Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak622 FtBenzin árak635 FtEUR389.41 FtUSD361.93 FtCHF399.84 FtGBP454.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Meg tudná valaki azt mondani, hogy hogy lehet az , hogy az ősök a második földalapú kiutalásánál sem kapták meg a teljes összeget????
(Lehetséges az, hogy azért, mert a bekért igazolások nem a 8 napon belüli határidőn belül érkeztek be??)
Akinek majött mailben falugzdikhoz,hogy a multhétenküldött Földhivatali érkeztetett fénymásoltpapirokat nemfogadjákel????????? Bár csak nevet telefonszámotkaptak!!!! Azt,hogy mi hunyó,azt nem!!! Elméletileg bejelentett földhasználattalrendelkezünk,ami a támogatás alapfeltétele!!!!! A bejelentett a törvényben, amit igazolhatsz tértivevénnyelis!!!!!!!!! Vagy Földhivatali érkeztetettel!!!! Ha Földhivatalnak leadatm. innétkezdve 1 hivatlnak tudomásavnróla? Közig törvény idevágó paragrafusait lehetlinkelni!!!! Szomszéd vagy kamarai földbizottság igazolását azonnalra összeszedni képtelenség, főleg ha többtelepülésedvan!!!!!
Valaki leírná részletesen, hogy Natura 2000 es oktatás díját hogyan tudom visszaigényelni? Ügyfélkapum van!Számlák is meg vannak, és ha minden igaz márc 1 és 31 között tudom ezt megtenni.
Megfejtettem , hogy miért van eltérés az összegekben , most kaptam egy végzést és abban benne van ,hogy az unió 2,45%-ot elvesz (majdnem) minden támogatásból és mivel ez %-os levonás minél nagyobb az összeg ez annál több!!
Én már megkaptam a második részletet is engem is felszólítottak földhasználat igazolására ez megtörtént miután visszaküldtem pár napra megkaptam a pénzt,sőt tegnap küldték a határozatot is de az ügyfélkapun még mindig ellenőrzés alatt álok,(bár csak 66-ot)!
Akkor most hogy van ez?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Én nem azt mondtam hogy a gazda a hibás, csak kérdeztem minden be van jelentve???? Rengeteg volt a feladat a földhivatalokba amit fel kellett nekik dolgozni azért volt elmaradás, azt gondolom mára fogyott az ügyirat és utolérték magukat valamennyire!!
Válasz #8411. hozzászólásra
Egy évvel ezelőtt kellett beadni egy adategyeztető lapot amin már rajta volt a személyi szám és az összes általam használt terület helyrajzi száma,gondolom azt beadta akkor mindenki.
Nincs minden rendben a rendszerben.
Akinek tapasztalata van e téren, lehet csak az látja, akinél gördülékenyen mentek a dolgok, az nem tudhatja milyen fejetlenség uralkodik a bürokráciában.
Rendben művelem a földjeim, A saját, és a bérelt területek is le vannak jelentve a földhivatalba, nálam vannak a földhasználati lapok róluk. 3-szor ellenőriztek ezidáig, minden rendben volt, Fizikai ellenőrzések, terület mérés, a lejelentett művelés, kultúra ellenőrzése, papírok ellenőrzése. Minden rendben volt.
Megkaptam én is a "8" napos levelet. AZ MVH azt mondta azért kell újra ellenőrizni, mert a földhivatal rendszerében a nevemen nincs földhasználat. Mutatom nekik a földhasználati lapokat, és közlik, hogy rendben, de sajnos a földhivatal a helyrajzi számra bejegyezte ugyan, de a nevem és a személyi azonosítómra rákeresve nincs rávezetve a földhasználatom. A földhivatal a "hibás", vagy nincs rendesen összekötve, összehangolva a földhivatal és az MVH rendszere , mondták az MVH-ban.
Elküldtem a földhasználati lapjaim és várok...
Csak azért írtam le mert nem biztos hogy a gazda a hibás, és nincs valami rendben nála, azért cseszegetik őt!!!
Figyu ha rendben a földhasználata valakinek akkor minek a tul. lap 6600 ft, én ezt nem értem, de te okosabb vagy lehet jobban tudod. Ha be vannak rendesen jelentve a földek akkor mindent lát az MVH csak ha van valami változás és nem történt meg az átvezetés akkor lehetnek gondok szerintem!! Azt is tudom az osztatlan közös az nem egyszerű dolog, főleg ha fele a táblában külföldön él vagy már elhalálozott!!
Nagyon okosnak tartod magad ARES, tehát csuklóból tudsz válaszolni arra, amire más nem a hivatalos út és közlemények útvesztőjében. Lassan már az se igaz, amit leírtak az MVH útmutatójában és a rendeletben, így nem csoda, ha a végzést kapó ügyfél már tulajdoni lapot is mellékel földhasználatának jogszerűségének igazolására. Mi például se előleget, se a földhasználatunk jogosságának igazolására felszólító végzést nem kaptunk annak ellenére, hogy nagy pofával beharangozták azt, hogy minden érintetthez eljuttatják a végzést. Csodálkozik a helyi MVH, a központi MVH telefonos ügyfélszolgálata, a kamara, a falugazdász ... közben az ügyfélszolgálat javaslatára küldtünk egy írásbeli megkeresést is, amelyre az MVH írásbeli kommunikációt folytató ügyfélszolgálata küldött egy nesze semmi fogd meg jól választ, azaz várjuk türelemmel a határozatot babla-babla. A helyzet az, hogy a megfogalmazottak alapján addig nem is igazolhatjuk jogszerű földhasználatunkat,, amíg erre nem szólítanak fel és a jelen pillanatban úgy tűnik, hogy erre nem is akarnak felszólítani, tehát nem is akarnak fizetni. Tizenéve házastársi 1/2-1/2 osztatlan közös - házastársi vagyonközösségben van a föld - csak az egyikünk az őstermelő és az ügyfél, csak az igényelt mindig a kezdetek kezdetétől ... az első pillanattól művelte és hasznosította a legelőt. A földhasználati lapok felén azonban van egy ici-pici bibi, pontosan a "NÉ", amely soha nem tűnt fel senkinek. Gyakorlatilag a februári rendelet alapján nem kellene bíróságon pereskedni az MVH-val, de úgy tűnik hiába a rendelet, a kapcsolódó magyarázó anyag 3/C pontja valamint a falugazdász által kiadott igazolás az MVH mégse akar fizetni inkább húzza az időt és még a rendeletnek se akar eleget tenni ... no ezért küldik be önmagukat bebiztosítva a tulajdoni lapokat azok, akiknek elvileg nem kéne. Valószínűleg nem bíznak meg abban akik a rendeletet megalkották és azokban akiknek ez alapján kellene dolgozni ... A kialakult helyzet országos probléma és nagyon sok tisztességes gazdálkodót érint. Egyébként egy ismerős falugazdászhoz is csak pénteken jutott el az MVH útmutatója ... közben ugye itt a hétvége és mindjárt itt a március 5., ráadásul egy érintett gazdától kapta... Amit én látok és tapasztalok az az, hogy a végeken dolgozó kevés szakember teli van munkával, amit alig győznek, nincsenek tájékoztatva és fogalmuk sincs, hogy mi és hogyan történik ... minden agyon van centralizálva, a végeken vannak a csicskák, míg a pesti központban a döntés és az elzárt információ. Oszt eszembe jutott az, hogy a jogrendszer megléte még nem biztosítéka a jogállamnak. Ennyi.
Először is köszi!
Reggel kérek gyorsan akkor frisseket, bár szerintem az sem lesz igazán jó, mert ősszel hosszabbítottam meg a bérleti szerződéseket, és lehet, hogy a kezdő dátum 2013 őszi lesz... Na mindegy, lekérem a lapokat, elküldöm azt is, aztán, ha nem tetszik nekik, akkor keresek ügyvédet, mert jogszerű használó vagyok.
ARES-826 nagyon okos vagy szerintem te nem láttál ilyen levelet.jó neked. 1998-tól használjuk a földeket mióta támogatás van minden évben igényeltünk és kaptunk is. Tavaly ugyanez miatt nem kaptunk meg 2 millió forint támogatást( 10 ha + 3x-os bünti) de legalább folyamatban van az ügy így lehet még reménykedni
ARES-826 nagyon okos vagy szerintem te nem láttál ilyen levelet.jó neked. 1998-tól használjuk a földeket mióta támogatás van minden évben igényeltünk és kaptunk is. Tavaly ugyanez miatt nem kaptunk meg 2 millió forint támogatást( 10 ha + 3x-os bünti) de legalább folyamatban van az ügy így lehet még reménykedni
valaki homályosítson fel legyen szíves!
- kaptam én is ilyen levelet, a földhasználati adatlapokat lefénymásoltam és beküldtem, de ezek egy része 2009-2010-2011-es keltezésű, azóta nem volt semmilyen változás akkor ez most megfelel az MVH-nak vagy sem?
Senki nem kérte a tulajdoni lapot, elég lett volna földhasználatit kérsz, vagy ha új bejelentés volt 2013-ban annak a másolata földhivatali pecséttel!! El@utad mint ferike!!
Nem semmi az MVH . Most találtam a honlapjukon a föld használat bizonyítására a tájékoztatót . Saját földekről elég csak nyilatkozni én meg több ezer forintért kikértem a tulajdoni lapokat. Még szerdán beküldtem nekik 1,5 kg papírt. Remélem nem azért fogok később pénzt kapni mert sokáig tart nekik átnézni a papírokat. Csak reménykedni tudok...
Valóban van ilyen... a környezetemben is.... Velem is, csak én már kaptam tavaly 25 % előleget, de negyedszer is kérik hogy igazoljam a jogos földhasználatot. Mindenem rendben, jogszerű.
Baromi nagy a fejetlenség az MVH-nál.... és ez enyhe kifejezés volt
Ez meg milyen már.........egy forint földtámogatást sem kaptam még a tavalyi évre és most küldi az MVH hogy igazoljam két darab földnek a használatát hogy az enyém....hát elmennek a picsába.....ilyenkor szólnak? ....nevetséges.....de közben meg megy a pénzlehúzás...a NAV az adás-vételi szerződések és földhasználat miatt küldi a bírságot..........
Ha 2007 -től te használod, akkor gondolom ezidáig volt szerződésed, és jogosan használtad, és igényeltél is rá támogatást. HA időközben a bérbeadó elhunyt, akkor tudomásom szerint ha 60 napon belül a tulajdonjogváltást követően az új tulaj, ebben az esetben az örökös, nem szünteti meg a szerződést veled, akkor azt rá nézve is elfogadottnak kell tekinteni. Gondolom a földhivatalba le vagy jelentve földhasználóként. Ebben az esetben semmi gondod nem lehet belőle.
Másrészt most az MVH elfogad minden olyan igazolást, amely igazolja, bizonyítja a jogszerű földhasználatot.... fantázia kérdése
31030 hozzászólás
Üdv..
Meg tudná valaki azt mondani, hogy hogy lehet az , hogy az ősök a második földalapú kiutalásánál sem kapták meg a teljes összeget????
(Lehetséges az, hogy azért, mert a bekért igazolások nem a 8 napon belüli határidőn belül érkeztek be??)
Köszönöm a válaszokat...
Én múlthéten kaptam meg a naturát, a katot még decemberben!
NATURA 2000 és KAT kifizetésről nem tudtok? Kapott már valaki?
NATURA 2000 és KAT kifizetésről nem tudtok? Kapott már valaki?
NATURA 2000 és KAT kifizetésről nem tudtok? Kapott már valaki?
Akinek majött mailben falugzdikhoz,hogy a multhétenküldött Földhivatali érkeztetett fénymásoltpapirokat nemfogadjákel????????? Bár csak nevet telefonszámotkaptak!!!! Azt,hogy mi hunyó,azt nem!!! Elméletileg bejelentett földhasználattalrendelkezünk,ami a támogatás alapfeltétele!!!!! A bejelentett a törvényben, amit igazolhatsz tértivevénnyelis!!!!!!!!! Vagy Földhivatali érkeztetettel!!!! Ha Földhivatalnak leadatm. innétkezdve 1 hivatlnak tudomásavnróla? Közig törvény idevágó paragrafusait lehetlinkelni!!!! Szomszéd vagy kamarai földbizottság igazolását azonnalra összeszedni képtelenség, főleg ha többtelepülésedvan!!!!!
Persze bemegyek, remélem mondanak valamit, mert ha nem rájuk XXXXXXXXXX!
Moderálta: (575) 2014-03-05 14:07:55
Válasz #8430. hozzászólásra
Szerintem nagyon gyorsan menyél be az mvh-hoz személyesen!
E-mailben sem jött semmi.
Válasz #8426. hozzászólásra
Van kifizetési kérelemre időszak, de a közleményben benne szokott lenni milyen időszakban elvégzett oktatás igényelhető vissza.
Válasz #8427. hozzászólásra
Emailbe?
Nem kaptam semmilyen levelet az Mvh-tól, ezért nem is értem miért utasították el.
Valaki leírná részletesen, hogy Natura 2000 es oktatás díját hogyan tudom visszaigényelni? Ügyfélkapum van!Számlák is meg vannak, és ha minden igaz márc 1 és 31 között tudom ezt megtenni.
Köszönöm!
Válasz #8424. hozzászólásra
Faxa!
Válasz #8423. hozzászólásra
Megfejtettem , hogy miért van eltérés az összegekben , most kaptam egy végzést és abban benne van ,hogy az unió 2,45%-ot elvesz (majdnem) minden támogatásból és mivel ez %-os levonás minél nagyobb az összeg ez annál több!!
Én már megkaptam a második részletet is engem is felszólítottak földhasználat igazolására ez megtörtént miután visszaküldtem pár napra megkaptam a pénzt,sőt tegnap küldték a határozatot is de az ügyfélkapun még mindig ellenőrzés alatt álok,(bár csak 66-ot)!
Akkor most hogy van ez?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Válasz #8417. hozzászólásra
Szia!
Felszólító levelet kaptál hiánypótlásra?,nem estél ki a határidőből?,itt környéken egy szerencsétlen öreg ezen vérzett el.
Válasz #8417. hozzászólásra
Szia!
Felszólító levelet kaptál hiánypótlásra?,nem estél ki a határidőből?,itt környéken egy szerencsétlen öreg ezen vérzett el.
Tájékoztató az erdős jogcímet állásról:
http://www.megosz.org/
Annyiszor próbáltam már de sose vették fel.
Válasz #8417. hozzászólásra
Jobb lesz felhívni az MVH-t!
Sziasztok!A területalapú támogatásom státusza ma reggel elutasítottra változott!Valakivel történt ilyen vagy nem tudjátok ez most mit jelent?
Szép napot mindenkinek!
A zöldség gyümölcs szerkezetátalakítás kifizetésről lehet tudni valamit? Köszönöm
Válasz #8411. hozzászólásra
Én nem azt mondtam hogy a gazda a hibás, csak kérdeztem minden be van jelentve???? Rengeteg volt a feladat a földhivatalokba amit fel kellett nekik dolgozni azért volt elmaradás, azt gondolom mára fogyott az ügyirat és utolérték magukat valamennyire!!
Ráadásul a járási rendszer kialakítása miatt sok település másik földhivatalhoz került, így ez is hátráltathatja a dolgot.
Válasz #8412. hozzászólásra
Igen, megtettük, én legalábbis megtettem. De sajnos a földhivatal vagy nem vezette még fel, vagy az MVH nem látja a takarneten keresztül. EZ van.
Válasz #8411. hozzászólásra
Egy évvel ezelőtt kellett beadni egy adategyeztető lapot amin már rajta volt a személyi szám és az összes általam használt terület helyrajzi száma,gondolom azt beadta akkor mindenki.
Válasz #8410. hozzászólásra
Nincs minden rendben a rendszerben.
Akinek tapasztalata van e téren, lehet csak az látja, akinél gördülékenyen mentek a dolgok, az nem tudhatja milyen fejetlenség uralkodik a bürokráciában.
Rendben művelem a földjeim, A saját, és a bérelt területek is le vannak jelentve a földhivatalba, nálam vannak a földhasználati lapok róluk. 3-szor ellenőriztek ezidáig, minden rendben volt, Fizikai ellenőrzések, terület mérés, a lejelentett művelés, kultúra ellenőrzése, papírok ellenőrzése. Minden rendben volt.
Megkaptam én is a "8" napos levelet. AZ MVH azt mondta azért kell újra ellenőrizni, mert a földhivatal rendszerében a nevemen nincs földhasználat. Mutatom nekik a földhasználati lapokat, és közlik, hogy rendben, de sajnos a földhivatal a helyrajzi számra bejegyezte ugyan, de a nevem és a személyi azonosítómra rákeresve nincs rávezetve a földhasználatom. A földhivatal a "hibás", vagy nincs rendesen összekötve, összehangolva a földhivatal és az MVH rendszere , mondták az MVH-ban.
Elküldtem a földhasználati lapjaim és várok...
Csak azért írtam le mert nem biztos hogy a gazda a hibás, és nincs valami rendben nála, azért cseszegetik őt!!!
Információ hiányában ne ítélj!
Válasz #8409. hozzászólásra
Figyu ha rendben a földhasználata valakinek akkor minek a tul. lap 6600 ft, én ezt nem értem, de te okosabb vagy lehet jobban tudod. Ha be vannak rendesen jelentve a földek akkor mindent lát az MVH csak ha van valami változás és nem történt meg az átvezetés akkor lehetnek gondok szerintem!! Azt is tudom az osztatlan közös az nem egyszerű dolog, főleg ha fele a táblában külföldön él vagy már elhalálozott!!
Válasz #8406. hozzászólásra
Nagyon okosnak tartod magad ARES, tehát csuklóból tudsz válaszolni arra, amire más nem a hivatalos út és közlemények útvesztőjében. Lassan már az se igaz, amit leírtak az MVH útmutatójában és a rendeletben, így nem csoda, ha a végzést kapó ügyfél már tulajdoni lapot is mellékel földhasználatának jogszerűségének igazolására. Mi például se előleget, se a földhasználatunk jogosságának igazolására felszólító végzést nem kaptunk annak ellenére, hogy nagy pofával beharangozták azt, hogy minden érintetthez eljuttatják a végzést. Csodálkozik a helyi MVH, a központi MVH telefonos ügyfélszolgálata, a kamara, a falugazdász ... közben az ügyfélszolgálat javaslatára küldtünk egy írásbeli megkeresést is, amelyre az MVH írásbeli kommunikációt folytató ügyfélszolgálata küldött egy nesze semmi fogd meg jól választ, azaz várjuk türelemmel a határozatot babla-babla. A helyzet az, hogy a megfogalmazottak alapján addig nem is igazolhatjuk jogszerű földhasználatunkat,, amíg erre nem szólítanak fel és a jelen pillanatban úgy tűnik, hogy erre nem is akarnak felszólítani, tehát nem is akarnak fizetni. Tizenéve házastársi 1/2-1/2 osztatlan közös - házastársi vagyonközösségben van a föld - csak az egyikünk az őstermelő és az ügyfél, csak az igényelt mindig a kezdetek kezdetétől ... az első pillanattól művelte és hasznosította a legelőt. A földhasználati lapok felén azonban van egy ici-pici bibi, pontosan a "NÉ", amely soha nem tűnt fel senkinek. Gyakorlatilag a februári rendelet alapján nem kellene bíróságon pereskedni az MVH-val, de úgy tűnik hiába a rendelet, a kapcsolódó magyarázó anyag 3/C pontja valamint a falugazdász által kiadott igazolás az MVH mégse akar fizetni inkább húzza az időt és még a rendeletnek se akar eleget tenni ... no ezért küldik be önmagukat bebiztosítva a tulajdoni lapokat azok, akiknek elvileg nem kéne. Valószínűleg nem bíznak meg abban akik a rendeletet megalkották és azokban akiknek ez alapján kellene dolgozni ... A kialakult helyzet országos probléma és nagyon sok tisztességes gazdálkodót érint. Egyébként egy ismerős falugazdászhoz is csak pénteken jutott el az MVH útmutatója ... közben ugye itt a hétvége és mindjárt itt a március 5., ráadásul egy érintett gazdától kapta... Amit én látok és tapasztalok az az, hogy a végeken dolgozó kevés szakember teli van munkával, amit alig győznek, nincsenek tájékoztatva és fogalmuk sincs, hogy mi és hogyan történik ... minden agyon van centralizálva, a végeken vannak a csicskák, míg a pesti központban a döntés és az elzárt információ. Oszt eszembe jutott az, hogy a jogrendszer megléte még nem biztosítéka a jogállamnak. Ennyi.
Válasz #8407. hozzászólásra
Először is köszi!
Reggel kérek gyorsan akkor frisseket, bár szerintem az sem lesz igazán jó, mert ősszel hosszabbítottam meg a bérleti szerződéseket, és lehet, hogy a kezdő dátum 2013 őszi lesz... Na mindegy, lekérem a lapokat, elküldöm azt is, aztán, ha nem tetszik nekik, akkor keresek ügyvédet, mert jogszerű használó vagyok.
Válasz #8403. hozzászólásra
Kérjél ki újat azokat a régieket nem fogják elfogadni!
Amúgy 800ft/oldal az ára a földhasználati lapszemlének.
Válasz #8404. hozzászólásra
Hát mellé lötél komám nekem is volt levél csak nem papíralapon, én is küldtem be igazolást a földhasználatról!!
ARES-826 nagyon okos vagy szerintem te nem láttál ilyen levelet.jó neked. 1998-tól használjuk a földeket mióta támogatás van minden évben igényeltünk és kaptunk is. Tavaly ugyanez miatt nem kaptunk meg 2 millió forint támogatást( 10 ha + 3x-os bünti) de legalább folyamatban van az ügy így lehet még reménykedni
ARES-826 nagyon okos vagy szerintem te nem láttál ilyen levelet.jó neked. 1998-tól használjuk a földeket mióta támogatás van minden évben igényeltünk és kaptunk is. Tavaly ugyanez miatt nem kaptunk meg 2 millió forint támogatást( 10 ha + 3x-os bünti) de legalább folyamatban van az ügy így lehet még reménykedni
Válasz #8402. hozzászólásra
valaki homályosítson fel legyen szíves!
- kaptam én is ilyen levelet, a földhasználati adatlapokat lefénymásoltam és beküldtem, de ezek egy része 2009-2010-2011-es keltezésű, azóta nem volt semmilyen változás akkor ez most megfelel az MVH-nak vagy sem?
Válasz #8401. hozzászólásra
Senki nem kérte a tulajdoni lapot, elég lett volna földhasználatit kérsz, vagy ha új bejelentés volt 2013-ban annak a másolata földhivatali pecséttel!! El@utad mint ferike!!
Nem semmi az MVH . Most találtam a honlapjukon a föld használat bizonyítására a tájékoztatót .
Saját földekről elég csak nyilatkozni én meg több ezer forintért kikértem a tulajdoni lapokat. Még szerdán beküldtem nekik 1,5 kg papírt. Remélem nem azért fogok később pénzt kapni mert sokáig tart nekik átnézni a papírokat. Csak reménykedni tudok...
Válasz #8397. hozzászólásra
Natura2000 nekem még nem jött. Tavaly januárba megkaptam.
Sziasztok . Hogy lehetne megtudni hogy milyen jogcímen jött a kifizetés
, közlemény nincs, régebben küldték a giro kódot, most semmi .
Válasz #8395. hozzászólásra
Az csak egy dolog hogy használod már régebben, földhasználat rendben, papír kezedben is van róla???????
Kérődző szerkezetátalakításról hallott valaki valamit???Mikor fizetik???
Natura 2000ről??? kifizetésről???
Köszi!!
Válasz #8393. hozzászólásra
Valóban van ilyen... a környezetemben is.... Velem is, csak én már kaptam tavaly 25 % előleget, de negyedszer is kérik hogy igazoljam a jogos földhasználatot. Mindenem rendben, jogszerű.
Baromi nagy a fejetlenség az MVH-nál.... és ez enyhe kifejezés volt
Nem. Nem lehetséges.....az egyik földet már több éve használom a másikat pedig 2 éve...
Válasz #8393. hozzászólásra
Valamit nagyon elQreltál az nem lehet véletlenül?????????
Ez meg milyen már.........egy forint földtámogatást sem kaptam még a tavalyi évre és most küldi az MVH hogy igazoljam két darab földnek a használatát hogy az enyém....hát elmennek a picsába.....ilyenkor szólnak? ....nevetséges.....de közben meg megy a pénzlehúzás...a NAV az adás-vételi szerződések és földhasználat miatt küldi a bírságot..........
Válasz #8391. hozzászólásra
Azért érdeklődöm , mert nekem is eltűnt. Elektronikus határozatom már jött, pénz is van bele írva.
Válasz #8390. hozzászólásra
Nem ,sőt az mvh oldalról eltűnt az ügyek állásánál , ez is a szerkezetátalakító támogatás is , magyarán nem lehet megnézni, hogyan áll .
Díjtámogatott biztosítást utaltak már valakinek?
Válasz #8388. hozzászólásra
fantázia kérdése
Ha 2007 -től te használod, akkor gondolom ezidáig volt szerződésed, és jogosan használtad, és igényeltél is rá támogatást. HA időközben a bérbeadó elhunyt, akkor tudomásom szerint ha 60 napon belül a tulajdonjogváltást követően az új tulaj, ebben az esetben az örökös, nem szünteti meg a szerződést veled, akkor azt rá nézve is elfogadottnak kell tekinteni. Gondolom a földhivatalba le vagy jelentve földhasználóként. Ebben az esetben semmi gondod nem lehet belőle.
Másrészt most az MVH elfogad minden olyan igazolást, amely igazolja, bizonyítja a jogszerű földhasználatot....