Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR411.35 FtUSD399.52 FtCHF438.02 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mogyorosfony #30205. hozzászólásáraEgy fillért sem kaptam eddig. Az okát sem tudtam kideríteni. Elküldtem 2 emailt, NAK, Kincstár. A Kincstár válaszolt, ellenőrzik a kérelmemet, (megírtam az iktatószámot , hogy be tudjanak azonosítani). Semmilyen hibát nem találtak eddig. Nem tudom mit, és miért ellenőriznek. A NAK 1 hét múlva válaszolt, (gondolom vizsgálták a jogszabályi hátteret), ennek lett eredménye a válasz: kérdezzem a Kincstárat. Köszönöm! Még a linket is elküldték.
Mivel nem kapok tájékoztatást kénytelen vagyok találgatni. Rá lehet fogni az EGN beadására, ha már a be nem adás a teljes összeg elbukásával jár. Most kitolták az EGN ellenőrzést 03.14.-ig nagyon meglepődnék ha addig egy fillért is kapnék.
Egyébként az EGN "beadása" egy röhej, a visszaigazolás egy pop-up üzenet ami gyorsan el is tűnik. A log fájlba talán lesz bejegyzés, de ,még ezt sem láthatja a beadó.
Örülök neki, hogy egyre többen megkapják a támogatásokat. Lehet rosszul emlékszem, hogy azt mondták, hogy az AŐP első éve tanuló év, nem lesznek büntetések, segitenek és az a fontos, hogy megtanuljuk az új rendszert.
Az AŐP ellenőrzésem lezárult és úgy néz ki, hogy meg is vasalnak rendesen. Eddig semmi támogatás nem jött. A tavalyi vetésnél nem tettem oda azt a mennyiséget az amalgerol starterből, amit az engedélyezési okirat ir. (Vetéskor még erről szó sem volt 20 kg/ha).
Bumm, nekem már bukik vagy 0,5 milla. legalább remélem a többi része megjön, igy boldog leszek Én is és remélem jó célra költik. Pl: csini táskára, csini cipőre az üzletasszonyoknak vagy jachtozás, esetleg pelus dobálós nyaralásra a horvátoknál.
Köszönöm, ez is bizos az EU miatt van és az ellenőröket is Soros küldte!!!
(30 ha alatti gazdaság)
Termeléshez kötött ipari zöldség, valamint extenzív és az intenzív gyümi támogatás első részlete megjött tegnap. Szálas pillangós folyamatban. :) Nem is vártam még, hisz ellenőrzések közepén vagyok. Az AKG kifizetésre kiváncsi vagyok, de remélem április végére az is realizálódik. Ja és a maradékok is jöhetnek (BISS, CRISS, AÖP) majd ezerrel...
Válasz vargazoltan.83 #30196. hozzászólásáraPersze hogy ilyen is lesz. Csak ne legyünk vakok mert 2008 óta mindig a következő év a kifizetés vége, ezer féle hivatkozással. Lehet szidni a Gyurcsány korszakot de a támogatások sosem késtek ennyit.
Mindegy mi volt règen,most ide oda tologatjàk a pènzeket ,mert gàz van,üres a kassza,csak nem mondják.Most majd elkezdik vissza dobàlni a gazdàlkodàsi naplókat,hogy mi nem jó benne,îgy is nyernek 1 hónapot minimum.
Válasz Koczka József #30194. hozzászólásáraTe így emlékszel , én másként, a többiek akik nem szóltak hozzá azok is emlékeznek valahogy , a jövőben ehhez már én csak akkor szólok hozzá ha valaki sérteget!
üdv
Válasz kulakman #30193. hozzászólásáraPedig elég ironikus hogy akkor minden gazda szervezet élükön a Magosz - szal szervezte a parlament elé a tüntetést pedig alig csúszott a támogatás. Most meg a hangjukat sem hallani. Mivel olyan régóta gazdálkodol akkor te is vissza tudod nézni hogy 2008 ig minden évben meg kaptuk az az évi támogatást. Azóta viszont sosem, sőtt van olyan része amire 1.5 évet kell várni. És azóta ki is van hatalmon? Hát a gazdák nagy barátja, milenne ha az ellensége lenne?
Mit ironizáljak én bárkivel, én és a családom 105 éve szakadatlanul gazdálkodik, - még abban teleba@tt kommunizmusban sem volt a tszcs tagja pl az apám, hanem gazdálkodott, keservesen de gazdálkodott!
Válasz kulakman #30191. hozzászólásáraSzia nem tudom érzed e az iróniát aközött amit írtál és aközött akik még egy forintot sem kaptak a 2023 ból. Most meg 2024 február van.
Válasz tinca12311 #30181. hozzászólásáraÚgy kell szavazni,hogy 19 évvel ezelőtt azok akire most adnád a voksodat ki sem akartak fizetni semmiféle támogatást , attól , meg ,hogy azt minden évben fizetni kell dührohamot kapott a táncoslábú , meg a veresjani!
Semmi semmi , kezdődnek a munkánk és van aki egy huncut forintot nem kapott, ilyen évek után, ami gabona van sz… nak se kell . Olyan árat mondanak rá sírva fakadunk . Nincs itt semmi a kasszába ……katasztrófa. Így kell majd szavazni is
Válasz envagyok2 #30171. hozzászólásáraMiért kellene a lucernat minden evben ujravetni?
Azt nem irja elo, hogy az ugaroltatott teruletnek uj vetesnek kell lennie.
Válasz envagyok2 #30171. hozzászólásáraSzia!
Ez a lucerna méhlegelőnek úgy ahogy most van egy szakmaiatlanság. Mondom mint ezt úgy, hogy jómagam is méhészkedem. Az első lucerna virágzás ha egyáltalán virágzik, mert mifelénk ha nincs lekaszálva Máj, 20 ig akkor megdől rá rothad és virágzata értékelhetetlen a méhek számára. Egyébként sem fogják hordani,abban az időszakban van bőven más amit szívesebben, könnyebben gyűjtenek. Viszont ha 2.-3. kaszálást kéne hagyni elvirágzásig, akkor lenne értelme, mert abban az időszakban már hordják, mert nincs sok könnyebben gyűjthető virág.
Üdv.: Csuti
Válasz k-roy90 #30169. hozzászólásáraeszerint idén igen, de jövőre már ki tudja. vessünk évente 100 ezer ft-ért lucernát, aztán szedjük ki, legyen parlag, aztán újra vessük el. közbe meg ne kaszáljuk, meg az első fővirágzást meg kell hagyni méheknek, meg még itatót is vigyünk ki nekik, mert a méhész csak pörgetni szeret...
Válasz Pisti09 #30165. hozzászólásáraméhlegelőként vetheted el, és ezzel teljesítetted a 4%ot (eddigi szabályok szeirnt, aztán milesz holnap, ki tudja), és aug 31ig nem hozhatsz le semmit, utána viszont betakaríthatod. mondjuk ajánlott zúzni rendszeresen, ha nem akarod a környék összes vadját odaszoktatni.
nem a talajbolygatás csökkentése a cél, hanem hogy ne termelj. ma 4%ot, holnap 7et, aztán 20at. majd a gnómok, meg a buzievagy zolikák behozzák ukránból.
Várszegi Gábor: A minisztérium eljárásrendje szerint február 15. után lekérdezzük az adatbázisból, hogy kinek milyen jogosultságai, jogcímei vannak rögzítve, és ezt átadjuk az Államkincstárnak 5 napon belül.
A naplók szakmai adattartalmát 15 napon belül fogjuk átadni az Államkincstárnak, és ennek feldolgozását követően fogja megvizsgálni azt az Államkincstár, hogy az érvényes jogosultságokat és jogcímeket figyelembe véve kinél lehet elindítani a kifizetési folyamatot.
Válasz Radocz #30146. hozzászólásáraAÖP támogatást február 15-től lehet számítani...A beadott elektronikus napló elbirálása után...Ez a legfrissebb hír.....Reméljük mindenkinek rendben lesz...????????????
Válasz TYLLA #30162. hozzászólásáraA 4% ugaron kevesebb a bukta mint pl 7% borsón aminek már nagyon idő sincs talajt csinálni lassan már vetni kéne aztán a vetőmag sincs sehol ha van arany áron, aratásra elfekszik, ha nagy nehezen le is lehet vágni senkinek nem kell.. Agyrém, hogy kik töltetenek be döntéshozói szerepet..
"...el is készült a bizottsági javaslat, amiről rövid időn belül dönteni kell. Eszerint aki nem tart 4 százaléknyi parlagot, az vessen 7 százaléknyi területen pillangóst (babot, lencsét, borsót), vagy másodvetésben zöldtárgya- illetve takarmánynövényt.
A 7 százalékos területrészt ökológiai vetésnek kell tekinteni, növényvédő szerek nem vethetők be rajta, főnövény esetén sem! Ha fővetésű pillangós mellett döntünk, akkor annak területe egy az egyben beszámítható a 7 százalékba, ha viszont másodvetéssel teljesítünk, akkor marad a 0,3-as szorzó, tehát 100 hektárból nem 7, hanem 23,3 hektáron kell megvalósítani az előírást – gyakorlatilag a területünk egynegyedén el kell végezni a másodvetést.
A bizottsági javaslat a tagállamok elé kerül, akiknek 15 napon belül jelezniük kell, hogy alkalmazzák-e az új szabályozást."
Válasz margitradnai50 #30160. hozzászólásáraszerintem ez a mostani út oda vezet, hogy a kargillok halálra keressék magukat. senkit nem érdekel se a vegyszer, se a beltartalom, csak az, hogy az ő terméküknek legyen piaca...
Egyébként, ha nem kell pillanatnyilag a mg-i termék és annyi pénzt adnak rá, hogy elég legyen a keverékre és a művelésére és egy kis haszonra, nincs akadálya, hogy tényleg valami jó kis talajjavítást csináljon az ember. Ha már úgysem lehet a 4%-on takarmányt vagy élelmiszert termelni...
Legalább tapasztalatot szerez az ember a talajtakarásban is.
Én gyerekkoromból emlékszem, hogy jó apám csillagfürttel javította a talajt. Beszántotta és örült az eredménynek.
Eddig csak konyhakerti szintű tapasztalataim vannak a mulcsozásról, a téli takarásról, a min.tillről, de azok nagyon jók.
Én úgy fogom fel, hogy a 4%-on tanulok és mérsékli a veszteséget, ha van hozzá támogatás. Későbbre pedig valamit javul a talaj. Ezt a retkes takarást is ki akarom próbálni.
Ahol több éve nem vegyszerezünk, megjelentek a giliszták. Még nem sokan vannak, de valami elkezdődött. Persze nekünk "könnyű", mert elsősorban takarmányt termelünk. Abban ha vannak gyomok, még jó is a takarmányban, több komponensű lesz a széna.
Azzal egyetértek, hogy a tavalyi 4% elég furcsán vette ki magát, különösen azok az ÖKO-sok, AKG-sok jártak rosszul, akiknek a teljes területét kitette a vállalás.
Nekem meggyőződésem, hogy az aszály ellen csak a takarással és a no/min. tillal tudunk védekezni. És hosszabb távon a kemikáliákról is le kell állni. Legyen kevesebb a hozam, de jobb beltartalmú és nem mérgező.
De ehhez még hosszú út vezet, talán az unokám meg fogja érni.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Magyar gazdák által termelt, kiváló minőségű tej")
33609 hozzászólás
Szálas fehérje támogatás, tegnap határozat ma pénz.
Valószínűleg szálas pillangós pénz érkezett, semmilyen értesítő levél nem jött előtte, még az ÜT-ben sem látszik semmi , a lé itt van ez a lényeg!
Válasz mogyorosfony #30205. hozzászólásáraEgy fillért sem kaptam eddig. Az okát sem tudtam kideríteni. Elküldtem 2 emailt, NAK, Kincstár. A Kincstár válaszolt, ellenőrzik a kérelmemet, (megírtam az iktatószámot , hogy be tudjanak azonosítani). Semmilyen hibát nem találtak eddig. Nem tudom mit, és miért ellenőriznek. A NAK 1 hét múlva válaszolt, (gondolom vizsgálták a jogszabályi hátteret), ennek lett eredménye a válasz: kérdezzem a Kincstárat. Köszönöm! Még a linket is elküldték.
Mivel nem kapok tájékoztatást kénytelen vagyok találgatni. Rá lehet fogni az EGN beadására, ha már a be nem adás a teljes összeg elbukásával jár. Most kitolták az EGN ellenőrzést 03.14.-ig nagyon meglepődnék ha addig egy fillért is kapnék.
Egyébként az EGN "beadása" egy röhej, a visszaigazolás egy pop-up üzenet ami gyorsan el is tűnik. A log fájlba talán lesz bejegyzés, de ,még ezt sem láthatja a beadó.
Válasz rongyos #30204. hozzászólására????????????????Az biztos!!!
Válasz hochmajerkati #30188. hozzászólásáraEgyetértek.semmi borsod.
Válasz Bonnarkristof #30185. hozzászólásáraItt is! Somogy megye...pénz még nincs de jól fog jönni.
Válasz bigfeco88 #30202. hozzászólásáraSzerintem Gyurcsány.
Örülök neki, hogy egyre többen megkapják a támogatásokat. Lehet rosszul emlékszem, hogy azt mondták, hogy az AŐP első éve tanuló év, nem lesznek büntetések, segitenek és az a fontos, hogy megtanuljuk az új rendszert.
Az AŐP ellenőrzésem lezárult és úgy néz ki, hogy meg is vasalnak rendesen. Eddig semmi támogatás nem jött. A tavalyi vetésnél nem tettem oda azt a mennyiséget az amalgerol starterből, amit az engedélyezési okirat ir. (Vetéskor még erről szó sem volt 20 kg/ha).
Bumm, nekem már bukik vagy 0,5 milla. legalább remélem a többi része megjön, igy boldog leszek Én is és remélem jó célra költik. Pl: csini táskára, csini cipőre az üzletasszonyoknak vagy jachtozás, esetleg pelus dobálós nyaralásra a horvátoknál.
Köszönöm, ez is bizos az EU miatt van és az ellenőröket is Soros küldte!!!
(30 ha alatti gazdaság)
Termeléshez kötött ipari zöldség, valamint extenzív és az intenzív gyümi támogatás első részlete megjött tegnap. Szálas pillangós folyamatban. :) Nem is vártam még, hisz ellenőrzések közepén vagyok. Az AKG kifizetésre kiváncsi vagyok, de remélem április végére az is realizálódik. Ja és a maradékok is jöhetnek (BISS, CRISS, AÖP) majd ezerrel...
Nekem is jött a lucernára tegnap.
Szálas fehérje támogatás előlegről jött papír tegnap, másik ismerősnek is itt Baranyában, talán beindulnak.
Válasz vargazoltan.83 #30196. hozzászólásáraPersze hogy ilyen is lesz. Csak ne legyünk vakok mert 2008 óta mindig a következő év a kifizetés vége, ezer féle hivatkozással. Lehet szidni a Gyurcsány korszakot de a támogatások sosem késtek ennyit.
Válasz vargazoltan.83 #30196. hozzászólásáraDe a Gyurcsány még ennyit se adna!!!
Mindegy mi volt règen,most ide oda tologatjàk a pènzeket ,mert gàz van,üres a kassza,csak nem mondják.Most majd elkezdik vissza dobàlni a gazdàlkodàsi naplókat,hogy mi nem jó benne,îgy is nyernek 1 hónapot minimum.
Válasz Koczka József #30194. hozzászólásáraTe így emlékszel , én másként, a többiek akik nem szóltak hozzá azok is emlékeznek valahogy , a jövőben ehhez már én csak akkor szólok hozzá ha valaki sérteget!
üdv
Válasz kulakman #30193. hozzászólásáraPedig elég ironikus hogy akkor minden gazda szervezet élükön a Magosz - szal szervezte a parlament elé a tüntetést pedig alig csúszott a támogatás. Most meg a hangjukat sem hallani. Mivel olyan régóta gazdálkodol akkor te is vissza tudod nézni hogy 2008 ig minden évben meg kaptuk az az évi támogatást. Azóta viszont sosem, sőtt van olyan része amire 1.5 évet kell várni. És azóta ki is van hatalmon? Hát a gazdák nagy barátja, milenne ha az ellensége lenne?
Válasz Koczka József #30192. hozzászólásáraTe félreértesz valamit jóbarátom abban amit leírtam egy csepp irónia sincsen , ez volt maga a vérvörös valóság!
Mit ironizáljak én bárkivel, én és a családom 105 éve szakadatlanul gazdálkodik, - még abban teleba@tt kommunizmusban sem volt a tszcs tagja pl az apám, hanem gazdálkodott, keservesen de gazdálkodott!
Válasz kulakman #30191. hozzászólásáraSzia nem tudom érzed e az iróniát aközött amit írtál és aközött akik még egy forintot sem kaptak a 2023 ból. Most meg 2024 február van.
Válasz Koczka József #30190. hozzászólásáraKérlek szépen hosszas egyezkedések és tépelődés után hajdúból elindultunk a nagyfaluba 2005 02 21-én
és csak tudhatták ki van ott , mert 02 25én érkezett az utalás , ez a legelső kiutalás a folyószámla adataimban!
Válasz kulakman #30187. hozzászólásáraHát én kaptam
2005 2004 Agrár-környezetgazdálkodás 2015384982 1020597664 2005-10-26 Végkifizetés 1 901 393 1 901 393 2005-10-27
2005 2005 Területalapú támogatás 5024282014 1021927828 2005-12-22 Végkifizetés 1 299 779 804 568 2005-12-23
Válasz Bonnarkristof #30185. hozzászólásáraHa nem sértem meg. Mikor adta be a gazdanaplót?
Nagyon remélem 15.e után történik már valami????????????????
Válasz Koczka József #30186. hozzászólásáraSemmilyent!
Válasz kulakman #30183. hozzászólásáraSzia ha szabad kérdeznem milyen támogatást nem fizettek ki.
Szálas fehérjetakarmány értesítése a mai napon. Hajdú-Bihar.
Válasz tinca12311 #30181. hozzászólásáraHát hajrá.
De ez nem az a topik.
Kérek elnézést.
Válasz tinca12311 #30181. hozzászólásáraÚgy kell szavazni,hogy 19 évvel ezelőtt azok akire most adnád a voksodat ki sem akartak fizetni semmiféle támogatást , attól , meg ,hogy azt minden évben fizetni kell dührohamot kapott a táncoslábú , meg a veresjani!
Tegnap este jött email szálasfehérje előlegről.
Kb 23000 ft /hektár
Sokkal több már nem igen jár rá.
Semmi semmi , kezdődnek a munkánk és van aki egy huncut forintot nem kapott, ilyen évek után, ami gabona van sz… nak se kell . Olyan árat mondanak rá sírva fakadunk . Nincs itt semmi a kasszába ……
katasztrófa. Így kell majd szavazni is 
Válasz kolias #30179. hozzászólásáraazt nem is kell.
Nekiálltam én is, bízta benne hátha eltörlik.:--)))
2022 őszi munkaműveletet már nem enged rögzíteni?
Őszi gabonák vetése meg ilyenek.
Válasz csuti0 #30172. hozzászólásáraAz a mi szerencsénk, hogy a főméhész tanár úr irányítja az agráriumot.
Válasz berenyil2 #30176. hozzászólásáraKérdőjelek nélkül természetesen
Ma érkezett szemes fehérje határozat. Pénz meg nem de már ez is jó ????
Válasz k-roy90 #30169. hozzászólásáraIgen! Csak növényvédőszert nem használhatsz a területen.
Plusz még igényelheted rá a szálas fehérje támogatást is.
Válasz envagyok2 #30171. hozzászólásáraMiért kellene a lucernat minden evben ujravetni?
Azt nem irja elo, hogy az ugaroltatott teruletnek uj vetesnek kell lennie.
Válasz envagyok2 #30170. hozzászólásáraKi fog derülni előbb vagy utóbb mi lesz majd a dolog menete.Azért köszi
Válasz envagyok2 #30171. hozzászólásáraSzia!
Ez a lucerna méhlegelőnek úgy ahogy most van egy szakmaiatlanság. Mondom mint ezt úgy, hogy jómagam is méhészkedem. Az első lucerna virágzás ha egyáltalán virágzik, mert mifelénk ha nincs lekaszálva Máj, 20 ig akkor megdől rá rothad és virágzata értékelhetetlen a méhek számára. Egyébként sem fogják hordani,abban az időszakban van bőven más amit szívesebben, könnyebben gyűjtenek. Viszont ha 2.-3. kaszálást kéne hagyni elvirágzásig, akkor lenne értelme, mert abban az időszakban már hordják, mert nincs sok könnyebben gyűjthető virág.
Üdv.: Csuti
Válasz k-roy90 #30169. hozzászólásáraeszerint idén igen, de jövőre már ki tudja. vessünk évente 100 ezer ft-ért lucernát, aztán szedjük ki, legyen parlag, aztán újra vessük el. közbe meg ne kaszáljuk, meg az első fővirágzást meg kell hagyni méheknek, meg még itatót is vigyünk ki nekik, mert a méhész csak pörgetni szeret...
Válasz Pisti09 #30165. hozzászólásáraméhlegelőként vetheted el, és ezzel teljesítetted a 4%ot (eddigi szabályok szeirnt, aztán milesz holnap, ki tudja), és aug 31ig nem hozhatsz le semmit, utána viszont betakaríthatod. mondjuk ajánlott zúzni rendszeresen, ha nem akarod a környék összes vadját odaszoktatni.
nem a talajbolygatás csökkentése a cél, hanem hogy ne termelj. ma 4%ot, holnap 7et, aztán 20at. majd a gnómok, meg a buzievagy zolikák behozzák ukránból.
Válasz TYLLA #30162. hozzászólásáraSzóval, ha a szantómnak a 7%-at mondjuk lucernaval vetem be azt kaszalhatom vagy meghagyhatom magnak is?
Válasz Koczka József #30167. hozzászólásáraÍgy van! Így igaz!...
Válasz sarkozimajus15 #30166. hozzászólásáraJó lesz márciusban is.
Várszegi Gábor: A minisztérium eljárásrendje szerint február 15. után lekérdezzük az adatbázisból, hogy kinek milyen jogosultságai, jogcímei vannak rögzítve, és ezt átadjuk az Államkincstárnak 5 napon belül.
A naplók szakmai adattartalmát 15 napon belül fogjuk átadni az Államkincstárnak, és ennek feldolgozását követően fogja megvizsgálni azt az Államkincstár, hogy az érvényes jogosultságokat és jogcímeket figyelembe véve kinél lehet elindítani a kifizetési folyamatot.
Válasz Radocz #30146. hozzászólásáraAÖP támogatást február 15-től lehet számítani...A beadott elektronikus napló elbirálása után...Ez a legfrissebb hír.....Reméljük mindenkinek rendben lesz...????????????
Arról tud valaki valamit,hogy ha lucernát vetsz bele ebbe a 4% területbe akkor azt be takaríthatod?Itt végül is nincs talaj bolygatás.
Válasz TYLLA #30162. hozzászólásáraA 4% ugaron kevesebb a bukta mint pl 7% borsón aminek már nagyon idő sincs talajt csinálni lassan már vetni kéne aztán a vetőmag sincs sehol ha van arany áron, aratásra elfekszik, ha nagy nehezen le is lehet vágni senkinek nem kell.. Agyrém, hogy kik töltetenek be döntéshozói szerepet..
Válasz TYLLA #30162. hozzászólásáraAkkor ez nem szar csak kaka!!
Válasz envagyok2 #30155. hozzászólásárahttps://mezohir.hu/2024/02/01/agrar-a-franciak-kiharcoltak-megsem-parlag-a-parlag-mezogazdasag/
"...el is készült a bizottsági javaslat, amiről rövid időn belül dönteni kell. Eszerint aki nem tart 4 százaléknyi parlagot, az vessen 7 százaléknyi területen pillangóst (babot, lencsét, borsót), vagy másodvetésben zöldtárgya- illetve takarmánynövényt.
A 7 százalékos területrészt ökológiai vetésnek kell tekinteni, növényvédő szerek nem vethetők be rajta, főnövény esetén sem! Ha fővetésű pillangós mellett döntünk, akkor annak területe egy az egyben beszámítható a 7 százalékba, ha viszont másodvetéssel teljesítünk, akkor marad a 0,3-as szorzó, tehát 100 hektárból nem 7, hanem 23,3 hektáron kell megvalósítani az előírást – gyakorlatilag a területünk egynegyedén el kell végezni a másodvetést.
A bizottsági javaslat a tagállamok elé kerül, akiknek 15 napon belül jelezniük kell, hogy alkalmazzák-e az új szabályozást."
Válasz margitradnai50 #30160. hozzászólásáraszerintem ez a mostani út oda vezet, hogy a kargillok halálra keressék magukat. senkit nem érdekel se a vegyszer, se a beltartalom, csak az, hogy az ő terméküknek legyen piaca...
Válasz envagyok2 #30159. hozzászólásáraA hasznosat idézőjelbe tettem.
Egyébként, ha nem kell pillanatnyilag a mg-i termék és annyi pénzt adnak rá, hogy elég legyen a keverékre és a művelésére és egy kis haszonra, nincs akadálya, hogy tényleg valami jó kis talajjavítást csináljon az ember. Ha már úgysem lehet a 4%-on takarmányt vagy élelmiszert termelni...
Legalább tapasztalatot szerez az ember a talajtakarásban is.
Én gyerekkoromból emlékszem, hogy jó apám csillagfürttel javította a talajt. Beszántotta és örült az eredménynek.
Eddig csak konyhakerti szintű tapasztalataim vannak a mulcsozásról, a téli takarásról, a min.tillről, de azok nagyon jók.
Én úgy fogom fel, hogy a 4%-on tanulok és mérsékli a veszteséget, ha van hozzá támogatás. Későbbre pedig valamit javul a talaj. Ezt a retkes takarást is ki akarom próbálni.
Ahol több éve nem vegyszerezünk, megjelentek a giliszták. Még nem sokan vannak, de valami elkezdődött. Persze nekünk "könnyű", mert elsősorban takarmányt termelünk. Abban ha vannak gyomok, még jó is a takarmányban, több komponensű lesz a széna.
Azzal egyetértek, hogy a tavalyi 4% elég furcsán vette ki magát, különösen azok az ÖKO-sok, AKG-sok jártak rosszul, akiknek a teljes területét kitette a vállalás.
Nekem meggyőződésem, hogy az aszály ellen csak a takarással és a no/min. tillal tudunk védekezni. És hosszabb távon a kemikáliákról is le kell állni. Legyen kevesebb a hozam, de jobb beltartalmú és nem mérgező.
De ehhez még hosszú út vezet, talán az unokám meg fogja érni.