Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.93 FtUSD366.43 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Nyomasek Bobo #5019. hozzászólására
A facé nem mentél már el egy IgM/IgG antitest vérvételre ? És ha IgG pozitív lenne legalább tudnád hogy a vakcinával sem kellene bajlódnod.
Szerencsére negatív lett mind a kettő
Nem is baj, mert ha kitart az egészségem novemberig táppénz nélkül, akkor a téli pluszpenzt is megkapom a cégnél... mert amúgy 5 nap éves táppénz után ugrik.
Itt ott vasarokon lattam, olvastam rola, kiprobaltam es elegedett vagyok. Megkerestem a gyarto R1 es (eredj erre eredj arra) kepviselot es az adott tobb infot. Tole vettem. Elorefizetos, kicsit ez gond nekem de megoldottam.
Vegyel Entecet Uram! Starternek NPK-t fejtragyanak Entec NS, oszt ellehet felejteni a tapanyagutanpotlast. Magasabb az ara mint mas himihumi mtrgy nak, de megeri, nem kell sajnalni ra a geppat.
Válasz esox #5008. hozzászólására
Sőt olyan is volt, mert minden évben okoskodok valamennyit, hogy egyik parcellában csak fel lett 70-80 kiló ureával túratva a kuki.a búza csíkos volt utána még aratáskor is észre vehető volt. Nálunk csernozjom van, lehet homokon már nem így működik. Van 1 hektárom idén ami karácsonykor elkapta az egész évre való nitrogénjét. Kíváncsi leszek az eredményre.
Ne tartsd hulyesegnek, mert sajnos kimosodik! Ezert hasznalunk jo paran Entecet, na az nem olyan gyorsan engedi el a nitratot, viszont f...a az allomanyom! Nem fakó :)
Válasz krokodil007 #5003. hozzászólására
Legyen igazad.Tavaly mondjuk márciusban kezdtem a szórást 90kg hatóanyagot kapott de sikerült több részletben és eső előtt elszórni.Nem is panaszkodhattam.Azért az ideális az lenne ha már kiszórom minél előbb és folyamatosan tudja felvenni a növény.
Válasz esox #4999. hozzászólására
13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz esox #4999. hozzászólására
13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz krokodil007 #5002. hozzászólására
Konkrétan nem látszott semmi a búzán. Nitrosol javított a dolgon + később még 150kg 27 es de nem voltam elhalva a terméstől.Akkor aki kezdetektől nyomta a nitrosolt mint pék a lisztet lett jó búzája.Az volt a nagyon száraz év azt hiszem.
Nitrát tud csak kimosodni
Idén pl
Krumpli
Kukorica
Nitrogén 27
Be dolgozva és csá
Volt hogy egybe leesett 80mm eső 3oran keresztül azon a héten még 70mm olyan 140-150mm volt 6-7 nap alatt krumpli sorok között állt a víz
És érdekes modon semmilyen nitrogén hiány nem mutatkozott semelyik kultúrába
Rekord termések voltak
És HOMOKON
Én hülyeségnek tartom ezt a kinosodasos sza.t
Válasz krokodil007 #4994. hozzászólására
Rendben van de akkor azt a szót,hogy tápanyag kimosódás mikor lehet használni,mennyi esőnek kell ahhoz leesni hogy valóban ne tudja a növény felvenni.
Válasz gazda001 #4997. hozzászólására
Ezt én is így látom már pár éve, ha ősszel nem kap kénes alapot akkor márciusban meg kell amoszulfánnal szórni.nálunk 7.5-8 ph-sak a földek ide jó az urea is.
Pont a talajsavanyító hatás miatt nem szórják az AM Nitrátot, + a Pétiben van Mg is ami foltos a nitrogén beépüléshez és felvehetőséghez. Sőt felénk egyre többen nyomnak a kalászosokra is kénest. Végül is a N beépüléshez 3 dolog kell, Kén, Mg, és Molibdén, ezek nélkül nincs hatékony N beépülés.
egyik évbe márciusba rákenytem 400kg 27es pétit búzára
10-15cm hóra mivel közeljövőbe esőt nem mondott és melegedést
utána hóra rá esett 20mm eső meg megint jött csak jött és lapokban álltak a vízek búza is kiment
és utána májusba eső szinte 0 jó nagy meleg és szinte majdnem akkor lett a legjobb a termés úgy hogy víz is sokat kivitt + föld is gyenge volt
majd kapott még 200kg 27-est is valamikor aprilis májusba
Nálunk kb 20-25 mm volt azóta mióta szórtuk, szerintem a gyökérzet (mulcs ) is gátol a lemosódáson. A hány mm eső, milyen mélyre mossa le elméletek tiszta talajban értendők, labor körülmények között.
Válasz gazda001 #4989. hozzászólására
Én csak azt tudom hogy mikor még volt hó és arra szórtuk az ureát akkor voltak a legjobb búzák, pedig volt néha hogy szórás után még egy hónapig fagyott meg havazott. Régóta akarom kérdezni hogy felétek miért 27-es szórt majdnem mindenki mikor a 34-es ammónium nitrátnak is azok a hatóanyagai, a dolomitot kivéve amit csak savanyú talajra ajánlanak ?
Válasz gazda001 #4989. hozzászólására
Nem párolog el de a növény sem tudja felvenni.Nálam valamiért nem működött. De most más a helyzet.Mekkora most egy jó búzának a gyökere?5-6 cm hosszú?Szerintem ezek az esők már lejjebb mosták ennél a hatóanyagot de ne legyen igazam.
Az 15mm fazan be is mosta
Aztán mire elmúlt a hideg
Addigra ammónia átalakult nitràtà és felvette a buzad
+5 fokos talajba tudja csak a növény a talajból felvenni a kaját
Azért kel időben szórni
Homokon 30cm intenzív öntözés állítólag 30cm viszi le a nitrát nitrogént
De ha pl 3reszletbe esik le a 30mm
Akkor nyilván nem megy le addig
Nyilván kötött földön meg lassan megy le
Ammónia meg nem mosodik ki
Szerintem a fagyos száraz hideg nem bántja, még akkor sem ha több hétig fagyban van a föld, vagy rosszul gondolom? Kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban?
Válasz gazda001 #4985. hozzászólására
Én 17 ben jártam úgy,hogy február 20-án szórtam 2 q pétisót.A következő napon 15 mm eső de utána megfagyott és több mint 1 hónapig csak hideg semmi csapadék.Ami látszott a búzán annyi erővel az árokba is szórhattam volna.
Aki jan közepén Keleten kinyomta annak biztos mosódott ki valamennyi.Itt irgalmatlan csapadék volt már régóta.A mostani hideg betörés után szerintem változni fog a csapadékosság mértéke és szárazabb periódus veszi kezdetét.
1x pár éve, talán 2018-ban, ugyanígy elnyomtuk febr. elején, utána kapott közel 70 !!! mm esőt, ami után volt 2 hetes -10 körüli hideg, kevés (pár cm, hóval) még március első napjaiban is - fokok voltak, na akkor volt egyszer 75 mázsás árpám, azóta sem.
Nem gondoljátok,hogy amennyi csapadék most leesett és még esni fog országosan ,kimosta vagy legalábbis a gyökérzónából lejjebb mosta a kiszórt nitrogént? Fagyok is jönnek nem igazán vegetál a növény. Lehet,hogy ezt nem is tudja majd felvenni?
Nővérem biológus. Annyit mondott a gyorstesztre, hogy a pozitív tuti az. A negatív lehet álnegatív.
Múltkor a gyors pozitív lett.
Most ha az is lenne, lehet az orr kenet ki se mutatja, mert a belrendszeren van a tünet.
Igaz ma már semmi bajom... Lehet szorulásom lesz a bélmozgas lássítótól
5825 hozzászólás
Válasz fexco #5024. hozzászólására
Csak a szelet utálom, de azt nagyon.
Itt mindenki vègzett hètvègèig amivel akart.
Lett 32-35mm, ha ez 1szer kiolvad lessz dagonya.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5023. hozzászólására
amúgy itt felénk eddig senki semmit...
azért ettől a mai naptól ocsmányabb idő régen volt.
Válasz fexco #5022. hozzászólására
Ebből már csak Márc. Ápr. munkák lesznek
permetezésre és műtrágyázásra ----kevésbé-----alkalmas idő van most.....
Válasz mtz1221 #5020. hozzászólására
Elfelejtettem elmenni
Regisztráltam.
.nekem jó lesz a ruszki is...
Válasz Nyomasek Bobo #5019. hozzászólására
A facé nem mentél már el egy IgM/IgG antitest vérvételre ? És ha IgG pozitív lenne legalább tudnád hogy a vakcinával sem kellene bajlódnod.
Válasz Nyomasek Bobo #5018. hozzászólására
Válasz juhaszsanyi #4971. hozzászólására
Szerencsére negatív lett mind a kettő
Nem is baj, mert ha kitart az egészségem novemberig táppénz nélkül, akkor a téli pluszpenzt is megkapom a cégnél... mert amúgy 5 nap éves táppénz után ugrik.
Válasz uazos13 #5013. hozzászólására
Ennyiért veszek 2-3 szor annyi sima N t és folyamatosan etetem
Válasz uazos13 #5012. hozzászólására
Köszi,idén már megvan de elgondolkodtató a jövőre nézve.
Válasz mtz1221 #5011. hozzászólására Érdekes.Mindig tapasztal valamit az ember.Legyen szerencséd hozzá.
Itt ott vasarokon lattam, olvastam rola, kiprobaltam es elegedett vagyok. Megkerestem a gyarto R1 es (eredj erre eredj arra) kepviselot es az adott tobb infot. Tole vettem. Elorefizetos, kicsit ez gond nekem de megoldottam.
Válasz tudatlan20 #5010. hozzászólására
Szia Tudatlan, 130-140e kozott bb leszallitva. Ami szimpi, 700 kilos zsakba es szep aru.
Válasz esox #5007. hozzászólására
Vegyel Entecet Uram! Starternek NPK-t fejtragyanak Entec NS, oszt ellehet felejteni a tapanyagutanpotlast. Magasabb az ara mint mas himihumi mtrgy nak, de megeri, nem kell sajnalni ra a geppat.
Válasz esox #5008. hozzászólására
Sőt olyan is volt, mert minden évben okoskodok valamennyit, hogy egyik parcellában csak fel lett 70-80 kiló ureával túratva a kuki.a búza csíkos volt utána még aratáskor is észre vehető volt. Nálunk csernozjom van, lehet homokon már nem így működik. Van 1 hektárom idén ami karácsonykor elkapta az egész évre való nitrogénjét. Kíváncsi leszek az eredményre.
Válasz uazos13 #5009. hozzászólására
Aztán mennyibe kerül ez a kimondhatatlan nevű csoda?
Válasz krokodil007 #5003. hozzászólására
Ne tartsd hulyesegnek, mert sajnos kimosodik! Ezert hasznalunk jo paran Entecet, na az nem olyan gyorsan engedi el a nitratot, viszont f...a az allomanyom! Nem fakó :)
https://kockazatos.hu/anyag/nitrát
Válasz mtz1221 #5006. hozzászólásáraHát akkor tényleg nem kell tartani a párolgástól meg kimosódástól.
Válasz krokodil007 #5003. hozzászólására
Legyen igazad.Tavaly mondjuk márciusban kezdtem a szórást 90kg hatóanyagot kapott de sikerült több részletben és eső előtt elszórni.Nem is panaszkodhattam.Azért az ideális az lenne ha már kiszórom minél előbb és folyamatosan tudja felvenni a növény.
Válasz esox #4999. hozzászólására
13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz esox #4999. hozzászólására
13-ban nagy aszály volt felénk meg 40+ fokos nyár is. Nem lett sem kukorica sem napra majdnem semmi.Októberben elkezdett esni és egész 14-ben is.Az összes búzám árpám ledőlt,meg szójám is 4.5 tonna felett lett.Az összes nitrogén ott maradt 13-ból,minden földön.
Válasz krokodil007 #5002. hozzászólására
Konkrétan nem látszott semmi a búzán. Nitrosol javított a dolgon + később még 150kg 27 es de nem voltam elhalva a terméstől.Akkor aki kezdetektől nyomta a nitrosolt mint pék a lisztet lett jó búzája.Az volt a nagyon száraz év azt hiszem.
Válasz esox #4999. hozzászólására
Nitrát tud csak kimosodni
Idén pl
Krumpli
Kukorica
Nitrogén 27
Be dolgozva és csá
Volt hogy egybe leesett 80mm eső 3oran keresztül azon a héten még 70mm olyan 140-150mm volt 6-7 nap alatt krumpli sorok között állt a víz
És érdekes modon semmilyen nitrogén hiány nem mutatkozott semelyik kultúrába
Rekord termések voltak
És HOMOKON
Én hülyeségnek tartom ezt a kinosodasos sza.t
Válasz esox #4996. hozzászólására
Milyen eredmény maradt el?
Válasz esox #4999. hozzászólására
Téli 150-200 mm amikor tényleg nincs vegetáció, de hát ezek a telek már rég elmúltak.......
Válasz mtz1221 #4998. hozzászólására
Nálunk meg pont 5-6 PH van sok helyen
Válasz krokodil007 #4994. hozzászólására
Rendben van de akkor azt a szót,hogy tápanyag kimosódás mikor lehet használni,mennyi esőnek kell ahhoz leesni hogy valóban ne tudja a növény felvenni.
Válasz gazda001 #4997. hozzászólására
Ezt én is így látom már pár éve, ha ősszel nem kap kénes alapot akkor márciusban meg kell amoszulfánnal szórni.nálunk 7.5-8 ph-sak a földek ide jó az urea is.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólására
Pont a talajsavanyító hatás miatt nem szórják az AM Nitrátot, + a Pétiben van Mg is ami foltos a nitrogén beépüléshez és felvehetőséghez. Sőt felénk egyre többen nyomnak a kalászosokra is kénest. Végül is a N beépüléshez 3 dolog kell, Kén, Mg, és Molibdén, ezek nélkül nincs hatékony N beépülés.
Válasz krokodil007 #4990. hozzászólására
Én is azt hittem de az eredmény sajnos elmaradt.Valami más is lehetett de a növényvédelmis se tudott mit mondani
Válasz esox #4991. hozzászólására
5-6cm
nézd meg kicsit jóval nagyobb
másik meg ha lejjebb megy akkor utána megtalálja
nem kel beszarni
egyik évbe márciusba rákenytem 400kg 27es pétit búzára
10-15cm hóra mivel közeljövőbe esőt nem mondott és melegedést
utána hóra rá esett 20mm eső meg megint jött csak jött és lapokban álltak a vízek búza is kiment
és utána májusba eső szinte 0 jó nagy meleg és szinte majdnem akkor lett a legjobb a termés úgy hogy víz is sokat kivitt + föld is gyenge volt
majd kapott még 200kg 27-est is valamikor aprilis májusba
Válasz esox #4991. hozzászólására
Nálunk kb 20-25 mm volt azóta mióta szórtuk, szerintem a gyökérzet (mulcs ) is gátol a lemosódáson. A hány mm eső, milyen mélyre mossa le elméletek tiszta talajban értendők, labor körülmények között.
Válasz gazda001 #4989. hozzászólására
Én csak azt tudom hogy mikor még volt hó és arra szórtuk az ureát akkor voltak a legjobb búzák, pedig volt néha hogy szórás után még egy hónapig fagyott meg havazott. Régóta akarom kérdezni hogy felétek miért 27-es szórt majdnem mindenki mikor a 34-es ammónium nitrátnak is azok a hatóanyagai, a dolomitot kivéve amit csak savanyú talajra ajánlanak ?
Válasz gazda001 #4989. hozzászólására
Nem párolog el de a növény sem tudja felvenni.Nálam valamiért nem működött. De most más a helyzet.Mekkora most egy jó búzának a gyökere?5-6 cm hosszú?Szerintem ezek az esők már lejjebb mosták ennél a hatóanyagot de ne legyen igazam.
Válasz esox #4987. hozzászólására
Az 15mm fazan be is mosta
Aztán mire elmúlt a hideg
Addigra ammónia átalakult nitràtà és felvette a buzad
+5 fokos talajba tudja csak a növény a talajból felvenni a kaját
Azért kel időben szórni
Homokon 30cm intenzív öntözés állítólag 30cm viszi le a nitrát nitrogént
De ha pl 3reszletbe esik le a 30mm
Akkor nyilván nem megy le addig
Nyilván kötött földön meg lassan megy le
Ammónia meg nem mosodik ki
Szerintem a fagyos száraz hideg nem bántja, még akkor sem ha több hétig fagyban van a föld, vagy rosszul gondolom? Kinek milyen tapasztalata van ezzel kapcsolatban?
Válasz agrogal #4986. hozzászólására
Nem is értem a januári szórást.Felénk pár éve megbüntettek egy gazdát(úgy hallottam)mert február elején szórta.
Válasz gazda001 #4985. hozzászólására
Én 17 ben jártam úgy,hogy február 20-án szórtam 2 q pétisót.A következő napon 15 mm eső de utána megfagyott és több mint 1 hónapig csak hideg semmi csapadék.Ami látszott a búzán annyi erővel az árokba is szórhattam volna.
Válasz esox #4984. hozzászólására
Aki jan közepén Keleten kinyomta annak biztos mosódott ki valamennyi.Itt irgalmatlan csapadék volt már régóta.A mostani hideg betörés után szerintem változni fog a csapadékosság mértéke és szárazabb periódus veszi kezdetét.
Válasz esox #4984. hozzászólására
1x pár éve, talán 2018-ban, ugyanígy elnyomtuk febr. elején, utána kapott közel 70 !!! mm esőt, ami után volt 2 hetes -10 körüli hideg, kevés (pár cm, hóval) még március első napjaiban is - fokok voltak, na akkor volt egyszer 75 mázsás árpám, azóta sem.
Nem gondoljátok,hogy amennyi csapadék most leesett és még esni fog országosan ,kimosta vagy legalábbis a gyökérzónából lejjebb mosta a kiszórt nitrogént? Fagyok is jönnek nem igazán vegetál a növény. Lehet,hogy ezt nem is tudja majd felvenni?
Válasz Nyomasek Bobo #4976. hozzászólására
"Nekem is volt, de már kikezeltettem"
(Markos-Nádas)
Válasz Nyomasek Bobo #4979. hozzászólására
a székrekedést majd kirázza a traktor a fagyott talajon
Válasz Nyomasek Bobo #4979. hozzászólására
ez így igaz, én arra utaltam, ha negatív a gyorsteszt eredménye, attól az még lehet pozitív
Válasz .Richard. #4978. hozzászólására
Talán meguszom most...nincs időm ilyesmire...
Válasz Gandhy #4977. hozzászólására
Nővérem biológus. Annyit mondott a gyorstesztre, hogy a pozitív tuti az. A negatív lehet álnegatív.
Múltkor a gyors pozitív lett.
Most ha az is lenne, lehet az orr kenet ki se mutatja, mert a belrendszeren van a tünet.
Igaz ma már semmi bajom... Lehet szorulásom lesz a bélmozgas lássítótól
Válasz Nyomasek Bobo #4976. hozzászólására
az asszonynak is az volt. A másik meg nem. Vettek mégegyet is?
Válasz Nyomasek Bobo #4976. hozzászólására
a gyorsteszt kb annyit ér, mint egy lázmérés nyalókával
Válasz juhaszsanyi #4971. hozzászólására
Ami bizonyítottan nincs, azt nem erdemes tesztelni...
A gyors negativ.