Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Moderngazda |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2011-04-14 20:45:26 |
| Utolsó belépés: | 2014-10-01 17:15:07 |
| Fórum hozzászólás: | 32 |
Fórumhozzászólásai
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica várhatóan........! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Epertermelés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Napraforgó-termesztés új
- Öko gazdálkodás új
Cikkajánló
MATE: a régió első számú agráregyeteme lehet – interjú Dr. Gyuricza Csaba rektorral
A MATE révén megvalósult integráció valamennyi campuson előrelépést hozott.
Előzmény: #193 hozzászólása
Természetesen segítek.
Keress meg email-ben vagy telefonon és megoldjuk a problémád ;)
moderngazda@gmail.com
30/725-4303
Előzmény: #191 hozzászólása
Mint mondtam nem kerülne semmibe, de te tudod.
Előzmény: #188 hozzászólása
Milyen leírás alapján állítgattad és milyen pda-t?
Ha gondolod tudok küldeni neked (jó) leírást és jól működő demó progit is. Ha gondolod keress meg email-ben nem kerül semmibe és hátha változik a véleményed.
Előzmény: #186 hozzászólása
Nincs mit.
Ne legyen igazam, de lehet az is marad.
Ez egy spanyol hobbifejlesztő magánkezdeményezése volt.
Előzmény: #184 hozzászólása
Bocs, én azt hittem, hogy nem tudtad letölteni, mert ugye a play áruház készülék ID szerint szűri, hogy mit enged telepíteni.
Egyébként ugyanaz a verzió, ami a play áruházban is megtalálható.
Mellesleg hozzáteszem nem vesztettél sokat.
Ez az alkalmazás inkább bosszantó, mint hasznos.
Előzmény: #182 hozzászólása
Hát egy ilyen csekélységen ne múljon a dolog:
https://dl.dropbox.com/u/55167864/com.cerea.apk
Sziasztok!
Újabban egyre többen teszik fel azt a kérdést telefonon illetve emailben, hogy létezik-e Androidra sorvezető alkalmazás. A válasz igen létezik még ingyenes is:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cerea&hl=hu
A program sajnos nagyon szegényes illetve pontatlan.
Le szeretném szögezni, hogy a telefonokban illetve táblagépekben lévő gps nem erre a célra lett kifejlesztve, a tervezésnél sok esetben a néhány méteres pontosság volt a szempont. A készülékek ez a tulajdonsága erősen korlátozza még a legjobb szoftverek működését is. Emiatt csodát senki ne várjon.
Egyszerűen nem akarom elhinni, hogy ebben a topic-ban is ugyanaz a lerágott csont a sláger, mint bármelyik GPS-es vagy Sorvezetős topicban, hogy néhány kétkedő ember látatlanban köpköd egy terméket amit soha az életben nem látott és annak a tapasztalatait pedig nem hiszik el akinek ilyen készüléke van/ilyet használ nap mint nap.
Ennyi okos, mindenhez értő embert, egy csoportban igazán ritkán lehet látni, szerencsés vagyok, hogy nem maradok le semmiről....
(Akinek nem inge, ne vegye magára)
Én meg azt mondom, ha egy mód van rá, le kellene tesztelni, az eszközöket robotpilótával és vezetővel is.
Előbbi a pontosságot hitelesítené, tesztelné, ami csakugyan egy nagyon fontos szempont. Utóbbi pedig egy szintén nagyon fontos tényezőről adna támpontot, mégpedig, hogy egy adott készülék által adott információkkal, milyen gyakorlati pontosság érhető el, azaz, hogy mennyire lehet elmenni a készüléken megjelenő adatok alapján. A gépek jelentősebb százalékát emberek vezetik (még), tehát ez is legalább annyira meghatározó lehet.
Előzmény: #421 hozzászólása
A PDA láthatósága minden bizonnyal hátrány a nagy kijelzős társai mellett. Viszont azt nem állítanám, hogy nem látható. Meg tudom adni számtalan ügyfelem telefonszámát aki referenciára vágyik (vannak köztük idősebb motorosok is). Az EGNOS nem nagy zsuga, bármelyik MIO tudja! Én el se adok úgy készüléket, hogy ne legyen behangolva a korrekció. A törékenységet megint csak cáfolni tudom (sok éves PDA-s tapasztalattal).
Van itt alkatrésznek tartott alaplaphibás PDA-m, ha gondolod odaadom egy töréstesztre
Csak ne felejts el felvenni, felrakni a youtube-ra és itt megosztani a linket :)
Ezen kívül pedig bárki aki kételkedik az általam leírt dolgokban vagy csak egyszerűen szeretné kipróbálni, keressen meg (van készleten használt tesztkészülék) és teljesen díjmenetesen elküldöm egy próbára postán. Nem kerül semmibe rájönni, hogy hülyeség-e amiket ide firkálok...
Előzmény: #412 hozzászólása
Sajnos EOV nincs, így mindegyiket WGS84-re szoktam beállítani. Exportálás néhány típusú shape fájlba valamint KML/KMZ (Google Earth) fájlokba lehetséges.
Előzmény: #408 hozzászólása
Természetesen így van ahogy mondod.
Ezt nem is vitattam, soha...
Ha van esetleg demó verziód a Digiterra szoftverből, elküldhetnéd, hogy elvégezzem rajta ugyanazokat a teszteket, amiket korábban te is.
Előzmény: #406 hozzászólása
A mozgás szerintem nem olyan jelentős mértékű, hogy ne tudnánk kiindulni a kapott adatokból. A mezőgazdasághoz csakugyan nem értek, de a másik tevékenységi területem a
geofizika, aminek azért sokkal több köze van a földmozgáshoz és földméréshez, szóval hátha mégis hallottam már félfüllel ilyenekről...
Előzmény: #401 hozzászólása
Köszi a tippet, sajnos elérhetőséget nem találtam.
Bence kérlek vedd fel velem a kapcsolatot, hogy küldhessek részedre egy készüléket a teszthez!
Előzmény: #398 hozzászólása
Hát bocs, de az, hogy a fórumban írogatsz az nem felkérés semmilyen tesztre. De ha már így állunk, akkor szeretném a készülékem előtted is kipróbálni, vállalva ennek a felsülésnek a kockázatát. De nem focipályán, meg parkolóban, hanem terepen. A következőre gondoltam:
Területmérés:
Elmegyünk egy gazdához aki pontosan tudja legalább egy adott földjének a méretét és azt leméred te is és én is. A kapott eredményeket végül összehasonlítjuk a valósággal.
Sorvezetés:
A területen betesszük egy terepjáróba vagy traktorba előbb mondjuk a te készüléked és megkérünk egy rutinos mezőgazdaságban dolgozó személyt, hogy arra hagyatkozva kezdje el a "vegyszerezést" mondjuk 5 méteres munkaszélességgel. Ha ment egy pár sort, akkor mérőszalaggal kimérjük pár véletlenszerű helyen a terepjáró nyomtávjának távolságát, hogy megtudjuk hány centi van benne. Aztán kicseréljük a két készüléket és ugyanilyen körülmények között teszteljük az enyémet is.
Hajlandó vagy összevetni a két készülék tudását ilyen módon?
Előzmény: #397 hozzászólása
Úgy függ össze, hogy az Android operációs rendszeren futó gps alkalmazások nem a soros port megnyitásával nyerik ki az adatokat, hanem az nmea log segítségével, tehát semmiféle beállítást nem tesz lehetővé, mivel készen kap egy adatot, ami már nem korrigálható. Egyelőre legalább is nincs mód a buherálásukra.
Előzmény: #395 hozzászólása
Annyit hadd jegyezzek meg (bármennyire is kedvelem az Android operációs rendszert) a GPS vevőjük sajnos rendkívül pontatlan. Ez ki is fog derülni az említett program alkalmazásakor.
No ezt a topicot nem szoktam olvasni (bánatomra).
Csera, megkérnélek, hogy ne állíts valótlan dolgokat...
"csera 70 245 8365 küldte be 2012-03-05 13:45:24-kor
Mivel Ő is debreceni, én felajánlottam,
hogy próbáljuk ki, mi igaz abból, amit
állít. ( és hirdet )
Nem jött semmilyen válasz, ezért azt
gondolom, pontosan tudja, hogy megbukna
egy teszten."
Már megbocsáss, de engem sehogyan nem kerestél meg, nem kaptam email-t, nem hívtál telefonon. A GPS működése topic-ban is csak 03.28.-án merült fel a téma:
"Ő is debreceni. Menjünk ki egy földmérési
alappontra, aminek tudjuk az EOV koordinátáit,
mérjük meg, és lássuk mit tud VALÓJÁBAN ! "
A másik dolog a mérési eredményed...
"A másik két készülék Mitac Mio P 360..."
A gps beállításokra nem igazán tértél ki.
Alapbeállításon lehetséges, hogy sokat téved egy 360-as, csakhogy én nem úgy árulom.
Ahhoz képest, hogy itt a fórumon engem több ízben hazugnak nevezel és leminősíted a termékem (látatlanul), szerintem én nagyon toleráns vagyok és megpróbálom jópofán felfogni a dolgot. Arra kérnélek, hogy ugyan véleményünk eltér egymástól, (valamint van némi érdekellentét is), ennek ellenére próbáljunk meg kulturáltak maradni, mert a sértő megjegyzéseid miatt a szakmai vitán kívül itt már erős személyeskedést érzékelek, hogy úgy fogalmazzak lejáratókampányt ami ellenem irányul. Remélem a másik topic-ban emlegetett teszt pontot fog tenni ennek az ügynek a végére.
Na lesz akkor sorvezető, területmérő teszt?
Kicsit pang most a téma...
Várom már a nagy megmérettetést
Ha valaki már szervezi a dolgot, az ne habozzon írni nekem egy emailt, mivel szeretném benevezni a termékem a tornára
Előzmény: #150 hozzászólása
A tesztet meg tarthatjuk. Ha a lakóhelyemen nagyon kívül eső területen kerülne megrendezésre, akkor postázok egy készüléket annak a személynek aki vállalja a tesztet.
Ha a szép Alföld valamely területén lenne, akkor személyesen is elmennék :)
Előzmény: #148 hozzászólása
Tudom én, hogy van különbség!
Nem véletlenül csak néhány modellel foglalkozom, kevés olyan készülék van hasonló árkategóriában, amit alkalmasnak tartok ilyen célra.
Olyat sem állítok, hogy az én készülékem felér egy milliós RTK gps-el, mert nyilvánvalóan nincs így.
Viszont teljes mértékben használható arra a célra amire eladásra szánom és ezt igazolni is tudom.
Hogy ár-érték arányt már meg se említsem...
Előzmény: #124 hozzászólása
Ez egy Lacos fejlesztés, tehát elvileg a beállításokban át lehet állítani a kijelzőt grafikusról, szöveg-re.
Utóbbi esetében nem egy virtuális ledsor fog vezetni, hanem nyilak, és közben kiírja azt is, hogy hány métert/centimétert korrigálj, milyen irányba.
Nem ismerem a pontos hardverparamétereket, a régebbi modell CNS IO volt, ami SirfStar Chip-es. Ha ez is ugyanilyen chip-es akkor beállítható rajta a DGPS, EGNOS korrekcióval, ami alapból nincs behangolva. Magyarul a készülék beállításai finomhangolhatóak a nagyobb pontosság érdekében (hozzáértéssel).
Előzmény: #116 hozzászólása
Azért írok egyszer méter alatti pontosságot, másszor pedig 20-30cm-t, mert előbbi alkalommal a visszatérési pontra utalok, utóbb pedig a sorvezetésnél bekövetkező maximális tévedésre. Telefonon el szoktam mondani mindenkinek, hogy a készülék pontbemérésre alkalmatlan, mivel a visszatérési koordináta akár egy métertől is többet is csalhat. A sorvezetés már más témakör, mivel ott csak kezdetben mérvadó a helymeghatározás, a terület térhálózása a matematika és geometria szabályain alapszik. Nem állítok olyat ami valótlan, sem ebben, sem másban.
Egy másik téma...
Az én készülékeim ugyanazokat a műholdakat használják, ugyanolyan protokollt használva, mint drágább társaik.
Paraméterei:
Static Navigation-->off
EGNOS-->on (SBAS Auto PRN)
MID 29--> 1sec
GGA:1,GLL:1,GSA:1,GSV:1,RMC:1,VTG:1,MSS:OFF,ZDA:OFF.
És még sorolhatnám...
Olyan készülék, ami nem használ földi referenciát tehát nem lehet pontosabb, max ezzel megegyező.
A kijelző mérete csakugyan nagy hátrány, ezt nem vitatom. Ha kaszálni szeretnék a hiszékeny gazdálkodókon, akkor minden bizonnyal valami 5 vagy 7 colos boltban kapható PNA-ra telepíteném a sorvezető szoftvert. De mivel tesztek sorozatai igazolták, hogy jóval gyengébb a gps vevőjük, így maradok a PDA-nál, amivel tudom garantálni a leírtakat. Hozzáteszem, jónéhány 'versenytárs' árul ipari hulladékot, jóval drágábban, de ezeket nem kívánom itt és most megnevezni.
Előzmény: #111 hozzászólása
Pilátus!
Amennyiben gondolod vedd fel velem a kapcsolatot email-ben vagy telefonon és küldök egy készüléket tesztelni!
Előzmény: #109 hozzászólása
Az a probléma, hogy bár korrekten elvégezném a tesztet, részrehajlás nélkül, mégis sokan kételkednének, mivel érintett vagyok a dologban. Olyan személynek kellene ezt megcsinálni, aki teljesen független.
Hozzáteszem továbbá, hogy azért van mód a hiteles összehasonlításra, mivel az adat az nem hazudik.
És nem egy nagy durranás összeütni egy olyan programot ami megméri a gps pontosságát, akár én is megcsinálhatom ha azt a helyzet megkívánja.
Előzmény: #98 hozzászólása
Nem kellene hazugnak nevezni, mivel fogalmad sincs mit árulok. Ez nem autós navigáció, a külseje teljesen irreleváns, a lényeg a módosított Sirf chip-ben rejlik.
A bináris Sirf utasításokat elvégző szoftveren majdnem egy évig dolgoztam, mire kiforrt ez a technológia! Ha veszel egy ilyen pda-t a vaterán és felteszel rá egy tetszőleges sorvezető programot, akkor csakugyan méterekre eldobál. Örömmel állok egy ilyen próba elé bármikor. De nem EOV koordináta keresésben, hanem sorvezetésben vagy területmérésben amit a fejlesztésem hivatott elvégezni. Azoknak is szoktam segíteni akik ugyanilyen pda-t vettek konkurensektől és teljesen használhatatlan sorvezetésre. Azt ne gondolja senki, hogy egyrészt így hírdetném ha nem lenne igaz, másrészt el tudnék adni egy árva darabot is, ha csakugyan használhatatlan lenne. Eladnék egy párat aztán mindenki visszaküldené, hogy nem ezt ígértem.
A lényeg, hogy állok a próba elé, bárhol és bármikor.
Előzmény: #104 hozzászólása
Az ötlet nagyon jó, én személy szerint szívesen adok készüléket teszthez vagy összehasonlításhoz, mivel pontosan tudom mennyi tévhit kering a neten.
Több olyan készüléket is tudnék mondani kapásból ami tapasztalat alapján jóval pontatlanabb az általam kínált terméktől és még többszörösébe is kerül.
A kezdeményezésnek mindenesetre örülök, remélem meg is valósul. Ha bármiben hozzájárulhatok, ne habozzatok szólni!
Előzmény: #307 hozzászólása
Én sem azt állítom, hogy ez minden készüléken lehetséges, de nem kell egyből elvetni a PDA-kat.
Majd összeállítok egy terjedelmesebb leírást a témáról és nyitok neki egy topic-ot.
Úgy látom nagyon sok a tévhit a PDA készülékek és azok képességeikkel kapcsolatban. Hamarosan nyitok egy topicot ahol értelemszerűen el fogom magyarázni, hogy miért pontatlan egy PDA alapesetben és különböző szoftveres és hardveres módosításokkal, hogy lehet ennek ellenére is elérni a 30cm alatti pontosságot.
Előzmény: #133 hozzászólása
Én a mezőgazdasághoz nem sokat értek, az informatikához, programozáshoz annál inkább.
Ha csak úgy feltelepítesz egy sorvezető, területmérő szoftvert egy pda-ra, azzal még nem sokra mész.
A lényeg a gps beállításában rejlik.
Az alapértelmezett beállítások (hogy ne térjek ki szakmai részletekre), maximum egy Igo szintű autósnavigáció használatára felelnek meg.
Ahhoz, hogy precíziós célokra használd, arra alkalmassá kell tenned. Nem véletlenül kerül jóval többe egy sorvezető PDA, mint egy natúr PDA, a mögötte rejlő tudást kell megfizetni. Bármilyen Sirf chip-es PDA-t be tudok úgy hangolni, hogy 30-60cm-től többet soha nem téved és reggelire eszi a többszörös áron elérhető modelleket. Ami nem használ URH vagy GSM referenciállomást, az nem lehet pontosabb az én PDA-mtól. Aki nem hiszi, járjon utána!
Nem szeretnék senkit elkeseríteni, de sajnos az Android platformba integrált GPS chipsetek, megközelítőleg sem pontosak. Olvastam olyan cikket miszerint, a jövőben talán lesznek Sirf chip-es Droidok, az már kis túlzással alkalmazható lesz néhány feladat ellátására.
Persze ha mindössze kiindulásképpen kell, akkor saccolni jó, de nem mérvadó az értéke.
Előzmény: #110 hozzászólása
Nagyon érdekelne, hogy amit írtál az személyes tapasztalatból ered, mert rádsóztak valami szemetet, vagy csak úgy minden meggyőződés nélkül kommentelsz.
Egy PDA-n finomhangolt GPS, külső antennával használva bőven 60cm alatti pontosságú, terepviszonyoktól függően ez akár jóval kevesebb is lehet.
Ha csak úgy alapértelmezett beállításokkal használod csakugyan nem sokat ér. Ha jól be van állítva (SBAS: on, StatNaV: off, message rates: 1s, protokoll: SirF, baudrate: 57600), ne mond nekem, hogy használhatatlan.