Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Így lehet igényelni a húshasznú szarvasmarha állatjóléti támogatást
A kérelmeket 2024. június 3. napjától 2024. július 3. napjáig kell benyújtani.
Sajtóközlemény
92 hozzászólás
Válasz kovacsviktoraggtelek #91. hozzászólására
A szakmai irányítást én csinálom. A papírmunkában nemvagyok benne.
A gépészeti része a legfontosabb, annak a bolondja vagyok!
Nem extenzív művelés a cél , hanem termelünk is. Ezekkel a termőhelyi adotságokkal jó a matek.
Válasz rtamas76 #88. hozzászólására
Szerintem "jó" dolog,de látod vannak itt ellene is,saját döntés kell,hogy legyen,ha a cégnél már csináljátok,akkor van tapasztalat,segítség,bonyolultnak tűnik elsőre,de megoldható
Válasz trikolor5 #85. hozzászólására
Nemakartam okítani a kollégát,ökos vagyok èn is
Válasz trikolor5 #86. hozzászólására
Fiam lessz külön.
Egyébként a cégnél csináljuk 130ha on
Válasz kovacsviktoraggtelek #84. hozzászólására
Belépni tervezem.
A pályázat nagy segítség lenne.
Válasz trikolor5 #86. hozzászólására
Nem csak te. Rohadt nagyot kéne domborítani a jelenlegi kiíráshoz képest, hogy megérje bent maradni.
Válasz rtamas76 #83. hozzászólására
Én most tervezem befejezni, hacsak nem valami nagyonjó lesz az új kiírás. Hh belevágsz?
Válasz kovacsviktoraggtelek #84. hozzászólására
Falugazdász nekem november környékét mondott. Átálásos alat szerintem azt érti, hogy most pályázna először így minden területe átállásos lenne, nem pedig ökológiai gazdálkodás fenntartása. De ez alapján nem különülnek el a kiírások. Annyi ugye, hogy átállásosra nagyobb a della.
Válasz rtamas76 #83. hozzászólására
Új öko lesz szerintem,szept körül kb,átállásos pályázat olyan szerintem nincs
Új átállásos pályázat kiirásáról
valmi infó mikor várható?
Amal....ol essenc
Csak 1percalat scudu ,megafol
Válasz vdkmr60 #77. hozzászólására
A neten kersd mirevan szükséged .
Összeveted az engedélyezett szerlistával
Sajnos a kereskedők nincsenek tisztában
Mit lehet ,mit nem. Ezért inkább nincs.
Sajnos a szaktanácsadók sem foglalkoznak sokat a dologgal.
Válasz vdkmr60 #77. hozzászólására
Biokontrol telefonos ügyfélszolgálat
Tök természetes bio-ban.
Ami késik jön.
A Talajmegujito Mezőgazdaság topik ban 2022 januárjában tettem fel fotót.
Holnap megkeresem. (Vagy holnapután).
Sziasztok!
Segítséget kérnék szépen.
Olyan Öko-ban elfogadható növénykondicionálót keresek, amiben magas a "szabad aminosav" tartalom és permetezővel juttatható ki gyümölcsösbe.
Körbetelefonáltam az általam és a szaktanácsadóm által tudott kereskedőket, de semmi.
Előre is köszi!
Üdv.
Péter
Válasz Alföldi #75. hozzászólására
Tavaly nekem volt. Szántóföldi kultúra. Viszont ipari olajnövény termeléshez kötött támogatás is igényelhető rá, ha csatolva van a minimum fémzárolt vetőmag számla.
Öko pályázatba bevitt földben valakinek volt az előző évben vetve olajtök? Kinek mennyivel fizették ki az arra vonatkozó öko támogatást? Kérdésem leginkább arra irányulna, hogy szántó kultúra összegével (átállási időszakban : 458 euro), vagy zöldség növény kultúra összegével (átállási időszakban: 1097 euro).
Válasz KZs #73. hozzászólására
Áhh ...kiszálltam az egészből,és nem bántam meg.
Válasz rongyos #72. hozzászólására Hívd fel a másik tanúsító szervezetet,mi is váltottunk januárban.Egy kérdéssel semmit sem vesztel.
Válasz ddadda #64. hozzászólására
Semmi szín alatt nem lépnék be újra, egy tróger banda a tanúsítószervezet ( nevét direkt nem írom ). A módszer: Megkötöd velük a szerződést, x Ft / ha, a tanúsítási díj....a projektidő felénél odadugják az orrod alá a szerződést, hogy megemelkedett díjak lettek!!! Írd alá vagy nincs tanúsítás..jahh és ők szolgáltatják az adatokat a kincstárnak, tehát ha nincs tanúsítás..nincs támogatás sem.
A terméket meg szinte lehetetlen eladni az ország 80 %-án....hiába csóróság van...
Köszönöm a válaszotok!
Válasz vdkmr60 #68. hozzászólására
Nincs szabályozva.
Válasz vdkmr60 #68. hozzászólására
Tudtommal nincs korlátozva.
Sziasztok!
Öko lucerna kaszálásra hol találok leírást?
Ugyanúgy mint AKG-ban, 06.15. után lehet az első kaszálás?
Köszönöm, üdv.
Péter
Válasz ddadda #64. hozzászólására
Felejtsd el,jelenleg nulla az egész,nincs árkülönbség a normálhoz képest.
Válasz ddadda #64. hozzászólására
Biokontroll oldalán fent van az engedélyezett szerek listája. Műtrágya gyomírtó, rovarölő természetesen tiltott. Vetésváltás is jóval szigorúbb. A támogatás magasabb, viszont szántóföldi növényeknél ez kevés terület, ha nincs ott helyben felvásárló nem hiszem, hogy ökoként tudnád értékesíteni.
Válasz ddadda #64. hozzászólására
talán itt...
Sziasztok 7-8 ha területen gazdálkodom. Megéri belépni az öko gazdálkodásba?
Mik a feltételek? Műtrágya használat? Gyomírtó, gomba, rovarölőhasználat? Sokban változnak?
Válasz zsozsobt80 #61. hozzászólására
Köszönöm!
Még esetleg olyan kérdésem lenne,hogy az öko támogatásokat azt mikor szokták nagyjából kifizetni?
Válaszát előre is köszönöm.
Válasz endypapa_20120 #58. hozzászólására
Ez egyedül a magrólkelő gyomokra lehet igaz. A tarackosokat pont felszaporítod.
Válasz erzsii408 #60. hozzászólására
Én már régebbi tag vagyok, én se kaptam.számlát. Hívtam őket. Pótolták. Javaslom lépj velük kapcsolatba.
Üdv Mindenkinek!
Olyan kérdésem lenne , hogy van itt olyan aki már szerződött fél a biokontrollal? Mikor szokott esedékes lenni a tagdíj fizetés,mert még nem kaptam semmit tőlük a szerződésen kívül, de azt is amikor kiderült ugye hogy nyertem.
Válaszokat előre is köszönöm
Válasz Radocz #57. hozzászólására
Na és te/ti vettétek a bátorságot pályáztatok a következő öko kiírásra, vagy csak akg?
Válasz trikolor5 #55. hozzászólására
Ha belegondolsz, sántít a dolog. Szántással a gyommag készletet szántás mélységben pufferolod, míg szántás nélkül a talaj felső 10 cm-ben, amit könnyen "ellenőrzés" alatt tudsz tartani.
Szántás elhagyásával, idővel csökken a talaj gyommag készlete. eleinte valóban szopás, de 7 év szántásnélküliség után, (tapasztalatom) csökken a gyomnyomás. Úgy néz ki, semmivel sincs nagyobb gondunk a gyommal, mint szántásos művelésnél volt.
"Az osztrák előadó Alfred, Bio-ban gazdálkodik és forgatás nélkül.Az osztrák előadó Alfred, Bio-ban gazdálkodik és forgatás nélkül."
Azért voltunk Hajdúnánáson 100-an hogy tanuljunk egymástól.
Szerintem sikerült.
Válasz trikolor5 #55. hozzászólására
Ki mikor és hol bizonyította be, hogy a szántás elhagyása jót tesz a talajnak?
Ma hajnalban azon gondolkodtam, hogy ezt bebizonyítsam magamnak, és ezáltal másoknak is.
K Professzor úr nem mondja, hogy ...
A gyomosodás csökken a szántás elhagyásával. Azt mondják sokan. Meg kell nézi, hogy igazat mondanak-e.!?
Válasz Radocz #54. hozzászólására
Én elhiszem, hogy a szántás elhagyása jót tesz a talajnak. Viszont aki ökoban is gazdálkodik azt ellenőrzik. Komoly szankciók vannak. Növényvédőszer, mütrágya, csávázott vetőmag egyből kizárást von maga után és egyből ugrik a vp-öko támogatás.
Biokontroll egyik ajánlása pl a mélyszántás, több menetes mechanikai gyomírtás.
Na mind1 a lényeg itt komoly szabályok vannak, az meg, hogy valaki eldönti, hogy ő most nem szánt azt senki nem ellenőrzi.
Az már más kérdés, hogy ha a szántás elhagyása olyan környezetkímélő, miért nem tiltják meg ökoban az alkalmazását. Valószínű azért mert az évelő mélyen gyökerező gyomok ellehetetlenítenék a gazdálkodást, sajnos tapasztaltam..
Válasz trikolor5 #50. hozzászólására
Igazad van, valóban messze van.
Az osztrák előadó Alfred, Bio-ban gazdálkodik és forgatás nélkül.
Többen több helyen írják, hogy a kukorica nem kedveli a forgatásnélküli technológiát.
B. Ferenc elmondja a videoban, hogy a fajta választás rossz, vagy a jelenlegi fajták nem alkalmasak a forgatásnélküli termesztésre.
Alfred nem termel kukoricát, így nem tudott a fajtára válaszolni.
A szünetben az enyémhez hasonló képeket mutatott. Az út egyik oldala víz alatt volt, a másik, amit forgatásnélkül művel nem állt rajta a víz.
Mivel nekem is van hasonló tapasztalatom így nagy valószínűséggel a választott technológia az egyik oka.
Kb. 23 pontban csokorba szedte a forgatásnélküli lényegét, de nem volt ideje elmondani.
Ha fent lesz a Neten az előadás, már csak le kell fordíttatni egy hozzáértővel.
A KAP Stratégiai tervben le van írva, hogy mivel kecsegtetnek.
Három szekció volt.
Gyümölcs
Kertészet
Szántóföldi
Ott volt E Imre Hadházrol.
Én a szántóföldin vettem részt.
Szívesen elmondom.
A helyet és az időpontot ide írom.
Válasz trikolor5 #50. hozzászólására
Írtam szöveget, de elment a Net.
Megismétlem délután.
Válasz Kémlelő #48. hozzászólására
Az ördög megint a részletekben rejlik majd. Az európai zöld lobbi erősödik, valamilyen mértékben kénytelenek lesznek itthon is támogatni ezt a vonalt.
Válasz Radocz #49. hozzászólására
Na most megleptél. Az öko gazdálkodás pedig nagyon messze van a vegyszeres forgatásnélküli gazdálkodástól.
Hajdúnánáson volt két napos konferencia.
Sokat tanultam.
KAP Stratégiai Terv: miben változik a támogatáspolitika, mik a következő lépések?
https://www.agroinform.hu/palyazatok/tudtal-rola-teljesen-uj-palyazatok-indulnak-53624-001Esetleg ennél többet tud valaki?
Most légy okos Domokos innen "merre visz az út"
A napráról meg nem is írt semmit de szerintem itthon közel annyit vetnek mint kukoricából 30 éve kertészkedem de állítom ilyen dilemában még nem voltam soha ..........
A jövő évi betakarításra vonatkozó első előrejelzéseiben a Coceral a 27 tagú EU-ban és az Egyesült Királyságban 2022-ben 139,8 millió tonnára becsülte a búza termését, szemben a 2021-es 143,2 millió tonnával. Az előrejelzések szerint a román búza termelése 7,9 millió tonnára esik vissza 11,1 millióról, míg Bulgária termését 5,7 millió tonnára kötötték a 7,2 millióval szemben.
Az EU legnagyobb búzatermelőjének, Franciaországnak a 2022-es termése az előrejelzések szerint 35,3 millióról 34,5 millió tonnára csökken, míg a második számú németországi búzatermesztés 21,4 millióról 22,1 millió tonnára emelkedik.
Az árpa 2022-es termelése az EU-ban és az Egyesült Királyságban enyhén, 59,0 millió tonnával esik vissza az idei 59,4 millióról.
A Coceral szerint a kukoricatermelés is alig változna, 66,4 millió tonna lehet a 2021-es 66,3 millió tonnával szemben, a jóval magasabb magyarországi terméshozam pedig ellensúlyozza a Lengyelországban, Németországban, Franciaországban és Romániában valamivel alacsonyabb termelést.
A repce, Európa fő olajos magnövénye esetében a Coceral azt mondta, hogy az EU-ban és az Egyesült Királyságban 20,0 millió tonnára számítanak, szemben az idei 18,5 millió tonnával. A meredek növekedést elsősorban a több országban, köztük Németországban, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Romániában és Bulgáriában tapasztalt nagyobb vetésterület okozza – számolt be a nemzetközi mezőgazdasági szaksajtó a brit Thomson Reuters hírügynökségre hivatkozva.
Az előrejelzések szerint Franciaországban jövőre 3,7 millió tonnára nő a repcetermesztés az idei 3,3 millióról, Németországban 3,5 millióról 3,6 millió tonnára, Nagy-Britanniában pedig 1,1 millióról 1,6 millió tonnára.
Válasz KZs #45. hozzászólására Nos még én sem döntöttem hogy mit is kénne termelni mert óriási dilemma van ha kertészkedem mint eddig lehet rá fázok s dolgozhatok reggeltől estig vagy tovább s mégsem lesz akkora bevételem mintha csak napra kukorica lesz vetve s megyek a strandra a nyáron ami már két éve kimaradt sajnos nem győzött meg a tárca hogy jó lesz nekem az öko nagy bevétel kieséssel jár sajnos nem vagyok fiatal gazda hogy az a 10-20 ezer kompenzálja a kiesést
Mihály, ha bioban szeretnél értékesíteni akkor keres meg segítek.Csodát ne várj,mert ez nem tözsde.Ha megmondod mit szeretnél vetni vagy vetettél akkor már van miről beszélni.
Üdvözlök mindenkit!
Olyan kérdéssel fordulok önökhöz ,hogy most léptem be natura 2000 gyeppel az öko programba .
Mire kell számítani aki csak gyeppel lépett be, mennyire szigorúak az ellenőrzések és hogy jó döntés e (igazából csak azért mentem bele mert a falugazdászom azt mondta ,hogy nem sok plusz dologgal jár mint egyébként amiben vagyok) illetve önök szerint megéri e ezt választani, a biokontrollal írtam szerződést esetleg róluk valami vélemény vagy saját tapasztalat ?
Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm .
Válasz trikolor5 #42. hozzászólására Attól félek hogy nem mert az Unió mindet kivonja lassan ezek az újjak meg nem lehet tudni mit fognak okozni 40-50 év múlva mikor most sem lehet tudni hogy nem tehnap jegyezték be azt a céget amelyik végzi a vizsgálatokat
