Válasz hasutas1 #70642. hozzászólására Talán idetartozik.Anyagárban dolgoztak a mesterek.Az egyesség megszületett 800.000. az anyag ár,800.000. a munkadíj.Minden ok.Közben telt múlt az idő a mesterek nem érkeztek, de mire megszaladtak az anyag ár 1.200000 -ra emelkedett.Persze az anyagot is ők hozták.Na vajon mennyi lett a munkadíj? Igen 1.20000 lett.Nem egészen 1 év alatt .Szomorú,hogy ennyit drágult az építőanyagok ára ilyen kde az talán még szomorúbb,hogy a 150 Ft os tetőlécet nem lehet 100-ért csak 150 -ért felrakni.Ember embernek farkasa.
Válasz TYLLA46 #70649. hozzászólásáraHahó, 2021-ről beszélünk!
2020 már full kovidban telt, nem akkor derült ki hogy mivan
De, oké, legyen módosítsunk rajta néhány fontos dologban, mondjuk 5x. Mondom 5x, nem 85x
Válasz bandigh #70646. hozzászólásáraÉs semmi nem történt a világban, ami előidézte volna? Minden úgy folyt mint évekkel ezelőtt bármikor? Csendes mederben? Vagy volt azóta az egész világot megrázó válság? Ja, nem, csak itthon a rossz gazdaságpolitika miatt...
Az írott sajtón kívül létezik olyan tudósítás is amit kamerával rögzítettek az elmúlt 7 évből az EU országaiban.Azokkal mi a helyzet? A kamionnal a tömegbe hajtó és több ember halálát okozó migránsról vagy a Bataclannál elkövetett gépfegyveres szintén több ember életét követelő lövöldözésre gondolok például.De még lehetne sorolni.Mely EU-s vezetők ténykedése tette ezt lehetővé?Terheli-e őket politikai(mint tudjuk nem)vagy büntetőjogi(az sem valószínű)felelősség ?Azokat is manipulálták?Fake az is?A szemének azért még hihet az ember vagy idáig is elér OV keze és egész Európát betakaró gumicsontja?
Válasz TYLLA46 #70644. hozzászólásáraHa ezt nem vallják be, akkor nem is hazudunk sohasenem.
Azt tudtad, hogy tavaly évközben 85x módosították rendeletekkel a költségvetést?
És az ideit is már eddig 8x?
Akkor mi a ràknak kell elfogadni egy költségvetést, ha utána kb annyiszor módosítjuk, ahányszor egy évben előveszed a pénztárcádat? Rendelettel, tehát gyakorlatilag szabad felhasználással, amire épp eszedbejut, hogy kéne egy kis tűzoltás. Gránitszilárdságú.
Válasz bandigh #70639. hozzászólásáraDe ez nem volt aljas, ez rendjén való volt:
"Hazudtunk reggel, éjjel meg este"
Nyíilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, ahogy amit mondunk, az nem igaz"
Ismerős?
Nemrég volt téma, hogy az építőiparban mennyit keresnek a zemberek.
Ma voltak nálunk egy melléképületet összeállítani, aztán picit beszélgettem a vállalkozóval. Már voltak nálunk többször is, elég haveri a beszélgetésünk.
Megkérdeztem tőle mennyit keresnek a srácok. 6 állandó embere van+ ő. Öten 450-500-at kapnak, napi 8 óra, hétvégén nincs meló. Van egy srác az vágja a témát ács, bádogos, az ő bére havi 800 ezer. Erre az évre bevannak táblázva...
Válasz bandigh #70639. hozzászólásáraKi dönti el, mi az igaz? Te, és az elvbarátaid? Kitől kaptatok erre felhatalmazást? Minden féknyúz, ami nem ballib mantra? Ezt akarod mondani? Minden féknyúz amit a kormány mond, és minden igaz amit az ellenzék mond? Te ezt eldöntheted? És ha nekem, vagy másoknak más a véleménye?
Válasz daristan #70638. hozzászólásáraA politikusok (jó estben) nem hazudnak, csak nem teljesen mondanak igazat, úgynevezett féligazságokat nagyítanak fel, amekkorára épp kell. De ezt màr eddigis tudtuk.
Amit eddig nem igazán ismertünk, az a fake news. Az benne a poén, hogy általad hitelesnek vèlt portálok vagy személyek telibe belemondanak valamit a kamerába, ami nem igaz. Csak az aki nem is feltételezi az igaztalanságot, az már áldozatául is esett.
Mit ne mondjak, elég aljas dolog.
Pontosabban:
“Az álhírek (vagy fake news, hoax hírek) olyan szándékosan publikált átverések, melynek célja a propaganda terjesztés és félrevezetés (dezinformáció). Az ilyen cikkek célja nem a szórakoztatás, hanem politikai befolyás szerzése, haszonlesés, visszaélés. “
1, Azon véleményemet mondtam el, hogy ha neked a linkelt írásból csak annyi jött át, hogy a zoroszok, meg Putyin, akkor buta vagy, és fogalmatlan. Ezt a véleményemet tartom.
2, Nem buziztalak le.
3, Nem igazságról beszéltem, hanem véleményről. Jordan Peterson véleményt mondott olyan dolgokról, amit ő személyesen megélt Kanadában, és az usa-ban. Én ezekről nem tudok véleményt formálni, mert nem élek ott, de tartom annyira hitelesnek Petersont, hogy elfogadom a véleményét. Ismétlem, az ottani állapotokról. Mi köze ehhez Magyarországnak, meg a heti 30-50 millióból fújt propaganda buboréknak? Vagy szerinted a zorbán fizetett neki, hogy ilyen véleményt hangoztasson?
4, Amikor az elvbarátaid, harcostársaid 2010 előtt eladósították az országot, akkor is fennhangon tiltakoztál ellene? Vagy az IMF adósság az nem gond csak az orosz, meg a kínai? Miért is?
Válasz daristan #70636. hozzászólásáraHát már mi lenne. Nyugi, itt ez nem szokás, hogy bárkit is megszóljanak, ha egy vadidegent, egy véleménykülönbség miatt buta fogalmatlan buzinak nevezel.
Áhh, hazánkban ez az alap! :D
Mondom én, hogy megéri heti 30-50 millióból fújni a propagandabuborékot, aminek a kellős közepén ülő illető simán rámondja az azon kívülállókra, hogy buborékban élnek. Magyarorszàg, 2022.
Egy tőled 10.000 kilométerre lévő professzor mondott valamit?
Ha most bemegyek az egyetemre, két professzort leültetek eléd, mindkettő elismert a területén és rengeteg mindenben egyetértenek, de a politikáról tökéletesen az ellenkezőjét gondolja a kettő!
Melyiknek van igaza? Mindkettő professzor! A valóság az, hogy mindkettő em van igaza, és akár el is tudja fogadni a másikét is, ha meghallgatja, és értelmezi, nem rábassza az ajtót hogy ő egy fogalmatlan
De attól még az mindig csak egy vélemény lesz. Ha a pápa mondja, ha a szomszéd. Vagy ha egy olyan állam vezetője, akiről az utolsó tanzániai is tudja, hogy idegméreggel akarta eltenni láb alól az ellenzékét, de amikor rákérdeztek, a kamerába mosolyogva simán letagadta.
Tudom itt mindenki olyan hazafi lett, hogy a legnagyobb nyílt szívvel és mellénnyel támogatja, hogy évtizedekre adósodjunk el az orosznak meg a kínainak, akik jelen állás szerint egy esetleges problémás helyzetben az ellenségeink között lenne. Hát ezt még a ner is tudja, hogy ha lehet akkor a mi kutyánk kölykét etessük ha van rá mód, de úgytünik világpolitikai szinten ez nem jött át, a kakadu bármit aláír, hogy tudjon egy jót repülni, pedig néha az is elég lenne, ha csak a szépségében gyönyörködnénk, nem kell minden madárnak repülni.
Válasz bandigh #70631. hozzászólásáraAkkor még egyszer. Buta vagy és fogalmatlan.
Többek között azért, mert nem az oroszokról van szó, hanem egy -egyébként a wokitoki mánia előtt nemzetközileg elismert- kanadai pszichológus professzorról. aki a saját gondolatait fogalmazta meg. Ami persze a te buborékodban féknyúz, mert az igazság a ballib média kiváltsága.
Nos nekem meg az a féknyúz. Na meg az, amit te itt összehordasz.
Ahogyan egy tanult tanárom mondaná:
"Ülj le fiam. Még arra sem vagy méltó, hogy osztályozzalak."
Válasz daristan #70629. hozzászólásáraNem tudom a nőnemű szülőd minek tett a világra, de sokat nem segített rajtunk. Az a baj, hogy te is pápább vagy a pápánál, ahogy tanúlt kollégánk mondaná, pedig két kanállal vered befelé a fake newst, amiben pl az oroszok kétség kívül világelsők, ha már sokminden másban nem is.
Válasz Földönfuto #70627. hozzászólásáraSajnos pár év alatt oda jutott a világ, hogy a liberális demokráciát a liberális jogállamot a liberálisoktól, a liberálisokkal szemben kell megvédeni.
Lásd bandi.
Válasz bandigh #70628. hozzászólásáraEnnyi jött át?
Buta vagy, és fogalmatlan......
Azon persze nem csodálkozom, hogy neked ezek az új "elvek" tetszenek. Bár azt nem hiszem, pusztán azért mert valaki homoszexuális, akkor kötelező szűk látókörűnek is lennie.
Mint már korábban kifejtetem, a választás napján tartandó népszavazás tétje nem az, hogy bemehetnek-e az óvodákba, iskolákba az aberrált kisebbség képviselői. A tét az, megengedjük-e, hogy Magyarországot is eláraszthassa az a ballib mocsok, ami ma a liberális nyugati világban hömpölyög.
"Tudja, hogy maga Vlagyimir Putyin is látja ezt a woke őrületet? Anna Mahjar-Barducci a MEMRI.org webhelyen ismertette az orosz elnök legutóbbi beszédét. Idézek a cikkből: »Az úgynevezett „társadalmi haladás” hívei most úgy vélik, hogy valamiféle új és jobb tudattal vezetik az emberiséget. Istenem, tűzd ki a zászlókat, ahogy mi mondjuk, és menj előre! Az egyetlen dolog, amit most el akarok mondani az, hogy a receptjeik egyáltalán nem újak. Lehet, hogy ez néhány ember számára meglepő, de Oroszország már járt itt. Az 1917-es forradalom után a bolsevikok Marx és Engels dogmáira támaszkodva szintén azt mondták, hogy megváltoztatják a meglévő módszereket és szokásokat, és nem csak a politikai és gazdasági, hanem az emberi erkölcs fogalmát és az egészséges társadalom alapjait is megváltoztatják. Az ősi értékek, a vallás, az emberek közötti kapcsolatok lerombolása, egészen a család teljes elutasításáig terjedt. Nálunk is volt ilyen. A szeretteinkről kémkedés, a besúgás bátorítása. Mindezt előrelépésnek tekintették és egyébként széles körben támogatták akkoriban az egész világon is, és meglehetősen divatos is volt, ugyanúgy, mint manapság. A bolsevikok egyébként abszolút intoleránsak voltak az övéktől eltérő véleményekkel szemben.
Úgy gondolom, hogy ennek eszünkbe kell jutnia néhány olyan jelenség kapcsán, aminek most tanúi vagyunk. Elnézve, mi történik számos nyugati országban, elképedve látjuk azt a korábbi hazai gyakorlatot, amit mi szerencsére, remélem, már a távoli múltban hagytunk. Az egyenlőségért és a diszkrimináció ellen folytatott harc abszurditással határos agresszív dogmatizmussá fajult, amikor például a múlt nagy szerzőinek – mint például Shakespeare-nek – a műveit már nem tanítják az iskolákban vagy egyetemeken, mert elképzeléseiket elmaradottnak tartják. A klasszikusok elmaradottak, mert nem ismerik a nem vagy a faj fontosságát! Hollywoodban emlékeztetőket osztanak ki a helyes történetmesélésről és arról, hogy hány darab, milyen színű vagy nemű szereplő legyen egy filmben. Ez rosszabb, mint amilyen a Központi Bizottság volt a Szovjet Kommunista Pértban!«
Mindezek a szavak egy egykor totalitárius állam vezetőjétől származnak, amely ország ellen öt évtizedig tartó hidegháborút vívtunk az egész bolygót (nagyon is valóságos módon) kockáztatva. Putyin a nyugati haladóknak tulajdonítja azokat az eszméket, melyek szó szerint népirtásba torkollottak hazájában."
Válasz Praetor #70618. hozzászólásáraEz a probléma már ma is fennáll. Áram és intetnet nélkül semmit nem tudsz elintézni, se hivatalos ügyeket, se boltot, és még fűteni se tudsz mert nem megy a keringető. Gravitációs fűtést ma már sehova nem csinálnak.
Válasz Mihály #70613. hozzászólásáraEz a lényeg amit mondasz"az ellenzékit majd megismerem".Megismered majd a választás után és akkor már hiába anyázol,nézheted Makizajt 4 évig.
Válasz olasz_kapo #70616. hozzászólásáraTán kevés a nyugdíja szegénynek?Hagyják már békén a mamát,a tanácsaival együtt.Annyi esze azért van szerencsére,hogy nem fogadta el.
A digitalizált világnak lesznek azért masszív problémái. Az e-ügyintézés, e-számlázás, hivatalos e-kommunikáció cégekkel és az állammal, digitális pénz (bankszámlapénz dettó), okosotthonok, elektronikus hozzáférések...stb addig tud működni, amígy a feltételek adottak.
Ha van egy masszív energia hiány, vagy egy háborús helyzet (korábban már említett impulzusbomba), akkor komolyabb katasztrófa nélkül is könnyen lehet, hogy fölöslegesen fognak az áruházak előtt kígyózni a sorok, mert nem lesz kiszolgálás. Előfordulhat, hogy napokig nem fognak működni ezek a rendszerek.
Amíg az e-kommunikáció sok esetben az emberek többségének gógle fiókjához kötött, addig mindig ott a kockázat, hogy ha letiltja a gógle a fiókot (ez ilyen-olyan esetben előfordulhat), akkor se előre se hátra az embernek. Az ügyfélkaput ez nyilván nem érinti, de a cégekkel történő hivatalos kommunikációhoz, és hozzáférésekhez sok esetben nem nélkülözhető. Ebből komoly kára is keletkezhet az embernek.
A digitális szolgáltatások feltörhetőek, adatok és az így nyilvántartott értékek ellophatóak. Sok esetben 2 faktoros azonosítás mellett is előfordulnak ilyenek. Amíg a fizikai lopásokhoz kell a fizikai közelség, addig a digitális világban a föld másik feléről nyomnak fel. Ez potenciálisan nagyobb fenyegetettség a fizikai világhoz képest is.
Válasz Vinkó #70611. hozzászólásáraAz osztatlan közösök megszüntetésénél, a törvény meghatározza, mikor kell a bekebelezett ellenértéket bírósági letétbe helyezni.
Ezt egy ANYK-s nyomtatványon kell bejelenteni. A 27/2003. Korm. rendelet 8 munkanapot ad a bíróságoknak, hogy ha minden oké, végzést hozzanak. Ez a megosztások esetében fontos, mert az egész bulira 90 nap van.
A bíróságoknak lövése nincs erről az új törvényről, ezért eddig minden esetben hiánypótlásra hívtak föl, többek között arra, hogy papír alapon, teljes bizonyító erejű magánokiratban nyújtsuk be még egyszer a kérelmet. Így már kibújtak a 8 nap alól.
A hevesi járásbíróság egy november 1-én benyújtott ilyen kérelemre a mai napig nem tudott kiizzadni magából egy végzést.
A napokban csináltam egy rakás ilyen nyomtatványt. Aztán mikor olyan tulajdonostárshoz értem, akinek a címe csak egy ország volt, vagy egy község, a program "közölte" velem, hogy ez így kevés, nem továbbítható. Ha nem továbbítható, nem tudom az ellenértéket letétbe helyezni, és akkor ugrott az egész megosztás.
Szerencsém volt, az illetékes járásbíróságon felvették a telefont, és meg tudtam őket győzni, fogadja be ezt a két nyomtatványt kinyomtatva, papír alapon.
Ennyit a digitális ügyintézésről. Hoznak egy törvényt, ami már alapból gányolt, de a kapcsolódó jogszabályokat, feltételeket nem "fésülik" hozzá.
Azt mondjuk nem hiszem, hogy ezen Gattyán valamit is változtatna.
Arról már nem is beszélve, hogy a magyar társadalom el van öregedve. Az idős korosztálynak lövése nincs az e-ügyintézésről, az internetről, az ügyfélkapuról, a számítógépről. Ez a több százezer, de inkább milliós nagyságrendű ember hogyan fog ügyet intézni? Mert ehhez segítséget nem kap sehonnan.
Válasz Vinkó #70611. hozzászólásáraMilyen kényszermunkára?
Milyen digitális ügyintézés az, ami ugyanolyan tetűlassú és rugalmatlan, csak most már be se tudsz menni, hanem írásban beadsz valamit, aztán annyiszor X ezer napjuk van válaszolni. Egy hozzáértő ember egy nap el tudna intézni 20x ennyi ügyet, ha lennének olyan digitális űrlapok, szoftverek amik eleve kirostálják a dolgokat, aztán automatikusan értesítik a parasztot, ő meg csak a már kész jól működő ügyeket indutaná útjára. A hivatalokban külön helységek vannak a full fölösleges papírhagyek tárolására, amit az életben ember mégegyszer fellapozni sosem fog.
Válasz Vinkó #70610. hozzászólására Az ellenzékit majd megismerem de mit is akar a Fidesz a választások után ne mond hogy minden frankó lesz mikor európa minden gondolata az hogy Viktor lopja a Magyarok pénzét ami ugye Uniós pénz ma már lassan oda jut hogy szégyelnek mellé állni a közös fotokon mit is fog érni Orbán Viktor szava ha megengedik hogy felszólaljon???? mert nem olyan vezető kell az országnak aki beszedi a polgárok javait hogy a haverok között szét osztja gondolom ettől te is többre vágysz no meg az sem ártana ha tényleg feloldanák a titkosításokat és megtudhatnánk hogy ténylegesen miért vezetjük a halál listátt avilágon ezzel a nyavajás vírussal
Válasz bandigh #70594. hozzászólásáraMár megy a kapkodás,látom. Már pornó pápa a megváltó. Csak szólok 2éve full online megy miden ügyintézésem 99%-ban. Még az agrár jellegű is. Szóval semmi újat nem talált fel a csávókám. Valamint önrendelkezésről beszéltek,miközben egyfajta kényszermunkára vezényelnétek a ki rúgott embereket. Szóval csak ott van mélyen a Gulág a libsik vérében. Komcsi ideológia mit ide felvázoltál.
Válasz Háromágú villa #70605. hozzászólásáraArra reagáltam, hogy azt mondtad, hogy nincs olyan, hogy médiák. Linkeltem, hogy van, és nyelvtanilag helyes is (ezt a cikk első felében részletezi is), csak idétlenül hangzik. Az MTA idézet ezt nem cáfolja. Ha mondhatunk olyat, hogy trófeák és fóliák, akkor még egy további idétlen szóval nem fogjuk a színvonalat drámaian lenyomni. Egyébként engem is zavart sokáig, de elfogadtam a hivatalos szabályzat szerinti álláspontot.
Válasz Mihály #70606. hozzászólásáraAbban sok meglepetesre nem igazan lehet szamitani. Ellenben MZP gazdasagi tanacsadoja -Bojar Gabor- Szabad Europanak adott nyilatkozatabol kiderult, hogy az igertek ellenere megsem gondolkodnak AFA csokkentesben, ellenben a kozep keresetuek szja kulcsat megemelnek. Biztos vonzo, tamogatando otlet lesz, ha tudatosul a valasztokban, az erintettekben...
"Szerintem tehát mára léteznek és jók mind a médium, mind a média, és ezek többes száma"
Ezzel szemben az MTA:
"A média az angol mass-media ’tömegkommunikációs eszközök (összessége)’ kifejezés utótagjának ebben a gyűjtőnévi megnevezés értelemben való átvétele. Tehát a média – amelynek útját a Nyelvművelő kéziszótár (2005) jól összefoglalja – többes számú értelmű; forrása a latin medium ’valaminek a közepe, középső része’ szó többes számú alakja. Még egy, ezúttal magyar többesjellel való ellátása (médiák) nem tekinthető szerencsésnek."
Válasz Háromágú villa #70599. hozzászólásáraAmúgy ha nemadnák sokért, én megvenném az emeggyet, de csak azért, hogy a zsírdisznóval egész nyáron tolassam az udvaron a fűnyírót, vezeklésül, hogy ekkora gyökér.
_fill_540x300_0.jpg "Hárítsuk el a fertőzést még a gombák megjelenése előtt!")
134634 hozzászólás
Válasz Földönfuto #70621. hozzászólására Inkább mint Viktort már 30 éve látom elég volt belőlemegmutatta mit tud na ez nekem nem hiányzott ennyi
Válasz hasutas1 #70642. hozzászólására Talán idetartozik.Anyagárban dolgoztak a mesterek.Az egyesség megszületett 800.000. az anyag ár,800.000. a munkadíj.Minden ok.Közben telt múlt az idő a mesterek nem érkeztek, de mire megszaladtak az anyag ár 1.200000 -ra emelkedett.Persze az anyagot is ők hozták.Na vajon mennyi lett a munkadíj? Igen 1.20000 lett.Nem egészen 1 év alatt .Szomorú,hogy ennyit drágult az építőanyagok ára ilyen kde az talán még szomorúbb,hogy a 150 Ft os tetőlécet nem lehet 100-ért csak 150 -ért felrakni.Ember embernek farkasa.
Válasz TYLLA46 #70649. hozzászólásáraHahó, 2021-ről beszélünk!
2020 már full kovidban telt, nem akkor derült ki hogy mivan
De, oké, legyen módosítsunk rajta néhány fontos dologban, mondjuk 5x. Mondom 5x, nem 85x
Válasz bandigh #70646. hozzászólásáraÉs semmi nem történt a világban, ami előidézte volna? Minden úgy folyt mint évekkel ezelőtt bármikor? Csendes mederben? Vagy volt azóta az egész világot megrázó válság? Ja, nem, csak itthon a rossz gazdaságpolitika miatt...
Válasz bandigh #70645. hozzászólásáraA múttkor még úgy vót, az semmmire nem elég...
Az írott sajtón kívül létezik olyan tudósítás is amit kamerával rögzítettek az elmúlt 7 évből az EU országaiban.Azokkal mi a helyzet? A kamionnal a tömegbe hajtó és több ember halálát okozó migránsról vagy a Bataclannál elkövetett gépfegyveres szintén több ember életét követelő lövöldözésre gondolok például.De még lehetne sorolni.Mely EU-s vezetők ténykedése tette ezt lehetővé?Terheli-e őket politikai(mint tudjuk nem)vagy büntetőjogi(az sem valószínű)felelősség ?Azokat is manipulálták?Fake az is?A szemének azért még hihet az ember vagy idáig is elér OV keze és egész Európát betakaró gumicsontja?
Válasz TYLLA46 #70644. hozzászólásáraHa ezt nem vallják be, akkor nem is hazudunk sohasenem.
Azt tudtad, hogy tavaly évközben 85x módosították rendeletekkel a költségvetést?
És az ideit is már eddig 8x?
Akkor mi a ràknak kell elfogadni egy költségvetést, ha utána kb annyiszor módosítjuk, ahányszor egy évben előveszed a pénztárcádat? Rendelettel, tehát gyakorlatilag szabad felhasználással, amire épp eszedbejut, hogy kéne egy kis tűzoltás. Gránitszilárdságú.
Válasz hasutas1 #70642. hozzászólására10+15
Válasz bandigh #70639. hozzászólásáraDe ez nem volt aljas, ez rendjén való volt:
"Hazudtunk reggel, éjjel meg este"
Nyíilvánvalóan végig hazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, ahogy amit mondunk, az nem igaz"
Ismerős?
Válasz daristan #70640. hozzászólásáraKi dönti el?
Hát azt neked kell. Nekem aztán mindegy, te mit hiszel el meg mit nem. Próbálkozz ezek mentén.
Nemrég volt téma, hogy az építőiparban mennyit keresnek a zemberek.
Ma voltak nálunk egy melléképületet összeállítani, aztán picit beszélgettem a vállalkozóval. Már voltak nálunk többször is, elég haveri a beszélgetésünk.
Megkérdeztem tőle mennyit keresnek a srácok. 6 állandó embere van+ ő. Öten 450-500-at kapnak, napi 8 óra, hétvégén nincs meló. Van egy srác az vágja a témát ács, bádogos, az ő bére havi 800 ezer. Erre az évre bevannak táblázva...
Válasz bandigh #70639. hozzászólásáraAkkor amit Peterson mond az féknyúz? Meg tudod cáfolni? Hallgatlak......
Válasz bandigh #70639. hozzászólásáraKi dönti el, mi az igaz? Te, és az elvbarátaid? Kitől kaptatok erre felhatalmazást? Minden féknyúz, ami nem ballib mantra? Ezt akarod mondani? Minden féknyúz amit a kormány mond, és minden igaz amit az ellenzék mond? Te ezt eldöntheted? És ha nekem, vagy másoknak más a véleménye?
Válasz daristan #70638. hozzászólásáraA politikusok (jó estben) nem hazudnak, csak nem teljesen mondanak igazat, úgynevezett féligazságokat nagyítanak fel, amekkorára épp kell. De ezt màr eddigis tudtuk.
Amit eddig nem igazán ismertünk, az a fake news. Az benne a poén, hogy általad hitelesnek vèlt portálok vagy személyek telibe belemondanak valamit a kamerába, ami nem igaz. Csak az aki nem is feltételezi az igaztalanságot, az már áldozatául is esett.
Mit ne mondjak, elég aljas dolog.
Pontosabban:
“Az álhírek (vagy fake news, hoax hírek) olyan szándékosan publikált átverések, melynek célja a propaganda terjesztés és félrevezetés (dezinformáció). Az ilyen cikkek célja nem a szórakoztatás, hanem politikai befolyás szerzése, haszonlesés, visszaélés. “
Válasz bandigh #70637. hozzászólásáraJó ballib szokás szerint terelsz, és összemosol.
1, Azon véleményemet mondtam el, hogy ha neked a linkelt írásból csak annyi jött át, hogy a zoroszok, meg Putyin, akkor buta vagy, és fogalmatlan. Ezt a véleményemet tartom.
2, Nem buziztalak le.
3, Nem igazságról beszéltem, hanem véleményről. Jordan Peterson véleményt mondott olyan dolgokról, amit ő személyesen megélt Kanadában, és az usa-ban. Én ezekről nem tudok véleményt formálni, mert nem élek ott, de tartom annyira hitelesnek Petersont, hogy elfogadom a véleményét. Ismétlem, az ottani állapotokról. Mi köze ehhez Magyarországnak, meg a heti 30-50 millióból fújt propaganda buboréknak? Vagy szerinted a zorbán fizetett neki, hogy ilyen véleményt hangoztasson?
4, Amikor az elvbarátaid, harcostársaid 2010 előtt eladósították az országot, akkor is fennhangon tiltakoztál ellene? Vagy az IMF adósság az nem gond csak az orosz, meg a kínai? Miért is?
A többi zagyvaságot nem tudom értelmezni.
Válasz daristan #70636. hozzászólásáraHát már mi lenne. Nyugi, itt ez nem szokás, hogy bárkit is megszóljanak, ha egy vadidegent, egy véleménykülönbség miatt buta fogalmatlan buzinak nevezel.
Áhh, hazánkban ez az alap! :D
Mondom én, hogy megéri heti 30-50 millióból fújni a propagandabuborékot, aminek a kellős közepén ülő illető simán rámondja az azon kívülállókra, hogy buborékban élnek. Magyarorszàg, 2022.
Egy tőled 10.000 kilométerre lévő professzor mondott valamit?
Ha most bemegyek az egyetemre, két professzort leültetek eléd, mindkettő elismert a területén és rengeteg mindenben egyetértenek, de a politikáról tökéletesen az ellenkezőjét gondolja a kettő!
Melyiknek van igaza? Mindkettő professzor! A valóság az, hogy mindkettő em van igaza, és akár el is tudja fogadni a másikét is, ha meghallgatja, és értelmezi, nem rábassza az ajtót hogy ő egy fogalmatlan
De attól még az mindig csak egy vélemény lesz. Ha a pápa mondja, ha a szomszéd. Vagy ha egy olyan állam vezetője, akiről az utolsó tanzániai is tudja, hogy idegméreggel akarta eltenni láb alól az ellenzékét, de amikor rákérdeztek, a kamerába mosolyogva simán letagadta.
Tudom itt mindenki olyan hazafi lett, hogy a legnagyobb nyílt szívvel és mellénnyel támogatja, hogy évtizedekre adósodjunk el az orosznak meg a kínainak, akik jelen állás szerint egy esetleges problémás helyzetben az ellenségeink között lenne. Hát ezt még a ner is tudja, hogy ha lehet akkor a mi kutyánk kölykét etessük ha van rá mód, de úgytünik világpolitikai szinten ez nem jött át, a kakadu bármit aláír, hogy tudjon egy jót repülni, pedig néha az is elég lenne, ha csak a szépségében gyönyörködnénk, nem kell minden madárnak repülni.
Válasz nomen est omen #70635. hozzászólásáraMiért is?
Válasz daristan #70632. hozzászólásáraEbből baj lesz, csak szólok.....
Válasz Háromágú villa #70633. hozzászólásáraRitkán barátkozom, és ha igen, finnyás vagyok.....
Válasz daristan #70632. hozzászólásáraLegyetek bátorak!
Válasz bandigh #70631. hozzászólásáraAkkor még egyszer. Buta vagy és fogalmatlan.
Többek között azért, mert nem az oroszokról van szó, hanem egy -egyébként a wokitoki mánia előtt nemzetközileg elismert- kanadai pszichológus professzorról. aki a saját gondolatait fogalmazta meg. Ami persze a te buborékodban féknyúz, mert az igazság a ballib média kiváltsága.
Nos nekem meg az a féknyúz. Na meg az, amit te itt összehordasz.
Ahogyan egy tanult tanárom mondaná:
"Ülj le fiam. Még arra sem vagy méltó, hogy osztályozzalak."
Válasz daristan #70629. hozzászólásáraNem tudom a nőnemű szülőd minek tett a világra, de sokat nem segített rajtunk. Az a baj, hogy te is pápább vagy a pápánál, ahogy tanúlt kollégánk mondaná, pedig két kanállal vered befelé a fake newst, amiben pl az oroszok kétség kívül világelsők, ha már sokminden másban nem is.
Válasz Földönfuto #70627. hozzászólásáraSajnos pár év alatt oda jutott a világ, hogy a liberális demokráciát a liberális jogállamot a liberálisoktól, a liberálisokkal szemben kell megvédeni.
Lásd bandi.
Válasz bandigh #70628. hozzászólásáraEnnyi jött át?
Buta vagy, és fogalmatlan......
Azon persze nem csodálkozom, hogy neked ezek az új "elvek" tetszenek. Bár azt nem hiszem, pusztán azért mert valaki homoszexuális, akkor kötelező szűk látókörűnek is lennie.
Válasz daristan #70623. hozzászólásáraCsóró orosz megszánja az amerikait, tényleg hülye világ lett, mindenki beszél mindent
Válasz csontii #70626. hozzászólásáraSajnos lesz olyan is,mindenre van ember.
Válasz Földönfuto #70625. hozzászólásáraMost írásba adom,hogy lesznek olyan böfögők akik szerint ez csak kamu.
Válasz daristan #70623. hozzászólásáraRemélem ezt nagyon sokan megértik majd, akármelyik oldalon állnak is.
Mint már korábban kifejtetem, a választás napján tartandó népszavazás tétje nem az, hogy bemehetnek-e az óvodákba, iskolákba az aberrált kisebbség képviselői. A tét az, megengedjük-e, hogy Magyarországot is eláraszthassa az a ballib mocsok, ami ma a liberális nyugati világban hömpölyög.
A válasz: NEM!
Akinek kétsége van, olvassa el ezt az írást.
https://mandiner.hu/cikk/20220119_miert_nem_vagyok_tobbe_professzor_a_torontoi_egyetemen
Egy kis ízelítő:
"Tudja, hogy maga Vlagyimir Putyin is látja ezt a woke őrületet? Anna Mahjar-Barducci a MEMRI.org webhelyen ismertette az orosz elnök legutóbbi beszédét. Idézek a cikkből: »Az úgynevezett „társadalmi haladás” hívei most úgy vélik, hogy valamiféle új és jobb tudattal vezetik az emberiséget. Istenem, tűzd ki a zászlókat, ahogy mi mondjuk, és menj előre! Az egyetlen dolog, amit most el akarok mondani az, hogy a receptjeik egyáltalán nem újak. Lehet, hogy ez néhány ember számára meglepő, de Oroszország már járt itt. Az 1917-es forradalom után a bolsevikok Marx és Engels dogmáira támaszkodva szintén azt mondták, hogy megváltoztatják a meglévő módszereket és szokásokat, és nem csak a politikai és gazdasági, hanem az emberi erkölcs fogalmát és az egészséges társadalom alapjait is megváltoztatják. Az ősi értékek, a vallás, az emberek közötti kapcsolatok lerombolása, egészen a család teljes elutasításáig terjedt. Nálunk is volt ilyen. A szeretteinkről kémkedés, a besúgás bátorítása. Mindezt előrelépésnek tekintették és egyébként széles körben támogatták akkoriban az egész világon is, és meglehetősen divatos is volt, ugyanúgy, mint manapság. A bolsevikok egyébként abszolút intoleránsak voltak az övéktől eltérő véleményekkel szemben.
Úgy gondolom, hogy ennek eszünkbe kell jutnia néhány olyan jelenség kapcsán, aminek most tanúi vagyunk. Elnézve, mi történik számos nyugati országban, elképedve látjuk azt a korábbi hazai gyakorlatot, amit mi szerencsére, remélem, már a távoli múltban hagytunk. Az egyenlőségért és a diszkrimináció ellen folytatott harc abszurditással határos agresszív dogmatizmussá fajult, amikor például a múlt nagy szerzőinek – mint például Shakespeare-nek – a műveit már nem tanítják az iskolákban vagy egyetemeken, mert elképzeléseiket elmaradottnak tartják. A klasszikusok elmaradottak, mert nem ismerik a nem vagy a faj fontosságát! Hollywoodban emlékeztetőket osztanak ki a helyes történetmesélésről és arról, hogy hány darab, milyen színű vagy nemű szereplő legyen egy filmben. Ez rosszabb, mint amilyen a Központi Bizottság volt a Szovjet Kommunista Pértban!«
Mindezek a szavak egy egykor totalitárius állam vezetőjétől származnak, amely ország ellen öt évtizedig tartó hidegháborút vívtunk az egész bolygót (nagyon is valóságos módon) kockáztatva. Putyin a nyugati haladóknak tulajdonítja azokat az eszméket, melyek szó szerint népirtásba torkollottak hazájában."
Válasz Praetor #70618. hozzászólásáraEz a probléma már ma is fennáll. Áram és intetnet nélkül semmit nem tudsz elintézni, se hivatalos ügyeket, se boltot, és még fűteni se tudsz mert nem megy a keringető. Gravitációs fűtést ma már sehova nem csinálnak.
Válasz Mihály #70613. hozzászólásáraEz a lényeg amit mondasz"az ellenzékit majd megismerem".Megismered majd a választás után és akkor már hiába anyázol,nézheted Makizajt 4 évig.
Válasz olasz_kapo #70616. hozzászólásáraTán kevés a nyugdíja szegénynek?Hagyják már békén a mamát,a tanácsaival együtt.Annyi esze azért van szerencsére,hogy nem fogadta el.
Válasz bandigh #70594. hozzászólásáraDe Gattyán egy aljas,a nők testének kiárusításából élő fidesz bérenc.Pfúj.Még a pénze se kell.
A digitalizált világnak lesznek azért masszív problémái. Az e-ügyintézés, e-számlázás, hivatalos e-kommunikáció cégekkel és az állammal, digitális pénz (bankszámlapénz dettó), okosotthonok, elektronikus hozzáférések...stb addig tud működni, amígy a feltételek adottak.
Ha van egy masszív energia hiány, vagy egy háborús helyzet (korábban már említett impulzusbomba), akkor komolyabb katasztrófa nélkül is könnyen lehet, hogy fölöslegesen fognak az áruházak előtt kígyózni a sorok, mert nem lesz kiszolgálás. Előfordulhat, hogy napokig nem fognak működni ezek a rendszerek.
Amíg az e-kommunikáció sok esetben az emberek többségének gógle fiókjához kötött, addig mindig ott a kockázat, hogy ha letiltja a gógle a fiókot (ez ilyen-olyan esetben előfordulhat), akkor se előre se hátra az embernek. Az ügyfélkaput ez nyilván nem érinti, de a cégekkel történő hivatalos kommunikációhoz, és hozzáférésekhez sok esetben nem nélkülözhető. Ebből komoly kára is keletkezhet az embernek.
A digitális szolgáltatások feltörhetőek, adatok és az így nyilvántartott értékek ellophatóak. Sok esetben 2 faktoros azonosítás mellett is előfordulnak ilyenek. Amíg a fizikai lopásokhoz kell a fizikai közelség, addig a digitális világban a föld másik feléről nyomnak fel. Ez potenciálisan nagyobb fenyegetettség a fizikai világhoz képest is.
Válasz olasz_kapo #70616. hozzászólásáraOsztán miért is ?
(halkan megjegyzem, nem fogadta el)
Vége a világnak!
Válasz Vinkó #70611. hozzászólásáraAz osztatlan közösök megszüntetésénél, a törvény meghatározza, mikor kell a bekebelezett ellenértéket bírósági letétbe helyezni.
Ezt egy ANYK-s nyomtatványon kell bejelenteni. A 27/2003. Korm. rendelet 8 munkanapot ad a bíróságoknak, hogy ha minden oké, végzést hozzanak. Ez a megosztások esetében fontos, mert az egész bulira 90 nap van.
A bíróságoknak lövése nincs erről az új törvényről, ezért eddig minden esetben hiánypótlásra hívtak föl, többek között arra, hogy papír alapon, teljes bizonyító erejű magánokiratban nyújtsuk be még egyszer a kérelmet. Így már kibújtak a 8 nap alól.
A hevesi járásbíróság egy november 1-én benyújtott ilyen kérelemre a mai napig nem tudott kiizzadni magából egy végzést.
A napokban csináltam egy rakás ilyen nyomtatványt. Aztán mikor olyan tulajdonostárshoz értem, akinek a címe csak egy ország volt, vagy egy község, a program "közölte" velem, hogy ez így kevés, nem továbbítható. Ha nem továbbítható, nem tudom az ellenértéket letétbe helyezni, és akkor ugrott az egész megosztás.
Szerencsém volt, az illetékes járásbíróságon felvették a telefont, és meg tudtam őket győzni, fogadja be ezt a két nyomtatványt kinyomtatva, papír alapon.
Ennyit a digitális ügyintézésről. Hoznak egy törvényt, ami már alapból gányolt, de a kapcsolódó jogszabályokat, feltételeket nem "fésülik" hozzá.
Azt mondjuk nem hiszem, hogy ezen Gattyán valamit is változtatna.
Arról már nem is beszélve, hogy a magyar társadalom el van öregedve. Az idős korosztálynak lövése nincs az e-ügyintézésről, az internetről, az ügyfélkapuról, a számítógépről. Ez a több százezer, de inkább milliós nagyságrendű ember hogyan fog ügyet intézni? Mert ehhez segítséget nem kap sehonnan.
Válasz Vinkó #70611. hozzászólásáraMilyen kényszermunkára?
Milyen digitális ügyintézés az, ami ugyanolyan tetűlassú és rugalmatlan, csak most már be se tudsz menni, hanem írásban beadsz valamit, aztán annyiszor X ezer napjuk van válaszolni. Egy hozzáértő ember egy nap el tudna intézni 20x ennyi ügyet, ha lennének olyan digitális űrlapok, szoftverek amik eleve kirostálják a dolgokat, aztán automatikusan értesítik a parasztot, ő meg csak a már kész jól működő ügyeket indutaná útjára. A hivatalokban külön helységek vannak a full fölösleges papírhagyek tárolására, amit az életben ember mégegyszer fellapozni sosem fog.
Válasz Vinkó #70610. hozzászólására Az ellenzékit majd megismerem de mit is akar a Fidesz a választások után ne mond hogy minden frankó lesz mikor európa minden gondolata az hogy Viktor lopja a Magyarok pénzét ami ugye Uniós pénz ma már lassan oda jut hogy szégyelnek mellé állni a közös fotokon mit is fog érni Orbán Viktor szava ha megengedik hogy felszólaljon???? mert nem olyan vezető kell az országnak aki beszedi a polgárok javait hogy a haverok között szét osztja gondolom ettől te is többre vágysz no meg az sem ártana ha tényleg feloldanák a titkosításokat és megtudhatnánk hogy ténylegesen miért vezetjük a halál listátt avilágon ezzel a nyavajás vírussal
Persze ahol ez nem jelent problémát.
Válasz bandigh #70594. hozzászólásáraMár megy a kapkodás,látom. Már pornó pápa a megváltó. Csak szólok 2éve full online megy miden ügyintézésem 99%-ban. Még az agrár jellegű is. Szóval semmi újat nem talált fel a csávókám. Valamint önrendelkezésről beszéltek,miközben egyfajta kényszermunkára vezényelnétek a ki rúgott embereket. Szóval csak ott van mélyen a Gulág a libsik vérében. Komcsi ideológia mit ide felvázoltál.
Válasz Mihály #70606. hozzászólásáraEz a valódi programja az ellenzéknek.
Válasz Háromágú villa #70605. hozzászólásáraArra reagáltam, hogy azt mondtad, hogy nincs olyan, hogy médiák. Linkeltem, hogy van, és nyelvtanilag helyes is (ezt a cikk első felében részletezi is), csak idétlenül hangzik. Az MTA idézet ezt nem cáfolja. Ha mondhatunk olyat, hogy trófeák és fóliák, akkor még egy további idétlen szóval nem fogjuk a színvonalat drámaian lenyomni. Egyébként engem is zavart sokáig, de elfogadtam a hivatalos szabályzat szerinti álláspontot.
Válasz Mihály #70606. hozzászólásáraAbban sok meglepetesre nem igazan lehet szamitani. Ellenben MZP gazdasagi tanacsadoja -Bojar Gabor- Szabad Europanak adott nyilatkozatabol kiderult, hogy az igertek ellenere megsem gondolkodnak AFA csokkentesben, ellenben a kozep keresetuek szja kulcsat megemelnek. Biztos vonzo, tamogatando otlet lesz, ha tudatosul a valasztokban, az erintettekben...
Válasz bandigh #70604. hozzászólásáraHa igazi munkát kéne végeznie, nyilván előtte felmondana, és elmenne dj jeszy mellé.
Válasz Vinkó #70592. hozzászólására Rakd már ide a Fidesz programját mert valamiért lemaradtam róla....
Válasz Praetor #70601. hozzászólásáraA végszó tetszett a legjobban:
"Szerintem tehát mára léteznek és jók mind a médium, mind a média, és ezek többes száma"
Ezzel szemben az MTA:
"A média az angol mass-media ’tömegkommunikációs eszközök (összessége)’ kifejezés utótagjának ebben a gyűjtőnévi megnevezés értelemben való átvétele. Tehát a média – amelynek útját a Nyelvművelő kéziszótár (2005) jól összefoglalja – többes számú értelmű; forrása a latin medium ’valaminek a közepe, középső része’ szó többes számú alakja. Még egy, ezúttal magyar többesjellel való ellátása (médiák) nem tekinthető szerencsésnek."
Válasz Háromágú villa #70599. hozzászólásáraAmúgy ha nemadnák sokért, én megvenném az emeggyet, de csak azért, hogy a zsírdisznóval egész nyáron tolassam az udvaron a fűnyírót, vezeklésül, hogy ekkora gyökér.
Válasz Praetor #70601. hozzászólására