Fórum

Oxyfa új lehetőség,vagy átverés? 

Létrehozta: Mf-es?, 2016-02-02 10:08:11

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #34 a2457 | 2016-02-05 18:50:52

    Válasz Vpeti #32. hozzászólására

    barátom, ha ez olyan nagyon jó és nagy biznisz akkor ne gondolkodj rajta,
    csináld és titkold :d mert ha mindenki nekiáll akkor biza sok lesz belőle és lemegy az ára.


    véletlen mágneses üzemanyagfogyasztáscsökkentőn van hho generátoron nem gondooztál még ?
    :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    mer azé elgondolkodtató :D
    mmm

    értem én hogy szeretnéd hogy elgondolkodjunk rajta, de nem fogunk.
    te magad megtért kételkedő vagy és megláttad a fényt, hát hajrá.
    tv shopban is mindíg vannak megtért kételkedők.

    sok sikert és oxyfát.

  • Válasz » #33 Koppány Vezér | 2016-02-05 17:41:07

    Válasz Vpeti #32. hozzászólására

    Rosszul gondolkodom?
    Lehet.....nem vagyunk egyformák....... annyira lehúzásszagú a dolog,hogy én nem hiszek benne.
    Másfelöl drága,és a 10-12ft-os akác csemmetével nehezen veszi fel a versenyt.

  • Válasz » #32 Vpeti | 2016-02-05 16:12:04

    Oxyfa, Smaragdfa, Cotevisa 2, 9501. Ezek mind hibrid fák, nagyon hasonlóak,de minden cég ad nekik egy fantázia nevet. A paulownia tomentosa, elongata, fortunei stb rengeteg alapfaj van a paulownia családban, attól hogy nem vagy informált ezen a téren és azt hiszed,hogy más néven próbálnak rád "sózni" egy fát,akkor tévedsz. Nem az a céljuk, hogy átverjenek. Kukoricában is van több száz hibrid, akkor ott is az a véleményed, hogy csak próbálják ránk sózni? Rosszul gondolkodsz!

    Magyarországon nem egy olyan ültetvény van, ahol nagyon szép eredmények vannak már a 2.-3. évben, meg is lehet őket pár cégnél tekinteni, ha valaki esetleg kételkedne. (Én is kételkedtem ebben a fában nagyon sokáig, addig amíg az én kertemben 4,5 méter magasra növekedett 1 év alatt, jó körülmények között. smile smile

  • Válasz » #31 Koppány Vezér | 2016-02-05 12:42:22

    Válasz lackó42 #30. hozzászólására

    Paulownia elongata,Paulownia hibrid z3,Paulownia tomentosa,és most Oxyfa.....próbálkoznak próbálkoznak,de ez még mindig nem gurul.smile biggrin

  • Válasz » #30 lackó42 | 2016-02-05 11:29:26

    Válasz Koppány Vezér #29. hozzászólására

    Ha annak idején az emberiség nem próbálta meg volna gurítani, most is mindent cipelhetnénk.

  • Válasz » #29 Koppány Vezér | 2016-02-05 10:26:22

    Válasz lackó42 #28. hozzászólására

    Eszemben sincs!
    A csávó olyan lenne mint Zsákos Frodó? smile confusedHOBBIT?smile biggrin
    Nem hinném,de azért Cingi tanácsát követve a fa helyett inkább vettek volna kottát,meg biciklit ami azért jó,mert jó!

  • Válasz » #28 lackó42 | 2016-02-04 20:41:24

    Válasz Koppány Vezér #27. hozzászólására

    Egy szép hobbit nem illik kigúnyolni még ha drága is! :)

  • Válasz » #27 Koppány Vezér | 2016-02-04 18:34:38

    Válasz Mf-es? #1. hozzászólására

    Vicc az egész!smile biggrin
    Győrújbaráti csávó kapirgálja a semmit.
    Úgy örülnek neki asszonykával,minta ebből élnének!
    Beszarás!smile lolsmile thumbupsmile lol

  • Válasz » #26 Koppány Vezér | 2016-02-04 18:27:29

    Válasz rongyos #24. hozzászólására

    Nálam meg homokon van a gyümölcsfák sorába ültetve 1 stück........sínylődiksmile biggrin
    Csepis rendszeren keresztül kapja a vizet.
    2 nyarasan 50 cm magas.
    Telepítettem pár ezer négyzetméter akácot ezzel egy időben,azok átlagban 4-5,de akad 6méter+os is köztük.smile tongue

  • Válasz » #25 a2457 | 2016-02-04 16:57:29

    Válasz rongyos #24. hozzászólására

    páran itt is ültettek ilyen császárfát, nőni nemigen nőnek. kb mint egy juharféle.
    viszont görbének görbe mind. anyaga szivacsos, inkább a bodzára emlékeztet.
    ellenben rengeteg virágot hoz és jó illata van.
    műtrágyázva nincsen, ellebben locsolják bőségesen és rendszeresen.


    nem erre az éghajlatra való, ez minden baja.

  • Válasz » #24 rongyos | 2016-02-04 05:20:57

    Válasz Matyi50 #5. hozzászólására

    Nekem van egy .... agyagos talajban felejtős, hála az égnek! 15 éve kaptam..már legalább templomtorony méretűnek kellene lennie..:D de kb 6 méter magas...hülyeség az egész...marad az akác...smile hammer

  • Válasz » #23 a2457 | 2016-02-03 23:36:29

    Válasz Vpeti #22. hozzászólására

    hát, leszámítva hogy nemesnyarat nem kell öntözni, műtrágyázni , metszeni, van belőle számtalan vágásérett erdő is. nem idegen a piacnak, export rönkre nemcsak van hanem mindíg is volt igény, hazai piacon is van volt és lesz hiány belőle. és nemcsak régóta van a hazánkban hanem természetes környezetben is megtalálható hibrid.

    de ha van benne pénz csináld, nekem biztosan nem baj.

  • Válasz » #22 Vpeti | 2016-02-03 21:47:51

    Magyarország nem 1 darab ültetvénnyel rendelkezik már, de tény nincs vágás érett ipari fa ültetvény, de már 2-3 éves fák vannak és ahogy látjuk a növekedésüket hozza azt az ütemet, amit leírnak. 6 évesen megfelelő termesztési technológia mellett kitermelhető! Nyárfa ezzel ellentétben 10-12 év.
    Itt egy videó a végén láthatjátok, hogy 4 év alatt mennyit növekedtek a fák.

    https://www.youtube.com/watch?v=C5VMYd_x7JY

    A fagyérzékenységre az lenne a válaszom, hogy én pl a sima alapfajt paulownia tomentosát szaporítottam (nem hibridet) és a fa csúcsrügyei igen is elfagynak rendszerességgel fiatalkorban, de olyan mértékű növekedést produkál,hogy kompenzálni tudja a fagykárt. Megfelelő metszéssel 2 év alatt kinövi a görbeséget. A paulownia tomentosa (alapfaj) már több száz éve itt van Magyarországon és sok városban megtalálható, bírja az itteni körülményt. Én úgy láttam a feldolgozásoknál, hogy színfurnér alapanyagnak tökéletesen megfelel a császárfa. (Az ugye meg tudjuk, hogy színfurnér alapanyagból Magyarországon nagyon nagy hiány van)Nézzetek utána, vannak dolgok amikben igazatok van, de szerintem van benne üzlet,fantázia. smile flowers

  • Válasz » #21 a2457 | 2016-02-03 21:02:51

    http://www.abc.net.au/news/2015-10-17/paulownia-farm-in-western-australia/6862142

    annyi helyen bedőlt ez már..
    két okból, ahol elég gazdag volt hozzá a talaj ott kiderült hogy eladhatatlan.
    máshol közelse hozta a reklám szerinti hozamot.
    oroszoknál, spanyoloknál, ausztráliában, USA ban, angoloknál, meg a németeknél már bedőltek ezek a fák.


    ha tényleg akkora zseton lenne benne, akkor a "feltalálója" olyan lenne mint a monsanto a mezőgazdaság szója iparában.

  • Válasz » #20 Matyi50 | 2016-02-03 20:56:45

    Laza rostszerkezet miatt nagyon szűk a paletta,ahol az ipar fel tudja használni. Mondják,hogy nem fagyérzékeny,közben meg a tartós nagyobb hidegeket sehogy nem bírja,pláne a tavaszi fagyokat,képesek az ágai is lefagyni. Nem erre az éghajlatra való kész...Éves növedéke nálunk közel sem lesz akkora,amit a nemesítők máshol elérnek vele. Vízigénye is óriási,ugyanakkor a pangó vizet hosszabb távon nagyon nem bírja,tehát öntözni kell,nem lehet árasztani,mint pl a nyarat.

  • Válasz » #19 erdész59 | 2016-02-03 20:49:37

    Magyarországon nincs olyan ültetvény ebből a"csodafából",amely ezeket az állításokat igazolná.

    A hazai éghajlati viszonyokat ismerve ez nehezen elképzelhető...

    (...vannak olyan vizek ahol a bálna is nagyra nő...,vizünk meg van bőven...smile wink

  • Válasz » #18 Sanyee | 2016-02-03 20:47:12

    Válasz Vpeti #17. hozzászólására

    Csak kicsibe próbálnám.
    Mindegyik hibrid, így itthon sajnos nem lehet termelni. A magot meg nem mondják meg honnan való.

    Ha sok lesz a császárfa a kereslet kisebb lesz rá, úgy meg annyira nem éri meg.

  • Válasz » #17 Vpeti | 2016-02-03 20:11:00

    HA kis mennyiségben kipróbálod és látod, hogy üzletképes ez a fa, 100%, hogy ültetni fogsz még! smile smile Viszont páran írták, hogy ezt a puha fát hol éri meg eltüzelni, én erre azt mondom, aki ezt a fát eltüzeli bűnt követ el! Csak is a bútoriparnak szabad eladni!smile biggrin

    Shan tong is drága szerintem, bár az oxyfához képest olcsóbb. Ha valaki nagyobb beruházásra szánná a fejét én megtermelném neki azt a császárfa mennyiséget sokkal olcsóbb áron akár jobb minőségben is mint a "marketing" cégek, viszont Magyarországon ők voltak az elsők nyilván ezért tehetik meg.
    Az előző cikkben ami az ipari fa termesztésről szólt és számokkal igazoltak mindent (nyárfáról) volt szó, és a nyárfán is tiszta haszonként visszaosztva 300.000+ Ft jött ki hektáronként/év ! Mindenki felteheti a kérdést, hogy császárfával akár sokkal több is kihozható! smile flowers

  • Válasz » #16 Sanyee | 2016-02-03 19:40:50

    Engem egy kicsit elgondolkodtatott, de mivel puha fa így annyit nem ér amit mondanak.
    Az Exon láttuk ezt a Shan Tong császárfát, ott 5 évre mondtak 20 métert és volt is vágott rönk metszet, ami nem hazudik. 5-6 évesen kb. 30 centi lehetett.
    Én egy párat kipróbálnák, mert ahol öntözünk ott mindig kap vizet a fasor 4-5 méter szélesen még.
    Kérdés, hogy ez vagy az utóbbi legyen. Turbó akácot rendeltem már.

  • Válasz » #15 Vpeti | 2016-02-03 19:05:24

    Sziasztok!

    AZ Oxyfa egy olyan hibrid fa, ami gyors növekedésre képes. Hozzáteszem, hogy a sima alapfaj a paulownia tomentosa (császárfa) is megfelelő körülmények között képes ilyen mértékben növekedni. AZ oxyfának nagyon nagy marketingje van sokat is költ erre, viszont túl van árazva nagyon! Én pár éve foglalkozok vele, mert először én sem hittem a számoknak. Konkrétan 4.5 métert növekedett visszavágás után, heti kétszeri öntözés mellett. Már vannak Magyarországon is több éves ültetvények nagyon szépen növekednek. Külföldön Spanyolországban és Bulgáriában már kivágott ültetvényekkel is lehet találkozni és az évgyűrűk nem hazudnak. 6 évesen egy megfelelően öntözött, műtrágyázott, császárfa értéke kb 30.000 Ft/fa. Bútoripar nagyon szereti, mert szép erezete van könnyen megmunkálható és teljesen göcsmentes egyenes törzset nevel. Itt egy olyan link amit az agroinform osztott meg az oldalon, mint cikket. http://www.erti.hu/images/erti/Friss/Okonomia_NNY_eloads_Nyiregyhaza.pdf

    Itt pedig az értékes császárfa megmunkálása
    https://www.youtube.com/watch?v=PVVwLEB2VO8

    (Ha beírjátok a youtube keresőbe, hogy paulownai tomentosa rengeteg szép ültetvénnyel találkozhattok)

    Körülbelül a negyedét se írtam le amit tudok erről a fáról és tapasztaltam, de ha kérdeztek szívesen válaszolok itt a fórumon. smile biggrin

  • Válasz » #14 a2457 | 2016-02-02 22:41:09

    ez mind-mind átverés.
    fölös vele próbálkozni, számolgatni.
    és a talajt is kizabálja maga alatt.

    még az akác is olyan hogy megunja a föld idővel, és a biomassza hozama messze elmarad ezétől. szóval lehet műtrágyázni meg locsolkodni.
    soha meg nem térülő befektetés.

  • Válasz » #13 probas337 | 2016-02-02 17:10:33

    Válasz Ares 826 #9. hozzászólására

    Nálunk is van hasonló de 3 év alatt nem nőtt egy centit se szerintem!!!

  • Válasz » #12 lackó42 | 2016-02-02 16:21:17

    Végeztem néhány hevenyészett számítást de mivel nem vagyok erdészeti szakember, közösen gondolkodjunk.
    1ha indító bevétele: 1000EUR / 34 x 540 = 15.882EUR
    Ebből kell venni 1ha földet, telepíteni 540 csemetét, öntözőrendszert, kerítést stb., továbbá 6 évig karbantartani, pótolni stb.
    Nálam ez sehogy se jön ki. De én lehetek béna.

    6. év után jön:
    - kitermelési költség
    - értékesítési költség
    - 40.500EUR a befektetőknek.

    Ehhez kb. milyen bevételt kell produkálni az 1ha-ról?

    Ha valaki érdemben valamilyen számítást hozzá tud tenni, tegye!

  • Válasz » #11 Matyi50 | 2016-02-02 15:57:29

    Ekkora biomasza keletkezéséhez ha összeszámolja egy laikus mezőgazdász is,rájön,hogy még több tápanyagra van szükség,mint a sima agrokulturánál. Ha minden adott,megértem,hogy növekszik,na de az költséggel is jár. Az viszont tény,hogy a szövetszerkezete közel sem hasonlit a klasszikus keményfáéhoz,emiatt a kiszáradása után érhetik meglepetések azt aki ezzel akar fűteni és a megadott fűtőérték alapján tárol be mennyiséget belőle. smile sweatdrop

  • Válasz » #10 endypapa | 2016-02-02 15:52:02

    Az első egy-két évben fagyérzékeny is.

  • Válasz » #9 Ares 826 | 2016-02-02 15:49:36

    Válasz lackó42 #8. hozzászólására

    A szomszéd település önkormányzata is telepített vagy 20 ha körbe is kerítették az egészet, na kíváncsi leszek mi lesz belőle 2-3 év után.

  • Válasz » #8 lackó42 | 2016-02-02 15:45:14

    Mindezek mellett a 6 év alatt 1000EUR-ból 2550EUR-s biznisz ígéreteknek sok esetben sírás a vége.

  • Válasz » #7 lackó42 | 2016-02-02 15:39:33

    Itt Dél-Somogyban rengeteg nyárfa telepítés történt az elmúlt 15-18 évben. Ezek az erdők azóta szépen növekednek és jól is mutatnak. A környékbeli falusiak azt mondják, hogy a megmaradt udvari kutak ki vannak száradva amíg korábban volt bennük víz.
    Nem vagyok szakember és a falusiak se azok, nem tudom van-e bizonyítható összefüggés.

  • Válasz » #6 lackó42 | 2016-02-02 15:33:03

    Az ilyen mértékű növekedést nem a mókusok hordják össze. Ahhoz, hogy a növény a széndioxidot feldolgozza és a szenet beépítse a testbe rengeteg víz és sok egyéb tápanyag szükséges. Ez a növény valszeg egy igazi zsarnok ha a környezetét tekintjük. Ráadásul a rövidebb életciklus miatt a végtermék elhordással is jelentős tápanyaghiány keletkezik a talajban. Egy tölgyerdő 70-80 év alatt vágásérett, ez meg 6. Ez komoly inrenzitás.
    Ettől még lehet jó. Pl. a komoly belvízzel sújtott területeken okés lehet. Meg ilyesmi.

  • Válasz » #5 Matyi50 | 2016-02-02 15:28:47

    Csodafa,Smaragdfa,Császárfa, 2016ban meg Oxyfa....

    Szerintetek miért keresztelik át állandóan ugyanazt a paulownia fajt mindenféle fantázianévre? :D

    Ugyanaz mint a tévében a teleshop...egyik évben prolong adalég,másikban gnolorp :D

    Semmiféle fajtaoltalmi,vagy nemesítési tanusítványa,fémzárolási tanusitványa nincs egyiknek se,csak mindenféle szép krix kraxx

    Valahol azt a baromságot írják,hogy 19Mj a fűtőértéke ...

    smile lolsmile lolsmile lol

  • Válasz » #4 2266 | 2016-02-02 15:00:57

    Válasz Kamionos #3. hozzászólására

    Mi a különbség a Császárfa és az Oxy- fa között?? Nekem ránézésre ugyan annak tűnik..smile confusedsmile confusedsmile wink

  • Válasz » #3 Kamionos | 2016-02-02 12:59:36

    Válasz Mf-es? #1. hozzászólására
    Nekem annyi a feltűnő a riportban, hogy vagy nagyon népnyelven akarta elmondani a termesztést, vagy még életében egy hagymát sem dugott el. Bár Ő a tulaj akkor neki csak az üzleti részéhez kell érteni. Mindenesetre nem kevés már a 900 ft-os csemeteár sem, nemhogy a többi feltétel megteremtése. Ettől olcsóbb a császárfa, ha magának neveli a magoncot az ember. Az meg külön érdekes, hogy nem szívja le a talajt. Nem mi? Ha akkora biznisz lenne, spanyolban csak ilyen ültetvények lennének.

  • Válasz » #2 kis Zombi | 2016-02-02 12:11:37

    Válasz Mf-es? #1. hozzászólására

    Mellékesen jegyzi meg a fickó, hogy öntözést igényel, ami nem 10 Ft, most hívtam őket, szeretik a vadak, tehát be is kell keríteni.

    Gyakorlatilag annyi a telepítési költsége, mint egy hagyományos ( nem szuperintenzív) gyümölcsösnek.

  • Válasz » #1 Mf-es? | 2016-02-02 10:08:11

Fórum szabályzat

Elolvasom »

IRATKOZZON FEL HÍRLEVELÜNKRE

[bezárás x]