Ma kaptam kormányhívatal-tól egy hatósági bizonyítványt, melyben igazolják a bekövetkezett kárt százalékokban összeg nélkül és hogy a bejelentésem szabályszerint történt.
Nem is merem a procedurát hogy szokott történni. Mi a következő történés?
Sapsi válasza az AKG kifizetésre, régebben:
"Az AKG kifizetés menetrend is a szokásos lesz: decemberben kezdődik, de a gazdák nagy része februárban kapja."
Ma azt mondta a falugazdász, hogy AKG csak január elején lesz, a normál területalapú 2. részét dec 20-tól fizetik, ha nincs a blokkban probléma. Ez a terv! Aztán majd odafent döntenek!
Lehet, hogy kicsit korán érdeklődöm az Akg kifizetés miatt de véletlenül nincs infótok, hogy idén kifizetik-e ? Nem feltétlen a pénzéhesség miatt érdeklődöm. Az a problémám , hogy a december végi kiutalás legtöbbször felboritja a szépen kialakított bevétel-kiadás arányaimat.Ha egy mód van rá inkább nem szeretném növelni az adózók nagy táborát!
Szerintem a kolléga kapott adategyeztető levelet és a levélben közölt parcellára nem jár most még pénz amig az adategyeztetés le nem zajlott mert nem tudni , hogy a blokkban ki a hunyó.
Válasz #3445. hozzászólásra
Amit nem fizetnek ki az bent marad a közösben, ki tudják fizetni belőle az Ő hiányos tudásuk és rossz döntéseik miatt kirótt büntetéseket az Úniónak
Amugy látom megellenőriztek! Viszont nemláttam az OMH által kiállitott bizonyitványt a mérőmüszerről! Akkor meveltörtént a mérés?http://mkeh.gov.hu/meresugy/hitelesites Évekóta megfeleltek az adatok akkor most mivan?
Ez a Földhasználatilapszemle kibaszott baromság! Lapszemlén azvan ami a tiéd! De ettől eltér az MVH támogatható adatbázis! Ha vanföldedszélén fasor ami árnyékol azt kikellvenni és az területcsökenés! Amugyis a tisztelt földhivataloknak nemnaprakész az adatbázisuk az általunk befizetettpénzekalapjánsem! Van terület ami anno 80 as években tsz melorizációnál összelettekvonva,megszüntetett utak,árkok meg egyebek! Most ezt,hogy nemjegyeztékbe,most miszivunk! Csak az Mvh adatbázisttartom irányadónak! Van 1 blokktérkép! Mindenki rárajzolja mitmüvel,és kész! Ezzelszenben 20 hekis táblánál van 0.2 tuligénylés! földhivatalszerint az a tábla 21,5 heki! Na most akkor kitéved? Mvh szerint 20 heki földhivatalszerint 21,5! Ha viszem a lapszemlét meg mindenki akkor van 1,7 hekituligénylés!Földhivatal mireis? Veszelvalamit ere közlik földhasználatot nemjegyeznekbe mert tele a tábla!
"Kemény és nehéz" tárgyalások jöhetnek az uniós agrárbüdzséről
Kemény küzdelem várható az unió mezőgazdasági költségvetésének ügyében, amelyet egyes országok jelentős mértékben meg akarnak kurtítani - derült ki Luxembourgból keltezett osztrák médiajelentésekből. Hétfőn újabb tanácskozást tartottak az EU-országok agrártárca-vezetői, és a büdzsé kérdései mellett a közvetlen kifizetések rendjéről is szó esett.
Nikolaus Berlakovich osztrák mezőgazdasági miniszter úgy nyilatkozott: csak megfelelő pénzügyi támogatás mellett lehet biztosítani a környezeti szempontokat is figyelembe vevő, tartósan működtethető mezőgazdasági modellt. A miniszter ebben a témában "kemény és nehéz" tárgyalásokra számít – közölte az MTI. "Az agrárbüdzsét nem szabad megrövidíteni, mert különben az iparosított mezőgazdaság veszélye fenyeget" - érvelt Berlakovich. Hangsúlyozta, hogy a megfelelően dotált mezőgazdaságból nem csupán a gazdák húznak hasznot, hanem az élelmiszer-fogyasztó teljes lakosság is.
A közvetlen mezőgazdasági kifizetések rendjét illetően Ausztria a regionális modell érvényesítése, a fiatal, illetve kistermelő gazdák kiemelt támogatása, valamint a bürokrácia csökkentése mellett van.
A területalapú támogatási előlegek kifizetésének megkezdése enyhítheti az aszálykár miatti likviditásszűkét
Idén nemcsak nagyobb mértékű keretösszeg áll a mezőgazdasági területalapú támogatások kifizetésére, de gyorsabb ütemben történik az előlegek kifizetése is. Mindez jelentős segítség lehet az aszály sújtotta agrárium számára, ugyanakkor a gazdák mellett a finanszírozásban részt vevő bankok, valamint a földbirtok tulajdonosok számára is kedvező lehet.
Idén a tavalyinál magasabb keretösszeg áll rendelkezésre a területalapú támogatások kifizetéséhez, de a támogatási előlegek kifizetése is a megszokottnál jóval korábban, már október közepén megkezdődött. „A földmérethez kötődő uniós forrású támogatás kifizetése hagyományosan decemberben kezdődik, időnként átnyúlva akár a következő évre is. Így a mostani, októberi kifizetések jelentős segítséget nyújthatnak az agrárium számára és az aszálykárok enyhítésére is” – hangsúlyozta Tresó István, a K&H Agrárüzletág fejlesztési főosztály vezetője. A területalapú támogatások – növényi kultúrától függően – a mezőgazdasági jövedelmek 40-60-80%-át is kitehetik, ezért a megszokottnál korábbi kifizetések nagymértékű likviditást biztosítanak az agrárcégek számára. „Mivel a támogatást jellemzően már az év első felévben megfinanszírozzák a bankok, így az előlegek tényleges kifizetésének előbbre hozatala jókora kamatmegtakarítást jelenthet az agrárcégek számára, míg a bankszektor szempontjából leginkább az agrárvállalkozások pénzügyi stabilitásának erősítése miatt jelent előnyt. További pozitívum lehet, hogy ily módon a földbirtok tulajdonosok is hamarabb juthatnak a bérleti díjhoz. A jelenlegi, gyorsított rendszer tehát egy olyan pozitív láncreakciót indít el, amely minden szereplő számára kedvező lehet” – emelte ki a szakértő.
Az a kérdésem lenne, hogy mi történhet abban az esetben, ha idén nyáron ellenőrzésem volt, SAPS,2010-2011-re és AKG, ahol elméletileg mindent rendben találtak, viszont, a földhasználati bejegyzésem nem folytonos, azonban 2008-tól van érvényes bérleti szerződésem 2017-ig, de csak 2010 tavaszán lett a földhivatalhoz bejegyeztetve.Az ellenőrzésről a mérési jegyzőkönyvet már megkaptam, viszont határozat még nem érkezett. Ezek az ellenőrzések meddig tarthatnak? És ha csak a 2010-et és 2011-et ellenőrzik van e jelentősége a SAPS szempontjából, hogy csak 2010-től van bejegyzésem, mert az AKG-nál, tudom hogy 2009. 09. 01-től kéne, hogy legyen...
Valószínű vizsgálat lesz ha nincs egyezség, aki többet igényelt mint ami lapszemle szerint jár neki azt fogjág szankcionálni, szerintem. De már arra is volt példa hogy tullap szerint volt igénylés, de a földek meg valóságban nem voltak meg, belógott erdősáv, düllő út túrján a föld végén stb.....!!! Csak annyit lehet igényelni ami valóságban meg is van művelve!! Volt arra is példa hogy az emberke 0,2ha zellert ültetett az 1 hekis földjében többi burgonya, de a kérelemben meg elírta és 20 hektár lett a vége, az egész blokk meg 13 heki volt összesen. Ez még a rajzolós időszakban volt!!
A támogatás felvehető ha az adott évre földhasználati lappal rendelkezel, ha ez rendben akkora visszaígénylés megíndítható el kell menni afalugazdászhoz kérni egy lapot ami arra szólgál ,hogy az alapadataidat felvezesdd azt az illetékes falugazdász továbbítja a központjába onnan kapsz egy iktatási számot.A támogatás felvehető ha van nevedre szoló kézpénzfizetési számlán vagy számlákon 7ha×97 l/ha =679liter gázolaj számla, vagy szolgáltatási számlán 679liter gázolaj. Most vagy elektronikusan , vagy papír alapon beadod a kérelmedet a területileg illetékes NAV-hoz. Ha először csinálod kérd meg a területeden tevékenykedő falugazdászt majd segít.
Tudom nem ide kapcsolódik de feltenném ide is kérdésemet hátha tud valaki segíteni!
Mindenki mondja nekem miért nem veszem igénybe a gázolaj támogatást!?
Őstermelő vagyok 7ha-on de nincs traktorom haverom csinálja a földet a gépeivel.
Hogyan tudom igénybe venni ezt a támogatást, vagy egyáltalán jár e nekem ilyesmi! Bocsánat tudatlanságomért!
Válasz #3431. hozzászólásra
Éppen az a baj, hogy a támogatáshoz nem kell semmi, se tulajdoni lap,se földhasználati, semmi. Szépen berajzolja és ha más nem igényel oda, (nincs átfedés), akkor simán megkapja.
Ha ismétlem ha azt láttam volna, hogy elkertészkedik ott mert nem tudja a föld gazdát cserélt nem lennék ennyire morcos.
Őurasága támogatást vesz fel a tulajdonomra, anyám haszonélvezeti jogára sincs tekintettel senki.
Amikor ő minden évben támogatást igényel nem kell neki uj tulajdoni lap ? Gondolom szépen beirta, hogy velem van szerződése.
Én a jóhiszeműségemet maximálisan tudom bizonyitani, ő a tértis levelet letagadja.
Agressziv fenyegtő és sértő.
Nem megyek semmi polgári biróságra szépen feljelentem mindehol, fizesse csak vissza az államnak. A közokirat hamisitást a törvény bünteti ergo nekem nem kerül pénzbe.
Válasz #3427. hozzászólásra
A földhasználattal kapcsolatban én azt gyanítom, hogy a földhivatal és az mvh nincs szinkronban, mert pl én is tudok itt helyi léhűtőről, akinek osztatlan közösben van 10 négyzetmétere, a földhivatalban csak erre a saját kis területére van földhasználata, ennek ellenére az egész, több hektárra berajzolja és felveszi a támogatast. Ezt persze csak olyan táblában tudja megcsinálni, ahol a többi, idős, máshol lakó tulaj nem használja a földet és nem zavarja el az ilyenen senkiházit.
Válasz #3421. hozzászólásra
A haszonkölcsönnek van szerepe, mert pl a saját földet csak igy tudod használatba adni a saját cégednek. Szívességbe nem adhatod, haszonbérletet meg ki kell függeszteni és vicces lenne ha valaki elvinné a saját céged elől.
Ismét köszönöm mindnenkinek a nem kevés energiát, hogy válaszoltok.
Per teher és igénymentesen jutottam a földhöz.Haszonélvezeti jog is be lett jegyezve. Jogászok folytatták le az ügyletet, minden fél képviselője ez szerint nyilatkozott. Közjegyzői ellenjegyzés is történt.A magam részéről azt gondolom mindent megtettem a jogszerűség érdekében.
Nyáron szembesültünk a földhasználói bejegyzéssel. Azt ott szereplő személyt ügyvéd kereste meg, hogy igazolja a bejegyzés jogosságát. Válasz nem érkezett. 1x lett megkeresve telefonon, úgy reagált ahogyan :-(
Köszönöm a sok hasznos tanácsot fel fogom őket használni....
Valaki irta, hogy 15 ezer / Ha a bérleti dij, azért én is láttam itt ki mennyiért bérel.
Igaza van SAPSifülesnek. Bármikor bementem az illetékes földhivatalba, adták ki földhasználati lapot (azt hiszem 500Ft/oldal) illetve ingyenesen betekinthettem.
Az ingatlan-, illetve a földhasználati nyilvántartás két, egymástól elkülönült nyilvántartás, eltérő szabályokkal.
Ingatlan-nyilvántartás
Az ingatlan-nyilvántartás nyilvános. Az ingatlan-nyilvántartási tulajdoni lap tartalma korlátozás nélkül megismerhető, azt bárki megtekintheti, arról feljegyzést készíthet, hiteles másolatot kérhet. [1997. évi CXLI. tv. 4. § (1)-(2) bekezdés]
Földhasználati nyilvántartás
A földhasználati lap a földhasználó használatában álló, a földhivatal illetékességi területén lévő valamennyi termőföldet tartalmazza.
A földhasználati lap másolat két fő típusa:
- teljes (szemle-)másolat: valamennyi földrészletre vonatkozó adatot tartalmazza
- részleges (szemle-)másolat: a kérelemben megjelölt földrészletre leválogatott adatokat tartalmazza.
Papír alapú földhasználati lap másolatot a földhivatal kérelemre, illetve a jogszabályban felsorolt szervek megkeresésére szolgáltat. Csak az első típusú másolat kiszolgáltathatósága korlátozott, az csak a meghatározott hatóságok megkeresésére és a földhasználó kérelmére szolgáltatható. [356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 19/A. § (2) bekezdés]
Az okirattár részét képező dokumentumba betekintéshez – a földhasználó hozzájárulása hiányában – szükséges a megismeréshez fűződő érdek igazolása.
Érdeklődnék,h 25.én lesz KM.ellenőrzésem,ez indoka lehet-e,h eddig csak"aprópénz"előleg jött???
Persze semmi adategyeztetés,túligénylés,tartozás,stb...eddig.
Válasz #3420. hozzászólásra
Ez idáig ok!
De ha "kölcsönvevő" nem mond le írásban a földhasználatról,nincs az a földhivatal aki bejegyezné a tulaj földhasználatát/amit egyébként kötelező bejelenteni 30 napon belül természetesen pénzért./!
Csak Bíróság tehetne rendet.Az meg mint tudjuk nem kis idő és költség!
Azért kösz!
a szívességi földhasználat is ún. ingyenes szerződés, vagyis a haszonkölcsön szabályai vonatkoznak rá. persze nem azt mondtam, hogy nincsenek szabályok, dehogy ezek között lehet megfelelőt találni, az biztos. pl. tulajdonos változás esetén hogy szinte auto fel lehet mondani, abban biztos vagyok, hiszen ami az új tulajdonos belépésével nyilván a kölcsönadó körülményeiben olyan lényeges változás állt be, hogy...
egyébként érdekes az 584 par harmadik bekezdése, én ezt minden földhaszonkölcsön szerződéssel rendelkező komának mondom, most akkor te műveled, a tulaj meg learatja??? ép ezért sztem föld esetén nincs értelme a haszonkölcsönnek, föld esetén nem értelmezhető, hiszen a földnek termése van, nem szaporulata...
de egyébként az 585 par 4 bek, d pont, nyilván a régi tulajnak nem volt szüksége szerződéskötéskor, mert akkor nem tudta, hogy a tulajnak lesznek disznói, az újnak meg vannak disznói/felesége/gyerekei, akiket etetni kell, a kocsit meg tankolni, vagyis szüksége van a fődre...
583. § (1) Haszonkölcsön-szerződés alapján a kölcsönadó köteles a dolgot a szerződésben meghatározott időre ingyenesen a kölcsönvevő használatába adni, a kölcsönvevő pedig köteles azt a szerződés megszűntekor visszaadni.
(2) A szerződés teljesítését a kölcsönadó megtagadhatja, ha bizonyítja, hogy a szerződés megkötése után akár az ő, akár a kölcsönvevő körülményeiben olyan lényeges változás állott be, hogy a szerződés teljesítése tőle el nem várható, továbbá ha a szerződés megkötése után olyan körülmények következtek be, amelyek miatt azonnali hatályú felmondásnak van helye [585. § (4) bek.].
584. § (1) A kölcsönvevő a dolgot rendeltetésének megfelelően használhatja. Felelős minden olyan kárért, amely rendeltetésellenes vagy szerződésellenes használat következménye.
(2) A kölcsönvevő a dolgot a kölcsönadó engedélye nélkül harmadik személy használatába nem adhatja. E rendelkezés megszegése esetében azokért a károkért is felelős, amelyek enélkül nem következtek volna be.
(3) A dolog szaporulata a kölcsönadót illeti.
(4) A dolog fenntartásának költségei a kölcsönvevőt terhelik. A dologra fordított egyéb költségeit a megbízás nélküli ügyvitel szabályai szerint követelheti.
585. § (1) A haszonkölcsön megszűnik
a) a kikötött, vagy a haszonkölcsön célja szerint szükséges idő elteltével;
b) felmondással, illetőleg a dolog visszaadásával;
c) a kölcsönvevő halálával;
d) azonnali hatályú felmondással.
(2) Ha a haszonkölcsön tartama nem állapítható meg, a kölcsönadó a szerződést tizenöt napra mondhatja fel. A kölcsönadó halála esetén örököse a felmondás jogát akkor is gyakorolhatja, ha felmondásnak egyébként nem volna helye.
(3) A kölcsönvevő a dolog visszaadását bármikor felajánlhatja; a kölcsönadó a dolog visszavételét alapos ok nélkül nem tagadhatja meg.
(4) Azonnali hatályú felmondásnak van helye, ha
a) haszonkölcsön meghatározott célja lehetetlenné vált;
b) a kölcsönvevő a dolgot rongálja, rendeltetésellenesen vagy szerződésellenesen használja, engedély nélkül harmadik személy használatába adja, vagy pedig egyébként fennáll a veszély, hogy a dolgot a kölcsönvevő nem fogja épségben visszaadni;
c) a felek között a viszony a kölcsönvevő magatartása következtében megromlott;
d) a szerződéskötéskor nem ismert oknál fogva a kölcsönadónak szüksége van a dologra."
Sajnos én nem ezt tapasztaltam!
Föld meg lett véve két testvértől ,akik örökölték anyjuktól,de a nagybácsinak szivességi földhasználata van még az elhunyttól!/azt sem tudni mikor lett bejelentve ,meddig tart/Senki nem tudott eddig érdemben nyilatkozni!A földhasználatot az örökösök és mi is/adásvétel után/megpróbáltuk bejegyeztetni!/kidobott pénz volt/Ügyvédi felszólítás ment,de minek?Most használjuk a földet,de támogatásba részünkről nem lehet beadni!
emlékszel, ezen egyszer már szenvedtünk, mondjuk a végeredményére nem emlékszem, csak ilyenek foszlányaim vannak, hogy maga a "földhasználati nyilvántartás" nem része az "ingatlannyilvántartásnak", vagy valami ilyenre, és ebből eredően nem is nyilvános, és a tul lapra télleg nem tüntetik fel. de nem tudom, lényeg, hogy a tulajdonos nyilván érdekelt fél, vagyis tulajdonosként be lehet fáradni, és ki lehet kérni mindent.
illetékes fh-ba egyszer nekem első körben azt mondták, mikor csak szóbeli bemondásos alapon kértem ki a pappert, hogy izé, az előző tulaj kötötötte, ő az érdekelt, én nem vagyok az, nah mondom, akkor megyek írásbeli kérelemmel, kitőőőtve, nem volt kérdés, szó nélkül hozták, és terítették ki.
(de ennél most egy sokkal érdekesebb sztorim volt, képzeld, a teljes bizonyító erejű magánokirati meghatalmazásom nem akarták elfogadni egy eljárásban, azt kérték, hogy közjegyző/ügyvéd ellenjegyezze, szárazbélyegzővel. nah mondom, hol élünk, aztán elfogadta.)
mekkora földről van szó egyébként? 80 hektár, vagy 0,32 ha?
ha az előbbi, akkor ahogy Sapsi mondja, kérd ki (hivatalosan, hitelesen, papír alapon - mert mondjuk annak kevés bizonyító ereje van, hogy "mindenki azt mondja") a földhasználati lapot, ha azon tényleg nincs senki, akkor vedd birtokba a fődedet, jelentsd be a földhasználatod, kezdj el gazdálkodni, ha akarsz, ha nem akarsz, akkor keress rá bérlőt, DE jegyeztesd be fh-ba, vedd birtokba, és kész. ha föl van szántva, el van vetve, légy boldog, folytasd a műveletetek, légy boldog vele, ha nincs, akkor csináld, olyan sok időd erre már nincs az ősszel.
ha 0,32 ha, akkor szerintem olyan sokat ne rugózz rajta, annak a bérleti díja mondjuk 5 ezer ft évente, kérd el visszamenőleg, add bérbe további 10 évre, ezt fizettesd ki előre a bérlővel, és 10 év múlva add el neki, és dőlj hátra, hogy ebből a sztoriból ennyit lehetett kihozni, az mind sikerült.
szerintem.
109/1999. (XII. 29.) FVM rendelet
az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény végrehajtásáról
4. § (1) A tulajdoni lap III. része az ingatlanhoz kapcsolódó következő jogokat, illetve azok jogosultját tartalmazza:
a) földhasználati jog, haszonélvezeti jog és használat joga,
A III. rész az ingatlan terheit tartalmazza. Ha a jog jogosultja és terheltje azonos (pl. a tulajdonos a földhasználó), azt természetesen nem tartalmazza, de ha nem azonos, azt tartalmaznia kell(ene).
és nem az állam adja koncesszióba a vadászati jogot, hanem a tulajdonosok adják vadászait haszonbérbe a földjüket, a tulajdonosi közgyűlésen. ha valaki vadásztársaságot akar alapítani, akkor a vadászati tv-nek megfelelő területet ki kell szemelnie, az azon belül lévő tulajdonosokat össze kell hívnia, és ha ott őt választják meg a vadászati jogok gyakorlójává, akkor kész, övé a jog. persze ehhez az előző gittegylet jogának le kell járnia, és nekik ölbe tett kézzel kell nézniük...
az más kérdés, hogy a tulajdonosok erre a közgyűlésre soha nem mennek el, mert szinte nem is tudják, hogy létezik ilyen, helyettük a település jegyzője szavaz. ez így működik. legközelebb 2017-ben járnak le tömegével a vadászati haszonbérletek, a vadkáros gazdák figyeljenek, ELŐRE szervezkedjenek, ne utólag verjék a fejüket a falba, hogy ismét el fog menni 10 tróger év...
a földhasználati lapot sem tekintheti meg "bárki", hanem aki az "érdekeltségét igazolja". a földhasználati nyilvántartás nem nyilvános nyilvántartás, annak adatait az az érdekeltek tekinthetik meg.
34962 hozzászólás
Hányszázalékot térítenek? Mondjuk 50% kár esetében kukoricánál abban az esetben ha nem volt biztosítás.
62ft al.-ez bruttó vagy nettó?
Válasz #3460. hozzászólásra
És az olajtökmag???
Válasz #3459. hozzászólásra
A vidékfejlesztési miniszter közleménye
a szántóföldi növények, szántóföldi zöldségfélék, gyümölcsök és szılı 2012. évi referenciaárairól
A kárenyhítési hozzájárulás megfizetésével, valamint a kárenyhítı juttatás igénybevételével
kapcsolatos egyes kérdésekrıl szóló 21/2012. (III. 9.) VM rendelet 5. §-ának (1) bekezdése alapján a
referenciaárakat az alábbiak szerint állapítom meg.
Megnevezés Ft/kg
1. Szántóföldi növény
- őszi búza 63,00-ft/kg
- őszi durum búza 74,00
- őszi árpa 50,00
- rozs 50,00
- triticale 48,00
- kétszeres (ıszi árpa+ıszi búza) 56,00
- tavaszi árpa 68,00
- zab 54,00
- kukorica 62,00
- káposztarepce 141,00
- szója 110,00
- lucerna 504,00
- csemege kukorica 44,00
- napraforgó 129,00
- cukorrépa 11,20
- dohány (nyers) 420,00
2. Szántóföldi zöldségfélék
- zöldborsó 89,00
- zöldbab 80,00
- uborka 95,00
- sárgadinnye 115,00
- görögdinnye 32,00
- spárgatök 62,00
- cukkini és egyéb kabakosok 230,00
- paprika 147,00
- főszerpaprika 97,00
- paradicsom 57,00
- káposzta 37,00
- kelkáposzta 59,00
- karfiol 121,00
- brokkoli 96,00
- sárgarépa 44,00
- sütıtök 135,00
- spárga 404,00
16. szám VIDÉKFEJLESZTÉSI ÉRTESÍTİ 1064
- étkezési mák 350,00
- szárazbab 210,00
- burgonya 35,00
- vöröshagyma 43,00
- lencse 49,00
- borsó 132,00
- magborsó 134,00
- lóbab 605,00
3. Gyümölcsfélék
- ipari alma 29,00
- étkezési alma 85,00
- ıszibarack 80,00
- kajszi 192,00
- nektarin 125,00
- körte 59,00
- szilva 83,00
- meggy 236,00
- cseresznye 269,00
- málna 621,00
- ribizli (piros, fehér) 102,00
- ribizli (fekete) 231,00
- köszméte 187,00
- szamóca 524,00
- dió, héjas súlyban 405,00
4. Szılı
- borszılı 102,00
- csemegeszılı 179,00
Válasz #3452. hozzászólásra
Ma kaptam kormányhívatal-tól egy hatósági bizonyítványt, melyben igazolják a bekövetkezett kárt százalékokban összeg nélkül és hogy a bejelentésem szabályszerint történt.
Nem is merem a procedurát hogy szokott történni. Mi a következő történés?
Válasz #3454. hozzászólásra
Nem fizetik dec.20 tól.
Sapsi válasza az AKG kifizetésre, régebben:
"Az AKG kifizetés menetrend is a szokásos lesz: decemberben kezdődik, de a gazdák nagy része februárban kapja."
Válasz #3453. hozzászólásra
Szüntesd meg a bankszámlád és akkor nem tudják elutalni,így vissza megy a pénz...januárba meg bejelented,hogy nyitottál egy másikat és arra kéred
Válasz #3454. hozzászólásra
az akg-t, azért fizetik jövő januárban, mert idén kicsit gyengus volt a forint januárban. van logika rendesen
Válasz #3453. hozzászólásra
Ma azt mondta a falugazdász, hogy AKG csak január elején lesz, a normál területalapú 2. részét dec 20-tól fizetik, ha nincs a blokkban probléma. Ez a terv! Aztán majd odafent döntenek!
Lehet, hogy kicsit korán érdeklődöm az Akg kifizetés miatt de véletlenül nincs infótok, hogy idén kifizetik-e ? Nem feltétlen a pénzéhesség miatt érdeklődöm. Az a problémám , hogy a december végi kiutalás legtöbbször felboritja a szépen kialakított bevétel-kiadás arányaimat.Ha egy mód van rá inkább nem szeretném növelni az adózók nagy táborát!
Aszálykárról valamit??
Szerintem a kolléga kapott adategyeztető levelet és a levélben közölt parcellára nem jár most még pénz amig az adategyeztetés le nem zajlott mert nem tudni , hogy a blokkban ki a hunyó.
Válasz #3449. hozzászólásra
Ha megadod az előleg utalásának közleményét, segíthetek megoldani.
Válasz #3448. hozzászólásra
Lehet gyenge vagyok matekból de ez az öszeg sehogyan sem akar ki jönni..
Menj vissza 3286-ig!
Srácok!!!! Most menyi is a kifizetet terület alapú támogatás összege/ ha...
Mert én kicsit karcsúnak érzem..
Válasz #3445. hozzászólásra
Amit nem fizetnek ki az bent marad a közösben, ki tudják fizetni belőle az Ő hiányos tudásuk és rossz döntéseik miatt kirótt büntetéseket az Úniónak
Amugy látom megellenőriztek! Viszont nemláttam az OMH által kiállitott bizonyitványt a mérőmüszerről! Akkor meveltörtént a mérés?http://mkeh.gov.hu/meresugy/hitelesites Évekóta megfeleltek az adatok akkor most mivan?
Ez a Földhasználatilapszemle kibaszott baromság! Lapszemlén azvan ami a tiéd! De ettől eltér az MVH támogatható adatbázis! Ha vanföldedszélén fasor ami árnyékol azt kikellvenni és az területcsökenés! Amugyis a tisztelt földhivataloknak nemnaprakész az adatbázisuk az általunk befizetettpénzekalapjánsem! Van terület ami anno 80 as években tsz melorizációnál összelettekvonva,megszüntetett utak,árkok meg egyebek! Most ezt,hogy nemjegyeztékbe,most miszivunk! Csak az Mvh adatbázisttartom irányadónak! Van 1 blokktérkép! Mindenki rárajzolja mitmüvel,és kész! Ezzelszenben 20 hekis táblánál van 0.2 tuligénylés! földhivatalszerint az a tábla 21,5 heki! Na most akkor kitéved? Mvh szerint 20 heki földhivatalszerint 21,5! Ha viszem a lapszemlét meg mindenki akkor van 1,7 hekituligénylés!Földhivatal mireis? Veszelvalamit ere közlik földhasználatot nemjegyeznekbe mert tele a tábla!
"Kemény és nehéz" tárgyalások jöhetnek az uniós agrárbüdzséről
Kemény küzdelem várható az unió mezőgazdasági költségvetésének ügyében, amelyet egyes országok jelentős mértékben meg akarnak kurtítani - derült ki Luxembourgból keltezett osztrák médiajelentésekből. Hétfőn újabb tanácskozást tartottak az EU-országok agrártárca-vezetői, és a büdzsé kérdései mellett a közvetlen kifizetések rendjéről is szó esett.
Nikolaus Berlakovich osztrák mezőgazdasági miniszter úgy nyilatkozott: csak megfelelő pénzügyi támogatás mellett lehet biztosítani a környezeti szempontokat is figyelembe vevő, tartósan működtethető mezőgazdasági modellt. A miniszter ebben a témában "kemény és nehéz" tárgyalásokra számít – közölte az MTI. "Az agrárbüdzsét nem szabad megrövidíteni, mert különben az iparosított mezőgazdaság veszélye fenyeget" - érvelt Berlakovich. Hangsúlyozta, hogy a megfelelően dotált mezőgazdaságból nem csupán a gazdák húznak hasznot, hanem az élelmiszer-fogyasztó teljes lakosság is.
A közvetlen mezőgazdasági kifizetések rendjét illetően Ausztria a regionális modell érvényesítése, a fiatal, illetve kistermelő gazdák kiemelt támogatása, valamint a bürokrácia csökkentése mellett van.
A területalapú támogatási előlegek kifizetésének megkezdése enyhítheti az aszálykár miatti likviditásszűkét
Idén nemcsak nagyobb mértékű keretösszeg áll a mezőgazdasági területalapú támogatások kifizetésére, de gyorsabb ütemben történik az előlegek kifizetése is. Mindez jelentős segítség lehet az aszály sújtotta agrárium számára, ugyanakkor a gazdák mellett a finanszírozásban részt vevő bankok, valamint a földbirtok tulajdonosok számára is kedvező lehet.
Idén a tavalyinál magasabb keretösszeg áll rendelkezésre a területalapú támogatások kifizetéséhez, de a támogatási előlegek kifizetése is a megszokottnál jóval korábban, már október közepén megkezdődött. „A földmérethez kötődő uniós forrású támogatás kifizetése hagyományosan decemberben kezdődik, időnként átnyúlva akár a következő évre is. Így a mostani, októberi kifizetések jelentős segítséget nyújthatnak az agrárium számára és az aszálykárok enyhítésére is” – hangsúlyozta Tresó István, a K&H Agrárüzletág fejlesztési főosztály vezetője. A területalapú támogatások – növényi kultúrától függően – a mezőgazdasági jövedelmek 40-60-80%-át is kitehetik, ezért a megszokottnál korábbi kifizetések nagymértékű likviditást biztosítanak az agrárcégek számára. „Mivel a támogatást jellemzően már az év első felévben megfinanszírozzák a bankok, így az előlegek tényleges kifizetésének előbbre hozatala jókora kamatmegtakarítást jelenthet az agrárcégek számára, míg a bankszektor szempontjából leginkább az agrárvállalkozások pénzügyi stabilitásának erősítése miatt jelent előnyt. További pozitívum lehet, hogy ily módon a földbirtok tulajdonosok is hamarabb juthatnak a bérleti díjhoz. A jelenlegi, gyorsított rendszer tehát egy olyan pozitív láncreakciót indít el, amely minden szereplő számára kedvező lehet” – emelte ki a szakértő.
Az a kérdésem lenne, hogy mi történhet abban az esetben, ha idén nyáron ellenőrzésem volt, SAPS,2010-2011-re és AKG, ahol elméletileg mindent rendben találtak, viszont, a földhasználati bejegyzésem nem folytonos, azonban 2008-tól van érvényes bérleti szerződésem 2017-ig, de csak 2010 tavaszán lett a földhivatalhoz bejegyeztetve.Az ellenőrzésről a mérési jegyzőkönyvet már megkaptam, viszont határozat még nem érkezett. Ezek az ellenőrzések meddig tarthatnak? És ha csak a 2010-et és 2011-et ellenőrzik van e jelentősége a SAPS szempontjából, hogy csak 2010-től van bejegyzésem, mert az AKG-nál, tudom hogy 2009. 09. 01-től kéne, hogy legyen...
Válasz #3439. hozzászólásra
köszi az infot az én parcelám pihentetve volt minden évben igy kaptam a pénzt rá csak egyesek nem tudják menyi az övék
Válasz #3438. hozzászólásra
De már arra is volt példa hogy tullap szerint volt igénylés, de a földek meg valóságban nem voltak meg, belógott erdősáv, düllő út túrján a föld végén stb.....!!! Csak annyit lehet igényelni ami valóságban meg is van művelve!! Volt arra is példa hogy az emberke 0,2ha zellert ültetett az 1 hekis földjében többi burgonya, de a kérelemben meg elírta és 20 hektár lett a vége, az egész blokk meg 13 heki volt összesen. Ez még a rajzolós időszakban volt!!
Valószínű vizsgálat lesz ha nincs egyezség, aki többet igényelt mint ami lapszemle szerint jár neki azt fogjág szankcionálni, szerintem.
sziasztok kérdésem hogy mi van ojankor ha egy adot blokban a szomszédom átfedést csinál de ez csak most derült ki kit szancionálnak?????
Válasz #3436. hozzászólásra
Nagyon szépen köszönöm válaszotokat. Szerdán bemegyek a monori falugazdászhoz és kérem akkor a segítségét!
A támogatás felvehető ha az adott évre földhasználati lappal rendelkezel, ha ez rendben akkora visszaígénylés megíndítható el kell menni afalugazdászhoz kérni egy lapot ami arra szólgál ,hogy az alapadataidat felvezesdd azt az illetékes falugazdász továbbítja a központjába onnan kapsz egy iktatási számot.A támogatás felvehető ha van nevedre szoló kézpénzfizetési számlán vagy számlákon 7ha×97 l/ha =679liter gázolaj számla, vagy szolgáltatási számlán 679liter gázolaj. Most vagy elektronikusan , vagy papír alapon beadod a kérelmedet a területileg illetékes NAV-hoz. Ha először csinálod kérd meg a területeden tevékenykedő falugazdászt majd segít.
Válasz #3434. hozzászólásra
Akkor tudod igénybe venni, ha ad róla számlát amin fel van tüntetve az áron kívül a fogyasztás/ha, és az üzemanyag ára is.
Sziasztok!
Tudom nem ide kapcsolódik de feltenném ide is kérdésemet hátha tud valaki segíteni!
Mindenki mondja nekem miért nem veszem igénybe a gázolaj támogatást!?
Őstermelő vagyok 7ha-on de nincs traktorom haverom csinálja a földet a gépeivel.
Hogyan tudom igénybe venni ezt a támogatást, vagy egyáltalán jár e nekem ilyesmi! Bocsánat tudatlanságomért!
Köszönöm szépen válaszotokat előre is!!
Válasz #3432. hozzászólásra
Köszönöm a felvilágositást.
Válasz #3431. hozzászólásra
Éppen az a baj, hogy a támogatáshoz nem kell semmi, se tulajdoni lap,se földhasználati, semmi. Szépen berajzolja és ha más nem igényel oda, (nincs átfedés), akkor simán megkapja.
Válasz #3429. hozzászólásra
Ha ismétlem ha azt láttam volna, hogy elkertészkedik ott mert nem tudja a föld gazdát cserélt nem lennék ennyire morcos.
Őurasága támogatást vesz fel a tulajdonomra, anyám haszonélvezeti jogára sincs tekintettel senki.
Amikor ő minden évben támogatást igényel nem kell neki uj tulajdoni lap ? Gondolom szépen beirta, hogy velem van szerződése.
Én a jóhiszeműségemet maximálisan tudom bizonyitani, ő a tértis levelet letagadja.
Agressziv fenyegtő és sértő.
Nem megyek semmi polgári biróságra szépen feljelentem mindehol, fizesse csak vissza az államnak. A közokirat hamisitást a törvény bünteti ergo nekem nem kerül pénzbe.
sziasztok érdeklödöm hogy tudja e valaki hogy lesz e még a héten elöleg osztás
Válasz #3427. hozzászólásra
A földhasználattal kapcsolatban én azt gyanítom, hogy a földhivatal és az mvh nincs szinkronban, mert pl én is tudok itt helyi léhűtőről, akinek osztatlan közösben van 10 négyzetmétere, a földhivatalban csak erre a saját kis területére van földhasználata, ennek ellenére az egész, több hektárra berajzolja és felveszi a támogatast. Ezt persze csak olyan táblában tudja megcsinálni, ahol a többi, idős, máshol lakó tulaj nem használja a földet és nem zavarja el az ilyenen senkiházit.
Válasz #3421. hozzászólásra
A haszonkölcsönnek van szerepe, mert pl a saját földet csak igy tudod használatba adni a saját cégednek. Szívességbe nem adhatod, haszonbérletet meg ki kell függeszteni és vicces lenne ha valaki elvinné a saját céged elől.
Válasz #3424. hozzászólásra
Ismét köszönöm mindnenkinek a nem kevés energiát, hogy válaszoltok.
Per teher és igénymentesen jutottam a földhöz.Haszonélvezeti jog is be lett jegyezve. Jogászok folytatták le az ügyletet, minden fél képviselője ez szerint nyilatkozott. Közjegyzői ellenjegyzés is történt.A magam részéről azt gondolom mindent megtettem a jogszerűség érdekében.
Nyáron szembesültünk a földhasználói bejegyzéssel. Azt ott szereplő személyt ügyvéd kereste meg, hogy igazolja a bejegyzés jogosságát. Válasz nem érkezett. 1x lett megkeresve telefonon, úgy reagált ahogyan :-(
Köszönöm a sok hasznos tanácsot fel fogom őket használni....
Valaki irta, hogy 15 ezer / Ha a bérleti dij, azért én is láttam itt ki mennyiért bérel.
Igaza van SAPSifülesnek. Bármikor bementem az illetékes földhivatalba, adták ki földhasználati lapot (azt hiszem 500Ft/oldal) illetve ingyenesen betekinthettem.
Válasz #3423. hozzászólásra
Lehet.
Válasz #3414. hozzászólásra
Az ingatlan-, illetve a földhasználati nyilvántartás két, egymástól elkülönült nyilvántartás, eltérő szabályokkal.
Ingatlan-nyilvántartás
Az ingatlan-nyilvántartás nyilvános. Az ingatlan-nyilvántartási tulajdoni lap tartalma korlátozás nélkül megismerhető, azt bárki megtekintheti, arról feljegyzést készíthet, hiteles másolatot kérhet. [1997. évi CXLI. tv. 4. § (1)-(2) bekezdés]
Földhasználati nyilvántartás
A földhasználati lap a földhasználó használatában álló, a földhivatal illetékességi területén lévő valamennyi termőföldet tartalmazza.
A földhasználati lap másolat két fő típusa:
- teljes (szemle-)másolat: valamennyi földrészletre vonatkozó adatot tartalmazza
- részleges (szemle-)másolat: a kérelemben megjelölt földrészletre leválogatott adatokat tartalmazza.
Papír alapú földhasználati lap másolatot a földhivatal kérelemre, illetve a jogszabályban felsorolt szervek megkeresésére szolgáltat. Csak az első típusú másolat kiszolgáltathatósága korlátozott, az csak a meghatározott hatóságok megkeresésére és a földhasználó kérelmére szolgáltatható. [356/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet 19/A. § (2) bekezdés]
Az okirattár részét képező dokumentumba betekintéshez – a földhasználó hozzájárulása hiányában – szükséges a megismeréshez fűződő érdek igazolása.
Válasz #3416. hozzászólásra
Szia SAPSI!
Érdeklődnék,h 25.én lesz KM.ellenőrzésem,ez indoka lehet-e,h eddig csak"aprópénz"előleg jött???
Persze semmi adategyeztetés,túligénylés,tartozás,stb...eddig.
Válasz #3420. hozzászólásra
Ez idáig ok!
De ha "kölcsönvevő" nem mond le írásban a földhasználatról,nincs az a földhivatal aki bejegyezné a tulaj földhasználatát/amit egyébként kötelező bejelenteni 30 napon belül természetesen pénzért./!
Csak Bíróság tehetne rendet.Az meg mint tudjuk nem kis idő és költség!
Azért kösz!
Válasz #3419. hozzászólásra
a szívességi földhasználat is ún. ingyenes szerződés, vagyis a haszonkölcsön szabályai vonatkoznak rá. persze nem azt mondtam, hogy nincsenek szabályok, dehogy ezek között lehet megfelelőt találni, az biztos. pl. tulajdonos változás esetén hogy szinte auto fel lehet mondani, abban biztos vagyok, hiszen ami az új tulajdonos belépésével nyilván a kölcsönadó körülményeiben olyan lényeges változás állt be, hogy...
egyébként érdekes az 584 par harmadik bekezdése, én ezt minden földhaszonkölcsön szerződéssel rendelkező komának mondom, most akkor te műveled, a tulaj meg learatja??? ép ezért sztem föld esetén nincs értelme a haszonkölcsönnek, föld esetén nem értelmezhető, hiszen a földnek termése van, nem szaporulata...
de egyébként az 585 par 4 bek, d pont, nyilván a régi tulajnak nem volt szüksége szerződéskötéskor, mert akkor nem tudta, hogy a tulajnak lesznek disznói, az újnak meg vannak disznói/felesége/gyerekei, akiket etetni kell, a kocsit meg tankolni, vagyis szüksége van a fődre...
Válasz #3419. hozzászólásra
ptk:
"XLVIII. fejezet
A haszonkölcsön
583. § (1) Haszonkölcsön-szerződés alapján a kölcsönadó köteles a dolgot a szerződésben meghatározott időre ingyenesen a kölcsönvevő használatába adni, a kölcsönvevő pedig köteles azt a szerződés megszűntekor visszaadni.
(2) A szerződés teljesítését a kölcsönadó megtagadhatja, ha bizonyítja, hogy a szerződés megkötése után akár az ő, akár a kölcsönvevő körülményeiben olyan lényeges változás állott be, hogy a szerződés teljesítése tőle el nem várható, továbbá ha a szerződés megkötése után olyan körülmények következtek be, amelyek miatt azonnali hatályú felmondásnak van helye [585. § (4) bek.].
584. § (1) A kölcsönvevő a dolgot rendeltetésének megfelelően használhatja. Felelős minden olyan kárért, amely rendeltetésellenes vagy szerződésellenes használat következménye.
(2) A kölcsönvevő a dolgot a kölcsönadó engedélye nélkül harmadik személy használatába nem adhatja. E rendelkezés megszegése esetében azokért a károkért is felelős, amelyek enélkül nem következtek volna be.
(3) A dolog szaporulata a kölcsönadót illeti.
(4) A dolog fenntartásának költségei a kölcsönvevőt terhelik. A dologra fordított egyéb költségeit a megbízás nélküli ügyvitel szabályai szerint követelheti.
585. § (1) A haszonkölcsön megszűnik
a) a kikötött, vagy a haszonkölcsön célja szerint szükséges idő elteltével;
b) felmondással, illetőleg a dolog visszaadásával;
c) a kölcsönvevő halálával;
d) azonnali hatályú felmondással.
(2) Ha a haszonkölcsön tartama nem állapítható meg, a kölcsönadó a szerződést tizenöt napra mondhatja fel. A kölcsönadó halála esetén örököse a felmondás jogát akkor is gyakorolhatja, ha felmondásnak egyébként nem volna helye.
(3) A kölcsönvevő a dolog visszaadását bármikor felajánlhatja; a kölcsönadó a dolog visszavételét alapos ok nélkül nem tagadhatja meg.
(4) Azonnali hatályú felmondásnak van helye, ha
a) haszonkölcsön meghatározott célja lehetetlenné vált;
b) a kölcsönvevő a dolgot rongálja, rendeltetésellenesen vagy szerződésellenesen használja, engedély nélkül harmadik személy használatába adja, vagy pedig egyébként fennáll a veszély, hogy a dolgot a kölcsönvevő nem fogja épségben visszaadni;
c) a felek között a viszony a kölcsönvevő magatartása következtében megromlott;
d) a szerződéskötéskor nem ismert oknál fogva a kölcsönadónak szüksége van a dologra."
Válasz #3413. hozzászólásra
Sajnos én nem ezt tapasztaltam!
Föld meg lett véve két testvértől ,akik örökölték anyjuktól,de a nagybácsinak szivességi földhasználata van még az elhunyttól!/azt sem tudni mikor lett bejelentve ,meddig tart/Senki nem tudott eddig érdemben nyilatkozni!A földhasználatot az örökösök és mi is/adásvétel után/megpróbáltuk bejegyeztetni!/kidobott pénz volt/Ügyvédi felszólítás ment,de minek?Most használjuk a földet,de támogatásba részünkről nem lehet beadni!
Válasz #3416. hozzászólásra
emlékszel, ezen egyszer már szenvedtünk, mondjuk a végeredményére nem emlékszem, csak ilyenek foszlányaim vannak, hogy maga a "földhasználati nyilvántartás" nem része az "ingatlannyilvántartásnak", vagy valami ilyenre, és ebből eredően nem is nyilvános, és a tul lapra télleg nem tüntetik fel. de nem tudom, lényeg, hogy a tulajdonos nyilván érdekelt fél, vagyis tulajdonosként be lehet fáradni, és ki lehet kérni mindent.
illetékes fh-ba egyszer nekem első körben azt mondták, mikor csak szóbeli bemondásos alapon kértem ki a pappert, hogy izé, az előző tulaj kötötötte, ő az érdekelt, én nem vagyok az, nah mondom, akkor megyek írásbeli kérelemmel, kitőőőtve, nem volt kérdés, szó nélkül hozták, és terítették ki.
(de ennél most egy sokkal érdekesebb sztorim volt, képzeld, a teljes bizonyító erejű magánokirati meghatalmazásom nem akarták elfogadni egy eljárásban, azt kérték, hogy közjegyző/ügyvéd ellenjegyezze, szárazbélyegzővel. nah mondom, hol élünk, aztán elfogadta.)
Válasz #3410. hozzászólásra
mekkora földről van szó egyébként? 80 hektár, vagy 0,32 ha?
ha az előbbi, akkor ahogy Sapsi mondja, kérd ki (hivatalosan, hitelesen, papír alapon - mert mondjuk annak kevés bizonyító ereje van, hogy "mindenki azt mondja") a földhasználati lapot, ha azon tényleg nincs senki, akkor vedd birtokba a fődedet, jelentsd be a földhasználatod, kezdj el gazdálkodni, ha akarsz, ha nem akarsz, akkor keress rá bérlőt, DE jegyeztesd be fh-ba, vedd birtokba, és kész. ha föl van szántva, el van vetve, légy boldog, folytasd a műveletetek, légy boldog vele, ha nincs, akkor csináld, olyan sok időd erre már nincs az ősszel.
ha 0,32 ha, akkor szerintem olyan sokat ne rugózz rajta, annak a bérleti díja mondjuk 5 ezer ft évente, kérd el visszamenőleg, add bérbe további 10 évre, ezt fizettesd ki előre a bérlővel, és 10 év múlva add el neki, és dőlj hátra, hogy ebből a sztoriból ennyit lehetett kihozni, az mind sikerült.
szerintem.
Válasz #3412. hozzászólásra
109/1999. (XII. 29.) FVM rendelet
az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény végrehajtásáról
4. § (1) A tulajdoni lap III. része az ingatlanhoz kapcsolódó következő jogokat, illetve azok jogosultját tartalmazza:
a) földhasználati jog, haszonélvezeti jog és használat joga,
A III. rész az ingatlan terheit tartalmazza. Ha a jog jogosultja és terheltje azonos (pl. a tulajdonos a földhasználó), azt természetesen nem tartalmazza, de ha nem azonos, azt tartalmaznia kell(ene).
Válasz #3399. hozzászólásra
és nem az állam adja koncesszióba a vadászati jogot, hanem a tulajdonosok adják vadászait haszonbérbe a földjüket, a tulajdonosi közgyűlésen. ha valaki vadásztársaságot akar alapítani, akkor a vadászati tv-nek megfelelő területet ki kell szemelnie, az azon belül lévő tulajdonosokat össze kell hívnia, és ha ott őt választják meg a vadászati jogok gyakorlójává, akkor kész, övé a jog. persze ehhez az előző gittegylet jogának le kell járnia, és nekik ölbe tett kézzel kell nézniük...
az más kérdés, hogy a tulajdonosok erre a közgyűlésre soha nem mennek el, mert szinte nem is tudják, hogy létezik ilyen, helyettük a település jegyzője szavaz. ez így működik. legközelebb 2017-ben járnak le tömegével a vadászati haszonbérletek, a vadkáros gazdák figyeljenek, ELŐRE szervezkedjenek, ne utólag verjék a fejüket a falba, hogy ismét el fog menni 10 tróger év...
Válasz #3398. hozzászólásra
a földhasználati lapot sem tekintheti meg "bárki", hanem aki az "érdekeltségét igazolja". a földhasználati nyilvántartás nem nyilvános nyilvántartás, annak adatait az az érdekeltek tekinthetik meg.
Válasz #3395. hozzászólásra
ezt rosszul tudod, a szivességi földhasználatot (ingyenes szerződés) bármikor föl lehet bontani, fél évre előre.