2008-ban ilyenkor már a nemzetit is fizették...most meg??? Lehet, hogy megint el kell érte menni Pestre, de akkor nem traktorkiállítást kell rendezni, hanem teljes blokádot.
Úgyis abból a 20 milliárdos hitelből fizetik ki amit felvettek, saját pénz az már nincs
> Ha az Ön által használt területek között van
> olyan, melyet csak 2007-től, vagy 2008-tól
> használ, akkor arra is kiegészítő történelmi
> bázisjogosultság jár.
Ebben azért van némi ellentmondás. Mert mi van akkor, ha 2007-ben kezdetm gazdálkodni egy területen, az előző bérlő nem adta át a bázisjogot, én meg most kiegészítő bázisjogként megkapom. Akkor sok olyan terület lesz, amire duplán osztanak ki bázisjogot. Persze ez alapján pénzt úgyis csak az kap, akinek földje van.
Sólyom László köztársasági elnök a mai napon véleményezésre megküldte az Alkotmánybíróságnak az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényt.
Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvény a közösségi agrártámogatás igénybe vételére jogosító önálló vagyoni értékű jogot ad a mezőgazdasági termelőknek. Ennek során jelentősebb támogatási jogosultságot kapnak azok a termelők, akik 2006-ban akár tulajdonosként, akár haszonbérlőként már támogatásban részesültek. Az államfő álláspontja szerint a támogatási jog önállósítása végeredményben csökkenti a haszonbérbe adott termőföldek forgalomképességét és forgalmi értékét, hiszen a támogatási jog a termelőt, és nem a tulajdonost illeti. Sólyom László szerint ez önmagában nem szükségszerűen alkotmányellenes, de a jogbiztonság megkövetelné, hogy a földtulajdonosok a földjük haszonbérbe adásakor tisztában lehessenek annak következményeivel, és ennek megfelelően szerződjenek. A törvény ennek a követelménynek nem felel meg, hiszen múltbeli időponthoz köti a támogatási jogosultság egy részét. Ez az államfő szerint sérti a jogbiztonságot. Emellett aggályosnak találta a köztársasági elnök azt is, hogy a törvény hátrányosan érinti azokat a mezőgazdasági termelőket, akik 2006 után léptek piacra, vagy szereztek új termőterületet.
Lehet, hogy a figyelmetlenségem teszi fel ezt a kérdést. Ha a történelmi bázisjogosultság vagyoni értékként kezelendő és elválik a föld tulajdonjogától, akkor ki mondja meg azt nekem, hogy 2006-ban borsót termelő gazdától megvett terület után (amire nem kaphatott SAPS támogatást) vagy az 1500 négyzetméterenként birtokösszevonás címen megvett 15 ha-ra (amire egy-egy tulajdonos 2006-ban szintén nem szerzett támogatást) járhat-e kiegészítő történelmi bázisjogosultság?
Ha a 2006-ban használt földterületre igényelt Top-Up-os támogatást, de ezt valamilyen okból kifolyólag nem kapta meg, akkor nem szerzett a 106/2007. FVM rendelet alapján történelmi bázisjogosultságot, de a 160/2008. FVM rendelet értelmében szerezhet kiegészítő történelmi bázisjogosultságot. Ha az Ön által használt területek között van olyan, melyet csak 2007-től, vagy 2008-tól használ, akkor arra is kiegészítő történelmi bázisjogosultság jár. A kiegészítő történelmi bázisjogosultságot az MVH hivatalból állapítja meg, azt a gazdálkodóknak külön nem kell kérniük.
Békéscsaba, 2009-01-21 08:26:47., Törökné Rácz Erzsébet
Én is hallottam már ilyet, amit Vadmalac írt.
Volt tsz utódoknak,Tszeknek, nagyoknak volt B.pesten egy napos rendezvény erről.
Aki ott volt Ő is ezt mondta lényegében!!!
Erről már volt itt sz egyébként, csak mindenki még most is a sötétben tapogat. Ahogy ezeket a komákat ismerjük, biztos, nem lesz több pénzünk mint az elmúlt években....
A 2008-as támogatási öszegeket jól leírja a rendelet. Abban ugyebár szerepel nemzeti kiegészítő, ami 11.xxx Ft/ha, és ezt a bázis alapján osztják. Reméljük, hogy tényleg kifizetik egyszer.
Az SPS-t azért akarják bevezetni, mert abban egy szó sincs nemzeti kiegészítésről, így jópár milliárd a kasszában marad.
Az hogy az uniós pénzt is bázisalapon osztják, az részben igaz, mert a támogatás 2 részben jön, az egyik a regionális komponens, ez bázisfüggetlen, a beadott terület lesz az alapja (90euró/ha), a kiegészítő komponens (ezt keverik sokan a nemzeti kiegészítővel) is az uniótól jön (50euró/ha), bázis alapján lesz osztva.
A bázisjogosultság átírásokat 2009 február 2-ig kell elintézni, az ezután történő átírásokat a 2009-es támogatási évre nem fogják figyelembe venni.
Emlékeztek arra mielőtt csatlakoztunk, az óriásplakátokon minden azt hirdette, hogy "Bécsben cukrászdát tudok nyitni", "Az EU egyenlő állampolgárai leszünk.....munkavállalás, migráció stb "
A magyar nemzet butításának a legsötétebb korszakát éltük meg akkor. De konkrét kérdésekre, senki nem adott választ!
Hála Istennek a lelkiismeretem tiszta EU ügyben :)
Válasz #334. hozzászólásra
Soha büdös életben nem fogjuk utolérni őket sem támogarásban sem a fizetésekben sem az élet szinvonalban ez tutker!!!!!!!!!!
Válasz #331. hozzászólásra
Az UNIÓ egy centet sem szeretne fizetni ugyanis a kötségvetésének több mint afelét mezögazdasági támogatásra fizeti ki!!!! arra leszek kíváncs majd a fraciák erre hogy mit fognak reagálni már szeretném látni a nagy brüsszeli tüntetést!!!!
Válasz #326. hozzászólásra
Én nem igy tudom,ő pont a tulajdonjogra hivatkozik mert ígyez sérülne az SPS bevezetése miatt de holnap beszélek a Budaival és rákérdezek pontosan, ugyanis a Maggosz indítványozta az SPS felülbírását az ELNÖK úrnál !!!!!
Ja meg azt is megjegyezte, hogy a nemzeti bázis 2 éven belül megszűnik, akkor mi a f...sznak kellett cirkuszolni meg fölcseszni az ember idegeit . Őszintén szólva azt a következtetést vontuk ott le, hogy ezek azt se tudják mit csinálnak ott fent. Fejből tolta az összes eus jogszabály számát, de mikor kérdeztek tőle valamit fingja se volt, hogy mit is kérdeznek.
ezt már jegyeztem egyszer.
azért történelmi, mert egy megtörtént időpont tényén alapul. és ha ezt 2009-ben újra írják akkor van esély 2007, 2008-ra is akár.
Műlt pénteken volt "szerencsém"meghallgatni Nyujtó államtitkár urat az sps bevezetéséről, , az előadásban kb 5 ször elmondta, hogy a Közt. Elnök nem a jogszabályt kifogásolja, hanem a bázis 2006-os megállapítását,tehát bármit dönt az alkotmánybíróság az sps törvény gerince érintetlen marad
Mivel az SPS még bíroság előtt van így a régi rendszer volna a mérvadó szerintem, de erre hivatkozva húzzák az időt a kifizetéssel.A haver kapott tavaly pénzt de csak 27000ezret/ha egy hete hívta az MVH hogy mért ennyi a pénz,válasz mert kettő blokkban túligénylés van,de erről mái napig egy sor sem jött az MVH-tól. Ha ő nem kérdez rá mái napig nem tud semmit!!!
Ja és azt kérdezték,h van e más területemmel probléma.Mondtam ,h egybeműveléses dolgok vannak,amit a falugazdásznál korább intéztünk!!!
,,Elképzelhető,h még behívják egyeztetésre!!!"
remélem nem rángatnak be külön minden egyes blokknál!!!Ezektől minden kitelik!!!
!!!Az MVH januárban behívott területegyeztetésre az egyik blokkot illetően.A szomszédom rárajzolta a területét(1.8ha) az enyémre és mivel 6.8 ha van összesen a nevén átlépte a 20%-os szankciós határt és így 3.6 ha-ra nem kap támogatást!!!
50 % esetén 3 év eltiltás támogatástól!!!
Állítólag új területek után,ahol nem adták át a bázisjogosultságot az MVH-nál be kell jelenteni és valami alapot hoznak létre,amiből ezeket finanszírozzák!!!
34963 hozzászólás
Válasz #359. hozzászólásra
a junius 30 napos, addig meg lesz állítólag
Nekem pénteken jött meg az uniós rész.
2008-ban ilyenkor már a nemzetit is fizették...most meg??? Lehet, hogy megint el kell érte menni Pestre, de akkor nem traktorkiállítást kell rendezni, hanem teljes blokádot.
Úgyis abból a 20 milliárdos hitelből fizetik ki amit felvettek, saját pénz az már nincs
Kapott valaki az elmúlt héten????
Ha kap valaki kérem jelezzék,hogy csorgatják-e???
Köszi
Válasz #358. hozzászólásra
Erre én is kiváncsi lennék. Nekem is azt mondják hogy minden ok, juni 31-ig fizetni fognak. Hogy szomorodjak el!
Kapott e valaki EU-s támogatást januárban?
Nekem az mvh-nál azt mondták minden rendben várjak nyugodtan február- márciusban lehet hogy fizetnek!
Válasz #356. hozzászólásra
Igen,de mi fellebbeztünk.
Válasz #355. hozzászólásra
aki nyert annak a számlán van
Válasz #353. hozzászólásra
Semmi!
az öntözéses pályázatokról tud valaki valamit ?
Válasz #352. hozzászólásra
mi a helyzet a fiatal gazdával?
Válasz #350. hozzászólásra
Én nmár nem hívok MVH-st,mivel meggyőződtem saját magam,hogy hazudnak mint vízfolyás.Probáld ki,hívd őket,majd később és teljesen mást fognak mondani.
Válasz #349. hozzászólásra
lehet barack-nál !
Válasz #349. hozzászólásra
Hogy kinél csörög,passz.De itt kaphatsz tájékoztatást a támogatásaidról.
Válasz #347. hozzászólásra
Ez a MVH-nál pesten hivható szám , vagy mit takar kinél csörög ki ???
Válasz #344. hozzászólásra
mi ez ?
történelmi bázis jog és a kiegészítő történelmi bázis jog ?
Üdv mindenkinek!Itt 1 tel.szám,ha valaki olyan cipőben jár mint én,h még 1vasat sem kapott,reg.szám szerint adnak tájékoztatást.-06-1-374-3604.
Válasz #344. hozzászólásra
> Ha az Ön által használt területek között van
> olyan, melyet csak 2007-től, vagy 2008-tól
> használ, akkor arra is kiegészítő történelmi
> bázisjogosultság jár.
Ebben azért van némi ellentmondás. Mert mi van akkor, ha 2007-ben kezdetm gazdálkodni egy területen, az előző bérlő nem adta át a bázisjogot, én meg most kiegészítő bázisjogként megkapom. Akkor sok olyan terület lesz, amire duplán osztanak ki bázisjogot. Persze ez alapján pénzt úgyis csak az kap, akinek földje van.
Sólyom László köztársasági elnök a mai napon véleményezésre megküldte az Alkotmánybíróságnak az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényt.
Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvény a közösségi agrártámogatás igénybe vételére jogosító önálló vagyoni értékű jogot ad a mezőgazdasági termelőknek. Ennek során jelentősebb támogatási jogosultságot kapnak azok a termelők, akik 2006-ban akár tulajdonosként, akár haszonbérlőként már támogatásban részesültek. Az államfő álláspontja szerint a támogatási jog önállósítása végeredményben csökkenti a haszonbérbe adott termőföldek forgalomképességét és forgalmi értékét, hiszen a támogatási jog a termelőt, és nem a tulajdonost illeti. Sólyom László szerint ez önmagában nem szükségszerűen alkotmányellenes, de a jogbiztonság megkövetelné, hogy a földtulajdonosok a földjük haszonbérbe adásakor tisztában lehessenek annak következményeivel, és ennek megfelelően szerződjenek. A törvény ennek a követelménynek nem felel meg, hiszen múltbeli időponthoz köti a támogatási jogosultság egy részét. Ez az államfő szerint sérti a jogbiztonságot. Emellett aggályosnak találta a köztársasági elnök azt is, hogy a törvény hátrányosan érinti azokat a mezőgazdasági termelőket, akik 2006 után léptek piacra, vagy szereztek új termőterületet.
Lehet, hogy a figyelmetlenségem teszi fel ezt a kérdést. Ha a történelmi bázisjogosultság vagyoni értékként kezelendő és elválik a föld tulajdonjogától, akkor ki mondja meg azt nekem, hogy 2006-ban borsót termelő gazdától megvett terület után (amire nem kaphatott SAPS támogatást) vagy az 1500 négyzetméterenként birtokösszevonás címen megvett 15 ha-ra (amire egy-egy tulajdonos 2006-ban szintén nem szerzett támogatást) járhat-e kiegészítő történelmi bázisjogosultság?
Ha a 2006-ban használt földterületre igényelt Top-Up-os támogatást, de ezt valamilyen okból kifolyólag nem kapta meg, akkor nem szerzett a 106/2007. FVM rendelet alapján történelmi bázisjogosultságot, de a 160/2008. FVM rendelet értelmében szerezhet kiegészítő történelmi bázisjogosultságot. Ha az Ön által használt területek között van olyan, melyet csak 2007-től, vagy 2008-tól használ, akkor arra is kiegészítő történelmi bázisjogosultság jár. A kiegészítő történelmi bázisjogosultságot az MVH hivatalból állapítja meg, azt a gazdálkodóknak külön nem kell kérniük.
Békéscsaba, 2009-01-21 08:26:47., Törökné Rácz Erzsébet
Az újonnan belépőknek meg az MVH állapítja meg a bázist,hivatalból.Külön nem kell igényelni.
Én is hallottam már ilyet, amit Vadmalac írt.
Volt tsz utódoknak,Tszeknek, nagyoknak volt B.pesten egy napos rendezvény erről.
Aki ott volt Ő is ezt mondta lényegében!!!
Itt egy kis hazugság ( én már semmit sem hiszek el )
http://www.szabadfold.hu/cikk?11294
Erről már volt itt sz egyébként, csak mindenki még most is a sötétben tapogat. Ahogy ezeket a komákat ismerjük, biztos, nem lesz több pénzünk mint az elmúlt években....
Válasz #330. hozzászólásra
ezt az infót hol hallottad ?
A 2008-as támogatási öszegeket jól leírja a rendelet. Abban ugyebár szerepel nemzeti kiegészítő, ami 11.xxx Ft/ha, és ezt a bázis alapján osztják. Reméljük, hogy tényleg kifizetik egyszer.
Az SPS-t azért akarják bevezetni, mert abban egy szó sincs nemzeti kiegészítésről, így jópár milliárd a kasszában marad.
Az hogy az uniós pénzt is bázisalapon osztják, az részben igaz, mert a támogatás 2 részben jön, az egyik a regionális komponens, ez bázisfüggetlen, a beadott terület lesz az alapja (90euró/ha), a kiegészítő komponens (ezt keverik sokan a nemzeti kiegészítővel) is az uniótól jön (50euró/ha), bázis alapján lesz osztva.
A bázisjogosultság átírásokat 2009 február 2-ig kell elintézni, az ezután történő átírásokat a 2009-es támogatási évre nem fogják figyelembe venni.
Nagyjából ennyit tudok jelenleg.
Emlékeztek arra mielőtt csatlakoztunk, az óriásplakátokon minden azt hirdette, hogy "Bécsben cukrászdát tudok nyitni", "Az EU egyenlő állampolgárai leszünk.....munkavállalás, migráció stb "
A magyar nemzet butításának a legsötétebb korszakát éltük meg akkor. De konkrét kérdésekre, senki nem adott választ!
Hála Istennek a lelkiismeretem tiszta EU ügyben :)
Aaaaaz biztos:)) sajna
Válasz #334. hozzászólásra
Soha büdös életben nem fogjuk utolérni őket sem támogarásban sem a fizetésekben sem az élet szinvonalban ez tutker!!!!!!!!!!
Teljes a bizonytalanság,de sztem a régi tagok területalapúja nekünk csak álom marad!!!
Válasz #332. hozzászólásra
meg a németek és az olaszok
Válasz #331. hozzászólásra
Az UNIÓ egy centet sem szeretne fizetni ugyanis a kötségvetésének több mint afelét mezögazdasági támogatásra fizeti ki!!!! arra leszek kíváncs majd a fraciák erre hogy mit fognak reagálni már szeretném látni a nagy brüsszeli tüntetést!!!!
Semmi sem tiszta ebben a témában!Kiszámíthatattlan minden!Az Unió pár év múlva mit akar az agrárkérdéssel!!!???
Válasz #328. hozzászólásra
Az a gond az SPS-sel hony már az úniósra is be akarják vezetni ez itt a rohadt nagy gond!!!!!!!!!
Válasz #326. hozzászólásra
Én nem igy tudom,ő pont a tulajdonjogra hivatkozik mert ígyez sérülne az SPS bevezetése miatt de holnap beszélek a Budaival és rákérdezek pontosan, ugyanis a Maggosz indítványozta az SPS felülbírását az ELNÖK úrnál !!!!!
Válasz #327. hozzászólásra
Ja meg azt is megjegyezte, hogy a nemzeti bázis 2 éven belül megszűnik, akkor mi a f...sznak kellett cirkuszolni meg fölcseszni az ember idegeit . Őszintén szólva azt a következtetést vontuk ott le, hogy ezek azt se tudják mit csinálnak ott fent. Fejből tolta az összes eus jogszabály számát, de mikor kérdeztek tőle valamit fingja se volt, hogy mit is kérdeznek.
Válasz #326. hozzászólásra
ezt már jegyeztem egyszer.
azért történelmi, mert egy megtörtént időpont tényén alapul. és ha ezt 2009-ben újra írják akkor van esély 2007, 2008-ra is akár.
Válasz #324. hozzászólásra
Műlt pénteken volt "szerencsém"meghallgatni Nyujtó államtitkár urat az sps bevezetéséről, , az előadásban kb 5 ször elmondta, hogy a Közt. Elnök nem a jogszabályt kifogásolja, hanem a bázis 2006-os megállapítását,tehát bármit dönt az alkotmánybíróság az sps törvény gerince érintetlen marad
Válasz #314. hozzászólásra
Igen a nemzeti az adható de nem kötelező!!!!!!!!!!
Mivel az SPS még bíroság előtt van így a régi rendszer volna a mérvadó szerintem, de erre hivatkozva húzzák az időt a kifizetéssel.A haver kapott tavaly pénzt de csak 27000ezret/ha egy hete hívta az MVH hogy mért ennyi a pénz,válasz mert kettő blokkban túligénylés van,de erről mái napig egy sor sem jött az MVH-tól. Ha ő nem kérdez rá mái napig nem tud semmit!!!
Ja és azt kérdezték,h van e más területemmel probléma.Mondtam ,h egybeműveléses dolgok vannak,amit a falugazdásznál korább intéztünk!!!
,,Elképzelhető,h még behívják egyeztetésre!!!"
remélem nem rángatnak be külön minden egyes blokknál!!!Ezektől minden kitelik!!!
!!!Az MVH januárban behívott területegyeztetésre az egyik blokkot illetően.A szomszédom rárajzolta a területét(1.8ha) az enyémre és mivel 6.8 ha van összesen a nevén átlépte a 20%-os szankciós határt és így 3.6 ha-ra nem kap támogatást!!!
50 % esetén 3 év eltiltás támogatástól!!!
Én azt nem tudom,h lesz-e egyáltalán keret!!!!
Válasz #317. hozzászólásra
Ja ezt mondják, de így nagyon hamar kimerülne a keret, szerintem ez csak az új belépőkre lesz érvényes, akinek nő a területe arra nem
A debreceni MVH vezetője,Pallagi László mondta ősszel egy rendezvényen!!!
Válasz #317. hozzászólásra
????????????????????????????
Állítólag új területek után,ahol nem adták át a bázisjogosultságot az MVH-nál be kell jelenteni és valami alapot hoznak létre,amiből ezeket finanszírozzák!!!
Válasz #315. hozzászólásra
ügyes !
Válasz #313. hozzászólásra
nem, mert közte van sajátom is. úgy vásároltam a területeket meg, hogy ne maradjon közben akkora terület, hogy másik gazdálkodó ki akarjon túrni
Válasz #311. hozzászólásra
és ha így megy tovább a költségvetés megfaragása akkor csak az uniós fog járni-jönni !
mert ugye jól tudjuk: a nemzeti összeg adható, de nem kötelező.