Válasz mtz1221 #4538. hozzászólásáraBőven elég. Nekem a 892-es a 40-es osztású grúbert 28cm-en bírta húzni és volt bőven termés. Nem kell azt annyira mélyen művelni. Jó legyen a munka sekélyen. Lehet ott szántani 15cm mélyen, csak egyenletesen, nem hantosan. Az se baj, ha egyből (1 hónapon belül) van is bele vetve valami.
Válasz MrPoke #4537. hozzászólásáraAddig vitattkoztok hogy veszek az ekére lazító tüskéket, és csak 15 centi mélyen fog az ekevas menni . Csak gondolom 40 centinként, nem lesz elég a tüske.
Mért akarsz te nagy mennyiségbe anaerobb környezetbe oxigént küldeni? Ja persze, azért hogy az ott lévő organizmusok elpusztuljanak, így az eltárolt tápanyag feltárolódik. És jobb lesz a termés. Éljen! De jó ez nekünk hiszen a holnap nem számít.
És csak azoknak jó az a talajszerkezet akik szerint a szántás szerű talaj a cél.
Válasz MrPoke #4534. hozzászólásáraaz a jó, hogy a gépeink használati módja nem ezt mutatja, igy megint a te hozzá nem értésedet olvashattuk.ezeket a gépeket a közönséges lazitókhoz képest 25-28%-al kevesebb energiával lehet üzemeltetni, és az egész talajszerkezetre való hatása jelen pillantban a legjobbnak mondható.
Válasz JOSEY #4533. hozzászólásáraÍgy van csak ez nem alkalmas lazítónak, viszont 15-20cm ig tökéletes. Lentebb használva több kárt csinál mint hasznot, valamint elhúzni sem egyszerű. :D
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraVékony kés, minimális talaj seb, szinte érintetlen felszín és könnyebb húzni a michelt.
A lazító munka is jó, paraplow jobb.
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraHello
Természetesen nem tökéletes egyik sem. Paraplow jobb, de kb. az is hasonlo hátrányokkal rendelkezik. Talán az Agrisem a javitott verziója neki, de az joval hosszabb arban.
Itt egy cikk, ez eleg jo kis osszehasonlitas. Gödöllői mezőgép teszt
Válasz Csavarkulcs #4525. hozzászólásáraMint mondtam te dolgod. Én leírtam mi a véleményem a lazítóról, te is leírtad. Az hogy a kettő nem találkozik az egy dolog.
Amíg nem látom a kopó alkatrész biztosítását egy eszköznek addig nem fogom megvenni. Hiszen akkor évente a fél gép árát ismét rá tudom költeni.
Az ukrán használt inport meg azért nem olyan egyszerű azokba a térségekbe nem volt életbiztosítás kimenni 20 éve sem... Legalábbis nekem nem ajánlották...
Nektek új trend.. És a gazdák 80% vissza is fog váltani ekére. Mivel így nyereségesen gazdálkodni macerás, és nagy területen nem is lehet.
Szóval 30 év múlva megbeszéljük kinek milyenek a talajai :)
Válasz Agrárteenager #4522. hozzászólásáramondhatjuk, hogy latin lazitó, olasz, spanyol, portugál nyelvterületeken honosodott meg és ugyanigy a nagy vizen túl dél-amerikában
Válasz MrPoke #4524. hozzászólásáraNézd..az hogy lekezelően hüjének nézitek a másikat már nem is sértő. Inkább tragikomédia. Az hogy én mit keresek az utcában az rám tartozik. Közöd nem sok hozzá. Ahogy ahhoz sem hogy a kolléga milyen lazítókat gyárt. Ott még a hitel rontás kategóriáját is feszegeted. Amúgy a kinti forgatás nélküliben dolgozók. Zömében a vésőekét húzzák az az annak a kistestvérét. Amit itt még a Rába is gyártott anno. Húzogast a betondarabbal megáldott barkács lazítódat tovább. Ha akkora spíler lennél..már rég lehetne Amerikás lazítód. Mert Ukrajnában is árulták..de az neked még békeidőben is messze volt mint látom. De tovább megyek bármelyik hazai importőr behozza. Szóval amit itt előadtál a lazítókról..és hogy az itt nem elérhető..már meg is bukott. Jahh és ehhez nem kell nagygazdának lenni. Jahh és ami a nagyokról szól az a barkácsolás helyett azon dolgozik hova tudja elrakni a te motyódat is....pl. Amiről nem beszél itt senki az agrár zöldhullám..nem más mint egy újabb pénzforrás..a szerencsehuszároknak. Szépen rá is cuppan a termelők zöme..majd mikor jönnek a problémák..hát nem ért hozzá. Minden trend felfut-lefut..volt itt már alternáló kasza..az öntödében végezték..láss csodát...ismét előjöttek. Na ez így lesz a többi mára lehurrogott szerszámmal is. Lehet itt bármijen megoldás..mikor a nyár közepére eltúnik a víz a kukorica alól..akkor ott már komoly gondok vannak a talaj vízkészletével. Aszondja az eltelt 50 évben 1,5 milió hektár termőterületet betonoztunk-aszfaltoztunk le..az összefolyó vízeket észnélkül ezekről a feluletekről is beletoljuk a csatornába-folyóba . Csak hadja el az országot. Lehettek itt bármilyen mintillesek..direktvetősök. A leg lényegeseb elemet..folyamatosan ellopják a talpunk alól. Jah hogy a holtágak..víztározók üresek. Hogy akkor pózól valaki a területe mellett ha kapott csapaddékot. Ha nem akkor inaktív hetekig-hónapokig. Itt szép lassan megjön még az is..aki csak rá néz a területre. Közben pedig kétségbeesetten mennek a gazdák az új trendek felé..brutál pénzeket-hiteleket tolva maguk előtt a vizet kihúzzák alóluk. Fellűről nem olcsó játék. Marad a fifty-fifty. Ez így megy már pár éve...ehhez az időjárásnak csak részben van köze. Jók a talajaim és nem romlanak...4,5T/ha üzemi szotyi most is kilátásba..nevedséges inputtal. Na szóval ennyire barkácsolunk.
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraEngedjük már el ezt a több vegyszert. Én szinte semmi rovarölőt nem használok, gyomírtóbol is csak a legalapabb állomány kezelő szerek mennek. Évelő növények miatt acat, vaddohány, nád, fenyércirok. néha megy pár táblán a totális.
Nekem fogalmam sincs miket műveltek ti nagyüzemi gazdák de szerintem más világ.
Nagyon sokan vagyunk akik vágynak egy igen jó (no) min-till ben is alkalmazható lazítóra. Ahol az az elvárás, hogy a talajrétegek semennyit ne keveredjenek, sajnos jelenleg nem igen van ilyen az EU piacon.
Az hogy te a vésőekét szereted a te dolgod. Én is tartottam jónak 20 éve. Mi akik megjöttünk ebből az utcából csak segíteni akarunk, ne fizesd meg azt a kemény tanulópénzt amit mi megtettünk. Csak a magyar paraszt makacs csak a saját hibájából tud tanulni :D
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraMindenki saját döntése, hogy milyen gépet használ.
Azt próbáltam tisztázni, hogy az olaszos "lazító" elnevezés hibás, kereskedői marketing fogás.
Hivatalosan vésőeke, tehát inkább eke, altalajlazítónak nem nevezném.
Évekig használtam ismerem...
Válasz Agrárteenager #4517. hozzászólásáraNekem ez így tökéletes. Olcsóbb volt erre a szisztémára átálni. Mint a fél gépparkot átcserélni. Még a szomszéd is egysor fogas után el tud vetni tavasszal a kis Nodettel. Nem kellet neki csilliárdos vetőgép...pl. Egy normális direktvető 20 milla A barkács nem játszik a végén a nyakadon marad. A TMMG-re pedig majd akkor fannyalodunk vissza..ha támogatja a kémia. Először a normális csávázószerekkel a kártevők ellen. Azért pár év után kiderül..ez is ott tud jól működni hol a kémia is ott van.. Kártékony rovarok-rágcsállók...stb. Itt nincs hetekig mínusz 30 hogy takarítson. Azért újra vetni valamit mert a hangyák...vagy valami hasonló megeszi. Felvet néhány kérdést. Vajdaságot példának felhozni felesleges,itt van mellettem. Azért ott a Kínai-Izraeli szerek kicsit komolyabbak..khmmm..a többit most nem említeném. Amikor a kukoricatáblán nem csak a kártevő de a madár is ott marad.
Válasz Wilde #4508. hozzászólásáraAkkor az michel keses, nem paraplow. Azt hittem gyart mas is paraplowt a Kongskilde-n kívül. Mas gyartnal surubb a michel keses lazito. Ezert mertem kerdezni. Biztos jo lesz.
Válasz MTZ1221.3 #4504. hozzászólásáraHasználtan vettem ,megnézheted a gyártó oldalán ha érdekel.Még nem próbáltam ,most fogom a napokban,Magnum 310 fogja húzni.a 6 kés az nem 3méter.
Válasz Csavarkulcs #4501. hozzászólásáradehogy idegeskedek rajta, itt azt hiszik az emberek, hogy ezen a 93000km2-en csak hülyék laknak, nagy okosok meg a Lajtán túl. közép-európa legváltozatosabb talajai találhatók meg nálunk, ugyanazon tipusú géppel nem is mindig művelhetők , vannak helyek ahol 4x40cm munkaszélességben középmély szántás az ekénkkel 110 LE elég, de 60 cm-es rigolozószántás 1 fejes ekével 90 LE-vel simán megy csak hogy mondjak néhény érdekességet. visszatérve a lazítás fontosságára és a sekély szántásra, , Soós tanárúr alapgondolata, szerinte igy lehet a talajt kiméletesen használni.
Mar Vadkerti is gyart paraplow kessel lazitot? Eddig csak michel-t lattam. Mekkora geppel huzod? In-line vagy delta vazas? Uj vagy hasznalt gep? Arazasban, hogy alakult? DD henger gondolom igenjo felszint ad. 3m szeles? Mekkora trakival huzod? Milyen sebesseggel? A lazito kesek tagosithatoak, tolhatoak a vazon? En meg egy oreg paraplowt akartam hozatni franciaorszagbol, de elvittek elolem.
Válasz JOSEY #4500. hozzászólására"Egy jó gép befektetés."A meg nem vett gép,még jobb befektetés.A gyökerek,meg az aszály,és a fagy lazít.Ki van ez találva.
Válasz JOSEY #4500. hozzászólásáraÍgy van, nem értessz hozzá. :D
Az csak hátrány ha van mezőgazdasági vágzetséged mert ott semmi hasznosat nem tanítanak.
De mindegy jöhet a konkrét ajánlat egy 4 késesre. És ha 50cm en eltudom húzni adok +20% ot ajándékba. :D
Válasz JOSEY #4500. hozzászólásáraNe idegeskedj ezen kolléga. Már megszoktuk ha valaki itt nem a fősodor szrint gazdálkodik. Az gyakorlatilag,nem is létezik már. Mert vagy csődbe ment-vagy "tönkre tette a talaját". Persze az élet rendszerint rácáfol. Az a lényeg a mezőgazdaságban mindenki úgy csinálja ahogy akarja. Földszomszédom igazi régivonalas gazdálkodó,eke az nála egy tabu téma. Szóval eke nélkül nála nem létezik talajművelés. Egy általad tervezett lazítót koppinttt le. 10 éve..azzal lazít. Amint látom ő sem akar tönkre menni. A trendek itt is hirtelen felfutnak...persze van ki hitvallásként tolja az igét. 7 féle kombájn márka-típus volt már idáig a fenekem alatt. Mégsem szólom le azt ki egy kis parcella morzsolóval..arat mellettem. 5 féle lazító típust húztam már. Mégsem hurrogom le azt ki az öreg IH lazítót cibálja még mindíg. Amint látom a lazítóid megálják a helyüket a palettában. Csak így tovább.
Válasz MrPoke #4499. hozzászólásáraHa figyelmes lettèl volna akkor làthattad volna, 20 mm szàrvastagsàg cserèlhető orrbetèt, könnyű húzàs, szőlőben is hasznàlható. Na most velem, csak annyi gond van, h mezőgazdasági vègzettsègem van erdèszeti ès szàntóföldi területem is. A parasztvakitàs meg az, hogy vegyünk egy 50 èves lomot, amit a mèh-be sem vesznek le, jó lesz azzal szenvedni. Aztàn màr amikor folt hàtàn folt van, elvèsz hàtul a gazban. Minek veszel új tv-t, hütőt, mosógèpet, autót, traktort?
Ma màr nem 80 fillèr egy liter gàzolaj, sok taposàsi kàrral ötvözve lehet picsogni az èv vègèn, hogy hova a francba lett a kèpzelt nyeresèg. Egy jó gèp befektetès. Egy gazdasàgtalan meg nem pènztàrcabaràt. Vegyünk egy Lajta ekèt kötött talajon szàraz èvben, akàr 50! Literbe is kerülhet 1HA megművelèse. Egy modern ekèvel ugyanez max 29 liter. De ez csak durva aszàlyos idöszakra vonatkozik
Lazitókkal is van hasonló helyzet 3 kès hagyomànyos règi lazitó: minimum 150paci, mig egy modern 90-100 LE , ès ez sok-sok liter gàzolaj, nem beszèlve a környezet korom terhelèsèről. Nekem van olyan erdèszeti lazitóm ami 70 cm mèlyre tud menni nèhàny mèteren belül ès 90LE könnyedèn viszi zalai földeken, mig màs hasonló gèpeket 150LE vel sem lehet beletolni 60cm-re. Na hogy van ez akkor, èn nem èrtek a technológiàhoz, vagy màr a règi divatja mult eszközök nem igazàn hasznàlhatók?
Válasz MrPoke #4497. hozzászólásáraJahh neked buta megoldàs, aki meg dolgozik vèle annak meg èsszerű.
Mesèlj mi a nagy okossàgod?
Csak erdèszeti ès szőlèszeti gèpmodellekből van több mint 200 fèle variànsunk, szàntóföldiből meg sokkal több.
Nem hasonló a helti kèsformàja, hanem ugyanaz. Mièrt is vàltoztattak volna rajta több mint 20 èv alatt? Jól eltalàltam rajta minden èrtèket, de azóta màr sokkal jobb minősègű acèlból dolgozunk ès igy tudtunk mèg egy kis energàt spórolni a vonógèpnek ès tartósabb ès jobb munkàt tudnak velük vègezni.
Válasz MrPoke #4493. hozzászólásárakezdjük azzal, h nncs helti rendszerű lazító, azt a lazitót én találtam ki 1998-99ben , azóta nálam csak tovább fejlesztődött. 5 késes kötött talajban 155LE-től . és ha már amerikai rendszer ez is létezik közel 10 éve nálam
Válasz Wilde #4491. hozzászólásáraA Paraplov eredetileg nem íves késes. Hanem szögben döntött. Nagyon jó lazítók.
Ezek az íves hajlított kések az én izlésemnek már sokat mozdítanak.
Válasz MrPoke #4489. hozzászólásáraSzia. Paraplow rendszerű gépet vettem dd gyűrűs henger van mögötte. Mi a véleményed ezekről a hajlított francia késekről?A célom vele a minél kisebb bolygatás ,szinte csak vágjon mint egy penge.Amúgy 6 késes vadkerti.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Most érkezett: mégsem lesz precíziós géptámogatás")
4990 hozzászólás
Válasz JOSEY #4536. hozzászólásáraHello
Horsch ULD kapa megoldasra nincs valami otleted?
Válasz mtz1221 #4538. hozzászólásáraBőven elég. Nekem a 892-es a 40-es osztású grúbert 28cm-en bírta húzni és volt bőven termés. Nem kell azt annyira mélyen művelni. Jó legyen a munka sekélyen. Lehet ott szántani 15cm mélyen, csak egyenletesen, nem hantosan. Az se baj, ha egyből (1 hónapon belül) van is bele vetve valami.
Válasz MrPoke #4537. hozzászólásáraAddig vitattkoztok hogy veszek az ekére lazító tüskéket, és csak 15 centi mélyen fog az ekevas menni . Csak gondolom 40 centinként, nem lesz elég a tüske.
Válasz JOSEY #4536. hozzászólásáraDe ha a szakirodalom is ezt írja.
Mért akarsz te nagy mennyiségbe anaerobb környezetbe oxigént küldeni? Ja persze, azért hogy az ott lévő organizmusok elpusztuljanak, így az eltárolt tápanyag feltárolódik. És jobb lesz a termés. Éljen! De jó ez nekünk hiszen a holnap nem számít.
És csak azoknak jó az a talajszerkezet akik szerint a szántás szerű talaj a cél.
Válasz MrPoke #4534. hozzászólásáraaz a jó, hogy a gépeink használati módja nem ezt mutatja, igy megint a te hozzá nem értésedet olvashattuk.ezeket a gépeket a közönséges lazitókhoz képest 25-28%-al kevesebb energiával lehet üzemeltetni, és az egész talajszerkezetre való hatása jelen pillantban a legjobbnak mondható.
Válasz Csavarkulcs #4528. hozzászólásáraHa így haladunk gondolod a sárga föld humuszát fogjuk akkor már javítani ???
Válasz JOSEY #4533. hozzászólásáraÍgy van csak ez nem alkalmas lazítónak, viszont 15-20cm ig tökéletes. Lentebb használva több kárt csinál mint hasznot, valamint elhúzni sem egyszerű. :D
Válasz Agrárteenager #4531. hozzászólására
bocsi, hogy mindig felelevenitem, de ezt tudja az agrisem rendszere
Válasz Csavarkulcs #4528. hozzászólásáraMiért is nem? Szerintem meg igen. Az már más kérdés milyen formában.
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraVékony kés, minimális talaj seb, szinte érintetlen felszín és könnyebb húzni a michelt.
A lazító munka is jó, paraplow jobb.
Válasz erdifefe #4529. hozzászólásáraHello
Természetesen nem tökéletes egyik sem. Paraplow jobb, de kb. az is hasonlo hátrányokkal rendelkezik. Talán az Agrisem a javitott verziója neki, de az joval hosszabb arban.
Itt egy cikk, ez eleg jo kis osszehasonlitas.
Gödöllői mezőgép teszt
A Michel késes lazítónak mik az elõnyei egy normál egyenes késes lazitóhoz képest? Illetve milyen hátrányai vannak? Ha vannak
Válasz MrPoke #4527. hozzászólására
30 év mulva már nem ezt fogod csinálni,abban biztos lehetsz.
Válasz Csavarkulcs #4525. hozzászólásáraMint mondtam te dolgod. Én leírtam mi a véleményem a lazítóról, te is leírtad. Az hogy a kettő nem találkozik az egy dolog.
Amíg nem látom a kopó alkatrész biztosítását egy eszköznek addig nem fogom megvenni. Hiszen akkor évente a fél gép árát ismét rá tudom költeni.
Az ukrán használt inport meg azért nem olyan egyszerű azokba a térségekbe nem volt életbiztosítás kimenni 20 éve sem... Legalábbis nekem nem ajánlották...
Nektek új trend.. És a gazdák 80% vissza is fog váltani ekére. Mivel így nyereségesen gazdálkodni macerás, és nagy területen nem is lehet.
Szóval 30 év múlva megbeszéljük kinek milyenek a talajai :)
Válasz Agrárteenager #4522. hozzászólásáramondhatjuk, hogy latin lazitó, olasz, spanyol, portugál nyelvterületeken honosodott meg és ugyanigy a nagy vizen túl dél-amerikában
Válasz MrPoke #4524. hozzászólásáraNézd..az hogy lekezelően hüjének nézitek a másikat már nem is sértő. Inkább tragikomédia. Az hogy én mit keresek az utcában az rám tartozik. Közöd nem sok hozzá. Ahogy ahhoz sem hogy a kolléga milyen lazítókat gyárt. Ott még a hitel rontás kategóriáját is feszegeted. Amúgy a kinti forgatás nélküliben dolgozók. Zömében a vésőekét húzzák az az annak a kistestvérét. Amit itt még a Rába is gyártott anno. Húzogast a betondarabbal megáldott barkács lazítódat tovább. Ha akkora spíler lennél..már rég lehetne Amerikás lazítód. Mert Ukrajnában is árulták..de az neked még békeidőben is messze volt mint látom. De tovább megyek bármelyik hazai importőr behozza. Szóval amit itt előadtál a lazítókról..és hogy az itt nem elérhető..már meg is bukott. Jahh és ehhez nem kell nagygazdának lenni. Jahh és ami a nagyokról szól az a barkácsolás helyett azon dolgozik hova tudja elrakni a te motyódat is....pl. Amiről nem beszél itt senki az agrár zöldhullám..nem más mint egy újabb pénzforrás..a szerencsehuszároknak. Szépen rá is cuppan a termelők zöme..majd mikor jönnek a problémák..hát nem ért hozzá. Minden trend felfut-lefut..volt itt már alternáló kasza..az öntödében végezték..láss csodát...ismét előjöttek. Na ez így lesz a többi mára lehurrogott szerszámmal is. Lehet itt bármijen megoldás..mikor a nyár közepére eltúnik a víz a kukorica alól..akkor ott már komoly gondok vannak a talaj vízkészletével. Aszondja az eltelt 50 évben 1,5 milió hektár termőterületet betonoztunk-aszfaltoztunk le..az összefolyó vízeket észnélkül ezekről a feluletekről is beletoljuk a csatornába-folyóba . Csak hadja el az országot. Lehettek itt bármilyen mintillesek..direktvetősök. A leg lényegeseb elemet..folyamatosan ellopják a talpunk alól. Jah hogy a holtágak..víztározók üresek. Hogy akkor pózól valaki a területe mellett ha kapott csapaddékot. Ha nem akkor inaktív hetekig-hónapokig.
Itt szép lassan megjön még az is..aki csak rá néz a területre. Közben pedig kétségbeesetten mennek a gazdák az új trendek felé..brutál pénzeket-hiteleket tolva maguk előtt a vizet kihúzzák alóluk. Fellűről nem olcsó játék. Marad a fifty-fifty. Ez így megy már pár éve...ehhez az időjárásnak csak részben van köze.
Jók a talajaim és nem romlanak...4,5T/ha üzemi szotyi most is kilátásba..nevedséges inputtal. Na szóval ennyire barkácsolunk.
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraEngedjük már el ezt a több vegyszert. Én szinte semmi rovarölőt nem használok, gyomírtóbol is csak a legalapabb állomány kezelő szerek mennek. Évelő növények miatt acat, vaddohány, nád, fenyércirok. néha megy pár táblán a totális.
Nekem fogalmam sincs miket műveltek ti nagyüzemi gazdák de szerintem más világ.
Nagyon sokan vagyunk akik vágynak egy igen jó (no) min-till ben is alkalmazható lazítóra. Ahol az az elvárás, hogy a talajrétegek semennyit ne keveredjenek, sajnos jelenleg nem igen van ilyen az EU piacon.
Az hogy te a vésőekét szereted a te dolgod. Én is tartottam jónak 20 éve. Mi akik megjöttünk ebből az utcából csak segíteni akarunk, ne fizesd meg azt a kemény tanulópénzt amit mi megtettünk. Csak a magyar paraszt makacs csak a saját hibájából tud tanulni :D
Válasz Agrárteenager #4522. hozzászólásáralényegtelen..ez is teszi a dolgát.
Válasz Csavarkulcs #4521. hozzászólásáraMindenki saját döntése, hogy milyen gépet használ.
Azt próbáltam tisztázni, hogy az olaszos "lazító" elnevezés hibás, kereskedői marketing fogás.
Hivatalosan vésőeke, tehát inkább eke, altalajlazítónak nem nevezném.
Évekig használtam ismerem...
Válasz Agrárteenager #4517. hozzászólásáraNekem ez így tökéletes. Olcsóbb volt erre a szisztémára átálni. Mint a fél gépparkot átcserélni. Még a szomszéd is egysor fogas után el tud vetni tavasszal a kis Nodettel. Nem kellet neki csilliárdos vetőgép...pl. Egy normális direktvető 20 milla A barkács nem játszik a végén a nyakadon marad.
A TMMG-re pedig majd akkor fannyalodunk vissza..ha támogatja a kémia. Először a normális csávázószerekkel a kártevők ellen. Azért pár év után kiderül..ez is ott tud jól működni hol a kémia is ott van.. Kártékony rovarok-rágcsállók...stb. Itt nincs hetekig mínusz 30 hogy takarítson. Azért újra vetni valamit mert a hangyák...vagy valami hasonló megeszi. Felvet néhány kérdést. Vajdaságot példának felhozni felesleges,itt van mellettem. Azért ott a Kínai-Izraeli szerek kicsit komolyabbak..khmmm..a többit most nem említeném. Amikor a kukoricatáblán nem csak a kártevő de a madár is ott marad.
Válasz Agrárteenager #4519. hozzászólásáraa munkája, hmm, teljesen más mint egy normál ágyekének, de a talajtörő lazitókhoz biztos, hogy nincs köze
Válasz JOSEY #4518. hozzászólásáraA munkájáról beszéltem, nem a felépítéséről..
Válasz Agrárteenager #4517. hozzászólására
ez egy váltvaforgató rigolozó eke, ennek tuti nincs köze a klónozáshoz
Válasz Csavarkulcs #4516. hozzászólásáraSikerült felismerni, ez egy vésőeke, altalajlazítókhoz nincs sok köze..
Rigol eke klón...
Válasz mtz1221 #4512. hozzászólásáraBemegy az Axiálhoz és visz egy Fralaz farmer verziót. FOP-Fralaz.... Simba replika.
Válasz JOSEY #4510. hozzászólásáraP. Howard
Válasz mtz1221 #4512. hozzászólásáraMég nem jelentkeztek, pedig elméletileg fent vagyok egy listán.
Válasz MrPoke #4511. hozzászólásáraFop demo volt ???
Válasz JOSEY #4506. hozzászólásáraDr. Dobos Endre szerint pedig minden vas károsítja a talajt. De várom az árajánlatott.
Válasz MTZ1221.3 #4509. hozzászólására
Howard Paraplow , övék az eredeti, egy legenda szerint ennek is magyar volt a tervezője
Válasz Wilde #4508. hozzászólásáraAkkor az michel keses, nem paraplow. Azt hittem gyart mas is paraplowt a Kongskilde-n kívül. Mas gyartnal surubb a michel keses lazito. Ezert mertem kerdezni. Biztos jo lesz.
Válasz MTZ1221.3 #4504. hozzászólásáraHasználtan vettem ,megnézheted a gyártó oldalán ha érdekel.Még nem próbáltam ,most fogom a napokban,Magnum 310 fogja húzni.a 6 kés az nem 3méter.
Válasz JOSEY #4505. hozzászólásáraNem adok ötletet.Mert akkor becsuk a lazító biznisz.Neked is élni kell valamiből.
Válasz Csavarkulcs #4501. hozzászólásáradehogy idegeskedek rajta, itt azt hiszik az emberek, hogy ezen a 93000km2-en csak hülyék laknak, nagy okosok meg a Lajtán túl. közép-európa legváltozatosabb talajai találhatók meg nálunk, ugyanazon tipusú géppel nem is mindig művelhetők , vannak helyek ahol 4x40cm munkaszélességben középmély szántás az ekénkkel 110 LE elég, de 60 cm-es rigolozószántás 1 fejes ekével 90 LE-vel simán megy csak hogy mondjak néhény érdekességet. visszatérve a lazítás fontosságára és a sekély szántásra, , Soós tanárúr alapgondolata, szerinte igy lehet a talajt kiméletesen használni.
Válasz barazdabetyar. #4503. hozzászólásáraegyéb ötlet... angol tudóso megállapitották, hogy lehet birkavesével földrengést elháritani
Válasz Wilde #4491. hozzászólásáraHello
Mar Vadkerti is gyart paraplow kessel lazitot? Eddig csak michel-t lattam. Mekkora geppel huzod? In-line vagy delta vazas? Uj vagy hasznalt gep? Arazasban, hogy alakult? DD henger gondolom igenjo felszint ad. 3m szeles? Mekkora trakival huzod? Milyen sebesseggel? A lazito kesek tagosithatoak, tolhatoak a vazon? En meg egy oreg paraplowt akartam hozatni franciaorszagbol, de elvittek elolem.
Válasz JOSEY #4500. hozzászólására"Egy jó gép befektetés."A meg nem vett gép,még jobb befektetés.A gyökerek,meg az aszály,és a fagy lazít.Ki van ez találva.
Válasz JOSEY #4500. hozzászólásáraÍgy van, nem értessz hozzá. :D
Az csak hátrány ha van mezőgazdasági vágzetséged mert ott semmi hasznosat nem tanítanak.
De mindegy jöhet a konkrét ajánlat egy 4 késesre. És ha 50cm en eltudom húzni adok +20% ot ajándékba. :D
Válasz JOSEY #4500. hozzászólásáraNe idegeskedj ezen kolléga. Már megszoktuk ha valaki itt nem a fősodor szrint gazdálkodik. Az gyakorlatilag,nem is létezik már. Mert vagy csődbe ment-vagy "tönkre tette a talaját".
Persze az élet rendszerint rácáfol. Az a lényeg a mezőgazdaságban mindenki úgy csinálja ahogy akarja. Földszomszédom igazi régivonalas gazdálkodó,eke az nála egy tabu téma. Szóval eke nélkül nála nem létezik talajművelés. Egy általad tervezett lazítót koppinttt le. 10 éve..azzal lazít. Amint látom ő sem akar tönkre menni.
A trendek itt is hirtelen felfutnak...persze van ki hitvallásként tolja az igét. 7 féle kombájn márka-típus volt már idáig a fenekem alatt. Mégsem szólom le azt ki egy kis parcella morzsolóval..arat mellettem. 5 féle lazító típust húztam már. Mégsem hurrogom le azt ki az öreg IH lazítót cibálja még mindíg. Amint látom a lazítóid megálják a helyüket a palettában. Csak így tovább.
Válasz MrPoke #4499. hozzászólásáraHa figyelmes lettèl volna akkor làthattad volna, 20 mm szàrvastagsàg cserèlhető orrbetèt, könnyű húzàs, szőlőben is hasznàlható. Na most velem, csak annyi gond van, h mezőgazdasági vègzettsègem van erdèszeti ès szàntóföldi területem is. A parasztvakitàs meg az, hogy vegyünk egy 50 èves lomot, amit a mèh-be sem vesznek le, jó lesz azzal szenvedni. Aztàn màr amikor folt hàtàn folt van, elvèsz hàtul a gazban. Minek veszel új tv-t, hütőt, mosógèpet, autót, traktort?
Ma màr nem 80 fillèr egy liter gàzolaj, sok taposàsi kàrral ötvözve lehet picsogni az èv vègèn, hogy hova a francba lett a kèpzelt nyeresèg. Egy jó gèp befektetès. Egy gazdasàgtalan meg nem pènztàrcabaràt. Vegyünk egy Lajta ekèt kötött talajon szàraz èvben, akàr 50! Literbe is kerülhet 1HA megművelèse. Egy modern ekèvel ugyanez max 29 liter. De ez csak durva aszàlyos idöszakra vonatkozik
Lazitókkal is van hasonló helyzet 3 kès hagyomànyos règi lazitó: minimum 150paci, mig egy modern 90-100 LE , ès ez sok-sok liter gàzolaj, nem beszèlve a környezet korom terhelèsèről. Nekem van olyan erdèszeti lazitóm ami 70 cm mèlyre tud menni nèhàny mèteren belül ès 90LE könnyedèn viszi zalai földeken, mig màs hasonló gèpeket 150LE vel sem lehet beletolni 60cm-re. Na hogy van ez akkor, èn nem èrtek a technológiàhoz, vagy màr a règi divatja mult eszközök nem igazàn hasznàlhatók?
Válasz JOSEY #4498. hozzászólásáraA mai parasztoknak mai gépeket csináltok. Ennyi.
Az a baj, aki a talajhoz ért az nem ért a gépekhez, aki a gépekhez az a mezőgazdasághoz, stb....
Anyagi érdekből minden téren kitalálnak valami újjat amire lehet pénzt költeni.
Aminek 99% parasztvakítás és több pénze nem marad a parasztnak.
De mutass egy képet a ripper mintájára készült lazítóról. Ami 40-50cm mélyen tud menni. És a készár 20mm vastag.
Cserélhető orbetéttel.
Válasz MrPoke #4497. hozzászólásáraJahh neked buta megoldàs, aki meg dolgozik vèle annak meg èsszerű.
Mesèlj mi a nagy okossàgod?
Csak erdèszeti ès szőlèszeti gèpmodellekből van több mint 200 fèle variànsunk, szàntóföldiből meg sokkal több.
Nem hasonló a helti kèsformàja, hanem ugyanaz. Mièrt is vàltoztattak volna rajta több mint 20 èv alatt? Jól eltalàltam rajta minden èrtèket, de azóta màr sokkal jobb minősègű acèlból dolgozunk ès igy tudtunk mèg egy kis energàt spórolni a vonógèpnek ès tartósabb ès jobb munkàt tudnak velük vègezni.
Válasz JOSEY #4496. hozzászólásáraMármint helti hez hasonlító késforma.
Ja beraktad azt az elővágót így kevesebb a vontatási igény de nem is csinál annyi mikro repedést.
Lehet, hogy létezik csak énnekem nem tetszenek a te gépeid. Elég buta megoldások vannak.
Válasz MrPoke #4493. hozzászólásárakezdjük azzal, h nncs helti rendszerű lazító, azt a lazitót én találtam ki 1998-99ben , azóta nálam csak tovább fejlesztődött. 5 késes kötött talajban 155LE-től .
és ha már amerikai rendszer ez is létezik közel 10 éve nálam
Válasz Wilde #4494. hozzászólásáraÉn is azt csinálgatom most. Itt most jó csinálni mert a felső 20cm beázott alatta pedig teljesen száraz.
Válasz MrPoke #4492. hozzászólásáraKöszi.Napokban fogom kipróbálni először.Búzatarló 35-40 cm ,közvetle utána zt vetés (Rábe)és marad tavaszig. facélia,phánka,bibor
Válasz JOSEY #4490. hozzászólásáraKönnyen húzáskor kevesebb a munka végzés. Nincs meg a repesztés stb....
Pl én egy Helti rendszerű 3 késes lazítót húzok 7-8km/h val 40 cm en 200le val.
Ha sikerül emberi áron késeket és "Point" ot szerezni ehez én ilyet fogok építeni 3-4 késsel. 3/4" kés vastagsághoz azért kell megfelelő anyag.
Lazító legyen lazító, magágyat megoldjuk másképpen.
Válasz Wilde #4491. hozzászólásáraA Paraplov eredetileg nem íves késes. Hanem szögben döntött. Nagyon jó lazítók.
Ezek az íves hajlított kések az én izlésemnek már sokat mozdítanak.
Válasz MrPoke #4489. hozzászólásáraSzia. Paraplow rendszerű gépet vettem dd gyűrűs henger van mögötte. Mi a véleményed ezekről a hajlított francia késekről?A célom vele a minél kisebb bolygatás ,szinte csak vágjon mint egy penge.Amúgy 6 késes vadkerti.