Fórum
Cikkajánló
Robot a krumpliföldön: így vadászik a burgonyabogárra az MI + VIDEÓ
AI és robotika az integrált növényvédelem szolgálatában – a GuardenAI forradalmi...
Sajtóközlemény
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
1809 hozzászólás
Válasz Koczka József #1307. hozzászólására1994-ben vettük az első MTZ-80-as
A kéket350.000+fa ,de MDF pályázat
keretében, 180000 Ft volt a végén.
Mai napig nagyon vigyázok rá 2700
üzemóra van benne.
Válasz .Feco. #1305. hozzászólásáraJa és még annyit jó lett volna ha te is élsz és dolgozol akkor. Hát ha máshogy látnád a mai világot.
Válasz .Feco. #1305. hozzászólásáraHát malyd nem vagy inkább nem. A gázolaj 100ft körül és nem volt visszatérítés max ha vállalkozó voltál az Áfa és a kukorica se 970 volt ha nem 1500-2000 Ft az Mtz meg 2500000ft. Bár ennek köze sincs a takarónövényekhez meg a mostani szaályok hoz.
van a főoldalon egy cikk:
https://www.agroinform.hu/kornyezetvedelem/ilyen-meg-nem-volt-de-lattuk-jonni-valaki-ellopott-egy-folyot-magyarorszagon-57961-001
kinek mi a véleménye az ott leírtakról? Kb mindkét oldalon állókat egy szívlapáttal simogatnám meg a konok hülye hozzáállásukért....
1, értem én hogy szegény gólyák meg védett ganajtúróbogarak, de valahol az emberi érdekek, mezőgazdaság, élelmiszeripar elsőbbséget kellene élvezzen a többi dolog fölött! Nagyon gyakran fordítva ülünk a biciglin! Amikor családok megélhetése a tét akkor nem siratjuk a búbos bankát... Először az élelmiszert, energiát, egyéb szükségleteket kell kielégíteni, utána jöhetnek a szomjazó lápi békák... Meg ez a stílus: "súlyos ökológiai bűncselekmény" meg "aljasság és embertelenség". mert szegény pitypang kiszárad a susnyás közepén ahová amúgy a sittet meg a kidobált szemetet öntik. Mindezt olyannal szemben akinek amúgy van erre engedélye... Ez a városi parasztok hergelése a falusi parasztok ellen... A mai időjárásban az öntözés a túlélés esélye, élelmiszer, takarmány nélkül nincs holnap, vetőmagok nélkül pedig holnapután sem, az öntözés a létünk kulcsa, és ha a köztéri parkot nem is, a mezőgazdasági területeke öntözni kell, nincs mese. Különösen most a háború miatt fokozottan igaz az, hogy ha nem terem nem lesz a tesco-ban sem, mert nincs honnan hozni.
2, Anélkül hogy bármi fogalmam lenne róla ki ez a mókus, valószínűleg ismerem a típust. Mind ismerjük korunk döbrögijeit meg ispánjait, akik azt képzelik, hogy nekik mindent lehet, mert vagy a rendszerváltáskor vagy azóta jó helyen voltak ők, vagy rokonaik, ismerőseik, akik azt hiszik, hogy nekik mindent lehet, és hogy ők sérthetetlenek. Vízkivévételi engedélyük lehet, hogy van, de völgyzáró gátra létesítési engedélyük egészen biztosan nincs, mert olyan senkinek nincs! víztározót építeni lehet, vízkivételi aknát vagy vízládát ásni, torló- vagy vízkormányzó műtárgyakat építeni lehet, de kompletten elzárni egy folyót egészen biztosan nem lehet, mind vízre vágyunk, nem az az eljárás hogy aki fentebb van annak jut, aki lentebb az meg rászexuált...
Válasz Koczka József #1298. hozzászólásáraA 90-es években 970 ft volt a kukorica, viszont 11 ft az üzemanyag mg 350.000 egy új MTZ... mások voltak nagyon az arányok, mint most... plusz maihoz képest ingyen volt a föld, kb korlátlanul, és az emberek örültek ha volt munkájuk...
Válasz Sk Laci #1296. hozzászólásáraA zöldtrágyázást kb a gazdák kétharmada teljesen szakmaitlanul, értelmetlenül, rosszul csinálja, a legtöbben megveszik a legolcsóbb zöldítő párosnak nevezett (mellesleg teljesen értelmetlen) kereket, elvetik a legnagyobb nyári aszályban, amikor nyílván ki sem kell vagy csak rosszul, semmi hozamot nem hoz, de gyorsan felvirágzik, felmagzik, és kb minden létező vizet kivesz a földből, majd ezután nekiesnek ekével, tárcsával belegyomrozni a földbe (általában sikertelenül)...
Aztán meg mutogatnak az EU-ra, hogy milyen hülye szabályozás ez.
Ez így sosem lesz jó, pénz- üzemanyag- és vízpocsékolás csupán. Ha nem érted meg hogyan működik a takarónövényekre alapozott gazdálkodás sosem lesz jó eredménye. Kicsit több ez, mint letenni az ekét és húzni... De azért nem is atomfizika! Viszont aki úgy kezd neki, hogy na itt ez biztosan nem működik (pláne ha meg ezt alá is kellene támasztani) akkor biztosan nem is fog!
Válasz Gazda12 #1299. hozzászólásáraBizony ez így működik.
Válasz Koczka József #1297. hozzászólásáraSzerintem Laci rám gondolt, mi kb ellátunk hozzátok, tiszakesziben is művelünk földet, (csak a folyón erről), meg újszentmargita, folyás, polgár, görbeháza, hajdúböszörmény...
Válasz Gazda12 #1299. hozzászólásáraJa és nem sértésnek írtam csak tényleg kíváncsi vagyok hogy ha hasonló területeken gazdálkodik valaki azt megnézném tanulni soha nem késő.
Válasz Gazda12 #1299. hozzászólásáraNem tudom hogy te hol gazdálkodol de szívesen megnézném.
Válasz Koczka József #1298. hozzászólásáraErre csak annyit mondok,hogy nekünk van homokostól az extra kötöttig minden félet talaj 60 kilométeres körzetben és mindenhol tökéletessen működik a szántás nélküli művelés! Volt egy két ,,tanulópénz" de mára oda értünk,hogy lazító,gruber is pihen a sarokba és csak minimálissan vakarjuk a földet,takarást és takarónövényeket alkalmazunk! Ez azomban nem úgy működik,hogy fogtam eldobtam az ekét megtárácsáztam bevetem és rekord termésem van...ehhez bizony rengeteget kell tanulni és azt a folyamatot kell megérteni,hogy mit miért csinálsz igazából!
Válasz Sk Laci #1296. hozzászólásáraEzt próbáltam elmagyarázni itt amit te is írsz. A terület adotságai mondják
meg hogy hogy tudod a legtöbbet kihozni a gazdaságodból. Nem pedig a papírok elég baj hogy a támogatást már csak a papirokhoz kötik nem a termeléshez. A 80-as évek végén a 90-es években nem volt támogatás mégis tudtunk termelni.
Válasz Sk Laci #1294. hozzászólásáraJa három megye van közöttünk mert én Tiszadorogma ő meg valahol Somogy.
Válasz .Feco. #1273. hozzászólásáraTavalyi zöldtrágyázás csinált idénre mínusz 8q búzát ha-onként a nem zöldtrágyázotthoz képest. Parcellák egymás mellett vannak,
Attól félek, hogy az idei zöldtrágyázott terület is bukta lessz, nehogy a kivetett magok a következő kultúrnövénnyel egyszerre keljen.
+ 1 gyomirtás,.... csupa ekológia és mínusz a számlán.
Válasz Koczka József #1293. hozzászólásáraLáttam én már Attilánál Zalában, nedves időben omlós, porhanyós agyagot!
Válasz Koczka József #1291. hozzászólásáraPedig elég közel gazdálkodtok egymáshoz
Válasz endypapa_20120 #1289. hozzászólásáraJó kis Hortobágyi szik 6-8 ak az összes itt nincs 14-16 ak még véletlenül sem. De van 60-70 kötöttség.
Válasz Koczka József #1291. hozzászólásáraMindenhol jó! Ami lényeges, mindenkinek megkell találnia a saját adottságaihoz, földjéhez való technológiát, eke nélkül!
Válasz .Feco. #1288. hozzászólásáraPersze 17 már lehet tapasztalat ott helyben a saját területeken de máshol? Honnan veszed hogy jó. De nem írtad meg hogy helyileg hol? Milyen földön?
Válasz Koczka József #1284. hozzászólásáraJól tetted, hogy elkezdted. Ne hagyd abba csak figyelj.
Válasz Koczka József #1287. hozzászólásáraJó kis somogyi homok. 10 alatt van az AK átlag.
Válasz Koczka József #1283. hozzászólásáraNe itt menjünk ebbe bele, mert erre van külön téma, röviden csak annyit hogy víz megőrző talaj kímélő művelés nem azt jelenti hogy akkor nem szántjuk ki a földet, a forgatás elhagyása csak egyetlen eleme egy teljesen eltérő koncepciónak, amit nem szabad önmagában hasonlitgatni, pláne nem úgy, hogy a felet kiszantom, másik felet úgy hagyom aztán ha nem szép akkor kijelentjük, hogy hülyeség az egész!
17 év eke nélkül jósok hektáron szerintem kimeríti a gyakorlati tapasztalatot…
Válasz endypapa_20120 #1278. hozzászólásáraHa szabad tudni milyen talajokon gazdálkodsz, átlag hány aranykorona?
Válasz Koczka József #1285. hozzászólásáraNem minimál till. Szimpla szántás nélküli, takaró növényekkel!
Válasz endypapa_20120 #1278. hozzászólásáraHát ha a közelemben laknál adnák egy darab földet hogy meg mutasd hogy mikorra fordulna nyereségbe a minimal till.
Válasz csontii #1282. hozzászólásáraFórumozni nem nagyon szoktam
Válasz trikolor5 #1280. hozzászólásáraLátod én is mindig szántok kalászos alá is. De szerintem nállunk a településen mindenki szánt és lehet mi mind nem értünk hozzá. Vagyis van egy kettő aki tárcsáz vagy gruberol, az is aratott most ugy10-15 mázsát. Mint írtam minden terület más és más.
Válasz Koczka József #1281. hozzászólásáraAzért 11 év jelenlét már nem mondható friss regisztrációnak.
Válasz .Feco. #1277. hozzászólásáraA fórumon még új. A földet meg turom már egy pár évtizede.
Válasz .Feco. #1277. hozzászólásáraTuti új. Én is titkolom itt, hogy még kalászos elé is szántok.
Válasz .Feco. #1273. hozzászólásáraMinden szó talált!
Válasz Koczka József #1275. hozzászólásáraA fordítottjához kell pár év!
Válasz Koczka József #1275. hozzászólásáraTe biztos új vagy meg itt…
Válasz sydny #1269. hozzászólásáraez mind azért van,hogy ne kelljen biztosítást,kártérítést fizetni...mocskos aljas világ
Válasz .Feco. #1273. hozzászólásáraSzabad tudni hogy te hol gazdálkodsz és mióta? Mert a leirtakból ez nem látszik. Vagy esetleg még most végeztél? Mert ha volna gyakorlatod akkor tudnád hogy a mezőgazdaság hely specifikus gazdálkodás minden régióban más más művelettel lehet termelni, ezt a régi öregek tudták csak a friss diplomások meg a parlamenti nagyon okosok nem érik fel ésszel.. Tudod ez a talajtakarás meg a ne szántsunk van ahol működik és van ahol nem. Felénk nem működik csak a forgatásos talajművelés. Én tudok neked erre példát mutatni a sajátomból. Egy 12ha tábla fele szántott a másik fele lazított, a szántott még most kezdi meg adni magát a lazított meg egy hónapja. Kijött a talajmenti agy szakértője és csak ennyit tudott mondani hát ez ilyen, ja négy millió forint mínusz míg a szántott talán nullás. Tudod sokat kell gyakorolni saját költségen és talán az ember megtanulja hogy hova mit és mikor.
Válasz .Feco. #1273. hozzászólásáranem hszem, hogy 2 sor kukoricán múlik. a tározóknak, "fokgazdálkodásnak" sokkal nagyobb hely kéne, namost akinek csak a leendő tározó helyén van a birtoka, akkor ő mit tegyen most, hagyja abba, és mondja azt, hogy tessék vigyétek?
értem, egyet is értek azzal amit mondasz, felénk is a zsenik 50 évvel ezelőtt lemélyítették az összes patakmedret, ezzel együtt a talajvizet is. minden kis patakra gátat kéne rakni, sokat, és gyűjteni a vizet, cak ugye ott a másik lába, iszapolni is kéne ezeket aztán, nem keveset, nem kevés pénzből. de ebbe az országba amit bedobunk a közösbe, annak legalább a felét ellopják. minden szinten, mindenhol, mindenki, kivétel nélkül. nah ezért nem léteznek közösségi megoldások a magyarok körében...
Válasz trikolor5 #1271. hozzászólására20 éve közszájon forgó téma a fokgazdalkodas, több milliárd m3 vizet engedünk át az országon havonta, nem akkor kell erre gondolni amikor már minden döglik meg, hanem folyamatosan… szinte minden második évben akkora árvíz van a Tiszán és a Dunán is, de sokszor a kisebb folyókon is hogy bőven lenne mit kivenni belőle, eltenni olyan időkre mint most. Talajvizeket, belvizeket szinten inkább elvezetjuk mint eltennénk későbbre… tározók kellenének, csatornák, szikkaszto helyek, illetve olyan mezőgazdasági technikák amik a vizek lefolyását megakadályozzák, javítják a be szivárgást, csökkentik a parolgast, csökkentik az eróziót, fékezik a szelet… erdők, fasorok, ligetek, sok kis tavacska…
Sem kormányzati, sem állami (nemzeti parkok, vízügyi igazgatóságok) sem társadalmi, sem gazdasági szereplők nem léptek semmit, sőt inkább mindenki ellentétesen viselkedik (Kelet-Magyarországon szinte nincsenek már fak sem a városokban sem az utak vagy földek mellett), pedig mindenki a maga szintjén tehetne ezért. (Pl gazdalkodokent a legtöbben meg mindig levetetik a belvizek a csatornába, ahelyett hogy elszikkasztana rendszeres lázítással, zoldtragya és takaró növényekkel, a szántóföldek túlnyomó többséget évente kiszantjak, eszetlenül ontoznek, egymás után nagy vízfogyasztásu kultúrákat vetnek, stb). Ilyenkor amikor a természet bevágja a bicigliküllők közé a pajszert akkor mindenki sír, de októberre megint fel lesz szántva a határ az út széléig, mert nehogy már két sorral kevesebb kukorica legyen a forgoban..
Válasz trikolor5 #1271. hozzászólásáraSajnos már így is kritikus a talajvíz szint. Remélem a fák kibírják, de hogy ez hogy fog tud töltődni, az rejtély.
Válasz endypapa_20120 #1270. hozzászólásáraCsatornába honnan tegyenek vízt? Ilyen aszályban ha még locsolnának is beláthatatlan károk keletkeznének. Folyók kiszáradnának, még öntözés nélkül is alig van bennük víz. Tavak, rétegvizek megszünnének.
Néha akad dolgom a Dunától keletre. Mindig csodálkozva néztem a sok száraz csatornát a komoly mútárgyakkal egyetemben. Valahogy nem értem, hogy ezek üzembe helyezéséről nem igen esik szó egyik fórum témában sem. Sőt szinte semmijen fórumon híradókban sem tesznek említést róla.
Agromet.hu szerint nincs aszály Békés megye egyes részein, csak kukorica nem terem egy szem sem. Május , júniusban összesen 22 mm 10 részletben.
Válasz envagyok2 #1266. hozzászólásáraBűzára nem tudok hozamértéket mondani,mert még nem adtuk el.
Most 130 körül van az ára ha jól tudom. Nagyon kevésnek érzem,ahhoz képest amennyi termett.
Erre a kicsike kis termésre rá kell csücsülni picit, mert így nem segiti ki az évet nullára ezen az áron.
Válasz envagyok2 #1266. hozzászólásáraBúzát nem néztem, mert ott ez a dolog nem állja a meg a helyét. Kimondottan a kukorica az ahol nagyon súlyos gond van. Még talán napraforgóból lehet valami, bár most elvirágzott, eső ebbe a hónapba nem jön, szeme nem lesz csak ocsu az egész.
Válasz GREVEN #1265. hozzászólásáraahol 30 mázsa búzát arattál, ott mekkora hozomaérték csökkenésed van az 5 éves bázishoz képest?
Csak nekem tűnik úgy,hogy ezzel az új fergeteges ötlettel,hogy vis major-ra beadva a bérleti összeg csökkenthető a hozamérték csökkenés mértékével, arra szolgál,hogy állam bácsi megint csak másra hárítsa a saját dolgát?
Csak én érzem úgy hogy foggal körömmel harcol azért,hogy egy kurva fillért se kelljen adnia?
Hát ha én a bérbeadónak azt mondom,hogy idén 0-ás a kukorica, és nem adok haszonbért, az másnap fölmondja a bérleti szerződést vagy lejárta után,hogy nem hosszabít velem az millió 100%.
Hát mindenki érzi a pénztárcáján az elszabadult árakat és akkor még erről is kelljen mondania egyik másik idősebb, szegényesen élőnek.
Hát ez nem lesz járható út, akármennyire is jogszabályba van foglalva. Életszerűtlen, mind minden más.
Válasz barazdabetyar. #1263. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Gatti #1262. hozzászólásáraIgen 15 nap után bedolgozható.Ha 16. nap megy szemlézni,és be van dolgozva,azt a kiesést írják,amit te jeleztél.
Válasz GREVEN #1261. hozzászólásáraÉrtem, de akkor 15 nap után bedolgozhato? Vagy honnan tudom hogy szemlézték e már?
Válasz Gatti #1260. hozzászólásáraMajd valamikor decemberbe vagy februárba megküldik.
A kalászosra beadottak is november környékén szoktak jönni.
Kukoricát mikor lehet elkezdeni betarcsazni aszalykàr jelentése után? Már eltelt 2 hét de még jegyzőkönyv nem jött a szemléről csak arról hogy fogadták a kérelmet. Azért kérdezem mert sose adtunk még be aszálykàrra de most muszáj volt.
Felénk már sokan elkezdték. Valaki betarcsazta valaki silozza vagy bàlàzza.itt nem lesz kukorica csak annak aki öntözött de annak se sok. Hiába az öntözés rá 2 napra már furulyazik a kukorica.