Válasz Pont #240. hozzászólásáraVan a rendszerben dőléskompenzáció, meg van adva a munkagép távolsága az antennától, szélessége, stb. Ha mindez pontosan meg van adva, a munkagép pontosan fel van szerelve, előzetesen az első nyomvonalnál megadtál a megyétől mondjuk 50 cm-ert, akkor a szélső sor oda is lesz vetve, ahová kell.
Válasz Pont #240. hozzászólásáraTermészetesen nem helyettesítheti a földmérőt, de mindig a pontosan tudni fogod, hol a megye. Nyilván amennyire egy RTK-s géptől elvárható, de ez nekünk pont elég.
Ha pedig a szomszéd reklamál, méresse ki. Az eltérés elhanyagolhatóan kicsi lesz.
Válasz Pont #240. hozzászólásáraVagy kiteszed oldalra egy méterre egy tartóval és madzag+ függő :) De mivel általában nincs ennyi plussz vezeték a cucchoz, marad az hogy föléállsz és a gép aljára csinálsz valami lelógót.
Válasz Bárány #239. hozzászólásáraSajnos vannak olyanok akik elhitetik, a gazdával a dolgokat, csak vegye meg, viszont ha mondjuk vita lenne a szomszéddal, akkor is tartaná a hátát? A földek a legritkább esetben állnak négy sarokpontból, viszont a határvonal FÖMI ára 4000FT/ Hrsz+50 FT/Ha, tehát egy 30Ha-os tábla már 10 000Ft. És mint írtam, általában nem a határvonalon műveljük a földet, se plusz se mínusz. Kíváncsi vagyok, ha valakinek, a traktor azt mutatja, hogy 5 méterrel többet művel, akkor majd otthagyja?
Válasz Bárány #236. hozzászólásáraAzt azért megnézném, hogy traktorral valaki tud földet mérni, olyan pontosan mint egy földmérő. Ha a koordináta számítás megy is, maga az eszköz ugye 2-3 méter magasan van, és ugye oda kellene állni a vélt karó fölé függőlegesen, és tudni, hogy a mért pont hova vetül. Persze fél méteres pontossággal lehet, de a földmérők (már ha lelkiismeretesek) akkor cm-es pontosságot tudnak. Egy módja van, az antennát a traktor közepétől ki kell nyújtani oldalra a talaj fölé, egy gimball-on, hogy függőleges legyen, és egy lézer pointerrel levilágítani a földre. De ehhez a traktor gps-ének koordináta rendszerének, cm-es pontossággal egyeznie kell a térképezés koordinátáival... Ja és akkor sem lesz hivatalos, (én is tudok lőni pisztollyal, de mégis csak a rendőrnek szabad :-) ) semelyik szomszéd nem fogja elfogadni. Arra jó, hogy Te tudd hol van a határ, és ha nagyon el van mászva akkor kell/érdemes hívni földmérőt.
Azért írtam Szanbergnek azt, amit, mert akitől ő vette a robotrendszer, az pár tízezerért FÖMI adatokból(!) feltölti a földek koordinátáit a gépre.
Ezek pontosak.
Válasz borda77 (Joe) #237. hozzászólásáraA mepar-os az egyáltalán nem pontos, a földhivatalnál milliméter pontosan adják meg. Csak egy a baj, hogy EOV koordinátákat adnak meg, a legtöbb RTK meg GPS koordinátákkal dolgozik. Van sok átszámító program, de pont azért mert sok van mindegyik más eredményt ad, kicsi a valószínűsége, hogy a traktorban lévő gps koordináták egyezzenek az átszámítottal, cm-es pontossággal, hisz az lenne az RTK lényege. Semmibe sem kerül felvenni a határvonalat, a legtöbb esetben úgysem lehet művelni a karóig, mert vagy erdősáv van, vagy akármi, tehát a ténylegesen művelhetőt az úgyis fel kell venni. Én ráadásul úgyis úgy tarlóhántok, hogy először négyszer körbe megyek, az elsőben meg van a határvonal, aztán utána forgózok. Általában a második körben már fel lehet venni az AB pontot, ha nincs egyenes oldala a táblának. Olyan oldalon kell felvenni ami egy kicsit befelé hajlik, inkább egy métert átfedjünk, mint fél méterért teljes gépszélességgel keljen menni mert kimaradt....
Nekem megvoltak a sarokpontok, de elvileg Meparost is be lehet írni aztán mehet...Annál nincsen pontosabb...Amikor először így dolgoztam csak néztem hány manus bennem volt...na és hány métert!
Válasz szanberg #234. hozzászólásáraElvileg van rá lehetőség földhivatali sarokpontok alapján beírni a parcellákat. Némi plusz pénz, de többet nem kell földmérő.
Válasz szanberg #234. hozzászólásáraHa maga a gèp be van kalibrálva jól, akkor felteszed a munkagépet, meghúzod egy darabon, aztán szemből nekikössz a nyomnak, a késeknek vagy a csoroszlyáknak egyvonalban kell futni, akkor jó minden.
Válasz bandigh #233. hozzászólásáraIgen mindenképpen!
Ma próbáltuk, felvettük először a szegést, beállítottuk, hogy legyen ez 4-szeres így egy kör megtétele után automatikusan kilökte ezek nyomvonalát és szürke szaggatott vonallal azt, hogy hol lesz a legbelső szegés belső széle(hol emeljem fel az eszközt) menetközben felvettük az A-B pontokat is egyik egyenes szélénél ahonnan barázdolni szoktunk, aztán mivel pl a CO6-os vetőgéppel utólag szegünk főleg nedves pályán, így teljesen megvan hol kell elvetni a földet és a végén bentről kifelé betudom fejezni fain taposatlan minőségben. Nem is bonyolult kivitelezni, főleg ha megvan minden táblára ez, aztán munkagép állításnál meg úgyis eltolja a nyomvonalakat a beállított gépszélességnek megfelelően.
Már csak azt felejtettem el, hogy ha valamiből sokat elmentek akkor megfog telni az agya és jövőre meg törlöm kifelé belőle, azt hiszem akkor amikor a képernyőn a zöld berajzolásokat is elmentem a munkameneteknél ahol már jártam.
Aztán pl a sávművelőt meg a szemenkénti vetőgépeket kell majd még átnézni mindegyik kocsi a helyén van e megfelelően, ha valahol sántít akkor kell rajta majd mozdítani a gerendelyen, hogy faszául középen fusson minden.
Válasz szanberg #232. hozzászólásáraNem ismerem azt a rendszert, de a parcellák első felvételére mindenképp érdemes egy napot rászánni, ne menet közbe kelljen kinlódni a nyomvonalakkal. Ha van rá idő, érdemes a forgókat is felvenni, korrektebb munkát lehet majd végezni.
Ma beszerelték a 6497-es Fergába a komplett RTK-s aut. kormány rendszert, valamint a Kubotába az előkészítést.
Fordulgattunk vele tárcsázott tarlón, domboldalon, jól ment így elsőre, csak tanulni kell még mert rettenetes sokat tud, sok okos dolgot melyekből jó lenne használni is az egyszerű de ésszerű alkalmazásokat.
Holnap ha lesz időm a sok papíros-szervezős xopás után kimegyek rövidtárcsával tesztelgetni tarlóra, megpróbálom felvenni a tábla térképeket meg persze jól dolgozni is vele
Használtan lehett venni jd monitort antennával, aktivációval 1-1,5 mft ért, ahhoz vagy vesztek egy univerzális kormányforgatót 350-500eft ért, vagy hidraulikus beépítést 1 mft-ér.később fejlesztheted ha kell rtk-ra.ennél jobbat ennyiért senki se tud.
Válasz Tomi81 #225. hozzászólásáraÉn az Efarmernél nem látom az automata kormányzás eszközeit, a feldbee az ugyan RTK de ahhoz még monitor, kormányvezérlő elektronika, hidraulika szelepek, szenzorok, stb... szükséges, no meg egy kiforrott bitang jó szoftware...
Válasz MrPoke #223. hozzászólásáraA FieldBEE - amennyire én tudom - végső változatában automata kormányzással együtt is elérhető lesz, egyes videókon kifejezetten így tesztelik.
Ezért mondtam, hogy érdemes rákérdezni.
Válasz Mf-es? #221. hozzászólásáraValami Marcsi. Előfordult már itt a fórumon is. Most nemigen tudok segíteni, ert dolgozom, de keresgélj még, meg fogod találni. Van magyar nyelvű oldaluk, fent vannak a FB-on, stb.
Válasz Mf-es? #210. hozzászólásáraDe igen. Ugyanúgy, mint a sima GPS-eknél, ami 20-30cm-tud. Azt már ki lehet hozni 40ezerből és megbízhatóan működik.
Az Rtk-s is beesik majd negyed árra.
Válasz Tomi81 #211. hozzászólásáraAzért most már erősen figyelni kell, a műholdról sugárzott korrekciósjelű fajtákat is, mert már azok közt is vannak olyanok amik 4 cm-es pontosságot garantálnak year to year. Pl. Centerpoint RTX. http://www.trimble.com/Positioning-Services/CenterPoint-RTX.aspx Igaz annak az előfizetése 300 000 de nem kell RTK antenna, ami meg 700 000 plusz 600 000 felodják RTK ra a vevőt. A 15 cm pontos az 100 000 Ft/év Range point RTX.... És kevésbé érzékeny a terepviszonyokra, nem kell GSM térerő stb...
Válasz Bárány #213. hozzászólásáraHát ez majd kiderül, szimpatikus volt Bence személye és hozzáállása is, aztán árban is alapból korrekten állt fel a rendszer és erre még jött automatikusan pár % kedvezmény, én nem szeretek cgánykodni, nem vagyok kofa, ha nem jól hangzik akkor egy kis finom kérdéssel rápróbálok ha nem akkor megyek másfelé.
Válasz szanberg #209. hozzászólásáraÍgy talán érthető: A rádiósra folyamatosan rá kell látni, a netes meg jön mindenhol, ahol van mobilnet. A bázis ne legyen messzebb olyan 15 km-nél légvonalban, de ezt Bencéék intézik neked. Szerintem jól választottál. (De azért vannak jó konkurensek is.)
Válasz szanberg #209. hozzászólásáraÉn a tavasszal ültem egy olyan traktorba amibe volt próbára RTK.
És valóban, a szomszéd faluban lévő bázissal nem ment (légvonalban max 4km), viszont a 40km-re lévővel meg igen.
Fura volt.
Nomeg itt nincs éves előfizetés, illetve 25ezer Ft-ot kell kiperkálni egy évre ami a gsm kártya előfizetési díja. Én 50-et fogok mert két kártyás rendszert kértem, azt mondják így jobb lesz a stabilitás, bár térerő van mindenhol nálunk, kicsit feljebb már nem nagyon.
Egy dolgot nem értek, mondtam, hogy kéne ide nekem a szárító tetejére felrakni egy bázisállomást. Azt mondják, hogy nem szükséges mert a meszebb lévőről ez majd dolgozik faszául. Különben is a közelinél is ha domb erdő akármi van köztünk akkor nem annyira jó neki. Kérdem én akkor a sokkal távolabbi esetében mire számíthatok ilyenkor!?!?!?!?!
Kifog derülni, picit tartok tőle, hogy csalódás lesz a végén és nem úgy fog dolgozni mint azt elvárnám, de hát majd kiderül, ha nem próbáljuk meg nem is tudjuk meg.
Válasz Mf-es? #203. hozzászólására4Mft-ért kapsz kb egy rendszert. Én megrendeltem egyet plussz több gépbe előkészítést, hogy pl alapműveléskor kimondottan a sávhúzásnál megy a nagygépeken, vetéskor meg a kissebikkel belevetünk ezekbe a sávokba amit elmentünk a rendszerbe.
Válasz Mf-es? #200. hozzászólásáraHa pontos választ vársz, akkor el kellene árulnod, van-e valamilyen előkészítés. Az RTK előfizetés az kb olyan évi 100 000FT+a telefon előfizetés. Kell egy GPS antenna és egy RTK antenna. Egy monitor, ebből is van ezerféle. Egy vezérlőelektronika még ha a traktor előkészített is. Szóval nem úszod meg, hogy forgalmazókat végigkérdezed, általánosságban elmondható, hogy a traktor gyárija 20-25% drágább mintha az egyébként ugyan az által gyártott készüléket veszed pl. Trimble.... 2 millától 6 ig bármi lehet...
Válasz Mf-es? #197. hozzászólásáraNem vagyok john deer-os de szerintem itt nincs dőlésszög kompenzàló,isobus csatlakozó,de lehet hogy kormànyozni tud.Ja kormàny forgató elektronikàt se làtok,akkor meg plusz kàbel is kell!
Válasz szanberg #194. hozzászólásáraNekem 11 éves volt a huniperem azt cseréltem le erre. Itt a nagygazdaságok 3nál voltam mindegyik csak ezt használja 3-4 db-ot. Nitrosol és mindenre. Én nem látok gyenge pontját masszívak jók. Az előzőm is jó volt 10 évig csak az még nem paralelogrammás volt.
A szivattyú jóül ismert könnyen javítható a 11 év alatt 1 szer membránoztam és szelepeztem. Keret erős jó kerékkel nem tudom mi a bajod. Sokat vonulok vele 3000 literrel jól bírják. Itt a környékünkön mondjuk 50km-es körzetbe 19 db van összeszámoltuk akit ismerünk.
Olyan árakat mondtak nekem más gépekre amik viccek voltak és nekem a topcon is fontos volt. Én nem félek tőle 11 évet ez is tuti kíbír ennyi felújítási költséggel. az votl a legjobb amikor az egyik képviselő azt mondta ő is ezt vett hülye lennék mást venni :)
1444 hozzászólás
Válasz Pont #240. hozzászólásáraVan a rendszerben dőléskompenzáció, meg van adva a munkagép távolsága az antennától, szélessége, stb. Ha mindez pontosan meg van adva, a munkagép pontosan fel van szerelve, előzetesen az első nyomvonalnál megadtál a megyétől mondjuk 50 cm-ert, akkor a szélső sor oda is lesz vetve, ahová kell.
Válasz Pont #240. hozzászólásáraTermészetesen nem helyettesítheti a földmérőt, de mindig a pontosan tudni fogod, hol a megye. Nyilván amennyire egy RTK-s géptől elvárható, de ez nekünk pont elég.
Ha pedig a szomszéd reklamál, méresse ki. Az eltérés elhanyagolhatóan kicsi lesz.
Válasz Pont #240. hozzászólásáraVagy kiteszed oldalra egy méterre egy tartóval és madzag+ függő :) De mivel általában nincs ennyi plussz vezeték a cucchoz, marad az hogy föléállsz és a gép aljára csinálsz valami lelógót.
Válasz Bárány #239. hozzászólásáraSajnos vannak olyanok akik elhitetik, a gazdával a dolgokat, csak vegye meg, viszont ha mondjuk vita lenne a szomszéddal, akkor is tartaná a hátát? A földek a legritkább esetben állnak négy sarokpontból, viszont a határvonal FÖMI ára 4000FT/ Hrsz+50 FT/Ha, tehát egy 30Ha-os tábla már 10 000Ft. És mint írtam, általában nem a határvonalon műveljük a földet, se plusz se mínusz. Kíváncsi vagyok, ha valakinek, a traktor azt mutatja, hogy 5 méterrel többet művel, akkor majd otthagyja?
Válasz Bárány #236. hozzászólásáraAzt azért megnézném, hogy traktorral valaki tud földet mérni, olyan pontosan mint egy földmérő. Ha a koordináta számítás megy is, maga az eszköz ugye 2-3 méter magasan van, és ugye oda kellene állni a vélt karó fölé függőlegesen, és tudni, hogy a mért pont hova vetül. Persze fél méteres pontossággal lehet, de a földmérők (már ha lelkiismeretesek) akkor cm-es pontosságot tudnak. Egy módja van, az antennát a traktor közepétől ki kell nyújtani oldalra a talaj fölé, egy gimball-on, hogy függőleges legyen, és egy lézer pointerrel levilágítani a földre. De ehhez a traktor gps-ének koordináta rendszerének, cm-es pontossággal egyeznie kell a térképezés koordinátáival... Ja és akkor sem lesz hivatalos, (én is tudok lőni pisztollyal, de mégis csak a rendőrnek szabad :-) ) semelyik szomszéd nem fogja elfogadni. Arra jó, hogy Te tudd hol van a határ, és ha nagyon el van mászva akkor kell/érdemes hívni földmérőt.
Azért írtam Szanbergnek azt, amit, mert akitől ő vette a robotrendszer, az pár tízezerért FÖMI adatokból(!) feltölti a földek koordinátáit a gépre.
Ezek pontosak.
Válasz borda77 (Joe) #237. hozzászólásáraA mepar-os az egyáltalán nem pontos, a földhivatalnál milliméter pontosan adják meg. Csak egy a baj, hogy EOV koordinátákat adnak meg, a legtöbb RTK meg GPS koordinátákkal dolgozik. Van sok átszámító program, de pont azért mert sok van mindegyik más eredményt ad, kicsi a valószínűsége, hogy a traktorban lévő gps koordináták egyezzenek az átszámítottal, cm-es pontossággal, hisz az lenne az RTK lényege. Semmibe sem kerül felvenni a határvonalat, a legtöbb esetben úgysem lehet művelni a karóig, mert vagy erdősáv van, vagy akármi, tehát a ténylegesen művelhetőt az úgyis fel kell venni. Én ráadásul úgyis úgy tarlóhántok, hogy először négyszer körbe megyek, az elsőben meg van a határvonal, aztán utána forgózok. Általában a második körben már fel lehet venni az AB pontot, ha nincs egyenes oldala a táblának. Olyan oldalon kell felvenni ami egy kicsit befelé hajlik, inkább egy métert átfedjünk, mint fél méterért teljes gépszélességgel keljen menni mert kimaradt....
Nekem megvoltak a sarokpontok, de elvileg Meparost is be lehet írni aztán mehet...Annál nincsen pontosabb...Amikor először így dolgoztam csak néztem hány manus bennem volt...na és hány métert!
Válasz szanberg #234. hozzászólásáraElvileg van rá lehetőség földhivatali sarokpontok alapján beírni a parcellákat. Némi plusz pénz, de többet nem kell földmérő.
Válasz szanberg #234. hozzászólásáraHa maga a gèp be van kalibrálva jól, akkor felteszed a munkagépet, meghúzod egy darabon, aztán szemből nekikössz a nyomnak, a késeknek vagy a csoroszlyáknak egyvonalban kell futni, akkor jó minden.
Válasz bandigh #233. hozzászólásáraIgen mindenképpen!
Ma próbáltuk, felvettük először a szegést, beállítottuk, hogy legyen ez 4-szeres így egy kör megtétele után automatikusan kilökte ezek nyomvonalát és szürke szaggatott vonallal azt, hogy hol lesz a legbelső szegés belső széle(hol emeljem fel az eszközt) menetközben felvettük az A-B pontokat is egyik egyenes szélénél ahonnan barázdolni szoktunk, aztán mivel pl a CO6-os vetőgéppel utólag szegünk főleg nedves pályán, így teljesen megvan hol kell elvetni a földet és a végén bentről kifelé betudom fejezni fain taposatlan minőségben. Nem is bonyolult kivitelezni, főleg ha megvan minden táblára ez, aztán munkagép állításnál meg úgyis eltolja a nyomvonalakat a beállított gépszélességnek megfelelően.
Már csak azt felejtettem el, hogy ha valamiből sokat elmentek akkor megfog telni az agya és jövőre meg törlöm kifelé belőle, azt hiszem akkor amikor a képernyőn a zöld berajzolásokat is elmentem a munkameneteknél ahol már jártam.
Aztán pl a sávművelőt meg a szemenkénti vetőgépeket kell majd még átnézni mindegyik kocsi a helyén van e megfelelően, ha valahol sántít akkor kell rajta majd mozdítani a gerendelyen, hogy faszául középen fusson minden.
Válasz szanberg #232. hozzászólásáraNem ismerem azt a rendszert, de a parcellák első felvételére mindenképp érdemes egy napot rászánni, ne menet közbe kelljen kinlódni a nyomvonalakkal. Ha van rá idő, érdemes a forgókat is felvenni, korrektebb munkát lehet majd végezni.
Ma beszerelték a 6497-es Fergába a komplett RTK-s aut. kormány rendszert, valamint a Kubotába az előkészítést.
Fordulgattunk vele tárcsázott tarlón, domboldalon, jól ment így elsőre, csak tanulni kell még mert rettenetes sokat tud, sok okos dolgot melyekből jó lenne használni is az egyszerű de ésszerű alkalmazásokat.
Holnap ha lesz időm a sok papíros-szervezős xopás után kimegyek rövidtárcsával tesztelgetni tarlóra, megpróbálom felvenni a tábla térképeket meg persze jól dolgozni is vele
Válasz Bárány #230. hozzászólásáraMég azt se tudnak.1 hónap,és mindenre fény derül.
Válasz Mf-es? #228. hozzászólásáraÁrat nem mondtak?
Válasz Pont #226. hozzászólásáraA FB-on és a YouTube-on lehet látni a komplett rendszert, és időnként írnak is pár szót róla.
Válasz Pont #226. hozzászólásáraMég nincs,írták nekem.1 hónap múlva lesz komplett rendszer.
Használtan lehett venni jd monitort antennával, aktivációval 1-1,5 mft ért, ahhoz vagy vesztek egy univerzális kormányforgatót 350-500eft ért, vagy hidraulikus beépítést 1 mft-ér.később fejlesztheted ha kell rtk-ra.ennél jobbat ennyiért senki se tud.
Válasz Tomi81 #225. hozzászólásáraÉn az Efarmernél nem látom az automata kormányzás eszközeit, a feldbee az ugyan RTK de ahhoz még monitor, kormányvezérlő elektronika, hidraulika szelepek, szenzorok, stb... szükséges, no meg egy kiforrott bitang jó szoftware...
http://www.agromatic.hu/korrekcios-szolgaltatasok
Válasz Mf-es? #221. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/egyeb/agrarinformatika-gps/mobil-alkalmazas-es-gps-antenna/h_6536857?ref=95abf231
Marcsinak hívják a hölgyet. Nagyon aranyos, segítőkész.
Válasz MrPoke #223. hozzászólásáraA FieldBEE - amennyire én tudom - végső változatában automata kormányzással együtt is elérhető lesz, egyes videókon kifejezetten így tesztelik.
Ezért mondtam, hogy érdemes rákérdezni.
Válasz Bárány #220. hozzászólásáraRTK már jó ideje van "olcsón"
https://emlid.com/reachrs/
Akár bázisnak is használhat.
Azokkal a gyári sorvezetőkkel használható ami külső antennát képes kezelni.
De ha kormányzásra kell az RTK jelenleg kár vele spórol, rendszerben kell megvenni.
Válasz Mf-es? #221. hozzászólásáraValami Marcsi. Előfordult már itt a fórumon is. Most nemigen tudok segíteni, ert dolgozom, de keresgélj még, meg fogod találni. Van magyar nyelvű oldaluk, fent vannak a FB-on, stb.
Válasz Bárány #220. hozzászólásáraKi a hazai képviselő?Magyar infót nem találtam.
Válasz Mf-es? #218. hozzászólásáraKeress rá: FieldBEE
Ha gondolod, vedd fel a kapcsolatot az eFarmer hazai kápviaelőjével, hogy hol áll a projekt.
Válasz Mf-es? #218. hozzászólásáraNe verjed a fogadhoz a garast.
Told a ruppót a mezgazba bőszebben.
Válasz Berente Antal #217. hozzászólásáraMikor?
Válasz Mf-es? #210. hozzászólásáraDe igen. Ugyanúgy, mint a sima GPS-eknél, ami 20-30cm-tud. Azt már ki lehet hozni 40ezerből és megbízhatóan működik.
Az Rtk-s is beesik majd negyed árra.
Válasz szanberg #214. hozzászólásáraJd rtk nem is játszott?
Saját bázisállomással atomstabil lett volna.
Válasz Tomi81 #211. hozzászólásáraAzért most már erősen figyelni kell, a műholdról sugárzott korrekciósjelű fajtákat is, mert már azok közt is vannak olyanok amik 4 cm-es pontosságot garantálnak year to year. Pl. Centerpoint RTX. http://www.trimble.com/Positioning-Services/CenterPoint-RTX.aspx Igaz annak az előfizetése 300 000 de nem kell RTK antenna, ami meg 700 000 plusz 600 000 felodják RTK ra a vevőt. A 15 cm pontos az 100 000 Ft/év Range point RTX.... És kevésbé érzékeny a terepviszonyokra, nem kell GSM térerő stb...
Válasz Bárány #213. hozzászólásáraHát ez majd kiderül, szimpatikus volt Bence személye és hozzáállása is, aztán árban is alapból korrekten állt fel a rendszer és erre még jött automatikusan pár % kedvezmény, én nem szeretek cgánykodni, nem vagyok kofa, ha nem jól hangzik akkor egy kis finom kérdéssel rápróbálok ha nem akkor megyek másfelé.
Kíváncsi vagyok, nagyon.
Válasz szanberg #209. hozzászólásáraÍgy talán érthető: A rádiósra folyamatosan rá kell látni, a netes meg jön mindenhol, ahol van mobilnet. A bázis ne legyen messzebb olyan 15 km-nél légvonalban, de ezt Bencéék intézik neked. Szerintem jól választottál. (De azért vannak jó konkurensek is.)
Válasz szanberg #209. hozzászólásáraJobb lesz a kétkártyás modem,lehet ,hogy nekem is az kell,időnként nincs rtk-m
Válasz szanberg #209. hozzászólásáraÉn a tavasszal ültem egy olyan traktorba amibe volt próbára RTK.
És valóban, a szomszéd faluban lévő bázissal nem ment (légvonalban max 4km), viszont a 40km-re lévővel meg igen.
Fura volt.
És ezeknek,nem esik az ára,mint a mobil telefonnak,meg napelem,stb.??
Nomeg itt nincs éves előfizetés, illetve 25ezer Ft-ot kell kiperkálni egy évre ami a gsm kártya előfizetési díja. Én 50-et fogok mert két kártyás rendszert kértem, azt mondják így jobb lesz a stabilitás, bár térerő van mindenhol nálunk, kicsit feljebb már nem nagyon.
Egy dolgot nem értek, mondtam, hogy kéne ide nekem a szárító tetejére felrakni egy bázisállomást. Azt mondják, hogy nem szükséges mert a meszebb lévőről ez majd dolgozik faszául. Különben is a közelinél is ha domb erdő akármi van köztünk akkor nem annyira jó neki. Kérdem én akkor a sokkal távolabbi esetében mire számíthatok ilyenkor!?!?!?!?!
Kifog derülni, picit tartok tőle, hogy csalódás lesz a végén és nem úgy fog dolgozni mint azt elvárnám, de hát majd kiderül, ha nem próbáljuk meg nem is tudjuk meg.
Válasz borda77 (Joe) #207. hozzászólásáraátszerelő az agromaticnál a legjobb árfekvésű történet, a rendszer meg kb. mindenhol azonos áron van.
Válasz Mf-es? #205. hozzászólásáranekem 4 volt a topcon és 750 az előkészítés másik gépbe...
Válasz Mf-es? #205. hozzászólásáraTrimble rendszer.
Mondom, 4 körül van egy rendszer előkészítéssel.
Külön 5kiló körül van egy előkészítő "csomag" másik gépbe
Válasz szanberg #204. hozzászólásáraMelyiket rendelted?Előkészítés,mi pénz?
Válasz Mf-es? #203. hozzászólására4Mft-ért kapsz kb egy rendszert. Én megrendeltem egyet plussz több gépbe előkészítést, hogy pl alapműveléskor kimondottan a sávhúzásnál megy a nagygépeken, vetéskor meg a kissebikkel belevetünk ezekbe a sávokba amit elmentünk a rendszerbe.
Válasz Pont #202. hozzászólásáraNincs semmi előkészítés.
Válasz Mf-es? #200. hozzászólásáraHa pontos választ vársz, akkor el kellene árulnod, van-e valamilyen előkészítés. Az RTK előfizetés az kb olyan évi 100 000FT+a telefon előfizetés. Kell egy GPS antenna és egy RTK antenna. Egy monitor, ebből is van ezerféle. Egy vezérlőelektronika még ha a traktor előkészített is. Szóval nem úszod meg, hogy forgalmazókat végigkérdezed, általánosságban elmondható, hogy a traktor gyárija 20-25% drágább mintha az egyébként ugyan az által gyártott készüléket veszed pl. Trimble.... 2 millától 6 ig bármi lehet...
Válasz Mf-es? #200. hozzászólására4-6 M. HUF
Mibe kerül egy traktorba,az automata kormányzás RTK pontossággal ??
Válasz Mf-es? #197. hozzászólásáraSzerintem a kormànyt forgató motor 500 ezer körül lehet.
Válasz Mf-es? #197. hozzászólásáraNem vagyok john deer-os de szerintem itt nincs dőlésszög kompenzàló,isobus csatlakozó,de lehet hogy kormànyozni tud.Ja kormàny forgató elektronikàt se làtok,akkor meg plusz kàbel is kell!
Ehhez,mi kellene,és mennyiért?
Válasz szanberg #194. hozzászólásáraNekem 11 éves volt a huniperem azt cseréltem le erre. Itt a nagygazdaságok 3nál voltam mindegyik csak ezt használja 3-4 db-ot. Nitrosol és mindenre. Én nem látok gyenge pontját masszívak jók. Az előzőm is jó volt 10 évig csak az még nem paralelogrammás volt.
A szivattyú jóül ismert könnyen javítható a 11 év alatt 1 szer membránoztam és szelepeztem. Keret erős jó kerékkel nem tudom mi a bajod. Sokat vonulok vele 3000 literrel jól bírják. Itt a környékünkön mondjuk 50km-es körzetbe 19 db van összeszámoltuk akit ismerünk.
Olyan árakat mondtak nekem más gépekre amik viccek voltak és nekem a topcon is fontos volt. Én nem félek tőle 11 évet ez is tuti kíbír ennyi felújítási költséggel. az votl a legjobb amikor az egyik képviselő azt mondta ő is ezt vett hülye lennék mást venni :)
Válasz borda77 (Joe) #190. hozzászólásáraMert a kozossegi halozat nem orszagos lefedettsegu. Nem is igy hirdetjuk. Ahol nincs, ott van a halozati VRS.