Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Pont |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2013-07-28 15:54:46 |
| Utolsó belépés: | 2024-07-24 23:11:01 |
| Fórum hozzászólás: | 1523 |
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Napraforgó ára új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Chip tuning, chip tuningdoboz, traktor tuning új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Műtrágya árak új
- Zetor traktorok új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Hagyományos, paraszti ismeretek. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Előzmény: Ohaza63 #3623 hozzászólása
Nyilván aki kettőig tud számolni az tudja, hogy értelmetlen számokról beszélni, a lényeg az, hogy mit lehet kapni a fizetésért a boltban. Ahol egyébként még 27%-ot otthagynak polgárok, hogy azt is átcsatornázhassák a lölőnek. Főleg a minimálbéresek azok akik a teljes fizetésüket el is kénytelenek vásárolni, hogy éhen ne halljanak, egy milliós havi fizetésű jómadár, az inkább befektet lehetőleg külföldön, arányában kevesebb kerül vissza a Magyar költségvetésbe.
De ezen okokból értelmetlen cél, hogy a minimálbér elérje az átlagbér 50%-át, mert a magasabb bérek legalább annyira emelkedni akarnak, sőt.... de ugye 25 már a választások előtti utolsó év, ha bele döglik is a költségvetés, lesz itt ígérgetés meg pénzszórás, ha kell állami hitelfelvételből, kit érdekel, hogy a gyerekeink hogyan fizetik vissza, de most kell az andikának az új jacht......
Ez működő dolog, a NAK végez pl. kukorica toxinmérést?
https://www.nak.hu/szolgaltatasok/gabonavizsgalat/103632-gabona-beltartalmi-vizsgalat-atveteli-pontok
https://www.nak.hu/szolgaltatasok/gabonavizsgalat/103632-gabona-beltartalmi-vizsgalat-atveteli-pontok
Előzmény: mihaszna #3619 hozzászólása
" hogy fel emelte a minimálbért"
A munkaadók emelték fel és emelik és fizetik a minimálbért, és mivel a fidesz 15%-ra emelte a minimálbér szja-ját 0 ról, így minél magasabb a minimálbér, annál többet oszthatnak szét a haverok közt, szóval nem azért szorgalmazzák az emelést, hogy az emberek jobban éljenek, hanem hogy még több pénz veszíthesse el a közpénz jellegét.....
Előzmény: Stabi #32521 hozzászólása
Az eu engedélyezte a 80%-ot, kérdés Mo. ebből mennyit fizet, valaki olvasott már erről?
Előzmény: Иван #3526 hozzászólása
Kb. 25 tól 50-ha-ig jelentkezhetnek, aki több vagy kevesebb az kiesik, ezt jól kitalálták, hogy ne kelljen sokaknak fizetni, kft, bt mindegy mekkora nem pályázhat....
Előzmény: fodoristvan_1988 #1 hozzászólása
Valószínűleg mindenképpen kell valaki laptopos ember, ezeket már direkt úgy csinálják, hogy ki is kell törölni a hibakódot, tehát hiába oldanád meg magad a problémát, amíg a nincs laptoppal törölve nem működik, mi legalábbis így jártunk egy egyszerű olajcserével is.....
Előzmény: Málna #14194 hozzászólása
Hát legalább átveszik, mindegy milyen toxinos. Nem feltételezem róluk, de azért a laboros tizen milliókról dönt saját hatáskörben, ez azért elég nagy hatáskör, különösen az olyan történetek hallatán, hogy az a kamion ami egyszer toxinos, kerül egyet a faluban és láss csodát ,már nem toxinos, nem csoda történik, csak ennyire lehetetlen a teljes mennyiségre vonatkozóan megvizsgálni......
Előzmény: MrPoke #5732 hozzászólása
Most akkor hogy is van a korábbi véleményed, hogy soha nem volt még ilyen jó a mezőgazdaságnak?
Előzmény: szakiranyito58 #1166 hozzászólása
Én már nem is tudom kit kell keresnem olyan ügyben, hogy teljeskörűen, díjazás ellenében, elintézné a, nem erdőtérképes, fásításból kitermelés bejelentését, (tulajdonképpen csak ritkítás ápolás, kb. 5 méteres térállásban hagynánk egy-egy, de azért lennének 10cm-nél nagyobbak is kivágva ) állítólag idéntől csak elektronikusan, szakirányítót megjelölve lehet.
Előzmény: Ohaza63 #3359 hozzászólása
De ov megmondta, hogy 4 év múlva 1 000 000 Ft lesz a minimálbér, addig meg csak kihúzzuk valahogy.......
Előzmény: sanji #439 hozzászólása
Oké, hogy fel tudjátok törni 2000 Euróért, de attól még honnan lesz RTK modem, meg kábelköteg, stb...
Előzmény: Csaba58 #1159 hozzászólása
A haszonélvezeti jogról beszélsz csak, pedig sokkal gyakoribb, még maga az ide vonatkozó törvény is foglalkozik vele, 13§. "Az osztatlan közös tulajdon megszüntetésének eredménye nem szünteti meg a megosztás alapjául szolgáló ingatlanra létrejött, és a megosztáskor fennálló földhasználati szerződésen alapuló földhasználatot"
Ott is 1/1 lehet a tulajdon, mégis min. két földhasználója lesz a földnek.
"a szerződő feleknek három hónapon belül gondoskodniuk kell a földhasználati szerződés módosításáról és az alapján a változásoknak a földhasználati nyilvántartásba"
Egy új bérleti szerződést meg csak, érvényes földhasználati megállapodással hagyhatnak jóvá.....
Előzmény: envagyok2 #430 hozzászólása
Először is nem kell nekik előre utalni, másodszor az Agrotec Magyarország (Babis féle, volt IKR, Nev Holland Mo. megvan?) cég égisze alatt működnek, úgyhogy sokat kellene keresni Mo.-on ilyen stabil céget. De nekem teljesen mindegy ki mit csinál, én csak azt mondtam, hogy adott esetben lehet olcsóbb egy teljesen új RTK antenna, mint feloldatni a régit, érdemes utánajárni.
Előzmény: Radocz #436 hozzászólása
A Nébihnél van egy olyan szemlélet, hogy az Atyaúristent is leszabályozzák, 200%.os kontroll a termelők felett, pl. sehol a világon nincs növényorvosi recept cirkusz csak itt. Nem érdekli őket, hogy mennyit ront a versenyképességen ennek a sok értelmetlen előírásnak a betartása, lepapírozása. Hiába mondta a miniszter, hogy ilyen EGN szarakodás többet nem lesz, a Nébih szarik a fejére, ha lehet még inkább szigorít, abban is. Sok minden uniós előírás, de hogy azt hogy ültetik át a gyakorlatba az már nemzeti hatáskör. Miért kell pápábnak lenni a pápánál, miért nálunk a legszigorúbb minden, miért nem a még elfogadható, leglazább. Én a miniszteri nyilatkozatokban inkább látok normalitást, a hivatalok részéről meg, (nébih, mvh) ellenőrök, sokkal inkább mibe kössünk bele hozzáállást....
A miniszterelnök ezzel nem fog foglalkozni, a miniszteri szándékot meg meg mindig felpuhítják/lenullázzák a végrehajtás során, lásd pl. vadlétszámcsökkentés.....
Előzmény: Radocz #433 hozzászólása
A teljes jogszabályi háttér elkészült, jó magyar szokás szerint betarthatatlanul bonyolult, értelmetlen, de a hivatalok levédték magukat, mint az EGN, és társai.....
De nem ez az alapvető probléma, hanem , hogy a gyártóknak nem éri meg engedélyeztetni drónra is (mert külön kell rá) a vegyszereket, innentől kezdve meghalt az egész. Alapvető problémájuk, hogy nem tudják garantálni a hatékonyságot 4 liter lémennyiséggel amit 400-al kellene.....
Ha valaki becsapta a drónosokat/gazdákat az a NAK volt. Mint félhivatalos szerv, konferenciákat, kiállításokat szervezett e köré, pont mint a vadásztársaságok elleni kárbehajtó céggel.....
Előzmény: SzikiSzokeveny #426 hozzászólása
Itt meg
Tartalmaz:
- 1 DB NAV III kontroller RTK
- 1 DB 372 GPS ANTENNA RTK 2,5 CM felbontással + tartó
- 1 DB Telefonkártya modem RV55
- 1 DB Kábelcsomag RV55
2 900 000
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/agrarinformatika-gps/case-ih-new-holland-steyr-rtk-egyseg-agraripari-gepekhez-komplett-uj-elado/h_7413269?ref=472c77da
Előzmény: sanji #422 hozzászólása
Miről kellene feloldani, milyen eszközök vannak meg? Ezt csak azért kérdem, mert RTK-hoz modem is kell, és év elején még olcsóbb volt egy új rtk antenna+modem, mint egy feloldás pl. RTX-ről+modem.....
Előzmény: Igazi Földönfutó #3160 hozzászólása
Nincs ilyen, hogy nem engedik meg. Már elkezdődött. Ez nem úgy van, hogy 12 kampóscsőrű összeül és megegyeznek mit hogyan kellene csinálni, csak vannak orbánok, meg lölők, meg putyinok, meg trumpok, meg bidnek, meg muskok, meg rothschildok, meg El Chapo, stb... akik mindig egy kicsit többet akarnak. És ennek a pár ezer embernek a kezében a világ vagyonának a 95%-a, a maradék 8 milliárd emberé meg az 5%. És ezek kezében van a törvényhozás, a karhatalom is, nem csak a pénz. És egymás vagyonát is meg akarják szerezni, lásd ukrajna, mindegy, hogy lassan egymillió kiskatona ott pusztul el. Gondolod, hogy majd leül az oroszlán a farkassal megbeszélni, hogy kevesebb nyulat egyenek, had szaporodjanak? Majd ha kipusztul az összes nyúl, akkor majd ők is.....
Előzmény: Igazi Földönfutó #3158 hozzászólása
Ha ezt a kérdést nézzük, akkor a valóság az, hogy akik itthon fogyasztanak azoknak a reálkeresete valójában csökkent, nem nem akarnak fogyasztani hanem nem tudnak. Az, hogy az átlagkereset esetleg követte az inflációt, az annak köszönhető, hogy a legfelső réteg az infláció többszörösével emelte a fizetését, példátlan méretű osztalékokat vettek ki, miniszteri, állami vezetők fizetése 10 millió/hó-ban mérhető. Na most ezek nem tudnak kétszer annyi rántott húst enni, esetleg ezek megtakarítanak. A másik 9,5 millió meg bemegy a boltba és a fizetéséből nem tud annyit venni mint 2-3 éve. A mindennapi bevásárlás az nem az átlaginflációval drágult, hanem kb 50-100% al. Mint ahogy a gépek is 100%-al drágultak 2000-ben vettem egy JD 6155M-et 22 misiért ma nem kapod meg 44-ért, ne mondja senki hogy ez 10% infláció, miközben a termények ára meg 10 évvel ezelőtti volt tavaly. Soha nem látott mértékben, a magát elitnek mondó szupergazdagok az egész világon, és különösen Mo.-on tulajdonképpen elszívják a tőkét azoktól, akik valójában a fogyasztói társadalom lennének. Nem nagyon van más esély, mint a teljes összeomlás. Mikor a fogyasztás csökken, a béreknek meg nőniük kellene, az tömeges elbocsájtásokhoz fog vezetni. Cetef 10 ezer ember, WV 20 ezer ember, kezdetnek......
Előzmény: Ohaza63 #3152 hozzászólása
Év elején beszélgettünk egy gépkereskedővel, hogy az igazi lejtmenet még csak most kezdődik.
Mondtam, ha nem segítenek a terményáraknál, akkor először a gépkereskedők fogják megérezni. Egyetlen egy cikk nem jelent meg az agrármédiában, se gépkereskedő se egyéb inputkereskedő részéről, hogy jó lennének magasabb árak. Olyat viszont már hallottam, hogy egy inputos azt mondta, hogy úgy kell a gazdáknak, majd most megizzasztják őket. Nem fogják fel, ha nekünk nincs nekik sincs......
Előzmény: kukaccsosz #1381 hozzászólása
Kapott-e állami földet, ha nem akkor akár még tisztességes is lehet....
Előzmény: Csaba58 #2978 hozzászólása
Szőrszálhasogatsz? Úgy kezdtem "meg kell váltani" és magyaráztam, hogy ez mit is jelent....
Ha több használó van a tulajdoni lapon akkor kell használati megosztás, egy tulajdonos több használó lehet olyankor is mikor pl. 30 év földbérlettel veszi meg pl. a másik 50% területet, ezeket nem lehet máshogy rendezni, mint használati megosztással. pl. mindkét részt aláírja ugyan az a tulajdonos, hülyén néz ki de van ilyen....
Előzmény: BélaNB #2974 hozzászólása
Meg kell váltanod/venned hogy lemondjon róla, mint egy adásvételi szerződés, ami alapján a földhivatal törli a jogot. (Vagy bérbe adsz, annyival kisebb területet, csak akkor földhasználati megosztást is kell csinálni)
Előzmény: balazoooo #365 hozzászólása
Abból, hogy a szivattyú előtt van visszacsapó szelep, meg belógó végén arra következtetek, hogy önfelszívó szivattyúról van szó. Mondjuk akkor a 60 méter kizárt, max 10 métert lehet felszívni. Lehet a két visszacsapó a baj, elveszik egymásról a nyomást, és lassan szivárognak
Előzmény: rtamas1976 #3085 hozzászólása
Nálunk is 6,5 mill /hektár -ért vettek 100ha-t. Én meg most engedtem el 5 hekit amit eddig béreltem, mert nem tudom kigazdálkodni, a többit is addig tudom bérelni szerintem amíg lejárnak ezek a szerződések, ha ilyen input meg felvásárlási, meg bérigények lesznek mindet el kell engedni. Az alkalmazottak fizetése el is viszi , ami a bérleten esetleg marad, csinálom csak a kevéske sajátokat, még ha nekem nem is jön össze az eus minimálbér. A nagyok nem tudom, hogy hogy csinálják, magas bérleti díj, mindenki alkalmazott jó fizetéssel, meg egy rakás irodista, stb.....
Előzmény: trikolor5 #1741 hozzászólása
Én is csak egy kör emailt kaptam, nem láttam a részleteket, de szerintem minimum az lesz, hogy mint régen, meg idén, hogy a 4% lehet másodvetéssel is teljesíteni, tehát mindenhova lehet jövedelmezőt vetni, max kell majd egy kis zöldkeverék. De ha jól tudom ezt is csak a magyarok vállalták be, máshol teljesen eltörölték a 4%-ot.
Változik a vetésváltás szabályzata: jövőre kiváltható lesz a vetésváltás termény diverzifikációval.
Lényegében visszatérnek a régi zöldítési alapelvekhez, csak még jobban lebutítva. Két eshetőség lehet a terménydiverzifikációban:
10 hektár feletti, de 30 hektár alatti gazdálkodók: Legalább kétféle növénykultúrát vetnek, méghozzá úgy hogy a legnagyobb területen termesztett növény a teljes szántóterület legfeljebb 75%-át foglalhatja el.
30 hektár felett gazdálkodók: Legalább háromféle növénykultúrát vetnek, oly módon hogy a legnagyobb területen termesztett növény a teljes szántóterület 75%-át fedi le és a második legnagyobb és a legnagyobb növénykultúra együttes területe nem haladhatja meg a teljes szántóterület 95%-át.
Megszűnik a kötelező parlagoltatás: 2025.-től már nem lesz 4%-os parlagoltatási kötelezettsége a gazdálkodóknak. Tehát minden területedet termelésre hasznosíthatsz, nem kell kihagyni nem termő területeket!
Előzmény: Pont #1097 hozzászólása
"Nagy István ugyanakkor azt is üzente a vadászatra jogosultaknak, hogy fogadják el: a lokálisan túlszaporodott nagyvadállomány jelentős létszámcsökkentése nem odázható el. Hangsúlyozta, hogy a nagyvadállomány szabályozása során a mennyiségi szemlélet helyett a kisebb létszámú, de jobb minőségű vadállomány kialakítására kell törekedni."A nagyvadhasznosítás fokozásával a vadkárok csökkenhetnek, a vadhúsból és a trófeából származó árbevételek növekedhetnek, mindemellett pedig a túltartott vadállomány okozta társadalmi konfliktusok is enyhülhetnek" – mondta a tárcavezető."
https://www.agroinform.hu/erdo_vadgazdalkodas/nagy-istvan-nem-lehet-mar-tovabb-varni-a-nagyvadallomany-csokkentesevel-75301-001
Előzmény: A.I. #1890 hozzászólása
Mikor nem kell nitrátérzékenyen, eddig úgy tudtam, hogy a nitrátosoknak kötelező a tépterv?
Előzmény: falugazdász22 #1324 hozzászólása
Minden értelmes ember így gondolja, szerinted érdekli ez a kamarát, mára a gazdálkodók egyik fő ellenségévé vált, legfőképp a példátlanul, irreálisan magas, kamarai díj, és a nulla érdekképviselet miatt. És nekik ez így maximálisan megfelel, a törvényeket ők hozzák, Te meg fizetsz vagy abbahagyod a gazdálkodást, nyilván ez is egy titkolt cél, a földedre már megvannak az embereik. Valahogy a Győrfinek is jutott több száz hektár, meg nagyjából minden kamarai vezetőnek... (meg ugye az egész NER ki lett stafírungozva a 12 év alatt, a magyar emberek közös vagyonából, a fidesz szavazók buzgó, kritika nélküli támogatásával...)
Előzmény: V.L. #5091 hozzászólása
Senki sem jókedvében adja, a számlákat, munkabéreket fizetni kell. Akkor érdemes várni, ha a világpiaci ár sokkal magasabb. 10-20 e ft, különbségért behozzák külföldről, mint tavaly előtt, itt 280 eft volt, kintről meg lehetett hozni 250-ért, mire adtad volna 250 ért kintről már 200-ért hozták, a vége 140 lett.....
Előzmény: szmarton131 #1314 hozzászólása
Az mindegy, hogy kinek a nevén van a föld egyenlőre, a termény a lényeg meg a támogatás. Idén még Ő igényelte, ezért kell megmondani a falugazdásznak, hogy ki lesz a vélelmezett örököse a támogatásnak. És azért kell egy adószám, hogy legyen mire értékesíteni. A falugazdász biztos segít.
Előzmény: szmarton131 #1309 hozzászólása
Nem tudok mást mondani: "Másnap valakinek jogfolytonos vállalkozást/őstermelőit kell indítania új adószámmal, új bankszámlaszámmal, új ÖCSG szeződés, új vezetővel." Ha nincs új adószám nem tudtok kiállítani számlát, felvásárlási jegyet. Művelni persze művelhetitek, de osztályos egyezséget kell kötni, anélkül nincs igazolva ki miért ül a gépbe.
Előzmény: szmarton131 #1307 hozzászólása
Igazából nem zárolnak, mert pl. egy bank az max a hagyatéki végzésből értesül, de egyszerűen fogalmazva törvényt szegtek, ha bármihez is hozzányúltok, utólag lehet belőle baj. Sajnos készülni kell a legrosszabbra, és egy ügyvéddel mindenről, de tényleg mindenről, osztályos egyezséget kell kötni, ebben rendelkezni kell ki örökli a bankszámlákat, a gépeket, a földeket, a támogatásokat, a hiteleket, stb..... Másnap valakinek vállalkozást kell indítania új adószámmal, új bankszámlaszámmal, új ÖCSG szeződés, új vezetővel.
Előzmény: szmarton131 #1297 hozzászólása
Hát ez nagyon kevés info. Hányan vannak a lehetséges örökösök? Együtt gazdálkodtatok-e eddig? Netbank van-e? Alap esetben mindent zárolnak, és mindenről a hagyatéki végzésben kell rendelkezni. De.. az MVH-nál létezik olyan, hogy vélelmezhető örökös, a támogatást elutalják neki. Ha a vállalkozást sikerül jogfolytonossággal örökölni, akkor az eladhatja a terményt, ha netbank van akkor a szomorú napig lehet használni, de erről tudjon minden örökös....
Előzmény: Bárány #1680 hozzászólása
Én is így szeretném, hogy legyen, de tavaly abba kötöttek bele, hogy a bacitrágya 2 komponensű, 10l / ha meg van hozzá 1dl. fuzárium elleni, és mi 10 litert írtunk a naplóba nem 10,01 -et.
Meg van elvárás talajtakarásra is, szóval gondoltam hátha már ezt is leszabályozták, de akkor ha nincs akkor nincs, vetek amennyi jut.....
Olyan kérdés merült, fel, hogy a másodvetést hány kg-mal kell vetni. Le van-e ez írva törvényben valahol, gondolom akkor fajonként van meghatározva, ja nem is mert keverékenként kellene. Pl. olajretek mustárra a neten kering 10-30 kg ig minden, de ha ezt is számonkérik akkor jó lenne tudni van-e ide vonatkozó törvény.?
Előzmény: Sk Laci #211 hozzászólása
A Magyar forgalmazó szerelői a CVT váltót nem javíthatják, csak leszerelhetik és az újat fel, legalábbis ezt mondják.....
Előzmény: ..,-:) #210 hozzászólása
Magtárban gabonát rakodott.
Sziasztok!
Adott egy CVT váltóhibás (javíthatatlan) 1000 üzemórás manitou. Érdeklődnék, hogy volt-e másnál is ilyen probléma, és garanciába cserélték-e?
Előzmény: csontii #1107 hozzászólása
Te és a vadásztársaságok nem értik a lényeget, 100 éves beidegződések vannak, ha gyorsabban megyünk a rossz irányba attól az nem lesz jó irány. Ha több per miatt, több vadkárt kellene fizetniük, akkor még magasabb vadlétszámot tartanának, mert nem tudnak másként gondolkodni, mint hogy a sok bérvadásztatásból fizetni kell a vadkárt, ha sok a vadkárfizetés akkor több vadat kell tartani, legyen miből lövetni. Jelenleg a cél, hogy annyi vad legyen, hogy tíz perc alatt meg lehessen lövetni a tökrészeg vendéggel..... Ezzel szemben én azt mondom le kell csökkenteni az állományt, hogy ne legyen vadkár és ha ez után két napig nem lehet látni egyetlen őzet sem, akkor még nagyobb lesz az öröm, és kuriózum, ha látnak egyet.....
Előzmény: csontii #1102 hozzászólása
Jelenleg kb. 50 vadkárra jut egy per, és helyenként ezzel is a működési határukon vannak a vadásztársaságok. Amit te mondasz az, hogy mindenki pereljen az az lenne, hogy a vadásztársaságok tönkre mennek, a vadak meg elszaporodnak, semmiképpen sem ez a megoldás, a kárt nem megtéríteni kell hanem megelőzni.
Azt kellene megérteni, hogy nincs más út mint az állománycsökkentés.
Azt kellene megérteni, hogy nincs más út mint az állománycsökkentés.
Azt kellene megérteni, hogy nincs más út mint az állománycsökkentés.
Azt kellene megérteni, hogy nincs más út mint az állománycsökkentés.
A tagok tegyék a dolgukat, élvezzék a hobbijukat vadásszanak, lőhessenek trófeásat ingyen, akkor lenne kedvük kiülni, 10 selejtes után egy trófeás őz pl.
Előzmény: hashtag #1095 hozzászólása
Pár dolgot tisztázzunk, mert sok, csak féligazság van abban amit mondasz.
-A riasztással ha csodák csodájára sikerülne is, csak maximum más területre lehetne áthelyezni a vadkárt, de pontosan ugyan annyi lenne, mert egy adott létszám az mindenképp meg fogja enni a maga adagját.
-Csak az vadlétszám csökkentése lehet megoldás.
-Az államnak nincs haszna a vadakból a vadásztársaságnak van vagy nincs.
-A vadlétszámot a vadásztársaság vallja be, ha a valóságnak csak a felét vallják be, akkor a hatóság nem tudja engedélyezni a szükséges kilövendő létszámot.
Akárhogyan is nézzük egyedül a vadásztársaságon múlik, mekkora a vadlétszám. Egyedül nekik érdekük a magas létszám, és hogy azt másoktól ellopott takarmánnyal etessék.
Tehát annyi önbecsülésük, tisztességre való hajlamuk lehetne, hogy befejezik ezt az állandó hazudozást, másra mutogatást. Az lenne a jó, ha végeznék a dolgukat, hobbijukat vadásszanak, ne vadkárért pereskedjenek. Ha erre nem képesek, akkor el kell venni tőlük ezt a lehetőséget, valóban csak nehezebb megoldás létezik, de a helyzet egyre rosszabb ez azt jelenti, hogy egyre kevésbé képesek, vagy akarják tenni azt amit elvállaltak.
https://www.agroinform.hu/szantofold/kukorica-napraforgo-aszaly-tolna-varmegye-74802-001
Hol írjam alá azt a 7 tonnát?
Előzmény: rtamas1976 #12329 hozzászólása
Hozd ide Tolnába, kapsz 78-at ha tényleg javító.
Előzmény: ..,-:) #12285 hozzászólása
28-29 sikér, 13,4 fehérje, 78-80 hekto elvileg sima Euro búza. (vagy Magyar malmi II.-es)
Bosnyákoknak adtam el 7ért, Agrolog ígért 8-at.
Reggel eladtam 7-ért délután 8-at adtak volna érte.......
Előzmény: pepi37 #6 hozzászólása
A végzés alapján, a földhivatalnak rá kell vezetnie a tulajdoni lapra. Utána egy tulajdoni lap másolattal bátran nekivághatsz, ha nem engednek át, hívhatsz rendőrt, és megmutatod nekik, büntetni is fognak, a tulaj előbb utóbb megunja a bírságokat....
Üdv!
2007-es magnum kompresszor. Állítólag létezik átalakító készlet Wabco kompresszorhoz, de nem találok szervizt aki be tudná szerezni. Csináltatott már valaki ilyet, és kivel, köszönöm?!.
Előzmény: rtamas1976 #701 hozzászólása
Erről a lassú jármű külön vizsgáról még nem hallottam, az is egy kategória lesz a jogosítványban?