Hirdetés
Fórum
| Becenév: | Pont |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2013-07-28 15:54:46 |
| Utolsó belépés: | 2022-09-22 20:52:02 |
| Fórum hozzászólás: | 897 |
A felhasználó hirdetései
60.000 Ft +ÁFA
3 éve hirdető
2022. augusztus 19. 16:59 Mezőgazdasági gép Tolna, Tamási
Eladó Szárító/tároló konténer, tároló kapacitás pl. kukoricából darabonként 2 tonna, egyenes aljjal, két csavarorsóval nyitható súberrel,...
Fórumhozzászólásai
- Jégkármérséklő rendszer új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Hogyan induljak el kezdőként? új
- Kukorica várhatóan........! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Milyen MTZ traktort vegyek? új
- Portálfejlesztés / Gépház / Fórum használat új
- Alkatrész új
- Búza termény felvásárlási árak új
Cikkajánló
Kiderült a növények egyik fontos titka. A megfelelő terméshez muszáj megismerni
A növények mondhatni túlreagálják a hőséget. De mit tesznek, és te mit tehetsz...
Ezért szálltak el itthon az árak, tarolt a szupercella, hamarosan érkezik az előleg – hírek szombaton
Hírek, árfolyam, időjárás. Kezdd velünk a napot!
"Lényeges üzemeltetési kérdés a permetező drón alkalmazásakor a növényvédő szerek használata. A permetező drónok használatáról szóló első híradásokban azt hangoztatták, hogy a növényvédelemben a drónt sokkal kevesebb permetlével lehet használni, mint más permetező eszközt és hatékonyabb is, mint a hagyományos permetező eszközök, elegendő kevesebb hatóanyagot kijuttatni. Ez azonban nem bizonyosodott be.
Emiatt a szakmai szabályozás Magyarországon abba az irányba indult el, hogy amely növényvédő szert drónról kívánnak kijuttatni, azt egy egyszerűsített engedélyezési eljáráson kell keresztülvinni - hatékonysági és elsodródási vizsgálatokat kell végezni.
Ha a hatékonyság és az elsodródási paraméter is megfelelő, akkor a Nébih módosítja a növényvédő szer engedélyokiratát, és lehetővé válik a szerrel történő drónos permetezés is.
Eddig hat készítményre nyújtottak be drónos kijuttatásra engedélykiterjesztési kérelmet, de ezt a Nébih egyik esetben sem tudta kiadni a megfelelő eredmények hiánya miatt."
Előzmény: Matyi50 #4272 hozzászólása
Köszönöm! Ezek szerint mégiscsak kérni kell a művelési ág váltást, stb....
Előzmény: medikus #856 hozzászólása
Az megvan, hogy pár órája a fidesz leszögezte, hogy soha semmilyen formában nem ismerik el az orosz annexiót? Szóval a világ írni olvasni tudó fele szembe megy a ruszkikkal. Nagyon jelentős lépés ez még ha az eus pénzekért tette is a fidesz a kijelentést, különösen, hogy megelőzte a putyini bejelentést, így nyíltan, direkt kellemetlenkedő üzenet a ruszkiknak, respect...
Előzmény: d-032a #841 hozzászólása
"A nyugat éltető lételeme, a gazdasági, politikai, és ideológiai terjeszkedés."
Csak az nem úgy van, mint ahogy a ruszkik és a fidesz állítja, hogy négy kampóscsőrű zsidó összedugja fejét Amerikába és kitalálják, hogy most terjeszkedünk, hogy még degeszebre tömjük a zsebünket, hanem mert mivel mindenki jobban szeretne élni, és akárhogy is nézzük nyugaton jobban élnek, az lesz a követendő. És valóban veszélyben vannak az egyéb kultúrák, mert a globalizáció miatt, az egész világhoz eljut a jobb életmód híre. (Jobb autók, jobb traktorok, jobb élelmiszer, jobb filmek, jobb zenék stb...) Ez fáj végtelenül minden diktátornak, radikális muszlimnak, stb....
Előzmény: Batka #837 hozzászólása
Nem érzem úgy, hogy a monarchiát szét kellett volna szedni, pont ez lett volna mondandóm lényege, hogy jogosan érezzük igazságtalannak trianont, akkor meg mit kell azon magyarázni, hogy igazságtalan, jogtalan a ruszki annektálás.
A többi mondandóddal egyetértek, végtelenül aljas, gyáva szaros, ténykedés íróasztal mögül halálba küldeni fiatalokat, vén, impotens görényeknek. Az ukránok csak a hazájukat védik, de a ruszkik most küldenek halálba 300 000 civilt, az eddig elesett több 10 ezer hivatásosokon felül, teljesen értelmetlenül, mert a világ sosem fogja elismerni az annexiót, a szankciók vagy örökre fenn maradnak és oroszország tönkre megy ( a nyugat is felhagyhat a pazarló luxus életmóddal, de azért senkinek ne legyenek illúziói, nyugaton korlátlan anyagi (és szellemi) források vannak) vagy a ruszkik önként vagy az ukránok által elhagyják ukrajnát, a katonák halála mindenképp értelmetlen.
Előzmény: Matyi50 #4268 hozzászólása
Próbálom pontosítani, nem alrészlet, csak erdő, de nincs bekarikázva narancssárgával az erdőtérképen. Földhasználó nincs bejelentve csak tulajdonos.
Továbbá kérdezném, hogy az ebből az erdőből az útba belenövő fákkal mit kellene tenni. Tehát 2-3 méterrel átnőtt az erdő az útba, 10cm-nél nagyobb átmérővel, annak ott nem szabadna lennie, azt is illegális bejelentés nélkül kivágni?
Előzmény: d-032a #832 hozzászólása
Nem igaz, hogy nem érzed a különbséget. Monarchia volt az addigi legnagyobb világégés kirobbantója, ezért büntették. Ukrajna nem indított háborút, a területét Putyin elődei jelölték ki, mindenféle nemzetközi nyomás nélkül. Ott a terület elcsatolás, egy háború lezárása volt itt meg egy háború kezdete, és a világon elkövethető legnagyobb bűn egy háború kirobbantása, láthatjuk, hogy az egész világ tönkre megy bele.....
Előzmény: d-032a #824 hozzászólása
Biztos hallottál már tengeralattjárókról, azokkal pont olyan közelre mehet a natok oroszországhoz a mintha ukrán területre települne. Arról nem is beszélve, hogy Románia nato-s, egyes területei közelebb vannak az oroszokhoz mint ukrajna egyes területei. Továbbá az agresszió következményeként finnország nato tag lesz. Na most vagy az oroszok sík hülyék, vagy kitalált indok a félelem egy lehetséges, feltételes ukrán nato közeledéstől. A háború megindítására egyetlen észszerű magyarázat, hogy az FSZB úgy tájékoztatta az orosz vezetést, hogy minden ukrán állampolgárnak legfőbb vágya, hogy orosz befolyási övezet alá tartozzon, és itt kell megjegyezni, ha összejött volna a 3 napos háború és már az orosz föderáció része lenne ukrajna, akkor pont mi Magyarok lennénk a legközelebbi nato ütköző ország egy olyan országgal aki semmibe veszi a nemzetközi jogot, határokat. Senki se kényszerítette CCCP-t hogy szétessen. Ők húzták meg az ukrán-orosz határokat, mint ahogy senki se kényszerítette Hruscsovot hogy oda adja Krímet ukrajnának. Mindig az érvényes nemzetközi szerződésben elismert határok a döntőek, tök mindegy, hogy ezer éve mi volt......
Előzmény: d-032a #804 hozzászólása
"Lényegtelen, hogy Ukrajna papíron nem nato tag, és hivatalosan a nato nincsen ukrajnában, ha a nato tagországok fegyverei, hirszerzői, kiképzői és egyebei, már 2014 óta ott vannak ukrajna területén."
Azért az nem mindegy, hogy küldnek fegyvereket, megosztják a hírszerzési adataikat, vagy mondjuk 2-3 ezer nato vadászgép, bombázó, 1-2 százezer nato katona harcolna a nato haditengerészetével megtámogatva ukrán légibázisokat használva.... Ha az oroszok nem bírnak, márpedig, ha még egyes megyékből ki is verik őket, szóval ha nem bírnak egy gazdaságilag csődbe jutott, mindenki által otthagyott, odaadott, második-harmadik vonalbeli haditechnikát használó ukránokkal, akkor fényévekre vannak a fejlett nyugati haditechnika erejétől.
De senki sem fenyegette a ruszkikat, ha valaki le maradt volna róla, ruszki katonák léptek ukrán földre (és nem csak a vitatott keleti megyékben) tehát egyedül és kizárólag ők az agresszorok a támadók, ők fenyegetik a világbékét, függetlenül attól, hogy hergelték vagy nem hergelték őket. Téged se mentene ki a bíróságon, hogy "azért öltem meg a szomszédot, mert a jóska mondta neki, hogy bosszantson engem" Egy háború addig tart ameddig idegen ország katonái vannak egy másik ország területén, ez a háború is addig fog tartani ameddig a ruszkik ki nem vonulnak, magyarán egyedül ők vethetnek neki véget és a világ romba döntésének, az egész világ sokkal rosszabb hely lett ettől a háborútól.....
Előzmény: ~Quercus~ #4265 hozzászólása
Köszönöm válaszod! Milyen művelési ágra kellene megváltoztatni az erdő művelési ágat? Miért kell megvárni a művelési ágváltást, a földhasználati bejelentéshez, mindenképpen én vagyok a földhasználó, bár nem gazdasági tevékenységként tartanánk karban, a szomszédos szántóföld a miénk, ez eladó lett, megvettük, karban kellene tartani, hogy ne lógjanak be a szántóra, földútra, egymást fojtják meg ahol 1 m2 van 10 hajtás, szóval nem kitermelésről, fakereskedelemről lenne szó.....
Előzmény: Sk Laci #758 hozzászólása
A tengeralattjárók azért elég jól tudnak lopakodni, és nem feltétlenül egy 200 méteresre kell gondolni. Viszont nekem sem áll össze egy orosz indok, ha nem akarnak küldeni, akkor elzárják és kész. Mert ha igaz lenne, hogy azért csinálták a ruszkik, hogy pánikot keltsenek az európai piacokon és felverjék az árakat eddig oké, tegyük fel pánik van európa megadja magát, visszavonja a szankciókat, venne orosz gázt (bár megjegyzem a gázra nincs szankció, európa most is venne, ha kapna) de most már nincs csővezeték..... Ezzel megint csak az USA jár jól, mint az egész háborúval, szárnyal is a dollár rendesen.. Itt már tényleg elgurult mindenkinek a gyógyszere úgy látszik......
Előzmény: Koczka József #27235 hozzászólása
Nem tudom mire gondolsz, de a szántás tilalmát a 0/2008. (IV. 24.) FVM rendelet
az egységes területalapú támogatások és egyes vidékfejlesztési támogatások igényléséhez teljesítendő „Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapot” fenntartásához szükséges feltételrendszer, valamint az állatok állategységre való átváltási arányának meghatározásáról
4. Minimális talajborításra vonatkozó előírások:
4.1. Fenn kell tartani a minimális talajborítást a nyári és őszi betakarítású kultúrák lekerülése után,
4.1.1. * őszi kultúra vetésével,
4.1.2. * másodvetésű takarónövény termesztésével, vagy
4.1.3. * a tarló szeptember 30-ig történő megőrzésével vagy legfeljebb sekély tarlóhántás és ápolás, illetve középmély vagy mély talajlazítás elvégzésével, valamint a tarló gyommentes állapotban tartásával, kivéve a nitrátérzékeny területeken termesztett tavaszi vetésű kultúrák esetében, ahol a szintvonalakkal párhuzamos talajelőkészítő munkák elvégzése szeptember 1-től megengedett.
"Mint az köztudott...."
Előzmény: Sk Laci #27230 hozzászólása
Folyamatosan jönnek a variálások, hogy milyen is lesz majd 23-tól, de Mo.-on ilyenek nincsenek egyenlőre, de minden tagállam önmaga határozza meg a vállalásait. Amúgy egy kicsit furcsa, eddig Mo.-on szept 30.-ig nem lehetett szántani, csak ha őszi vetésű megy. Ha jól értem amit írsz az ennek az ellenkezője.....
Előzmény: A.I. #467 hozzászólása
És honnét vannak az EOV koordinátáid?
Előzmény: A.I. #464 hozzászólása
Ez a hivatalos földhivatali : https://eht2.gnssnet.hu/kezi-bevitel
https://eht2.gnssnet.hu/kezi-bevitel
Előzmény: vadász74 #36 hozzászólása
Hát az nagyon nem úgy van, hogy 20-ról 13-ra az 7kg víz. Itt az MSZ szerinti képlet.
Én próbáltam bővebben kifejteni a számítás menetét, de nem tudok mit hozzá tenni. Valahogy úgy próbáld megérteni, hogy az eredeti súly 1%-a kg-ban az nem lehet ugyan annyi mint a leszárított ezért kevesebb súly 1%-a kg-ban. Ha megnézed a 93kg 13%-as kukorica szárazanyagtartalma 93x0,87 az 80,91Kg lenne, tehát biztos, hogy rosszul gondolod.
Előzmény: Géza15 #25 hozzászólása
Igen, úgy kezdődik a számolás
Előzmény: Géza15 #23 hozzászólása
Ha a tisztítás után maradt 100kg 20-as kukorica, ha teljesen száraz lenne akkor 80 kg lenne, (100kg*(100-20%))
Ha ez 13-os (80kg/(100-13%))*100 = 91,95kg a 13-as (szárított) kukorica
A maradék a víz 100kg-91,95= 8,05kg vizet szárítottak (számláznak).
Előzmény: t.romsics #22688 hozzászólása
Azt írtad nem bírsz a cirokkal, pedig akkor előbb utóbb fel fog szaporodni. Nem kell az egész kukorica területet duosítani, de ha egyszer elszaporodott a cirok valamit kezdeni kell vele, mert ha nem is az aszályos években, de normál évben nagyon fogja a kukoricát...
Előzmény: t.romsics #22684 hozzászólása
10-20% kal teremnek kevesebbet egy átlagos évben mint a normál fajták. Egy dolog, hogy milyet szeretnél, meg egy másik, hogy milyet tudnak adni. Lexxtour-t (bőtermő) csak a kite árul (na) ha a haverok adagja után maradna. Alexxandra öreg fajta, nem bőtermő de viszonylag stabil. Futurix közepes, de aszályos évben (tavaly, idén) kényszerérik, összedől sajnos a cső alatt, már amelyikről nem esik le magától a cső. Cadixxio jól terem, de átlagos vagy csapadékos évben nehezen (egyáltalán nem ) adja le a vizet. A többi duos-hoz még nem volt szerencsénk...
Előzmény: szanberg #17 hozzászólása
A szemétnek ehhez semmi köze, az annyi amennyi, növényfajonként változik, napraforgónál nálunk, pl. idén 6% lett. De egyébként saját szárítónk van földgázas, de 23 dec jár le a 3 év amire kötöttünk még a hisztéria előtt, a villanyt is 27 forintért kapjuk addig. Ettől függetlenül nem tervezzük sokat járatni, se idén se tavaly, búza, naprában semmit, kukoricának talán a 10% szárítjuk. Viszont mi nemes egyszerűséggel abbahagytuk a bérszárítást (is) ilyen körülmények közt vagy magunkat csapjuk be vagy a partnert, nekünk ez a cirkusz nem hiányzik. A toxinhoz csak annyit, hogy sajnos aszályos év az nem azt jelenti, hogy ilyenkor nincs. Sőt a szerencsétlen kuki ilyenkor jobban ki van téve a molyoknak is toxinnak is, penésznek is.....
Előzmény: szanberg #11 hozzászólása
Köszönöm, de akkor itt nem várható 7 szeres emelés talán.....
Előzmény: subikiss #7268 hozzászólása
A jó ég tudja, hogy miért de nekünk ki kellett, egy utat kellet megvennünk az államtól, azt hiszem az állam után a föld használója következne, de az nem volt senki, aztán mi következtünk, mégis ki kellett.....
Előzmény: szanberg #6 hozzászólása
Nem írtad, hogy mennyiért kapjátok. Csak azért érdekelne mert a benzinkúton az LPG 380 tehát olcsóbb mint a lakossági, a végén még mindenki olcsóbban kapja mint a lakosság....
Előzmény: .Feco. #4 hozzászólása
Szárítótelep mennyiért kapja a gáz kilóját? Nekünk a lakossági 470Ft.
Előzmény: .Feco. #2 hozzászólása
Na most ezt víz kg ra értsük vagy vízfok/mázsa?
Tisztítás, be/ki tárolás mennyiért megy?
Előzmény: b... #27209 hozzászólása
A nitrátos területekre vonatkozóan legyen megírva a gazdanapló. Tehát tilalmi időszakra ne legyen beírva műtrágyázás, lejtős területeken kijuttatás után rögtön írva bedolgozás, a vízvédelmi sávok miatt a tábla valós területénél kevesebbet szabad csak írni, mint trágyázott terület. Természetesen csak engedélyezett növényvédőszereket szabad beírni, figyelni az esetleges évközbeni kivonásokra. Permetezési napló legyen aláírva, a permetező gépnek matricája, a kijuttató személynek érvényes zöldkönyve.....
Előzmény: Erdőjaro #4256 hozzászólása
A fuvardíj az ezen felül fizetendő. Nem tudom eddig mennyiért adták az állami erdészetek, de csak egyeztettek velük mi az ami reális. Egyébként ha minden egyéb energiahordozón van bizonyos mennyiségig támogatás, akkor ezt is annak kell felfogni. Az erdészetek úgyis csak annyit tudnak kivágni amennyit, max ebből is hiány lesz.....
Előzmény: MrPoke #576 hozzászólása
Mint ahogy írtam, az atomtöltetekkel telepakolt tengeralattjárók korában, teljesen értelmezhetetlen szárazföldi bázisok közeledésétől félni, úgy hogy románia nato tag, finnország detto..... Ez is egy hamis indok, mint ahogy a többi orosz aggály sem indokolhat semmilyen háborút, ezt a világ összes országa így látja, még Orbán Viktor is. Az alapvető problémája az oroszoknak, táliboknak, bayer zsoltoknak Amerikával, hogy utolérhetetlenül jobbak náluk. Nincs egyetlen olyan termékük, ezeknek az országoknak, ami megállná a világpiacon a helyét. Miért Fendt-et vettél, miért nem orosz vagy kínai vagy indiai vagy afgán traktort, nem véletlen és ez így van az élet minden területén. Joggal féltik a kultúrájukat, az ideológiájukat, mert az emberek jobban szeretnének élni, úgy mint nyugaton, de ezek az országok ezt soha sem tudják biztosítani az állampolgáraiknak, legfőképp mert a vezetőik nem tudják megállni, hogy ne lopjanak, arra épül az egész rendszerük, kizárólag ezért lépnek politikusi pályára. Ezt fenntartani csak ilyen-olyan diktatúrával lehet, vallással, sunyi ideológiával, fanatizálással, a nálunk jobbakat ellenségnek beállítással.
Miért nem ragadsz fegyvert és áldozod fel magad Putyin-ért? mert nem a Te háborúd, mint ahogy nem annak az 50 ezer orosz kiskatonának sem volt a háborúja akiket halálba küldtek, ezek a már impotens, vén, remegő faszok, akik gyűlölik a fiatalságot, szintén azért mert van valamijük ami nekik nincs, bunkerjeik mélyén kurva bátrak.
"Különben meg az emberek ígyis úgyis meghalnak....."
Egy értelmes embernek nem mindegy, hogy mikor és hogyan......
Előzmény: MrPoke #525 hozzászólása
"Szerintem Oroszország igenis teljesen jogosan teszi amit tesz"
Ukrajnában a rendszerváltás után nem sokkal az általad is pár hozzászólással arrébb kívánatos hűbérúri rendszer, korrupcióval, közpénzlopással, stb mint amit orbánék építenek alakult ki. Természetesen gazdasági összeomlás lett a vége, ennek egyik eredménye lett, hogy elkezdték lopni az europának szánt orosz gázt. Másik eredménye, hogy irreálisan magas árat követeltek az orosz tengeri flotta bázisa által használt Krím-ért. Alapvetően itt kezdődött megromlani a két ország viszonya. A narancsos forradalom után a nacionalista hatalom, nehezítette a kisebbségek életét, pl nyelvhasználat nemcsak az orosz a Magyarokét is. Oroszország átvette a hatalmat a Krím felett és aktívan támogatta a szakadárokat. MAXIMUM eddig lehet az oroszok igazát elfogadni. Aktívabb, okosabb, diplomáciával kikényszeríthették volna a minszki megállapodás betartatását, stb. DE egy független államot megtámadni, háborút indítani, egy két világégést megélt európában teljesen elfogadhatatlan, barbár, aljas, cselekedet. Az egész világ rosszabb hely lett ettől a háborútól. De csak nézzük orosz szempontból, több tízezer orosz fiatalt küldenek a halálba, bármilyen eredmény reménye nélkül. Semmit nem nyerhet ezen a háborún, a Krím eddig is kvázi az övék volt a két szakadár megye gyakorlatilag szintén.
Az agresszort minden civilizált ország elítéli, Ukrajna önvédő szerepbe került. Finnország Nato tag lett, közelebb kerülhetnek oroszországhoz a nato rakéták mint ukrajnában, bár ennek sok értelme nincs mióta tengeralattjárókról is lehet azokat indítani. Kereshet a nyersanyagainak a világ leggazdagabb vevői helytett másikakat. Hosszú évek alatt kell kiépítenie új csővezetékeket, pótolni a nyugati alkatrészeket, ha egyáltalán ez lehetséges. Diplomáciai szinten páriák lettek, ki lettek zárva a fejlett világ minden eseményéből, gazdaság, sport, művészet stb...A világ második legerősebb hadseregének és haditechnikájának mítosza szerte foszlott. Pusztán a minden négyzetméterre bombát dobunk technikát tudják alkalmazni, és nem hogy területeket foglalnak el, de jelenleg épp menekülniük kell. Persze, hogy fel tudnának perzselni mindent, de milyen áron. Tízezrek haltak meg a területek elfoglalásakor, tízezrek halnak meg a területek elvesztésekor, újbóli megszerzése újabb tízezrek életébe fog kerülni, és az ukránok majd képesek lesznek ismét visszafoglalni, mögöttük van nemcsak a világ valóban legerősebb hadserege, de az egész civilizált világ is, korlátlan anyagi és hadiipari lehetőségekkel. Szóval a valóságban ennyire volt okos dolog ez a háború, nagyon nagyon semennyire..... Egy Lost-Lost
Sziasztok!
Ha egy a tulajdoni lapon erdőként nyilvántartott, de az erdőtérkép által nem erdőként jelölt, mezővédő fás-sáv-ot szeretnénk karbantartani, amellyel járna fának nevezhető selejtesebb, vagy egymáshoz túl közel növő fák kivágása is, ilyenkor szükségesek valamilyen engedélyek?
Előzmény: gabika82 #27200 hozzászólása
Aki beadta az egységes kérelmet, aki felveszi a támogatást azt fogják ellenőrizni. Kénytelen vagy segíteni neki megírni a gazdanaplót, permetezési naplót, stb. Nem egyszerű eset, pl. valakit be kellett jelentenie az egységes kérelemben , hogy ki a növényvédős, neki kellene aláírnia a permetezési naplót. De ugye a recepteket is annak kellet volna kiállítania. A kijuttató permetező gépnek kellene a matricája, a kijuttatónak a zöldkönyve. Ha mindezt szolgáltatásba vette igénybe ,akkor a szolgáltatótól ugyan ezek a növényvédős papírok....
Előzmény: JDfan90 #4105 hozzászólása
Tavaly 75e -ért adtam el a búzát is és a kukoricát is. Idén 129e ért. Tavaly a Ho naprát 22-ért tegnapi ár 28,5 azért ezt nem nevezném áresésnek. A terménypiacok mindig is ingadoztak, jobbra fent van a terménypiacok fül csak rá kell kattintani, nagyjából így mozognak és akkorák kb. a Magyar árak is. Tudomásul kell venni, hogy a Magyar össztermés nem világpiaci ármeghatározó, hiába van itt évszázados aszály max 1-2 ezer ft./t plusz (bő termő évben minusz) matifhoz amit a magyar piac még elvisel. Ahogy mi sem vásárolunk 500e pétisót , etanol, étolaj, takarmányt sem vesznek meg akármennyiért.
Előzmény: Zoli1437 #22530 hozzászólása
Én egy táblából szedtem, direkt különböző, 5 csövet, 13,7-32-ig mértem.....
Előzmény: Proficut Szolgáltató és K #1 hozzászólása
természetesen a hőmérsékletnek páratartalomnak döntő jelentősége van, de ha nem ugyan az a két fajta, ha nem ugyan az a vetésidő, ha nem ugyan olyanok a talajvíztől való magasságuk, ha nem ugyan annyi esőt kaptak, stb.... akkor simán.... Legesélyesebb, hogy ez egyik önmagától is leszáradt, a másiknak meg kevés a 10l/ha.....
Előzmény: mocsencsi1 #5600 hozzászólása
Két dolgot lehetne tenni:
1.) Most remek alkalom lenne betiltani a műtrágyázást, "zöldülés" jegyében. 30-ig úgyis 50% al kellene csökkenteni a már elfogadott ütemezés szerint is, úgysincs gáz, térjünk rá egyből a teljes tiltásra, persze ezzel együtt élelmiszer behozatali tilalom Eu-n kívüli, műtrágyázó országokból.
2.) Hisztériakeltő, spekuláns, fizikailag nem vásárló brókerek kitiltása a nyersanyag tőzsdékről. Ezek az árak nem a fizikai kínálat kereslet által kialakult árak, ezeket az árakat hisztéria mozgatja. Olyan mértékben hízott fel a spekuláns tőke, hogy már jobban mozgatja a piacot mint a fizikailag is megvalósuló kereskedés. A minimum az lenne, hogy akinek nincs a tulajdonában termék az ne adhassa el (nagyjából a shortolás tiltása) .....
Előzmény: MrPoke #5598 hozzászólása
Szerintem nem is lesz belőle elég. Egy nagy céget csak az érdekli minél kisebb ráfordítással hozzájusson a magasabb támogatáshoz. Átnézve a feltételrendszert egyértelműen a baktériumtrágya a legkönnyebben teljesíthető, ergo ha megjelenik plusz 4-5 millió hektárra való igény a jelenlegi gyártókapacitás sokszorosa, egyértelműen hiány lesz. Ezt (is) nagyon benézték a törvényalkotók, reálisabb lett volna bacira max 0,5 pont (érni sem ér többet). Közben meg a forgatásnélküliség, ami komoly munkaeszközcserével, technológia kitanulással jár, önállóan nulla pontot ér....
Előzmény: MrPoke #5594 hozzászólása
Boldog ember akit semmi sem zavar :-) . Ettől függetlenül nem tudom megérteni miért kell összekapcsolni ezt a két dolgot.... A karbamid bedolgozása az mit jelent egy perc, egy óra egy nap egy hét?.....
Előzmény: MrPoke #5592 hozzászólása
Csak azt nem tudom miért kapcsolták a forgatásnélküliséget a növényvédőszer felhasználás korlátozásához, így hiába forgatásnélküli 100% -om, nem választhatom. Ne felejtsük, hogy az előző ciklus elején még a szójával is lehetett zöldíteni, pár év múlva kivették, így fognak minden valamire való vegyszert kivonni abból a bizonyos szűkített listából....
Előzmény: Kori11 #7248 hozzászólása
Ő megszegte a szerződést, akár fel is mondhatod, de ha nem volt rájelentkező, akkor elvileg előbb fog hitelt kapni mintha újra végigcsinálnád egy másik vevővel az egész kifüggesztéses cirkuszt. Pedig hitelt vehetett volna fel erre földre, úgy hogy a jóváhagyás után egyből neked utalt volna a bank. Vagy ezt nem tudta, vagy szerződéskötéskor még úgy gondolta lesz elég pénze, nehéz időket élünk.....
Előzmény: Borz #7245 hozzászólása
Szerintem majd 3 év múlva az új településen számítasz helyben lakónak, addig mindkét településen "csak" helybeli illetőségű. Annyi vigasz, hogy az általad bérelt földekre, a volt haszonbérlőként ugyan azon a szinten vagy mint egy helyben lakó. Ha nem így lenne, bárki gyorsan átjelentkezne arra településre ahol venni szeretne földet.
Előzmény: subikiss #863 hozzászólása
A földhasználati térképes megosztást alapvetően a tulajdonosok egymás közt egyeztetik, foglalják szerződésbe. Utána bérbe adni a már kiosztott területeket lehet, tehát a földhivatal be tudja jegyezni a megfelelő tulajdonos által használt területre a földhasználatot a bérlőnek.
Előzmény: KLiFF #1424 hozzászólása
Ha Ntrip caster akkor Mountpoint, user-id és password kell. Itt az ublox az nem tudom mi a formátumnak rtcm nek kell lenni.
Előzmény: Laclac #8264 hozzászólása
Esetleg egy elérhetőséget tudsz adni, és ez az ár a Te telephelyeden, vagy neked kell beszállítani?
Előzmény: uff #22430 hozzászólása
Szerintem Te értettél félre valamit. Az hogy normál évben mit vártál, oda egyrészt nem sok a 8t, másrészt teljesen mindegy a kiszámításnál az előző évek átlagát nézik. Viszont aszálykár saját becslésnél tényleg nem szabad sokat mondani. Mi tavaly úgy jártunk, hogy becsültünk 4t, aztán csak kettő lett, de a 4-et vették figyelembe, mert nem volt idejük ellenőrizni, a 4-re meg nem fizettek semmit... A logika, hogy a mérlegjegyeket, szállítójegyeket biztos meghamisítottuk.....
Előzmény: Praetor #512 hozzászólása
Ez jó "Nem utolsó sorban vannak azért olyan növényvédő szerek is, amiket nyomós okkal vontak ki a forgalomból" ezek szerint, szerinted is vannak olyanok is, amiket igazi indok nélkül vontak ki.... Ettől függetlenül akár a nitrát rendeletet, a helyes mezőgazdasági gyakorlatot, és a növény védőszer felhasználási szabályokat a területi támogatás igénylésétől függetlenül kötelező betartani....
Előzmény: Maximus08 #2289 hozzászólása
Bekebelezni a területi minimumot el nem érő, szántó esetében 1 hektár alatti területeket lehet. legalább az NFA árát kell ajánlani, de a bekebelezhető részre az összes tulajdonostárs tehet majd licitet 10%-os lépcsőben, aki a legtöbbet adja azé lesz az összes bekebelezhető terület. Ez a bekebelezés, de gyakorlatilag bármilyen egyezséggel létrejöhet a megosztás, ha a tulajdonostársak meg tudnak egyezni. Ha nem akarod az egészet, legegyszerűbb ha hagyományos módon vásárolsz a tulajdonostársaktól.
Előzmény: ~Quercus~ #2284 hozzászólása
Az örökölt és ajándékba kapott földek esetében nem teljesül a 60§ (1) b. pontja, így azokhoz kapcsolódó bérleti szerződés, ez alapján nem mondható fel. Ahol semmilyen kiértesítés nem sikerült, ott a jogelőd sem írt alá semmit, egy örökléskor /ajándékozáskor a jogelőd, aláírta a szerződést, az örökléssel meg minden jog és kötelezettség öröklődik....
Előzmény: ~Quercus~ #2282 hozzászólása
Az ellentmondás ott van, hogy a 60§ szerint csak azokat a szerződéseket lehet felmondani amiket a tulajdonosok elérhetetlensége miatt a törvény erejével aláírás nélkül jöttek létre. Na most, akiknek a zrt ki tudta küldeni a leveleket azok nem tartozhatnak ezek közé.....
Előzmény: ~Quercus~ #2273 hozzászólása
"akkor lehetőség lesz a Zrt.-vel kötött bérleti szerződéseket felmondani."
A szerződések maradnak. Egy kivétel van a, földtörvény 60§. szerinti.