Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
| Becenév: | Pont |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2013-07-28 15:54:46 |
| Utolsó belépés: | 2026-06-17 20:34:10 |
| Fórum hozzászólás: | 1718 |
Fórumhozzászólásai
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Direktvetés, no-till. új
- Kukorica várhatóan........! új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Jégkármérséklő rendszer új
- Poénok új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
Cikkajánló
Nem bírják a terhelést az ukrán kikötők; itt az újabb piaci krízis?
Az orosz támadások nyomán folyamatos kapacitásgondokkal küzdenek az ukrán...
Előzmény: MrPoke #296 hozzászólása
Én csak azt nem értem, ha állítólag a gazdákért van, az ő pénzük is benne van, az általuk választott NAK működteti, de a gazdák nem kérik, akkor miért? Nekem más tippem nincs, mint hogy a biztosítók meg a napelemesek mindig megtalálják, kit kell "meggyőzni"...
Előzmény: RkTomi #13802 hozzászólása
Üdv! Miben jobb a dupla gabona sortáv?
Előzmény: csabahegeszt #13554 hozzászólása
Már aki! Én 22-ben mikor 12000Ft volt a termény, minden bérletet felemeltem 85 ről 120 ra. Ettől függetlenül eszembe nem jutna nem fizetni, nem a tulajokra kell haragudni hanem akik ilyen terményárakat ajánlanak....
Előzmény: Norbi6330 #3958 hozzászólása
A lényeg, hogy ne érintkezzenek közvetlenül, mert még hűti is a környezetét a karbamid. Ugyanakkor nem a legjobb starternek, mert a teljes feltáródása 3-6 hónap. Starternek gyors nitrogén+foszfor kell.
Előzmény: kisspeter591 #1915 hozzászólása
Ott van a fedvények közt. Csak a mikrobiológiaiaknál 5 és 20 méter mint minden egyéb tápanyag, mindegy mi van az okiratban. A többi növszernél az okirat.
Előzmény: Sylva #13355 hozzászólása
Már rég nem a megtermelt mennyiség nagysága mozgatja a piacokat. Hiába van sok vagy kevés itthon, a világpiac rángatja fel vagy le az árakat. Le egy kicsit gyorsabban mint felfelé.....
Előzmény: szanberg #1625 hozzászólása
Alapvető nézetkülönbség van köztünk. Egy mondattal lezárod, hogy nem kell szétválasztani a kettőt, miért is ne, mikor eredetileg külön voltak? Igenis szét kell választani, mert a falugazdászok leginkább az eus feltételrendszernek való adminisztrációban segítenek, sőt még Angliában is vannak a gazdák mellett, papírmunkázni. A kamarát csak rátették a falugazdászok nyakára, hogy mondhassanak valamit arról hogy mit csinálnak és Te ezt a semmitevést véded. A szakmai munkát, földtörvény stb, végezze az agrárminisztérium, ha van olyan aki ezt a kamarában csinálja vegye a minisztérium. Egy kamarának az érdekképviselet lenne a dolga elsősorban, és mindenki eldönthesse, hogy neki arra szüksége van-e vagy nincs, mint egy szakszervezetnél. Ha például felvállalná amit kitalált, hogy megszervezi a vadkár rendezést én lennék a legelső befizetője. De pont itt a baj, hogy mivel kormány/kormánytagok/zsótibácsik érdeke mást kívánt, elárulták saját magukat, meg a gazdákat, ezért kell önkéntessé tenni. Nem tudom, miért baj ,ha valakinek tennie is kell valamit a pénzért? A jelenlegi rendszer olyan, hogy pl. a fodrásznak kötelező fizetned havonta ha levágja a hajad ha nem, vagy ha máshoz jársz, akkor is a kormány fodrászának fizetsz. Az a baj, hogy ezt egyesek nem értik, vagy nem akarják megérteni.....
Előzmény: szanberg #1620 hozzászólása
Nem kellene két dolgot összemosni. Van a szükséges, és jól, szakszerűen működő falugazdász hálózat, és van az fogalmunksincsmitcsinál agrárkamara. Mondj egy esetet az utóbbi 16 évből amikor felemelte a szavát a kormány ellenében, mondjuk a gabona kiviteli tilalom esetében, vagy a felvásárlási árak miatt stb.. Való igaz, hogy a fidesz azért támogatta a gazdákat, nem kellett volna állandóan tüntetni, de akkor meg főleg teljesen felesleges a létezése, és az aránytalan tagsági díj/adó beszedése. Kb 2000 ft/ha töredékéért tudná mindenki elkészíttetni az EK-t, ugye képviseletre meg nincs szükség mert a kormányaink gazdapártiak. És nemcsak az alibi fizetésekről van szó, sőt sokkal inkább az 5 csillagos wellness szállodákban tartott konferenciákról, senki nem olvassa, viszont kurva drága média megjelenésekről stb....
Előzmény: trikolor5 #1601 hozzászólása
Remélem visszaállítják a falugazdász hálózat függetlenségét és önállóságát, a kamarai tagság meg önkéntes lesz.
Sziasztok! Csak egy gyors kérdés, a díjtámogatás összege az hogy számítódik?
Előzmény: deménycsaba #3282 hozzászólása
Köszönöm, mindkettőtöknek a választ! Ez egyrészt jó hír, hogy egy 30%-os 10 hektáros területet nem lehet kijátszani, másrészt viszont akkor meg tényleg lehetetlenné teheti egy még életben lévő, de már cselekvőképtelen ember a rendeltetésszerű földhasználatot. Bérlet rég lejárt, nyilván azt sem tud újat kötni......
Üdv! Ha egy osztatlan szántón egy kisebbségi tulajdonos megindít egy megosztást, de az egyik tulajdonos betegség miatt nem tud közreműködni, bár az egyébként minimális terület többszörösével rendelkezik, akkor elveszti a területét?
Előzmény: Sylva #280 hozzászólása
Ugye Dél-Amerikából sem jöhet egyetlen szem termény sem aminek nem tudjuk a permetezésének a percét?
Előzmény: Gazdász93 #6267 hozzászólása
Ez még akár jót is jelenthet, hogy most minden felvásárló eladásra akarja rávenni fizetett hirdetésekben a termelőket, renggel az élen. Lehet nagyon szeretnének már venni, csak occsó kéne nekik.
Előzmény: envagyok2 #815 hozzászólása
Egy próbát megér, van rá esély, hogy nem nő meg annyira a veszteség, hogy még működjön. De veszteség nélkül nem tudod így megtoldani, mert itt az a lényeg, hogy a kábel az adott frekvencián pl. 50 Ohmos legyen mindenhol. A két vezető közti távolság és a köztük lévő anyag milyensége, és geometriája határozza meg, hogy mennyi lesz az annyi. Tehát a vezetőnek is mindenhol, a csatlakozóknak is mindenhol pl. 50 ohmosnak kell lenni, különben veszteség keletkezik. Egy toldás biztos, hogy más értéket fog eredményezni, de kárt nem csinálsz vele, mert ez csak vevő. Egy rádió adót pl. le is lehet égetni, ha nem megfelelő az antenna illesztése.
Előzmény: Ohaza63 #13200 hozzászólása
"A kereskedőm szerint továbbra is áll a piac."
Arra nem gondoltak, hogy esetleg felemeljék a seggüket a fotelből és nekiálljanak piacot keresni?
Üdv!
Szerintetek miért barna a vége? Fagy, vegyszer, nitrogénhiány?
Üdv! Ma érkezett a vállalkozók országos szövetségétől bizonylat, hogy fizessünk tagdíjat. Ez mióta van?
Előzmény: hashtag #15338 hozzászólása
Sok mindentől függ hogy egy országban/megyében, hogy jön ki a "matek". Legkevésbé a gazda nyereségvágyától. Input költségek, időjárás, szárítási költségek, ezek egyike sem függ a gazdától. Ha ezeket a költségeket nem fizetik meg az itteni felvásárlók, akkor a kukoricának vége, senkinek nem érheti meg.
Előzmény: Jambo 2.0 #15334 hozzászólása
Minden mutató szerit jelenleg is magasabbnak kellene lennie (minőség, termésátlag, stb) . A felvásárlók kartelleznek, ár letörés céljából, hozatják az ukrán szemetet (kamionos mondta, billentés után 40 kg port kell lesöpörni ami odaragad), komoly céljuk a Magyarországi kukoricatermesztés megszüntetése, mercosur erőltetése. Szóval ezek szerint reménytelen, hacsak elő nem veszik a jobbik énjüket..... Mindenesetre mivel elkövettem azt a hibát, hogy nem adtam el aratáskor, most már azzal a kevéssel ami van, várok a csodára....
Előzmény: Magister #7110 hozzászólása
A Bászna gabona honlapján....
Előzmény: kodacso #388 hozzászólása
Szia! Hál Istennek, ma reggelre kiolvadt, jónak tűnik minden, remélem tényleg nem ment tönkre semmi! Lehet "csak" a szűrőnél fagyott el valami.....
Nem mintha nagyon olvasott lenne a topik, de hátha! Befagyott a magnum, nincs se kormány, se hidraulika, se váltó. Lehet ez fagyás, vagy valami elromlott állásba?
Előzmény: agocsviktor1980 #3511 hozzászólása
Kell vele foglalkozni. Olyan dátumú számlád van mikor az adó 90,487 volt, az után annyit is lehet igényelni.
Előzmény: MrPoke #12996 hozzászólása
Még az Eu parlamentnek jóvá kellene hagyni, viszont állítólag a Spanyolok kihátrálnak belőle, és még a tüntetések csak most kezdődnek. Egyébként a búzát pont nem érinti, ott maradnának a jelenlegi vámok. Hajrá Gazdák!!!
Előzmény: Jambo 2.0 #15323 hozzászólása
Mag tudná/tudja oldani, csak tudtommal ott szarakodnak a toxinnal, legalábbis tavaly úgy volt. Szóval a visszafordított kamionok költsége mindig vita tárgya volt....
Előzmény: Igazi Földönfutó #15224 hozzászólása
Ha lesz kifizetés, az nagy valószínűséggel azért, mert valaki, vagy kik, olyanoknak is bennragadt pénze akik közel vannak a tűzhöz. Csak ez is a gazdáknak tett jó cselekedetként lesz eladva, mint pl. az állami földek eladása, ahol "kis" családi gazdaságok vettek pl. 1,5 milliárdért ezer hektárokat.....
Előzmény: hashtag #1381 hozzászólása
" Figyelj már, ha van a telepeden 300 liba, és minden héten ellopnak 5-öt a dakotàk, akkor egy idő után úgy döntesz, hogy körbekeríted a tanyát."
A zsóti tavaly intézte el, hogy be se lehessen keríteni, ha esetleg meg szeretnéd védeni a szántódat, sőt még a vad zavarása is büntetendő. De jönnek ilyen tanácsok a vadászoktól, hogy védjük mi meg a területünket, és akkor ne nyíljon ki a bicska a zsebbe. Ezért nincs értelme a párbeszédnek. Perelni kell és kész, hazugokkal értelmetlen kommunikálni.
Előzmény: pate #379 hozzászólása
https://www.portfolio.hu/bank/20251211/uj-hiteltorlesztesi-moratoriumot-vezet-be-a-kormany-megjelentek-a-reszletek-805486
Előzmény: fattyú #1282 hozzászólása
"A sakál az 1990-es legvégén jelent meg Magyarországon, tehát nem volt ott előbb. "
Az a hülye Toldi meg azt hitte nádifarkassal harcol, pedig te megmondtad, hogy akkor még itt sem voltak....
Előzmény: hashtag #1281 hozzászólása
A gazdák jelenleg a 20 misi többszörösét dobják össze vadetetésre, igaz nem jószántukból. Ezt kellene már végre felfogni, hogy forintosítva mekkora a valós kár. Pár ember 20 misis hobbijának a fenntartásáért fizetnek 200 milliót a gazdák!!!
Előzmény: hashtag #1279 hozzászólása
Majd az a pár száz róka meg sakál elintézi azt az 1000 nyulat. A vadászok által okozott kár jelenleg akár 10 szerese is mint az a 15 milla vadásztársaságonként, tehát a gazdák szívesen összedobják, de azért a vadhúsnak igenis van értéke. És felőlem részt vehet az irtásba bérvadász is, de nem tartogatjuk majd nekik a vadakat. Elméleti opció még, hogy vadászok teszik a dolgukat, de ez csak elméleti az utóbbi 30 évben egyre kevésbé akarják vagy képesek, egyre többször fordulnak a "vad az államé" meg hogy "nem szabad lőni" hazugságokhoz, és a felelősség alóli kibúváshoz, lásd az autókban, közúton okozott kárt sem fizetik már, tehát nem csak a gazdákat utálják, hanem mind a 9,5 millió Magyar állampolgárt, sok esetben büntetlenül gyilkolják egymást, hajtókat, túrázókat. Reméljük ha börtönbe kerül zsolti bácsi, akkor majd a törvények is és a törvény előtti egyenlőség is helyreáll.
Előzmény: hashtag #1275 hozzászólása
Pontosan ezt látjuk mi gazdák is és mondjuk is, hogy a jelenlegi felállás egyre kevésbé képes működni. A kedvtelési célú vadásztársaságok a jelenlegi formában és célokkal nem működnek, csak a túlélésért küzdenek a gazdák kárára. Senki se várja el, hogy valaki a szabadidejében vigyázza a gazda tulajdonát, főleg, ha eredménytelenül teszi. Hivatásos vadászok kellenek irtani, mint a hentesek, meg rókák, meg sakálok. Érdekes a sakálra nem vonatkozik, hogy ott volt előbb, meg hogy a természet része, arra valahogy mindig sikerül kiülni meg állományszabályozni....
Előzmény: kiskertész #1243 hozzászólása
Valós adatokkal felbecsli az állományt, jelenti és amire hivatal megadja kilövési engedélyt az ki is lövi. (Az itteni társaság vezetője bevallása szerint ha kilőnék ami elő van írva (A fele bejelentett állomány után) pár db maradna csak, biztos nem lenne vadkár.
Ha valahol helyzet van, kér szükséghelyzeti engedélyt. A vadhúsból fizetése jelentős része meglesz, de könnyedén és szívesen összedobjuk ami hiányzik.
Előzmény: szanberg #1244 hozzászólása
Először is 9 évvel ezelőtt közel sem volt ekkora baj, nem volt ennyire túlszaporítva az állomány. Az utóbbi 9 évben utálták ki azokat akik tették volna a dolgukat és vadásztak volna a helyi társaságban. Másodszor mi olyan kicsik vagyunk senki meg se keresett minket ez ügyben kijelölték és kész.
Harmadszor mi a faszért kellene nekem vadásznak is lennem, vagyok én már gépszerelő, bankügyintéző, adószakértő, energetikai szakértő, gazdanapló szakértő, növényvédő, növénytermesztő stb... (A asztalos, kőműves, ács, villanyszerelő, programozó, elektrotechnikus mellett stb...)
De ami a lényeg, abból, hogy sík ideg lettél, látható, hogy megvan a megoldás, meg fogjuk csinálni, nem fogjuk megkérdezni a nagyságos vadászurakat hogy tetszik-e nekik....
Előzmény: Zetor6211 #93 hozzászólása
Ez most vicc? Amúgy mit keres ez a földmérés topikban? Mifelénk úgy megy mindenki ahogy jólesik neki, ha ki kell kerülni valamit. Az út tulajdonosát perelheted, miért nem járható az út, de attól is csak annyit amennyi károd igazolhatóan keletkezett, amennyi terméssel kevesebb lesz ettől azon a területen...
Előzmény: Sylva #1236 hozzászólása
Vadkár ugye csak kikelt állományban van, az meg április után. Akkor már az a válasz, hogy csak februárban lőhetnek, tehát tök mindegy mikor jelzed a kárt. Ha decemberben jelzed, akkor a 60-ból kiszednek egyet, hogy megtörtént a gyérítés... Se párbeszédnek, se egyezkedésnek nincs értelme, totálisan ellentétes a két szempont. A bérletek 20-30 évre szólnak, kártérítésekkel tönkre kell tenni a társaságokat, a gazdák alapítanak társaságot, hivatásos vadász meg rendet tesz, nincs más út.
Előzmény: bostonadam007 #1202 hozzászólása
Sok helyen azért nem perelnek, mert tudják, hogy a társaság nem tudja kifizetni, tönkre menne, és ez a legtöbb helyen igaz is, nem lesz aki még ennyit is kilőne . Viszont ez így nem mehet tovább, nincs más megoldás, akkor menjenek tönkre, úgysem lehetne másképp megszerezni tőlük a vadászati jogot. A gazdák alapítsanak vadásztársaságot, egy-két hivatásos vadásszal, aztán azoknak más dolguk se legyen mint írtani-írtani-írtani. A vadhúsból meglesz a bérük, vadkár meg nem lesz.
Előzmény: Radocz #1194 hozzászólása
Azért védett, mert valakinek a nagynénjének a ükapja már hallott róla, hogy a mesebeli kerek erdőben, egyszer egy vajú fészekbe költözött a védett kék vércse.
Nagyon egyszerű, ahol nincs kék vércse, lehessen állomány szabályozni.
Előzmény: Roopi #1170 hozzászólása
Sok helyen azért nem perelnek, mert tudják, hogy a társaság nem tudja kifizetni, tönkre menne, és ez a legtöbb helyen igaz is, nem lesz aki még ennyit is kilőne . Viszont ez így nem mehet tovább, nincs más megoldás, akkor menjenek tönkre, úgysem lehetne másképp megszerezni tőlük a vadászati jogot. A gazdák alapítsanak vadásztársaságot, egy-két hivatásos vadásszal, aztán azoknak más dolguk se legyen mint írtani-írtani-írtani. A vadhúsból meglesz a bérük, vadkár meg nem lesz.
Előzmény: Koczka József #15198 hozzászólása
Úgy van ahogy írták. Lengyelbe az ukrán kukorica 66 e ft. mire behozza 80 e be van neki, de Magyarnak nem ad 80 ezret, mert szerinte ha a lengyelnek megéri 66 -ért akkor érje meg a magyarnak is. Igaz ott 10-en tonnás termés volt itt meg 4-5 lesz az országos átlag, ez már nem érdekli, inkább kivégzi a magyar kukoricatermesztést.....
Előzmény: Nagy Péter 40 #15145 hozzászólása
"Most mondta épp Zoltán barátunk hogy a 70-et se bírják el.."
Az igazából ukrán lengyelt meg 80-ért veszik....
De teljesen mindegy ki merre akarja hajlítani a valóságot, a tények makacs dolgok, nem tudom lesz-e 5 tonna az országos átlagtermés, de tegyük fel szorozzuk be 70-el és kijön, hogy lehetetlen 350-ből bérleti díjat, vetőmagot, gépköltséget fizetni. Ergo ha az etanolt nem lehet többet eladni, akkor a kukoricatermesztésnek vége. Az etanolt nekik kellene eladni, ha nem tudják akkor ők nem teszik a dolgukat ezért a kukoricatermesztés tönkretételéért övék a felelősség. A kár meg a miénk, de szerintem nekik sem jó.....
Előzmény: Devyd #15142 hozzászólása
Csak az a baj, hogy a piac elbírná még a 120 -at is mint ahogy 22-ben volt, mégis kivéreztetik Mo-on a kukoricát, szerintem nekik sem jó, de most mindenképpen tönkre akarják tenni a parasztot.
Előzmény: mtz1221 #10188 hozzászólása
Ilyen szempontból a V tárcsa csak mindig kompromisszummal megy. Egy adott mélységhez, és keménységhez lehet beállítani tökéletesen. De ha nagyjából be van állítva akkor azért nem fogja felborítani a traktort. Hogy mást ne mondjak a Carrier, meg minden rövid tárcsa is gyakorlatilag V tárcsa, ezt állítani sem lehet rajtuk, húznak is egy kicsit mindig, de azért ez számít legkevésbé...
Előzmény: termelo #10177 hozzászólása
Ebben egyet értünk:
"Tehát a munkahenger 2 dolgot állít egyszerre:
1 a nád szögét
2 a teljes hosszban lévő szerkezeten keresztöl a fogásszélességet"
De a kérdés a félrehúzás volt, hiába állítod a nád szögét az a félrehúzást nem befolyásolja, ideális esetben a nád iránya pontosan a menetirányba áll be a vontatotton, mint ahogy a függesztetten is úgy kell beállítani, hogy laza feszítőláncokkal is, középen jöjjön a fordítótengely. A függesztetten a gerendely szögét lehet állítani pl. menetes orsóval, az befolyásolja a félrehúzást, a vontatotton ilyen nincs, mint ahogy a feltett képeden a 5. csuklónál nincs orsó, az lenne ilyen funkció, de akkor meg nem tudna fordulni a szerelvény.....Amit a biturbo ír az pl. megoldás lehet, de változó viszonyokra az sem tud reagálni....
Előzmény: termelo #10172 hozzászólása
1. A kuhn ekét nem ismerem, arról nem is beszéltem.
2. Itt egy kép egy szervo ekéről, bekarikáztam a munkahengert.
A másik képen lévőn egyenként kell állítani az fogászélességet, mint ahogy írtam is, de a funkciója ugyan az.
Előzmény: mtz1221 #10171 hozzászólása
A V tárcsát nem középen kell húzni. Ugye akarna valamerre kanyarodni, de a húzó el van tolva a középtől amerre szűkül a tárcsatengelyek köze.
Előzmény: termelo #10169 hozzászólása
A 11-esekkel állítódik a fogásszélesség, 32-53 cm közt, hidraulikusan, akár menet közben. Beáll az új fogásszélesség, de ugyan úgy fityeg elöl a csapszegen szabadon ahogy az eredő erők kiadják. Függesztett ekét be lehet állítani olyan rosszul, hogy ledobja a gumit elöl, a vontatott szinte semerre se tolja a traktor hátulját állítási lehetőség nélkül sem, ezért nem kell, lehet állítani.
Előzmény: termelo #10155 hozzászólása
Én sem ma kezdtem. Gyere el mutasd meg a hektoron, hogy be tudod-e állítani hogy eltolja a traktor hátulját, mint egy függesztett, ha igen neked adom, de ha nem a te ekédet hozhatod is.
Előzmény: termelo #10148 hozzászólása
Persze lehet állítani a nád szögét minden ekefejen egyszerre kell, ezzel a fogásszélességet állítod tulajdonképpen, de az új álláshoz be fog állni a traktor mögé ahogy akar. Nem tudod kényszeríteni hogy a barázda felé húzzon vagy tarló felé, mint a függesztetten, mert egy szabadon forgó csuklón húzod, amit sárgával karikáztam, azon mindig szabadon mozog. Tehát ami van a függesztettnél, hogy egy orsóval össze van kötve a gerendely a hárompont tengelyével, és azzal lehet kényszeríteni, a hektoron olyan nincs.