Üdv mindenkinek. Fecoval én is egyetértek, én is próbálom minden partnernek elmagyarázni hogy mi miért mennyi, több kevesebb sikerrel. sőt munkát is "vesztettem" már el mert a gazdának nem ért annyit amiért nekem érdemes lett volna,hát ő tudja.. Feco én is kérdeznék kalászost a rapiddal mennyiért vettek?
köszönöm szépen a válaszaitokat
egyet értek Fecóval egy bizonyos összeg alatt nem szabad elmenni másnak dolgozni ha ö ki tudja hozni kevesebből az vegyen magának gépet és csinálja meg magának és majd rájön
Válasz #2188. hozzászólásra
Feco, sok mindenben egyetertek veled, de van egynehany pont amiben nem:
-felenk sem vetnek tobbert 5E-nel, es nem szantanak 20-30ezrekert. ahol 3t buza es 6t kukorica jonak mondhato, ott nem eri meg berben foldet muveltetni, mert tobbe kerul a leves mint a hus.
-az idei ev olyan lesz, hogy sokan el sem fognak tudni vetni, vagyis a gepeseknel lesz boven szabad kapacitas, ha x nem csinalja meg a tavaji aron, akkor majd y elvalalja.
-te is tudod, hogy mindennek van allanado koltsege (amit akkor is fizecc, ha nem dolgozik a gep egy percet sem), nem akarok kozgazdasagot oktatni, de abban benne van, hogy akkor is megeri olyan termeket gyartani, ami veszteseges, mert valamilyen szinten fedezi (hozzajarul) az allando koltsegek, kiadasok merteket.
ha te ugy gondolod, hogy neked megeri, hogy alljon a geped, de fizeted a fentartasi koltsegeket, mint inkabb kitermelje legalabb azokat (bermuka nyereseg nelkul), akkor ez a te dontesed. vannak akik nem igy gondoljak.
Hidd el, nem akart senki megbántani, de azt értsd meg, hogy egy-egy ilyen (nyugodtan nevezhetjük felelőtlennek) beírás után mindenki lobogtatja, hogy bezzeg máshol négyezeré' vetnek, miért ilyen kapzsi itt mindenki...
Ha nem számolsz minden költséget bele a bérmunkába, akkor gyakorlatilag Te fizetsz azért, hogy másnak el legyen vetve a földje. Mi is ugyúgy számolunk, hogy a gépparkanak meg kell térülnie a saját földeken, és ha ezen túl bérmunkát is csinál, az segít csökkenteni a saját költségeinket, és gyorsabban megtéríteni a befektetéseket. De csak akkor, ha a költségeket visszaosztod az elvégzett munkákra!
Hidd el, a más földjén fog leszakadni valami, vagy akadsz el úgy, hogy nyaggatni kell, ott fog kő szorulni a vetőtárcsák közé, vagy karó szúródni a gumiba. Ez mindig így van. Másrészről minket pereltek már 200 ropira 3500 ft-os permetezési tarifa miatt, mert amikor csinálod, akkor rendes gyerek vagy, de ha valami nem úgy nő, ahogy kellene, akkor úgyis te rontottad el, mert a gazda aztán nem hibás soha semmiért...
Nem akartunk megbántani, csak ezt a fórumot nagyon sokan olvassák...
(amúgy mindenképpen béke!)
Sziasztok. 18 ezerért jöhetne szántani helyettem is az illető. Csak szerintem mikor kimenne és 60-65 liter/ ha igen-igen elmenekülne az illető innen. Mi 40000/ ha 35-38 közöt szántottunk. Csak sokan azt mondják hogy 20000 megcsinálják és azt vállalják max 15 cm mélyen de akkor nagyon füstöl a gép.
Válasz #2143. hozzászólásra
Kicsit túlreagáljátok azthiszem ezt, tényleg meggondolatlan voltam ezzel a 4.000-el,de én nem számolok rá minden költséget a bérmunkára.
Én akkor veszek meg egy gépet, ha az az árát a saját munka is kidolgozza előbb utóbb, így nem a bérmunkával kell megkeresni az árát.
Kevessebb fogyasztással számoltam, ez hiba volt nem ismerem annyira a monot, nem is értem miért kell minden évben (ahogy leírod azok szerint ujkorától) közel 1 millát rákölteni ,de te tudod te dolgozol vele, ezzel sem számoltam.
Nem 4 ezerért szoktam, de ha 8-10 ezerért akarnék vetni nemigen lenne munkám,errefelé a legtöbben nem értik miért jobb egy jó géppel elvetetni, de ez a másik véglet.
Azért köszönöm a tartalmas hozzászólást,
Béke!
Válasz #2183. hozzászólásra
Gondolj bele a gép mennyivel tovább bírta volna az olyan munka nélkül. Itt is 20-22 körül szántottak, hallottam 18-at is nekem is annyiért ígérték, csak elmaradt...nem ért oda..
200ha mi?
benne meg 8156 akadállyal meg lapossal meg stbvel .......
Ami fasza meló arra megvan az ember.
Nem fasza meg kösz van kéznél is.....
Nem kérünk más nemfasza retek parcelláiból......
Válasz #2176. hozzászólásra
18 soros kinzét a tm 165 vagy a jd 6920 szép lassan elhúzta erre felénk. Azt körülbelül 3 perc alatt átállították szállításiból munkahelyzetbe.
Csak ugye az nem pneumatikus meg nem műtrágyás volt sajnos.
szerintem kisebb cégeknek is, ahol van ami húzza valós alternatíva a 12 sor. Nem duplájára ér, mint a 6-os!
Lassan lesznek használtként 1760-as JD-k, meg manapság is elő-előkerül egy-egy White vagy Kinze a használtpiacon, és árban azonos korú monosemekkel meg gaspardo-kkal pariban vannak.
Inkább megszokás kérdése a 6 sor, pedig már nagyon nem lenne indokolt. Mind vetőgépként, mind sorközkultiként, mind kombájnokon indokolatlanul járnak terheletlenül a 6 soros gépek.
ha itt tényleg nem lesz a jövőben géptámogatás,és ilyen magas kamatok maradnak akkor a bérmunkázást nagyon meg kell gondolni.
Itt szerintem senkinek nem kell bemutatni hogy a nyugati gépekhez mennyibe kerülnek az alkatrészek olajok gumik stb. És a trend nem az hogy a gépek fenntartása egyre olcsóbbodna sajnos.
Kevesebbet se fogyasztanak a gépek meg egyre szervízigényesebbek is, az élettartam se olyan mint 20 éve volt.
Tisztába vagyok vele hogy itt több van a perselybe betéve de a meló az haladhat piszokúl!!!! Ezt a videót csak a hatékonyság és a gépkihasználás miatt tettem be.. PL: nálunk egy Jd traktoral fele akkora vetögépet húznak mint az usába.. Mindenki ill zömében csak és kizárólag 6 soros gépekre alapozzák a vetést nem kell kicsitsem csodálkozni ha nem hallad vagy nem lesz elvetve amikorra jön az esö.. Én kisválalkozó vagyok- de ha több földem lenne vagy lenne lehetöségem bérmunkát végeznem én tuti hogy 12 sorosal nyomnám!!!
A másik fő kérdés hogy az embernek érdemes-e a sajátja elé venni a bérvetést. Mert elég rövid a szezon, főleg ha sokat esik az eső.
Nagyobb adagú műtrágyánál 200 hekivel el szokott telni a szezon ha az ember minőségi munkát végez.
Meg ha esőt mond akkor nekiállok alapvegyszert fújni.
Azzal többet érek mint az önköltség alatti vetéssel.
Felénk ápr. közepétől a végéig van a szezon, előbb nem érdemes kezdeni mert még a gaz se kel ki akkor.
Többen rábaxtak már a kapzsiságra hogy elhúzták igen korán aztán megfázott a mag ,rosszul kelt. Utána erősen gyomosodott,akkor odavert neki gyomirtóval és az még jobban visszafogta.
Jól meg kell gondolni ezeket a dolgokat,hogy mit érdemes meg mit nem.
Én azt is el tudnám képzelni, hogy maga után húzza a vetőgép a műtrágyakocsit, mint amcsiban a gabonavető gépek. 12 soros vontatott gép esetén közepes, vagy nagyobb tábláknál már nem körülményes sztem.
Ha tényleg könnytenének a közlekedési szabályokon beszereznék egyet a tengeren túlról...
gondolom ostromoltak a gyárak!!
mi vetünk az egyik táblába "csak arra való"
az árral nem vok megelégedve pedig sok "hülye"gazda tapsol ennek azt adják amit 2008 ban már kifizettek szinte de azóta a bekerülés.......
http://www.youtube.com/watch?v=_NRka0KUfvo Ezt a vetögépet ismeri valaki??? Itt legalább a mütrágya elhejezését egészjól megoldoták!! És egy gépi feltöltésel meglehet oldani és ritkán kell csak megálnia a gépnek emiatt!! De egy kis 6 soros gépnek 50kg zsákokkal kibb haladatlan föleg 200 ha-on!!
nekem 2006-ban 4500 forintért vetettek műtrágyával,monosemmel.
Ha lenne kapacitásom akkor én 5000 ért elvetném natúrba
6000-ért műtrágyával- ha normális a talaj.
A megrendelőnek még így is ingyen volna,ha csak a terméstöbbletet nézzük is egy rosszabb masinához képest.
Meg ne felejtsük el hogy itt egy hatmilliós vetőgépről van szó ami a traktort is igénybe veszi.
a vetösök gyülölik a műxar szórást nem bánnom én!!föleg mikor újra kikopik...
én mikor még nem volt saját mono én tankoltam de a gépes is segitett mert olyan volt /rendes/ amúgy megegyezés kérdése minden .....
Háááát amilyenek mostanság mifelénk vannak!!! Na azok nemsok zsákot raknának bele.. A vetés is olyan lesz manapság mint az aratás old meg és kész...a többi már a te dolgod.
ami fenn áll, az az amortizáció, a szezonra felkészítés egy része, a munkabérek egy része, igazgatási ktg-ek egy része...
De nem az a jellemző, hogy állnának a gépek, mert minden földet ugyanúgy be kell vetni akkor is, ha van néhány kóbor madárka, meg akkor is, ha nincs. Itt van a városban kb. 30 vetőgép, meg van 12-14e ha tavaszi vetés, amit el kell vetni. Ha egy-kettő megkergül közülük, akkor sem tud annyit elvetni, hogy mindenki más otthon üljön, és mónika-show-t nézzen a tv-ben.
én magamnak szóktam mindig szórni műxart a monoval. volt hogy 5 mázsát na az már faxa teljesitményt adott !!
szóval semmi pénzért nem fogdosnám más zsákjait egész nap
Válasz #2142. hozzászólásra
Szabi ne arrol beszéljünk!! Hanem arrol hogy szerintem kevés az a 4000-ft!! Föleg mütrágya szórásal együt.. Nálunk ezt ugy szokták számolni hogy a kiszort mütrágya q- 500ft szoktak rákérni Azt a tarifát amit a srác ir azt csak egy nagy hatékonyságú min 12 soros gépel lehet kisfogyasztású traktorral a haveroknak elvégezni..
ugyan, ne viccelj már! Abból a gépkopás sem jön ki...
amiből ki kell indulni:
fogyasztás 5-8 l/ha, ez 1800-2500 ft/ha
erre jön rá a vonulás. Legalább naponta egyszer ki, egyszer haza, plussz ha napközben költözöl az is. Mivel az utóbbi néhány évre nem az volt jellemző, hogy hónapokon keresztül lehetett reggel hattól este 10-ig menni megállás nélkül, így nem kell 30 hekiket számolni naponta, arra kell tervezni, hogy ez lesz kb. 10 nap. ez távolságtól függően lehet akár 200 lityóis, ami visszaosztva a területre újabb +1 l/ha
Ehhez jönnek hozzá a nem tervezhető fogyasztási adatok, pl. traktorista eltéved, elakad, haza kell menni javítani valamit, maszekol, stb. Erre érdemes egy újabb +10%-ot számolni. Már bőven háromezer felett járunk.
A traktoros munkabére napi 6-8000 ft, ez összesen további 80.000, visszaosztva 400 ft/ha. Ehhez jön a te béred. Ha egy embered van, akkor annak az egynek kell megkeresnie a te fizud is, ha többen vannak, akkor arányosan visszaosztható. A mi esetünkben a saját fizujának az 50%-át keresi minden emberünk saját munkabérünk gyanánt.
Ez nem kevés terület, a teljes idény 30-50%-át is kiteheti, emiatt érdemes a szezonrakészítést is visszaosztani. Egy 6 soros monosem éves felkészítése saját tapasztalatok szerint 500.000 és 1.000.000 között van évente, ha 750-el számolok, és 600 hektáros éves vetésteljesítménnyel (ami azért nagyon soknak mondható egy monosemnek), akkor 250.000 jön ki, azaz hektáronként 1.250 ft.
A szezonrafelkészítés ktg-én kívűl ki kell termelnie a vetőgép árára jutó amortizációt is, ami ezzel kb. azonos összeg. (Az MTZ-ről nem tudok semmit, így most ezzel nem is számolok)
ha minden eddigit összerázunk: 6.235 Ft/ha, ami még nem tartalamzza a traktorral kapcsolatos összegeket. Saját adatokból kiindulva egy Fendt 412 esetén ez kb. 1.000 Ft/ha. Ez alapján 7.235 Ft/ha munkadíj esetén megtérülnek a közvetlen költségek (üzemanyag, kezelő), közvetett költségek egy része (gépkopás, amortizáció, vezetők fizetése), de nem térülnek meg az igazgatási ktg-ek (pl. telefonktg, hirdetés, könyvelő, adók, biztosítás, banki kamatok, telephely őrzése, stb.), és nincs a vállalkozásnak, és annak tulajdonosainak sem valódi nyeresége.
Aki ennek alámegy, az vagy magát csapja be, vagy dömpingárat alkalmaz, aminek lehet racionalitása, de az értékét nem szabad irányadóként figyelembe venni.
Mi 8.500 ft alatt nem megyünk sehova, pedig van kapacitásunk akát 5-600 ha bérszolgáltatásra is a sajáton és a meglévőkön túl, de csak azért, hogy ne a kertben álljon a gép nem termelünk veszteséget!
7042 hozzászólás
Üdv mindenkinek. Fecoval én is egyetértek, én is próbálom minden partnernek elmagyarázni hogy mi miért mennyi, több kevesebb sikerrel. sőt munkát is "vesztettem" már el mert a gazdának nem ért annyit amiért nekem érdemes lett volna,hát ő tudja.. Feco én is kérdeznék kalászost a rapiddal mennyiért vettek?
Fecó lentebb olvasta hogy a 412-vel huzzátok a monosemet milyen a gumi méret a trakin?
köszönöm szépen a válaszaitokat
egyet értek Fecóval egy bizonyos összeg alatt nem szabad elmenni másnak dolgozni ha ö ki tudja hozni kevesebből az vegyen magának gépet és csinálja meg magának és majd rájön
Válasz #2188. hozzászólásra
Feco, sok mindenben egyetertek veled, de van egynehany pont amiben nem:
-felenk sem vetnek tobbert 5E-nel, es nem szantanak 20-30ezrekert. ahol 3t buza es 6t kukorica jonak mondhato, ott nem eri meg berben foldet muveltetni, mert tobbe kerul a leves mint a hus.
-az idei ev olyan lesz, hogy sokan el sem fognak tudni vetni, vagyis a gepeseknel lesz boven szabad kapacitas, ha x nem csinalja meg a tavaji aron, akkor majd y elvalalja.
-te is tudod, hogy mindennek van allanado koltsege (amit akkor is fizecc, ha nem dolgozik a gep egy percet sem), nem akarok kozgazdasagot oktatni, de abban benne van, hogy akkor is megeri olyan termeket gyartani, ami veszteseges, mert valamilyen szinten fedezi (hozzajarul) az allando koltsegek, kiadasok merteket.
ha te ugy gondolod, hogy neked megeri, hogy alljon a geped, de fizeted a fentartasi koltsegeket, mint inkabb kitermelje legalabb azokat (bermuka nyereseg nelkul), akkor ez a te dontesed. vannak akik nem igy gondoljak.
Válasz #2186. hozzászólásra
Hidd el, nem akart senki megbántani, de azt értsd meg, hogy egy-egy ilyen (nyugodtan nevezhetjük felelőtlennek) beírás után mindenki lobogtatja, hogy bezzeg máshol négyezeré' vetnek, miért ilyen kapzsi itt mindenki...
Ha nem számolsz minden költséget bele a bérmunkába, akkor gyakorlatilag Te fizetsz azért, hogy másnak el legyen vetve a földje. Mi is ugyúgy számolunk, hogy a gépparkanak meg kell térülnie a saját földeken, és ha ezen túl bérmunkát is csinál, az segít csökkenteni a saját költségeinket, és gyorsabban megtéríteni a befektetéseket. De csak akkor, ha a költségeket visszaosztod az elvégzett munkákra!
Hidd el, a más földjén fog leszakadni valami, vagy akadsz el úgy, hogy nyaggatni kell, ott fog kő szorulni a vetőtárcsák közé, vagy karó szúródni a gumiba. Ez mindig így van. Másrészről minket pereltek már 200 ropira 3500 ft-os permetezési tarifa miatt, mert amikor csinálod, akkor rendes gyerek vagy, de ha valami nem úgy nő, ahogy kellene, akkor úgyis te rontottad el, mert a gazda aztán nem hibás soha semmiért...
Nem akartunk megbántani, csak ezt a fórumot nagyon sokan olvassák...
(amúgy mindenképpen béke!)
Sziasztok. 18 ezerért jöhetne szántani helyettem is az illető. Csak szerintem mikor kimenne és 60-65 liter/ ha igen-igen elmenekülne az illető innen. Mi 40000/ ha 35-38 közöt szántottunk. Csak sokan azt mondják hogy 20000 megcsinálják és azt vállalják max 15 cm mélyen de akkor nagyon füstöl a gép.
Válasz #2143. hozzászólásra
Kicsit túlreagáljátok azthiszem ezt, tényleg meggondolatlan voltam ezzel a 4.000-el,de én nem számolok rá minden költséget a bérmunkára.
Én akkor veszek meg egy gépet, ha az az árát a saját munka is kidolgozza előbb utóbb, így nem a bérmunkával kell megkeresni az árát.
Kevessebb fogyasztással számoltam, ez hiba volt nem ismerem annyira a monot, nem is értem miért kell minden évben (ahogy leírod azok szerint ujkorától) közel 1 millát rákölteni ,de te tudod te dolgozol vele, ezzel sem számoltam.
Nem 4 ezerért szoktam, de ha 8-10 ezerért akarnék vetni nemigen lenne munkám,errefelé a legtöbben nem értik miért jobb egy jó géppel elvetetni, de ez a másik véglet.
Azért köszönöm a tartalmas hozzászólást,
Béke!
Válasz #2184. hozzászólásra
Én tavaly ősszel hallotam 35e/ha -os tarifáról is.
Válasz #2183. hozzászólásra
Itt is 20-22 körül szántottak, hallottam 18-at is nekem is annyiért ígérték, csak elmaradt...nem ért oda..
Gondolj bele a gép mennyivel tovább bírta volna az olyan munka nélkül.
Válasz #2181. hozzászólásra
1 35literes szántásért nemigen akarnák 3xost fizetni moste........
Válasz #2179. hozzászólásra
Erre már tavaly is több volt,pedig akkor nem volt ilyen magas az üz.. ár.
Válasz #2178. hozzászólásra
de sokan csak kettővel
A felhasznált üzemanyag árat szorozd 3-al,
200ha mi?
benne meg 8156 akadállyal meg lapossal meg stbvel .......
Ami fasza meló arra megvan az ember.
Nem fasza meg kösz van kéznél is.....
Nem kérünk más nemfasza retek parcelláiból......
Válasz #2178. hozzászólásra
Mi 5000 -ért tárcsázunk, kombinátorozunk.
Sziasztok.
Érdeklődnék hogy mennyiért szoktatok tárcsázni és kombinátorozni hektárját? Előre is köszönöm a válaszokat.
Válasz #2176. hozzászólásra
18 soros kinzét a tm 165 vagy a jd 6920 szép lassan elhúzta erre felénk. Azt körülbelül 3 perc alatt átállították szállításiból munkahelyzetbe.
Csak ugye az nem pneumatikus meg nem műtrágyás volt sajnos.
Válasz #2173. hozzászólásra
szerintem kisebb cégeknek is, ahol van ami húzza valós alternatíva a 12 sor. Nem duplájára ér, mint a 6-os!
Lassan lesznek használtként 1760-as JD-k, meg manapság is elő-előkerül egy-egy White vagy Kinze a használtpiacon, és árban azonos korú monosemekkel meg gaspardo-kkal pariban vannak.
Inkább megszokás kérdése a 6 sor, pedig már nagyon nem lenne indokolt. Mind vetőgépként, mind sorközkultiként, mind kombájnokon indokolatlanul járnak terheletlenül a 6 soros gépek.
Válasz #2174. hozzászólásra
Szerintem ezt látják maguk elött a mákvetösök is a maguk 9000 e forintjukkal!!!
ha itt tényleg nem lesz a jövőben géptámogatás,és ilyen magas kamatok maradnak akkor a bérmunkázást nagyon meg kell gondolni.
Itt szerintem senkinek nem kell bemutatni hogy a nyugati gépekhez mennyibe kerülnek az alkatrészek olajok gumik stb. És a trend nem az hogy a gépek fenntartása egyre olcsóbbodna sajnos.
Kevesebbet se fogyasztanak a gépek meg egyre szervízigényesebbek is, az élettartam se olyan mint 20 éve volt.
Válasz #2171. hozzászólásra
Tisztába vagyok vele hogy itt több van a perselybe betéve de a meló az haladhat piszokúl!!!! Ezt a videót csak a hatékonyság és a gépkihasználás miatt tettem be.. PL: nálunk egy Jd traktoral fele akkora vetögépet húznak mint az usába.. Mindenki ill zömében csak és kizárólag 6 soros gépekre alapozzák a vetést nem kell kicsitsem csodálkozni ha nem hallad vagy nem lesz elvetve amikorra jön az esö.. Én kisválalkozó vagyok- de ha több földem lenne vagy lenne lehetöségem bérmunkát végeznem én tuti hogy 12 sorosal nyomnám!!!
Válasz #2170. hozzászólásra
jogos az okfejtésed !!
Válasz #2169. hozzászólásra
nyílván ezzel olcsóbb azért, de ne felejtsd el, hogy itt úgy indul a történet, hogy 50 milla a traktor, meg 40 a vetőgép...
A másik fő kérdés hogy az embernek érdemes-e a sajátja elé venni a bérvetést. Mert elég rövid a szezon, főleg ha sokat esik az eső.
Nagyobb adagú műtrágyánál 200 hekivel el szokott telni a szezon ha az ember minőségi munkát végez.
Meg ha esőt mond akkor nekiállok alapvegyszert fújni.
Azzal többet érek mint az önköltség alatti vetéssel.
Felénk ápr. közepétől a végéig van a szezon, előbb nem érdemes kezdeni mert még a gaz se kel ki akkor.
Többen rábaxtak már a kapzsiságra hogy elhúzták igen korán aztán megfázott a mag ,rosszul kelt. Utána erősen gyomosodott,akkor odavert neki gyomirtóval és az még jobban visszafogta.
Jól meg kell gondolni ezeket a dolgokat,hogy mit érdemes meg mit nem.
http://www.youtube.com/watch?v=ls8HPArLcEs Azért egy ehez hasonló gép hatékonyságával már lehetne beszélni a szolgáltatási dijról!!!
Válasz #2167. hozzászólásra
a könnyités felejtős
Válasz #2164. hozzászólásra
Én azt is el tudnám képzelni, hogy maga után húzza a vetőgép a műtrágyakocsit, mint amcsiban a gabonavető gépek. 12 soros vontatott gép esetén közepes, vagy nagyobb tábláknál már nem körülményes sztem.
Ha tényleg könnytenének a közlekedési szabályokon beszereznék egyet a tengeren túlról...
amit most hallottam:mákvetés 9m jd vetőgéppel nettó 9000ft/ha
Válasz #2161. hozzászólásra
azt adják amit 2008 ban már kifizettek szinte de azóta a bekerülés.......
gondolom ostromoltak a gyárak!!
mi vetünk az egyik táblába "csak arra való"
az árral nem vok megelégedve pedig sok "hülye"gazda tapsol ennek
http://www.youtube.com/watch?v=_NRka0KUfvo Ezt a vetögépet ismeri valaki??? Itt legalább a mütrágya elhejezését egészjól megoldoták!! És egy gépi feltöltésel meglehet oldani és ritkán kell csak megálnia a gépnek emiatt!! De egy kis 6 soros gépnek 50kg zsákokkal kibb haladatlan föleg 200 ha-on!!
Válasz #2160. hozzászólásra
direkt visszakerestem:
2006-ban 216 ft+áfa volt az üzemanyag ÁTLAGára, és 400-450 ft a dolgozók munkabére. A gépek és alkatrészeik saccra kb. 25-30%-al voltak olcsóbbak...
Válasz #2160. hozzászólásra
én meg nem etetem meg senki kedvéért a gépemet nitrógénel!!ha másnap nem mosóm le akkór lezabálja az összeg galvánt meg horganyt róla!!
Válasz #2158. hozzászólásra
előbb úgy volt, hogy igen....
de meggondoltam magam
nekem 2006-ban 4500 forintért vetettek műtrágyával,monosemmel.
Ha lenne kapacitásom akkor én 5000 ért elvetném natúrba
6000-ért műtrágyával- ha normális a talaj.
A megrendelőnek még így is ingyen volna,ha csak a terméstöbbletet nézzük is egy rosszabb masinához képest.
Meg ne felejtsük el hogy itt egy hatmilliós vetőgépről van szó ami a traktort is igénybe veszi.
Válasz #2157. hozzászólásra
a vetösök gyülölik a műxar szórást nem bánnom én!!föleg mikor újra kikopik...
én mikor még nem volt saját mono én tankoltam de a gépes is segitett mert olyan volt /rendes/ amúgy megegyezés kérdése minden .....
Válasz #2156. hozzászólásra
fogtok vetni zöldborsót?
Válasz #2155. hozzászólásra
a többi már a te dolgod.
Háááát amilyenek mostanság mifelénk vannak!!! Na azok nemsok zsákot raknának bele.. A vetés is olyan lesz manapság mint az aratás old meg és kész...
Válasz #2149. hozzászólásra
fele azért nem...
ami fenn áll, az az amortizáció, a szezonra felkészítés egy része, a munkabérek egy része, igazgatási ktg-ek egy része...
De nem az a jellemző, hogy állnának a gépek, mert minden földet ugyanúgy be kell vetni akkor is, ha van néhány kóbor madárka, meg akkor is, ha nincs. Itt van a városban kb. 30 vetőgép, meg van 12-14e ha tavaszi vetés, amit el kell vetni. Ha egy-kettő megkergül közülük, akkor sem tud annyit elvetni, hogy mindenki más otthon üljön, és mónika-show-t nézzen a tv-ben.
Válasz #2154. hozzászólásra
a gazda gondolom!!
PL: arrolsem volt szó hogy a mütrágyát ki fogja pakolni?? És kifogja kiszálitani??
Válasz #2148. hozzászólásra
keveset,vagy semmit ,legalábbis most úgy tűnik
Szerintem 6 ropiért el lehet rántani nyugodtan
Válasz #2148. hozzászólásra
Válasz #2147. hozzászólásra
Tudodte SZABI hogy nemvolt az anyira mellébeszélés sajnos...
Válasz #2143. hozzászólásra
szép ez a eszmefuttatás ,csak az a baj vele,hogy az általad felsorolt kiadások fele akkor is fennáll,ha nem csinálsz semmit!
Válasz #2147. hozzászólásra
menyit akarsz vettetni? van egy szabad vetőgépünk, ha megérné elköltöztetni....
Válasz #2145. hozzászólásra
nekem közel 10eft/ha fognak vetni sajnos,de én csak a mellébeszélést akartam korrigálni
én magamnak szóktam mindig szórni műxart a monoval. volt hogy 5 mázsát na az már faxa teljesitményt adott !!
szóval semmi pénzért nem fogdosnám más zsákjait egész nap
Válasz #2142. hozzászólásra
Szabi ne arrol beszéljünk!! Hanem arrol hogy szerintem kevés az a 4000-ft!! Föleg mütrágya szórásal együt.. Nálunk ezt ugy szokták számolni hogy a kiszort mütrágya q- 500ft szoktak rákérni Azt a tarifát amit a srác ir azt csak egy nagy hatékonyságú min 12 soros gépel lehet kisfogyasztású traktorral a haveroknak elvégezni..
Válasz #2143. hozzászólásra
jól mondód !!!
Válasz #2134. hozzászólásra
ugyan, ne viccelj már! Abból a gépkopás sem jön ki...
amiből ki kell indulni:
fogyasztás 5-8 l/ha, ez 1800-2500 ft/ha
erre jön rá a vonulás. Legalább naponta egyszer ki, egyszer haza, plussz ha napközben költözöl az is. Mivel az utóbbi néhány évre nem az volt jellemző, hogy hónapokon keresztül lehetett reggel hattól este 10-ig menni megállás nélkül, így nem kell 30 hekiket számolni naponta, arra kell tervezni, hogy ez lesz kb. 10 nap. ez távolságtól függően lehet akár 200 lityóis, ami visszaosztva a területre újabb +1 l/ha
Ehhez jönnek hozzá a nem tervezhető fogyasztási adatok, pl. traktorista eltéved, elakad, haza kell menni javítani valamit, maszekol, stb. Erre érdemes egy újabb +10%-ot számolni. Már bőven háromezer felett járunk.
A traktoros munkabére napi 6-8000 ft, ez összesen további 80.000, visszaosztva 400 ft/ha. Ehhez jön a te béred. Ha egy embered van, akkor annak az egynek kell megkeresnie a te fizud is, ha többen vannak, akkor arányosan visszaosztható. A mi esetünkben a saját fizujának az 50%-át keresi minden emberünk saját munkabérünk gyanánt.
Ez nem kevés terület, a teljes idény 30-50%-át is kiteheti, emiatt érdemes a szezonrakészítést is visszaosztani. Egy 6 soros monosem éves felkészítése saját tapasztalatok szerint 500.000 és 1.000.000 között van évente, ha 750-el számolok, és 600 hektáros éves vetésteljesítménnyel (ami azért nagyon soknak mondható egy monosemnek), akkor 250.000 jön ki, azaz hektáronként 1.250 ft.
A szezonrafelkészítés ktg-én kívűl ki kell termelnie a vetőgép árára jutó amortizációt is, ami ezzel kb. azonos összeg. (Az MTZ-ről nem tudok semmit, így most ezzel nem is számolok)
ha minden eddigit összerázunk: 6.235 Ft/ha, ami még nem tartalamzza a traktorral kapcsolatos összegeket. Saját adatokból kiindulva egy Fendt 412 esetén ez kb. 1.000 Ft/ha. Ez alapján 7.235 Ft/ha munkadíj esetén megtérülnek a közvetlen költségek (üzemanyag, kezelő), közvetett költségek egy része (gépkopás, amortizáció, vezetők fizetése), de nem térülnek meg az igazgatási ktg-ek (pl. telefonktg, hirdetés, könyvelő, adók, biztosítás, banki kamatok, telephely őrzése, stb.), és nincs a vállalkozásnak, és annak tulajdonosainak sem valódi nyeresége.
Aki ennek alámegy, az vagy magát csapja be, vagy dömpingárat alkalmaz, aminek lehet racionalitása, de az értékét nem szabad irányadóként figyelembe venni.
Mi 8.500 ft alatt nem megyünk sehova, pedig van kapacitásunk akát 5-600 ha bérszolgáltatásra is a sajáton és a meglévőkön túl, de csak azért, hogy ne a kertben álljon a gép nem termelünk veszteséget!