Fórum

Pályázat NFA földekre 

Létrehozta: Radocz, 2011-12-14 11:12:25

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #2642 lang | 2017-10-25 15:19:13

    Válasz .Ropi #2637. hozzászólására

    Szia Ropi! Ellenőrzést kaptál? Ha van tapasztalatod kérhetek? Sokat segítenél vele.smile wink Köszi!


  • Válasz » #2641 Benitosz | 2017-10-12 21:12:07

    Válasz Sz_Pisti #2640. hozzászólására

    Kimérésről.Köszönöm, ha segítenél.

  • Válasz » #2640 Sz_Pisti | 2017-10-12 19:58:37

    Válasz Benitosz #2639. hozzászólására

    Szia!

    Kimérésről van szó vagy használati megállapodásról?

  • Válasz » #2639 Benitosz | 2017-10-12 19:17:57

    Segítségeteket szeretném kérni, hogy tudtok-e valamilyen megoldást az alábbi esetre. Az állami földárverésen olyan földterületet vásároltunk amelyre még az árverés előtt egyességi tárgyalást folytatott le az állam az osztatlan közös tulajdonosaival, és megegyeztek a föld megosztásáról. Az állam úgy adta árverésre az osztatlan közösben lévő földet, hogy már megegyezett a föld kiméréséről és ezt nem tudatta az árverésen. Így kész tények elé lettünk állítva, hogy hol lesz a mi földterületünk, amivel nem értünk egyet, mivel anno nem voltunk jelen az egyességi tárgyaláson. Hová tudunk ilyenkor fordulni segítségért, hogy megoldást találjunk???
    Válaszotokat köszönöm!

  • Válasz » #2638 Radocz | 2017-09-14 07:02:18

    Válasz .Ropi #2637. hozzászólására

    Ha így járt valaki, akkor most már igen.

    Ha figyelmesen elolvasod a 3 ha feletti földárverések jegyzőkönyvét lesz itt még sok-sok érdekesség.
    A szerződés szövegébe vannak olyan írások, hogy normális ember olyan feltételekkel nem vesz szántóföldet.

    Legalábbis egyes ügyvédek így értelmezik.

    smile cowboy

  • Válasz » #2637 .Ropi | 2017-09-13 19:45:44

    Sziasztok!

    Tud valaki olyan esetről, ahol az NFA az előrehaladási jelentés elmulasztott beküldésére hivatkozva bontotta fel a haszonbérleti szerződést? smile confused

  • Válasz » #2636 Toxi | 2017-05-24 22:27:21

    Válasz Gabee0978 #2635. hozzászólására

    Hali!
    Hívj fel
    06hetven 382947egy

  • Válasz » #2635 Gabee0978 | 2017-05-24 19:51:29

    Sziasztok! Olyan valakivel szeretnék privátban beszélni, aki jelentkezett már rá elővásárlási joggal NFA által eladott földre. FONTOS! Légyszí valaki... Köszi smile rolleyes

  • Válasz » #2634 neo. | 2017-04-19 12:39:39

    Válasz Attila.17 #2633. hozzászólására

    Be kell menni az NFA-ba a tulajdonlappal és kiadják a másolatot.

  • Válasz » #2633 Attila.17 | 2017-04-19 12:04:34

    Sziasztok!
    Segítségét szeretnék kérni az alábbi ügy kapcsán:
    Árverésen vásároltam egy földterülete a Magyar Államtól, amire 20 évre szóló haszonbérleti szerződés volt kötve. A szerződést mai napig nem láttam, illetve feltételeit nem ismerem.
    Kérdésem, hogy bérleti díj módosítható-e és milyen módon vihető végbe? Van valakinek tapasztalata ez ügyben?
    Válaszokat előre is köszönöm!
    Ati

  • Válasz » #2632 JD 4630 | 2017-04-05 22:12:33

  • Válasz » #2631 pto540 | 2017-04-05 22:10:04

    Van valakinek tapasztalata, hogy NFA-s föld kifizetése után kb. mennyi idő múlva jegyzi be a földhivatal a tulajdonjogot?

  • Válasz » #2630 Vadmalac | 2017-01-01 20:15:59

    Válasz pamko #2628. hozzászólására

    Olvasd el a számla mellé küldött tájékoztató levelet. Addig a napig jár az államnak a bérleti díj, amíg a földhivatal be nem jegyezte az új tulajt.

  • Válasz » #2629 pamko | 2017-01-01 18:23:06

    Válasz ano #2627. hozzászólására

    Persze nevreirva, bejegyezve , minden rendben van ,de a bejegyzési dátumokat holnap megnezem

  • Válasz » #2628 pamko | 2017-01-01 18:21:27

    Válasz Manfanatics #2626. hozzászólására

    Holnap megnezem a számlát,mert szüleimhez jött.
    2013 a bérlet megkötése,a vásárlás pedig 2016 január.
    De én úgy emlékszem ,hogy az éves díjat ,2 félévre bontják. Viszont ,ha ők 2016 januárban adtak el , akkor a 2016 2. Félévre megilleti őket a bérleti díj?

  • Válasz » #2627 ano | 2017-01-01 18:17:56

    Válasz pamko #2625. hozzászólására

    ki is fizetted, át is írták, fh-ban te vagy tulaj?

  • Válasz » #2626 Manfanatics | 2017-01-01 17:49:55

    Válasz pamko #2625. hozzászólására

    Mi az hogy 2. félévi bérlet? Éves bérlet van és az NFA is éves bérlet után kéri a bérleti díjat.

    Ha a vétel előtt írtátok alá a bérleti szerződést (és így kellett, hogy legyen), akkor jogosan kérik a bérleti díjat.

  • Válasz » #2625 pamko | 2017-01-01 17:41:50

    Nfa -tol bérelt fold (3ha alatti) lett megveve, januárban lett alá írva a szerződés. Normális dolog , hogy most jött meg karácsonykor, a 2.felevi bérletet is kérik.
    Meddig tartják vajon a markukat meg?

  • Válasz » #2624 keve | 2016-11-24 14:24:49

    Válasz ..MZ/X.. #2623. hozzászólására
    A birtokbalépés még 18 év. A szerződést megkaptuk,de a gazdálkodási tervet még messziről sem láttuk.

  • Válasz » #2623 ..MZ/X.. | 2016-11-24 12:16:04

    Válasz keve #2621. hozzászólására

    Vagyonszerzésit nem kell ha a szerződésbe beírtátok, hogy mikor lépsz birtokba (mikor lejár a bérleti szerződés) és onnantól vállalod amit kell, te műveled, nem adod el stb...

    Nálunk amúgy betekintésre odaadják a bérleti szerződést. Elolvashatod, tanulmányozhatod de mást nem csinálhatsz, frankón őriznek közben.smile lol

  • Válasz » #2622 JD 4630 | 2016-11-23 22:39:22

    Válasz keve #2621. hozzászólására

    Leülni és megegyezni vele.

  • Válasz » #2621 keve | 2016-11-23 21:47:37

    Válasz ignisflora #2614. hozzászólására
    Igen,ez a külsősöknek szóló maszlag. A valóság:anonimizált szerződés MÁSOLATOT kapsz,ha kéred,az NFA-tól.Gazdálkodási terv nélkül. Azt nem adják ki.Márpedig abban van az,amit neked ellenőrizni,számonkérni kellene. Megsúgták,hogy a földhivatalból kérjük ki,ott is csak a szerződés van,pénzért.Tehát bérlő van,köteles vagy tűrni,ellenőrizni nem tudsz,mert nincs a lényeg a kezedben.És még vagyonszerzési illetéket is fizethetsz,mert nem te használod. Ötlet a megoldásra?

  • Válasz » #2620 ignisflora | 2016-11-23 19:18:51

    Válasz Aprógazda #2618. hozzászólására

    Csak kölcsönbe kaptad cirka két évre, a következők valószínű visszaveszik....

  • Válasz » #2619 ignisflora | 2016-11-23 19:13:39

    Válasz Aprógazda #2618. hozzászólására

    Ez természetes az állam az eladással egy időben mindkettőt alapítja, veled együtt fognak ezek is a tul. lapra kerülni.

  • Válasz » #2618 Aprógazda | 2016-11-23 17:41:43

    Találkozott-e valaki olyannal,hogy a széljegyen az új tulajdonos tulajdoni jog bejegyzés iránti kérelme felett szerepel a Magyar Állam visszavásárlási jog bejegyzési kérelme és a terhelési és elidegenítési jog iránti feljegyzései kérelme is?

  • Válasz » #2617 ..MZ/X.. | 2016-11-22 09:49:52

    Válasz sanyi1965 #2616. hozzászólására

    Sajnos nem elégszer, érinthetetlen a manus. De ha letűnik a jelenlegi rendszer őt is viszonylag mélyre teszik le.
    Hihetetlen mit megengedhet magának amúgy.

  • Válasz » #2616 sanyi1965 | 2016-11-21 09:16:33

    Válasz ..MZ/X.. #2612. hozzászólására
    Ő IS SZOKOTT FEGYVERT TISZTÍTANI,NEM?

  • Válasz » #2615 boncso | 2016-11-21 08:28:46

    A "nyertes pályázatok" között nem látom a 2015 évben megkötött NFA haszonbérleti szerződéseket:( Tudja valaki, hogy hova töltötték fel? Elvileg kötelező lenne nekik.

  • Válasz » #2614 ignisflora | 2016-11-01 15:20:18

    Válasz ICE #2613. hozzászólására

    A haszonbérleti szerződésben belépsz az NFA helyére. Minden jogosultság, ellenőrzési jog, az évenkénti haszonbér felülvizsgálat mind átszáll rád. A bérleti szerződést az adásvételkor elvileg az NFA-nak át kellett adnia neked. Menj el egy ügyvédhez és h a j r á !!!

  • Válasz » #2613 ICE | 2016-11-01 14:15:08

    Sziasztok!

    Azt szeretném megkérdezni, hogy mi van azokkal a területekkel, amiknek új tulajdonosa lett, de még 10-20 évig bérbe vannak adva? A bérleti szerződés megszüntethető, a díj emelhető, vagy ki kell várni a lejártát? A bérleti szerződésben foglaltakat a bérlőnek továbbra is be kell tartani, vagy ha nem tartja be akkor ezzel az indokkal bontható a szerződés? A bérleti szerződésben van szó a tulajdonos változásról? Ezekről tud valaki pontos információkat, hogy mi is ennek a menete? Előre is köszönöm a segítséget!

  • Válasz » #2612 ..MZ/X.. | 2016-10-18 07:51:55

    Válasz kelemen81 #2610. hozzászólására

    Ez a "földtörvény", de az NFA működését és ténykedését nem ez szabályozza. Nekünk az volna a jó ha úgy működne az állami területek adásvétele mint a magánforgalom, mert akkor sokakat ki lehetett volna penderíteni akik nem ide valók. De ezt nem engedhették meg maguknak, mert ennyi lépcsőt nem tudnak a kezükben tartani. Itt az NFA van csak "megbundázva" így jut a haveroknak elég vagy inkább minden föld.
    Itt fejérben, szerencsétlenségünkre, még koncentráltabban megy a buli. Húsfeldolgozós nevű polgármester barátunk szűk haveri köre felvásárolt ~4000 hektárt (a volt komplett ÁG gépeit, telephelyeit már korábban megvette). A helyiek meg a maradék össz kb 50ha, 3 alattiban ölik egymást és licitálnak egymásra mert ez nem kellett a híres embereknek.smile thumbdownsmile karatekasmile karateka

  • Válasz » #2611 mt11 | 2016-10-18 07:25:01

    Válasz Zöldvíz #2607. hozzászólására

    Nem a bérlő vette meg. Egy másik személy, akinél a helyben lakással én előrébb vagyok

  • Válasz » #2610 kelemen81 | 2016-10-17 22:47:57

    Válasz ..MZ/X.. #2606. hozzászólására

    a nagy duma az van ez egy kicsit ujjab és mindig az uj a nyerö

    bár nem biztos hogy fogod tudni értelmezni ezek után

    2013. évi CXXII. törvény

    na ennyi

  • Válasz » #2609 kelemen81 | 2016-10-17 22:25:53

    Válasz kelemen81 #2608. hozzászólására

    több hülyeségre nem válaszolok senkinek..........

  • Válasz » #2608 kelemen81 | 2016-10-17 22:23:43

    Válasz ..MZ/X.. #2606. hozzászólására

    nem tehetek róla hogy nem érted amit irtam és hogy nem érted az látszik a válaszodból rendesen

    egy a birtokon belül kivül az mint látod is valakinek volt válasz egészen más téma ugye
    ...........................................

    az nfa döntést hozhat de nem ö értesitene elvileg

    és tévedsz az nfa nem kapott felhatalmazást földhivatali bejegyzés eldöntésére

    hogy neked hogy sikerült egyé gyurnod a két témát azt csak te tudod

  • Válasz » #2607 Zöldvíz | 2016-10-17 21:33:50

    Válasz szreg1110 #2605. hozzászólására
    A bérlőnek lehet mindenkit megelőző joga, ha három évnél régebb óta bérli.
    Ha azonos helyen vagytok akkor elvileg sorsolnak.

  • Válasz » #2606 ..MZ/X.. | 2016-10-17 21:15:39

    Válasz kelemen81 #2604. hozzászólására

    Nem értem honnan veszed ezeket a sületlenségeket.

    NFA adás-vételnél nincs szerepe a földhivatalnak, vagyis pontosabban annyi, hogy bejegyezze az új tulajdonost akit az NFA kijelöl. Erre minden joga megvan. Olvasgasd csak: 2010. évi LXXXVII. törvény
    a Nemzeti Földalapról.

    Semmi birtokon belül meg kívül nincs, itt egy világosan leírt, definiált rangsor van amit nem tart be az állam képviselője.

  • Válasz » #2605 szreg1110 | 2016-10-17 20:26:11

    Én három területre adtam be elővásárlási nyilatkozatot. Mindhárom esetben ugyan az a bérlő és az eredeti vevő. Mindhárom nyilatkozat megegyezett. Én helyben lakó vagyok, az eredeti vevő 20km körzeten belül. Kettőt elutasítottak, egyet megnyertem. Érdekes..

  • Válasz » #2604 kelemen81 | 2016-10-17 11:43:36

    Válasz Praetor #2593. hozzászólására

    A vevo szemelye nem kerdeses a vevo az akit bejegyeztek es bitokon belul van

    Fingod nincs semmirol tok baromsag amit irsz bocs
    es mac akkor lesz kerdeses ha egy ellenkezo birosagi itelet szuletne amire jon a masodfok idohuzasnak
    Aki birtokon belul van meg addig ugykodik majd

    Fingod nincs hogy megy ez es hogy jatszak ezt a szemetseget

    Azert egy nagy kerdes felmerul az emberben az nfa milyen alapon donti el a sorrendet kulf ertesitest es jegyezteti be a vevot a foldhivatalban mikor serre sem felhatalmazasa sem jogalapja nincs o az eladot kepviseli elmeletben

    De amugy lofaszt nem er az egesz mert majd dobaljak a pabdat es arra hivatkoznak megye nem tudott donteni a sok rajelentkezo kozul ezert elado dontott ...az mar mas kerdes hogy epado donthet de a megye fele es nem a jelentkezok fele ....
    Na de utolag ki es hogyan fogja ezt az egesz szart kihammozni az eltunt papirokbol nagyon kivancsi leszek



  • Válasz » #2603 kelemen81 | 2016-10-17 11:35:16

    Válasz Vadmalac #2597. hozzászólására

    Felenk egy sincs berbeadva ...

    Az meg a szerencsesebb esetsmile thumbup

  • Válasz » #2602 kelemen81 | 2016-10-17 11:25:35

    Válasz Ares 826 #2598. hozzászólására

    Ha akarod adok ra valaszt mit fognak mondani a birosagon de kurva ideges leszel tole meg mindenki mascis de sajnos ez a magyar jog

    Mivel o akkor nem voltvbirtokon belul
    Sor kapott ertesitest hogy nem is lesz igy mire alapozza a koveteleset

    A jogalap hianyzik hozza....

    Na nem novelem a vernyomasodatsmile censored

  • Válasz » #2601 Ares 826 | 2016-10-17 09:19:55

    Válasz Pöttinger #2599. hozzászólására

    Nekik lejárt a szerződésük, annyit mondott az államtitkár. Szerintem meg hagyjuk az egész Kishantos témát nekem megvan róla a saját véleményem.

  • Válasz » #2600 Pöttinger | 2016-10-17 09:06:18

    Válasz ddadda #2596. hozzászólására

    Földszomszéd van az elővételi sorban feltüntetve?

    Birtok összevonás esetén ismerem, de itt még most hallom először.
    Ezek szerint sokat kell még tanulnom.

    smile cowboysmile cowboysmile cowboy

  • Válasz » #2599 Pöttinger | 2016-10-17 09:03:01

    Válasz Ares 826 #2598. hozzászólására

    Ugyanilyen bérlő volt Kishantos is.

    Most keresi az igazát a független Magyar Bíróságon.

    Na már most ha ezt visszacsinálják, akkor van létjogosultsága Kelemen81 fórumozó társunknak.

    Viszont a Drisa esete az ha jól értem 8 napon belül keresetet nyújt be az ügyvéddel a Bírósághoz és megállítják a Földhivatali bejegyzést.

    Röviden ennyit, és aki végig olvasta többször a hozzászólásokat, az érti, aki nem az forduljon ügyvédhez, aki jártas ezen ügyekben.

    Ja és kaptam levelet, hogy nem vagyok előbb a rangsorban, mint az, akivel szerződést kötött asz NFA.

    Az eset az ügyvéd, majd a Bíróság kezében.

    smile cowboysmile cowboysmile cowboysmile cowboy

  • Válasz » #2598 Ares 826 | 2016-10-17 08:21:53

    Válasz kelemen81 #2591. hozzászólására

    Te és akkor mi van szerinted ha a bérlő beruházott és gépeket vett mert nőtt a területe és a régi gépeivel nem tudja időben megcsinálni a földeket őt ki fogja majd kártalanítani????????? Arról meg ne is beszéljünk hogy sokan valójában miért is vettek földet!smile hammersmile hammersmile hammer

  • Válasz » #2597 Vadmalac | 2016-10-17 08:10:25

    Válasz kelemen81 #2591. hozzászólására

    Hagyjuk már ezt az aránytalan károkozást témát! Az összes föld bérbe van adva, legtöbbje még 17 évig. Tök mindegy ki lesz az új tulaj, a földhasználatot csak perrel veheti el. Így aztán senki nem fog gépeket meg egyebeket venni az újonnan szerzett földjéhez.

    De egyébként szerintem eleget vitáztatok már ezen a témán, az egész egy kocsmai hőbörgés semmi más. Senki nem tudja pontosan hogy ilyen esetben mi lesz a folytatás, úgyhogy akit érint az menjen el ügyvédhez, mert lassan már vér fog folyni. Térjünk vissza a régi "tanácsokkal segítjük egymást"-stílushoz.
    Nem kell feltétlenül bebizonyítani hogy a másik a hülye.

  • Válasz » #2596 ddadda | 2016-10-17 05:31:16

    Válasz csontii #2595. hozzászólására az indoklás az hogy ő a földszomszéd. Engem az bosszant, hogy 20km-re lakik, nem helyben lakó.

  • Válasz » #2595 csontii | 2016-10-16 20:50:16

  • Válasz » #2594 ddadda | 2016-10-16 16:20:06

    Elmesélek 1 történetet, hogy jártam vettem 1 földet hivatkozásom fiatal gazda családi gazdaság tagja helyben lakó, állattartó telep kifüggesztésre került 60 napra a szomszéd jelzett, hogy igényt tart rá ő NEM HELYBEN LAKÓ a helyi föld biz engem támogatott. feljelentette a helyi föld bizt, hogy rosszul döntött a képviselő testület is engem támogatott őket is feljelentette majd a papir elkerült nagy nehezen a kormányhivatal földügyi osztályhoz ez a szerv is engem támogatott visszajött a papír tavaly novemberben ki is fizettem a földet a nevemre is került a föld hasz is, de ez idő alatt feljelentette a kormányhivatalt is, hogy rosszul döntött és képzeljétek jött 1 papír a bíroságról hogy eső fokon ő nyerte a pert, őt illeti a föld!!!

  • Válasz » #2593 Praetor | 2016-10-16 16:05:29

    Válasz kelemen81 #2591. hozzászólására

    1. Ha a vevő személye kérdéses, akkor a vevőnek nem okoztál kárt. Másrészt ha a törvényen alapuló elővásárlási jogoddal élsz, az nem joghátrány, hanem épp jogszerű joggyakorlás. Ez kizárja a joghátrányt.

    2. Nem került a szerződő fél még birtokba, mert még az eljárás nem zajlott le, és a tulajdonjogot sem szerezte meg. A földhivatal határozata után tekinthető tulajdonosnak a vevő. Ha netalántán mégis birtokba kerül a "jóhiszemű" vevő (akinek a javára furcsa módon jogsértést követett el a hatóság), akkor is mezei leltár készítésével és a szükséges/jogos ráfordítások megtérítésével senkit sem ér kár, főleg nem aránytalan.

    Milyen 3 év ember? Ha a határozatot követő x napon belül pert indít az ember, akkor milyen beruházásról beszélsz?!? Aki pedig a per ellenére beruházásokat eszközöl az a joggyakorlatban nem tekinthető jóhiszeműnek.

    A személyeskedésedet, meg tartsd meg magadnak.

Gép- és alkatrész kereskedők, gépgyártók

Lista megtekintése
AB REX Kft.
Agráció Kft.
Agriline Kft.
Agro-Alfa Kft
Agro-Boma Mezőgép Kft.
Agro-H.M.G Kft.
Agro-man
Agro-Tipp Kft.
Agroázis Kft.
Agrobix Kft.
Agroconnect Kft.
Agrogép 2004 Kft.
AgroHof
Agroker Holding Zrt.
Agrolánc Kft.
Agromehanika Kft.
Agroshop
Agrosprinter
Agrotec Magyarország Kft.
AJG Gépgyártó Kft.
Alp-agro
Atra Kecskemét Kft.
Austro Diesel
Axiál
Balla Imre
Bartifarm Kft.
Bedenek és Társa Bt.
Bihar-Express Kft.
Bohr
Busa Bt.
Cívis Mezőgép Kft
Contstar Kft.
Csiszár Csapodi Kft.
D+V 1999 Kft.
Dorker Kft.
Doxmand
Egyedi GépKer Kft.
Erőgép-Szervíz Kft.
Farkas Szervíztechnika Kft.
Fliegl Abda Kft.
Földesi agro gép kft.
Für Gábor E.V
GÉPKÖZVETÍTŐ
GI-GA Farm Kft.
Gold Bull Gépker Kft.
Gresham & Eastwick Aukciók
Győri Agroker Zrt.
Hejő-Liget Kft.
Hidro Master Kft
Horváth Viktor e.v.
Hungarpol Sp.z o.o.
Idea-Agro Kft.
Interat Zrt.
Invest Gépkereskedelmi Kft
KaposFlex Gumikereskedelmi Kft.
KC-Békés Kft.
Kerti Gépek
Két Kata Kft.
Kite Zrt.
Kosditrade Kft
Kőrös-Welt Kft
Kühne Mezőgazdasági Gépgyár Zrt.
Leták Mezőgazdasági Gépgyár Kft.
Magtár Kft.
Mayer László egyéni vállalkozó
Mészáros Lajos e.v.
Metalwolf Kft.
Milsteman Kft.
MTE Speciál Kft.
Nagy Antal EV
Novara Coop Kft.
Nyírhidraulik Kft.
Odisys Bt.
Oraker Kft.
Pal-Tis Kft.
Pap-Agro Kft.
PIK-PAK Korona
Polyduct Zrt.
Promo plusz kft.
Raho-Ker Kft.
RETI HUNGARY Kft.
ROBIX-MIKRO Kft.
ROSI TEH D.O.O
Royal Marine Kft.
Sasform Agrotechnika Kft
Sato-Gép Kft.
Selector Export-Import Kft
Sinaopt Kft.
Sokoró Kft.
Stand-Agro Kft
Start Agro Kft.
Syncro-Trade Kft.
Szakadáth-Gépker Kft.
Szegána Kft.
Szemi-Agro Kft.
Szűcs Tamás
Takács Dinasztia Kft.
Tartálygyár Kft
Telkes Gép Kft.
Tihanyi TB Kft.
Törő Gépek
Trakodó Kft.
Truck Central Kft.
Újhelyi Kft.
VAgro Mezőgazdasági Gépgyár
Valkon Kft.
Vektor-Holding Kft.
Verbis Kft
Villám István
Wild Control Kft.
Zetor-Vas
Ádám és Társa Kft.
Agratech Gépker Kft.
Agriszervíz Kft.
Agro-Békés Kft.
Agro-Contakt 2000 Kft.
Agro-Magic Kft.
Agro-Roll 96 Kft.
Agro-Viko Kft.
Agrobazár, Benjamín Popély
Agrobörze
Agrofém71 Kft.
Agrogyanta Kft
Agroker Eger
Agroko95 Kft.
Agromaster Kft.
AGROPARK
Agrospic Kft.
Agrotec Magyarország Kft
Agrowolf Kft.
Alfa-Gép Kft.
Andest 2005 Bt.
Auditker Kft.
Austropannon Kft.
Babus Zoltán egyéni vállalkozó
Balog Mihály
Baumachinen Kft.
Bezerédi Agro Kft.
Biomassza Magyarország Kft.
Borsod Agroker Zrt
Bükkhegyi András
Clear-Globe Kft
Crystal- Mezőtúr Kft
Cubilog Kft.
Diós-Gumi Kft
Doroti Pack Kft.
EAgro Kft.
Erdőgépker Kft.
Eu-GépKer Kft.
Farmcenter Kft.
Forma Hungária Bt.
Földvársarok Kft.
General-Agri Hungary Kft.
GG 55 Kft.
GM Agro.net Kft.
Gravetti Kft.
Gumiflex Kft.
Hanki-ker
Hergon Plus Kft
Homokháti Agrogép
HSC Motor Kft.
Idea Traktor Kft.
IKR Gépkereskedelmi Kft.
Intradelog Kkt.
Japán Kistraktor Importőr
Kärcher Hungária Kft.
Kelet Agro Kft.
Készenlét Zrt.
Kistata Agro Kft
Konzum Trade Kft.
Kovács Katalin E. V.
Kuhn Center Magyarország
Lakkos Kft.
Madarász Kft.
Malupe-Agro Kft.
Megazet Kft.
Metal Gold 2001 Kft.
Mező-Gép Agro Kft.
Miskó Gábor e.v.
Multiva Magyarország Kft
Nomád KFT.
Nowton Bt.
Nyírker Kft.
Omikron Kereskedelmi Gyártó, Javító és Forgalmazó Kft.
P+K 3000 Kkt.
Pálinkó József E.V.
Payer Ádám e.v.
Pintér László e.v.
Pótkocsicentrum Kft.
Quivogne CEE GmbH
Realagro Kft.
Rexxon-Trade Kft.
Romeplow Hungary Bt
Rotáció Kft.
Royal-Kert Kft.
Satamo Plus Kft.
Seed-Imex Kft.
Servitec Kft.
Sióagrár Kft
Speed-ex Kft.
Starex Pro Kft.
Strautmann Gépgyártó Hungária Kft.
Sz-Agro 2007 Kft.
SZAL-AGRO Kft.
Szekeres Kft.
Szentmihályi Gép Kft.
T-Oriens Kft.
Takács Lajos
Té-Géta-68 Kft.
Tempel Kft.
Tisza Consult Bt.
Trade Impact Kft
Traktor Trade Kft.
Turquagro Kft.
Väderstad Kft.
Valbert Bt.
Városkert Gépipari és Kereskedelmi Kft.
Velox-Ker Kft.
Veréb József e. v.
Vitay Kft.
Wirax-Hungária Kft.
Zootechnika Gépgyártó Kft.