Válasz pahorrobert81 #5292. hozzászólásáraNappal könnyebb lopni:Látszik az elkövetés tárgya,meg a közeledő őrző-védő is!Aztán néhány elkövető feltünően elszalad,utána az őrző-védő,hiszen tetten akarja őket érni!Aztán amig a hajsza tart,addig a csapat folytassa a lopást.A gazda meg fizet,mert az elkövetők meg lettek zavarva,üldözve.Ja,hogy mégis loptak:nagyobb őrzés kell,természetesen több pénzért.
Válasz pahorrobert81 #5292. hozzászólására5 ha alatt nincs értelme belekezdeni, 2- 3 év múlva megint eladhatatlan lesz. Azt is kérdezd meg mennyi volt az ára 4-5 éve, mire kifizették a szedoket, a fuvart, egy pohár hideg vízre való sem maradt a zsebükbe. 2000 -2012 között 10 ha volt, de nem ültetnék meg egyszer.
Válasz dutra0 #5285. hozzászólásáraTehát akkor magyarán mondva, amennyit tudna ez a terület, az nem éri meg a kiadások miatt? Ha jól értelmezem. Mert az őrzés pl. ugyanannyiba kerül, mintha mondjuk lenne 2 hektárom. Kiköltözök arra az időre. Friss éjszaka a levegő legalább.
Válasz kis Zombi #5282. hozzászólásáraElső körben munka mellett gondoltam. De ha esetlegesen lenne kézzel fogható eredménye, akkor tudnám növelni a területet. De az itt olvasottak most elbizonytalanítottak rendesen. Persze ki tudja, mi lesz, mire ez termőre fordul.
Üdv mindenkinek!! :-) Hetek óta olvasom a hozzászólásokat. Ősz folyamán szeretnék (szerettem volna) telepíteni egy 0,6 ha-os darabot, Keceltől délre 50 km kb. fekete földbe. Itt a környékünkön senkinek nincs bodzája, ezért nem tudok tanácsot, segítséget kérni senkitől. Locsolás megoldott lenne, fúrott kútról, benzinmotoros szivattyúval. De ahogy a hsz-okat olvasom, elbizonytalanodtam az egésszel kapcsolatban. Szóval vagy valaki beszéljen le róla, vagy valaki segítsen!! Köszönettel!!
Válasz medikus #5277. hozzászólásáraNeked medikus tutira van valami beütésed komolyan, amióta járok agroinformra akár itt, akár a szőlős csoportban értelmes hsz-ed nincs, csak a cinikus, negatív süket duma!
Hidd el, nem szedném le, lévén azért dolgozzak vele, h odaadjam a bodza árát a napszámosnak sok értelme nem lenne. 1000ft-os bodzánál amiről itt pár hónapja még mentek a hírek ne aggódj nem csak a termelők fülébe jutott el, már a román napszámosok kitárgyalták a piacon h 200 Ft-os kg-onkénti szedési díjat szeretnének.
Válasz Tüti #5271. hozzászólásáraSzámolod, hogy mennyi a várható termelési költséged, a szedési költséged, az őrzési költséged, egyéb járulékos költséged egy kiló bodzára vetítve? Ha csak nem 186 tonna/ha termésátlagod lesz, rájössz, nem is olyan sok az a nettó 300 ft. Ld. Csyzy 5197-es hozzászólását.
Meg majd magyarázzátok el a szedőknek, miért nem akartok 300 ft-os bodzaárból napi 15-20 ezres napszámot adni.
Válasz Tüti #5271. hozzászólásáraA nem kell a bodza sztorit én továbbra is pszichológiai hadviselésnek tartom, ráijesztés a termelőre, hogy minél többen, minél hamarabb vigyék és ne az áron agyaljanak. Borászatok már régóta használják ezt a taktikát a szőlőfelvásárlásnál, onnan már ismerős.
Válasz Tüti #5271. hozzászólásáraNem sokan szüretelnek még, sütősebb homoktalajokról visznek be kisebb mennyiségeket. Én épp most néztem rá a miénkre, nagyon zöld még. 1,5 hét még biztos kell neki mire érdemben el tudom kezdeni a szedést. Korai dán fajták 3-400ft-os áron mentek.
Mi augusztus utolsó napjaiban indulunk meg előreláthatólag.
Illetve ez a "nem kell a bodza" sztori szerintetek igaz? Meg már olyan is hallani, hogy a "fán is fog maradni"... Nem tudom, nekem az a véleményem, ha nem kellene akkor nem indulna nettó 300-ról az ára... Ez így sántít.
A korai bodzánál valaki letudja írni, hogy volt az árképzés, mennyiről indult és mennyi volt a vége?
Válasz csizmadiagyorgy #5268. hozzászólásáraA szövetkezetek dolga lenne a rekeszt, a járművet és a szedő brigádokat koordinálni, ha a tag igényli.
Jelenleg abban merül ki a TÉSZ tevékenysége (termelők irányába), hogy betakarítás előtt érdeklődik, mikor és mekkora mennyiséget tudok szállítani, esetleg pályázathoz bekér adagokat, iratokat.
Cserében az általam beadott pályázatban jól mutat, ha TÉSZ tag vagyok.
És ami pozitív, szaktanácsadói tevékenységet lát el valamilyen szinten.
Ha a felvásárló szerződött és nyilván szerződött, másképp nem lehetne tervezni.
Erre értettem korábbi hozzászólásokban, hogy nem gondolnám a kereslet csökkenését.
(Szerencsére nem csak étrendkiegészítőkhöz használják a bodzát.)
Miért most jelennek meg árakkal (napi...)‽
Visszatérve a TÉSZekre, elvileg azért alakulnak, hogy a termelőket összefogják és nagyobb árualappal jobb alkupozícióval lépjenek piacra.
Kérdés az, hogy ezek a szövetkezetek miért nem biztosítják a lehetőséget a kisebb termelőknek a szerződésre.
Tavasszal lehetett hallani 1000 Ft körüli szerződési lehetőségekről.
Nem tudom mekkora valóságalapja van.
Válasz marin #5267. hozzászólásáraHa senki nem adna nekik akkor nem lennének a kupecek... a termelő érdeke, mert nincs rekesze, járműve, szedője stb... a felvásárló pedig ha meg van szorulva mert szerződött és nincs elég áruja, akkor oda szorul, vagy épp ő nem akar foglalkozni a sok kis termelővel...
Viszont ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy a kupecektől miért veszik át? /Nyilván nem tudnják feldolgozni, és az ő "árujuk" is belföldön marad./
Ők milyen nyomonkövethetőséget és pláne minőséget tudnak garantálni?
Miért létezhetnek egyáltalán?
Biztos valakinek érdeke... és az nem a termelő!
Válasz adamfree #5262. hozzászólásáraA minőséggel kapcsolatban tökéletesen igazad van, lenne, csak egy dolgot nem veszel figyelembe nem egy termék, nem egy piac, van. Adott a legalacsonyabb kategória, a sűrítmény és a legmagasabb a fagyasztott a gyógyszeripari alapanyag, a joghurt stb.
Elvileg minden vevő, mégegyszer minden vevő ugyanazt a nyomon követés követeli meg amire sok pénzt költünk mi évente, úgy hívják Global GAP, vagy épp a bio áruk kontrollja.
Hogy mégis miért veszik meg a lopott bizonytalan árut? Mert az elmúlt években kellett, és becsuktuk a szemünket így fogalmazott egy gyári beszerző amikor megkérdeztem ez mégis hogy van...
Amikor reklamáltam ezért és kicsit megróttam, hogy a mi papírjaink rendben vannak az volt a válasz, hogy veletek kezdjük a tárgyalást, és amit leszerződünk évről évre azt meg is vesszük... Ha majd sok lesz és nem kell, mind akkor jön elő ez a kérdés minőség, és nyomon követés. El is jött idén...
Ukrán vadbodza: olcsó, és segíteni kell az ukránokat... ezzel nem lehet vitatkozni.
A NEPPER nem vevő, ő egy nepper, ne állítsuk már be vevőnek, ő nem csinál vele semmit helyetted elviszi oda ahol feldolgozzák, mit tud ő a piacról... rosszabb esetben azt mondja amit hallani akarsz... ő minél több bodzát meg tud venni annál többször marad meg rajta 5-10-20 Ft-ja
Soha sehol nem volt olyan vevői igény amire szerződést tudtunk volna kötni és 1000 Ft / kg lett volna fizethető egy kg bodzáért, szerinted nem írtuk volna alá azonnal vakon?
Lépj be a Botészba, ez a gazdáké... de itt sem mindenki elégedett, aki nem elégedett kilép és belép egy másikba, ez ez élet rendje...
Azt miből gondolod, hogy nem csökkent az igénye a feldolgozóknak? Még ha ilyenkor egy héttel a fő szezon előtt, a kezdő héten minden vevő, ezt fogja mondani (készletek, fogyasztáscsökkenés, helyettesítő termék) és olyan alacsony áron akar venni amilyenen csak lehet... ez ma 300 - 350 - 400Ft szinte mindegy mennyi csak egyik vevő sem akar drágábban venni, mint a konkurenciája... amúgy a tét ma holnap annyi, hogy most kell eladni a jövő heti szüretet, és a hazai gyárak természetesen nem teszik meg azt a szívességet a konkurenciának, hogy előre egy héttel árat hirdessen...
Válasz adamfree #5262. hozzászólásáraJó reggelt uu kicsit nem voltam online és kész regènyek születtek nincs idöm mind visszaolvasni de mindkét fèlnek van igaza persze tavalyi év kiugró volt kb 2 év és valôszinü még eladàsi gondjaink is lesznek kicsi pénzért De Most kitartast mindenkinek nem olyan rossz a helyzet 2 napja szedjük 10 kilo felett a làda súly a keresletròl koves út mellett vagyunk tavaly senki nem àllt meg tegnap volt a 4 dik érdeklödö màr elkéstek és nincs kàrtell akàr csak a szôlôsôknél tegnap este mikor vittek az àrut teso megkérdezte nem akarom e szuneteltettni jovo hetig mert ugy tudjab fel megy az ara en nem varok mert akkor sose vegeznenk de szerintem akkor is max 400 500 nekem a 300 sincs gondom na tepjunk tepni
Engedjétek meg, hogy megosszam pár gondolatomat a témával kapcsolatban.
-Minőség
Azért egy kicsit itt elgondolkodtam a korábbi hozzászóláson. Termelőként nekem tökéletes minőséget kell produkálnom, nevemet adnom hozzá, minden kötelezettséggel (vizsgáztatott permetező, permetezési napló, gazdálkodási napló, származás igazolás, őstermelő, felir stb.. ) közben meg van vad bodza, és van lopott bodza. Azért ne legyünk állszentek, ezek a bodzák is majd valahol kifehéredve nemes bodzaként kötnek ki ugyan annál a feldolgozónál. Amikor a fáról félig zölden lopják le azokat sem öntik ki. Vagy a korábbi években egyre több Ukrán vad bodzáról ne is beszéljünk. Ezek milyen minőséget képviselnek? Amíg van olyan kategória hogy vad bodza, ne beszéljünk már minőségről.
-Kereslet és ár (mert összefügg(ne))
Az, hogy mi a reális ár az relatív, úgyis a piac beárazza, ha nem torzítják. Teljesen felesleges meggyre, cseresznyére, málnára, szőlőre vagy bármire hivatkozni. A piac pedig a kereslet-kínálat. Kínálat az napról napra fogy ilyen aszállyal. Óvatos becslések szerint is tavalyi évhez képest 50% kiesés várható. Keresletből pedig nem mutatkozik hiány. Amikor egyes kupecek már a területeket járva hagynak üzenetet a fán, hogy neki adjam, a termést ott úgy gondolom van kereslet. Csak az árral van gond. Mert valahogy nem akarja követni a keresletet. Kíváncsivá tesz, hogy aki még virágzásban 1000Ft/kg akart szerződni az mit tudott, mert hát csak nem hülye, neki nyilván többért volt szerződése beszállításra. Vagy aki ad 500Ft+kop. ami ugye felvásárlási jeggyel történik az hova szállít, ha a nagy tész csak 350Ft+komp ad? Valóban megsokszorozódott a felvásárlók száma, de hát nem ez lenne a szabad piaci verseny? Ellenpéldaként megjegyezném, hogy hivatalos felvásárló is dőlt már be magával rántva sok gazdálkodó pénzét, ma már nincs garancia semmire.
Az energiaárak emelkedését pedig nem a termelőre kellene hárítani. Ez egy káros gyakorlat ami leginkább a mezőgazdasági termelésnél jellemző. Az iparban sem mondják, hogy csak ennyit adok az acélért, mert többért nem tudom eladni az új autót. A fogyasztói csökkenésnek a kockázatát nem a termelőnek kellen viselnie.
-T.É.SZ.
Ez a dolog nagyon jó lenne, ha itthon is tudna úgy működni, ahogy külföldön, és ahogy ennek kellene. Gazdák tulajdonában lenni.
Sajnos nálunk egy gazdasági társaság épít maga köré egy tészt amire felveszik a támogatást, és saját gyarapodásuk a cél. Itt a gazdálkodónak csak kötelessége lesz jogai nem nagyon. Szerintem mindenki találkozott ilyennel. Tisztelet a kevés kivételnek.
-Helyettesítő termék
Minden évben, kb. 2010-óta hallgatom ezt, főleg szezonban hogy van, már más színezőanyag nem kell a bodza. Mégis kell a bodza. Azt azért elfelejtjük, hogy a bodza 10x hatékonyabb bármely más természetes alternatív színezőanyagnál. Meglátásom szerint feldolgozása egyszerű, termesztése kis öntözéssel gyengébb talajokon is megoldható szemben egy fekete répával vagy céklával, ami erősebb öntözött területet igényel, feldolgozása költségesebb, termesztése egyedi gépsort igényel. Fontos tényező, hogy nagyobb profitot kell adnia, mint az aktuálisan magasan lévő kalászos vagy kapás növények ára, hogy termeszék. Továbbá kevésbé tervezhető, hiszen egy gyengébb év után gyorsan lecserélik másra, míg egy bodza ültetvény nem egy nyári növény. Ezek után már lehet nem is olcsóbb mint a bodza.
Végezetül, mindenkinek sok sikert kívánok az idei évhez!
Válasz schuszter1 #5256. hozzászólásáraA Schuszter maradjon a kaptafánál :)? Bocs az béna viccért, de ez a téma azért ennél jóval összetettebb, mint ahogy te margóra helyezted a bejegyzésemet. Egyébként 16 hektáron termelünk bio bodzát, és nem a jelenlegi piaci helyzethez kalkuláltuk a költségvetésünket, ahogy te sem a sajátod esetében. Nekünk ugyanúgy kínszenvedés a jelenlegi helyzet, mint neked. Piaci oldalról közelítettem meg, nem felvásárlói oldalról, ne vessz össze önmagaddal. Csak azt írtam le, ami reális. Olvasd el még egyszer, tán te is belátod. Azonos oldalon állunk, de én nem hergelem a többieket, hanem más oldalról közelítettem meg a témát. Ne csak a saját szemszögedből lásd, ami zajlik, hanem globálisan.
Ha kiabálsz magaddal, és hergeled a közegedet, attól nem lesz magasabb az ár. Csak a problémát generálod. A bodzát a fán kell tartani, ha az indokolt a megfelelő érettségi szint elérése szempontjából, de nem azért, hogy ezáltal plusz profitra tegyél szert, plusz a vevődet nehéz helyzetbe hozd azzal, hogy aszalványt adsz el neki. Egyébként minél drágábban lehet értékesíteni, az annál jobb a TÉSZ-eknek is, valamint minden piaci szereplőnek, magasabb árbevétel, komolyabb profit lehetősége, pozitívabb céges mutatók, és még sorolhatnám. Egyedül a végső fogyasztó jár pórul, aki te magad is vagy, és mindannyian, akik itt jelen vagyunk. Te is a fűtés, üzemanyag, élelmiszerek árai miatt aggódsz elsősorban, ugye? Na, láss csodát, az egész világ így van ezzel. Nem az étrendkiegészítőkért állnak majd tömött sorok decemberben a boltokban. Most akkor jelents fel a Versenyhivatalnál, hiszen megérdemlem. Sajnálom, hogy globálisan próbálom megközelíteni a jelenlegi piaci helyzetet, lehet, hogy neked van igazad, a végén kiderül majd, sok sikert a szezonhoz ;)!
Válasz Kovi22 #5258. hozzászólásáraRossz Teszben? Nem tudom, nem fogom megnevezni, de ott szerepel ez is a Csizmadia úr által felsorolt komoly cégek között. Meg nyilván az ember a hozzá földrajzilag közel eső cégekkel tart fenn kapcsolatot és nem egy 100km-el arrébb lévőbe lép be.
Válasz csola87 #5251. hozzászólásáraRossz Tészben voltál tag
Másik kérdés, mitől is kellene többet kapni a Tésztől, mint más cégtől?
Milyen választ kaptál arra a kérdésre miért kapod meg a pénzed 3 hónap múlva?
Mit kaptál a Tészedtől? Információ? Szaktanácsadás? Vagy legalább bármi előny?
Válasz Sandras0303 #5247. hozzászólásáraGondolom a termesztéshez semmi közöd.Megpróbálod elmagyarázni felvásárlói szemmel,mi a helyzet.Több téves megközelítésed van.Az írásod pedig csak arra utal,hogy fogadjátok csak el,ez van.Itt nagyon látszik a kartellezés.Remélem a Gazdasági Versenyhivatal /GVH/hamarosan fellép.
Ez a szerződéses téma többször visszatért már. Kérdés: Hogyan működik ez, több felvásárlóval is kapcsolatban vagyok, van 8 ha bodzánk és az általunk előállított bodza minőségére sem lehet panasz, többször kaptunk már dícséretet, hogy nagyon szép és fagyóba teszik a miénket. Ennek ellenére még az életben nem keresett meg senki szerződéses ajánlattal! Nekem kell még azt is kunyizni? Itt Mo-on ez a felvásárlók részéről sem igazán divat, nem hinném h minden baj forrása csak a termelő lenne. A másik a TÉSZ, nos voltam TÉSZ tag is, a pályázathoz odacsatolható papíron kívül túl sok előnyöm nem származott belőle, egy fillérrel sem kaptam többet az árumért mint akik nem tagként máshova adták le, illetve hogy pontosítsak pont annyival kaptam többet leadásnál amit azután működési költségként le is vontak, szóval mindig úgy alakították az árat, hogy ne legyen több a végén egy fillérrel sem! Arról nem beszélve, hogy aki más cégnek adta le pár napon belül megkapta a pénzét a bodzáért, jött az utalás, nekem a TÉSZ meg 3 hónapig ült a pénzemen. Véleményem szerint TÉSZ tagként azért illene egy szemmel látható összeggel többet kapni a termékemért. És van még egy dolog: Amikor valamilyen termék piaca egy adott évben nem épp kedvező, legyen az szilva, meggy, bodza,stb. akkor a TÉSZ is kb. szarik a fejünkre.
6450 hozzászólás
Válasz Gox #5298. hozzászólásáraVadbodza lehet, 150 Ft.
Válasz pahorrobert81 #5292. hozzászólásáraNappal könnyebb lopni:Látszik az elkövetés tárgya,meg a közeledő őrző-védő is!Aztán néhány elkövető feltünően elszalad,utána az őrző-védő,hiszen tetten akarja őket érni!Aztán amig a hajsza tart,addig a csapat folytassa a lopást.A gazda meg fizet,mert az elkövetők meg lettek zavarva,üldözve.Ja,hogy mégis loptak:nagyobb őrzés kell,természetesen több pénzért.
Látom a market-placen, hogy vasárnaptól, újra bodzafelvárárlás. Kelet- Magyarországi hírdetés.
Közelebbi info valakinek.???
Válasz csizmadiagyorgy #5295. hozzászólásáraA héten már szedték!
Válasz csizmfadiagyorgy #5295. hozzászólásáraMasszív 1,5 hét mire kezdeni tudok, hamarabb nem.
ki mikor kezdi a szedést? Tegnap eső előtt átnéztem minimum 2 hét, szeptember lesz ebből vastagon... 23 mm eddig...
Válasz pahorrobert81 #5292. hozzászólására5 ha alatt nincs értelme belekezdeni, 2- 3 év múlva megint eladhatatlan lesz. Azt is kérdezd meg mennyi volt az ára 4-5 éve, mire kifizették a szedoket, a fuvart, egy pohár hideg vízre való sem maradt a zsebükbe. 2000 -2012 között 10 ha volt, de nem ültetnék meg egyszer.
Válasz pahorrobert81 #5292. hozzászólásáraJavasolom, hogy próbáld ki most 2 napra 0-24 ben az őrzést.... ????
Majd vetítsd rá kb 6 hétre ugyanezt!
Válasz dutra0 #5285. hozzászólásáraTehát akkor magyarán mondva, amennyit tudna ez a terület, az nem éri meg a kiadások miatt? Ha jól értelmezem. Mert az őrzés pl. ugyanannyiba kerül, mintha mondjuk lenne 2 hektárom. Kiköltözök arra az időre. Friss éjszaka a levegő legalább.
Válasz schuszter1 #5290. hozzászólásáraEzzel az árral jött ki ma ez a hivatalos induló ár a nemes bodzára mától!!!!!
Válasz molnarlaci76 #5289. hozzászólásáraAz Ausztria Juice aug.22-én indul.Milyen árról írsz?
Austria Juice 330 nettó a nemes bodza..
Válasz Tüti #5287. hozzászólásáraSenkit nem akarok bántani, de végre egy jó bejegyzés!
Sziasztok!
Végh Vár konvencionális nettó 350, bio nettó 400 ft!
Válasz csola87 #5279. hozzászólásáraNagyon jól megfogalmaztad az első mondatoddal a lényeget. :)
Válasz pahorrobert81 #5280. hozzászólásáraEgy cigány csapatnak fejlámpával egy éjszakás ajándék.
Idén már járt így valaki, pont ekkora területtel.
Válasz pahorrobert81 #5283. hozzászólásáraSzia
Vagyonvédelemre is gondolj! Kerítés, őrzés stb...
Válasz kis Zombi #5282. hozzászólásáraElső körben munka mellett gondoltam. De ha esetlegesen lenne kézzel fogható eredménye, akkor tudnám növelni a területet. De az itt olvasottak most elbizonytalanítottak rendesen. Persze ki tudja, mi lesz, mire ez termőre fordul.
Válasz pahorrobert81 #5280. hozzászólására
Kicsi a terület, nem fogsz tudni gazdaságosan termelni rajta, hobbinak meg sok.
Válasz pahorrobert81 #5280. hozzászólásáraVan csemetém, ha kell :)
Üdv mindenkinek!! :-) Hetek óta olvasom a hozzászólásokat. Ősz folyamán szeretnék (szerettem volna) telepíteni egy 0,6 ha-os darabot, Keceltől délre 50 km kb. fekete földbe. Itt a környékünkön senkinek nincs bodzája, ezért nem tudok tanácsot, segítséget kérni senkitől. Locsolás megoldott lenne, fúrott kútról, benzinmotoros szivattyúval. De ahogy a hsz-okat olvasom, elbizonytalanodtam az egésszel kapcsolatban. Szóval vagy valaki beszéljen le róla, vagy valaki segítsen!!
Köszönettel!!
Válasz medikus #5277. hozzászólásáraNeked medikus tutira van valami beütésed komolyan, amióta járok agroinformra akár itt, akár a szőlős csoportban értelmes hsz-ed nincs, csak a cinikus, negatív süket duma!
Hidd el, nem szedném le, lévén azért dolgozzak vele, h odaadjam a bodza árát a napszámosnak sok értelme nem lenne. 1000ft-os bodzánál amiről itt pár hónapja még mentek a hírek ne aggódj nem csak a termelők fülébe jutott el, már a román napszámosok kitárgyalták a piacon h 200 Ft-os kg-onkénti szedési díjat szeretnének.
Válasz medikus #5277. hozzászólásáraUgyanannyi mint a 300 nál. Ez nem ettől függ !
V
87 #5276 hozzászólásáraDehogy nem szednéd! Fordítva kérdezem!1000 forintos bodzánál mennyi lenne a napszám?
Válasz medikus #5275. hozzászólásáraJelenlegi termelési költségek mellett az 50-60ft-os árnál fent hagynám a fán a bodzát, le se szedném.
Válasz A vasalás témája #5274. hozzászólásáraAz 50-60 ft árból tudtál fizetni 1200-1500-at fizetni óránként?
Válasz Tüti #5271. hozzászólásáraSzámolod, hogy mennyi a várható termelési költséged, a szedési költséged, az őrzési költséged, egyéb járulékos költséged egy kiló bodzára vetítve? Ha csak nem 186 tonna/ha termésátlagod lesz, rájössz, nem is olyan sok az a nettó 300 ft. Ld. Csyzy 5197-es hozzászólását.
Meg majd magyarázzátok el a szedőknek, miért nem akartok 300 ft-os bodzaárból napi 15-20 ezres napszámot adni.
Válasz Tüti #5271. hozzászólásáraA nem kell a bodza sztorit én továbbra is pszichológiai hadviselésnek tartom, ráijesztés a termelőre, hogy minél többen, minél hamarabb vigyék és ne az áron agyaljanak. Borászatok már régóta használják ezt a taktikát a szőlőfelvásárlásnál, onnan már ismerős.
Válasz Tüti #5271. hozzászólásáraNem sokan szüretelnek még, sütősebb homoktalajokról visznek be kisebb mennyiségeket. Én épp most néztem rá a miénkre, nagyon zöld még. 1,5 hét még biztos kell neki mire érdemben el tudom kezdeni a szedést. Korai dán fajták 3-400ft-os áron mentek.
Van aki már szüretel egyébként?
Mi augusztus utolsó napjaiban indulunk meg előreláthatólag.
Illetve ez a "nem kell a bodza" sztori szerintetek igaz? Meg már olyan is hallani, hogy a "fán is fog maradni"... Nem tudom, nekem az a véleményem, ha nem kellene akkor nem indulna nettó 300-ról az ára... Ez így sántít.
A korai bodzánál valaki letudja írni, hogy volt az árképzés, mennyiről indult és mennyi volt a vége?
Válasz csizmadiagyorgy #5268. hozzászólásáraA szövetkezetek dolga lenne a rekeszt, a járművet és a szedő brigádokat koordinálni, ha a tag igényli.
Jelenleg abban merül ki a TÉSZ tevékenysége (termelők irányába), hogy betakarítás előtt érdeklődik, mikor és mekkora mennyiséget tudok szállítani, esetleg pályázathoz bekér adagokat, iratokat.
Cserében az általam beadott pályázatban jól mutat, ha TÉSZ tag vagyok.
És ami pozitív, szaktanácsadói tevékenységet lát el valamilyen szinten.
Ha a felvásárló szerződött és nyilván szerződött, másképp nem lehetne tervezni.
Erre értettem korábbi hozzászólásokban, hogy nem gondolnám a kereslet csökkenését.
(Szerencsére nem csak étrendkiegészítőkhöz használják a bodzát.)
Miért most jelennek meg árakkal (napi...)‽
Visszatérve a TÉSZekre, elvileg azért alakulnak, hogy a termelőket összefogják és nagyobb árualappal jobb alkupozícióval lépjenek piacra.
Kérdés az, hogy ezek a szövetkezetek miért nem biztosítják a lehetőséget a kisebb termelőknek a szerződésre.
Tavasszal lehetett hallani 1000 Ft körüli szerződési lehetőségekről.
Nem tudom mekkora valóságalapja van.
Válasz A vasalás témája #5252. hozzászólására.
Válasz marin #5267. hozzászólásáraHa senki nem adna nekik akkor nem lennének a kupecek... a termelő érdeke, mert nincs rekesze, járműve, szedője stb... a felvásárló pedig ha meg van szorulva mert szerződött és nincs elég áruja, akkor oda szorul, vagy épp ő nem akar foglalkozni a sok kis termelővel...
Válasz kompérka #5266. hozzászólásáraIgen ám, ezt termelőnek előadva mind nagyon szép és jó.
Viszont ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy a kupecektől miért veszik át? /Nyilván nem tudnják feldolgozni, és az ő "árujuk" is belföldön marad./
Ők milyen nyomonkövethetőséget és pláne minőséget tudnak garantálni?
Miért létezhetnek egyáltalán?
Biztos valakinek érdeke... és az nem a termelő!
“Ha majd sok lesz és nem kell, mind akkor jön elő ez a kérdés minőség, és nyomon követés. El is jött idén...”
????????
Felvásárlótól idézet
Válasz adamfree #5262. hozzászólásáraA minőséggel kapcsolatban tökéletesen igazad van, lenne, csak egy dolgot nem veszel figyelembe nem egy termék, nem egy piac, van. Adott a legalacsonyabb kategória, a sűrítmény és a legmagasabb a fagyasztott a gyógyszeripari alapanyag, a joghurt stb.
Elvileg minden vevő, mégegyszer minden vevő ugyanazt a nyomon követés követeli meg amire sok pénzt költünk mi évente, úgy hívják Global GAP, vagy épp a bio áruk kontrollja.
Hogy mégis miért veszik meg a lopott bizonytalan árut? Mert az elmúlt években kellett, és becsuktuk a szemünket így fogalmazott egy gyári beszerző amikor megkérdeztem ez mégis hogy van...
Amikor reklamáltam ezért és kicsit megróttam, hogy a mi papírjaink rendben vannak az volt a válasz, hogy veletek kezdjük a tárgyalást, és amit leszerződünk évről évre azt meg is vesszük... Ha majd sok lesz és nem kell, mind akkor jön elő ez a kérdés minőség, és nyomon követés. El is jött idén...
Ukrán vadbodza: olcsó, és segíteni kell az ukránokat... ezzel nem lehet vitatkozni.
A NEPPER nem vevő, ő egy nepper, ne állítsuk már be vevőnek, ő nem csinál vele semmit helyetted elviszi oda ahol feldolgozzák, mit tud ő a piacról... rosszabb esetben azt mondja amit hallani akarsz... ő minél több bodzát meg tud venni annál többször marad meg rajta 5-10-20 Ft-ja
Soha sehol nem volt olyan vevői igény amire szerződést tudtunk volna kötni és 1000 Ft / kg lett volna fizethető egy kg bodzáért, szerinted nem írtuk volna alá azonnal vakon?
Lépj be a Botészba, ez a gazdáké... de itt sem mindenki elégedett, aki nem elégedett kilép és belép egy másikba, ez ez élet rendje...
Azt miből gondolod, hogy nem csökkent az igénye a feldolgozóknak? Még ha ilyenkor egy héttel a fő szezon előtt, a kezdő héten minden vevő, ezt fogja mondani (készletek, fogyasztáscsökkenés, helyettesítő termék) és olyan alacsony áron akar venni amilyenen csak lehet... ez ma 300 - 350 - 400Ft szinte mindegy mennyi csak egyik vevő sem akar drágábban venni, mint a konkurenciája... amúgy a tét ma holnap annyi, hogy most kell eladni a jövő heti szüretet, és a hazai gyárak természetesen nem teszik meg azt a szívességet a konkurenciának, hogy előre egy héttel árat hirdessen...
Válasz adamfree #5262. hozzászólásáraMaximálisan egyetértek veled!
Válasz adamfree #5262. hozzászólásáraJó reggelt uu kicsit nem voltam online és kész regènyek születtek nincs idöm mind visszaolvasni de mindkét fèlnek van igaza persze tavalyi év kiugró volt kb 2 év és valôszinü még eladàsi gondjaink is lesznek kicsi pénzért De Most kitartast mindenkinek nem olyan rossz a helyzet 2 napja szedjük 10 kilo felett a làda súly a keresletròl koves út mellett vagyunk tavaly senki nem àllt meg tegnap volt a 4 dik érdeklödö màr elkéstek és nincs kàrtell akàr csak a szôlôsôknél tegnap este mikor vittek az àrut teso megkérdezte nem akarom e szuneteltettni jovo hetig mert ugy tudjab fel megy az ara en nem varok mert akkor sose vegeznenk de szerintem akkor is max 400 500 nekem a 300 sincs gondom na tepjunk tepni
Engedjétek meg, hogy megosszam pár gondolatomat a témával kapcsolatban.
-Minőség
Azért egy kicsit itt elgondolkodtam a korábbi hozzászóláson. Termelőként nekem tökéletes minőséget kell produkálnom, nevemet adnom hozzá, minden kötelezettséggel (vizsgáztatott permetező, permetezési napló, gazdálkodási napló, származás igazolás, őstermelő, felir stb.. ) közben meg van vad bodza, és van lopott bodza. Azért ne legyünk állszentek, ezek a bodzák is majd valahol kifehéredve nemes bodzaként kötnek ki ugyan annál a feldolgozónál. Amikor a fáról félig zölden lopják le azokat sem öntik ki. Vagy a korábbi években egyre több Ukrán vad bodzáról ne is beszéljünk. Ezek milyen minőséget képviselnek? Amíg van olyan kategória hogy vad bodza, ne beszéljünk már minőségről.
-Kereslet és ár (mert összefügg(ne))
Az, hogy mi a reális ár az relatív, úgyis a piac beárazza, ha nem torzítják. Teljesen felesleges meggyre, cseresznyére, málnára, szőlőre vagy bármire hivatkozni. A piac pedig a kereslet-kínálat. Kínálat az napról napra fogy ilyen aszállyal. Óvatos becslések szerint is tavalyi évhez képest 50% kiesés várható. Keresletből pedig nem mutatkozik hiány. Amikor egyes kupecek már a területeket járva hagynak üzenetet a fán, hogy neki adjam, a termést ott úgy gondolom van kereslet. Csak az árral van gond. Mert valahogy nem akarja követni a keresletet. Kíváncsivá tesz, hogy aki még virágzásban 1000Ft/kg akart szerződni az mit tudott, mert hát csak nem hülye, neki nyilván többért volt szerződése beszállításra. Vagy aki ad 500Ft+kop. ami ugye felvásárlási jeggyel történik az hova szállít, ha a nagy tész csak 350Ft+komp ad? Valóban megsokszorozódott a felvásárlók száma, de hát nem ez lenne a szabad piaci verseny? Ellenpéldaként megjegyezném, hogy hivatalos felvásárló is dőlt már be magával rántva sok gazdálkodó pénzét, ma már nincs garancia semmire.
Az energiaárak emelkedését pedig nem a termelőre kellene hárítani. Ez egy káros gyakorlat ami leginkább a mezőgazdasági termelésnél jellemző. Az iparban sem mondják, hogy csak ennyit adok az acélért, mert többért nem tudom eladni az új autót. A fogyasztói csökkenésnek a kockázatát nem a termelőnek kellen viselnie.
-T.É.SZ.
Ez a dolog nagyon jó lenne, ha itthon is tudna úgy működni, ahogy külföldön, és ahogy ennek kellene. Gazdák tulajdonában lenni.
Sajnos nálunk egy gazdasági társaság épít maga köré egy tészt amire felveszik a támogatást, és saját gyarapodásuk a cél. Itt a gazdálkodónak csak kötelessége lesz jogai nem nagyon. Szerintem mindenki találkozott ilyennel. Tisztelet a kevés kivételnek.
-Helyettesítő termék
Minden évben, kb. 2010-óta hallgatom ezt, főleg szezonban hogy van, már más színezőanyag nem kell a bodza. Mégis kell a bodza. Azt azért elfelejtjük, hogy a bodza 10x hatékonyabb bármely más természetes alternatív színezőanyagnál. Meglátásom szerint feldolgozása egyszerű, termesztése kis öntözéssel gyengébb talajokon is megoldható szemben egy fekete répával vagy céklával, ami erősebb öntözött területet igényel, feldolgozása költségesebb, termesztése egyedi gépsort igényel. Fontos tényező, hogy nagyobb profitot kell adnia, mint az aktuálisan magasan lévő kalászos vagy kapás növények ára, hogy termeszék. Továbbá kevésbé tervezhető, hiszen egy gyengébb év után gyorsan lecserélik másra, míg egy bodza ültetvény nem egy nyári növény. Ezek után már lehet nem is olcsóbb mint a bodza.
Végezetül, mindenkinek sok sikert kívánok az idei évhez!
Válasz schuszter1 #5256. hozzászólásáraA Schuszter maradjon a kaptafánál :)? Bocs az béna viccért, de ez a téma azért ennél jóval összetettebb, mint ahogy te margóra helyezted a bejegyzésemet. Egyébként 16 hektáron termelünk bio bodzát, és nem a jelenlegi piaci helyzethez kalkuláltuk a költségvetésünket, ahogy te sem a sajátod esetében. Nekünk ugyanúgy kínszenvedés a jelenlegi helyzet, mint neked. Piaci oldalról közelítettem meg, nem felvásárlói oldalról, ne vessz össze önmagaddal. Csak azt írtam le, ami reális. Olvasd el még egyszer, tán te is belátod. Azonos oldalon állunk, de én nem hergelem a többieket, hanem más oldalról közelítettem meg a témát. Ne csak a saját szemszögedből lásd, ami zajlik, hanem globálisan.
Ha kiabálsz magaddal, és hergeled a közegedet, attól nem lesz magasabb az ár. Csak a problémát generálod. A bodzát a fán kell tartani, ha az indokolt a megfelelő érettségi szint elérése szempontjából, de nem azért, hogy ezáltal plusz profitra tegyél szert, plusz a vevődet nehéz helyzetbe hozd azzal, hogy aszalványt adsz el neki. Egyébként minél drágábban lehet értékesíteni, az annál jobb a TÉSZ-eknek is, valamint minden piaci szereplőnek, magasabb árbevétel, komolyabb profit lehetősége, pozitívabb céges mutatók, és még sorolhatnám. Egyedül a végső fogyasztó jár pórul, aki te magad is vagy, és mindannyian, akik itt jelen vagyunk. Te is a fűtés, üzemanyag, élelmiszerek árai miatt aggódsz elsősorban, ugye? Na, láss csodát, az egész világ így van ezzel. Nem az étrendkiegészítőkért állnak majd tömött sorok decemberben a boltokban. Most akkor jelents fel a Versenyhivatalnál, hiszen megérdemlem. Sajnálom, hogy globálisan próbálom megközelíteni a jelenlegi piaci helyzetet, lehet, hogy neked van igazad, a végén kiderül majd, sok sikert a szezonhoz ;)!
Mit gondoltok mennyit keres a felvásárlótok, feldolgozótok 1 kg bodzám? A felvásárlási ártól függetlenül!
Válasz Kovi22 #5258. hozzászólásáraRossz Teszben? Nem tudom, nem fogom megnevezni, de ott szerepel ez is a Csizmadia úr által felsorolt komoly cégek között. Meg nyilván az ember a hozzá földrajzilag közel eső cégekkel tart fenn kapcsolatot és nem egy 100km-el arrébb lévőbe lép be.
Válasz csola87 #5251. hozzászólásáraRossz Tészben voltál tag
Másik kérdés, mitől is kellene többet kapni a Tésztől, mint más cégtől?
Milyen választ kaptál arra a kérdésre miért kapod meg a pénzed 3 hónap múlva?
Mit kaptál a Tészedtől? Információ? Szaktanácsadás? Vagy legalább bármi előny?
Válasz schuszter1 #5256. hozzászólásáraJelentsd be kíváncsi vagyok, hogy mit lép a GVH, bár pontosan nem értem ki is kartelezik?
Válasz Sandras0303 #5247. hozzászólásáraGondolom a termesztéshez semmi közöd.Megpróbálod elmagyarázni felvásárlói szemmel,mi a helyzet.Több téves megközelítésed van.Az írásod pedig csak arra utal,hogy fogadjátok csak el,ez van.
Itt nagyon látszik a kartellezés.Remélem a Gazdasági Versenyhivatal /GVH/hamarosan fellép.
Válasz medikus #5254. hozzászólásáraTisztában vagyok vele, van szőlőnk is nem keves. Nem kell bemutatni a
szőlőagazat helyzetét sem.
Válasz csola87 #5251. hozzászólásáraNe aggódj! A szőlőtermelő 3 részletben kapja meg a pénzét,jövő júniusig!
Sziasztok!
Csak úgy mellékesen, szüretel már valaki?
Botésznál mennyi a napi ár?
Ez a szerződéses téma többször visszatért már. Kérdés: Hogyan működik ez, több felvásárlóval is kapcsolatban vagyok, van 8 ha bodzánk és az általunk előállított bodza minőségére sem lehet panasz, többször kaptunk már dícséretet, hogy nagyon szép és fagyóba teszik a miénket. Ennek ellenére még az életben nem keresett meg senki szerződéses ajánlattal! Nekem kell még azt is kunyizni? Itt Mo-on ez a felvásárlók részéről sem igazán divat, nem hinném h minden baj forrása csak a termelő lenne. A másik a TÉSZ, nos voltam TÉSZ tag is, a pályázathoz odacsatolható papíron kívül túl sok előnyöm nem származott belőle, egy fillérrel sem kaptam többet az árumért mint akik nem tagként máshova adták le, illetve hogy pontosítsak pont annyival kaptam többet leadásnál amit azután működési költségként le is vontak, szóval mindig úgy alakították az árat, hogy ne legyen több a végén egy fillérrel sem! Arról nem beszélve, hogy aki más cégnek adta le pár napon belül megkapta a pénzét a bodzáért, jött az utalás, nekem a TÉSZ meg 3 hónapig ült a pénzemen. Véleményem szerint TÉSZ tagként azért illene egy szemmel látható összeggel többet kapni a termékemért. És van még egy dolog: Amikor valamilyen termék piaca egy adott évben nem épp kedvező, legyen az szilva, meggy, bodza,stb. akkor a TÉSZ is kb. szarik a fejünkre.