Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Milyen bálacsomagolot vegyek??? új
- Agrárjog új
- Erdészeti gép támogatás és pályázat új
- Cseresznye és egyéb gyümölcs termesztés új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Üzemanyag fogyasztás / gázolaj- és benzináremelés új
Cikkajánló
Óvári oázis: elképesztő látvány az első magyar agroszoláris mintagazdaság
A MAPÁE és a MPGE tagjai előtt mutatkozott be az agrárenergetikai jövő: dr....
756 hozzászólás
Válasz #405. hozzászólásra
A cambridge összeszedi a sarat, csak száraz földön lehet vele dolgozni. Tapasztalat. Mokr először dolgoztam vele, belehúztam egy kicsit sárosabb részbe, és olyan "sima hengert" csináltam pár méteren, hogy vagy egy óra volt kipucolni.
A crosskill kevésbé ragad be, mert a szomszédos lapok egymást átfedő fogai kidolgozzák a sarat.
Persze az iszapot már nem.
Viszont szárazon a cambridge szebb felületet hagy. Pl. búza tarló tárcsázás után hengerelve.
Sziasztok.
Tanácsot kérnék. Kötött(agyagos) talajra szeretnénk venni egy hengert vetés előtt rögöt törni és utána esetleg tömöríteni valamint tavasszal bokrosítani. Mit ajánlatok cambridge vagy crosskill? Egy gyártó azt írta, hogy a crosskill nagyon könnyen eltömődik. A cambridge után sima csoroszlyás vetőgéppel viszont lehet vetni?
Alszotok????
Üdvözlet mindenkinek !
Vásároltam egy francia hengert ami szinte teljesen olyan mint a Vaderstad Rollex -e Ugyanolyan gumibeágyazású csapágyak vannak bent . Kérdésem az lenne hogy a csapágyak mögötti kúpos hézagoló gyűrűket meddig kell előfeszíteni ? ill. menyibe kerül egy kpl csapágybak ?
Válasz #400. hozzászólásra
Erre nincsenek kötött földek, középkötött max. Nagy része homok, szóval homokon 13000 hektár nem rossz szerintem.
Válasz #399. hozzászólásra
Nemtudom mert nem találtam semmi monogramot bár olyan nagyon még nem nézegettem még a futón van.
Kisebb a henger átmérő mint amit most gyártanak. Nem mai gép ez Österei ből.
Válasz #390. hozzászólásra
A gyűrűkopás erősen talaj függő, lazább talaj jobban eszi ám vasat... kötött talajon ahol a rögökön gurul, nem sokat érintkezik a talajjal...
Válasz #398. hozzászólásra
Szia! Ez milyen márkájú lenne?? Tényleg hasonlít a güttlerre, vagy az is volna ez???
Segítség kellene. Sikerűlt egy régi gűtlerszerű hengerre szert tenni de néhány tag kisebb átmérőjüek közül törött. Van e ilyen esetleg valakinek amit nem használ és eladná?
csúcsátmérők 30cm nagy 35cm.
Ilyen Henger használ valaki valami tapasztalat róla?
Válasz #395. hozzászólásra
Azt én se találom a legjobb megoldásnak,+ egy érv a gütler mellet hogy azzal nem kell tolatgatni,- hogy kisebb a súlya.
Válasz #394. hozzászólásra
tolatva nyitogatni elig lópöcs megoldás ám
Válasz #393. hozzászólásra
Szimpatikus mindkettő,de meg kell várni hogy telik majd a tartály forgóval ,kukival még óvatos vagyok a pénzköltéssel.
Válasz #392. hozzászólásra
Van 450-es Rollex is, de te tudod melyik szimpatikusabb
Válasz #390. hozzászólásra
80 ,100 meg 250 ezek vannak ,ezért kellene 4,5 vagy 4,8 széles nameg a nehéz tárcsám is csak 4,2 IH
Nincs 160 ló elé
Válasz #388. hozzászólásra
Ha van viszonyítási alapod, és a güttler csinált szebb munkát akkor azt kell venned.
Mellékesen nekem is az a szimpatikusabb.
Válasz #388. hozzászólásra
Hát figyelj, attól függ mekkora géppel akarod húzni. Mert ha van 160 lovad elé, akkor a 620-as Rollex-et venném helyedben. Tavaly simítóval olyan 12000 ojró körül volt, lehet hogy emelkedett, de az 3,4 milka körül van + áfa. Tehát a 620-as 3,4-ért jobban megéri, mint a 480-as 2,7-ért. Plussz még azt is vedd figyelembe, hogy ez vader, ez már bizonyított. Güttlert annyira nem ismerem, lehet hogy ez is van olyan jó anyagminőségben, de én ismerek olyan rollexet, amiről 13000 hektár után sincsenek lekopva a gyűrűk
Válasz #387. hozzászólásra
Persze jó bokrosításra is, de a cambridge jobban megsérti a búzát. Vetés utáni hengerezésre szintén jobb a cambridge mert nehezebb és jobban tömörít. Viszont magászkészítésben vagy szántáselmunkálásban nincs párja a crosskill-nek, az összes gyűrű közül ennek van a legjobb rögtörő képessége.
Tavaly például olyan száraz volt a föld, rohadt nagy rögek voltak, búzavetés előtt meghúztuk a crosskill-t. Hiába hogy száraz volt, olyan apróra törte össze a rögeket, szép magágyat csinált és nem tömörítette le, így lehetett is utána vetni. Cambridge nem törte volna ilyen aprókra, de úgy betömörítette volna, hogy csak Rapiddal tudtam volna elvetni.
Igazából az lenne a legjobb hogyha lenne ez is az is, dehát azért ilyen jól nem megy
Nagyon a kettő között vacillálok Vader-Gütler csak az a kérdés mennyivel drágább ha drágább a vader,a gütler 4.8 simítóval együtt 2,7 milla+fa
Válasz #386. hozzászólásra
bokrosításra használom a croskillt nincs gond vele ,hát hogy ragad azt nem tudom mert sajnos sarat nem láttunk a 2010-es vizes év óta
Válasz #385. hozzászólásra
Azt is hallottam, hogy repcét nem jó vele hengerezni nagy sebességgel, mert kipörgeti a magokat
Vader Rollex Cambridge gyűrűvel. Nekünk Crosskill van, de ez magágykészítésre való, lezáráshoz vagy bokrosító hengerezéshez jobb a cambridge. És a crosskill kis sártól könnyen beragad, bokrosító hengerezésnél egy két vizesebb foltban xoptam is vele rendesen
Válasz #384. hozzászólásra
konkrét gyártókat mondjatok.
Simítós kellene ,tavaszi zárásra esetleg bokrosítani ,tarlót lezárni tárcsa után egymenetben, vetést heengerezni,szóval megvannak az igények
Válasz #382. hozzászólásra
Te döntsd el mire kell
Gyűrű típusok
50 cm Cambridge
Az 50 cm-es Cambridge gyűrű a legnépszerűbb mind közül. Ennek a gyűrűnek a fő feladata a sarjadó gabona és fű általános tömörítése.
A keskeny fogazású gyűrűk levegőztetik a talajt, míg a finoman hullámos felszínű gyűrűk biztosítják, hogy laza talajon ne akadjon el a henger.
55 és 60 cm Cambridge
Az 55 és 60 cm-es Cambridge gyűrűk egyre népszerűbbek. A nagy átmérőnek és a nagy tömegnek köszönhetően ez a henger univerzális. Az általános tömörítési munkálatokon kívül egyre gyakrabban használják nagy területteljesítményű “talajprésként”.
53 és 60 cm Crosskill
A Crosskill gyűrű különösen magágy előkészítésre ajánlott, de használható hagyományos tömörítésre alacsonyabb sebesség mellett.
A felszín morzsalékos marad, így kisebb az esélye az eróziónak és a homokbuckák kialakulásának. Ez a gyűrű öntisztító.
Válasz #382. hozzászólásra
a véder cros és cem között variáltam,de univerzálisabbnak találtam a croskillt,tavasszal azzal zárunk,vetés után hengerlünk,őszi vetések elött is szép a munkája
Croskill gyártótól független vagy egy adott gyártóét?
Válasz #380. hozzászólásra
Aban van súj rendesen!!Ne lenne olyan kibb drága!!!
Válasz #378. hozzászólásra
én a croskill-t favorizálom
Válasz #378. hozzászólásra
csak nagyátmérőjű Ct hoznák a házhoz ha mindenképpen új henger köllene......
Senkinek sincs ötlet?
Válasz #376. hozzászólásra
Megtetszett a munkája,két szezont dolgoztam kölcsön géppel güttlerrel és cambridgel is nekem a gütler sokkal szebb munkát csinált,de szívesen meghallgatok más alternatívát is.
Válasz #375. hozzászólásra
és mi okbol gütler
Üdv mindenkinek ,kis segítségre lenne szükségem Güttler henger vásárlását tervezem (tervezném ha minden összejön)a kérdés az hogy honnan milyen forgalmazótól érdemes megvenni ki mennyire rugalmas,akinek van írja már le kitől vette mennyiért ha publikus ,mennyire van megelégedve vele stb.
Üdv Mindenkinek!
Nézegettem mostanában a gyűrűs hengereket, két fajtát találtam (nehéz gyűrűshengert, és a normált) namost a kérdésem az lenne, hogy mennyivel is nehezebb a nehezebb henger, mennyivel lehet jobb a munkája?
Elsősorban vetés/tavaszi hengerezésre használnám.
T.:Márk
Dalbo compact cambridge hengerről tudna vki véleményt mondani?
Válasz #371. hozzászólásra
Köszönöm szépen a tippet, utána járok!
Válasz #370. hozzászólásra
....biztos van az udvarukon,ha nincs éppen azon a telepen akkor kérdezd meg melyiken van és oda átugrasz...de Kovácskeres borona gyártó csinál vontatott hengert is meg ha kell vázat is,kérdezz rá
Menj be az axálhoz és fotózd le magadnak...a Frakombosoknak van 6méteres vagy hét,hengerre ami méhozzá kambridzs"
Válasz #2. hozzászólásra
Tisztelt Fórumozók!
Nekünk is sikerült néhány cambridge henger tagot beszerezni, viszont nem tudjuk közúton szállítani. Azt szeretném megkérdezni, hogy ha valaki rendelkezik 4,5m-es vontatott hengerrel egy skicc rajz segítségével leméretezné? Leginkább a csukló pontokat. Mi is szeretnénk megcsinálni vontatottra, de a környékünkön nincs ilyen kicsi henger, amit le tudnánk másolni. Mellékelek egy fényképet, amire mi gondoltunk, de a tolatós változatot is megvalósítanánk.
Előre is köszönöm a segítséget!
Tisztelettel: Gábor
Válasz #367. hozzászólásra
Amelyiket belinkelted.
Ja és egy 110 le-erős gép után kellene.
Válasz #366. hozzászólásra
És mék gépről beszélsz?
Válasz #363. hozzászólásra
Dolgoztam ilyennel pár száz hekit de nem vok tőle elájulva. Rendszeres karbantartás ellenére, szereti a csapágyakat. A simító lapokat tartó cugpántokat is elméretezték, rendszeresen eltörtek. Az már csak "hal" a tortán hogy a kereskedőnek csak addig voltunk faxa gyerekek, amíg megvettük.
7.3as vogel terraroll simítóval 14.600
Válasz #363. hozzászólásra
12900-ért Vader 620-ast
Hali mindenkinek. Én is nézegetem ezeket a gépeket de nehéz a döntés hogy melyik legyen, HE-VA Tip Roller olvastam itt rolla jót is rosszat is, Dal-bo Maxiroll nem sokat olvastam, Metalwolf cambridge meg semmit. Kinek milyen van, és ár érték arányba meik a jobb? Előre is kösz mindenkinek.
Vagy erről valakinek infó?
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/2360664/Heva-henger.html
Válasz #361. hozzászólásra
Ez barátibb ár,de ez is elég húzós.
Én ezt az ajánlatot kaptam:A gép ára Forintra átszámolva pillanatnyilag a következő összeg (297,5.-HUF/EUR árfolyamon): 2.380.000.-HUF+ÁFA
Válasz #358. hozzászólásra
Mennyibe kerül most egy ilyen henger? a güttler ugyanilyen méretben simítóval 3 milla+áfa
Válasz #358. hozzászólásra
Simítóval biztosan nem. Én 135 LE-s trakival húzom 10-12 km/h-val.
Simító nélkül viszont imán viszi.
Most tervezek he va tip roll 450es hengert venni simitoval.Birja e az mtz 82es huzni?A katalogus szerint birja,de mikor meglattam élöben kétségeim merültek fel.Tudna valaki válaszolni?
Válasz #355. hozzászólásra
Mivel nem érkezik válasz, jobb híján ezzel kell beérned:
bár hengerünk nincs tőlük, de más gép igen, ezért a véleményem az, hogy a magyar gyártók között a jobbak közé tartozik. Korrekt cég, jó árak, használható gépek.
Gondolom, a hengerük sem lehet rossz.