Válasz szanberg #26368. hozzászólására8-9 nem vészes én inkább levágom, nehogy valami gebasz beüssön. Itt már kiraktak egy kazal piros papírt, otthon ülő emberekkel nem lesz learatva csak kitudja mikor
Válasz Sk Laci #26362. hozzászólásáraNem túl jó, 8-9% a teljesen fekete táblákon. Ezért is elmegyünk hét első felében bérbe vágni, hét vége felé megpróbálom újra itthon. A nagyon zöldeket talán kedden jönnek repülni, pont hétvégére mondja az esőt.
Válasz bandigh #26366. hozzászólásáraKb. 6-8 méter. Ez egy kétfokozatú hídnak a külső bolygómű része. Látszik rajta hogy törve van. el nem tudom képzelni hogy ha valamiről ez menet közben letörik az onnan tovább menne.
Nem földes sáros, és igazából nem látszik rajta hogy gurult volna. Mintha odatették volna, de legalább 50 kg!
Válasz mtz1221 #26364. hozzászólásáraHavernak segítettem, közvetlenül a műút mellett!
A szándékosság kizárt,az aratás után már jól látható helyen volt.
Válasz apuci #26343. hozzászólásáraItt azért mert 12 soros és dombok vannak aztán zúzó nélkül is kell eleget billenteni germózni emelgetni süllyesztgetni egész nap...
Zúzóval el sem tudom képzelni.
Plussz a domb végett mindig heterogén a magasság is, mégha nem is hajlik nagyon...
Válasz szantofold22 #26347. hozzászólásáraakkor nemszóltam,nálunk a sunspeddel 2%.előtte nas ok voltak,ott ha jólemlékszek 4%.bevágja a gazt is.a sunsped csak a tányért szedi le.
Válasz apuci #26343. hozzászólásáraNincs képem róla de egy ismerős gazda mostanra újított itt egy zúzós asztalt. Kb. hasonló munkája van, dolog utána találni egy-egy hosszabb darabot, tökéletesen össze van aprítva minden utána.
Nem értem milyen az ami után egészben ott vannak a szárak?
Válasz Bobo77 #26342. hozzászólásáraVéletlen. Először azt hittem hogy egy kóró szorult a kerékbe, megálltam, látom hogy betonvas. Iszkiri haza, de szerencsére kibírta. Úgyhogy a mai utolsó ürítés átcsúszott holnapra.
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraNálunk én aratok 6 soros nassa, eleve úgy vágom, hogy 42sor egyik irányba, 42 másikba dőljön! Ezt azért csinálom hogy ne kelljen agyalni dalbózásnál.
76centis sortávnál 8sort nem igazán akarja legyűrni a 6 méteres henger, inkább csak 7et járunk vele.
Ami a Dalbónak 6x7, az a NASnak 7x6.
Így mindig egész fogásra jön ki. Persze ezt 1 kombájnnál el lehet játszani így.
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraHa mindenárin ennyire fontos, hogy a kombájn zúzzon, akkor a kukorica adapterre kell napraforgó átszerelő készlet. Valamivel többet szór, mint a napraforgó adapter, de így olcsóbb, és szépen zúz.
Válasz bala #26329. hozzászólásáraA zöld cirkot így semmi sem vágja össze szerintem, de akármilyen is lesz a munkája lejárjuk majd vele.
Addig feltöltöm a hengereket mert most üresen vannak, napraforgót így is kitűnően vágja
Válasz szantofold22 #26332. hozzászólásáraValtran az eső légrugót ki is kell kapcsolni nagy súlynál annyira szépen elnyel mi dent.Nem rossz az Mzt maga valóságában de ezek már kicsit másak.Nem véletlen az ára is az.Mx Quicke JohnDeere jo rakodók
Válasz mtz1221 #26328. hozzászólásáraEz Kubu!
A köbőn!
Így nem lök dösödöm!
Csak röppdösöm!
Ahogy a földet döngöl ő m!
Csak hiányzik nagyon a kanálból a Főnőkö(hö:))m!
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraMajd a cirokban is kipróbálod ezt a hengert?? Engem érdekelne a munkája. Mindenki csak a napraforgóban mutatja a gépet, én is vennék, ha tudnám hogy a cirokban is ilyen- vagy hasonló munkát végez.
Válasz szanberg #26319. hozzászólásáraRegen én is így tárcsáztamKanál ez az elől. Viszont a kanál élét vizszintre kell engedni s a gömbölyü alján nem siklik be a gép alá.Főleg ha szembe kerül.De igyekeztem leforogni bár feszt agyalni a fogásokon se volt jó.Hamar bebujik egy zöldebb szár.Cooler viz klimahűtőt megleli a termés nem ér annyit. .A zúzós asztallal egyszerüen megszünt ez.Féltengelyek közzé hasa ala ide oda beakadt a kóró.Egyszer egy szenzort is lekapott. Továbbra is ára megadhatatlannak tartom a zuzós asztalt és hajlandó is voltam pluszt fizetni csak olyan jöjjön.Nagyon kellemes volt a betekaritás.Amikor telelett bementünk s haladt a gép.Senkinek nem lett kára.Talajmunka egy álom volt.
Válasz szanberg #26324. hozzászólásáraA forgó kibaszottul becsapós. Két éve én is csalódtam egy tonnát, de szerencsére pozitívan. Egy kisebb darabbal kezdtünk, 3,5 tonnás volt, jó talaj, jó tőállomány, bitang jónak nézett ki. Ez után álltunk bele egy nagyságrendekkel gyengébbnek kinéző, gyengébb talajú táblázat, aminél 2,5 tonnát saccoltam, és 3,56 nettót adott. Fajta, vetés idő, technológia minden ugyan az volt, ha fordított sorrendben vágjuk, akkor 4,5-5 közé saccoltam volna a jónak kinéző állományt.
Egyébként sokmindent megfigyelem ezek közül, pl a vetési paraméterek, kelési százalékok teljesen rendben voltak, búza átlag feletti bokrosodási eréllyel játszott csak április májusban vissza száradtak a hajtások.
Levél mintákat most nem vettem, korábban éveken keresztül foglalkoztam ezzel is.
Napraforgó idén átbaxás, legalább 1 tonnával kevesebb mindenkinek a környéken aki belevágott màr.
Ez van.
A Fendt ára elment az illúziók, csak a napraforgó esetében...
Válasz szanberg #26317. hozzászólásáraMutass több reszletes képet meg a talajról is a sorok közt amikor még áll mert így nem tudunk mondani semmit!
A búzánál is nagyon megspóroltad ezt és szúken mérted a fotókat felénk...
(nem a külsò tavoli "öszhagot mutató kép a lenyeges hanem a részletes közeli)
Negyzetméterenkenti kalasz szamot számoltál(részletesen minden táblaba!)
kalász hosszt mértél?? szemszámot szàmoltál?? gyökértömeg súlyod van?? folyamatos levélanalízis készült?? szemenkénti bokrosodást átlagoltál??
Soroljam még??
Jaaa és a te Srinteredñél a kisorolt állomány mintavételnél a szemtől mért vetés mélyseg mennyi volt ill ennek tábla szinten minimum 100-500 mérés átlag különbsége nem haladta meg a 90%százalékot??
Ennek elenòrzése képpen a bigbegből általad csíraztatott csíraszam és a tényleges tőszamot "össze-vetetted"??
Ezek nélkúl csak találgatsz és nem tudsz meg semmit...
Évekig!
31266 hozzászólás
Válasz szanberg #26368. hozzászólására8-9 nem vészes én inkább levágom, nehogy valami gebasz beüssön. Itt már kiraktak egy kazal piros papírt, otthon ülő emberekkel nem lesz learatva csak kitudja mikor
Válasz Sk Laci #26362. hozzászólásáraNem túl jó, 8-9% a teljesen fekete táblákon. Ezért is elmegyünk hét első felében bérbe vágni, hét vége felé megpróbálom újra itthon. A nagyon zöldeket talán kedden jönnek repülni, pont hétvégére mondja az esőt.
Válasz bandigh #26366. hozzászólásáraKb. 6-8 méter. Ez egy kétfokozatú hídnak a külső bolygómű része. Látszik rajta hogy törve van. el nem tudom képzelni hogy ha valamiről ez menet közben letörik az onnan tovább menne.


Nem földes sáros, és igazából nem látszik rajta hogy gurult volna. Mintha odatették volna, de legalább 50 kg!
Válasz Tobszi #26365. hozzászólásáraTávolság? Útról odagurulhatott?
Válasz mtz1221 #26364. hozzászólásáraHavernak segítettem, közvetlenül a műút mellett!
A szándékosság kizárt,az aratás után már jól látható helyen volt.
Válasz Tobszi #26363. hozzászólásáraBiztos sokan szeretnek.
Minden napra valami. Ma ezt találtam zúzás közben:


El nem tudom képzelni hogy került oda!
Válasz szanberg #26361. hozzászólásáraMilyenek a nedvességek?
Válasz fexco #26340. hozzászólásáraNekem 3% jött ki a rostán, de nem finomkodtam, ki van nyitva az alsó rosta, ígyis úgyis tisztítóra megy...
De tényleg jobb a sorfüggetlen ebben az értelemben.
Válasz apuci #26343. hozzászólásáraItt azért mert 12 soros és dombok vannak aztán zúzó nélkül is kell eleget billenteni germózni emelgetni süllyesztgetni egész nap...
Zúzóval el sem tudom képzelni.
Plussz a domb végett mindig heterogén a magasság is, mégha nem is hajlik nagyon...
Válasz fexco #26351. hozzászólásáraAhogy írod, 2%-al több szemetet vonnak le. De nem a napraforgót
Válasz bandigh #26357. hozzászólására36
Válasz apuci #26343. hozzászólásáraEz hány mázsás anyagnak a tarlója?
Válasz Bobo77 #26355. hozzászólásáraLehet sokkal zöldebbeket vágnak?
Válasz apuci #26354. hozzászólásáraItt 3-4-5 éves gumi foszlanak szét
Válasz Bobo77 #26352. hozzászólására10 éves a Lexi még eredeti a gumi rajta,de a többi zúzós asztalú kombin se halottam még hogy cseréltek volna!
Válasz Tobszi #26349. hozzászólásáraEz Geringhoff asztal munkája de így néz ki a NAS-é is és az OROS SAN-é is.
Válasz apuci #26343. hozzászólásáraA megmaradó10-15 cm torzsa tönkreteszi a gumikat pikk pakk!
Válasz szantofold22 #26347. hozzászólásáraakkor nemszóltam,nálunk a sunspeddel 2%.előtte nas ok voltak,ott ha jólemlékszek 4%.bevágja a gazt is.a sunsped csak a tányért szedi le.
Válasz szantofold22 #26348. hozzászólásáraPasszolok. Nem az enyém csak néha járok vele.

Válasz apuci #26343. hozzászólásáraNincs képem róla de egy ismerős gazda mostanra újított itt egy zúzós asztalt. Kb. hasonló munkája van, dolog utána találni egy-egy hosszabb darabot, tökéletesen össze van aprítva minden utána.
Nem értem milyen az ami után egészben ott vannak a szárak?
Válasz Tobszi #26341. hozzászólásáraRáccsal mi lett? Kirepült a varoicool jd módra?
Válasz fexco #26340. hozzászólásáraJd770 vagta 2,3% .Nem az enyém ez csak bérvágás
Válasz apuci #26344. hozzászólására

Válasz Bobo77 #26342. hozzászólásáraVéletlen. Először azt hittem hogy egy kóró szorult a kerékbe, megálltam, látom hogy betonvas. Iszkiri haza, de szerencsére kibírta. Úgyhogy a mai utolsó ürítés átcsúszott holnapra.
Válasz Tobszi #26341. hozzászólásáraSzélesség jelző?
Nem itt volt ez téma, de mondjátok már meg miért nem jó a zúzós napraforgó asztal?


Ilyen volt ilyen lett egy sor IH tárcsa után?
Válasz Tobszi #26341. hozzászólásáraVéletlen alkotás vagy valaki segített létrehozni
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraszárzúzós a asztalod.monnd a lényeget:hány%szemetet vonnak le?
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraNálunk én aratok 6 soros nassa, eleve úgy vágom, hogy 42sor egyik irányba, 42 másikba dőljön! Ezt azért csinálom hogy ne kelljen agyalni dalbózásnál.
76centis sortávnál 8sort nem igazán akarja legyűrni a 6 méteres henger, inkább csak 7et járunk vele.
Ami a Dalbónak 6x7, az a NASnak 7x6.
Így mindig egész fogásra jön ki. Persze ezt 1 kombájnnál el lehet játszani így.
Válasz Gatti #26337. hozzászólásáraNa ezt rágja meg a nyúl!

Egy kis otthoni kertészkedés, chili paprikám valamint van pár hegyes erős paprika is :)




Válasz szantofold22 #26333. hozzászólásáraHidroaksival lehet nyomni neki,mint rakodó nélkül rossz úton is ???
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraHa mindenárin ennyire fontos, hogy a kombájn zúzzon, akkor a kukorica adapterre kell napraforgó átszerelő készlet. Valamivel többet szór, mint a napraforgó adapter, de így olcsóbb, és szépen zúz.
Válasz bala #26329. hozzászólásáraA zöld cirkot így semmi sem vágja össze szerintem, de akármilyen is lesz a munkája lejárjuk majd vele.
Addig feltöltöm a hengereket mert most üresen vannak, napraforgót így is kitűnően vágja
Válasz szantofold22 #26332. hozzászólásáraValtran az eső légrugót ki is kell kapcsolni nagy súlynál annyira szépen elnyel mi dent.Nem rossz az Mzt maga valóságában de ezek már kicsit másak.Nem véletlen az ára is az.Mx Quicke JohnDeere jo rakodók
Válasz mtz1221 #26328. hozzászólásáraHidroakkumulátorral ellátottak már ezek..
Válasz Pilátus" #26330. hozzászólásáraEgész Petőfi veszett el benned.

Reméljük nem vagy túl öreg,és tudod kamatoztatni valami jó 20+os dögöknél.
Válasz mtz1221 #26328. hozzászólásáraEz Kubu!

A köbőn!
Így nem lök dösödöm!
Csak röppdösöm!
Ahogy a földet döngöl ő m!
Csak hiányzik nagyon a kanálból a Főnőkö(hö:))m!
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraMajd a cirokban is kipróbálod ezt a hengert?? Engem érdekelne a munkája. Mindenki csak a napraforgóban mutatja a gépet, én is vennék, ha tudnám hogy a cirokban is ilyen- vagy hasonló munkát végez.
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraNem akarom elhinni hogy nyugati gépet nem lökdösi a gém kanállal együtt,főleg 15+ km/h-val.
Válasz szanberg #26319. hozzászólásáraRegen én is így tárcsáztamKanál ez az elől. Viszont a kanál élét vizszintre kell engedni s a gömbölyü alján nem siklik be a gép alá.Főleg ha szembe kerül.De igyekeztem leforogni bár feszt agyalni a fogásokon se volt jó.Hamar bebujik egy zöldebb szár.Cooler viz klimahűtőt megleli a termés nem ér annyit. .A zúzós asztallal egyszerüen megszünt ez.Féltengelyek közzé hasa ala ide oda beakadt a kóró.Egyszer egy szenzort is lekapott. Továbbra is ára megadhatatlannak tartom a zuzós asztalt és hajlandó is voltam pluszt fizetni csak olyan jöjjön.Nagyon kellemes volt a betekaritás.Amikor telelett bementünk s haladt a gép.Senkinek nem lett kára.Talajmunka egy álom volt.
Válasz szanberg #26324. hozzászólásáraItt is brutálisnak nézett ki a napra aztán éppen átcsúszott a 2t nettóba
Válasz szanberg #26324. hozzászólásáraA forgó kibaszottul becsapós. Két éve én is csalódtam egy tonnát, de szerencsére pozitívan. Egy kisebb darabbal kezdtünk, 3,5 tonnás volt, jó talaj, jó tőállomány, bitang jónak nézett ki. Ez után álltunk bele egy nagyságrendekkel gyengébbnek kinéző, gyengébb talajú táblázat, aminél 2,5 tonnát saccoltam, és 3,56 nettót adott. Fajta, vetés idő, technológia minden ugyan az volt, ha fordított sorrendben vágjuk, akkor 4,5-5 közé saccoltam volna a jónak kinéző állományt.
Válasz Pilátus" #26323. hozzászólásáraHát minden ilyenre szerinted kinek van ideje!?!
Egyébként sokmindent megfigyelem ezek közül, pl a vetési paraméterek, kelési százalékok teljesen rendben voltak, búza átlag feletti bokrosodási eréllyel játszott csak április májusban vissza száradtak a hajtások.
Levél mintákat most nem vettem, korábban éveken keresztül foglalkoztam ezzel is.
Napraforgó idén átbaxás, legalább 1 tonnával kevesebb mindenkinek a környéken aki belevágott màr.
Ez van.
A Fendt ára elment az illúziók, csak a napraforgó esetében...
Válasz szanberg #26317. hozzászólásáraMutass több reszletes képet meg a talajról is a sorok közt amikor még áll mert így nem tudunk mondani semmit!
A búzánál is nagyon megspóroltad ezt és szúken mérted a fotókat felénk...
(nem a külsò tavoli "öszhagot mutató kép a lenyeges hanem a részletes közeli)
Negyzetméterenkenti kalasz szamot számoltál(részletesen minden táblaba!)
kalász hosszt mértél?? szemszámot szàmoltál?? gyökértömeg súlyod van?? folyamatos levélanalízis készült?? szemenkénti bokrosodást átlagoltál??
Soroljam még??
Jaaa és a te Srinteredñél a kisorolt állomány mintavételnél a szemtől mért vetés mélyseg mennyi volt ill ennek tábla szinten minimum 100-500 mérés átlag különbsége nem haladta meg a 90%százalékot??
Ennek elenòrzése képpen a bigbegből általad csíraztatott csíraszam és a tényleges tőszamot "össze-vetetted"??
Ezek nélkúl csak találgatsz és nem tudsz meg semmit...
Évekig!
Ez meg szerves trágya szórás bedolgozás volt múltkor
Talajjavító mészkő liszt szórás