Válasz Bobo77 #26342. hozzászólásáraVéletlen. Először azt hittem hogy egy kóró szorult a kerékbe, megálltam, látom hogy betonvas. Iszkiri haza, de szerencsére kibírta. Úgyhogy a mai utolsó ürítés átcsúszott holnapra.
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraNálunk én aratok 6 soros nassa, eleve úgy vágom, hogy 42sor egyik irányba, 42 másikba dőljön! Ezt azért csinálom hogy ne kelljen agyalni dalbózásnál.
76centis sortávnál 8sort nem igazán akarja legyűrni a 6 méteres henger, inkább csak 7et járunk vele.
Ami a Dalbónak 6x7, az a NASnak 7x6.
Így mindig egész fogásra jön ki. Persze ezt 1 kombájnnál el lehet játszani így.
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraHa mindenárin ennyire fontos, hogy a kombájn zúzzon, akkor a kukorica adapterre kell napraforgó átszerelő készlet. Valamivel többet szór, mint a napraforgó adapter, de így olcsóbb, és szépen zúz.
Válasz bala #26329. hozzászólásáraA zöld cirkot így semmi sem vágja össze szerintem, de akármilyen is lesz a munkája lejárjuk majd vele.
Addig feltöltöm a hengereket mert most üresen vannak, napraforgót így is kitűnően vágja
Válasz szantofold22 #26332. hozzászólásáraValtran az eső légrugót ki is kell kapcsolni nagy súlynál annyira szépen elnyel mi dent.Nem rossz az Mzt maga valóságában de ezek már kicsit másak.Nem véletlen az ára is az.Mx Quicke JohnDeere jo rakodók
Válasz mtz1221 #26328. hozzászólásáraEz Kubu!
A köbőn!
Így nem lök dösödöm!
Csak röppdösöm!
Ahogy a földet döngöl ő m!
Csak hiányzik nagyon a kanálból a Főnőkö(hö:))m!
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraMajd a cirokban is kipróbálod ezt a hengert?? Engem érdekelne a munkája. Mindenki csak a napraforgóban mutatja a gépet, én is vennék, ha tudnám hogy a cirokban is ilyen- vagy hasonló munkát végez.
Válasz szanberg #26319. hozzászólásáraRegen én is így tárcsáztamKanál ez az elől. Viszont a kanál élét vizszintre kell engedni s a gömbölyü alján nem siklik be a gép alá.Főleg ha szembe kerül.De igyekeztem leforogni bár feszt agyalni a fogásokon se volt jó.Hamar bebujik egy zöldebb szár.Cooler viz klimahűtőt megleli a termés nem ér annyit. .A zúzós asztallal egyszerüen megszünt ez.Féltengelyek közzé hasa ala ide oda beakadt a kóró.Egyszer egy szenzort is lekapott. Továbbra is ára megadhatatlannak tartom a zuzós asztalt és hajlandó is voltam pluszt fizetni csak olyan jöjjön.Nagyon kellemes volt a betekaritás.Amikor telelett bementünk s haladt a gép.Senkinek nem lett kára.Talajmunka egy álom volt.
Válasz szanberg #26324. hozzászólásáraA forgó kibaszottul becsapós. Két éve én is csalódtam egy tonnát, de szerencsére pozitívan. Egy kisebb darabbal kezdtünk, 3,5 tonnás volt, jó talaj, jó tőállomány, bitang jónak nézett ki. Ez után álltunk bele egy nagyságrendekkel gyengébbnek kinéző, gyengébb talajú táblázat, aminél 2,5 tonnát saccoltam, és 3,56 nettót adott. Fajta, vetés idő, technológia minden ugyan az volt, ha fordított sorrendben vágjuk, akkor 4,5-5 közé saccoltam volna a jónak kinéző állományt.
Egyébként sokmindent megfigyelem ezek közül, pl a vetési paraméterek, kelési százalékok teljesen rendben voltak, búza átlag feletti bokrosodási eréllyel játszott csak április májusban vissza száradtak a hajtások.
Levél mintákat most nem vettem, korábban éveken keresztül foglalkoztam ezzel is.
Napraforgó idén átbaxás, legalább 1 tonnával kevesebb mindenkinek a környéken aki belevágott màr.
Ez van.
A Fendt ára elment az illúziók, csak a napraforgó esetében...
Válasz szanberg #26317. hozzászólásáraMutass több reszletes képet meg a talajról is a sorok közt amikor még áll mert így nem tudunk mondani semmit!
A búzánál is nagyon megspóroltad ezt és szúken mérted a fotókat felénk...
(nem a külsò tavoli "öszhagot mutató kép a lenyeges hanem a részletes közeli)
Negyzetméterenkenti kalasz szamot számoltál(részletesen minden táblaba!)
kalász hosszt mértél?? szemszámot szàmoltál?? gyökértömeg súlyod van?? folyamatos levélanalízis készült?? szemenkénti bokrosodást átlagoltál??
Soroljam még??
Jaaa és a te Srinteredñél a kisorolt állomány mintavételnél a szemtől mért vetés mélyseg mennyi volt ill ennek tábla szinten minimum 100-500 mérés átlag különbsége nem haladta meg a 90%százalékot??
Ennek elenòrzése képpen a bigbegből általad csíraztatott csíraszam és a tényleges tőszamot "össze-vetetted"??
Ezek nélkúl csak találgatsz és nem tudsz meg semmit...
Évekig!
Válasz szanberg #26316. hozzászólásáraSzár Zuzó nélkül ekkora felületről összejövő bugamennyiséget igen szépen bedolgozta.A henger. Megérte az árát. Fontos egy búzavetésnél ne tömődjön a masina.Ellenben jómagam mégis a zúzóra szavazok mert tárcsával igy elbirok vele.S nem kell plusz beruházás.
Válasz szantofold22 #26315. hozzászólásáraDehogynem, ráadásul nem is lassítottam meg, csak lehajtottam az álló késeket, mert a 12 sorról ha meg is lassítom az áttételét, akkor nem fújja szét rendesen, még így is több a szivacs állomány, bél, ami a gép mögött rendnek látszik, mert fehér, egyébként a könnyű mivoltából nyílván nem bírja szétteríteni a 9 méteren. Plussz a pelyvaterítőt nem tudom használni mert megakasztja szárdarab és megáll, így a rosta alja is középen van mind.
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraFentről lefelé haladva olvastam a hozzászólásokat, ehhez még nem értem oda, hanem a felette lévődhöz, és ugyanez ugrott be nekem is: nyár elején többen is ilyeneket írtak, hogy a napraforgó baromi jól néz ki, úgy néz ki ez a napraforgó éve lesz, ez bírja a legjobban az aszályt, tették fel a szép képeket róluk, tényleg jól néztek ki.
Persze majd lehet hogy mindjárt jönnek az ellenkező példákkal, lehetséges, miért ne. Csak ugyanez ugrott be az agyamba, mint neked.
Válasz szanberg #26310. hozzászólásáraÉszakon vagy. Keleten hideg és esős volt a nyár. Tudom arra nem volt annyi eső,beszéltük hogy a források is alig folynak.
De! A beporzásra meleg idő kell ez pont nem volt akkor ennyi az egész.A búzában is a csapadékkal lehet baj. Pont akkor nem esett mikor bokrosodni kéne vagy szemtelitődni. Lehet akármilyen csodaszer ha nincs víz. Most sokfelé ennyi az annyi.Búzábsn próbálj egy Csillagot.Ha a viharsarki aszalyt birja akkor az északit is.Pici a kalász de nagyon fajsúlyos .Nem igényes ,jó a beltartalma is.Nincs az a sok vacak gomba sem. A 9 t benne van genetikailag egyébbként.De ha vacak az idő Magyar éghajlatra termett
Szépen egyszerre tudunk haladni, én a 12 soros napraforgó asztallal, kolléga kis M5 kubuval meg utánam, egyszerre végzünk, néha meg meg áll mikor ürítek.
Tök jó.
Sőt a tisztító is kb pont kiszolgálja a kombájnt, megy lazán 100 mázsa felett óránként, este mire beérek telephelyre egy kis kupac marad csak, igaz ha 35 mázsás lenne az anyag akkor az utolsó nagy pótkocsit biztosan nem kéne már leönteni, hogy ne legyen túl túlóra.
Nem értem mitől ilyenek, persze abban még bízok amik nem vághatók mert sárgák még, azok jobban néznek ki, de egyébként élőben bárki, ismétlem bárki idejönne megnézte volna ezeket a táblákat 30-35q közé mondaná élből őket...
Nem tudom de nekem a búza és a napraforgó mindig xar.
Egyszer volt mikor ettől gyengébb kinézettel, mégis üzemi átlagban 38 mázsával jött be minden, azt sem értettem mert 25-ért eladtam volna lábon...
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraSzia!Idén nem volt Le113 ? Kicsit sok a léha de 36 ot tudta. Ez nem a napra éve volt biológiailag .Jövöre is maradok ennél.
Csipegetem napraforgót, 22-28q között mocorog a hizam, függetlenül hogy syngenta vagy pioneer, 60 vagy 70 ezerrel lett vetve...
Nem fasza, nemrég zölden még 4+ tonnát látott benne mindenki...
Viszont a noranos aprító henger valami rettentő fasza szerszám!
Válasz colizoli #26305. hozzászólásáraLátod hány ellel írtam az orvost,,,de nem akartam széllel szemben,,,,,,megmozgathattam volna egy pár követ de nem ért volna az egész ennyi megpróbáltatást.
Válasz Pityu73 #26302. hozzászólására2003-ban adtam el a juhokat ,mert az akkori álllatorvos azt mondta hogy a juhok marhák egy telepen nem tarthatók így eladtam a juhokat,viszont nem bántam meg de azért minden évben előjön egy kis nosztalgia és venni akarok vagy 20db-t de sikerül elhessegetni ezt a dolgot minden alkalommal.A limuzin bocóknál viszont nagyon ritka az ikres talán 200ellés után van egy életképes ikres.Úgy hogy sok sikert a barikhoz.
Válasz Diesel Tibor #26301. hozzászólásáraCsakhogy az eredeti hozzászólásban szó sem volt 2 évi háromszori elletésről. Ebben az esetben még kevés is a 900. De annak is megvan a hátránya, hamar lestrapálja az anyákat. Nem sziklegelőre való technológia.
A marhánál kb, 50 ellésre jut egy iker, legalábbis nálunk a magyartarkánál így volt, a szürke nemigen ellik ikret, a juhnál minden második ellés iker, és 30-40 ellésre jut egy 3-as iker is.
Válasz Pityu73 #26299. hozzászólásáraDe ha 2évben ,3szor ellik ikreket ,némelyik hármasat akkor bizony elméletben meglesz az,Bárcsak a marhák is tudnák ezt a szaporodási ütemet,akkor már én lennék a pampák királya .
31292 hozzászólás
Válasz Bobo77 #26342. hozzászólásáraVéletlen. Először azt hittem hogy egy kóró szorult a kerékbe, megálltam, látom hogy betonvas. Iszkiri haza, de szerencsére kibírta. Úgyhogy a mai utolsó ürítés átcsúszott holnapra.
Válasz Tobszi #26341. hozzászólásáraSzélesség jelző?
Nem itt volt ez téma, de mondjátok már meg miért nem jó a zúzós napraforgó asztal?
Ilyen volt ilyen lett egy sor IH tárcsa után?
Válasz Tobszi #26341. hozzászólásáraVéletlen alkotás vagy valaki segített létrehozni
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraszárzúzós a asztalod.monnd a lényeget:hány%szemetet vonnak le?
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraNálunk én aratok 6 soros nassa, eleve úgy vágom, hogy 42sor egyik irányba, 42 másikba dőljön! Ezt azért csinálom hogy ne kelljen agyalni dalbózásnál.
76centis sortávnál 8sort nem igazán akarja legyűrni a 6 méteres henger, inkább csak 7et járunk vele.
Ami a Dalbónak 6x7, az a NASnak 7x6.
Így mindig egész fogásra jön ki. Persze ezt 1 kombájnnál el lehet játszani így.
Válasz Gatti #26337. hozzászólásáraNa ezt rágja meg a nyúl!
Egy kis otthoni kertészkedés, chili paprikám valamint van pár hegyes erős paprika is :)
Válasz szantofold22 #26333. hozzászólásáraHidroaksival lehet nyomni neki,mint rakodó nélkül rossz úton is ???
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraHa mindenárin ennyire fontos, hogy a kombájn zúzzon, akkor a kukorica adapterre kell napraforgó átszerelő készlet. Valamivel többet szór, mint a napraforgó adapter, de így olcsóbb, és szépen zúz.
Válasz bala #26329. hozzászólásáraA zöld cirkot így semmi sem vágja össze szerintem, de akármilyen is lesz a munkája lejárjuk majd vele.
Addig feltöltöm a hengereket mert most üresen vannak, napraforgót így is kitűnően vágja
Válasz szantofold22 #26332. hozzászólásáraValtran az eső légrugót ki is kell kapcsolni nagy súlynál annyira szépen elnyel mi dent.Nem rossz az Mzt maga valóságában de ezek már kicsit másak.Nem véletlen az ára is az.Mx Quicke JohnDeere jo rakodók
Válasz mtz1221 #26328. hozzászólásáraHidroakkumulátorral ellátottak már ezek..
Válasz Pilátus" #26330. hozzászólásáraEgész Petőfi veszett el benned.
Reméljük nem vagy túl öreg,és tudod kamatoztatni valami jó 20+os dögöknél.
Válasz mtz1221 #26328. hozzászólásáraEz Kubu!
A köbőn!
Így nem lök dösödöm!
Csak röppdösöm!
Ahogy a földet döngöl ő m!
Csak hiányzik nagyon a kanálból a Főnőkö(hö:))m!
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraMajd a cirokban is kipróbálod ezt a hengert?? Engem érdekelne a munkája. Mindenki csak a napraforgóban mutatja a gépet, én is vennék, ha tudnám hogy a cirokban is ilyen- vagy hasonló munkát végez.
Válasz szantofold22 #26327. hozzászólásáraNem akarom elhinni hogy nyugati gépet nem lökdösi a gém kanállal együtt,főleg 15+ km/h-val.
Válasz szanberg #26319. hozzászólásáraRegen én is így tárcsáztamKanál ez az elől. Viszont a kanál élét vizszintre kell engedni s a gömbölyü alján nem siklik be a gép alá.Főleg ha szembe kerül.De igyekeztem leforogni bár feszt agyalni a fogásokon se volt jó.Hamar bebujik egy zöldebb szár.Cooler viz klimahűtőt megleli a termés nem ér annyit. .A zúzós asztallal egyszerüen megszünt ez.Féltengelyek közzé hasa ala ide oda beakadt a kóró.Egyszer egy szenzort is lekapott. Továbbra is ára megadhatatlannak tartom a zuzós asztalt és hajlandó is voltam pluszt fizetni csak olyan jöjjön.Nagyon kellemes volt a betekaritás.Amikor telelett bementünk s haladt a gép.Senkinek nem lett kára.Talajmunka egy álom volt.
Válasz szanberg #26324. hozzászólásáraItt is brutálisnak nézett ki a napra aztán éppen átcsúszott a 2t nettóba
Válasz szanberg #26324. hozzászólásáraA forgó kibaszottul becsapós. Két éve én is csalódtam egy tonnát, de szerencsére pozitívan. Egy kisebb darabbal kezdtünk, 3,5 tonnás volt, jó talaj, jó tőállomány, bitang jónak nézett ki. Ez után álltunk bele egy nagyságrendekkel gyengébbnek kinéző, gyengébb talajú táblázat, aminél 2,5 tonnát saccoltam, és 3,56 nettót adott. Fajta, vetés idő, technológia minden ugyan az volt, ha fordított sorrendben vágjuk, akkor 4,5-5 közé saccoltam volna a jónak kinéző állományt.
Válasz Pilátus" #26323. hozzászólásáraHát minden ilyenre szerinted kinek van ideje!?!
Egyébként sokmindent megfigyelem ezek közül, pl a vetési paraméterek, kelési százalékok teljesen rendben voltak, búza átlag feletti bokrosodási eréllyel játszott csak április májusban vissza száradtak a hajtások.
Levél mintákat most nem vettem, korábban éveken keresztül foglalkoztam ezzel is.
Napraforgó idén átbaxás, legalább 1 tonnával kevesebb mindenkinek a környéken aki belevágott màr.
Ez van.
A Fendt ára elment az illúziók, csak a napraforgó esetében...
Válasz szanberg #26317. hozzászólásáraMutass több reszletes képet meg a talajról is a sorok közt amikor még áll mert így nem tudunk mondani semmit!
A búzánál is nagyon megspóroltad ezt és szúken mérted a fotókat felénk...
(nem a külsò tavoli "öszhagot mutató kép a lenyeges hanem a részletes közeli)
Negyzetméterenkenti kalasz szamot számoltál(részletesen minden táblaba!)
kalász hosszt mértél?? szemszámot szàmoltál?? gyökértömeg súlyod van?? folyamatos levélanalízis készült?? szemenkénti bokrosodást átlagoltál??
Soroljam még??
Jaaa és a te Srinteredñél a kisorolt állomány mintavételnél a szemtől mért vetés mélyseg mennyi volt ill ennek tábla szinten minimum 100-500 mérés átlag különbsége nem haladta meg a 90%százalékot??
Ennek elenòrzése képpen a bigbegből általad csíraztatott csíraszam és a tényleges tőszamot "össze-vetetted"??
Ezek nélkúl csak találgatsz és nem tudsz meg semmit...
Évekig!
Ez meg szerves trágya szórás bedolgozás volt múltkor
Talajjavító mészkő liszt szórás
M5 kubun a kis kanál elől a pajzs a homlokrakodón, ha szembe is kell menni így nem fáj semmi.
Válasz szanberg #26316. hozzászólásáraSzár Zuzó nélkül ekkora felületről összejövő bugamennyiséget igen szépen bedolgozta.A henger. Megérte az árát. Fontos egy búzavetésnél ne tömődjön a masina.Ellenben jómagam mégis a zúzóra szavazok mert tárcsával igy elbirok vele.S nem kell plusz beruházás.
Válasz szantofold22 #26315. hozzászólásáraDehogynem, ráadásul nem is lassítottam meg, csak lehajtottam az álló késeket, mert a 12 sorról ha meg is lassítom az áttételét, akkor nem fújja szét rendesen, még így is több a szivacs állomány, bél, ami a gép mögött rendnek látszik, mert fehér, egyébként a könnyű mivoltából nyílván nem bírja szétteríteni a 9 méteren. Plussz a pelyvaterítőt nem tudom használni mert megakasztja szárdarab és megáll, így a rosta alja is középen van mind.
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraCselesen nem megy a szecskázó?Hogy rendet látok?Amúgy tényleg szépen bekavarta
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraFentről lefelé haladva olvastam a hozzászólásokat, ehhez még nem értem oda, hanem a felette lévődhöz, és ugyanez ugrott be nekem is: nyár elején többen is ilyeneket írtak, hogy a napraforgó baromi jól néz ki, úgy néz ki ez a napraforgó éve lesz, ez bírja a legjobban az aszályt, tették fel a szép képeket róluk, tényleg jól néztek ki.
Persze majd lehet hogy mindjárt jönnek az ellenkező példákkal, lehetséges, miért ne. Csak ugyanez ugrott be az agyamba, mint neked.
Válasz szanberg #26310. hozzászólásáraÉszakon vagy. Keleten hideg és esős volt a nyár. Tudom arra nem volt annyi eső,beszéltük hogy a források is alig folynak.
De! A beporzásra meleg idő kell ez pont nem volt akkor ennyi az egész.A búzában is a csapadékkal lehet baj. Pont akkor nem esett mikor bokrosodni kéne vagy szemtelitődni. Lehet akármilyen csodaszer ha nincs víz. Most sokfelé ennyi az annyi.Búzábsn próbálj egy Csillagot.Ha a viharsarki aszalyt birja akkor az északit is.Pici a kalász de nagyon fajsúlyos .Nem igényes ,jó a beltartalma is.Nincs az a sok vacak gomba sem. A 9 t benne van genetikailag egyébbként.De ha vacak az idő Magyar éghajlatra termett
Válasz Sk Laci #26311. hozzászólására450-es, 6 sort visz.
Szépen egyszerre tudunk haladni, én a 12 soros napraforgó asztallal, kolléga kis M5 kubuval meg utánam, egyszerre végzünk, néha meg meg áll mikor ürítek.
Tök jó.
Sőt a tisztító is kb pont kiszolgálja a kombájnt, megy lazán 100 mázsa felett óránként, este mire beérek telephelyre egy kis kupac marad csak, igaz ha 35 mázsás lenne az anyag akkor az utolsó nagy pótkocsit biztosan nem kéne már leönteni, hogy ne legyen túl túlóra.
Válasz szanberg #26308. hozzászólására6 m-es az aprítóhenger?
Válasz szantofold22 #26309. hozzászólásáraVolt fajtasorban, az is ilyesmit adott.
Nem értem mitől ilyenek, persze abban még bízok amik nem vághatók mert sárgák még, azok jobban néznek ki, de egyébként élőben bárki, ismétlem bárki idejönne megnézte volna ezeket a táblákat 30-35q közé mondaná élből őket...
Nem tudom de nekem a búza és a napraforgó mindig xar.
Egyszer volt mikor ettől gyengébb kinézettel, mégis üzemi átlagban 38 mázsával jött be minden, azt sem értettem mert 25-ért eladtam volna lábon...
kiérti ezt, énnem....
Válasz szanberg #26308. hozzászólásáraSzia!Idén nem volt Le113 ? Kicsit sok a léha de 36 ot tudta. Ez nem a napra éve volt biológiailag .Jövöre is maradok ennél.
Csipegetem napraforgót, 22-28q között mocorog a hizam, függetlenül hogy syngenta vagy pioneer, 60 vagy 70 ezerrel lett vetve...
Nem fasza, nemrég zölden még 4+ tonnát látott benne mindenki...
Viszont a noranos aprító henger valami rettentő fasza szerszám!
Válasz Diesel Tibor #26303. hozzászólásáraKöszi! Az biztos, hogy több munka van velük, mint a marhákkal.
Válasz colizoli #26305. hozzászólásáraLátod hány ellel írtam az orvost,,,
de nem akartam széllel szemben,,,,,,megmozgathattam volna egy pár követ de nem ért volna az egész ennyi megpróbáltatást.
Válasz Diesel Tibor #26303. hozzászólásáraNálam 1 telepen vannak a marhák, birkák, de még senki nem szólt érte. Meg erre többen is tartanak marhát, birkát egyszerre.
Válasz Diesel Tibor #26303. hozzászólásáraPete beültetessel nem lehet megoldani??
Csak azert nem veszek marhákat mert 0,8 szorzó nem csábít bevetelben...
De haaa!:)
Válasz Pityu73 #26302. hozzászólására2003-ban adtam el a juhokat ,mert az akkori álllatorvos azt mondta hogy a juhok marhák egy telepen nem tarthatók így eladtam a juhokat,viszont nem bántam meg de azért minden évben előjön egy kis nosztalgia és venni akarok vagy 20db-t de sikerül elhessegetni ezt a dolgot minden alkalommal.A limuzin bocóknál viszont nagyon ritka az ikres talán 200ellés után van egy életképes ikres.Úgy hogy sok sikert a barikhoz.
Válasz Diesel Tibor #26301. hozzászólásáraCsakhogy az eredeti hozzászólásban szó sem volt 2 évi háromszori elletésről. Ebben az esetben még kevés is a 900. De annak is megvan a hátránya, hamar lestrapálja az anyákat. Nem sziklegelőre való technológia.
A marhánál kb, 50 ellésre jut egy iker, legalábbis nálunk a magyartarkánál így volt, a szürke nemigen ellik ikret, a juhnál minden második ellés iker, és 30-40 ellésre jut egy 3-as iker is.
Válasz Pityu73 #26299. hozzászólásáraDe ha 2évben ,3szor ellik ikreket ,némelyik hármasat akkor bizony elméletben meglesz az,Bárcsak a marhák is tudnák ezt a szaporodási ütemet,akkor már én lennék a pampák királya .
Válasz Bán Zsolt #26296. hozzászólásáraKöszi!
Válasz Diesel Tibor #26297. hozzászólására
300-nak 900 az csak Mihály fantáziájában létezik...
Válasz Pityu73 #26293. hozzászólásáraIde hogy fér be a 900 bárány????
Válasz Pityu73 #26295. hozzászólásáraNa akkor eredményes szezont