gabona,és napra után lazítva volt csak henger nélkül,most azt 1 menetben tökéletesre gyártotta ,6-7 literrel,a 180-as vitte 13 km-rel,és tarlóhántásnál lesz még dolga,2,64volt,duplatárcsasorral+ban
Amint le is írtam nem tudom hogyan működik, de iszapban szerintem senki nem megy a földre, még én sem
És még kipróbálni sem tudom, a kajaszünetembe meg egyáltalán nem fér bele ilyesmi móka.De szerelési kérdésekre tudok válaszolni VN gépekkel kapcsolatban.
Szerintem neked az általad elképzelt Vogel&Noot pálcás úgynevezett TerraClean hengerre lenne szükséged, amibe tényleg van sártisztító, azt hogy tisztít e azt nem tudom, mi csak összerakjuk a gyárba
Válasz #1677. hozzászólásra
Remélem nem olyan drága mint a lemken kristály hehe.
Nagybátyámat kéne ráállítani az ügyre, ő szokott valami Majsa nevű emberrel vadászgatni hehe.
Fralazon is ilyesmi henger van akkor de ez azért jó mert....
mert visszazár!!! Úgyis alapmávelésnek húznád szerintem magágykészíteni a rövidtárcsától nincsen jobb eszköz!
Ezzel megadod neki a hántott tarlón amilyen mélyen bírod aztán rámész rövidtárcsával. Közben meg jól visszazár ez a henger nemlesz vízveszteséged tőle.
Válasz #1672. hozzászólásra
Egy sima henger van rajt tarajokkal, meg köztük sárkaparókkal.
Valami nagyabb átmérőjű spirál hengerrel, vagy terrapakkal szimpatikusabb lenne.
Lehet meg lesz próbálva mit mutat hehe.
Mi nem teccik rajta?
mondjuk én a videót nemtudtam megnézni mert bevan lassúlva a net, itt jól máködik de ott lassú.
Képről meg nem látni annyira nagyon, de röget törjön az a lényeg, úgyis ráhúzod a rövidtárcsát és vethetsz bele
Sziasztok! METALWOLF tipusú szántóföldi kultivátorról van valakinek valamilyen tapasztalata, informácója? Érdemes ilyenben gondolkodni? Előre is köszi mindenkinek.
A spirál henger lenne a legjobb utána az ékgyűrűs. Ahol a pálcás betapad ott az MTZ-el se igen bírná húzni úgy, hogy munka is legyen max a főd tetején kapirgálna.
Én a tárcsára is spirál hengert tennék, ha lehetne venni valahol tagokat külön...
Ez komolyabbnak néz ki. Ennek a nagytestvérét adták 320-ért. Az 4 gerendás 11 kapás, és pálcás rögtörővel, nem ilyennel. Ezt én ekére tenném nem grúberra. Nálunk szedné a nádat
Amint írtam a Cultus 300-400-asokon 30 centis az osztás, a TD-be nem vagyok biztos. A nagyobbak 22 centis osztásúak.
Ami a miénknek 80 centis a gerendamagassága és köztük min 70 centi van, utána egy rögtörő henger, ami a mélységet is tartja. Így volt 400 ezer, de ami itt a környéken van ahhoz képest kiváló állapotú. Meg adtak vele kapákat is, ami kopott volt.
Ha lesz idő akkor megvallatom a traktort és tolok vidit/képet mit művel.
Szerintem is. Amiket lehet kapni 9 kapás grúberok (használtan természetesen ezek a Regent, Pöttinger, Vogel) mind 3 gerendás 22 centis osztással. Mi most vettünk egy 4 gerendásat 11 kapásat, azon is 22 centis osztás van. Hasonló mint ami a Zetoros vidin van...
A Top Down-on is 30as osztás van a 300 és 400-as típusoknál talán, de a Cultusnál tuti.
A lényeg tehát, hogy ugyanannyi kapa van a 4 soroson is mint a soroson!
Így adott szélességben az elosztás nem változik, hosszában viszont igen!
Kérdés, hogy van e ilyen???
A 4sorosok általában több kapával jönnek ki, joban átdolgozzák a talajt.
Kérdés van e szükség rá.
Otis koléga rakott fel képeket amin kétsoros grubberrel csinált talajt, na ott egyik másik sem tudott volna jobb munkét végezni az lenyűgöző mit tudott kukorica után ráadásul!
Lehet, hogy nem voltam egyértelmű, mert én arra gondolok hogy vannak a 3 soros, 20-22cm-es osztású, szív alakú fordítható kapákkal szerelt gépek, de van ugyanúgy 20-22cm-es osztással, csak 4 sorban elhelyezett kapákkal, bár ezek elég ritkák. Tudom hogy vannak pl. 2 soros gruberek, 50cm-es osztással, de azok szárnyakkal mennek. Nekem szárnyas nem kell, a cél az lenne, hogy a tárcsától mélyebben tudjak menni pl. gabona után repce alá, vagy zöldtugar után őszi alá, és ezt csak ezzel tudom megvalósítani. Esetleg ha működik a dolog, akkor kukorica után is.
Válasz #1646. hozzászólásra
Milyen mélyen akarnál menni búza alá napra után? mi olyan 20cm szoktunk max, aztán mikor repce jön akkor oldalkapa ugrik le csak hegy marad és a 30cm,na akkor nem repül vele. tarlóhántás itt bérmunkástul 250-300ha kb,ha nagyon szoros akkor 24be megy úgy már 60ha megvan,meg autotrack el megy ugyhogy a 4 méter mindig 4 méter,azért ez is számít valamit. de tény a rövidtárcsa gyorasbb meg olcsóbb is,de mindenre nem telik...
Tavaly ősszel axi ígért nekem egy vontatott 4métereset hívtam is őket aztmondták még leltár van meg ilyenek majd utána szólnak....hát nem szóltak.
Ezt egyébként megint néznikell onnan is, hogy mennyi munka van rá! ha 100hektárt kell lehanntani okés elég a 4méteres, de ha 3-5-600-at gyorsan akkor más a helyzet.
Nekünk 5méteres rövidtárcsa van meg kb 300hektár nyáron lekerülő kalászos növény+repce szokott lenni amit egyidőben kell kb hánntani.
Az 5méteres rövidtárcsával csináljuk, megvan simán de észnél kell lenni hogy minél gyorsabban menjen a munka, mert aztán jön az olajretek, szója, plusz közben kaszálni is kell takarmányozni...
Így a hántással akkor lennék kuuvagyors ha legalább egy 6méteres vagy a 820-as carriert húzná a nagygép, de ez már tényleg luxus dolgo volna.
A Farmet Duolent azért teccik mert a 4,6méteres szétnyitva már-már egészen jól haladna sekélyen, főleg hogy a másik meg a rövidtárcsával pengetne.
Aztán amikor pl napraforgó után szántást váltanék ki kultival akkormeg összecsuknám és ameddig bírja húzni addig engedném a fődbe 3méteren.
Abban igazad van hogy bírna nagyobb carriert, de ha belegondolsz hogy egy olyan gép 10+ milla akkor én -még ha több gázolaj is fogy tarlóhántáskor- a 10millából jópár évig tarlóhántok a maga 7 literével hektáronként.
itt bírja mélyen is, próbalj ki egyet nem brutális nehéz húzású!
7444 hozzászólás
Válasz #1693. hozzászólásra
gabona,és napra után lazítva volt csak henger nélkül,most azt 1 menetben tökéletesre gyártotta ,6-7 literrel,a 180-as vitte 13 km-rel,és tarlóhántásnál lesz még dolga,2,64volt,duplatárcsasorral+ban
Válasz #1691. hozzászólásra
Mire vetted? mi célra?
alapművelni méllyen?
Mi fogja húzni?
Elég ez a kétsoros???
mipénzen adnak egy ilyet? miért ez lett?
Válasz #1691. hozzászólásra
Mire vetted? mi célra?
alapművelni méllyen?
Mi fogja húzni?
Elég ez a kétsoros???
mipénzen adnak egy ilyet? miért ez lett?
Válasz #1690. hozzászólásra
4m-es, azihász
Válasz #1688. hozzászólásra
Most vetted???
(borsodban ki árulja ezeket???)
3méteres kétsoros???
Válasz #1688. hozzászólásra
A Zetor elhúzza?
ez jött
Válasz #1686. hozzászólásra
pedig rolls ozhatnál royskám
rollsroys vrmmmmmmmm
Válasz #1685. hozzászólásra
Amint le is írtam nem tudom hogyan működik, de iszapban szerintem senki nem megy a földre, még én sem
És még kipróbálni sem tudom, a kajaszünetembe meg egyáltalán nem fér bele ilyesmi móka.De szerelési kérdésekre tudok válaszolni VN gépekkel kapcsolatban.
Válasz #1684. hozzászólásra
huzkálj meg 1et az iszapba ebédszünetbe
oszt beszámoló ide nekünk
Válasz #1666. hozzászólásra
Szerintem neked az általad elképzelt Vogel&Noot pálcás úgynevezett TerraClean hengerre lenne szükséged, amibe tényleg van sártisztító, azt hogy tisztít e azt nem tudom, mi csak összerakjuk a gyárba
Válasz #1677. hozzászólásra
Remélem nem olyan drága mint a lemken kristály hehe.
Nagybátyámat kéne ráállítani az ügyre, ő szokott valami Majsa nevű emberrel vadászgatni hehe.
Válasz #1679. hozzászólásra
Akkor Neked ez a Lemken pont jó lenne ?
Moderálta: (575) 2012-02-13 17:42:10
Válasz #1679. hozzászólásra
Arra gondoltam finomra felaprítva sokkal hamarabb lebomlik.
Válasz #1678. hozzászólásra
Miért?
Ha így ledolgozza az alapművelés akkor felesleges gázolajpazarlás az egész.
Ha ilyen jó fődek lennének csak grúbert húznék 4méteres nagyot a nagytraktorral haladnánk mint állat kiváló munka mellett
Ezt a szárat én inkább lezúztam volna...
Mennyi neki az ára?
Válasz #1674. hozzászólásra
Fralazon is ilyesmi henger van akkor de ez azért jó mert....
mert visszazár!!! Úgyis alapmávelésnek húznád szerintem magágykészíteni a rövidtárcsától nincsen jobb eszköz!
Ezzel megadod neki a hántott tarlón amilyen mélyen bírod aztán rámész rövidtárcsával. Közben meg jól visszazár ez a henger nemlesz vízveszteséged tőle.
Válasz #1673. hozzászólásra
22centin húzta igaz a jó fődjén.
Egy ilyen 2,5méteressel szépen eldolgozna!
Búza alá a 15centi is elég tárcsával nemtudsz annyira lemenni kisgéppel
Válasz #1672. hozzászólásra
Egy sima henger van rajt tarajokkal, meg köztük sárkaparókkal.
Valami nagyabb átmérőjű spirál hengerrel, vagy terrapakkal szimpatikusabb lenne.
Lehet meg lesz próbálva mit mutat hehe.
Válasz #1670. hozzászólásra
Szerintem dolgozott,vagy 15 cm mélyen.Ott még nemlehet termelni.
Válasz #1671. hozzászólásra
Mi nem teccik rajta?
mondjuk én a videót nemtudtam megnézni mert bevan lassúlva a net, itt jól máködik de ott lassú.
Képről meg nem látni annyira nagyon, de röget törjön az a lényeg, úgyis ráhúzod a rövidtárcsát és vethetsz bele
Válasz #1670. hozzászólásra
A hengere nem tetszik annyira hehe.
Válasz #1669. hozzászólásra
Szerintem jó! Ermikének is ilyet kellene venni és elfeljthetné azt a robosztus ekéjét hehe
és sokkal jobb munkája lenne...
Most mondta hogy jobb a kelés a grubberrel készített folyós magágyban mint amit szántott és elcseszett vele...
Ez milyen lehet?
Sziasztok! METALWOLF tipusú szántóföldi kultivátorról van valakinek valamilyen tapasztalata, informácója? Érdemes ilyenben gondolkodni? Előre is köszi mindenkinek.
Válasz #1666. hozzászólásra
van olyan pálcás henger amely nem tud beragadni, a tengelyéra sárkaparó betét van beépitve, a VN sapak kompaktorján van ilyen
Válasz #1665. hozzászólásra
A spirál henger lenne a legjobb utána az ékgyűrűs. Ahol a pálcás betapad ott az MTZ-el se igen bírná húzni úgy, hogy munka is legyen max a főd tetején kapirgálna.
Én a tárcsára is spirál hengert tennék, ha lehetne venni valahol tagokat külön...
Válasz #1664. hozzászólásra
A pálcás rögtörő szedné a sarat pillanat alatt nem? Valami sárkaparós nagyobbacska henger nem lenne jobb?
Ez komolyabbnak néz ki. Ennek a nagytestvérét adták 320-ért. Az 4 gerendás 11 kapás, és pálcás rögtörővel, nem ilyennel. Ezt én ekére tenném nem grúberra. Nálunk szedné a nádat
Válasz #1662. hozzászólásra
rabe
http://www.youtube.com/watch?v=Wwg2ky0Wjfw
Ez nem a miénk, még nem is hasonlít csak színbe. De nem rossz munkának néz ki.
Válasz #1659. hozzászólásra
Amint írtam a Cultus 300-400-asokon 30 centis az osztás, a TD-be nem vagyok biztos. A nagyobbak 22 centis osztásúak.
Ami a miénknek 80 centis a gerendamagassága és köztük min 70 centi van, utána egy rögtörő henger, ami a mélységet is tartja. Így volt 400 ezer, de ami itt a környéken van ahhoz képest kiváló állapotú. Meg adtak vele kapákat is, ami kopott volt.
Ha lesz idő akkor megvallatom a traktort és tolok vidit/képet mit művel.
Válasz #1657. hozzászólásra
Na a lényeg meg lemaradt! Elárulod mennyibe fájt ez a 4 soros 11 kapás cucc? Elmunkáló van e rajta?
Válasz #1657. hozzászólásra
Úgy tudtam a TD-n kb. 25cm, a Cultuson pedig kb. 20cm az osztás.
Válasz #1657. hozzászólásra
a rágebbi sürűkapás grubberoknál másik nagy probléma, h 3 sorban is már nagyon közel vannak a gerendák kb 60cm max
Válasz #1652. hozzászólásra
Szerintem is. Amiket lehet kapni 9 kapás grúberok (használtan természetesen ezek a Regent, Pöttinger, Vogel) mind 3 gerendás 22 centis osztással. Mi most vettünk egy 4 gerendásat 11 kapásat, azon is 22 centis osztás van. Hasonló mint ami a Zetoros vidin van...
A Top Down-on is 30as osztás van a 300 és 400-as típusoknál talán, de a Cultusnál tuti.
Válasz #1655. hozzászólásra
mert néked különleges födjeid vannak, vagy a traktorodra rossz feliratot ragasztottak
Válasz #1654. hozzászólásra
csak azért kérdezem, mert a 3métereshez mélymunkához 200 lóerő kevés, persze minden fődfüggvénye
Válasz #1653. hozzászólásra
speciális kérés volt, hogy 3 m-es horsch van a piacon, de azzal nem tud azon viszonyok között megbirkozni a gép, max 120 le amit lead
Válasz #1651. hozzászólásra
hány lóerőhöz???
Válasz #1650. hozzászólásra
Az 1563-as hozzászólásban is ilyen van szerintem.
Válasz #1649. hozzászólásra
Amit most csinálok az fg850 kapával szerelt 260cm müvelési szélesség meellett 3 gerendán 10 kapával,müvelési mélység 30 cm
Válasz #1649. hozzászólásra
A lényeg tehát, hogy ugyanannyi kapa van a 4 soroson is mint a soroson!
Így adott szélességben az elosztás nem változik, hosszában viszont igen!
Kérdés, hogy van e ilyen???
A 4sorosok általában több kapával jönnek ki, joban átdolgozzák a talajt.
Kérdés van e szükség rá.
Otis koléga rakott fel képeket amin kétsoros grubberrel csinált talajt, na ott egyik másik sem tudott volna jobb munkét végezni az lenyűgöző mit tudott kukorica után ráadásul!
Válasz #1632. hozzászólásra
Lehet, hogy nem voltam egyértelmű, mert én arra gondolok hogy vannak a 3 soros, 20-22cm-es osztású, szív alakú fordítható kapákkal szerelt gépek, de van ugyanúgy 20-22cm-es osztással, csak 4 sorban elhelyezett kapákkal, bár ezek elég ritkák. Tudom hogy vannak pl. 2 soros gruberek, 50cm-es osztással, de azok szárnyakkal mennek. Nekem szárnyas nem kell, a cél az lenne, hogy a tárcsától mélyebben tudjak menni pl. gabona után repce alá, vagy zöldtugar után őszi alá, és ezt csak ezzel tudom megvalósítani. Esetleg ha működik a dolog, akkor kukorica után is.
Válasz #1647. hozzászólásra
Úgy ahogy Te is mész, búzának egy kicsit mélyebbet adnék mint amit kétsor nehéztárcsával fellehet vágatni, repcének meg amit bír.
Napraforgó után előbb én arra gondoltam, hogy tavasszal kukorica menne és szántás helyett mély alapművelni, ottis 30centit elérni ha bírná...
Vannak jó fődek ahol jó időben menne nagy eszközzel is de a mocsokban rossz időkben kiköti a nagygépeket kis eszköz is
Válasz #1646. hozzászólásra
Milyen mélyen akarnál menni búza alá napra után? mi olyan 20cm szoktunk max, aztán mikor repce jön akkor oldalkapa ugrik le csak hegy marad és a 30cm,na akkor nem repül vele. tarlóhántás itt bérmunkástul 250-300ha kb,ha nagyon szoros akkor 24be megy úgy már 60ha megvan,meg autotrack el megy ugyhogy a 4 méter mindig 4 méter,azért ez is számít valamit. de tény a rövidtárcsa gyorasbb meg olcsóbb is,de mindenre nem telik...
Válasz #1645. hozzászólásra
Tavaly ősszel axi ígért nekem egy vontatott 4métereset hívtam is őket aztmondták még leltár van meg ilyenek majd utána szólnak....hát nem szóltak.
Ezt egyébként megint néznikell onnan is, hogy mennyi munka van rá! ha 100hektárt kell lehanntani okés elég a 4méteres, de ha 3-5-600-at gyorsan akkor más a helyzet.
Nekünk 5méteres rövidtárcsa van meg kb 300hektár nyáron lekerülő kalászos növény+repce szokott lenni amit egyidőben kell kb hánntani.
Az 5méteres rövidtárcsával csináljuk, megvan simán de észnél kell lenni hogy minél gyorsabban menjen a munka, mert aztán jön az olajretek, szója, plusz közben kaszálni is kell takarmányozni...
Így a hántással akkor lennék kuuvagyors ha legalább egy 6méteres vagy a 820-as carriert húzná a nagygép, de ez már tényleg luxus dolgo volna.
A Farmet Duolent azért teccik mert a 4,6méteres szétnyitva már-már egészen jól haladna sekélyen, főleg hogy a másik meg a rövidtárcsával pengetne.
Aztán amikor pl napraforgó után szántást váltanék ki kultival akkormeg összecsuknám és ameddig bírja húzni addig engedném a fődbe 3méteren.
Válasz #1643. hozzászólásra
Abban igazad van hogy bírna nagyobb carriert, de ha belegondolsz hogy egy olyan gép 10+ milla akkor én -még ha több gázolaj is fogy tarlóhántáskor- a 10millából jópár évig tarlóhántok a maga 7 literével hektáronként.
itt bírja mélyen is, próbalj ki egyet nem brutális nehéz húzású!