Válasz .Norbert #4671. hozzászólásáraJól néz ki,meg biztos jó.De a gyakorlat azt mutatja(nállam),hogy a rögrendező tárcsák helyére,2 sor hullámos tárcsa kellene.Agyalok,az enyémen,kicserélem.
Válasz .Norbert #4671. hozzászólásáraNagyon fasza lett. Egy dolog nem tetszik.A 3.pont bekötését sokkal magasabbra kellene tenni,a grubernél annál jobb minél magasabbról nyomja a traktor hátsó kerekeire a behúzási erő súlyát a támasztó rúdon keresztül.
NorAn Performance 2.2 mulcskultivátort mi már kipróbáltuk MOST TI JÖTTÖK!
Gondot okoz a szármaradvány? Mélyen művelnél búza alá de nincs mivel? Esetleg az őszi alapművelésre keresed a legprofibb megoldást? Mi gondosan megterveztük és legyártottuk neked MOST RAJTAD A SOR
Ha beesőzik az ősz akkor akár henger nélkül is használható
Válasz Gazda12 #4668. hozzászólásáraNem lenne egyszerűbb kipróbálni? Én meg pont fúrtam az enyémre plusz lyukakat (mert nem volt), hogy állítani tudjam a kapák szögét, de persze se nem lett könnyebb húzású, és ennek ellenére a földbe se húzta úgy bele magát. 1 napi munkám ment rá, pár napig próbálgattam, majd kb 10 perc alatt visszatettem az eredeti furatokba a kapákat, és azóta is úgy használom.
8. oldal
5. A fogak beállítási szögét, ha szükséges, viszonyítsuk az alkalmazási feltételekhez (SK).
B. poz.:
A fogakat lendítsük hátra (B. poz.)ha a kívánt munkamélységet nem értük el, pl. nagyon tömör talaj esetén.
N. poz.:
A fogak normál helyzete
hogy melyik pozícióban kisebb a húzási ellenállás normál talajnál csak tippelek, talán a N (normál állás), a szárnyak miatt gondolom.
Valakinek van valami tapasztalat,hogy a Pöttinger Synkronál melyik a legideálisabb kapa dőlés szög?Gondolok arra a 3 furatra,ahol a biztosító csavar van. Hallottam ha a legelsőbe teszi az ember könnyebb húzni ez igaz?
Válasz .Ropi #4662. hozzászólásáraSzerintem nem ártanak rá igen, ott ahol hiányzik azért csíkosabb a munkája, persze sebesség függő is, szerintem ha lesz mögé egy henger akkor nem fog nagyon látszani. Illetve még valami oldal terelő lemezt is szeretnék rá, mert ha nagyon meredek domboldalba dolgozom, kidobja oldalra lefele a nagyobb hantokat a már megművelt területre.
Válasz Koszi. #4660. hozzászólásáraKellenek ezek amúgy rá? Ha nincs rajta csíkolnak a kések? Hát igen, egy jó rövidtárcsának szebb munkája is van, meg kevesebb gázolajból kijön tarlóhántásnál.
Válasz .Ropi #4657. hozzászólásáraHello! Nem találtunk sehol se, nekem csak kettő hiányzik róla szerencsére. Igazából meg vagyok elégedve vele az árát megérte, tarlóhántásra azért a tárcsa jobb... jövőre rakok rá szárnyakat tarlóhántásra, utána meg leszedem, ha mélyebbre akarok menni. Nameg egy jó kis ékgyűrűs hengert szeretnék mögé, ezek a téli tervek
Válasz Koszi. #4632. hozzászólásáraSzia! Én vettem meg azt a répcelakit Nem tudod hol lehet rá venni olyan terelőpálcákat? Sehol sem tudják, hogy miről van szó mikor elmagyarázom. Neked hogy dolgozik a gép? Gondolom bírja az NH
Válasz dani8807 #4655. hozzászólásáraValahova előrefele tedd. Nekem a Rau grúberen hátul nincs mi kikopjon, mégis ilyen szárazba... (igaz elöl a trakin kopott minden...)
Válasz dani8807 #4646. hozzászólásáraHenger csapjai nincsenek kikopva?
Mikor megvettük nekünk is így kezdte... kicsit lazábbra vettem a rugó spannolásán, aztán a függesztő karok tartották, az első őszön így ment. De lett rá csinálva mélység tartó kerék mert máshogy nem lehet. Ez a rugós lötyögős kikopott henger felfogatás nem való semmire.
Válasz GREVEN #4649. hozzászólására4 L/ha grúberal - ezt hogy csináltad? Ha felemelt munkaeszközel szaladgálnák 3 m-es grúberel, akkor is töbet megeszik az én traktorom
Nedves körülmények között ez igaz, de ha csont száraz minden jobb mint bármilyen tárcsa.
Ha kicsit elszalad a parlagfű a tarlón, néha nincs az a tárcsa ami kivágná, hiába van nyakig leengedve, a grúber szárnnyal meg 10-12 cm-en tökéletes gyommentes pályát hagy.
Főleg laza talajon igaz, mint ahogy Berkó is írta, hogy szárny nélkül a kapaközök nem repednek föl,amikor mint a liszt folyik a homok a kapák között, ott a kapatáv nincs megművelve semennyire.
Tudom, mert tapasztaltam idén. Hiába engedtem le nyakig a grúbert,akkor se vitte ki mindet.
Viszont próba kedvéért szárnyal megcsináltam 6-8 cm-en, ha jól emlékszek 4 liter/ha üzemanyaggal és príma lett.
Udv! Egy kis segítséget kérnék gruber beallitas ugyben! Van egy Mtz 82+ 9 keses Regent gruberem. Ha minden irányból vizszintesen all a gruber akkor mindig csak a bal fele kap bele a foldbe a jobb fel kiemelodik. Szerintetek mi lehet a problema....? Nagyon sok beallitast probaltam de semmi...
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraAttól hogy a tiéden nem jó,másikon még lehet jó.Egyik ismerős vett egy öreg 2 soros lemken karatot. Állítható rajta a kapák szöge is.Felhegesztett szárnyakkal 1 méteres gyomot is szépen leforgassa 10-15 centi mélyen menve.Az én 4 sorosom duplaszív kapákkal 15-20 centin kell hogy menyen hogy átvágja,meg a hátsó sorok már felkevert elevenben mennek és rakodnak gyomosban.Ha csak tarlóhántásra kell valakinek én 2 soros szárnyasat vennék.Valamikor volt egy vogel nálam demózni,azt rothadt nehéz volt húzni de most már rájöttem hogy azért mert a szárnyak élei ujjnyi vastagra le voltak kopva.
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraA szárnyakkal sokaknak az a bajuk, vagyis azt vették észre, hogy talpat csinál. Én meg azt mondom, hogy száraz tarlón sosem fog talpalni, tavaly nekem is azok lettek a szebbek, amiket szárnyakkal gruberoztam. Idén a vetőkultival csináltam a tarlóhántásokat 4cm széles kapákkal. Kötöttbe, középkötöttbe príma munka, homokon pedig csíkoz, annyira lazaszerkezetű a talaj, hogy nem "töri" át a kapák közötti földet, így azokon a helyeken a gyom is megmarad. Na ide kell a lúdtalpkapa, vagy a szárny, hogy átdolgozza teljes szélességben a talajt.
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraTalaja is válogatja... amit felraktam képet az egy elég könnyen művelhető parcella, de köszönöm a tanácsot még átgondolom , idén már semmiképp nem veszek rá. A cégnél van egy lemken grúber de az ritkább osztású és szárnyas kapás, szép munkája van, bár azt leginkább a henger teszi, nekem is arra kéne rágyúrnom
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraNyílván csak a tarlóhántásnál lennének rajta a szárnyak, és nem nagy mélységben... Felénk nem sok grúber van, a kisgazdáknál még az eke játszik leginkább, nameg a területi adottságok is változóak, majd kikísérletezzük mit hogy bír
7434 hozzászólás
Válasz Mf-es? #4677. hozzászólásáraMost olvasom, hogy a grubberen az egyengető helyére. Nem rossz ötlet.
Lazító után gondolkodtam már én is ilyenen, mert a henger nagyon visszatömörít ilyenkor. (tavaszi alá)
Válasz VMisi #4681. hozzászólásáraNéha mintha állnának a kábelodon...
Lazítót is eladta.... mint szinte mindent lassan sorban....
A mondatokból meg kivehető hogy a synkrojára akarja..
Válasz .Norbert #4671. hozzászólásáraHorsch kapa van rajta?
Válasz Mf-es? #4677. hozzászólásáraTávtartót hogy csinálsz?
Lazító után akarod?
Válasz Mf-es? #4679. hozzászólásáraGranit, Kramp vagy Axiál.
Lehet a Reptilhez más alkatrészt is kapsz.
http://webshop.axial.hu/munkagep-alkatreszek/vegyes-talajmegmunkalo/tarcsalap-jetter-08-000-2710-71.html
Válasz Dave #4678. hozzászólásáraLink,ár?Lapok,és távtartó is kellene.
Válasz Mf-es? #4677. hozzászólásáraTengely is legyártatható. Lapot meg ott veszel ahol szimpatikus.
Válasz Dave #4676. hozzászólásáraNem bízok a minőségbe.Lapokat kellene,meg tengelyt.A többi legyártható.
Válasz Mf-es? #4674. hozzászólásárahttp://letakshop.hu/index.php?route=product/product&path=214&product_id=1323
Válasz Mf-es? #4674. hozzászólásáraFramestesek
Válasz Mf-es? #4673. hozzászólására
Ilyen!Hol lehet kapni,tengelyestől?3 méter kellene.
Válasz .Norbert #4671. hozzászólásáraJól néz ki,meg biztos jó.De a gyakorlat azt mutatja(nállam),hogy a rögrendező tárcsák helyére,2 sor hullámos tárcsa kellene.Agyalok,az enyémen,kicserélem.
Válasz .Norbert #4671. hozzászólásáraNagyon fasza lett.
Egy dolog nem tetszik.A 3.pont bekötését sokkal magasabbra kellene tenni,a grubernél annál jobb minél magasabbról nyomja a traktor hátsó kerekeire a behúzási erő súlyát a támasztó rúdon keresztül.
NorAn Performance 2.2 mulcskultivátort mi már kipróbáltuk MOST TI JÖTTÖK!
MOST RAJTAD A SOR 
Gondot okoz a szármaradvány? Mélyen művelnél búza alá de nincs mivel? Esetleg az őszi alapművelésre keresed a legprofibb megoldást? Mi gondosan megterveztük és legyártottuk neked
Ha beesőzik az ősz akkor akár henger nélkül is használható
Válasz Gazda12 #4668. hozzászólásáraNem lenne egyszerűbb kipróbálni? Én meg pont fúrtam az enyémre plusz lyukakat (mert nem volt), hogy állítani tudjam a kapák szögét, de persze se nem lett könnyebb húzású, és ennek ellenére a földbe se húzta úgy bele magát. 1 napi munkám ment rá, pár napig próbálgattam, majd kb 10 perc alatt visszatettem az eredeti furatokba a kapákat, és azóta is úgy használom.
Válasz Gazda12 #4668. hozzászólására
Please choose: Operating instructions
Product group: Stubble cultivators
Language: Magyar
- link
8. oldal
5. A fogak beállítási szögét, ha szükséges, viszonyítsuk az alkalmazási feltételekhez (SK).
B. poz.:
A fogakat lendítsük hátra (B. poz.)ha a kívánt munkamélységet nem értük el, pl. nagyon tömör talaj esetén.
N. poz.:
A fogak normál helyzete
hogy melyik pozícióban kisebb a húzási ellenállás normál talajnál csak tippelek, talán a N (normál állás), a szárnyak miatt gondolom.
Valakinek van valami tapasztalat,hogy a Pöttinger Synkronál melyik a legideálisabb kapa dőlés szög?Gondolok arra a 3 furatra,ahol a biztosító csavar van. Hallottam ha a legelsőbe teszi az ember könnyebb húzni ez igaz?
Válasz Berkó_ #4666. hozzászólására
Tényleg
Válasz bobo77 #4665. hozzászólásáraCarrier tárcsasor, tavaly ilyenkorra lett kész, tettem is fel akkor róla képet.
Válasz Berkó_ #4664. hozzászólásáraMi van fent helyette?
Válasz .Ropi #4661. hozzászólásáraKatt az apróhirdetésemre, ha tetszik/érdekel hívj nyugodtan.
Válasz .Ropi #4662. hozzászólásáraSzerintem nem ártanak rá igen, ott ahol hiányzik azért csíkosabb a munkája, persze sebesség függő is, szerintem ha lesz mögé egy henger akkor nem fog nagyon látszani. Illetve még valami oldal terelő lemezt is szeretnék rá, mert ha nagyon meredek domboldalba dolgozom, kidobja oldalra lefele a nagyobb hantokat a már megművelt területre.
Válasz Koszi. #4660. hozzászólásáraKellenek ezek amúgy rá? Ha nincs rajta csíkolnak a kések? Hát igen, egy jó rövidtárcsának szebb munkája is van, meg kevesebb gázolajból kijön tarlóhántásnál.
Válasz Berkó_ #4658. hozzászólásáraTudsz nekem szerezni olyat, ami jó rá?
Válasz .Ropi #4657. hozzászólásáraHello! Nem találtunk sehol se, nekem csak kettő hiányzik róla szerencsére. Igazából meg vagyok elégedve vele az árát megérte, tarlóhántásra azért a tárcsa jobb... jövőre rakok rá szárnyakat tarlóhántásra, utána meg leszedem, ha mélyebbre akarok menni. Nameg egy jó kis ékgyűrűs hengert szeretnék mögé, ezek a téli tervek
Válasz .Ropi #4657. hozzászólásáraKeresel rugókovácsot ahol foglalkoznak laprugóval aztán minta alapján megcsinálják neked.
Válasz .Ropi #4657. hozzászólásáraMondjuk nálam.
Válasz Koszi. #4632. hozzászólásáraSzia! Én vettem meg azt a répcelakit
Nem tudod hol lehet rá venni olyan terelőpálcákat? Sehol sem tudják, hogy miről van szó mikor elmagyarázom. Neked hogy dolgozik a gép? Gondolom bírja az NH 
Válasz dani8807 #4655. hozzászólásáraValahova előrefele tedd. Nekem a Rau grúberen hátul nincs mi kikopjon, mégis ilyen szárazba... (igaz elöl a trakin kopott minden...)
Válasz Dave #4653. hozzászólásáraElejere tettetek a kerekeket?
Raktatok mán vlk vader késeket más kapára hö?
Válasz dani8807 #4646. hozzászólásáraHenger csapjai nincsenek kikopva?
Mikor megvettük nekünk is így kezdte... kicsit lazábbra vettem a rugó spannolásán, aztán a függesztő karok tartották, az első őszön így ment. De lett rá csinálva mélység tartó kerék mert máshogy nem lehet. Ez a rugós lötyögős kikopott henger felfogatás nem való semmire.
Válasz dani8807 #4646. hozzászólásáraFüggesztő orsókat tedd át a fix furatba,ha ott van akkor pedig túl nagy a kopás és lóg az egész hátulja.
Válasz Sk Laci #4650. hozzászólásáraEgy sor rt-t már kapott a tábla aratás után, most 2. soron meg csak birizgáltam sekélyen. Homok.
Válasz GREVEN #4649. hozzászólására4 L/ha grúberal - ezt hogy csináltad? Ha felemelt munkaeszközel szaladgálnák 3 m-es grúberel, akkor is töbet megeszik az én traktorom
Nedves körülmények között ez igaz, de ha csont száraz minden jobb mint bármilyen tárcsa.
Ha kicsit elszalad a parlagfű a tarlón, néha nincs az a tárcsa ami kivágná, hiába van nyakig leengedve, a grúber szárnnyal meg 10-12 cm-en tökéletes gyommentes pályát hagy.
Főleg laza talajon igaz, mint ahogy Berkó is írta, hogy szárny nélkül a kapaközök nem repednek föl,amikor mint a liszt folyik a homok a kapák között, ott a kapatáv nincs megművelve semennyire.
Tudom, mert tapasztaltam idén. Hiába engedtem le nyakig a grúbert,akkor se vitte ki mindet.
Viszont próba kedvéért szárnyal megcsináltam 6-8 cm-en, ha jól emlékszek 4 liter/ha üzemanyaggal és príma lett.
Válasz mtz1221 #4645. hozzászólásáraSzárnyak,eketalpat csinálnak.Már ezért is felejtős.
Válasz dani8807 #4646. hozzászólásáraJobb oldalt felfekszik 1-2 kés háta. Nézd meg, hogy hol fényesedik.
Udv! Egy kis segítséget kérnék gruber beallitas ugyben! Van egy Mtz 82+ 9 keses Regent gruberem. Ha minden irányból vizszintesen all a gruber akkor mindig csak a bal fele kap bele a foldbe a jobb fel kiemelodik. Szerintetek mi lehet a problema....? Nagyon sok beallitast probaltam de semmi...
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraAttól hogy a tiéden nem jó,másikon még lehet jó.Egyik ismerős vett egy öreg 2 soros lemken karatot. Állítható rajta a kapák szöge is.Felhegesztett szárnyakkal 1 méteres gyomot is szépen leforgassa 10-15 centi mélyen menve.Az én 4 sorosom duplaszív kapákkal 15-20 centin kell hogy menyen hogy átvágja,meg a hátsó sorok már felkevert elevenben mennek és rakodnak gyomosban.Ha csak tarlóhántásra kell valakinek én 2 soros szárnyasat vennék.Valamikor volt egy vogel nálam demózni,azt rothadt nehéz volt húzni de most már rájöttem hogy azért mert a szárnyak élei ujjnyi vastagra le voltak kopva.
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraA szárnyakkal sokaknak az a bajuk, vagyis azt vették észre, hogy talpat csinál. Én meg azt mondom, hogy száraz tarlón sosem fog talpalni, tavaly nekem is azok lettek a szebbek, amiket szárnyakkal gruberoztam. Idén a vetőkultival csináltam a tarlóhántásokat 4cm széles kapákkal. Kötöttbe, középkötöttbe príma munka, homokon pedig csíkoz, annyira lazaszerkezetű a talaj, hogy nem "töri" át a kapák közötti földet, így azokon a helyeken a gyom is megmarad. Na ide kell a lúdtalpkapa, vagy a szárny, hogy átdolgozza teljes szélességben a talajt.
Válasz fexco #4642. hozzászólásáraMi is csak ezzel csináljuk. Szebb a munka mint a tárcsának.
Válasz Mf-es? #4638. hozzászólásárarészleteznéd,hogy miéert nem?én idén ezzel csináltam az összes gabonatarlót,100%os lett.
Válasz Mf-es? #4640. hozzászólásáraTalaja is válogatja... amit felraktam képet az egy elég könnyen művelhető parcella, de köszönöm a tanácsot még átgondolom , idén már semmiképp nem veszek rá. A cégnél van egy lemken grúber de az ritkább osztású és szárnyas kapás, szép munkája van, bár azt leginkább a henger teszi, nekem is arra kéne rágyúrnom
Válasz csoppika #4639. hozzászólásáraSzárnyakra gondoltam.Egyszer felrakja,kipróbál,utána többet nem.
Moderátor által módosítva: 2018-07-31 17:02:57
Válasz Mf-es? #4638. hozzászólásáraA tárcsás témánál több a fogyasztás, ez tény... Bár a zetornál visszament 12-13 literre...(mtz beverte 16-ot is)
Válasz Koszi. #4637. hozzászólásáraTarlóhántásnál egyszer próbáltam.Többet soha.
Csak a felesleges pénzkidobást akartam ezzel megelőzni.De te tudod.
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraNyílván csak a tarlóhántásnál lennének rajta a szárnyak, és nem nagy mélységben... Felénk nem sok grúber van, a kisgazdáknál még az eke játszik leginkább, nameg a területi adottságok is változóak, majd kikísérletezzük mit hogy bír
Válasz Mf-es? #4635. hozzászólásáraHa csak 8centire kaparászik, elég lesz... Legfeljebb 5kmphval száguld...
Válasz Koszi. #4630. hozzászólásáraHa felrakod a szárnyakat,traktort is vegyél hozzá.