Ez nekem gyanús annak ellenére, hogy te már vettél így, mert ezek szerint ha 2 fél köt egy olyan szerződést, ami nem haszonkölcsön vagy egyéb földhasználatra irányuló, mindössze annyi van beleírva, hogy amennyiben a földtulajdonos el akarja adni a földet a jövőben, akkor a másik félnek elővásárlási joga van, akkor ezzel bárki bárhol megkerülhetné a törvényt. Egy sima polgári szerződés szerintem nem léphet át a törvényi kereteken, kivéve ha valamelyik törvény erre nem ad lehetőséget.
Mivel a szerződésnek mindig meg kell felelnie a törvényeknek így bele kell írni. Arról nem is beszélve, hogy nem lehet minden részletre kitérni, a törvényileg szabályozott dolgokat pedig felesleges beleírni, szaporítani a szót. A törvény mindenki által hozzáférhető, megtalálható, elegendő a rá való utalás.
A szerződésbe az kerül bele amit a törvény nem foglal magába, pl az elővásárlási jog nem biztosított haszonkölcsön esetében, itt egy szerződéses megállapodásról van szó ami szerint a kölcsönvevő a szerződés alapján jogosult az elővásárlásra.
Ezt a szerződést én írtam, használom már egy ideje, eddig soha nem volt vele gond, sőt vettem már így földet miszerint én vagyok az elővásárlásra jogosult.
Olvasd el figyelmesen a 3. alpontot:
Ptk 145. §
(1) Saját tulajdoni hányadával bármelyik tulajdonostárs rendelkezhet.
(2) A tulajdonostárs tulajdoni hányadára a többi tulajdonostársat harmadik személlyel szemben elővásárlási, előbérleti, illetőleg előhaszonbérleti jog illeti meg.
(3) A külön jogszabályokban más személy részére biztosított elővásárlási jog - ha törvény kivételt nem tesz - megelőzi a tulajdonostárs elővásárlási jogát.
Lénygében a Ftv-ben hibáztak ugyanis a kivétel hiányzik belőle ami szerint a tulajdonostárs elővásárlási vagy előhaszonbérleti joggal rendelkezne. Sajnos a törvénykezés nem mindig ésszerű. Jelen pillanatban úgy van értelmezve a törvény, hogy két tulajdonostárs között közvetlenül létrejött vásárlási szándéknál nincs elővásárlási sorrend, viszont mikor egy harmadik személy az ajánlattevő és kifüggesztésre kerül sor akkor már nem a tultárs az első. Sőt nincs szükség a kiértesítésére sem.
Ez olyan, hogy ebben vagy egy másik topicban többen írták, hogy bírósági ítélet mondta ki miszerint a kifüggesztésre észrevételt tevő társtulajdonos nem kapta meg a tulajdonjogot. Ezzel ellentétben nálunk a földhivatali ügyintézők simán bejegyzik mindkettőt, társtulajdonos észrevétellel történő vásárlására konkrét példát is tudok. Ügyvéd ismerős azt mondta, hogy a tulajdonostárs van legelöl, mert a polgári törvénykönyv felette van a földtörvénynek, így ha valaki társtulajdonosként nem nyerte meg a pert, akkor az valami más miatt volt, nem a törvény miatt. De ha belegondol az ember, ha van egy tanya adásvétel amit szintén ki kell függeszteni, akkor a társtulajdonos nem veheti meg a háza másik felét? Ez durva lenne!
RÉSZLET A HASZONKÖLCSÖN SZERZŐDÉSBŐL. Amennyiben a Kölcsönadó az ingatlant eladni szándékozik, a Kölcsönvevő, ezen okirat megállapodása alapján, elővásárlási joggal élhet. (Ptk. 373.§)
A szerződő felek kijelentik, hogy a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv haszonkölcsönre vonatkozó szabályai (Ptk. 583–585. §), valamint a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény rendelkezései az irányadóak.
A szerződési feltételeket mindkét fél szabad akaratával elolvasta, megértette és elfogadta, a szerződést aláírásával hitelesítette.
Haszonkölcsön szerződést olvasgatva találtam ezt a részletet, lényeg : "a jelen szerződésben nem szabályzott kérdésekben az xy törvény rendelkezések az irányadóak" Olvasatom szerint ami le van írva a szerződésbe az az irányadó! Akkor nem értem hogy egy egyedi szerződést amit mindkét fél szabad akaratából elfogadott és aláírásával ellátott plussz két tanu, milyen jogon teszi semmissé?
Az ajánlat nem egységes okirat, szabadon szerkeszthető, 1-2 formai dolog van ami jó ha rajta van, de különösebb kikötés nincs. Mindenki olyanra szabja amilyen neki tetszik.
Nálunk nem kötelező az alap nyomtatványt használni. Ha rajta van minden ami kell, akkor te is megszerkesztheted otthon. Akkor azt írsz még rá amit akarsz.
Ha mindkettőtök szerződésében benne van valami hasonló passzus akkor nincs gond, értesíteni kell a tulajokat és ennyi. Nem kell kifüggeszteni, variálni, csak művelni.
"Amennyiben a gazdaságos művelés miatt szükséges, a haszonbérbeadó hozzájárulásával, a termőföld művelési cseréje megvalósítható."
SOS! Valaki megtudná mondani hogy hová kell megjegyzést egyébb közölni valót írni a haszonbér ajánlati nyomtatványra mert hely az nincs. (EGY TUDATLAN EMBER)
Köszi a segítséget!!!
Én is úgy gondoltam hogy maradjon csak a mamika nevén(bemegyek és elintézem neki a bejelentést),és csak úgy használom.
És így megúszom az újranősülést is!
Válasz #886. hozzászólásra
Ha ki van takarítva, akkor következő évben változásvezetéssel kell kérelmezni a területet. Vagy kimennek megnézni vagy műholdról tekintik meg.
Van akinek teljesen pöttyös a területe, és úgy igényel. Zártkertnél is van ilyen.
Változásvezetési kérelemmel nem lehet visszatenni? Nekem volt olyan igaz az nem ilyen bokros volt, de a meparban nem engedte és visszatették támogathatóvá:
Válasz #883. hozzászólásra
Azokkal mi a helyzet amik szántók most is és azok is voltak de mondjuk a 10-15 %-át benőtték a bokrok az évek alatt. Az ilyen ha ki van teljesen pucolva tuskózva, akkor sem enged rá igényelni a meparban területalapút.
Ezek a területek akkor örökre elvesztek ezen a téren, vagy majd ökológiai célterületként lesz rá támogatás?
Azért egy ilyen kitisztítás meg tuskózás stb, majdnem elviszi az adott föld értékének felét harmadát.
Hali
kérdésem a következő:egy barátom bérel egy darab földet hivatalosan,én átvehetem-e tőle azt a földet hivatalosan egy termelési évre valamilyen formában?
Válasz #875. hozzászólásra
Ööööö, a területalapúhoz összesen1 ha terület kell, de a legkisebb terület 0,25 ha-nál kisebb nem lehet.
A Mepar-ban sok zártkert ki van automatikusan pöttyözve a Fömi által, mert évek óta nem igényel rájuk senki ( kicsi területük miatt), de jelentős a számuk és bezavarja a magyarországi "szántó" adatokat. Ezekre akkor lehet igényelni, ha 2003-ban művelés alatt volt, vagy csak mostanában lett kipöttyözve. Most ezeket a területeket vásárolgatják össze itt is, és beadáskor a kipöttyözött területekre változás vezetést kell indítani.
Válasz #878. hozzászólásra
Saját föld és bérlemény nélkül,csupasz gépparkkal elég nehéz gazdálkodni.Gépeket bárki vehet,de földet bérelni,venni új beszálóként szinte lehetetlen.Szerintem a földnek van értéke nem a gépeknek.
Hát ez iszonyat, persze nekünk kiesembereknek nem hagytak semmi kiskaput hogy esetlek a nagybirtokos ele kerülhessünk, bezzeg maguknak igen. Teljesen magam alatt vagyok , 10 évig güriztem hogy egy komplett gépparkot összehozzak a szántástól az aratásig, tavasszal sikerült kombájnt venni és mostmár csak földet kellene bérelnem de úgy nézki 10év munkája kuka. Pusztuljon a narancs!
Nehogy azt gondold, hogy el fogják engedni a kezelésük alatt álló földeket. Már most megvannak a kiskapuk. Egy centi földet nem látsz majd belőle sem te, sem pedig más gazdálkodó.
Kérdés, hogy mi van leírva a szerződésetekbe. Új tulajdonosa lett a területnek és ő mondott fel?
A szerződésbe mi van leírva fizetési határidőnek, illetve milyen dátummal jár le a szerződés? Ez határozza meg a gazdasági évet.
Amúgy az ilyen tértis levelet nem kell átvenni, 2 hétig tartják a postán. Nyersz egy kis időt a gondolkodásra. Mivel átvetted így 8 napon belül a tulaj bírósághoz fordulhat. Feltéve, hogy új tulaja lett a területnek és ezért mond fel neked.
Kezdjük ott, hogy zártkertről beszélünk. Erre kicsit más szabályok vonatkoznak.
Itt nem kell kifüggeszteni semmit, sem haszonbérletet, sem vásárlást, ebből adódóan nem vonatkoznak rá az előjogok sem. Nyugodtan köthetsz olyan szerződést amilyent csak akarsz, bemész vele a földhivatalba és egyszerűen bejegyezteted a földhasználatot.
Területalapút akkor tudsz felvenni utána ha támogatható a terület (ezt mepar.hu oldalon megnézheted), és az egyben művelt, azonos kultúrával bevetett terület eléri a 0,2 ha nagyságot. Az nem számít, ha út van a területek között, ettől még egy tagnak tekinthető.
Köthetsz haszonkölcsön szerződést, ott a művelés ellenszolgáltatás nélküli átengedéséről van szó. A Ptk részletesen kitér ennek szabályaira.
Szerintem a legegyszerűbb ha nem írtok papírt, szóban megállapodtok és használod a területet. A földhivatal a bejelentésért legombol rólad 6000 ft-ot. Nyilván ha kell a nevedre bejelentett föld akkor papírozni kell. Bejelentésnél arra figyelj, hogy a szerződés keltétől számított 30 napon belül be kell jelentened a földhasználatot, különben bírságot szabnak ki rád.
Válasz #868. hozzászólásra
Haszonkölcsönt köthetsz bárkivel, szívességi csak rokonnal és egyiket sem kell kifüggeszteni.
Azonban az új földtörvény, ha jól tudom, ezeket a szerződéseket már nem fogja elfogadni. Tehát ezek csak 2014 év végéig lesznek érvényesek. ( valahol ezt olvastam, de ennek utána kéne nézni!!!!!!)
Válasz #859. hozzászólásra
Több lehetőséged van:
- hivatalosan lepapírozzátok, kifüggesztitek, kaphatsz rá támogatást. Az egyiknél van esélyed, mert szomszéd vagy, a másik sem akkora terület, hogy kapkodnának utána. Bár... ki tudja. Kifüggesztésbe bele lehet írni, hogy csak is együtt kiadó a két terület, azaz mindkettőt el tudod vinni, mint szomszéd. Sok mindent bele lehet írni a kifüggesztésbe, mint feltétel.
- csak úgy műveled, marad a nénike nevén a földhasználat, nem kapsz támogatást erre a darabkára, a nénikének adsz egy kis bérleti díjat
És ha a földszomszéd idős néni, aki már nem akarja tovább művelni,és ideadná csak úgy hogy ne lepje a gaz,vele milyen szerződést lehet kötni ha szívességi nem jöhet szóba??
0,12 és 0,3 ha-os zártkertről lenne szó, az egyik közvetlenül szomszédos,a másik kettővel odébb van.
Sziasztok
Lenne egy érdekes kérdésem.
Van egy 5 ha-s 12AK-s legelö amit már 10x éve mi bérlünk.
Mi a szabályos módja a haszonbérleti szerzödés felmondásának?
Kaptunk egy tértivevényes levelet, hogy huzzunk a f..ba, de semmiféle dátum nincs benne, a forumot olvasgatva irtak itt a gazdasági év vége elött 60 nappal, ami számomra így azt jelenti, hogy elvileg 2014 aug 31-ig használhatjuk a földet?
Jó lenne tudni, mert a legelö AKG-s és tudni kéne hogy lavirozzak, mert nincs kedvem visszafizetni a 4 éves AKG-t
5101 hozzászólás
Válasz #900. hozzászólásra
Ez nekem gyanús annak ellenére, hogy te már vettél így, mert ezek szerint ha 2 fél köt egy olyan szerződést, ami nem haszonkölcsön vagy egyéb földhasználatra irányuló, mindössze annyi van beleírva, hogy amennyiben a földtulajdonos el akarja adni a földet a jövőben, akkor a másik félnek elővásárlási joga van, akkor ezzel bárki bárhol megkerülhetné a törvényt. Egy sima polgári szerződés szerintem nem léphet át a törvényi kereteken, kivéve ha valamelyik törvény erre nem ad lehetőséget.
Válasz #896. hozzászólásra
Mivel a szerződésnek mindig meg kell felelnie a törvényeknek így bele kell írni. Arról nem is beszélve, hogy nem lehet minden részletre kitérni, a törvényileg szabályozott dolgokat pedig felesleges beleírni, szaporítani a szót. A törvény mindenki által hozzáférhető, megtalálható, elegendő a rá való utalás.
A szerződésbe az kerül bele amit a törvény nem foglal magába, pl az elővásárlási jog nem biztosított haszonkölcsön esetében, itt egy szerződéses megállapodásról van szó ami szerint a kölcsönvevő a szerződés alapján jogosult az elővásárlásra.
Ezt a szerződést én írtam, használom már egy ideje, eddig soha nem volt vele gond, sőt vettem már így földet miszerint én vagyok az elővásárlásra jogosult.
Válasz #898. hozzászólásra
Olvasd el figyelmesen a 3. alpontot:
Ptk 145. §
(1) Saját tulajdoni hányadával bármelyik tulajdonostárs rendelkezhet.
(2) A tulajdonostárs tulajdoni hányadára a többi tulajdonostársat harmadik személlyel szemben elővásárlási, előbérleti, illetőleg előhaszonbérleti jog illeti meg.
(3) A külön jogszabályokban más személy részére biztosított elővásárlási jog - ha törvény kivételt nem tesz - megelőzi a tulajdonostárs elővásárlási jogát.
Lénygében a Ftv-ben hibáztak ugyanis a kivétel hiányzik belőle ami szerint a tulajdonostárs elővásárlási vagy előhaszonbérleti joggal rendelkezne. Sajnos a törvénykezés nem mindig ésszerű. Jelen pillanatban úgy van értelmezve a törvény, hogy két tulajdonostárs között közvetlenül létrejött vásárlási szándéknál nincs elővásárlási sorrend, viszont mikor egy harmadik személy az ajánlattevő és kifüggesztésre kerül sor akkor már nem a tultárs az első. Sőt nincs szükség a kiértesítésére sem.
Válasz #896. hozzászólásra
Ez olyan, hogy ebben vagy egy másik topicban többen írták, hogy bírósági ítélet mondta ki miszerint a kifüggesztésre észrevételt tevő társtulajdonos nem kapta meg a tulajdonjogot. Ezzel ellentétben nálunk a földhivatali ügyintézők simán bejegyzik mindkettőt, társtulajdonos észrevétellel történő vásárlására konkrét példát is tudok. Ügyvéd ismerős azt mondta, hogy a tulajdonostárs van legelöl, mert a polgári törvénykönyv felette van a földtörvénynek, így ha valaki társtulajdonosként nem nyerte meg a pert, akkor az valami más miatt volt, nem a törvény miatt. De ha belegondol az ember, ha van egy tanya adásvétel amit szintén ki kell függeszteni, akkor a társtulajdonos nem veheti meg a háza másik felét? Ez durva lenne!
Válasz #895. hozzászólásra
KÖSZÖNÖM SZÉPEN!!!
RÉSZLET A HASZONKÖLCSÖN SZERZŐDÉSBŐL. Amennyiben a Kölcsönadó az ingatlant eladni szándékozik, a Kölcsönvevő, ezen okirat megállapodása alapján, elővásárlási joggal élhet. (Ptk. 373.§)
A szerződő felek kijelentik, hogy a jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyv haszonkölcsönre vonatkozó szabályai (Ptk. 583–585. §), valamint a termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény rendelkezései az irányadóak.
A szerződési feltételeket mindkét fél szabad akaratával elolvasta, megértette és elfogadta, a szerződést aláírásával hitelesítette.
Haszonkölcsön szerződést olvasgatva találtam ezt a részletet, lényeg : "a jelen szerződésben nem szabályzott kérdésekben az xy törvény rendelkezések az irányadóak" Olvasatom szerint ami le van írva a szerződésbe az az irányadó! Akkor nem értem hogy egy egyedi szerződést amit mindkét fél szabad akaratából elfogadott és aláírásával ellátott plussz két tanu, milyen jogon teszi semmissé?
Válasz #892. hozzászólásra
Az ajánlat nem egységes okirat, szabadon szerkeszthető, 1-2 formai dolog van ami jó ha rajta van, de különösebb kikötés nincs. Mindenki olyanra szabja amilyen neki tetszik.
Válasz #892. hozzászólásra
Nálunk nem kötelező az alap nyomtatványt használni. Ha rajta van minden ami kell, akkor te is megszerkesztheted otthon. Akkor azt írsz még rá amit akarsz.
Válasz #884. hozzászólásra
Ha mindkettőtök szerződésében benne van valami hasonló passzus akkor nincs gond, értesíteni kell a tulajokat és ennyi. Nem kell kifüggeszteni, variálni, csak művelni.
"Amennyiben a gazdaságos művelés miatt szükséges, a haszonbérbeadó hozzájárulásával, a termőföld művelési cseréje megvalósítható."
SOS! Valaki megtudná mondani hogy hová kell megjegyzést egyébb közölni valót írni a haszonbér ajánlati nyomtatványra mert hely az nincs. (EGY TUDATLAN EMBER)
Válasz #875. hozzászólásra
Köszi a segítséget!!!
Én is úgy gondoltam hogy maradjon csak a mamika nevén(bemegyek és elintézem neki a bejelentést),és csak úgy használom.
És így megúszom az újranősülést is!
Válasz #889. hozzászólásra
Köszi megpróbálom, a falugazdász nem tudta.
Válasz #886. hozzászólásra
Ha ki van takarítva, akkor következő évben változásvezetéssel kell kérelmezni a területet. Vagy kimennek megnézni vagy műholdról tekintik meg.
Van akinek teljesen pöttyös a területe, és úgy igényel. Zártkertnél is van ilyen.
Válasz #885. hozzászólásra
Köszi
Válasz #886. hozzászólásra
Változásvezetési kérelemmel nem lehet visszatenni? Nekem volt olyan igaz az nem ilyen bokros volt, de a meparban nem engedte és visszatették támogathatóvá:
Válasz #883. hozzászólásra
Azokkal mi a helyzet amik szántók most is és azok is voltak de mondjuk a 10-15 %-át benőtték a bokrok az évek alatt. Az ilyen ha ki van teljesen pucolva tuskózva, akkor sem enged rá igényelni a meparban területalapút.
Ezek a területek akkor örökre elvesztek ezen a téren, vagy majd ökológiai célterületként lesz rá támogatás?
Azért egy ilyen kitisztítás meg tuskózás stb, majdnem elviszi az adott föld értékének felét harmadát.
Válasz #884. hozzászólásra
Csak a tulajtól bérelheted és csak akkor, ha az előző bérlő lemond a használatról és persze függeszteni is kell.
Hali
kérdésem a következő:egy barátom bérel egy darab földet hivatalosan,én átvehetem-e tőle azt a földet hivatalosan egy termelési évre valamilyen formában?
Válasz #875. hozzászólásra
Ööööö, a területalapúhoz összesen1 ha terület kell, de a legkisebb terület 0,25 ha-nál kisebb nem lehet.
A Mepar-ban sok zártkert ki van automatikusan pöttyözve a Fömi által, mert évek óta nem igényel rájuk senki ( kicsi területük miatt), de jelentős a számuk és bezavarja a magyarországi "szántó" adatokat. Ezekre akkor lehet igényelni, ha 2003-ban művelés alatt volt, vagy csak mostanában lett kipöttyözve. Most ezeket a területeket vásárolgatják össze itt is, és beadáskor a kipöttyözött területekre változás vezetést kell indítani.
Válasz #875. hozzászólásra
Igazad van, zártkert
Majdnem szereztem neki egy másik asszonyt is
Válasz #879. hozzászólásra
Van föld a szomszédos faluba osztatlanba, a többi kimértet drága alkoholista apám eladta fillérekért mire használni tudtam volna!
Válasz #879. hozzászólásra
Válasz #878. hozzászólásra
Saját föld és bérlemény nélkül,csupasz gépparkkal elég nehéz gazdálkodni.Gépeket bárki vehet,de földet bérelni,venni új beszálóként szinte lehetetlen.Szerintem a földnek van értéke nem a gépeknek.
Válasz #877. hozzászólásra
Hát ez iszonyat, persze nekünk kiesembereknek nem hagytak semmi kiskaput hogy esetlek a nagybirtokos ele kerülhessünk, bezzeg maguknak igen. Teljesen magam alatt vagyok , 10 évig güriztem hogy egy komplett gépparkot összehozzak a szántástól az aratásig, tavasszal sikerült kombájnt venni és mostmár csak földet kellene bérelnem de úgy nézki 10év munkája kuka. Pusztuljon a narancs!
Válasz #839. hozzászólásra
Nehogy azt gondold, hogy el fogják engedni a kezelésük alatt álló földeket. Már most megvannak a kiskapuk. Egy centi földet nem látsz majd belőle sem te, sem pedig más gazdálkodó.
Válasz #856. hozzászólásra
Kérdés, hogy mi van leírva a szerződésetekbe. Új tulajdonosa lett a területnek és ő mondott fel?
A szerződésbe mi van leírva fizetési határidőnek, illetve milyen dátummal jár le a szerződés? Ez határozza meg a gazdasági évet.
Amúgy az ilyen tértis levelet nem kell átvenni, 2 hétig tartják a postán. Nyersz egy kis időt a gondolkodásra. Mivel átvetted így 8 napon belül a tulaj bírósághoz fordulhat. Feltéve, hogy új tulaja lett a területnek és ezért mond fel neked.
Válasz #859. hozzászólásra
Kezdjük ott, hogy zártkertről beszélünk. Erre kicsit más szabályok vonatkoznak.
Itt nem kell kifüggeszteni semmit, sem haszonbérletet, sem vásárlást, ebből adódóan nem vonatkoznak rá az előjogok sem. Nyugodtan köthetsz olyan szerződést amilyent csak akarsz, bemész vele a földhivatalba és egyszerűen bejegyezteted a földhasználatot.
Területalapút akkor tudsz felvenni utána ha támogatható a terület (ezt mepar.hu oldalon megnézheted), és az egyben művelt, azonos kultúrával bevetett terület eléri a 0,2 ha nagyságot. Az nem számít, ha út van a területek között, ettől még egy tagnak tekinthető.
Köthetsz haszonkölcsön szerződést, ott a művelés ellenszolgáltatás nélküli átengedéséről van szó. A Ptk részletesen kitér ennek szabályaira.
Szerintem a legegyszerűbb ha nem írtok papírt, szóban megállapodtok és használod a területet. A földhivatal a bejelentésért legombol rólad 6000 ft-ot. Nyilván ha kell a nevedre bejelentett föld akkor papírozni kell. Bejelentésnél arra figyelj, hogy a szerződés keltétől számított 30 napon belül be kell jelentened a földhasználatot, különben bírságot szabnak ki rád.
Válasz #860. hozzászólásra
Jól bekevered a kollégát.
Válasz #872. hozzászólásra
Január óta igen!
Ja és még valami. Osztatlan közösben haszonkölcsönnel is kérnek vázrajzott a földhivatalok?
Válasz #869. hozzászólásra
Köszi a válaszokat! Unokatestvérek között is működik?
Válasz #869. hozzászólásra
Még működik a dolog, nem kell utána olvasni.
Egyformán tudjuk.
A kérdezőnek egy sörébe fog kerülni.
(Ha lesz pénze iszik az egészségükre egy üveggel).
Válasz #868. hozzászólásra
Haszonkölcsönt köthetsz bárkivel, szívességi csak rokonnal és egyiket sem kell kifüggeszteni.
Azonban az új földtörvény, ha jól tudom, ezeket a szerződéseket már nem fogja elfogadni. Tehát ezek csak 2014 év végéig lesznek érvényesek. ( valahol ezt olvastam, de ennek utána kéne nézni!!!!!!)
Válasz #867. hozzászólásra
És mi a különbség a haszonkölcsön és a szivességi földhasználat között?
Olyan megnevezés is van, hogy haszonkölcsön.
Válasz #865. hozzászólásra
Köszi.
Válasz #864. hozzászólásra
Szivességi földhasználat csak KÖZELI hozzátartozók közt lehetséges!
Válasz #858. hozzászólásra
Ezzel nem foglalkoztam, de lehet!
Válasz #860. hozzászólásra
a kifüggesztősdivel meg nem akarok foglalkozni, úgyhogy marad az utolsó változat!!
Üdv!
Feleség már van itthon,
Kösz a válaszod!!
Vagy eltartási szerződést kell kötni vele a föld fejében.
Válasz #859. hozzászólásra
Haszonbérletnek nevezik amúgy.
De ha elveszed feleségül....
Válasz #859. hozzászólásra
Több lehetőséged van:
- hivatalosan lepapírozzátok, kifüggesztitek, kaphatsz rá támogatást. Az egyiknél van esélyed, mert szomszéd vagy, a másik sem akkora terület, hogy kapkodnának utána. Bár... ki tudja. Kifüggesztésbe bele lehet írni, hogy csak is együtt kiadó a két terület, azaz mindkettőt el tudod vinni, mint szomszéd. Sok mindent bele lehet írni a kifüggesztésbe, mint feltétel.
- csak úgy műveled, marad a nénike nevén a földhasználat, nem kapsz támogatást erre a darabkára, a nénikének adsz egy kis bérleti díjat
Üdv
Válasz #858. hozzászólásra
És ha a földszomszéd idős néni, aki már nem akarja tovább művelni,és ideadná csak úgy hogy ne lepje a gaz,vele milyen szerződést lehet kötni ha szívességi nem jöhet szóba??
0,12 és 0,3 ha-os zártkertről lenne szó, az egyik közvetlenül szomszédos,a másik kettővel odébb van.
Válasz #857. hozzászólásra
szívességi használat csak családon belül van már
Válasz #853. hozzászólásra
Szerintem családi földhasználat ként kellene bejelenteni, mert a feleséged apjáé, ha jól olvasom.
Sziasztok
Lenne egy érdekes kérdésem.
Van egy 5 ha-s 12AK-s legelö amit már 10x éve mi bérlünk.
Mi a szabályos módja a haszonbérleti szerzödés felmondásának?
Kaptunk egy tértivevényes levelet, hogy huzzunk a f..ba, de semmiféle dátum nincs benne, a forumot olvasgatva irtak itt a gazdasági év vége elött 60 nappal, ami számomra így azt jelenti, hogy elvileg 2014 aug 31-ig használhatjuk a földet?
Jó lenne tudni, mert a legelö AKG-s és tudni kéne hogy lavirozzak, mert nincs kedvem visszafizetni a 4 éves AKG-t
Válasz #851. hozzászólásra
Köszönöm a válaszod!!
Válasz #853. hozzászólásra
nem kell kifüggeszteni és nincs rangsor
Válasz #851. hozzászólásra
És a szivességi használatot nem tiltja az új rablótörvény?
Válasz #851. hozzászólásra