Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
Nem kell, hogy a szerencsén múljon a repcetermés: mutatjuk, mire figyelj!
Talaj- és növényvizsgálatok szerepe a repce sikeres termesztéséhez.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
809 hozzászólás
Válasz #258. hozzászólásra
Egy komplex rendszer kb 5 milka körül mozog...Persze ez egy viszonyítási adat. Gyártótól függően...valamint forgalmazói árrés. Telepíthető szolgáltatások-berendezések. (szakaszolás vezérlés-műtrágyaszóró állítási lehetőség...stb.) Office program a műveletek megtervezéséhez. Tehát vannak bőven lehetőségek. Mint például..mobil rtk állomás, vagy előfizetéses verzió. Kite-fömi jel. Szerintem ki csak műtrágya szórásra szeretné használni (kicsiben)annak megszokható az alap kivitel (kormányzás nélkül.) Ha viszont hosszútávon gondolkodik...de a keretek szűkek. akkor a bővíthetőbb verziók, de ezek már alapból is a középártól indulnak. Valójában egy összetett rendszer......egy vagyon és több éves szerkesztési és mérési munkák összehangolása....terméshozammérés+ talajvizsgálat+színképelemzés...stb. Bár egyszer el kell kezdeni. Mivel már az ekéket is lassikán felszerelik GPS-vezérléssel.
Egy robot kormányzásos rendszerrel,ha mindent ezzel csinálunk mennyit lehet hektáronként megtakarítani?
Mennyibe kerülhet egy mobil rtk állomás?
#1. hozzászólás, 72 küldte be 2014-01-17 21:43:13-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
72
Automata kormányzás lehetőségeiről,írhatna valaki egy pár sort gondolat ébresztő gyanánt!
Válasz #255. hozzászólásra
nyilván a következő topcon vagy Ag leader lesz. A kiténél komoly átalakulások szükségesek. 
Elmennek ám a búsba !
Válasz #254. hozzászólásra
A jd rtk jel csak éves 120e ft nem lehet megbontani.Az sf2 lehet darabolni
de azt is jól kiagyalták aszem 1negyed év 170e 1év pedig 240e ft.Ott is
jobban megéri az egész éveset megvenni.
Válasz #253. hozzászólásra
Havi -negyedéve-éves....az (1-2 cm) pontosság előfizetése. Ezért ajánlanak más alternatívát más gyártók. Orosz műholdak, virtuális giroszkóp, dupla antenna,mobil rtk állomás. fömi jel...stb.
Válasz #252. hozzászólásra
Ezt hogy érted?AZ rtk után is fizetném az éves jelszolgáltatási díjat.
Megvan az egész rendszerem azért tartom igazságtalannak ezt az árat.
Válasz #250. hozzászólásra
Ja de a pontosság fizetős !
Válasz #247. hozzászólásra
például úgy, vannak rendszerek amihez csatlakoztatható külső antenna amit a munkagép középvonalába kell tenni és a kettőből fogja a rendszer a helyes utat megtalálni.
Egy hónapja van nálam demóra az rtk antenna és tetszik.Ami bajom van
vele az ára 4000€ kintről használtan meg lehetne szerezni 900$ körül.
Ha úgy hozok be egy traktort amibe már ki van építve a rendszer csak adnak jelet vagy nem?
Válasz #245. hozzászólásra
Ha a sima antennát veszed nincs gond de az rtk-s már bibisebb. Bár egy jó hekker megoldja !
Válasz #247. hozzászólásra
A V tárcsát nem középen húzod.Ezt hogy jól menjen az antenna eltolás funkcióval lehet kompenzálni.
Válasz #243. hozzászólásra
a gép kiszámolja hogy a vontatott eszköz mennyire megy a traktor mellett a meredekebb részeken?
Nekem is az a gondom hogy a v tárcsám a mélységtől meg a talajtól, domborzattól függően nem középen megy?
Ezt hogyan kompenzálná a rendszer ha nem az eszközön lenne az antenna?
Válasz #245. hozzászólásra
Működni fog ha a KITE engedélyezteti a bázisállomáson vagy átjátszón az antennád egyedi azonosítószámát.
Külföldön vásárolt rtk antenna működne itt is?
Válasz #240. hozzászólásra
Simán működik ! Az általademlített területeken is (tapasztalat)
Válasz #242. hozzászólásra
Lehet arra is szerelni,de fölösleges mivel mikor felakasztasz egy munkagépet egy csomó méretet meg kell adni vontatott,függesztett,
vonó csaptól a munkagép eleje,hátulja,közepe munkagép eltolás.Egy éles
kanyarban is a munkagép megy jó helyen nem a traktor.
Válasz #241. hozzászólásra
A domboldalon a munkagép is lefelé igyekszik akkor arra is kell antenna?
Válasz #240. hozzászólásra
Fogalmam sincs az antenna tudja a dőlést és a bólogatást is kompenzálni
nekem jól működik itt a sík terepen.
Válasz #239. hozzászólásra
De jó neked ilyen sík terepen, de hogy működne domboldalon? Na nem a Dunántúlon hanem olyan helyen ahol 4-5 méter szintkülönbség van táblán belül?
Átpakoltam a kütyüt a nagy jd be.A tavalyi beállítás szerint 5.3ha/óra
10 kilóméteres sebességnél.Most pontosítgattam a technikát és
6.1ha/óra lett.
Válasz #237. hozzászólásra
Értem . Uhhhhh majd megnézem mi van oda írva. Még a Kite álította be annó.
Válasz #236. hozzászólásra
A vevő magasságot vittem lejjebb.Mert 3 méteren volt de annyi is valójában csak ha egy kicsit megbillent a traktor már egyből korigált.Most levittem 250 centire és így jó.A vevő hosszanti eltolódasa alatt mit ért?Eddig nekem ott nulla volt most beírtam az antenna és a kormányzott tengely közti távolságot.Neked ott milyen adat van?
,
Válasz #235. hozzászólásra
No mi volt a baj ?
Sikerült beállítani most már nem kígyózik csak 2 szezon kellett hozzá.
Szerintetek a fekete mezőbe mit kell írni?
Válasz #232. hozzászólásra
Este felé már be is dilizett. Ki kapcsolgatta a kormányt. Újra indítottam és ment tovább a nyomon rendesen. Nyilván ilyen (maszek) darabokban nem is erőltetem. egész nap csavargatta keményen. Az előző két nap ban nem dolgozott ennyit.
Max 200-ig az egyenes vonalon való haladást lehet hangolni. Max 400-ig az előző nyomvonalhoz tartást.Ma egy igen kutya területen volt mit dolgozni a kütyünek mivel mint ha hullámvasúton ültem volna.
Válasz #231. hozzászólásra
Most nem jut eszembe hogy pontosan hogy vannak írva
a kormány beállítások de nekem 120 fölött nincs egyik sem.250-300 az melyik lehet?
Válasz #230. hozzászólásra
Univerzális.
Válasz #229. hozzászólásra
És univerzális kormány?Vagy beépítve a kormány hidraulikájába?
Válasz #228. hozzászólásra
Szintén 1800-as
Válasz #227. hozzászólásra
Neked milyen kijelződ van?Nekem 1800-as
Válasz #226. hozzászólásra
Persze ,talaj függően állítom az érzékenységet...(de csak minimálisan). Ha jó a terep akkor simán fut. Elég pontos Még RTK nélkül is. Csak néha max 2-3 alkalommal kell belenyúlnom a pontosságba (nyomvonalra igazítás)Nyilván az érzékenység az előző nyomhoz 250-en van, ha nagyon kutya a talaj akkor néha 300-on. Az egyenesség tartás pedig 150-en. ezt nagyon össze kel hangolni mert kapkodós-vagy elhagyós lesz a gépezet.De frankó !
Válasz #225. hozzászólásra
Te használtad az autókormányt napraforgó vetéshez? Én még csak a gabona vetőgéphez használtam. Egy kicsit kígyózva megy.De nem feltünő nagyon jó cucc!Annyi minden
másra is tudsz így figyelni tök jó.
Válasz #219. hozzászólásra
Már írtam a francia gazda el mesélte 4 összeálltak és megvették a nagyobb gépeket-kombit...stb. kialakították a termelési szisztémát. És élnek boldogan. A kisebb vasakkal megcsinálja mindenki a saját ápolási. Szállítási munkafolyamatokat. Na felénk ez egy csapatnál...olyan 4-5 évig tartott. Aztán mindenki minden irányba. Ez van meló mint állat valamint a vicsorgó bank.
Válasz #223. hozzászólásra
Kösz a választ
Válasz #222. hozzászólásra
max 15 km de erdők fasorok már 6-7 km-nél is gondot okozhatnak.
Helló decsi
Tapasztalatod szerint az RTK milyen távolságot sugároz be hibamentesen?
Válasz #219. hozzászólásra
Csak annyi baj van a saját rtk állomással ha takarásban
vagy már nincs megfelelő jeled vagy ha túl mesze vagy.
sf2 az meg működik mindenütt.Saját tapasztalat.
Válasz #219. hozzászólásra
igazad van,
Válasz #217. hozzászólásra
Ha egy kicsit is szemfülesek lennének a parasztok, akkor összefogva vehetnének maguknak egy állomást. Soha életben nem kellene fizetniük többé a korrekcióért. Ettől vagyunk fényévekre. Az összefogástól,és az rtk korrekcióval kormányzott, vezérelt traktor parktól. Néhányan igyekszünk, de igazából messze vagyunk.
Az rtk korrekció földi rádióállomásról jön és a KITE-nek fizetős, az SF2-t műholdról és a JD-nek. Ettől magasabb az ár. Gombhoz a kabát szindróma. Van jel! Venni kell hozzá egy JD traktort!
Válasz #217. hozzászólásra
Jól tudod,de nem tudom miért van így nekem univerzális
szettem van tavasszal a kis trakiba van aratás után
meg a nagy gépben.Így tavasszal is előfizetek egy negyed
évre meg ősszel is így kijövök 2x60e ft-ból
Válasz #214. hozzászólásra
Én eddig úgy tudtam, hogy az RTK 2 cm pontosságú, az SF2 meg 10 centi. De akkor hogy drágább az SF2?? Vagy rosszul tudom??
Válasz #215. hozzászólásra
Ha lehet akkor mindig a bővíthetőbb alternatíva felé. Sajna az alap rendszerek(látom). A polcon kötnek ki. Majd fel váltja őket a komolyabb motyesz. Így viszont akkor már elég drága a mulatság.
Válasz #208. hozzászólásra
nekem az a lényeg hogy lehetőleg húsz cm belül legyek nem kell a 10 cm nél pontosabb!!! Nincs rá szükség!!!
Válasz #213. hozzászólásra
Azt mondta a kite hogy ne keljen mindenkinek megvenni
a saját bázis állomást,így ő átvállalta hogy lefedi
az egész országot némi apróért rtk 120e ft sf2 240e ft
/év de mihelyst visszatérül neki beruházás onnantól
kezdve ingyenes lesz.(akár,talán,lehet,elvileg)
Válasz #211. hozzászólásra
De miért csak nálunk?
Válasz #211. hozzászólásra
Addig polírozzuk a vasakat !
Eljön az ideje nyilván akkor a fülkéből....egyhamar nem kell ki szállni.
Válasz #210. hozzászólásra
Csak használnánk már,de már megint esik
Válasz #209. hozzászólásra
Így van....