Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására5-5,5 t/ha és takarmány minőség. Mellette volt gk kőrös az 1 tonnával rávert a menyiségben és euro illetve malmi minőségű lett. Én csalódtam a nádorban, többet vártam.
Válasz Sk Laci #19951. hozzászólásáraNekünk az osztrákok (Antonius, Lupus) hoztak ilyet szinte minden körülmények között, cserébe árlagos technológiával nem tudtuk őket 7t fölé tornászni.
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraEgy ismerősömnél évek óta sok van belőle. Idén nem rekordot, de jót hozott. Pár nap múlva össze tudom vetni a mi Faladonkkal. Általában a Falado egy kicsivel többet terem, és a minőségben sem szokott nagy különbség lenni.
Válasz Hunor11 #19953. hozzászólásáraAratás után is szivesen várom az eredményeket, mivel ebben a hónapban döntöm el milyen fajtákat rendelek az őszi szezonra.
Két felvásárlónál adtam le idén az eddig learatott búzát. Elég nagy különbségek vannak a mért mintákban, pedig ugyan azon parcelláról volt beszállitva. Főleg a térfogatsúlyban. Egyik helyen 770-790 g/L mértek, még a másik laborban 830-850 g/L jött ki a mért mintákon.
Még a "szemét" leszámitás hátra van....
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraNádort vetettem tavaly, de sajnos még nem tudok mit mondani, az esők miatt még lábon van. Kinézetre viszont nem rossz, az aszályt meglehetősen jól viselte.
MV Nádor kinél hogy szerepel idén más fajtákhoz képest?
Szükségem lenne az információkra, mert ha jól szerepelt, akkor menne próbára egy 10-ha-os területre, nálam mit produkálna.
Válasz Zleo85 #19931. hozzászólásárami nem repcézünk de tegnap haverék levágták, jól nézett ki de este a sörözésnél beszámolt hogy 5 hektáron lett 8,3 tonna. Ezért nem termelek repcét, felénk az utóbbi 3 évbe a többségnek nem érte el a 3 tonnát.
És ugye a repcére rengeteget kell költeni míg egy kalászosra vagy napraforgóra sokkal kevesebbet. Igaz nem hoz akkora bevételt mint a repce de kisebb az önköltség így nagyobb a profit is, egyszerű matek.
Persze van amikor nagyon bejön a repce is de nagyon rizikós, egy árpa, búza vagy napraforgó sokkal biztosabb.
Válasz Ares 826 #19945. hozzászólásárafelénk ugyanúgy 52 őt adnának érte, itt csak 3 kategória van takarmány-euro-malmi 4800-5000-5200, alig van különbség a takarmány és a malmi között.
Válasz Vinkó 75 #19938. hozzászólásáraNa, ez már valami! Állítólag ekkora sikérre már komoly prémiumot fizetnek Gyermelyen, mert idén igazi ritkaság. Ha van rá módod, kérj egy ajánlatot!
Amúgy meg az ilyet augusztusig vissza szoktam tartani (kényszerből), addigra nagy nehezen el szokták kezdeni megfizetni.
Buza termés:
Szarni bele az egészbe. Minden évben sokat ráköltünk aztán a nagy semmi.
Tavaly,tavaly elött a sok esö miatt ledölt és fele kint rohadt meg,most idén meg nem elszórta a kombájn.
Nem érdemes a földet elfoglaltatni vele.
Válasz Vinkó 75 #19925. hozzászólásáraHa van egy kiépített lineár rendszer valószínű hogy bármilyen kultúra van alatta kihasználják... Továbbá ki is van matekozva hogy mennyi az annyi... megéri e a búzánál öntözni vagy sem...
Válasz Nyomasek Bobo #19919. hozzászólásáraA földek nagyon jók,de az eső kerül bennünket. Idén 210 mm eső esett idáig. 20 kilóméterrel arrébb 400 mm. Minden évben sokkal kevesebb esőt kapunk mint a környék, de idén még több az eltérés. Öntözni nincs sok lehetőség,nincsenek csatornák meg hálózati áram is csak a falu közelében.
Extrém esős évben volt már 8t búza is meg 4,5t repce és abban az évben 650mm esett.
Válasz Nyomasek Bobo #19917. hozzászólásáraTavaly csak umberto volt és 3,1t/ha átlag lett, míg búzából 4 t/ha. Viszont ezek a repcék azonnal kikeltek és szerényen de éldegéltek, a búzák október eleji vetéssel februárban keltek ki azért volt ilyen különbség. Az idei gazdasági évben a kalászosok tavasszal nagyon szépek voltak de két hónapig nem volt eső és 3t/ha lett az átlag, a repcék ezt az eső mentes időt sokkal jobban viselték ezért idén is megverték a kalászosokat felénk. Az utóbbi 6 évben nem volt olyan hogy a búzák jobban fizessenek mint a repcék. Sajna kell a vetésforgóba a búza de próbálunk okoskodni, minden évben próbálkozunk korai kukorica után repcével és idáig bejönni látszik. Most is van 10 ha korai kukorica amit nem permeteztünk talajról ható permettel,hogy ha úgy alakul tudjunk utána repcét vetni.
Mi a véleményetek a rapool repcékről? Jobb -e a kws-től? Umbertónk volt 3,3 tonna, mellette LG Architect kicsit több mint 2 tonna és mindenből ugyan azt kapta...nagy csalódás.
Válasz gyorfy10 #19910. hozzászólásáraMilyen gyom? Még olyan nem volt amit nem tudtunk volna valahogy levágni, bár meg kell nézni h egyáltalán érdemes-e..
26360 hozzászólás
Válasz Bárány #19957. hozzászólásáraKöszönöm.
Ha nem tudtátok 7 tonna fölé tornázni az osztrákot, akkor a Nádor és a Faladó mennyit terem nálad?
Idén osztrákból Lukulusz és Auréliusz van vetve. Még várom a kombájnt, talán csütörtökön aratok.
Válasz horesz01 #19958. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólására5-5,5 t/ha és takarmány minőség. Mellette volt gk kőrös az 1 tonnával rávert a menyiségben és euro illetve malmi minőségű lett. Én csalódtam a nádorban, többet vártam.
Válasz Sk Laci #19951. hozzászólásáraNekünk az osztrákok (Antonius, Lupus) hoztak ilyet szinte minden körülmények között, cserébe árlagos technológiával nem tudtuk őket 7t fölé tornászni.
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraEgy ismerősömnél évek óta sok van belőle. Idén nem rekordot, de jót hozott. Pár nap múlva össze tudom vetni a mi Faladonkkal. Általában a Falado egy kicsivel többet terem, és a minőségben sem szokott nagy különbség lenni.
Válasz Hunor11 #19953. hozzászólásáraAratás után is szivesen várom az eredményeket, mivel ebben a hónapban döntöm el milyen fajtákat rendelek az őszi szezonra.
Válasz Szabi. #19941. hozzászólásáraNálatok hl súlyt nem mérnek?
Minálunk mindig azon "bazíroznak" ami nem jó....
Két felvásárlónál adtam le idén az eddig learatott búzát. Elég nagy különbségek vannak a mért mintákban, pedig ugyan azon parcelláról volt beszállitva. Főleg a térfogatsúlyban. Egyik helyen 770-790 g/L mértek, még a másik laborban 830-850 g/L jött ki a mért mintákon.
Még a "szemét" leszámitás hátra van....
Válasz Sk Laci #19952. hozzászólásáraNádort vetettem tavaly, de sajnos még nem tudok mit mondani, az esők miatt még lábon van. Kinézetre viszont nem rossz, az aszályt meglehetősen jól viselte.
MV Nádor kinél hogy szerepel idén más fajtákhoz képest?
Szükségem lenne az információkra, mert ha jól szerepelt, akkor menne próbára egy 10-ha-os területre, nálam mit produkálna.
Válasz Vinkó 75 #19938. hozzászólásáraMelyik fajtának vannak ilyen paraméterek? T/ha?
Válasz Szabi. #19941. hozzászólásáraMennyit adott?
Válasz Bobo77 #19944. hozzászólásáraSzép értékek, és a termés átlag?
Válasz Zleo85 #19931. hozzászólásárami nem repcézünk de tegnap haverék levágták, jól nézett ki de este a sörözésnél beszámolt hogy 5 hektáron lett 8,3 tonna. Ezért nem termelek repcét, felénk az utóbbi 3 évbe a többségnek nem érte el a 3 tonnát.
És ugye a repcére rengeteget kell költeni míg egy kalászosra vagy napraforgóra sokkal kevesebbet. Igaz nem hoz akkora bevételt mint a repce de kisebb az önköltség így nagyobb a profit is, egyszerű matek.
Persze van amikor nagyon bejön a repce is de nagyon rizikós, egy árpa, búza vagy napraforgó sokkal biztosabb.
Válasz Ares 826 #19945. hozzászólásárafelénk ugyanúgy 52 őt adnának érte, itt csak 3 kategória van takarmány-euro-malmi 4800-5000-5200, alig van különbség a takarmány és a malmi között.
Válasz Zleo85 #19931. hozzászólásáraNem csak levágni de még elvetni is kár volt!
Válasz Bobo77 #19944. hozzászólásáraVajon ezért mennyi pénzt mernek kínálni?????
Válasz Bárány #19940. hozzászólásáraEgy kis cellule
Válasz Bárány #19940. hozzászólásáraAz egyik gazdatársnak a geniusa 39-46 közötti sikérrel ment be!
Válasz Szabi. #19941. hozzászólásáraIlyen nedvességről felénk senki nem hallott....Mindenkiét szárítani kell...
Genius(ha már itt leírták):
Válasz Vinkó 75 #19938. hozzászólásáraNa, ez már valami! Állítólag ekkora sikérre már komoly prémiumot fizetnek Gyermelyen, mert idén igazi ritkaság. Ha van rá módod, kérj egy ajánlatot!
Amúgy meg az ilyet augusztusig vissza szoktam tartani (kényszerből), addigra nagy nehezen el szokták kezdeni megfizetni.
Buza termés:
Szarni bele az egészbe. Minden évben sokat ráköltünk aztán a nagy semmi.
Tavaly,tavaly elött a sok esö miatt ledölt és fele kint rohadt meg,most idén meg nem elszórta a kombájn.
Nem érdemes a földet elfoglaltatni vele.
Válasz Bárány #19932. hozzászólásáraSikér 34, Fehérje 14, Hektó 83-84. Ebből itt délen is kevés van. Zömében a takarmány jön.
Válasz Zleo85 #19931. hozzászólásáraNálam az UMBERTO 25q ha vágodott 2.5 honap 0 csapadékkal
Válasz Bárány #19932. hozzászólásárasikér 10-11 .nem érdekes eddig 8-9,6 t/ha-ig volt,még van 5 ha.
Válasz Bárány #19932. hozzászólásáraCellule 25-26 sikér.Eladva fizetve.50 +komp.
Válasz Zleo85 #19931. hozzászólására
KWS Magic:
Kalahári:
MV Dandár, Magic:
A Magic-nek kell még legalább egy hét, a többi már vágható lenne.
Sikérek milyenek? Azt hallottam, idén az a problémás paraméter. Állítólag Gyermely még prémiumot is fizet érte.
Válasz Nabu #19908. hozzászólásáraRepce 7ha /65q.(nem hektáronként) Marcius 17. -8,5C. Umberto
Kár volt levágni...
Elkezdtük mi is.
MV Nádor
16.4% nedvesség, 29.3% sikér, 14.1% fehérje
Válasz Vinkó 75 #19925. hozzászólásáraHa van egy kiépített lineár rendszer valószínű hogy bármilyen kultúra van alatta kihasználják... Továbbá ki is van matekozva hogy mennyi az annyi... megéri e a búzánál öntözni vagy sem...
Rustic 66 q/ha
Válasz Bigyófelügyelő #19923. hozzászólásáraItt is van öntözött ,kivajazott terület. Nem valószínű hogy ennyi lesz de az országos átlagot rendesen elkalapálja nyilván.
Válasz Bigyófelügyelő #19923. hozzászólásárahát ez szép hasonlat
Válasz Vinkó 75 #19922. hozzászólásáraVégülis ha annak idején sikerült vízből bort,akkor a 170 mázsa búza is megy....
Válasz Bigyófelügyelő #19921. hozzászólásáraVíz az úr.
https://mezohir.hu/2020/07/09/az-uj-zelandi-farmer-megint-rekordot-dontott-buzatermelesbol/
Válasz Nyomasek Bobo #19919. hozzászólásáraA földek nagyon jók,de az eső kerül bennünket. Idén 210 mm eső esett idáig. 20 kilóméterrel arrébb 400 mm. Minden évben sokkal kevesebb esőt kapunk mint a környék, de idén még több az eltérés. Öntözni nincs sok lehetőség,nincsenek csatornák meg hálózati áram is csak a falu közelében.
Extrém esős évben volt már 8t búza is meg 4,5t repce és abban az évben 650mm esett.
Válasz lewy940 #19918. hozzászólásáraJó gyenge földek lehetnek arra
Válasz Nyomasek Bobo #19917. hozzászólásáraTavaly csak umberto volt és 3,1t/ha átlag lett, míg búzából 4 t/ha. Viszont ezek a repcék azonnal kikeltek és szerényen de éldegéltek, a búzák október eleji vetéssel februárban keltek ki azért volt ilyen különbség. Az idei gazdasági évben a kalászosok tavasszal nagyon szépek voltak de két hónapig nem volt eső és 3t/ha lett az átlag, a repcék ezt az eső mentes időt sokkal jobban viselték ezért idén is megverték a kalászosokat felénk. Az utóbbi 6 évben nem volt olyan hogy a búzák jobban fizessenek mint a repcék. Sajna kell a vetésforgóba a búza de próbálunk okoskodni, minden évben próbálkozunk korai kukorica után repcével és idáig bejönni látszik. Most is van 10 ha korai kukorica amit nem permeteztünk talajról ható permettel,hogy ha úgy alakul tudjunk utána repcét vetni.
Válasz lewy940 #19916. hozzászólásáraTavaly milyen repce termésed volt? Mert az idei időjáras nem ideális...
Mi a véleményetek a rapool repcékről? Jobb -e a kws-től? Umbertónk volt 3,3 tonna, mellette LG Architect kicsit több mint 2 tonna és mindenből ugyan azt kapta...nagy csalódás.
Korai búzák gyenge -kőzepes talaj 35-45q 2 honap 0 mm csapadékkal
Válasz gyorfy10 #19910. hozzászólásáraMilyen gyom? Még olyan nem volt amit nem tudtunk volna valahogy levágni, bár meg kell nézni h egyáltalán érdemes-e..
Válasz apuci #19912. hozzászólásáraAkkor igen.
Válasz Bárány #19911. hozzászólásáraDe ha tud 2 hetet várni az aratással akkor mehet a glifo,vagy nem?
Válasz gyorfy10 #19910. hozzászólásáraMármint legálisan? Semmivel.