Válasz Pilátus #15747. hozzászólásáraEn sem értem amugy... en ha simat vetnek csak exotic es irridium...simaba semmi nem adott annyit mint az exotic...
Válasz kovacsmihaly0905 #15735. hozzászólásáramészkőt nem kel számolni mert az nem 1 év alatt jön vissza meg hosszú távú befektetés
4200+ kompenzáció adtam levonás meg rostálásokkal 4200 körül ált meg
aratást meg földművelést nem kel nézni mert állami támogatás fedezi
szóval durván 100k haszon/ha
elővetemény miatt meg kel a gabona jó kis pénzhozó burgonyához
Termelt valaki Nádor fajta búzát fekete kötöt réti öntéstalajon? Más fajtákhoz képest hogyan bírja az ilyen földeket?
Esetleg aki termelt Nádort és Lukuluszt, milyen terméskülönbséget lehet elkönyvelni az egyes fajták javára?
De mondom nekem idén a Nádor is jól teljesített mert 7tonnán felül adott, igaz 2 éve volt szerves trágyázva de azon felül csak tavasszal kapott 2q/ha pétit valamint kalászoláskor egy kevés nitrosolt.
nekem nem a minőség a szempont
hanem teremjen sokat
tritikálét nem akarok :)
esetleg tud valaki ilyen saates fajtát?
itt homokon 55mázsa lett a GENIUS(2es mag)
3mázsa komplex 6mázsa 27es /ha meg 80mázsa/ha mészkőpor
4x lombkaki mikramid meg keserűsó olcsó azért nyomtam többször :)
3ha a tábla burgonya után ment a búza
érdekesség 2ha be volt burgonya alá trágyázva
1ha nem volt csak burgonya előtt volt zöldtrágyával bevetve(olajretek)
1ha-on talán lehetett 70mázsa jobb volt amelyik nem kapott szervestrágyát nem is értem :) (0,5ha meg nagyon ratyi volt a közepe(ott valamiért szar a föld)
a maradék meg közepes volt(lapok víznyomásosak voltak de ott is volt kalász csak nem olyan szép mint a dobján) az az 1 ha dobta meg a termést
májusba1-én kapott 7.50mm utána 1 hónapig semmi meg meleg pont virágzáskor az is nagyob vissza vett a termésbe
na meg a MÁSIK tábla 70%-a raktam is fel képet róla tavasszal szeptoriás levélfoltosságos volt előbb kellet volna gombaőlőzni de gyorsan meg is kapta és nem lett baj lehet az is vissza vette az állományt
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraFElénk is nagyon bejött a Genius 4 évig vetettük mindig malmai minőség volt és mindig tudta legalább a 5 tonnát rosszabb minőségű földbe is. Idén kipróbáltuk a Nádort az se rossz de minőségbe gyengébb lett bár lehet az időjárás miatt. Viszont a Nádor valamivel többet terem mivel idén mennyiségbe saját rekordot értünk el több mint 70q/ha lett az egyik táblán pedig nem költöttünk rá sokat.
Ami furcsa még a Nádorba hogy milyen alacsony a szára (szalma nem sok lett :D) de ezáltal nem is dől meg.
Válasz Göröngyösi #15727. hozzászólásáraNekem a cellule nem jött be kétszer ptóbaltam genius az nem rossz fajta de nekem kesői mulan sem rossz de mindig volt olyan föld aholnszarok voltak ekkora különbseget nem vettem észre a hibridnel es simán lehet malmit csinalni vele.de a technikai fegyelem fontos nála mindent a leiras szerint . Összel 1q nitrogen meg meg őszi gyomirzas stb... árpát nem vetek így erről nyilatkozni nem tudok.
Válasz krokodil007 #15730. hozzászólásáraA táblák fele kapott kb 1q kálisót (60 kg K). Nem láttam különbséget ahol kapott K és ahol nem, de a talajaink jól ellátottak káliummal, a többiben viszont nem. A Cellule minőségre gyengébb a Saateneseknél, de mennyiségre jobb. Cellule 6 t átlagot tudott. Malmi2 minőségben. Repce és napra után ajánlani tudom nagyon sok fejtrágyával. Búza önmaga után vetve a Saatenesek jobbak is lehetnek a Cellulnél, nálunk ez a tapasztalat.
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraA legjobb Genius 66,7q/ha adott idén napraforgó után ősszel 60 kg N, 70 kg P hatóanyag, tavasszal két részletben összesen további 130 kg N hatóanyag. Javito minőség. A legbelvizesebb tábla búza után búza Genius 55q/ha volt.
Mulan nem jobb mint a Genius. A Genius állóképessége sokkal jobb, és a minősége is minden évjáratban legalább olyan, vagy jobb.
Ami a termőképességet illeti az szinte teljesen egyforma, szignifikáns különbség nincs. Lényeg a tavaszi sok N fejtrágya mindkettönél. Full intenzív technológiába jobb lehet a Genius összességében, nem annyira intenzívben inkább Mulan.
bocsi hogy bele szólók a nagy beszélgetésbe :)
gyöngyös asszhem te írtad
genius nálatok mennyit termet?mert én is geniust tolok
mulan jobb nála?
MULANBA gondolkodok vagy másba de mulannak is jók a paraméterei
vagy más saaetes volt e?
mennyi nitrogént adtok kalászosok alá?
Válasz Johny B. #15726. hozzászólásáraOlvastam a Saatenes leírást. Mi a Nagykunságban gazdálkodunk kötött réti agyagtalajon. Sok évig Mulan volt, később Genius és idén szinte mindenhová Cellule. A Cellule tavaly nagyon jó volt, repce után 8 tonna, búza után 7 tonna, de idén már csak napra után tudott 6 tonna felett adni. Intenzíven csináljuk a kalászosokat, az idei évben 150e ft inputköltséggel. Ez a 20ezer forint vetőmagkülönbség a hibrid és a fajta búza között ami van, ezt csak kibirjuk valahogy... mennyi volt eddig a max amit kihozhatatok hibridbuzabol? Hibrid árpát próbáltál már?
Válasz Göröngyösi #15725. hozzászólásáraEn befejeztem iden mar a simat... ha jó föld van és van csapi akkor a sima is jó de nalam nem ez van.... hybiza es hydrock ezek lesznek. De fontos a technológia betartasa... ami a saaten falán letölthető....
Válasz drkisslaszlougyved #15721. hozzászólásáraTavaly mindehogyan kilróbaltam ..repce napra és buza utan is... összességében jobb holt mind a többi és minősége is malmi...nem euro. Tőbb fajtát kiltóbaltam 2 maradt azt vetem csak.
Válasz Johny B. #15720. hozzászólásáraSzia! Érdeklődnék, hogy mennyi volt a hibridbúza hektárköltsége nálad? Milyen elővetemény (repce, napra, búza) stb. mit tudott? És hogy mikor vetetted el? Köszi
En mar csak hibridet vetek... malmi2 mindegyik megvolt es volt malmi 1 is belőle termés is lényegesen több volt mint a sima az aszályt is sokkal jobban birta.
Válasz Devyd #15716. hozzászólásáraSy Bologna volt de nagyon leszerepelt. Ette a gomba ész nélkül meg szórta a szemet a kalászból (ilyent még nem is láttam) 10-15q-val kevesebbet is adott. Falado nem tudom milyen lehet de én biztos nem kísérletezek többet syngentás magokkal...
Válasz agrotomi #15709. hozzászólásáraLumiposa hatóanyag az új szer, én is hallottam hogy nem tökéletes megoldás, de nem csak a raplnál hanem az összes vetőmagcégnél ez lesz ami 17eft/ zsák 1,5m-nál.
Sziasztok!
Ki milyen repce vetőmagot vet? Esetleg ár?
Azt hallottam, hogy a rapoolnál a a rovarölős csávázószer egy nulla lesz az idén, tavalyi csávázószert kivonták a forgalomból és az idén mással lesz csávázva. Valaki tud erről valamit?
Hektáronként 35 ezerre gondolt"
Nyitottam "egy új" témát ahol magunk állítanánk elő vetőmagot közös segítséggel ill ötletekkel.
Minden növényből max két fentartható fajtát ill egy nulla inputos(max 20ezer műtrágyára) és persze teljes,normális gyomírtás mellett de nem engedélyezték a mai napig ill nem látto hogy lenne ez a téma...
Válasz Sanyee #15701. hozzászólásáraA héten jöttek haza észak Németo-ból és azt mondták az ottani parasztok hogy jóval kevesebb lett a búza termésük is mint eddig.
A fű is fullra száraz mint ahogy nálunk szokott lenni nyáron...
Idén a németeknél kevesebb búza lett vetve egy cikk szerint. Ez nem tudom mennyire befolyásolja majd az itteni piacot.
Nekik nagyobb biznisz lehet az olsjos növényekben?
Annak örülnék ha valaki megcáfolna ill hajővő évi termések má soknál" cáfolná a gondolataimat...
Ahogy nézem a "Görög tűzeket" meg a Svédeket stb bizony az időjárásban nem bízOK.
26398 hozzászólás
Válasz Pilátus #15747. hozzászólásáraEn sem értem amugy... en ha simat vetnek csak exotic es irridium...simaba semmi nem adott annyit mint az exotic...
Válasz Johny B. #15732. hozzászólásáraÉrdekes a Cellule nálam sem jó, miért lehet ez??
Válasz Buvargabi #15745. hozzászólásáraszerintem csak 1szer lehet önmaga után vetni... különben nincsen földalapu...
Sziasztok!bùzàt bùza utàn harmadszor lehet vetni?ha igen mire kell nagyon ofafigyelni?
Válasz Hús Futár #15740. hozzászólásáraEb hybiza es hydrock amit vetek...hyfi is jó vt iden csak k..ba nagy a szalmaja...
Válasz kovacsmihaly0905 #15742. hozzászólásáraígy van
Válasz csoppika #15741. hozzászólásáraMajd kifejti mit értett alatta, a fődtúrást persze fedezi
Válasz kovacsmihaly0905 #15739. hozzászólásáraFöldművelést írt... Gondolom neked nem csak a talajmunkából áll az inputod...
Hibrid búzából ki melyik fajtát ajánlja .
Válasz krokodil007 #15738. hozzászólásáraA területalapúból megvan a teljes imputod?
Kroki te nagyon ügyes földmíves vagy!
Gratulálok!
Válasz kovacsmihaly0905 #15735. hozzászólásáramészkőt nem kel számolni mert az nem 1 év alatt jön vissza meg hosszú távú befektetés
4200+ kompenzáció adtam levonás meg rostálásokkal 4200 körül ált meg
aratást meg földművelést nem kel nézni mert állami támogatás fedezi
szóval durván 100k haszon/ha
elővetemény miatt meg kel a gabona jó kis pénzhozó burgonyához
Termelt valaki Nádor fajta búzát fekete kötöt réti öntéstalajon? Más fajtákhoz képest hogyan bírja az ilyen földeket?
Esetleg aki termelt Nádort és Lukuluszt, milyen terméskülönbséget lehet elkönyvelni az egyes fajták javára?
Válasz krokodil007 #15734. hozzászólásáratalán a Kalahari és a Cellule ilyen amelyik viszonylag sokat terem gyengébb minőségben.
De mondom nekem idén a Nádor is jól teljesített mert 7tonnán felül adott, igaz 2 éve volt szerves trágyázva de azon felül csak tavasszal kapott 2q/ha pétit valamint kalászoláskor egy kevés nitrosolt.
Válasz krokodil007 #15734. hozzászólásáraHasznod nem sok vót ezen ahogy számolom....
nekem nem a minőség a szempont
hanem teremjen sokat
tritikálét nem akarok :)
esetleg tud valaki ilyen saates fajtát?
itt homokon 55mázsa lett a GENIUS(2es mag)
3mázsa komplex 6mázsa 27es /ha meg 80mázsa/ha mészkőpor
4x lombkaki mikramid meg keserűsó olcsó azért nyomtam többször :)
3ha a tábla burgonya után ment a búza
érdekesség 2ha be volt burgonya alá trágyázva
1ha nem volt csak burgonya előtt volt zöldtrágyával bevetve(olajretek)
1ha-on talán lehetett 70mázsa jobb volt amelyik nem kapott szervestrágyát nem is értem :) (0,5ha meg nagyon ratyi volt a közepe(ott valamiért szar a föld)
a maradék meg közepes volt(lapok víznyomásosak voltak de ott is volt kalász csak nem olyan szép mint a dobján) az az 1 ha dobta meg a termést
májusba1-én kapott 7.50mm utána 1 hónapig semmi meg meleg pont virágzáskor az is nagyob vissza vett a termésbe
na meg a MÁSIK tábla 70%-a raktam is fel képet róla tavasszal szeptoriás levélfoltosságos volt előbb kellet volna gombaőlőzni de gyorsan meg is kapta és nem lett baj lehet az is vissza vette az állományt
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraFElénk is nagyon bejött a Genius 4 évig vetettük mindig malmai minőség volt és mindig tudta legalább a 5 tonnát rosszabb minőségű földbe is. Idén kipróbáltuk a Nádort az se rossz de minőségbe gyengébb lett bár lehet az időjárás miatt. Viszont a Nádor valamivel többet terem mivel idén mennyiségbe saját rekordot értünk el több mint 70q/ha lett az egyik táblán pedig nem költöttünk rá sokat.
Ami furcsa még a Nádorba hogy milyen alacsony a szára (szalma nem sok lett :D) de ezáltal nem is dől meg.
Válasz Göröngyösi #15727. hozzászólásáraNekem a cellule nem jött be kétszer ptóbaltam genius az nem rossz fajta de nekem kesői mulan sem rossz de mindig volt olyan föld aholnszarok voltak ekkora különbseget nem vettem észre a hibridnel es simán lehet malmit csinalni vele.de a technikai fegyelem fontos nála mindent a leiras szerint . Összel 1q nitrogen meg meg őszi gyomirzas stb... árpát nem vetek így erről nyilatkozni nem tudok.
Válasz krokodil007 #15730. hozzászólásáraA táblák fele kapott kb 1q kálisót (60 kg K). Nem láttam különbséget ahol kapott K és ahol nem, de a talajaink jól ellátottak káliummal, a többiben viszont nem. A Cellule minőségre gyengébb a Saateneseknél, de mennyiségre jobb. Cellule 6 t átlagot tudott. Malmi2 minőségben. Repce és napra után ajánlani tudom nagyon sok fejtrágyával. Búza önmaga után vetve a Saatenesek jobbak is lehetnek a Cellulnél, nálunk ez a tapasztalat.
Válasz Göröngyösi #15729. hozzászólásáraköszi
káliumot nem is kapott? vutóvetemény miatt?
celulle milyen?
Válasz krokodil007 #15728. hozzászólásáraA legjobb Genius 66,7q/ha adott idén napraforgó után ősszel 60 kg N, 70 kg P hatóanyag, tavasszal két részletben összesen további 130 kg N hatóanyag. Javito minőség. A legbelvizesebb tábla búza után búza Genius 55q/ha volt.
Mulan nem jobb mint a Genius. A Genius állóképessége sokkal jobb, és a minősége is minden évjáratban legalább olyan, vagy jobb.
Ami a termőképességet illeti az szinte teljesen egyforma, szignifikáns különbség nincs. Lényeg a tavaszi sok N fejtrágya mindkettönél. Full intenzív technológiába jobb lehet a Genius összességében, nem annyira intenzívben inkább Mulan.
bocsi hogy bele szólók a nagy beszélgetésbe :)
gyöngyös asszhem te írtad
genius nálatok mennyit termet?mert én is geniust tolok
mulan jobb nála?
MULANBA gondolkodok vagy másba de mulannak is jók a paraméterei
vagy más saaetes volt e?
mennyi nitrogént adtok kalászosok alá?
Válasz Johny B. #15726. hozzászólásáraOlvastam a Saatenes leírást. Mi a Nagykunságban gazdálkodunk kötött réti agyagtalajon. Sok évig Mulan volt, később Genius és idén szinte mindenhová Cellule. A Cellule tavaly nagyon jó volt, repce után 8 tonna, búza után 7 tonna, de idén már csak napra után tudott 6 tonna felett adni. Intenzíven csináljuk a kalászosokat, az idei évben 150e ft inputköltséggel. Ez a 20ezer forint vetőmagkülönbség a hibrid és a fajta búza között ami van, ezt csak kibirjuk valahogy... mennyi volt eddig a max amit kihozhatatok hibridbuzabol? Hibrid árpát próbáltál már?
Válasz Göröngyösi #15725. hozzászólásáraEn befejeztem iden mar a simat... ha jó föld van és van csapi akkor a sima is jó de nalam nem ez van.... hybiza es hydrock ezek lesznek. De fontos a technológia betartasa... ami a saaten falán letölthető....
Válasz Johny B. #15724. hozzászólásáraAkkor fajta búzát már nem is vetsz egyáltalán, csak hibridet? Hibridekből melyiket tudod ajánlani?
Válasz drkisslaszlougyved #15721. hozzászólásáraTavaly mindehogyan kilróbaltam ..repce napra és buza utan is... összességében jobb holt mind a többi és minősége is malmi...nem euro. Tőbb fajtát kiltóbaltam 2 maradt azt vetem csak.
Válasz Göröngyösi #15722. hozzászólásáraIdeit meg nem tom tavaly 45 ezerre jött ki.
Válasz Johny B. #15720. hozzászólásáraA hibridbúza vetőmagköltségére lennék kíváncsi.
Válasz Johny B. #15720. hozzászólásáraSzia! Érdeklődnék, hogy mennyi volt a hibridbúza hektárköltsége nálad? Milyen elővetemény (repce, napra, búza) stb. mit tudott? És hogy mikor vetetted el? Köszi
En mar csak hibridet vetek... malmi2 mindegyik megvolt es volt malmi 1 is belőle termés is lényegesen több volt mint a sima az aszályt is sokkal jobban birta.
Válasz Devyd #15716. hozzászólásáraSy Bologna volt de nagyon leszerepelt. Ette a gomba ész nélkül meg szórta a szemet a kalászból (ilyent még nem is láttam) 10-15q-val kevesebbet is adott. Falado nem tudom milyen lehet de én biztos nem kísérletezek többet syngentás magokkal...
Válasz Devyd #15717. hozzászólásáraÜdv!
Nekem sy moison volt, ugyan ugy adott mint bármelyik francia fajta.
Semmi válasz?
Sziasztok!
Évek óta barátomnak Sirtaki Kws és idén Basmati is volt. Mindig jól teljesítenek, még idén is.
Viszont több ember ajánlotta neki a Syngenta Falado búzáját, ki mit gondol róla, tapasztalatok?
Repcekérdés: Volt valakinek milyen volt, előny hátrány.
LG Architect? DK Expansion? Dariot?
Köszönöm!
Válasz laci92627 #15714. hozzászólásáraRustic jobb a szarabb földbe de taki exotic közepes földtől jó de malmi.
Exotic vagy Rustic? Nem tudok dönteni,vagy mindkettő? Kinek melyik jött be jobban? Gombára mennyire fogékonyak?
Válasz Pilátus #15704. hozzászólásáraNem véletlen.
Jobban megéri ďrágán termelni. Már mint nem nekünk....
És mivel fújni?Ezen áll vagy bukik a dolog...
lehet hogy jobb lenne inkább csávázószer nélkül megrendelni, és inkább lefújni.
Válasz agrotomi #15709. hozzászólásáraLumiposa hatóanyag az új szer, én is hallottam hogy nem tökéletes megoldás, de nem csak a raplnál hanem az összes vetőmagcégnél ez lesz ami 17eft/ zsák 1,5m-nál.
Sziasztok!
Ki milyen repce vetőmagot vet? Esetleg ár?
Azt hallottam, hogy a rapoolnál a a rovarölős csávázószer egy nulla lesz az idén, tavalyi csávázószert kivonták a forgalomból és az idén mással lesz csávázva. Valaki tud erről valamit?
Válasz vinczekrisz98 #15706. hozzászólására70 körül.
Válasz Berente Antal #15705. hozzászólásáraNémetbe k..va világ van mondta egy kint élő ismerős...
Üdv. Olyan kérdéssel furdalnék hozzátok hogy egy mbp 6,5-es pótkocsira hány mázsa repce fér fel?
Lipcse környékén majd 4 hónapig alig esett valami.
Hektáronként 35 ezerre gondolt"
Nyitottam "egy új" témát ahol magunk állítanánk elő vetőmagot közös segítséggel ill ötletekkel.
Minden növényből max két fentartható fajtát ill egy nulla inputos(max 20ezer műtrágyára) és persze teljes,normális gyomírtás mellett de nem engedélyezték a mai napig ill nem látto hogy lenne ez a téma...
Válasz Baranya Aranya #15697. hozzászólására35 ezer????
Most egy 2 milliós zsák 100ezer Ft vazzeg!!!
Válasz Sanyee #15701. hozzászólásáraA héten jöttek haza észak Németo-ból és azt mondták az ottani parasztok hogy jóval kevesebb lett a búza termésük is mint eddig.
A fű is fullra száraz mint ahogy nálunk szokott lenni nyáron...
Idén a németeknél kevesebb búza lett vetve egy cikk szerint. Ez nem tudom mennyire befolyásolja majd az itteni piacot.
Nekik nagyobb biznisz lehet az olsjos növényekben?
Annak örülnék ha valaki megcáfolna ill hajővő évi termések má soknál" cáfolná a gondolataimat...
Ahogy nézem a "Görög tűzeket" meg a Svédeket stb bizony az időjárásban nem bízOK.
Válasz Baranya Aranya #15697. hozzászólásáraÍgy is lehet gondolkodni.