Válasz Sk Laci #14422. hozzászólásáraTornalján a Molnár vadászboltban az említett billenőcsövű gavallér puskát megveheted ilyesmi ár közelében, de Rozsnyón is.
Válasz Kémlelő #14420. hozzászólásáraMég annyit leírok mert most felidegesített az az "egyedi" képviselő nyilatkozata, hogy a környező vadásztársaságoknál a legmagasabb bérleti díj 400Ft, de pl a közvetlen szomszédnál a fele ennek, az ország legtöbb részén meg 100Ft sincsen. az említett területen pedig 850Ft. Az a 2500 az meg úgy jött, hogy Vécsey "úr" mikor minden lezajlott annyit mondott, hogy neki a debreceni vagy honnan való haverja adott volna 2500-at is amúgy, de mindegy. Annyi, hogy nem licit volt meg el sem ment senki a tulajdonosira, persze utólag marhára könnyű vagdalkózni.
A "megígért területrész" sem volt megígérve egyáltalán, hogy is lehetett volna, 15 tagja van a társaságnak 1 ember nem ígérhet semmit, nem is volt ilyen, de amúgy meg senkinek sincsen még csak saját szórója sem abban a vadászterületben, majd külsős embernek saját privilégiuma lesz nemde!?!?!? ez költői kérdés volt, az a baj a kurucinfóval is, hogy elku.vúlt mint a jobbik párt maga is, pedig de jól indultak...
Válasz Kémlelő #14420. hozzászólásáraFigyelj csak ez amit belinkeltél a nagy habony média negatívja elmondanám. Tudom, mert érintett vagyok benne ha nem is közvetlenül, van tagságom abban a társaságban de amúgy eddig nem arról beszéltem mert az a terület engem nem érdekel, nem a terület maga, hanem a vizes lepedő ami rá van húzva. A képen apámat láthatod.
Annyi elmondok azért, hogy ez egy személy elleni támadás nem valós eszköze, de amúgy neki is csak egy tagsága van ott és egy szavazata volt ugyanúgy mint a többieknek akik ott vadásznak. Az említett Vécsey "úr" nyilatkozatának mindössze a 20%-a valós, pont a "zsíros" részletek azok amik teljesen blődségek. Tudod azért annyit elmondok, hogy egy facebookos bejegyzést kapott fel az egész média, sosem hittem el teljesen amit mond a tévé, de most másik oldalról meg látom is, hogyan működik ez.
Rágalmazási perrel is lehetne fenyegetőzni illetve becsületsértésért, de éltében sem jelentett fel senkit soha apám meg nem is fog, azt csak itt a megújítós topicban szeretik lobogtatni hehe
Válasz ermike #14417. hozzászólásáraEzt most teljesen feleslegesen írtad le, eszembe sem jutott egyik sem és az ellenség képet sem értem mire fel, azt akartam mondani -kapcsolódva- Jamó írásához, miszerint a nem tehetős embereket is hagyni kell vadászni, én csak a szuhogyiakról beszéltem, mindegyikük egyszerű dolgozó ember vagy nyugdíjjas, szívesen hívom őket folyamatosan egész évben vadászni, sőt nemhogy hívom hanem együtt járunk, ennyit akartam írni, túlgondoltad...
mindig hasonlítod magad, máshoz akitol sokkal jobban csinalsz mindent, (pl. Vadetetes, Vadkár, Vadgazdálkodás)
Voltak orrvadaszok akik lebuktak meglett puska vadhús jöttek rendőrök stb. ez tény!!! volt íjpuska őz stb. ez tény, szuhogyon csak facebookos bikarol hallottam, de a kacsasokkal semmi bajom,
Sajnalom hogy ennyire ellenségkép kreator vagy,
De én szurkolok neked! Hajrá!
Válasz szanberg #14410. hozzászólásáraazért volt mikor segítettem benne hogy kaptatok pár misit,(mert ugye nem volt időd vele foglalkozni) de már biztosan régen volt,
szerintem is korrekt volt a tavalyi év! kombájn szépen visszaigazolta a károkat!
Válasz szanberg #14413. hozzászólásárakét unokatesóm másfél évig csinálta, még most is bíróságra járnak, eléggé átlátom, de tényleg az az oka, hoyg amit most megszereznek az lesz 20 évig, emiatt mindenki annyira megy, hogy az élete múlik rajta. De nagyon azt érzem, hogy sok valakit aki minket megkeresett nem láttam 20 év alatt, csak mikor én kerestem. Ez számomra nagyon visszatetsző, és ezért is gondolom, hogy hiba valakinek egyszeri szájbarágásért odaadni 20 évre, had legyen elzavarható ha kutyaütő tüszivadász!
és a Te eseted sajátságos, mert te felvállaltad magad a munka mellett, de ez anagyon ritka kivétel, itt aki vadászkodik az csak azt csinálja, kb. látszott is rajtuk hogy életében nem volt rákényszerítve soha hogy ő keressen minket, mert némelyiknek olyan volt mintha a fogát húzták volna, hogy nem a hiluxból ülve lehúzott ablaknál oszthatja az észt...
Válasz ermike #14412. hozzászólásáraÉn mindig vendéggel mentem ki, azok az emberek akik orrvadásznak voltak itt titulálva mindigis, egész évben vadásztak nálunk korlátlanul, lőttek is rengeteget, segítenek lest építeni,gazolni,szórni, hajtáson jönnek hajtani a szuhogyi betyárok, mi nyomjuk ezerrel, jövőre mégjobban
Válasz .Feco. #14408. hozzászólásáraáhhhhh dehogy. Hozzád elment valaki ennyit láttál belőle, de azt, hogy minden hrsz-nek kivenni tul. lapját, embereket felkeresni, ezer postán feladott levél, millió személyes megkeresés, sakkozni hol mikor kiével lesz meg az ingatlanban az 50+1 százalék ésatöbbi... Ez olyan munka, hogy nekem ráment egy évem kb. ne kívánd ezt évente, plussz a kavarás az menne ezerrel de keményen, sosem lenne rend.
en nem voltam 130 alkalommal de hidd el valamennyit konyitok hozzá hogy szeretnek hozzám járni vadászni a barátok, a lehetőség majdnem mindig megvan számukra, de én is voltam véres párszor
Válasz .Feco. #14408. hozzászólásáraSzerintem az osztatlan tulajdon is lassan megszűnik. nekem is sikerült pár korábbi osztatlan teljesen megvásárolni, sokan kimeretik és talán lesz is valami a kimérésekből. De tényleg agyrém, én 1600 ha szavaztam annak a fele volt osztatlan! de muszaly volt osszeszedni mindent mert a helyi politika nagyon bele akart szólni a vadaszatban, de sikerült a helyi vadászokat előnybe hozni, sajnos sok helyen a nyírségi nagyszájúak nyertek vagy föld nélküliek, mert voltak olyanok akik inkább velük egyezkedtek mint a helyiekkel, Pont mint MF meg Radocz példáját követve!!!
Válasz ermike #14398. hozzászólásáraKíváncsi lennék te hányszor vadásztál tavaly, én csak itthon a saját területen 130-szor(persze sokszor volt ,hogy hajnalban is meg este is meg ezt folyamatosan vetés-aratási idő között) szóval túl sokat tényleg nem voltam a puhában, épen ezért idén kiadtuk 8 embernek az ottani kb. 100 hektár szántót, tavaly is ki kellett volna csak mindenki nyugodtan volt mert jó lesz ez, de azért mindenki rájött egy év után, hogy ha nem húzzuk az igát ketten-hárman akkor bedűlt volna az egész.
A terv pedig teljesítve lett de kértünk többet, mert látod, itt azok a vádak, hogy mindig ugyanannyit kér a VT, hát mi emeltünk, nem leszek szívbajos ha tavaly 20disznót lőttem idén 30-at fogok (persze ha nem viszi el őket a dögvész)
Nekem már csak annyi a bajom, hogy mindenkinek ki lett fizetve a vadkárja maximálisan, mi tizenévig toleránsak voltunk, több 10milliót nem kértünk el összesen, most meg mindenki kéri a legutolsó centet is a mai világban kivétel nélkül, ez kicsit bánt emberileg mert nem azt kapja az ember mint amit adott. (ezt ne vedd személyesnek, szalonnai laposon korrekt egyezség történt tavaly ősszel, le a kalappal!)
Válasz laikus87 #14407. hozzászólásáraEz a nyúl kérdés sem igazán így van ,mert emlékszem 7-8álltalánosban jártunk nyulat hajtani az iskolából,volt ,hogy 1000db volt egy napi hajtásban,csak akkor a parasztoknak nem volt földje max az egy hold háztáji így aztán nem érzékelték,hogy sok vagy nem,engem sem érdekelt csak jelzem ma még a tizede sincs és ez is sok.
Válasz szanberg #14404. hozzászólásáraAzért nagy cécó mert 20 évente egyszer kell iylet csinálni, és midenkinek 30 percig magyarézod hogy egyáltalán mi ez az egész... bejáratott rendszerrel menne haladósan! Amúgy VT-től föggetlenül az osztatlan közöst, mint fogalamt is ki kellene már vezeti még a napi szóhasznlatból is, mert agyrém az egész! Csak azért volt régen, hogy a téeszek könnyebben kiforgassák a kisebb gazdákat, meg nehezebb legyen elaprózni a nagytáblákat!
Válasz jamo #14406. hozzászólásáraEzek még szaporítanák is a nyulakat, ha tehetnék... 33 ezer ft/db áron viszik az olaszok. A napraforgó táblákon meg szinte minden tő mellé jut egy nyuszi.
Ugyanmár! józan paraszti ésszel... ismeri a területét, látja hogy elmúlt évbe mennyi volt az ejtett vad, mennyit változott a vadkár? Ha nő az ejtések száma és mégis nő a vadkár is akkor drasztikusabban emeli az üzemtervet.... addig míg nem normalizálódik a vadkárhelyzet. Ha más országokban megtudják oldani akkor nálunk is meglehetne. Egyszerűen nem érdeke a vadászoknak hogy visszaszorítsák az álományt. Van egy kis hőbörgés a gazdák részéről de majd elmismásolják valahogy és élnek mint marci hevesen.
Válasz laikus87 #14403. hozzászólásáranem csak túl lappal lehet igazolni, olvasd el a vadászati törvényt abban le van mit kell elfogadni igazolaskent, földtulajdonosoknak minden évben kell ülésezni, egyszer próbáld ki okosabb leszel!
Válasz .Feco. #14363. hozzászólásáraFogalmad sincsen mekkora cécó lebonyolítani egy ilyen eseményt, ha évente lenne ez kb. az összes vadász xarna bele az egészbe de tényleg, itt hazánkban az osztatlan közös országban amikor többezer embertől kell megszerezned a föld szavazati jogát csak egy kis VT esetében, ha csináltad volna nem írnál ilyen marhaságokat, nem beszélve ha van ellenzék akkor megy a harc közben van ahol még most sincsen bejegyzett VT egy esztendő eltellte után, ne mond, hogy ezt akarod mert az nagy káosz lenne.
Meg az is ha a földtulajdonos fizetne a vadásznak, hogy menjen és lőjje ki a vadakat a földjéről, nem fizetne senki semmit, egyébként ebben benne lennék, a sajátjaimat megőrizném magamnak, a többiek meg fizessenek ha bírnak de ez nem németország, itt nem bírnák ezt a gazdák.
Válasz szanberg #14400. hozzászólásáraIgazad van, fogalmam sincs, apám szokott eljárni közéjük, ha jön a meghívó, mert többségüket ismeri a tsz-időkből, én ha tehetem, távol tartom magam ettől az egész közegtől. Annyit tudok, amennyit neki is mondtak, hogy hiteles tulajdoni lap kell hozzá, én meg azt nem fogok kikérni, mert nem ér annyit az egész történet...
Válasz szanberg #14357. hozzászólásáraA 90 es èvek vègèn szàntòk hatàrai .'szàntokhoz vezető utak vizpartok bozòt mentesek voltak . Minden tüzifa volt. Bizonyitja'hogy a jelenleg èrintetlenen 30èves fàk vannak. Ez szerintem elèg előny a vad portyàzàsànak. Őz'szarvas'disznò hàny utòdot hoz vilàgra ma.? Az akkori mezőgazdasàgi tevèkenysèg mennyire tizedelte a vadat? Pl. Vegyszer.Kaszàlò ma alig van de làncal zörögj a vad miatt. Règen lekaszàltàk? Lehet'hogy voltak telek amikor volt 2 Uaz a környèken ès nem is etettèk tèlen? Ma napi4 l 200as meg Ford nyektet a hatàrba mindenfèle tennivâgyàssal. Ha nem jön külföldi vadàsz akkor nem kell a vad sem?szerintem ez a sok apròsàg segiti a vadat. Nem azt gondolom'hogy règen jò volt'mrt pl. Nyulak akkor nem voltak. De a mai problèmàt okozhatjàk.
Válasz laikus87 #14362. hozzászólásáraFigyelj csak ezt marhára rosszul értelmezed, a bérleti díjjat nem a vadásztársaság fogja neked kifizetni, hanem a földtulajdonosi közösséged vezetője! Akit te magad is megszavaztál, vagy nem mert nem mentél el a közgyűlésre. Tudom most mondod, hogy azt sem tudod hol van ez ki ez, de akkor menj be a jegyzőhöz és kérd ki az iratanyagot róla, vagy az ott jogosult VT-hez és majd elmondják, a vadásztársaság minden évben átutalja a közösség számlájára a bérleti díjjakat onnantól kezdve a pénzzel nem rendelkezik.
Az utak karbantartása is megoldható ezekből a pénzekből, az 5 éven túl nem kért pénzek maradnak a közösség számláján és annak sorsáról ők maguk döntenek. Mi megszavaztuk régebben is az előző ciklusban, hogy ezekből a pénzekből tegyük rendbe a födútjainkat, béreltünk grédert, árokásót, vettük 100tonnányi követ, adtam 3 traktor pótkocsival, saját rakodóval pakoltuk fel telephelyen az anyagot és hordtuk ki, kint pedig a bérgépek építették belőle az útakat. Mindez csakis rajtad és a földműves kollégáidon múlik, ennek semmi köze a vadászathoz!
Válasz jamo #14391. hozzászólásáraEnnek ellenére egyre többen vizsgáznak ,legyél te is köztük,nálunk az úgy van ,hogy 700000ft ha nincs földed,ha van akkor 350000 éves díj 70000/év.Üzemterv becslés,mondok egy példát ,egy szigeten a levegőből megbecsültek a vadállományt,megtörtént eset valahol.90db számoltak másnap megszámolták a földről 300db lett,eldöntötték,hogy lelövik az összeset 600db lett,hát ez így megy.felmértek egy 4hekis erdőmet hivatásos erdészek köböztek ,kijött 480Kméter,ennyiért megveszik mondom nekik vágás depózás és amit visz a kamion azt fizetik 890Kméter lett.
Válasz szanberg #14357. hozzászólásáraGratulalok!!! Ha nem sikerül kilőnöd az általad brutalisra emelt tervet fizetheted majd a Vadkár 100 % át, így is nyugodtan túllőhetted!!!
Ennek csak örülni fogunk !!!!
az elmúlt évben is nagyon szerény volt a vadász mozgás a Szalonnai területen, de úgy látom most még több kár lesz!!!
Válasz Diesel Tibor #14387. hozzászólásáraTehát fizetek ötezret, mint vendég vadász, de nem löhetek? Ezt én is
szoktam csinálni csak puska nélkül!
Persze nem is fizetek!
Válasz .Feco. #14390. hozzászólásáraMeg nagyon erős gyomor, hogy az adott település, régió "leggusztustalanabb" embereiből a legtöményebb koncentrációt elviseld... Komolyan, még ha ez ingyen lenne, vagy fizetnének érte, még akkor se!!! Öntelt, nagyképű szarházik gyülekezete, hatalmas színház, egymásnak is jópofiznak, megy a seggnyalás, aztán ha úgy van akkor mennek egymásnak, meg hátba szúrják a korábbi "jó barátot"...
Válasz .Feco. #14385. hozzászólásáraÁcs a szakmám de egy fürdőkád nem fog ki rajtam,viszont nem tudlak elképzelni egy zsigerelés közben,ha lettél volna katona most tudnál alkalmazkodni az öregekhez,mondjuk ez nekem is nehezen megyén is 4-5 órákat alszom, meg 1-2 a lesen így kijön valahogy a napi szükséges.Nem tudom milyen támogatást tudnak felvenni.
Mennyit kell letenni, hogy tag lehessen az ember a társaságban? Vagy vegyek fegyvert, vizsgázzak és utána minden esete perkáljak a vtnek 5000ftot hogy őrizhessem a földem?
Ha ha! Nem lőhetnek annyit?! Ki írja az üzemterveket? Itt a mostani vtnek is a kettővel ezelőtti vt. üzemterve van leadva és engedélyeztetve. Csak a borítót cserélik rajta. Nem nézi azt senki. Ha többre kérnének engedélyt akkor több kilövés lenne engedélyezve. Ha tudatosan nem becsülnék alul az álományt akkor több kilövés lenne engedélyezve....
De ezek még a saját terveiket se teljesítk, szarvasból hogy meglegyen a terv paíron kilövik és megveszik maguknak saját felhasználásra. (ők mesélték) A szarvas meg legeli szépen tovább a repcémet a valóságban. Disznóból meg meg se lövik a tervet. Nem tudják teljesíteni.
Válasz Diesel Tibor #14387. hozzászólásárajah, persze, tanfolyamok, vizsgák, fegyverszekrény, lőtér, normális golyóspuska meg normális távcső, plusz egy sörétes, némi ruházat meg egyéb felszerelés, másfél milliónál tartunk, és akkor még nincs rá külön erdőben szétcseszhető terepjáród, mert te sem az ódiba akarod berakni a vérző kibelezett sáros vadkant...
Válasz Diesel Tibor #14384. hozzászólásáraEzen voltam töltő kezelő...csak az utánfutó volt Zil után... Nagyorosziban volt éleslövészet...
50-es szarvas rudlira ideális...lenne...
igen csak ez a szabály alapvetően azon alapszik, hogy maga a vadászmester határozza meg a terület eltartó képességét, a jelenlegi vadpolullációt, meg hogy a kilövési terv alapján mely állatfajból mennyit lehet kilőni. Arra csalnak amerre akarnak, sőt év közben is módosíthatnak kérésre... ez full szubjektív, hasraütős dolog, mint a NAK termésbecslése... Aki már látta hogy csinálják az ezeket el sem olvassa..
Válasz jamo #14379. hozzászólására"Anyagi háttér" ezt még te sem gondolod komolyan,Egy új bajkál 30-06os 100000ft vizsga ugyan annyi,egy sörétes megint ennyi,oszt pont.Tagnak sem kell lenni hívasd neg magad vendégnek vagy kifizetel 5000ft egy kiülésért.A vadászok bírnak a vadkárelhárítással,csak nem lőhetnek többet mint amennyit lehet,van erre is szabály,ezért mondom legyél vadász,menjél el már oszt vizsgázz le,menni fog neked is,fiatalabb vagy mint én.
Válasz laikus87 #14382. hozzászólásáraLentebb én is erre céloztam azért ajánlgatják gúnyos mosollyal, mert
ha akarnád se engednének be, ez igy van
eljön a "tag" bivalyb.. és majd ö
akar Széchenyi Zsigmond Grofot játszani
a másfél millás rucikájában.
Válasz Diesel Tibor #14383. hozzászólásáraAzért vízvezetékszerelő tanfolyamra sem megy el az ember mielőtt venne egy fürdőkádat, hogy majd beköti, hogy mások ne barmolják szét a lakást...
Vadász lehet bárki, én is az vagyok, de mivel nincs kedvem a sok butasághoz meg nézgetni a sok idiótát körülöttem, meg "nagy öreg vadászok" seggét nyalni hogy egy kicsit jobb helyem legyen a hajtásnál így a helyi vadásztársasággal nem is fogalalkozom, néha elmegyek "fizetővendég-szolgáltatásra" meg gondolkodtam már korábban egy vadászati csomagon, és kész. Hobbivadásznak ez a dolga, nyílván szezonban mikor alapból 4-5 órákat alszom nem fogok kikóborogni még a lesen gubbasztani, de ez nem is az én dolgom! Azért van a HELYI VT hogy ő intézkedjen a vadak felől. Igenis az van, hoyg tudatosan szaporítják, mert ez nekik üzlet. Ezért ők pénzt kapnak, ezért ők támogatásokat vesznek fel, ez az ő dolguk, és nem az enyém. KB olyan, mintha kihívnám a szerelőt a traktorhoz, és ő cigarettázva meg kávézgatna facebook-ozna a mobiljáról én meg szerelném mellette a gépet, amikor jó akkor írna egy számlát, beülne a kocsiba és elmenne...
Válasz cyclo-400 #14377. hozzászólásáraCsak ,hogy lássátok a másik oldalt is.Én is ilyen megfontolásból lettem vadász,5éve vagyok csak vadász a családom le és felmenő ágában sosem volt senki vadász,5évval ez elött sem jelentettem sosem vadkárt,de azért csak volt nekem is,elmentem levizsgáztam,helyi társaság felvett mint föld tulajt,azóta ha vadkárom van köszönhetem magamnak mert nem voltam elég kitartó
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraNem is vadászhatnék a saját földemen, hiszen a vadásztársaságba nem lehet csak úgy bekerülni, sőt (nem tudom máshol hogy van), de itt még örökölni sem lehet a tagságot. Erről ennyit...
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraÉs miért nem tudja mewgvédeni? Mert túl van szaporítva az álomány. Miért van túlszaporítva? Hogy pénzes vedégvadászok szivessen jöjjenek mert mindig terülj terülj asztalkám van nekik ha megfizetik.
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraSenki sincs rákényszerítve, hogy vadász legyegyen. Ha valaki vadász akar lenni akkor vállaja az árnyoldalait is a vadászatnak ne csak azt, hogy ha kedve tartja akkor kimegy és lő egyet kettőt. Másfelől biztosan lennének páran akik szivesen vadásznának csak nincs meghozzá az anyagi hátterük. Ha nem bírnak a vadászok a vadkárelhárítással akkor engedjenek be maguk közé szegényebbeket is akik valószínűleg lekesebben csinálnák. Ja hogy akkor nem lehetne zsíros vendégvadászatoakt csinálni és nem lenne belőle bevétel a vtnek. Ha bevételt generál a vt a gazdák földjein nevelt vadakból akkor fizessen érte a gazdáknak. Ha nem akar fizetni érte akkor pedig engedjen oda olyanokat akik szvesen vadásznának csak nem telik nekik rá.
26375 hozzászólás
Válasz Sk Laci #14422. hozzászólásáraTornalján a Molnár vadászboltban az említett billenőcsövű gavallér puskát megveheted ilyesmi ár közelében, de Rozsnyón is.
Válasz Kémlelő #14420. hozzászólásáraMég annyit leírok mert most felidegesített az az "egyedi" képviselő nyilatkozata, hogy a környező vadásztársaságoknál a legmagasabb bérleti díj 400Ft, de pl a közvetlen szomszédnál a fele ennek, az ország legtöbb részén meg 100Ft sincsen. az említett területen pedig 850Ft. Az a 2500 az meg úgy jött, hogy Vécsey "úr" mikor minden lezajlott annyit mondott, hogy neki a debreceni vagy honnan való haverja adott volna 2500-at is amúgy, de mindegy. Annyi, hogy nem licit volt meg el sem ment senki a tulajdonosira, persze utólag marhára könnyű vagdalkózni.
A "megígért területrész" sem volt megígérve egyáltalán, hogy is lehetett volna, 15 tagja van a társaságnak 1 ember nem ígérhet semmit, nem is volt ilyen, de amúgy meg senkinek sincsen még csak saját szórója sem abban a vadászterületben, majd külsős embernek saját privilégiuma lesz nemde!?!?!? ez költői kérdés volt, az a baj a kurucinfóval is, hogy elku.vúlt mint a jobbik párt maga is, pedig de jól indultak...
Válasz Kémlelő #14420. hozzászólásáraFigyelj csak ez amit belinkeltél a nagy habony média negatívja elmondanám. Tudom, mert érintett vagyok benne ha nem is közvetlenül, van tagságom abban a társaságban de amúgy eddig nem arról beszéltem mert az a terület engem nem érdekel, nem a terület maga, hanem a vizes lepedő ami rá van húzva. A képen apámat láthatod.
Annyi elmondok azért, hogy ez egy személy elleni támadás nem valós eszköze, de amúgy neki is csak egy tagsága van ott és egy szavazata volt ugyanúgy mint a többieknek akik ott vadásznak. Az említett Vécsey "úr" nyilatkozatának mindössze a 20%-a valós, pont a "zsíros" részletek azok amik teljesen blődségek. Tudod azért annyit elmondok, hogy egy facebookos bejegyzést kapott fel az egész média, sosem hittem el teljesen amit mond a tévé, de most másik oldalról meg látom is, hogyan működik ez.
Rágalmazási perrel is lehetne fenyegetőzni illetve becsületsértésért, de éltében sem jelentett fel senkit soha apám meg nem is fog, azt csak itt a megújítós topicban szeretik lobogtatni hehe
Válasz Diesel Tibor #14387. hozzászólásáraSzia. Tudnál nekem internetes oldalt átküldeni, ahol ilyen árban lehet új vadászfegyvert veni? Lehet privátban is. Köszönöm
Válasz Kémlelő #14418. hozzászólásáraÉrdekes lenne, ha kimoderálnák innen is az érem másik oldalát.
Válasz Kémlelő #14418. hozzászólására
"Ugrás a témához »
Kémlelő | 2018-03-27 00:44:09
Válasz bandigh #27993. hozzászólására
Vannak helyek, ahol már szétkenték a zsírt.
És még lesznek is.
A lényeg, hogy nem csak a "Habony médiát" kell figyelni.
https://kuruc.info/r/2/180621/"
https://kuruc.info/r/2/180621/
Válasz ermike #14417. hozzászólásáraEzt most teljesen feleslegesen írtad le, eszembe sem jutott egyik sem és az ellenség képet sem értem mire fel, azt akartam mondani -kapcsolódva- Jamó írásához, miszerint a nem tehetős embereket is hagyni kell vadászni, én csak a szuhogyiakról beszéltem, mindegyikük egyszerű dolgozó ember vagy nyugdíjjas, szívesen hívom őket folyamatosan egész évben vadászni, sőt nemhogy hívom hanem együtt járunk, ennyit akartam írni, túlgondoltad...
Moderátor által módosítva: 2018-03-29 23:06:37
Válasz szanberg #14414. hozzászólására
de most hogy jön ide ez a ki titulált itt orrvadászt megint, ugylatom neked is kell ellenségkép,
mindig hasonlítod magad, máshoz akitol sokkal jobban csinalsz mindent, (pl. Vadetetes, Vadkár, Vadgazdálkodás)
Voltak orrvadaszok akik lebuktak meglett puska vadhús jöttek rendőrök stb. ez tény!!! volt íjpuska őz stb. ez tény, szuhogyon csak facebookos bikarol hallottam, de a kacsasokkal semmi bajom,
Sajnalom hogy ennyire ellenségkép kreator vagy,
De én szurkolok neked! Hajrá!
Válasz szanberg #14410. hozzászólásáraazért volt mikor segítettem benne hogy kaptatok pár misit,(mert ugye nem volt időd vele foglalkozni) de már biztosan régen volt,
szerintem is korrekt volt a tavalyi év! kombájn szépen visszaigazolta a károkat!
Már rendeztétek is???
Válasz szanberg #14413. hozzászólásárakét unokatesóm másfél évig csinálta, még most is bíróságra járnak, eléggé átlátom, de tényleg az az oka, hoyg amit most megszereznek az lesz 20 évig, emiatt mindenki annyira megy, hogy az élete múlik rajta. De nagyon azt érzem, hogy sok valakit aki minket megkeresett nem láttam 20 év alatt, csak mikor én kerestem. Ez számomra nagyon visszatetsző, és ezért is gondolom, hogy hiba valakinek egyszeri szájbarágásért odaadni 20 évre, had legyen elzavarható ha kutyaütő tüszivadász!
és a Te eseted sajátságos, mert te felvállaltad magad a munka mellett, de ez anagyon ritka kivétel, itt aki vadászkodik az csak azt csinálja, kb. látszott is rajtuk hogy életében nem volt rákényszerítve soha hogy ő keressen minket, mert némelyiknek olyan volt mintha a fogát húzták volna, hogy nem a hiluxból ülve lehúzott ablaknál oszthatja az észt...
Válasz ermike #14412. hozzászólásáraÉn mindig vendéggel mentem ki, azok az emberek akik orrvadásznak voltak itt titulálva mindigis, egész évben vadásztak nálunk korlátlanul, lőttek is rengeteget, segítenek lest építeni,gazolni,szórni, hajtáson jönnek hajtani a szuhogyi betyárok, mi nyomjuk ezerrel, jövőre mégjobban
Válasz .Feco. #14408. hozzászólásáraáhhhhh dehogy. Hozzád elment valaki ennyit láttál belőle, de azt, hogy minden hrsz-nek kivenni tul. lapját, embereket felkeresni, ezer postán feladott levél, millió személyes megkeresés, sakkozni hol mikor kiével lesz meg az ingatlanban az 50+1 százalék ésatöbbi... Ez olyan munka, hogy nekem ráment egy évem kb. ne kívánd ezt évente, plussz a kavarás az menne ezerrel de keményen, sosem lenne rend.
Válasz szanberg #14410. hozzászólásáranem a kiüles a lényeg hanem az eredményesség,
en nem voltam 130 alkalommal de hidd el valamennyit konyitok hozzá hogy szeretnek hozzám járni vadászni a barátok, a lehetőség majdnem mindig megvan számukra, de én is voltam véres párszor
Válasz .Feco. #14408. hozzászólásáraSzerintem az osztatlan tulajdon is lassan megszűnik. nekem is sikerült pár korábbi osztatlan teljesen megvásárolni, sokan kimeretik és talán lesz is valami a kimérésekből. De tényleg agyrém, én 1600 ha szavaztam annak a fele volt osztatlan! de muszaly volt osszeszedni mindent mert a helyi politika nagyon bele akart szólni a vadaszatban, de sikerült a helyi vadászokat előnybe hozni, sajnos sok helyen a nyírségi nagyszájúak nyertek vagy föld nélküliek, mert voltak olyanok akik inkább velük egyezkedtek mint a helyiekkel, Pont mint MF meg Radocz példáját követve!!!
Válasz ermike #14398. hozzászólásáraKíváncsi lennék te hányszor vadásztál tavaly, én csak itthon a saját területen 130-szor(persze sokszor volt ,hogy hajnalban is meg este is meg ezt folyamatosan vetés-aratási idő között) szóval túl sokat tényleg nem voltam a puhában, épen ezért idén kiadtuk 8 embernek az ottani kb. 100 hektár szántót, tavaly is ki kellett volna csak mindenki nyugodtan volt mert jó lesz ez, de azért mindenki rájött egy év után, hogy ha nem húzzuk az igát ketten-hárman akkor bedűlt volna az egész.
A terv pedig teljesítve lett de kértünk többet, mert látod, itt azok a vádak, hogy mindig ugyanannyit kér a VT, hát mi emeltünk, nem leszek szívbajos ha tavaly 20disznót lőttem idén 30-at fogok (persze ha nem viszi el őket a dögvész)
Nekem már csak annyi a bajom, hogy mindenkinek ki lett fizetve a vadkárja maximálisan, mi tizenévig toleránsak voltunk, több 10milliót nem kértünk el összesen, most meg mindenki kéri a legutolsó centet is a mai világban kivétel nélkül, ez kicsit bánt emberileg mert nem azt kapja az ember mint amit adott. (ezt ne vedd személyesnek, szalonnai laposon korrekt egyezség történt tavaly ősszel, le a kalappal!)
Válasz laikus87 #14407. hozzászólásáraEz a nyúl kérdés sem igazán így van ,mert emlékszem 7-8álltalánosban jártunk nyulat hajtani az iskolából,volt ,hogy 1000db volt egy napi hajtásban,csak akkor a parasztoknak nem volt földje max az egy hold háztáji így aztán nem érzékelték,hogy sok vagy nem,engem sem érdekelt csak jelzem ma még a tizede sincs és ez is sok.
Válasz szanberg #14404. hozzászólásáraAzért nagy cécó mert 20 évente egyszer kell iylet csinálni, és midenkinek 30 percig magyarézod hogy egyáltalán mi ez az egész... bejáratott rendszerrel menne haladósan! Amúgy VT-től föggetlenül az osztatlan közöst, mint fogalamt is ki kellene már vezeti még a napi szóhasznlatból is, mert agyrém az egész! Csak azért volt régen, hogy a téeszek könnyebben kiforgassák a kisebb gazdákat, meg nehezebb legyen elaprózni a nagytáblákat!
Válasz jamo #14406. hozzászólásáraEzek még szaporítanák is a nyulakat, ha tehetnék... 33 ezer ft/db áron viszik az olaszok. A napraforgó táblákon meg szinte minden tő mellé jut egy nyuszi.
Válasz Diesel Tibor #14399. hozzászólásáraÉn nem fogok vadászni.
Ugyanmár! józan paraszti ésszel... ismeri a területét, látja hogy elmúlt évbe mennyi volt az ejtett vad, mennyit változott a vadkár? Ha nő az ejtések száma és mégis nő a vadkár is akkor drasztikusabban emeli az üzemtervet.... addig míg nem normalizálódik a vadkárhelyzet. Ha más országokban megtudják oldani akkor nálunk is meglehetne. Egyszerűen nem érdeke a vadászoknak hogy visszaszorítsák az álományt. Van egy kis hőbörgés a gazdák részéről de majd elmismásolják valahogy és élnek mint marci hevesen.
Válasz laikus87 #14403. hozzászólásáranem csak túl lappal lehet igazolni, olvasd el a vadászati törvényt abban le van mit kell elfogadni igazolaskent, földtulajdonosoknak minden évben kell ülésezni, egyszer próbáld ki okosabb leszel!
Válasz .Feco. #14363. hozzászólásáraFogalmad sincsen mekkora cécó lebonyolítani egy ilyen eseményt, ha évente lenne ez kb. az összes vadász xarna bele az egészbe de tényleg, itt hazánkban az osztatlan közös országban amikor többezer embertől kell megszerezned a föld szavazati jogát csak egy kis VT esetében, ha csináltad volna nem írnál ilyen marhaságokat, nem beszélve ha van ellenzék akkor megy a harc közben van ahol még most sincsen bejegyzett VT egy esztendő eltellte után, ne mond, hogy ezt akarod mert az nagy káosz lenne.
Meg az is ha a földtulajdonos fizetne a vadásznak, hogy menjen és lőjje ki a vadakat a földjéről, nem fizetne senki semmit, egyébként ebben benne lennék, a sajátjaimat megőrizném magamnak, a többiek meg fizessenek ha bírnak de ez nem németország, itt nem bírnák ezt a gazdák.
Válasz szanberg #14400. hozzászólásáraIgazad van, fogalmam sincs, apám szokott eljárni közéjük, ha jön a meghívó, mert többségüket ismeri a tsz-időkből, én ha tehetem, távol tartom magam ettől az egész közegtől. Annyit tudok, amennyit neki is mondtak, hogy hiteles tulajdoni lap kell hozzá, én meg azt nem fogok kikérni, mert nem ér annyit az egész történet...
Válasz szanberg #14357. hozzászólásáraA 90 es èvek vègèn szàntòk hatàrai .'szàntokhoz vezető utak vizpartok bozòt mentesek voltak . Minden tüzifa volt. Bizonyitja'hogy a jelenleg èrintetlenen 30èves fàk vannak. Ez szerintem elèg előny a vad portyàzàsànak. Őz'szarvas'disznò hàny utòdot hoz vilàgra ma.? Az akkori mezőgazdasàgi tevèkenysèg mennyire tizedelte a vadat? Pl. Vegyszer.Kaszàlò ma alig van de làncal zörögj a vad miatt. Règen lekaszàltàk? Lehet'hogy voltak telek amikor volt 2 Uaz a környèken ès nem is etettèk tèlen? Ma napi4 l 200as meg Ford nyektet a hatàrba mindenfèle tennivâgyàssal. Ha nem jön külföldi vadàsz akkor nem kell a vad sem?szerintem ez a sok apròsàg segiti a vadat. Nem azt gondolom'hogy règen jò volt'mrt pl. Nyulak akkor nem voltak. De a mai problèmàt okozhatjàk.
Válasz cyclo-400 #14395. hozzászólásáraLőhetel
Válasz laikus87 #14362. hozzászólásáraFigyelj csak ezt marhára rosszul értelmezed, a bérleti díjjat nem a vadásztársaság fogja neked kifizetni, hanem a földtulajdonosi közösséged vezetője! Akit te magad is megszavaztál, vagy nem mert nem mentél el a közgyűlésre. Tudom most mondod, hogy azt sem tudod hol van ez ki ez, de akkor menj be a jegyzőhöz és kérd ki az iratanyagot róla, vagy az ott jogosult VT-hez és majd elmondják, a vadásztársaság minden évben átutalja a közösség számlájára a bérleti díjjakat onnantól kezdve a pénzzel nem rendelkezik.
Az utak karbantartása is megoldható ezekből a pénzekből, az 5 éven túl nem kért pénzek maradnak a közösség számláján és annak sorsáról ők maguk döntenek. Mi megszavaztuk régebben is az előző ciklusban, hogy ezekből a pénzekből tegyük rendbe a födútjainkat, béreltünk grédert, árokásót, vettük 100tonnányi követ, adtam 3 traktor pótkocsival, saját rakodóval pakoltuk fel telephelyen az anyagot és hordtuk ki, kint pedig a bérgépek építették belőle az útakat. Mindez csakis rajtad és a földműves kollégáidon múlik, ennek semmi köze a vadászathoz!
Válasz jamo #14391. hozzászólásáraEnnek ellenére egyre többen vizsgáznak ,legyél te is köztük,nálunk az úgy van ,hogy 700000ft ha nincs földed,ha van akkor 350000 éves díj 70000/év.Üzemterv becslés,mondok egy példát ,egy szigeten a levegőből megbecsültek a vadállományt,megtörtént eset valahol.90db számoltak másnap megszámolták a földről 300db lett,eldöntötték,hogy lelövik az összeset 600db lett,hát ez így megy.felmértek egy 4hekis erdőmet hivatásos erdészek köböztek ,kijött 480Kméter,ennyiért megveszik mondom nekik vágás depózás és amit visz a kamion azt fizetik 890Kméter lett.
Válasz szanberg #14357. hozzászólásáraGratulalok!!! Ha nem sikerül kilőnöd az általad brutalisra emelt tervet fizetheted majd a Vadkár 100 % át, így is nyugodtan túllőhetted!!!
!!!!
Ennek csak örülni fogunk
az elmúlt évben is nagyon szerény volt a vadász mozgás a Szalonnai területen, de úgy látom most még több kár lesz!!!
Válasz Mf-es? #14364. hozzászólásáramekkora egy tetű ötlet!!!!
Válasz laikus87 #14394. hozzászólásáraÉs az itt leírtakat még tudnám fokozni.
Válasz Diesel Tibor #14387. hozzászólásáraTehát fizetek ötezret, mint vendég vadász, de nem löhetek? Ezt én is
szoktam csinálni csak puska nélkül!
Persze nem is fizetek!
Válasz .Feco. #14390. hozzászólásáraMeg nagyon erős gyomor, hogy az adott település, régió "leggusztustalanabb" embereiből a legtöményebb koncentrációt elviseld... Komolyan, még ha ez ingyen lenne, vagy fizetnének érte, még akkor se!!! Öntelt, nagyképű szarházik gyülekezete, hatalmas színház, egymásnak is jópofiznak, megy a seggnyalás, aztán ha úgy van akkor mennek egymásnak, meg hátba szúrják a korábbi "jó barátot"...
Válasz .Feco. #14385. hozzászólásáraÁcs a szakmám de egy fürdőkád nem fog ki rajtam
,viszont nem tudlak elképzelni egy zsigerelés közben,ha lettél volna katona most tudnál alkalmazkodni az öregekhez,mondjuk ez nekem is nehezen megy
én is 4-5 órákat alszom, meg 1-2 a lesen így kijön valahogy a napi szükséges.Nem tudom milyen támogatást tudnak felvenni.
Válasz csoppika #14389. hozzászólásáraAz a második falu tőlem.
Válasz Diesel Tibor #14387. hozzászólásáraNe keverjük már össze dolgokat!
Mennyit kell letenni, hogy tag lehessen az ember a társaságban? Vagy vegyek fegyvert, vizsgázzak és utána minden esete perkáljak a vtnek 5000ftot hogy őrizhessem a földem?
Ha ha! Nem lőhetnek annyit?! Ki írja az üzemterveket? Itt a mostani vtnek is a kettővel ezelőtti vt. üzemterve van leadva és engedélyeztetve. Csak a borítót cserélik rajta. Nem nézi azt senki. Ha többre kérnének engedélyt akkor több kilövés lenne engedélyezve. Ha tudatosan nem becsülnék alul az álományt akkor több kilövés lenne engedélyezve....
De ezek még a saját terveiket se teljesítk, szarvasból hogy meglegyen a terv paíron kilövik és megveszik maguknak saját felhasználásra. (ők mesélték) A szarvas meg legeli szépen tovább a repcémet a valóságban. Disznóból meg meg se lövik a tervet. Nem tudják teljesíteni.
Válasz Diesel Tibor #14387. hozzászólásárajah, persze, tanfolyamok, vizsgák, fegyverszekrény, lőtér, normális golyóspuska meg normális távcső, plusz egy sörétes, némi ruházat meg egyéb felszerelés, másfél milliónál tartunk, és akkor még nincs rá külön erdőben szétcseszhető terepjáród, mert te sem az ódiba akarod berakni a vérző kibelezett sáros vadkant...
Válasz Diesel Tibor #14384. hozzászólásáraEzen voltam töltő kezelő...csak az utánfutó volt Zil után... Nagyorosziban volt éleslövészet...
50-es szarvas rudlira ideális...lenne...
Válasz Diesel Tibor #14387. hozzászólására",csak nem lőhetnek többet mint amennyit lehet,van erre is szabály"
igen csak ez a szabály alapvetően azon alapszik, hogy maga a vadászmester határozza meg a terület eltartó képességét, a jelenlegi vadpolullációt, meg hogy a kilövési terv alapján mely állatfajból mennyit lehet kilőni. Arra csalnak amerre akarnak, sőt év közben is módosíthatnak kérésre... ez full szubjektív, hasraütős dolog, mint a NAK termésbecslése... Aki már látta hogy csinálják az ezeket el sem olvassa..
Válasz jamo #14379. hozzászólására"Anyagi háttér" ezt még te sem gondolod komolyan,Egy új bajkál 30-06os 100000ft vizsga ugyan annyi,egy sörétes megint ennyi,oszt pont.Tagnak sem kell lenni hívasd neg magad vendégnek vagy kifizetel 5000ft egy kiülésért.A vadászok bírnak a vadkárelhárítással,csak nem lőhetnek többet mint amennyit lehet,van erre is szabály,ezért mondom legyél vadász,menjél el már oszt vizsgázz le,menni fog neked is,fiatalabb vagy mint én.
Válasz laikus87 #14382. hozzászólásáraLentebb én is erre céloztam azért ajánlgatják gúnyos mosollyal, mert
ha akarnád se engednének be, ez igy van
eljön a "tag" bivalyb.. és majd ö
akar Széchenyi Zsigmond Grofot játszani
a másfél millás rucikájában.
Válasz Diesel Tibor #14383. hozzászólásáraAzért vízvezetékszerelő tanfolyamra sem megy el az ember mielőtt venne egy fürdőkádat, hogy majd beköti, hogy mások ne barmolják szét a lakást...
Vadász lehet bárki, én is az vagyok, de mivel nincs kedvem a sok butasághoz meg nézgetni a sok idiótát körülöttem, meg "nagy öreg vadászok" seggét nyalni hogy egy kicsit jobb helyem legyen a hajtásnál így a helyi vadásztársasággal nem is fogalalkozom, néha elmegyek "fizetővendég-szolgáltatásra" meg gondolkodtam már korábban egy vadászati csomagon, és kész. Hobbivadásznak ez a dolga, nyílván szezonban mikor alapból 4-5 órákat alszom nem fogok kikóborogni még a lesen gubbasztani, de ez nem is az én dolgom! Azért van a HELYI VT hogy ő intézkedjen a vadak felől. Igenis az van, hoyg tudatosan szaporítják, mert ez nekik üzlet. Ezért ők pénzt kapnak, ezért ők támogatásokat vesznek fel, ez az ő dolguk, és nem az enyém. KB olyan, mintha kihívnám a szerelőt a traktorhoz, és ő cigarettázva meg kávézgatna facebook-ozna a mobiljáról én meg szerelném mellette a gépet, amikor jó akkor írna egy számlát, beülne a kocsiba és elmenne...
Válasz csoppika #14378. hozzászólásáraÁgyúval verébre
,te még katona sem voltál
Válasz cyclo-400 #14377. hozzászólásáraCsak ,hogy lássátok a másik oldalt is.Én is ilyen megfontolásból lettem vadász,5éve vagyok csak vadász a családom le és felmenő ágában sosem volt senki vadász,5évval ez elött sem jelentettem sosem vadkárt,de azért csak volt nekem is,elmentem levizsgáztam,helyi társaság felvett mint föld tulajt,azóta ha vadkárom van köszönhetem magamnak mert nem voltam elég kitartó
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraNem is vadászhatnék a saját földemen, hiszen a vadásztársaságba nem lehet csak úgy bekerülni, sőt (nem tudom máshol hogy van), de itt még örökölni sem lehet a tagságot. Erről ennyit...
Válasz csoppika #14378. hozzászólásáraEzaz , ez ez elég hatékonynak látszik!!!
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraÉs miért nem tudja mewgvédeni? Mert túl van szaporítva az álomány. Miért van túlszaporítva? Hogy pénzes vedégvadászok szivessen jöjjenek mert mindig terülj terülj asztalkám van nekik ha megfizetik.
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraSenki sincs rákényszerítve, hogy vadász legyegyen. Ha valaki vadász akar lenni akkor vállaja az árnyoldalait is a vadászatnak ne csak azt, hogy ha kedve tartja akkor kimegy és lő egyet kettőt. Másfelől biztosan lennének páran akik szivesen vadásznának csak nincs meghozzá az anyagi hátterük. Ha nem bírnak a vadászok a vadkárelhárítással akkor engedjenek be maguk közé szegényebbeket is akik valószínűleg lekesebben csinálnák. Ja hogy akkor nem lehetne zsíros vendégvadászatoakt csinálni és nem lenne belőle bevétel a vtnek. Ha bevételt generál a vt a gazdák földjein nevelt vadakból akkor fizessen érte a gazdáknak. Ha nem akar fizetni érte akkor pedig engedjen oda olyanokat akik szvesen vadásznának csak nem telik nekik rá.
Válasz csoppika #14376. hozzászólásáraVégülis egy ilyen szerelvényre gondoltam
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraAkkor meg minek?
Válasz Diesel Tibor #14375. hozzászólásáraZu-23-ra adnak ki engedélyt???
