Válasz .Feco. #9877. hozzászólására"Anno 2008-9 környékén, mikor először elkezdtem itt fórumozni én azon az állásponton voltam, hogy túlértékelt az időjárás, mint limitáló tényező. Akkr mindenki úgy letorkolt....."
Emlékszem rá, szerintem én voltam az egyik!
A mai álláspontom a következő:
A Liebig hordóhoz hasonlóan nyugodtan lehetne csinálni egy olyat, aminek a dongáira olyanok lennének felírva, hogy agrotechnika, tápanyagellátás, fajtaválasztás, időjárási tényezők (csapadék, hőmérséklet), talaj tulajdonságai (kötöttség, termőréteg vastagsága, humusz tartalom, kémhatás), a tábla fekvése (belvízre való hajlam miatt pl.), stb..., még akár a szerencsét is fel lehetne írni, mert ennek mindnek hatalmas jelentősége van. Pl. ha a termőréteg csak 20-30cm, akkor komoly hátránnyal indul egy ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkező, de 60-80cm vastagságúhoz képest. Vagy pl. olyan a fekvése, hogy nem áll meg rajta a víz, Vagy pl. nem mindegy, hogy ugyanolyan csapadékellátás mellett ha mondjuk a hőmérséklet nem ment volna 30°C fölé, mindjárt mást mutatnának a kukoricák. 100 meg 100 példát lehetne mondani arra, amit egyszerűen nem tud a termelő befolyásolni, és mindaddig nincs is nagy jelentősége, amíg pont az nem lesz a limitáló tényező éppen abban a szituációban. Egy adott termelő biztosan sokat tud javítani a saját eredményein, ez tény. De kizártnak tartom, hogy megfelelő agrotechnikával egész magyarország területén a közelébe lehetne érni német vagy angol terméseredményeknek. Ha ez így lenne, akkor pl. a nálunk élő belga embernek miért nem terem sokkal többet a földje, mint a környező magyaroknak? Max. annyival, hogy agyon-szervestrágyázza a marhatelepéről a földjeit. Saját bevallása szerint náluk a 8 tonna gabona az gyengének számít, 10-12 tonna az átlag. Minálunk meg a 40Ak-s szervestrágyázott földeken ha jó év van, akkor lesz neki 70 mázsa fölött.
Egyébként semmilyen célom nem volt ezzel a cikkel, csak egyszerűen betettem ide érdekességként.
Válasz Viktor 12045 #9874. hozzászólásáraIgen 2x megyünk el. Nem sok 11 hektárt elhúztam vele délután 2től este 10ig szép nyugodt tempoba(ami amúgy 22hektár) mert ugye 2x megyünk el.
Válasz Vadmalac #9876. hozzászólásáraitt volt olyan termelő, akinek 13 tonnás Irridiumja volt idén, de nekünk is volt már nem egyszer 10+ tonnánk. Anno 2008-9 környékén, mikor először elkezdtem itt fórumozni én azon az állásponton voltam, hogy túlértékelt az időjárás, mint limitáló tényező. Akkr mindenki úgy letorkolt, hogy ilyen pedig nincs, 8-9 tonna a búza vége, de az sem a termelőn múlik, hanem csak szerencse kérdése...
Én azt mondom ma is, amit akkor: természetesen az időjárás keresztül tudja húzni a számításokat, és szélsőséges esetben tudja is korlátozni a termést. Ugyanakkor az agronómia legalább annyit számít, és elsősorban a termelő ügyessége vagy ügyetlensége fogja behatárolni a tényleges termést!
A hazai gazdaságok technológiája olyan, hogy bármilyen időjárás mellett sem lenne képes elérni a 8 tonnás termést sem!
Válasz Ares 826 #9872. hozzászólásáraHát 76 de visszafelé bevetünk még egy sort a két sor közé ìgy lesz 38cm és a műtrágya is megy persze egy menetbe. Nekünk ez bejött már más évben is!
Na meggyüttek a kis g.c.k, A száraz meleg napok előcsalogatták őket, nam baj tegnap du-tán 27 fok volt,kaptak is finom kaját.... remélem kiüti őket. Eyébként szépen kisorolt, szik-kezdődő lomb leveles, de nemigen nől, hiába van meleg, eső kellene hogy meg ugorjon.
Válasz Devyd #9859. hozzászólásáraSztem napok kérdése nálam is, ma du-tán már lényegesen melegebb van mint eddig, holnapra hűvösebbet ígér, aztán újra meleget, úgyhogy hamarosan esélyes a dolog, anyag már megvan, ma újra szemle lesz.
Válasz gazda001 #9857. hozzászólásáraFelénk már fújtak is ellene.
Darázs ellen!
Ki se nagyon kelt a repce a rovar már ott van.
Minden 2. 3. nap figyelik a repcetáblákat.
Rovarölök berendelve.
Ha hosszú meleg ősz lesz, elég sokszor kell permetelni.
Válasz Cajg #9856. hozzászólásáraBolha fronton mi a helyzet? Enyém is sorolgat, minden nap ádázul figyelem, de ezekben a hűvös napokban nem mozogtak hála isten, a jövő heti melegedés meghozza őket biztosan. Eső még jó lenne, megdobná a további kelést, de ide ÉNY-ra most nemigen ígér
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt idén. Egy 4 hektáros táblán volt egymás mellett 28AK. 2ha NS40, 2ha Capo. 2q 3x15 ősszel, a tavaszi N sok lett, mert eső nem jött egyik szórásra sem időben.5,2q Péti, 0.8q 34% virágzás előtt közvetlen. Nálunk 4 osztály volt: Javító, malmi, tak1 tak2...NS40:77q/ha tak1, Capo 61q/ha fele javító, fele malmi. A Capo 20cm-rel magasabb volt. Szárcsökkentőt nem kapott. Mákom volt, mert kevés helyen dőlt meg. Az mtz ajtó a Capo-ba 10cm-ert belenyílt.
Idén egy részen megpróbálom az NS Pannonia fajtát...
Válasz blink #9836. hozzászólásáraTakarmány minőségnek vették át, de 80mázsa alatt adott kicsivel...
Gyönyörű volt, a kombájn gyorsan tudott haladni benne, és gyorsan telt a tartály..Öröm volt aratni!
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt, és én kicsit csalódtam benne. A leírások alapján többet vártam volna tőle. Többféle talajon volt, a gyenge homoktól a kötött réti talajig, de voltak tőle jobb fajták is az idén. Mondjuk homokon verte az Antoniust, igaz, minőségben nagyon elmaradt tőle, de jobb talajokban a 6,7t/ha megállította, ott viszont bőven javító lett. A fene sem érti, hogy ez most az évjárat miatt sikerült így, vagy ide Északra nem igazán való ez a fajta. Jah, és a szalmája nagyon gyenge, nagyon sok helyen meg volt dőlve, pedig nem lett agyon etetve.
Válasz Marti Miklós #9845. hozzászólásáraCsak euroig????Milyen malom ez akkor?Milyen termésátlagok vannak felétek euro ból?Szerződést lehet kötni előre jobb pénzért legalább?
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólásáraAz micsoda hogy milyen % ban fuzáriumos???? Vagy fuzáriumos vagy nem Ennyi az egész! 1 gombaölővel ne várj csodát!Lehet az bármilyen ellenálló fajta is...3 q nitrogénről már inkább nem is szólok...
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólására A másik probléma, hogy nem szántottuk fel ősszel, tárcsázás után ment bele a mag, ez is segítette a fuzáriumot.
Nem tudom a százalékot, mert a felvásárló igazából nem problémázott rajta, így én sem feszegettem tovább, hogy mennyire problémás vagy sem. Többen vittek oda hasonlót, mert jó nagy kupac toxinos anyag volt, aminek a szélére mi is billentettünk. A minőség nekünk Euro és takarmány volt, igaz nyomtam meg lombtrágyával vagy nitrogénnel a vége felé már, szóval nem is csodálkozom, 45 eFt-ért eladtuk, pénz a számlán már.
Ősszel szántsd fel, és máris kevesebb gondod lesz.
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
26366 hozzászólás
Válasz Viktor 12045 #9879. hozzászólásáraNem csináltattunk , van hozzá gyári repce tárcsa!
Válasz .Feco. #9877. hozzászólására"Anno 2008-9 környékén, mikor először elkezdtem itt fórumozni én azon az állásponton voltam, hogy túlértékelt az időjárás, mint limitáló tényező. Akkr mindenki úgy letorkolt....."
Emlékszem rá, szerintem én voltam az egyik!
A mai álláspontom a következő:
A Liebig hordóhoz hasonlóan nyugodtan lehetne csinálni egy olyat, aminek a dongáira olyanok lennének felírva, hogy agrotechnika, tápanyagellátás, fajtaválasztás, időjárási tényezők (csapadék, hőmérséklet), talaj tulajdonságai (kötöttség, termőréteg vastagsága, humusz tartalom, kémhatás), a tábla fekvése (belvízre való hajlam miatt pl.), stb..., még akár a szerencsét is fel lehetne írni, mert ennek mindnek hatalmas jelentősége van. Pl. ha a termőréteg csak 20-30cm, akkor komoly hátránnyal indul egy ugyanolyan tulajdonságokkal rendelkező, de 60-80cm vastagságúhoz képest. Vagy pl. olyan a fekvése, hogy nem áll meg rajta a víz, Vagy pl. nem mindegy, hogy ugyanolyan csapadékellátás mellett ha mondjuk a hőmérséklet nem ment volna 30°C fölé, mindjárt mást mutatnának a kukoricák. 100 meg 100 példát lehetne mondani arra, amit egyszerűen nem tud a termelő befolyásolni, és mindaddig nincs is nagy jelentősége, amíg pont az nem lesz a limitáló tényező éppen abban a szituációban. Egy adott termelő biztosan sokat tud javítani a saját eredményein, ez tény. De kizártnak tartom, hogy megfelelő agrotechnikával egész magyarország területén a közelébe lehetne érni német vagy angol terméseredményeknek. Ha ez így lenne, akkor pl. a nálunk élő belga embernek miért nem terem sokkal többet a földje, mint a környező magyaroknak? Max. annyival, hogy agyon-szervestrágyázza a marhatelepéről a földjeit. Saját bevallása szerint náluk a 8 tonna gabona az gyengének számít, 10-12 tonna az átlag. Minálunk meg a 40Ak-s szervestrágyázott földeken ha jó év van, akkor lesz neki 70 mázsa fölött.
Egyébként semmilyen célom nem volt ezzel a cikkel, csak egyszerűen betettem ide érdekességként.
Válasz Gergő87 #9878. hozzászólásáraAz nem rossz! Gondolom a vető tárcsát csináltátok rá az magméret meg a tőtáv miatt!?
Válasz Viktor 12045 #9874. hozzászólásáraIgen 2x megyünk el. Nem sok 11 hektárt elhúztam vele délután 2től este 10ig szép nyugodt tempoba(ami amúgy 22hektár) mert ugye 2x megyünk el.
Válasz Vadmalac #9876. hozzászólásáraitt volt olyan termelő, akinek 13 tonnás Irridiumja volt idén, de nekünk is volt már nem egyszer 10+ tonnánk. Anno 2008-9 környékén, mikor először elkezdtem itt fórumozni én azon az állásponton voltam, hogy túlértékelt az időjárás, mint limitáló tényező. Akkr mindenki úgy letorkolt, hogy ilyen pedig nincs, 8-9 tonna a búza vége, de az sem a termelőn múlik, hanem csak szerencse kérdése...
Én azt mondom ma is, amit akkor: természetesen az időjárás keresztül tudja húzni a számításokat, és szélsőséges esetben tudja is korlátozni a termést. Ugyanakkor az agronómia legalább annyit számít, és elsősorban a termelő ügyessége vagy ügyetlensége fogja behatárolni a tényleges termést!
A hazai gazdaságok technológiája olyan, hogy bármilyen időjárás mellett sem lenne képes elérni a 8 tonnás termést sem!
No comment
Szolnok környékén nagyon rossz a kelése a repcének!A kétheti 11 mm eső nagyobb kárt csinált mint hasznot!
Válasz Gergő87 #9873. hozzászólásáraAkkor 1 vetőgépnyomon 2x mentek el? Nem sok így a vetés?
Válasz Ares 826 #9872. hozzászólásáraHát 76 de visszafelé bevetünk még egy sort a két sor közé ìgy lesz 38cm és a műtrágya is megy persze egy menetbe. Nekünk ez bejött már más évben is!
Válasz Gergő87 #9869. hozzászólásáraAz igen 70cm vetitek???
Válasz Jani455 #9854. hozzászólásáraA francia fajták a hidegebb telet, hogyan bírják?
Válasz Agromókuss #9868. hozzászólására1 egész liter/ha
Mai repcevetés befejezve!
Csak jönne az eső hétvégére
Válasz gazda001 #9867. hozzászólásáraAz ütős, az jó lesz nekik
milyen dózissal mentél?
Válasz Agromókuss #9866. hozzászólásárapyrinex supreme-t
Válasz gazda001 #9864. hozzászólásáramit fújtál nekik?
Válasz gazda001 #9864. hozzászólásárabocs a betű elütésekért, még nagyon reggel van (nekem)
Na meggyüttek a kis g.c.k, A száraz meleg napok előcsalogatták őket, nam baj tegnap du-tán 27 fok volt,kaptak is finom kaját.... remélem kiüti őket. Eyébként szépen kisorolt, szik-kezdődő lomb leveles, de nemigen nől, hiába van meleg, eső kellene hogy meg ugorjon.
Válasz Agromókuss #9862. hozzászólásáraEsőt ugyan kaptunk de a vetést most kezdjük holnap vagy holnap után!
Van még valaki olyan helyzetben mint amiben én vagyok hogy semmi esőt nem kapunk hetek óta és nem tudunk semmi repcét vetni?
Válasz gazda001 #9857. hozzászólásáraNem találtam eddig semilyen rovart, vegyszer meg van. Én is várom az esőt.
Válasz Devyd #9859. hozzászólásáraSztem napok kérdése nálam is, ma du-tán már lényegesen melegebb van mint eddig, holnapra hűvösebbet ígér, aztán újra meleget, úgyhogy hamarosan esélyes a dolog, anyag már megvan, ma újra szemle lesz.
Válasz gazda001 #9857. hozzászólásáraFelénk már fújtak is ellene.
Darázs ellen!
Ki se nagyon kelt a repce a rovar már ott van.
Minden 2. 3. nap figyelik a repcetáblákat.
Rovarölök berendelve.
Ha hosszú meleg ősz lesz, elég sokszor kell permetelni.
Szeptember elsejei vetés, most kezd bújni itt-ott. Kb 9 liter csapadék volt eddig, mára még 5 körül mutat, jó lenne ha meg is jönne.
Válasz Cajg #9856. hozzászólásáraBolha fronton mi a helyzet? Enyém is sorolgat, minden nap ádázul figyelem, de ezekben a hűvös napokban nem mozogtak hála isten, a jövő heti melegedés meghozza őket biztosan. Eső még jó lenne, megdobná a további kelést, de ide ÉNY-ra most nemigen ígér
Aug 31-i vetés héten már kezd kibújni 6,5mm után
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt idén. Egy 4 hektáros táblán volt egymás mellett 28AK. 2ha NS40, 2ha Capo. 2q 3x15 ősszel, a tavaszi N sok lett, mert eső nem jött egyik szórásra sem időben.5,2q Péti, 0.8q 34% virágzás előtt közvetlen. Nálunk 4 osztály volt: Javító, malmi, tak1 tak2...NS40:77q/ha tak1, Capo 61q/ha fele javító, fele malmi. A Capo 20cm-rel magasabb volt. Szárcsökkentőt nem kapott. Mákom volt, mert kevés helyen dőlt meg. Az mtz ajtó a Capo-ba 10cm-ert belenyílt.
Idén egy részen megpróbálom az NS Pannonia fajtát...
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraa francia szálkás búzák (Cellule, Altigo, Nogal) az új genetikával már simán lenyomják a szerbet
Mi a tapasztalat CL repcékkel?
Pioneer pt200CL-t vetett már vki?
Most lesz először repcém. :) Mivel gyomirtatok a nem CLesekben?
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraIsterra fajták jók
Válasz blink #9836. hozzászólásáraTakarmány minőségnek vették át, de 80mázsa alatt adott kicsivel...
Gyönyörű volt, a kombájn gyorsan tudott haladni benne, és gyorsan telt a tartály..Öröm volt aratni!
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt, és én kicsit csalódtam benne. A leírások alapján többet vártam volna tőle. Többféle talajon volt, a gyenge homoktól a kötött réti talajig, de voltak tőle jobb fajták is az idén. Mondjuk homokon verte az Antoniust, igaz, minőségben nagyon elmaradt tőle, de jobb talajokban a 6,7t/ha megállította, ott viszont bőven javító lett. A fene sem érti, hogy ez most az évjárat miatt sikerült így, vagy ide Északra nem igazán való ez a fajta. Jah, és a szalmája nagyon gyenge, nagyon sok helyen meg volt dőlve, pedig nem lett agyon etetve.
Válasz Marti Miklós #9848. hozzászólásáraOké értem...
Válasz bobo77 #9846. hozzászólásáraMár mint javítótól euróig veszi, én nem szerződök, kis játékos vagyok.
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására Nálunk már volt 2x is, mindkétszer jól szerepelt, talán a minősége nem érte el a malmit, de ez már nem 100%
Válasz Marti Miklós #9845. hozzászólásáraCsak euroig????Milyen malom ez akkor?Milyen termésátlagok vannak felétek euro ból?Szerződést lehet kötni előre jobb pénzért legalább?
Válasz bobo77 #9843. hozzászólásáraCsak Annyival többet hogy ne érje meg a minőségi búzát máshova vinni de csak euroig veszi meg.
Agromagos Ns 40 volt valakinek? Kíváncsi vagyok, kéne ide egy jól termő szálkás búza a vadak miatt.
Válasz Marti Miklós #9841. hozzászólásáraÉs mennyit fizet?
Válasz Dinnyés Laci #9840. hozzászólásáraMax 60-65q felénk
Válasz bobo77 #9839. hozzászólásáraA malom nekem részletes elemzést ad a mintáról don üszög poloskaszúrt tört csökkentértékű stb.
Válasz ermike #9837. hozzászólásárasúly?
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólásáraAz micsoda hogy milyen % ban fuzáriumos???? Vagy fuzáriumos vagy nem Ennyi az egész! 1 gombaölővel ne várj csodát!Lehet az bármilyen ellenálló fajta is...3 q nitrogénről már inkább nem is szólok...
Válasz Sz_Pisti #9835. hozzászólásáraKöszi, szántásra én is gondoltam. ha nyomtad a végét, akkor sem tudott jobb minőséget?
Antonius a jobb táblában 34,6 sikér és 15,1 fehérje
Válasz Devyd #9821. hozzászólásáraMilyen lett végül? Ki akartam próbálni de nem sikerült vetőmagot szerezni.
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólására A másik probléma, hogy nem szántottuk fel ősszel, tárcsázás után ment bele a mag, ez is segítette a fuzáriumot.
Nem tudom a százalékot, mert a felvásárló igazából nem problémázott rajta, így én sem feszegettem tovább, hogy mennyire problémás vagy sem. Többen vittek oda hasonlót, mert jó nagy kupac toxinos anyag volt, aminek a szélére mi is billentettünk. A minőség nekünk Euro és takarmány volt, igaz nyomtam meg lombtrágyával vagy nitrogénnel a vége felé már, szóval nem is csodálkozom, 45 eFt-ért eladtuk, pénz a számlán már.
Ősszel szántsd fel, és máris kevesebb gondod lesz.
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..