ezért írtam, hogy a nem pulsarozott területek is sárgássak, ergó sanszos hogy az érlelő a ludas...
ami nem napra után van vetve azokkal nincs gond (még )
De a szerkatalógusban nem írja az az utóvetemény korlátozásra a búzát csak a repcét meg a cukorrépát hogy az nem lehet 12 hónapig vetni utána. Nekünk a naprák után mindenhol búza van és mind pulsarozva volt és sehol nem láttam ilyen sárgulást még a forgóban sem!
Sziasztok! Én most vetettem először gabonát. Szeptember 28-án vetettem el (kézzel). Elötte kukorica volt benne, műtrágyát nem adtam neki alap trágyaként. Szépen el is kezdte a növekedést, és elkezdett besárgulni, ahogyan a képeken is látjátok. Ma ráesett a hó, legalább nem látom. Szerintetek kiheveri? És mi baja lehet?
Sziasztok! Ma körbenéztem a búzákat és a napra utániak elég csúnyán lesárgultak. Lehet, hogy a deszikkáló szermaradvány köszön vissza? Kezdjek pánikolni vagy majd kinövi tavaszra ha kapja a műganét? Körbenéztem másokét is és aki állományszárított azoknak mind hasonlóan néz ki a búzájuk.
Már megbocsáss, de ez sokmindennek mondható, csak referenciának nem. Amúgy az is érdekes, hogy amelyik növényt gabonavetőgéppel szoktuk vetni, azt mindenáron 50-70cm-re akarják mostanában, amelyiket meg eddig 75-re vetettük, ott meg ikersor meg minden felmerül mostanában, a jobb térkihasználásra hivatkozva. Akkor most ez hogy is van?
Felénk egy gazda dupla gabonára vetette oktüber elején.
25cm.
Annyira megerősödött, hogy ha ránézel elsőre nem mondod meg, hogy nem sima gabona....
Kicsit sűrű is lett a tőszám így, pedig vmi 1,6kg körül vetette.
Mi eddig mindig sima gabonára vetjük, annyival amit a gyártó ajánl, eddig nem volt vele gond. 1,5-4 tonnáig volt minden...
Művelőút! Ha nem is tudja a gép automatikusan, akkor is meg tudod csinálni ha kívülről elzárhatóak a sorok. 1-2 napot el lehet bíbelődni így is, vagy legalább ezt a növényt elvettetni bérbe olyan géppel, ami tudja.
Régebben olvastam, hogy egy helyen állítottak be 45cm-es vetési kísérletet nagyon sok fajtával (talán répcevölgye kft.), és volt amelyik állva maradt, volt amelyik meg brutálisan lefeküdt. Azt írták, hogy nem mindegyik alkalmas a nagy sortávra. Erre is érdemes odafigyelni. Attól még hogy valaki nekiugrik a 45 meg a 75cm-nek, nem 100% hogy jobb is lesz.
Miért ragaszkodsz a 75 cm-hez?Szivem szerint én is úgy vetettem volna precizebb lenne a vetési mélység de még semilyen tapasztalatom nincs repcével kapcsolatban.
Válasz #6736. hozzászólásra
Ma leszortam 1m szélesen már a lekoppasztottat is, meg 3-5m szélesen a még épterületet is, a ház körül fellelt maradványszerekkel. Nurelt- vagy pirynexet csak jövő csütörtökre ígértek.Addig is adtam nekik kaját, meglátom használ e. Ha nem , jövőhéten lenyomom nagy géppel .ma beszéltem szomszéd gazdával elmondta hogy több helyen is megjelent másutt is.
Nyár elején mindig szórom és ki is szoktak nyuvadni.
Válasz #6726. hozzászólásra
Én Dursbannal szórtam kb 3 hete, táblaszinten, de az enyém nem volt ennyire fertőzött, és hál istennek nem a sziklevelet ette, azóta eltünt belőle és már a rágottak is erősödnek. Ha nem szórod,kora nyárra bogár lesz belőle, az meg majd eszi a szemet!
Tavaly SPC-vel vetve tehát nem lett olyan fain a vetés olyan 2-2,5 tonna körül adta és az volt az első évünk hogy szemenkénti vetőgéppel vetettük a repcét. Most idén sokkal jobban néz ki Monosemmel vetve. Raktam is képet fel még régebben róla! Le van gyomirtva, le van regulátorozva. Majd meglátjuk tavasszal mit mutat!
ez egy sfoggia sigma 5 ös vetőgép
20 as és 15 ös fogaskerékkel
a nortonszekrénybe pedig egy 25 ös és 22 es beallitassal csinaltuk
könyv szerint az 3 cm es tőtávolságot jelent és így 440 000 csira/ ha
termésben pedig 30-40q / ha föld és időjaras fuggő mint minden
Ezt kb meg tudnád mondani, mert ott fel vannak sorolva a gépbe hogy 20, 24, 18 stb lukura mennyivel vetne ott minek megfelelően állítottad be a lánckereket ?
Így gondolom, hogy pl 22 luku kukorica 70 ezres tőszámának megfelelőre van álíltva a lánckerék, hogy a 101 luku 1400 ezret vessen...
láttál felétek arra kísérletet, hoyg mennyit tud ez a technológia mert én sehol sem láttam a környéken csak elvetve hoyg szép, de már aratási eredményt sajna nem!!!
Válasz #6723. hozzászólásra
Nem mint írtam először 1m sávban a tábla szélességében a kelés után , Mivel hogy az út mellett volt a fordulóban gondoltam nem kel olyan gyorsan ki. De már akkor pusztitottak ezek a dögök. A terület amit eddig kinyuvasztottak nem nagy de ez egy 3 hektáros tábla gondoltam mielőtt végig legelik valamit tenni kell ellenük.
Nagy szopĺs,az én gondolatom. Amit kiszňrtŕl,legalŕbb boronĺld bele,igaz kikel a buza földtetején is,de mčg nem kčsö vetni. Ha kicsi a terület,kösd a kocsi utĺn1 levelet.Igy a hiĺny potolva. A bogarakat a vŕrhato hčtföi fagy eltakaritja a fenčbe ezčrt kĺr permetelni. Nekem az ůjvetés lucernŕm ette igaz a csak levčltetü,de mivel buzaföldbe raktam auguszusban,az ŕrvakelčsen volt bolha. Pont jött a szeptemberi fagy čs levitte a kŕrtevöt,meg vagy 700ha csemegetengerit a hatĺrban -4-5fok. Mŕr vegyszerelni akartam de nem volt rŕ szükség. Viszont ha hčtfö-napok utŕn nem lesz pusztulŕs taglozot neki a dčli melegben.
Válasz #6716. hozzászólásra
Kizárt. Harmadik képen jobban kivehető minden egyes búzanövény tövében ott van egy miniatür pocok túrásnak kinéző furkálmány ahol a gonosztevők ügyködnek.
26403 hozzászólás
Válasz #6763. hozzászólásra
Meg nem volt átfedés.Itt is szokott látszani,mikor a traktoros kinyomja a kuplungot,utána zárja a permetezőt.És nincs érlelőzés,csak pulsar.
Válasz #6761. hozzászólásra
Szakszerű? ezt hogy érted? 1,2 liter\ ha fölé nem mentünk ennyi
Válasz #6759. hozzászólásra
)
ezért írtam, hogy a nem pulsarozott területek is sárgássak, ergó sanszos hogy az érlelő a ludas...
ami nem napra után van vetve azokkal nincs gond (még
Válasz #6759. hozzászólásra
Mert szakszerű volt a permetezés.
Válasz #6758. hozzászólásra
A 3. képen szerintem lisztharmatos levelet lehet látni, elég jellegzetes tünet.
De a szerkatalógusban nem írja az az utóvetemény korlátozásra a búzát csak a repcét meg a cukorrépát hogy az nem lehet 12 hónapig vetni utána. Nekünk a naprák után mindenhol búza van és mind pulsarozva volt és sehol nem láttam ilyen sárgulást még a forgóban sem!
Sziasztok! Én most vetettem először gabonát. Szeptember 28-án vetettem el (kézzel). Elötte kukorica volt benne, műtrágyát nem adtam neki alap trágyaként. Szépen el is kezdte a növekedést, és elkezdett besárgulni, ahogyan a képeken is látjátok.
Ma ráesett a hó, legalább nem látom. Szerintetek kiheveri? És mi baja lehet?
Válasz #6756. hozzászólásra
igen, átfedéseknél látszik a legjobban
Válasz #6755. hozzászólásra
A pulsar-tól inkább vörösödik. A forgókon ahol esetleg átfedés van egyértelműen látszik a permetező nyoma.
Közben ránéztem nem pulsaros táblára is, az is sárgás. Mondjuk végeredmény szempontjábol tökmind1, szopás mindenképp.
Válasz #6751. hozzászólásra
Megmarad, de terméskiesés lesz.
Válasz #6752. hozzászólásra
az idő megadja a választ.
Azért két miatyánkot meg 3 hiszek egyet megér.
kiviszi vagy kinövi?
Válasz #6750. hozzászólásra
a pulsar miatt sárgul
Válasz #6749. hozzászólásra
gyomirtva Pulsarral, deszikkálva Air-Onenal
Válasz #6748. hozzászólásra
mivel volt gyomírtva a napra?
Sziasztok! Ma körbenéztem a búzákat és a napra utániak elég csúnyán lesárgultak. Lehet, hogy a deszikkáló szermaradvány köszön vissza? Kezdjek pánikolni vagy majd kinövi tavaszra ha kapja a műganét? Körbenéztem másokét is és aki állományszárított azoknak mind hasonlóan néz ki a búzájuk.
Válasz #6744. hozzászólásra
A linkedből kiindulva megtaláltam amire a 2-vel ezelőtti hozzászólásban gondoltam: ITT
Válasz #6744. hozzászólásra
Már megbocsáss, de ez sokmindennek mondható, csak referenciának nem. Amúgy az is érdekes, hogy amelyik növényt gabonavetőgéppel szoktuk vetni, azt mindenáron 50-70cm-re akarják mostanában, amelyiket meg eddig 75-re vetettük, ott meg ikersor meg minden felmerül mostanában, a jobb térkihasználásra hivatkozva. Akkor most ez hogy is van?
Felénk egy gazda dupla gabonára vetette oktüber elején.
25cm.
Annyira megerősödött, hogy ha ránézel elsőre nem mondod meg, hogy nem sima gabona....
Kicsit sűrű is lett a tőszám így, pedig vmi 1,6kg körül vetette.
Mi eddig mindig sima gabonára vetjük, annyival amit a gyártó ajánl, eddig nem volt vele gond. 1,5-4 tonnáig volt minden...
Válasz #6742. hozzászólásra
Erre csinálják 45-re.http://www.tomelilla.hu/archives/2010/11/entry_1051.html
Válasz #6741. hozzászólásra
Művelőút! Ha nem is tudja a gép automatikusan, akkor is meg tudod csinálni ha kívülről elzárhatóak a sorok. 1-2 napot el lehet bíbelődni így is, vagy legalább ezt a növényt elvettetni bérbe olyan géppel, ami tudja.
Régebben olvastam, hogy egy helyen állítottak be 45cm-es vetési kísérletet nagyon sok fajtával (talán répcevölgye kft.), és volt amelyik állva maradt, volt amelyik meg brutálisan lefeküdt. Azt írták, hogy nem mindegyik alkalmas a nagy sortávra. Erre is érdemes odafigyelni. Attól még hogy valaki nekiugrik a 45 meg a 75cm-nek, nem 100% hogy jobb is lesz.
Válasz #6734. hozzászólásra
Miért ragaszkodsz a 75 cm-hez?Szivem szerint én is úgy vetettem volna precizebb lenne a vetési mélység de még semilyen tapasztalatom nincs repcével kapcsolatban.
Válasz #6734. hozzászólásra
Milyen beállítással csináltátok az SPC-vel?
Válasz #6734. hozzászólásra
Repcét csak 75cm-re vetettél?
Válasz #6736. hozzászólásra
Ma leszortam 1m szélesen már a lekoppasztottat is, meg 3-5m szélesen a még épterületet is, a ház körül fellelt maradványszerekkel. Nurelt- vagy pirynexet csak jövő csütörtökre ígértek.Addig is adtam nekik kaját, meglátom használ e. Ha nem , jövőhéten lenyomom nagy géppel .ma beszéltem szomszéd gazdával elmondta hogy több helyen is megjelent másutt is.
Nyár elején mindig szórom és ki is szoktak nyuvadni.
Válasz #6726. hozzászólásra
Én Dursbannal szórtam kb 3 hete, táblaszinten, de az enyém nem volt ennyire fertőzött, és hál istennek nem a sziklevelet ette, azóta eltünt belőle és már a rágottak is erősödnek. Ha nem szórod,kora nyárra bogár lesz belőle, az meg majd eszi a szemet!
Tavaly SPC-vel vetve tehát nem lett olyan fain a vetés olyan 2-2,5 tonna körül adta és az volt az első évünk hogy szemenkénti vetőgéppel vetettük a repcét. Most idén sokkal jobban néz ki Monosemmel vetve. Raktam is képet fel még régebben róla! Le van gyomirtva, le van regulátorozva. Majd meglátjuk tavasszal mit mutat!
Válasz #6732. hozzászólásra
ez egy sfoggia sigma 5 ös vetőgép
20 as és 15 ös fogaskerékkel
a nortonszekrénybe pedig egy 25 ös és 22 es beallitassal csinaltuk
könyv szerint az 3 cm es tőtávolságot jelent és így 440 000 csira/ ha
termésben pedig 30-40q / ha föld és időjaras fuggő mint minden
Válasz #6730. hozzászólásra
És a fogaskerék áttétele? Én agrionnal vetek...
Ezt kb meg tudnád mondani, mert ott fel vannak sorolva a gépbe hogy 20, 24, 18 stb lukura mennyivel vetne ott minek megfelelően állítottad be a lánckereket ?
Így gondolom, hogy pl 22 luku kukorica 70 ezres tőszámának megfelelőre van álíltva a lánckerék, hogy a 101 luku 1400 ezret vessen...
Ezt így meg tudnád mondani?
Válasz #6730. hozzászólásra
láttál felétek arra kísérletet, hoyg mennyit tud ez a technológia mert én sehol sem láttam a környéken csak elvetve hoyg szép, de már aratási eredményt sajna nem!!!
Válasz #6729. hozzászólásra
22 cm az átméröje és 101 lyuk van rajta
Válasz #6687. hozzászólásra
Azt szerettem volna megkérdezni, hogy 75 cm-re vetetted szemenkéntivel nyilván, hány luki volt a tárcsád rajta, és mekkora az átmérője???
Válasz #6694. hozzászólásra
CSócsárló, vagy más néven futrinka tuti!
Válasz #6687. hozzászólásra
Szép homogén állomány
Válasz #6725. hozzászólásra
Csak gomba ellen van attól még eheti.Szerintem ez is a hosszú meleg ősznek köszönhető
Válasz #6724. hozzászólásra
A csávázott magot is bántja a futrinka?
Válasz #6723. hozzászólásra
Nem mint írtam először 1m sávban a tábla szélességében a kelés után , Mivel hogy az út mellett volt a fordulóban gondoltam nem kel olyan gyorsan ki. De már akkor pusztitottak ezek a dögök. A terület amit eddig kinyuvasztottak nem nagy de ez egy 3 hektáros tábla gondoltam mielőtt végig legelik valamit tenni kell ellenük.
Válasz #6721. hozzászólásra
Gondoltam nem egyik napról a másikra lett ilyen.
Nagy szopĺs,az én gondolatom. Amit kiszňrtŕl,legalŕbb boronĺld bele,igaz kikel a buza földtetején is,de mčg nem kčsö vetni. Ha kicsi a terület,kösd a kocsi utĺn1 levelet.Igy a hiĺny potolva. A bogarakat a vŕrhato hčtföi fagy eltakaritja a fenčbe ezčrt kĺr permetelni. Nekem az ůjvetés lucernŕm ette igaz a csak levčltetü,de mivel buzaföldbe raktam auguszusban,az ŕrvakelčsen volt bolha. Pont jött a szeptemberi fagy čs levitte a kŕrtevöt,meg vagy 700ha csemegetengerit a hatĺrban -4-5fok. Mŕr vegyszerelni akartam de nem volt rŕ szükség. Viszont ha hčtfö-napok utŕn nem lesz pusztulŕs taglozot neki a dčli melegben.
Válasz #6719. hozzászólásra
3-4nap
Ez miért fontos?
Válasz #6718. hozzászólásra
Ha megeszik a zőldjét akkor szerintem is.
20 éve termelek búzát de még nem találkoztam velük ilyenkor.
Válasz #6717. hozzászólásra
Milyen időközönként láttad a területet?
Válasz #6717. hozzászólásra
Aszem én egy egyszerű felszívódó rovarölővel tettem el őket láb alól.
Válasz #6716. hozzászólásra
Kizárt. Harmadik képen jobban kivehető minden egyes búzanövény tövében ott van egy miniatür pocok túrásnak kinéző furkálmány ahol a gonosztevők ügyködnek.
Válasz #6715. hozzászólásra
Nem lehet egyszerűen taposási kár + víznyomás??
Válasz #6714. hozzászólásra
Út mellett van és az úton lévő víztócsát kikerülik a járművek rájárnak a hiányos területre szerintem régebbi szgk nyomak
Válasz #6694. hozzászólásra
A középső képen úgy tűnik mintha vízfolyás lett volna.????