A zsinegvágó kést tavaly köszörülte meg apám, pont tegnap volt róla szó, hogy én mar az éven lecserélném (5.szezonja lesz nálam évi átlag 4000 db bála megy bele), mert még ezzel a késsel vettem.
Az éven az álló és mozgókések köszörülése is be van ütemezve, egy kicsit meg van csorbulva, de a bálák azért nem vonatoznak, meg nem is igen rojtosak.
Válasz UE-28 #3172. hozzászólásáraSzia!
Ha emlékeim nem csalnak,(igaz 15 évvel ezelőtt volt egy 41-es welgerem) akkor ez a jelenség úgy jött össze,hogy még nem volt megfeszülve a zsinór és úgy kötött rá. Mivel laza zsinórt nem tudta elvágni így maga alá fordult, A beszorult zsineg darabot pár kötés után kidolgozza magából! Welgwrnél érdemes a kést mindig borotva éles állapotban tartani,és a tekercsből kijövő zsinór feszességét pedig jól el kell találni.
Üdv.:Csuti
Csűrben báláztam ez elmúlt napokban, ahol az őszi leállás miatt nyitott kamrával indultam, tehát nem volt benne semmi takarmány. A beállítások után lett egy bálám, aminek az egyik oldalán nem volt madzag. Ekkor vettem észre, hogy a madzagfogó szorítása alatt nem csak az aktuálisan zsineg van, hanem 1-2 régebbi is.
Nyilván kitépni nem tudtam onnan, de nem jöttem rá annak az oldhatóságára sem, vagy, hogy hogyan távolíthatom ezt el onnan.
???
Welger AP42
Egyébként ezt követően kötöttem vele vagy 50 bálát, problémamentesen kötött tovább.
Üdv.kollégák! Vettem egy köla bálázót. Egészen tegnapig azt hittem rivale ll. Most h nézegetem neten a köla bálázókat feltünt hogy a vonórúdja nem egyforma. Félreértés ne essék szuper a bálázó csak kiváncsi vagyok h miért van ez. Szoval az én adattáblám szerint rivale ll.És a nyitás biztosítás, kardán stílusa us eltér. De ugyanijet találok neten Fahr Rivale 33, Rivale 3 stb. Valaki tudja h miért gyártottak ennyifélét? Köszi
Lenne egy olyan kerdesem, hogy Massey Ferguson 124 balazonal, minden 20-25 bala megkotese utan, a kos bele akad a balakamraban a biztositekba, ami akkor nyilik fel amikor a tu elindul felfele es viszi fel a zsineget koteshez. Miert nyilik hamarabb az a biztositek???
Valaki tud segiteni?
Elore is koszonom
Válasz Ares 826 #3159. hozzászólásáraNagyon sok helyen de megoldódott köszönöm mindenkinek a segítséget!! Egy segítő adót egy Bócsai elérhetőséget és nekik sikerült eredeti gyári németet szerezni párezerért nem tizenezrekért köszönöm is neki !
Válasz jamo #3164. hozzászólásáraIgen, régebben megvolt hirdetve. Én is ilyen elgondolásból vettem hogy a K454-es kis bálázót kiváltom vele mikor még több ha lucernát báláztam ez a bála 4 kis bála mennyiségnek felel meg.
Kint a földön homlok rakodóval pakoltam, bent az udvarban meg kézi erővel is mozgatható volt.
Nyelte a vastag rendet is, haladós volt vele a bálázás több mint 2-méteres a rendfelszedője két szélén csigás továbbítással amit acélvillák továbbítottak a kos elé .
Kamra mérete 80X50 a hosszát kb 2m-re állítottam, súlyát soha nem mértem.
80-100 Le elég neki tömörségét hidraulikusan lehet állítani.
Én 4900-eset nem láttam dolgozni.
Válasz ZT 323 #3161. hozzászólásáraMennyire haladós ezzel a bálázás? mondjuk egy körbálázóhoz viszonyítva? Van akkora áteresztő képessége vagy attól azért kisebb? Mennyire érzékeny a rendvastagságra? Egyenletes rend kell elé vagy midegy, minden körülmények között faxa bálát csinál? Ennek ugyanolyan a felépítése mint a 4900nak csak kicsibe, vagy attól azért egyszerűbb? Gundolok itt az előtömörítő kamrára és annak töltésére? Ezen is van ilyen? Uff kérdeztem!
Válasz ZT 323 #3161. hozzászólásáraVáo! Te hirdetted régebben? Esetleg beszéltünk is már róla talán? Csak nézegettem a youtubon őket és mindig motoszkál a fejemben, hogy jó lenne saját részre ilyen bála. Kiporciózni a lovaknak, nem kellene a körbálával xopni viszont ezt már össze lehetne szedni rakodóval. Nem kellene kézzel pakolni.
Válasz jamo #3160. hozzászólásáraIgen.Nekem van ilyen bálázóm, én dolgoztam vele.
Kihasználatlanság miatt nem használom.
Kérdezz nyugodtan!
Tisztelettel: István
Válasz Süveg #3158. hozzászólásáraHol kerestél hogy nem találtál??? Nézted az SKF oldalán vagy a Habi oldalán, vagy van egy csapágy bolt Kiskunlacházán ott nézted esetleg???
Válasz Süveg #3148. hozzászólásáraMekkora a mérete annak a kosaras csapágynak, hogy nem lehet sehol sem kapni? Szerintem minden van a kereskedelemben csak meg kell keresni!
Válasz Süveg #3152. hozzászólásáraHa új tengelyt tettél bele,akkor az nincs hőkezelve.Ha azon gurulnak a rolnik akkor megfogják enni.Csináltass bele bronz perselyt,tegyél rá zsírzót s örökös lesz.
Én innen vettem ,a méretét nem tudom fejből. De remélem mostanában nem fogom látni
A cégről annyit,hogy nem volt olyan amire azt mondták volna nem! Mindig segítettek megkeresni a megoldást.
Próbáld meg veszteni csak max a telefont fogod.
Válasz Maszek Zs #3151. hozzászólásáraKöszönöm válaszát! Esetleg tudna is ajánlani 35x54 esben hasonló gőrgős kosarat?? Hol tudnám beszerezni ? Egyet találtam én is csak nagyon drágának tartom 8ezer+áfa/db 35x54x36 os hengergörgőscsapágyat és mivel a gyári 80 szélessége volt így 4 kell 2 helyet
Válasz Süveg #3148. hozzászólásáraEz nem egy görgős kosár? Mert,ha igen akkor jó. Kívülről az 1 számú versenyző tartja belülről meg válas a tengely. Hát nálam a redsodró kereke van így megoldva. Rövidebbet tudtam venni azt tettem bele kettőt.
Üdv kérnék egy kis segítséget a megoldásra a gyári 8 al jelölt hengeres kosár nincs,nem kapok sehol viszont a tengelyt újat esztergáltatok csak nekem nem nagyon tetszik ez a megoldás mivel oldalirányban semmi akadály csak a hajtókar annak meg nem hiszem hogy be kénne mennie a csőhűvejbe tehát itt a kép amiről szólene várom az őtleteket
Válasz D-032-a #3142. hozzászólásáraKöszönöm az alkatrészes nekem is meg van csak a 11 oldaltól és azt hitem fontosabb dolgok hiányoznak de ezek szerint csak a többi nyelv tartalom jegyzéke a magyar meg van! Közben használati útmutató is lett szerencsére magyar már csak egy alkatrész beszerzési hely kellene!
Válasz UE-28 #3132. hozzászólásáraManapság erre is lehetetlen.Nincs ember aki dolgozni akarjon.Saját résszel jó ha megvan 7-10000 bál évente.Meg nem is lehet már másnak.Akinek volt pénze az vett magának,aki meg nem tudott az elmúlt 10 évben,annak fizetni sem lesz pénze.
Válasz mtz1221 #3121. hozzászólásáraMaszek nem tudom mennyire lenne, biztos lenne mert nem vállal maszekot az aknek van gépje, sajátcélra lenne még kazánhoz. Az a baj hogy itt sok a nagygazda(1000ha/2000ha feletti) aki leszecskázza és nem bálázik. Pedig itt is lenne nagy föld jócskán
Válasz mtz1221 #3130. hozzászólásáraNem kétségbevonom, csupán a mi adottságainkkal tűnik lehetetlennek, igaz mi szalmát csak ritkán és keveset szoktunk, meg mint írtam is, 99%-ban pótra bálázunk.
Válasz UE-28 #3127. hozzászólásáraMég annyi idő se volt,akarod számolj nekem nincs kedvem.6.5 méteres asztal 1500 méteres földön kb 250 bál hektárján kb 3km/sebességgel.Apám abban az évben vett/kapott a munkahelyén 180 hektárt.Egy hónapig rájártam.Jött ez eső és aznap azért nyomtam annyira.Szerettem nagyon csinálni,de az biztos hogy én a saját gyerekemet lecsapnám ilyen tempóért.Ja ez egy fülke nélküli 70 lovas traktorral volt,java részt álltam rajta egész nap.A meleg meg egy dolog,én fázós vagyok nagyon a meleget azt imádom.Ha tengeren vagyunk ott is asszony gyerekek 12-15 között hűvösben vannak,én mászkálok a városban,vagy a strandon süttetem magam 45-fokban.
3877 hozzászólás
Válasz Gege #3176. hozzászólására
Válasz Bég #3175. hozzászólásáraValahol valami megszorult, beesett valami..
Ha kell van hozzá új kötőfelyem.
gegem42@gmail.com
+381638371370
Sziasztok,
allis chalmers 442-es kiskocka balazon mukodes kozben alabbi modon eltort a kotozo:
Elotte perfekt modon kotozott,tomoritett 30-40 balat aznap. Valamit elronthattam? Mitol torhetett el ilyen modon?
Válasz csuti0 #3173. hozzászólásáraKöszönöm!
A zsinegvágó kést tavaly köszörülte meg apám, pont tegnap volt róla szó, hogy én mar az éven lecserélném (5.szezonja lesz nálam évi átlag 4000 db bála megy bele), mert még ezzel a késsel vettem.
Az éven az álló és mozgókések köszörülése is be van ütemezve, egy kicsit meg van csorbulva, de a bálák azért nem vonatoznak, meg nem is igen rojtosak.
Válasz UE-28 #3172. hozzászólásáraSzia!
Ha emlékeim nem csalnak,(igaz 15 évvel ezelőtt volt egy 41-es welgerem) akkor ez a jelenség úgy jött össze,hogy még nem volt megfeszülve a zsinór és úgy kötött rá. Mivel laza zsinórt nem tudta elvágni így maga alá fordult, A beszorult zsineg darabot pár kötés után kidolgozza magából! Welgwrnél érdemes a kést mindig borotva éles állapotban tartani,és a tekercsből kijövő zsinór feszességét pedig jól el kell találni.
Üdv.:Csuti
Üdv!
Csűrben báláztam ez elmúlt napokban, ahol az őszi leállás miatt nyitott kamrával indultam, tehát nem volt benne semmi takarmány. A beállítások után lett egy bálám, aminek az egyik oldalán nem volt madzag. Ekkor vettem észre, hogy a madzagfogó szorítása alatt nem csak az aktuálisan zsineg van, hanem 1-2 régebbi is.
Nyilván kitépni nem tudtam onnan, de nem jöttem rá annak az oldhatóságára sem, vagy, hogy hogyan távolíthatom ezt el onnan.
???
Welger AP42
Egyébként ezt követően kötöttem vele vagy 50 bálát, problémamentesen kötött tovább.
Köszönöm
Üdv.kollégák! Vettem egy köla bálázót. Egészen tegnapig azt hittem rivale ll. Most h nézegetem neten a köla bálázókat feltünt hogy a vonórúdja nem egyforma. Félreértés ne essék szuper a bálázó csak kiváncsi vagyok h miért van ez. Szoval az én adattáblám szerint rivale ll.És a nyitás biztosítás, kardán stílusa us eltér. De ugyanijet találok neten Fahr Rivale 33, Rivale 3 stb. Valaki tudja h miért gyártottak ennyifélét?
Köszi
Válasz karda.alpar #3168. hozzászólásáraSzia irj telefon számot
Kockabálázó alkatrészek eladók. Gyártótól akár azonnal raktárról.
gegem42@gmail.com
+381638371370
Sziasztok
Lenne egy olyan kerdesem, hogy Massey Ferguson 124 balazonal, minden 20-25 bala megkotese utan, a kos bele akad a balakamraban a biztositekba, ami akkor nyilik fel amikor a tu elindul felfele es viszi fel a zsineget koteshez. Miert nyilik hamarabb az a biztositek???
Valaki tud segiteni?
Elore is koszonom
Válasz Ares 826 #3159. hozzászólásáraNagyon sok helyen de megoldódott köszönöm mindenkinek a segítséget!! Egy segítő adót egy Bócsai elérhetőséget és nekik sikerült eredeti gyári németet szerezni párezerért nem tizenezrekért köszönöm is neki !
Válasz ZT 323 #3165. hozzászólásáraKöszi az infót!
A villák egyből a kos elé tolják az anyagot folyamatosan vagy "előtömörítenek" és mikor összegyűlt egy adag akkor azt egyszerre löki a kos elé?
Válasz jamo #3164. hozzászólásáraIgen, régebben megvolt hirdetve. Én is ilyen elgondolásból vettem hogy a K454-es kis bálázót kiváltom vele mikor még több ha lucernát báláztam ez a bála 4 kis bála mennyiségnek felel meg.
Kint a földön homlok rakodóval pakoltam, bent az udvarban meg kézi erővel is mozgatható volt.
Nyelte a vastag rendet is, haladós volt vele a bálázás több mint 2-méteres a rendfelszedője két szélén csigás továbbítással amit acélvillák továbbítottak a kos elé .
Kamra mérete 80X50 a hosszát kb 2m-re állítottam, súlyát soha nem mértem.
80-100 Le elég neki tömörségét hidraulikusan lehet állítani.
Én 4900-eset nem láttam dolgozni.
Válasz ZT 323 #3161. hozzászólásáraMekkora ennek a pontos bálakamra mérete? Milyen hosszú bálát csinál hogy jól áljon? Mekkora egy szénabála sulya kb?
Válasz ZT 323 #3161. hozzászólásáraMennyire haladós ezzel a bálázás? mondjuk egy körbálázóhoz viszonyítva? Van akkora áteresztő képessége vagy attól azért kisebb? Mennyire érzékeny a rendvastagságra? Egyenletes rend kell elé vagy midegy, minden körülmények között faxa bálát csinál? Ennek ugyanolyan a felépítése mint a 4900nak csak kicsibe, vagy attól azért egyszerűbb? Gundolok itt az előtömörítő kamrára és annak töltésére? Ezen is van ilyen? Uff kérdeztem!
Válasz ZT 323 #3161. hozzászólásáraVáo! Te hirdetted régebben? Esetleg beszéltünk is már róla talán? Csak nézegettem a youtubon őket és mindig motoszkál a fejemben, hogy jó lenne saját részre ilyen bála. Kiporciózni a lovaknak, nem kellene a körbálával xopni viszont ezt már össze lehetne szedni rakodóval. Nem kellene kézzel pakolni.
Válasz jamo #3160. hozzászólásáraIgen.Nekem van ilyen bálázóm, én dolgoztam vele.
Kihasználatlanság miatt nem használom.
Kérdezz nyugodtan!
Tisztelettel: István
ilyet látott már valaki kishazánkban dolgozni, esetleg eladót?
Válasz Süveg #3158. hozzászólásáraHol kerestél hogy nem találtál??? Nézted az SKF oldalán vagy a Habi oldalán, vagy van egy csapágy bolt Kiskunlacházán ott nézted esetleg???
Válasz Ares 826 #3157. hozzászólására35ös tengelyre 54es hűvelybe és 90 szélességben kellene a rólnik átmérője 9.5 mm
Válasz Süveg #3148. hozzászólásáraMekkora a mérete annak a kosaras csapágynak, hogy nem lehet sehol sem kapni? Szerintem minden van a kereskedelemben csak meg kell keresni!
Válasz mtz1221 #3154. hozzászólásáraEz látod még szerintem olcsóbb is
Válasz Szőllősi Laci #3116. hozzászólásáraBálázóra gondolsz jó kisbálázó műszer jó dolgozik fa bedobói vannak de jó
Válasz Süveg #3152. hozzászólásáraHa új tengelyt tettél bele,akkor az nincs hőkezelve.Ha azon gurulnak a rolnik akkor megfogják enni.Csináltass bele bronz perselyt,tegyél rá zsírzót s örökös lesz.
Válasz Süveg #3152. hozzászólásáraÍrd be a keresőbe Mikro Roll
Én innen vettem ,a méretét nem tudom fejből. De remélem mostanában nem fogom látni
A cégről annyit,hogy nem volt olyan amire azt mondták volna nem! Mindig segítettek megkeresni a megoldást.
Próbáld meg veszteni csak max a telefont fogod.
Válasz Maszek Zs #3151. hozzászólásáraKöszönöm válaszát! Esetleg tudna is ajánlani 35x54 esben hasonló gőrgős kosarat?? Hol tudnám beszerezni ? Egyet találtam én is csak nagyon drágának tartom 8ezer+áfa/db 35x54x36 os hengergörgőscsapágyat és mivel a gyári 80 szélessége volt így 4 kell 2 helyet
Válasz Süveg #3148. hozzászólásáraEz nem egy görgős kosár? Mert,ha igen akkor jó. Kívülről az 1 számú versenyző tartja belülről meg válas a tengely. Hát nálam a redsodró kereke van így megoldva. Rövidebbet tudtam venni azt tettem bele kettőt.
Válasz Süveg #3148. hozzászólására
Válasz Süveg #3148. hozzászólására
Üdv kérnék egy kis segítséget a megoldásra a gyári 8 al jelölt hengeres kosár nincs,nem kapok sehol viszont a tengelyt újat esztergáltatok csak nekem nem nagyon tetszik ez a megoldás mivel oldalirányban semmi akadály csak a hajtókar annak meg nem hiszem hogy be kénne mennie a csőhűvejbe tehát itt a kép amiről szólene várom az őtleteket
Válasz hombárpityu #3146. hozzászólásárairdmeg mijen bálázódvan
Válasz halihó #3138. hozzászólásáraMilyen alkatrészek vannak? Engem főleg a kosnak a vezetősínjei érdekelnének de más egyéb is szóba jöhet!
Válasz Gege #3144. hozzászólásáraMost nézem, összekevertem a Z224el.
Ahhoz van, K hoz nincs..
Válasz Süveg #3143. hozzászólásáraValamennyi (nem minden) van hozzá. Mire van szükséged?
gegem42@gmail.com
Válasz D-032-a #3142. hozzászólásáraKöszönöm az alkatrészes nekem is meg van csak a 11 oldaltól és azt hitem fontosabb dolgok hiányoznak de ezek szerint csak a többi nyelv tartalom jegyzéke a magyar meg van! Közben használati útmutató is lett szerencsére magyar már csak egy alkatrész beszerzési hely kellene!
Válasz ede89@hotmail.hu #3141. hozzászólásáraK 442/1
Ersatzteilkatalog (tartalomjegyzék magyarul is)
Cseh használati útmutató
Amíg nem adódik másik, egy: K 442/1
Üdv esetleg valakinek k442/1 kezelési és alkatrész katalógus és egy alkatrész beszerzési hely üzlet vágy valami?? Előre is köszönöm
Válasz Slax #3139. hozzászólásáraIlyen szerelvényt se láttam még
Válasz lenart_andris #3136. hozzászólására34 le elviszi, én azzal hajtom.
john deere 456-459 bálázóhoz alkatrészek eladóak ha valakit érdekell!!!!
Válasz lenart_andris #3136. hozzászólásáraHa 2000+ motor fordulat körül adja le a tlt az 540-et,akkor okkal-móddal elboldogul vele.
Üdv!
Claas markant 40 bálázómat elbírná-e hajtani egy SAME SamettoV2 kéthengeres kistraktor?
Válasz Güzü #3133. hozzászólásáraHa látsz benne lehetőséget,akkor 53-as welgertől kisebbet ne vegyél.
Válasz UE-28 #3132. hozzászólásáraManapság erre is lehetetlen.Nincs ember aki dolgozni akarjon.Saját résszel jó ha megvan 7-10000 bál évente.Meg nem is lehet már másnak.Akinek volt pénze az vett magának,aki meg nem tudott az elmúlt 10 évben,annak fizetni sem lesz pénze.
Válasz mtz1221 #3121. hozzászólásáraMaszek nem tudom mennyire lenne, biztos lenne mert nem vállal maszekot az aknek van gépje, sajátcélra lenne még kazánhoz. Az a baj hogy itt sok a nagygazda(1000ha/2000ha feletti) aki leszecskázza és nem bálázik. Pedig itt is lenne nagy föld jócskán
Válasz mtz1221 #3130. hozzászólásáraNem kétségbevonom, csupán a mi adottságainkkal tűnik lehetetlennek, igaz mi szalmát csak ritkán és keveset szoktunk, meg mint írtam is, 99%-ban pótra bálázunk.
Válasz Celtises #3129. hozzászólásáraA traktor sebessége jó legyen a rendhez,meg hosszú föld akkor a jóó.
Válasz UE-28 #3127. hozzászólásáraMég annyi idő se volt,akarod számolj nekem nincs kedvem.6.5 méteres asztal 1500 méteres földön kb 250 bál hektárján kb 3km/sebességgel.Apám abban az évben vett/kapott a munkahelyén 180 hektárt.Egy hónapig rájártam.Jött ez eső és aznap azért nyomtam annyira.Szerettem nagyon csinálni,de az biztos hogy én a saját gyerekemet lecsapnám ilyen tempóért.
Ja ez egy fülke nélküli 70 lovas traktorral volt,java részt álltam rajta egész nap.A meleg meg egy dolog,én fázós vagyok nagyon a meleget azt imádom.Ha tengeren vagyunk ott is asszony gyerekek 12-15 között hűvösben vannak,én mászkálok a városban,vagy a strandon süttetem magam 45-fokban.
Válasz UE-28 #3127. hozzászólásáraSzalmából simán megvan. 250-300/óra. 80-90q-ás búza után. Gyengébbe meg jobban lehet menni ott is közel annyi.
Válasz UE-28 #3127. hozzászólásáraSzia
Ha minden rendben akkor 250-300 db is lehet óránként persze szalmából