szezonon kívül talán agrotexest kapsz ami nekem nem jött be,inkább szezon előtt vagy kezdetén érdemes juta vagy claas 350/400 beszerezned
ami talán 200-300 forinttal drágább mint az agrotex,viszont jelentős minőségi különbségek vannak köztük
Gondolom ezt is érdemes szezonján kívül beszerezni, olcsóbb nem?
mondjuk nem tudom mennyire lessz kihasználva még, nem tudok most előre kalkulálni mennyi is kellene jövőre.
Válasz #2030 hozzász Vasáron számítva az jó vétel.
Halgass azokra akik ismerik, nyilván rosszat nem akarnak, de egy halom munkától, idegességtől, és alkatrészkereséstől óvod meg magad!
A bálázó zárt, fedett helyen letakarítva várja a szezont, a kötőcsőrt lekentem vékonyan olajjal, ahogy írtátok.Azt vettem észre, hogy a madzagvágó pengét lehet le kell majd cserélni, azt jól láttam, hogy1 csavar fogja, és kb 1 perc a cseréje?? Welger AP 42.
Bérmunkánál főleg számít legalábbis nekem számítana hogy milyen munkát csinálsz vele! Szervízciklus naponta le kell zsírozni rajta mindent. Megbízhatóság? Hát alapjában véve mindegyik bálázó jó, de Te mint kezdő, biztosan előfog fordulni hogy vmi összeszakad rajta nem egyszer és nem kétszer. De mindenki így kezdte köztük én is. Egy k453-as bálázóval sokkalta jobban járnál ha a traktorod elbírja. Jah és hiába lenne katalógus annyira régi hogy már a cikkszámok 3szor változtak azóta. Bár az alkatrész olcsó és mindnhol kapni hozzájuk.
Szia!
Ha jót akarsz magadnak akkor ne vedd meg az egyik legelső bálázó ( még kiforratlan technika). Ha mégis megveszed és pár év alatt elakarod adni akkor az elg nehéz mutatvány lesz. Már csak ezért sem javaslom. Milyen traktorral szeretnéd húzni? Illetve mit akarsz vele bálázni?
NEkem még nincs ilyen tapasztalatom, lényegében meg bérmunkára pályáznék vele, úgyhogy a minősége az csak másodlagos tényező a megbizhatósága, és szervizigénye után. köszi a véleményt.
Üdvözöllek andro én báláztam 442-sel nekem azért nem tetszett mert a lucernát szétverte én java részt lucernát bálázok kicseréltem k453-ra ez a bálázó azért tetszik ez meg eszik mindent igaz két év kellett hozzá míg rájöttem mindenre de most nagyon jó
Üdv, mindenkinek!
Kérdésem lenne, még pedig...
kezdő gazda vagyok, most szeretnék beújítani egy k442, cseréből lessz,de nincs semmi tapasztalatom a bálázókkal és ezt a típust sem ismerem,így valószinüleg elég sokat fogok ide írni.
Első kérdésem az lenne, hogy mire is kell figyelni ezeknél a típusoknál? mi az amit most vételnél feltétlen nézzek meg, és mikre kell a továbbiakban különös figyelmet fordítani majd.
Valamint ha valakinek van, eltudná küldeni az email címemre a kezelési utasítását, vagy alkatrész katalógusát.
Értem, hogy mire gondolsz, de 1 éve mikor belekezdtem, akkor azt vázoltátok, hogy kis kockánál leginkább a bálázó "teljesítménye" szabhat határokat, hiszen ha a rendfelszedő kicsi és nem szállítja az adagot, akkor hiába van motorerőd. De lehet, hogy rosszul gondolom
Felhívott egy faszi tavasszal, mai napig nem tudom, hogy ki volt, vagy honnan volt meg a számom, és elkezdte osztani, hogy ő ismeri mind a kis Dutrát, mind az AP42-t és ha jót akarok magamnak, akkor még csak az udvaron se akasztom fel
Egyébként a videón a 3. ha-t báláztuk, és az volt a 2. alkalom, utána még sok sok dologra sikerült rájönni a rendképzéssel kapcsolatban.
De köszönöm az elismerő szavakat, úgy gondolom minden szezonban fog az ember újat tapasztalni
A két tüskés víszintes henger is meg az alsó szállító szalllag is fix fordulaton forog, kizárt hogy ott fennakadás legyen, max teszel a szallagra, ha szallag egyáltalán nem lánc, pár felszedő rugót, és az mindet visz. Na meg az a szallag olyan széles is lehet mint a felszedő. Az adagolás tuti egyenletes, a fő kérdés, vagyis feladat a megfeleő adagolási sebesség eltalálása. Le kell koppintani a hamszter hátulját, a sebességet meg ha kell átételezni.
A villázást csak azért írtam hogy ott tök egyenlettlenül dobálja az ember és működik, akkor így egyenletesen tuti megy.
Azért egy pár dolog alapjáraton nem jó bálázni mivel minden nagyobb terhelésnek van kitéve mint fordulaton mikor már a lendkerék is teker. Másik azért azt a rendet amit báláztál a videón ne hasonlítsd össze azzal amit én húztam fel az idén. Voltam olyan táblán amit majdnem otthagytam mert nem boldogultam vele állandóan bemedvézett. Na oda már kevés a 28lóerő. Én mindig azt mondom hogy normális területteljesítményhez kell az 50-60le minimum. Attól függetlenül tényleg patent a bálázód kívánom hogy sokáig maradjon ilyen!
Válasz #2011. hozzászólásra
Nem tud megakadni és nem azért mert apró vagy mert szecskázott vagy mert ahogy írod hogy pereg, haenm azért mert van alatta egy futószalag és ott már nincsen kecmec!
biztos hogy működik nem is nagy hülyeség! Sőt lehet hogy én is megpróbálkozom vele majd vmikor. UTB 3.5re nem tudni tényleg ahogyan a Koaa is írta hogy mennyi anyag fér föl illetve hogy milyen lassan tudja letolni magáról az anyagot. Mert itt a bemackózás is felmerülhet bár elég egyenletes az anyagáram.
Én nem vagyok 100% ban biztos, hogy működne, mert a videon szinte "pereg" a takarmány, és ha nincs így összeaprítva, akkor sztem megakadna azon a kis csatornán, ahol a hamsterből "folyik" a bálázóhoz...
Ha meg ott oda kell villázni akkor már megeszi a fene, de ez így itt profi az kétségtelen.
Válasz #2009. hozzászólásra
szerintem biztosan működne, ugyan az mintha villáznád, csak itt a két tüskés henger plussz valamilyen szalag alul egyenletesen adagolja. Régebben gondolkoztam ilyenen, csak nem tudtam akkor sem hogy szalmából egy utb 3,5 be hány bálára való férne, hogy gázolaj ügyileg megérné e, mert amúgy kényelmesebb az tuti.
engem is két hete feidegesitett kitakaritottam elraktam majd télen megcsinájuk nekem a kos van kikotyogosodva meg élezni kéne meg még perselyezni is stb .... én meg körbálázok inkább
Figyelj igazság szerint szorítania kellene a 2 szálat ,hogy megfogja a csőr mert különben fél görcs születik..itt ez sikerül is csak mögé pattan 2. szál ami miatt ez történik.
Összedobó hiba de lehet más is de ahoz azt látni kell. Lehet 1.2pötty a hegesztővel és menne..nem feltélenül oldaná meg a csere
Kb 3hete üzemképesen tettem le a bálázót 40 bálát kellett volna beüssön elővettem kapott zsírt minden ok 1.db ot nem volt hajlandó megkötni.. fél görcsöt produált. Kiderült h lóg a csör előre hátra a fogaskerék kopása miatt. Felhegesztettem visszaköszörültem síkba azóta ismét pöpec hiába nélkül megcsinálta a 40 szénát utána kb még 80db lucit.A bálázó már csak ilyen
Te Claas bálázóról beszélsz amugy?
Mert ha igen akkor tudnod kell azt h mikor ez a hiba jelenség kb a zsinegösszedobót a 2 szál zsineg közé beleköti a csőr és amikor visszatér alaphelyzetbe akkor kénytelen elszakítani a zsineget vagy ha mégsem kb a görcs alatt 4-5cm-re rojtos szaggatott a zsineg. Itt az történik hogy az összedobó nem zár be szépen a talphoz és mögé pattan a tű által felvitt szál.
Szereltem elég sokszor Claas bálázót ez pedig jellegzetes hiba. Ha nem nagy lógások vannak akkor meglévő alkatrészekből lehet javítani. Erről meg ennyit..
nem éppen mivel a csomo alatt semmi nem fogja a madzagot és csak akkor tud igy szakadni ha beakad nekem pl a madzag leszoritoba akad aminek gömbölyü aa csavar teteje ha ki van kopva tul fordul és ott bele akad és a csomo alatt szakad én nem tudok más dologrol amikor a csomo alatt szakad a madzag mivel a többi része csak a csomo végét fogja és nem a kész csomo tövét szal erröl ennyit
A claast aztán nézheti kézzel felhajtva szuper géppel már szakít. Sok baja lehet egy ilyen dolognál lehet zsineg összedobó amit valószinűsítek látatlanba is lehet kötőcsőr fogaskerék kopás és még más is ami közrejátszik.
ha a csomo után egyböl van eszakadva akkor aikor elengedi a csomot meg a madzagot a kötőcsőr rossz helyre ugrik és elszakitja a madzagot tehát felakad valahova nézni kell bálázás közbe és meglátszik ....
segitséget kérek ha valaki tudná mi az oka hogy a claas dominánt kockabálázó egy idő kb 10-bála utána hátulról nézve a bal kőtőzőnél mindjárt a bog útán szakitja el a zsineget.
Kedves 453-454 márkatársak! A következő videó talán segít megérteni a kötőfej működését és a javításhoz is adhat ötletet:
http://www.youtube.com/watch?v=AJ-jvwOM4rQ
Válasz #1991. hozzászólásra
Pontosan az van folyamatban amit javasoltál, csak szeretem ha gyári, pontos alkatrészek vannak benne. Meg ha valahol azonnal van, akkor gyorsabb lenne, mert még van kint takarmányom.
Az viszont biztos, hogy az elhajlott tű helyett készített is hajszál pontosan dolgozik, és talán erősebb is mint az eredeti.
Meg kell szögelni Dezsőbátyám! Nem egy bonyolult forma. Ha jól látom akkor a belső peremből van kitörve. Laposvasból pontosan kiformázni, ráhegeszteni egy 4-5mm vastag lemeztábláta aminek a széle követi a pálya ívét. Az eredeti pálya belső ívét levágni az öntvénytől és a lemeztre gyártott ívet becsavarozni a helyére HA van hely rá. Ha nincs akkor az egészet kikalapálni laposvasből és ráépíteni egy formáravágott vastag lemezre. Nem olyan bonyolult mint ahogy hangzik. Vagy esetleg Kegét megkérdezni nincs e neki ilyen de nem fogadnék rá hogy lesz.
Két hónapja sokat szenvedtem a Borga bálázómmal, de azóta hibátlanul dolgozott a mai napig.
Ma egyszer csak a rendfelszedő megakadt és nem volt hajlandó forogni. Miután szétszedtem, kiderült, hogy a fogakat irányító kényszerpályából kitörött egy darab. Az okozója pedig az volt, hogy az egyik tengely zsirzógombja hiányzott, és a vezető görgő csapágya beállt, és csúsztatva megette a kényszerpálya felét.
Kérdés! mennyire egyformák ezek a különböző gépekben? Van-e esetleg valakinek ilyen alkatrésze fölösleges?
Vigyázz hogy milyen bálázót nézel nehogy, ne menjen rá a kazánra. Ha jól emlékszem akkor ez 37×45ös bálákat csinál javítson ki valaki ha rosszul írom. Pl.: a Lébényi V50es kazánba éppen belemegy de nem jó mert nincsen a lángnak helye ezért tökéletlen az égés! Azt hogy mennyire jó ahhoz látni kell nem tesz neki jót a csillaggarázs. Ez már kezd hasonlítani a mai bálázókhoz. Alkatrész már veszélyes kérdés mivel 35-50 éves bálázóról beszélünk. A kötés nem sokat változott. Welgerék másképpen kötnek mint a legtöbb gyártó. Jelenleg nekem is Welgerem van én imádom nem is akarok más fajtát venni helyette még akkor sem ha tudom hogy más fajták is nagyon jók! Pl.: a john deere sokkal szebb bálákat csinál mint a Welger. Ha jó akkor jó választás lehet ha meg nem jó és nincsen a közelben aki értene hozzá akkor nagy szívás lehet!
3832 hozzászólás
Válasz #2036. hozzászólásra
szezonon kívül talán agrotexest kapsz ami nekem nem jött be,inkább szezon előtt vagy kezdetén érdemes juta vagy claas 350/400 beszerezned
ami talán 200-300 forinttal drágább mint az agrotex,viszont jelentős minőségi különbségek vannak köztük
Válasz #2035. hozzászólásra
Gondolom ezt is érdemes szezonján kívül beszerezni, olcsóbb nem?
mondjuk nem tudom mennyire lessz kihasználva még, nem tudok most előre kalkulálni mennyi is kellene jövőre.
Válasz #2034. hozzászólásra
350m/kg agrotex vagy amit kapsz hozzá lényeg h 350es legyen
Válasz #2033. hozzászólásra
Meglátjuk mit hoz majd az idő.
Madzagból milyet vegyek hozzá?
Válasz #2030. hozzászólásra
A 2 kerék ér annyit gumistól. Ha nem bírsz vele átveszem a Hesston alá
Válasz #2030. hozzászólásra
ha többért le tudod adni a méh telepen akkor igen...jó ideig volt fent egy hirdetés amiben ehhez kerestek alkatrészt-talán kötözőfejet
Válasz #2030 hozzász Vasáron számítva az jó vétel.
Halgass azokra akik ismerik, nyilván rosszat nem akarnak, de egy halom munkától, idegességtől, és alkatrészkereséstől óvod meg magad!
Válasz #2027. hozzászólásra
Egy huszast nem megér?!
A bálázó zárt, fedett helyen letakarítva várja a szezont, a kötőcsőrt lekentem vékonyan olajjal, ahogy írtátok.Azt vettem észre, hogy a madzagvágó pengét lehet le kell majd cserélni, azt jól láttam, hogy1 csavar fogja, és kb 1 perc a cseréje?? Welger AP 42.
Köszönöm , Üdv
Válasz #2027. hozzászólásra
Ez jó!
Válasz #2026. hozzászólásra
...ha tartod ezt a távolságot tőle akkor nagy probléma már nem lehet
Erről lenne szó
Válasz #2022. hozzászólásra
Ez a 454 utóda már, de mi a 442-ről beszélünk.
(Elfogadnám azért egynek)
Válasz #2020. hozzászólásra
Elcserélem, beszámolom, és majd egy Zetor 5611-es fogja huzgálni. Bérmunkába széna, szalma lenne vele bálázva, évente minimum 5ha körül.
http://www.youtube.com/watch?v=LdxwmT0EH2I
Újra gyártják?
Ez már 464
http://www.traktorpool.de/details/Pressen/Fortschritt-Hochdruckpresse-K-464/1420354/
Válasz #2019. hozzászólásra
Bérmunkánál főleg számít legalábbis nekem számítana hogy milyen munkát csinálsz vele! Szervízciklus naponta le kell zsírozni rajta mindent. Megbízhatóság? Hát alapjában véve mindegyik bálázó jó, de Te mint kezdő, biztosan előfog fordulni hogy vmi összeszakad rajta nem egyszer és nem kétszer. De mindenki így kezdte köztük én is. Egy k453-as bálázóval sokkalta jobban járnál ha a traktorod elbírja. Jah és hiába lenne katalógus annyira régi hogy már a cikkszámok 3szor változtak azóta. Bár az alkatrész olcsó és mindnhol kapni hozzájuk.
Válasz #2017. hozzászólásra
Szia!
Ha jót akarsz magadnak akkor ne vedd meg az egyik legelső bálázó ( még kiforratlan technika). Ha mégis megveszed és pár év alatt elakarod adni akkor az elg nehéz mutatvány lesz. Már csak ezért sem javaslom. Milyen traktorral szeretnéd húzni? Illetve mit akarsz vele bálázni?
Válasz #2018. hozzászólásra
NEkem még nincs ilyen tapasztalatom, lényegében meg bérmunkára pályáznék vele, úgyhogy a minősége az csak másodlagos tényező a megbizhatósága, és szervizigénye után. köszi a véleményt.
Válasz #2017. hozzászólásra
Üdvözöllek andro én báláztam 442-sel nekem azért nem tetszett mert a lucernát szétverte én java részt lucernát bálázok kicseréltem k453-ra ez a bálázó azért tetszik ez meg eszik mindent igaz két év kellett hozzá míg rájöttem mindenre de most nagyon jó
Üdv, mindenkinek!
Kérdésem lenne, még pedig...
kezdő gazda vagyok, most szeretnék beújítani egy k442, cseréből lessz,de nincs semmi tapasztalatom a bálázókkal és ezt a típust sem ismerem,így valószinüleg elég sokat fogok ide írni.
Első kérdésem az lenne, hogy mire is kell figyelni ezeknél a típusoknál? mi az amit most vételnél feltétlen nézzek meg, és mikre kell a továbbiakban különös figyelmet fordítani majd.
Valamint ha valakinek van, eltudná küldeni az email címemre a kezelési utasítását, vagy alkatrész katalógusát.
Válasz #2014. hozzászólásra
Értem, hogy mire gondolsz, de 1 éve mikor belekezdtem, akkor azt vázoltátok, hogy kis kockánál leginkább a bálázó "teljesítménye" szabhat határokat, hiszen ha a rendfelszedő kicsi és nem szállítja az adagot, akkor hiába van motorerőd. De lehet, hogy rosszul gondolom
Felhívott egy faszi tavasszal, mai napig nem tudom, hogy ki volt, vagy honnan volt meg a számom, és elkezdte osztani, hogy ő ismeri mind a kis Dutrát, mind az AP42-t és ha jót akarok magamnak, akkor még csak az udvaron se akasztom fel
Egyébként a videón a 3. ha-t báláztuk, és az volt a 2. alkalom, utána még sok sok dologra sikerült rájönni a rendképzéssel kapcsolatban.
De köszönöm az elismerő szavakat, úgy gondolom minden szezonban fog az ember újat tapasztalni
Válasz #2011. hozzászólásra
A két tüskés víszintes henger is meg az alsó szállító szalllag is fix fordulaton forog, kizárt hogy ott fennakadás legyen, max teszel a szallagra, ha szallag egyáltalán nem lánc, pár felszedő rugót, és az mindet visz. Na meg az a szallag olyan széles is lehet mint a felszedő. Az adagolás tuti egyenletes, a fő kérdés, vagyis feladat a megfeleő adagolási sebesség eltalálása. Le kell koppintani a hamszter hátulját, a sebességet meg ha kell átételezni.
A villázást csak azért írtam hogy ott tök egyenlettlenül dobálja az ember és működik, akkor így egyenletesen tuti megy.
Válasz #2007. hozzászólásra
Azért egy pár dolog alapjáraton nem jó bálázni mivel minden nagyobb terhelésnek van kitéve mint fordulaton mikor már a lendkerék is teker. Másik azért azt a rendet amit báláztál a videón ne hasonlítsd össze azzal amit én húztam fel az idén. Voltam olyan táblán amit majdnem otthagytam mert nem boldogultam vele állandóan bemedvézett. Na oda már kevés a 28lóerő. Én mindig azt mondom hogy normális területteljesítményhez kell az 50-60le minimum. Attól függetlenül tényleg patent a bálázód kívánom hogy sokáig maradjon ilyen!
Válasz #2011. hozzászólásra
Nem tud megakadni és nem azért mert apró vagy mert szecskázott vagy mert ahogy írod hogy pereg, haenm azért mert van alatta egy futószalag és ott már nincsen kecmec!
Válasz #2009. hozzászólásra
biztos hogy működik nem is nagy hülyeség! Sőt lehet hogy én is megpróbálkozom vele majd vmikor. UTB 3.5re nem tudni tényleg ahogyan a Koaa is írta hogy mennyi anyag fér föl illetve hogy milyen lassan tudja letolni magáról az anyagot. Mert itt a bemackózás is felmerülhet bár elég egyenletes az anyagáram.
Válasz #2010. hozzászólásra
Én nem vagyok 100% ban biztos, hogy működne, mert a videon szinte "pereg" a takarmány, és ha nincs így összeaprítva, akkor sztem megakadna azon a kis csatornán, ahol a hamsterből "folyik" a bálázóhoz...
Ha meg ott oda kell villázni akkor már megeszi a fene, de ez így itt profi az kétségtelen.
Válasz #2009. hozzászólásra
szerintem biztosan működne, ugyan az mintha villáznád, csak itt a két tüskés henger plussz valamilyen szalag alul egyenletesen adagolja. Régebben gondolkoztam ilyenen, csak nem tudtam akkor sem hogy szalmából egy utb 3,5 be hány bálára való férne, hogy gázolaj ügyileg megérné e, mert amúgy kényelmesebb az tuti.
okos:
http://www.youtube.com/watch?v=dS89_joC_MA
A videon úgy tűnik, mint ha szecskázva lenne, kíváncsi vagyok, hogy a szecskázatlan szénával működne e?!
Válasz #2007. hozzászólásra
Ez a video mindent elmond a szükséges min traktor teljesítményről :-)
http://www.youtube.com/watch?v=DThHZ9rXkQ0
Válasz #2006. hozzászólásra
Szia!
Én is az éven kezdtem bálázni kiskockával, az én tapasztalatom alapján szinte bármilyet, alapjáraton hajtja a 28 le-s kis Dutra a Welger Ap 42-t!
Van olyan video ahol 4 ló húzza a bálázót és az is simán működik :-)
http://www.youtube.com/watch?v=UO2GVzLtKbU
Sziasztok,
kezdő gazdálkodóként a tanácsotokat kérem: milyen kiskocka bálázót lehet/érdemes venni 36 LE-s kistraktorhoz?
Válasz #2004. hozzászólásra
Én is azt csinálom inkább
Kis bariknak csináltam lucernát csak többi guriga.Csak zavar ha nem jó és inkább megjavítom hiába nem dolgozik
Válasz #2003. hozzászólásra
engem is két hete feidegesitett kitakaritottam elraktam majd télen megcsinájuk nekem a kos van kikotyogosodva meg élezni kéne meg még perselyezni is stb .... én meg körbálázok inkább
Válasz #2002. hozzászólásra
fél görcsöt produált. Kiderült h lóg a csör előre hátra a fogaskerék kopása miatt. Felhegesztettem visszaköszörültem síkba azóta ismét pöpec hiába nélkül megcsinálta a 40 szénát utána kb még 80db lucit.A bálázó már csak ilyen
Figyelj igazság szerint szorítania kellene a 2 szálat ,hogy megfogja a csőr mert különben fél görcs születik..itt ez sikerül is csak mögé pattan 2. szál ami miatt ez történik.
Összedobó hiba de lehet más is de ahoz azt látni kell. Lehet 1.2pötty a hegesztővel és menne..nem feltélenül oldaná meg a csere
Kb 3hete üzemképesen tettem le a bálázót 40 bálát kellett volna beüssön elővettem kapott zsírt minden ok 1.db ot nem volt hajlandó megkötni..
Válasz #2001. hozzászólásra
szoval felakad ezt akartam hallani
Válasz #2000. hozzászólásra
Itt az történik hogy az összedobó nem zár be szépen a talphoz és mögé pattan a tű által felvitt szál.
Erről meg ennyit..
Te Claas bálázóról beszélsz amugy?
Mert ha igen akkor tudnod kell azt h mikor ez a hiba jelenség kb a zsinegösszedobót a 2 szál zsineg közé beleköti a csőr és amikor visszatér alaphelyzetbe akkor kénytelen elszakítani a zsineget vagy ha mégsem kb a görcs alatt 4-5cm-re rojtos szaggatott a zsineg.
Szereltem elég sokszor Claas bálázót ez pedig jellegzetes hiba. Ha nem nagy lógások vannak akkor meglévő alkatrészekből lehet javítani.
Válasz #1999. hozzászólásra
nem éppen mivel a csomo alatt semmi nem fogja a madzagot és csak akkor tud igy szakadni ha beakad nekem pl a madzag leszoritoba akad aminek gömbölyü aa csavar teteje ha ki van kopva tul fordul és ott bele akad és a csomo alatt szakad én nem tudok más dologrol amikor a csomo alatt szakad a madzag mivel a többi része csak a csomo végét fogja és nem a kész csomo tövét szal erröl ennyit
Válasz #1998. hozzászólásra
kézzel felhajtva szuper géppel már szakít. Sok baja lehet egy ilyen dolognál lehet zsineg összedobó amit valószinűsítek látatlanba is lehet kötőcsőr fogaskerék kopás és még más is ami közrejátszik.
A claast aztán nézheti
Válasz #1995. hozzászólásra
ha a csomo után egyböl van eszakadva akkor aikor elengedi a csomot meg a madzagot a kötőcsőr rossz helyre ugrik és elszakitja a madzagot tehát felakad valahova nézni kell bálázás közbe és meglátszik ....
Válasz #1993. hozzászólásra
Róbert üdvözlöm jó a videó
Válasz #1995. hozzászólásra
Mi az a Bog? hol szakad el? a bálán vagy amit a tű felvisz madzagot?
segitséget kérek ha valaki tudná mi az oka hogy a claas dominánt kockabálázó egy idő kb 10-bála utána hátulról nézve a bal kőtőzőnél mindjárt a bog útán szakitja el a zsineget.
Válasz #1993. hozzászólásra
Ez nagyon jó!!!! Köszönjük szépen. Az összes RS kötőrendszer így működik.
Kedves 453-454 márkatársak! A következő videó talán segít megérteni a kötőfej működését és a javításhoz is adhat ötletet:
http://www.youtube.com/watch?v=AJ-jvwOM4rQ
Válasz #1991. hozzászólásra
Pontosan az van folyamatban amit javasoltál, csak szeretem ha gyári, pontos alkatrészek vannak benne. Meg ha valahol azonnal van, akkor gyorsabb lenne, mert még van kint takarmányom.
Az viszont biztos, hogy az elhajlott tű helyett készített is hajszál pontosan dolgozik, és talán erősebb is mint az eredeti.
Válasz #1989. hozzászólásra
Meg kell szögelni Dezsőbátyám! Nem egy bonyolult forma. Ha jól látom akkor a belső peremből van kitörve. Laposvasból pontosan kiformázni, ráhegeszteni egy 4-5mm vastag lemeztábláta aminek a széle követi a pálya ívét. Az eredeti pálya belső ívét levágni az öntvénytől és a lemeztre gyártott ívet becsavarozni a helyére HA van hely rá. Ha nincs akkor az egészet kikalapálni laposvasből és ráépíteni egy formáravágott vastag lemezre. Nem olyan bonyolult mint ahogy hangzik. Vagy esetleg Kegét megkérdezni nincs e neki ilyen de nem fogadnék rá hogy lesz.
Erről van szó:
Ez a teljes alkatrész
Két hónapja sokat szenvedtem a Borga bálázómmal, de azóta hibátlanul dolgozott a mai napig.
Ma egyszer csak a rendfelszedő megakadt és nem volt hajlandó forogni. Miután szétszedtem, kiderült, hogy a fogakat irányító kényszerpályából kitörött egy darab. Az okozója pedig az volt, hogy az egyik tengely zsirzógombja hiányzott, és a vezető görgő csapágya beállt, és csúsztatva megette a kényszerpálya felét.
Kérdés! mennyire egyformák ezek a különböző gépekben? Van-e esetleg valakinek ilyen alkatrésze fölösleges?
Válasz #1986. hozzászólásra
Vigyázz hogy milyen bálázót nézel nehogy, ne menjen rá a kazánra. Ha jól emlékszem akkor ez 37×45ös bálákat csinál javítson ki valaki ha rosszul írom. Pl.: a Lébényi V50es kazánba éppen belemegy de nem jó mert nincsen a lángnak helye ezért tökéletlen az égés! Azt hogy mennyire jó ahhoz látni kell nem tesz neki jót a csillaggarázs. Ez már kezd hasonlítani a mai bálázókhoz. Alkatrész már veszélyes kérdés mivel 35-50 éves bálázóról beszélünk. A kötés nem sokat változott. Welgerék másképpen kötnek mint a legtöbb gyártó. Jelenleg nekem is Welgerem van én imádom nem is akarok más fajtát venni helyette még akkor sem ha tudom hogy más fajták is nagyon jók! Pl.: a john deere sokkal szebb bálákat csinál mint a Welger. Ha jó akkor jó választás lehet ha meg nem jó és nincsen a közelben aki értene hozzá akkor nagy szívás lehet!