Válasz Claastra. #1121. hozzászólásáraMi számít fiatalnak? 1997 Ha át lehet alakítani mennyibe kerül kb? Mekkora lesz a különbség SA után? Nekem geri vékony kések vannak fent így éppen elfogadható,de jobbat szeretnék.
Válasz rsandor #1118. hozzászólásáraJavítani biztos lehet, valószínű jobb a 3-as késtartó is valamivel, de hogy átütő siker nem lesz az biztos. Én már az idén le akartam cserélni az SA-t, de jövőre tuti le fogom.
Válasz csferri #1117. hozzászólására Kösz. Azért kérdezősködök itt, mert tavaly, a 16 tonnás kukorica szárat nem egy élmény volt szántani /mondjuk ez a veszély idén nem áll fent/ tavasszal egy kicsit szívtam még a kombival is. És ha valami egyszerű módon lehetne javítani a zúzáson az nem ártana.
Válasz rsandor #1116. hozzászólásáraNagyon ne éld bele magad, visszább írtam hogy én is gyártattam 6mm-est rá , nincs is vele baj,de valójában csak látványra szebb a tarló, sőt még lehet gázolaj is kevesebb fogy, de a javulás nem jelentős ugyan úgy hagy hosszú kezelhetetlen szárakat.
Válasz GREVEN #1112. hozzászólásáraNem így van,függ ez talajtól,téltől meg kuki fajtától is.A tavasszal hozzám került egy új darab föld,rajta volt a szár ahogy a zúzó nélküli asztal ott hagyta.1x megtárcsáztam mélyen február végén(meg akartam szántani vetés előtt 1 nappal)Vetés előtt mászkáltam arra kombinátorral(sima 4 soros rau)és kíváncsiságból fordultam benne párat.Úgy fojt közötte át hogy az mesés,megcsináltam 2x és vetés. Én sem értem hogy miért(volt szár rendesen)de az úgy mállott szét mint az állom.
Válasz Mf-es? #1104. hozzászólásáraNem szeretnék vitába szállni, de az SA után nincs az a sűrű osztású kombinátor ami elbír a szárral(kivéve ha szántasz), nem hogy zúzó nélküli után. Azt a rengeteg méteres szárat minden összehúzza. Ha meg úgy csombékokba el is hagyja, az nem magágy készítés.
A KSMK kombi 5 métert ment a Terradig után, széltibe hosszába nyakig lett szárral.
Anno mikor az Sa a fénykorát élte és javitootam őket a 10mm -es késeket 6mm-es new hollandra cseréltem! Most már könnyebb a dolog Vornado késsel kilehet váltani csak kell egy lépcsös perely , távtato alátét .
Válasz csferri #1103. hozzászólásáraAz sa- nak akkor van valamennyire jó munkája ha tudod billenteni a ferdefelhordót magadra, vagy átalakítod a keretet, és a zúzó lejjebb jár mint a gép orra, és szinte teljesen leengeded a földig. Akkor nem marad el annyi szár alatta, de persze akkor is messze lesz egy hsa-tól.
Válasz GREVEN #1099. hozzászólásáraAz SA-n tökmindegy milyen a kés az csak a tarló képet befojásolja, volt nekem rajta gyári vastag kopott az is sz@ar, tavajelőtt meg gyártattam 6m mm-es újat, ennek szebb a tarlókép de valójában ugyan olyan sz@r, minden munka kín utána
Válasz DENIS #1095. hozzászólásáraAz sem munka hogy 5-el aratgatunk 5-6 tonnás kukikat, láttam és dolgoztam is orrzúzós adapter után , és az tökmindegy hogy claas,vagy oros ott tényleg nincs 10cm től hosszabb apríték azok után mindent jó csinálni, van a környéken olimac is de arról ez messze nem mondható el.
Válasz GREVEN #1096. hozzászólásáraEnnyi talaj munkával,bármelyik asztal után kombizhatsz.Én annó,a mfk után ,nem zúzós,ment egy sor gaspardo pinokkió,tavasszal meg kombinátor.Egyszer se húzta össze.
Válasz csferri #1094. hozzászólásáraAzért az Oros SA-tól sokkal jobb a zúzása, ha nem mész 5km/h-tól gyorsabban akk általában szépen dolgozik. Napraforgóban tényleg jól működik. Cornadoval nem voltam napraforgóban, nem tudom hogy megy, de kukoricában nagyon tud zúzni.
Válasz DENIS #1092. hozzászólására Azért kérdeztem mert le kellene cserélni az oros SA-t, de azt látom ,hallom én is hogy nem a legjobb az olimacnak sem a zúzása, viszont napra átalakítóval naprában megint ezt mondják legjobban használhatónak, van NAS csak jó lenne olyan kuk adapter ami ha szorul a hurok bevethető abban is elfogadható munkaminőségben
Válasz csferri #1090. hozzászólásáraKarbantartás-takarítás , nagyon sok a nyílt szelvény ami gyorsan megrakodik, meg szerintem zúzásban gyengébb mint pl. a Cornado. Nem azt állítom hogy nem jó, hanem azt hogy gyengébb! Mivel eléggé hátul helyezkednek el a zúzóegységek hosszabb az apríték, meg nem nagyon szereti a gyorshajtást. 5-6km/h-ig még szépen tud dolgozni,de felette sok esetben már nem. A kolléga írja hogy neki át van csinálva 3 késesre, ez lehet hogy javít a helyzeten.
De ettől függetlenül mi és a kuncsaftjaink is szeretik ezt az adaptert.
Válasz Mf-es? #1088. hozzászólásáraTavaly 100 hektár körül vágtam vele
Nagyon jól zúz magas sebességnél is. Csőveszteség nincs, jók azok az oldalsó magasítások. Szemveszteség akad de tényleg minimum. Tavaly nagyon jók voltak a kukoricák, 6 soros egy 400 lovas kombájnon volt úgyhogy ki tudtuk próbálni mit bír. 16 tonnás, enyhén zöld 2 méter feletti szár 12-13km/h sebesség- bírta végig egyszer sem racsnizott be. Hogy hosszútávon is bírja-e azt nem tudom, ez egy vadi új gép volt. Összeségében nekem tetszik, meg jó az ár értéke. Munkaminősége ugyan olyan, vagy lehet picivel jobb mint egy Geringhoff Mais Star Horizon 2-nek.
Válasz GREVEN #1086. hozzászólásáraHát igen, alacsony fordulaton működik. Majd a kukoricában is meglátod milyen kíméletesen fogja lehúzni. Meg az automata törőléc állítás is szuper dolog. Ahogy eddig is állítottam veszteség szempontjából ez a legjobb gép amivel eddig dolgoztam.
Válasz DENIS #1083. hozzászólására6 km/h-val dolgozunk vele. Nem igazán bírja megenni a kis kombájn a jobb anyagot. Nem is elszór, inkább fogdossa a dobot, brummog, morog neki.
Az oroshoz képest azt néztem, hogy míg azzal belekezdtem a táblába egy tiszta adapterrel. elmentem 20 métert előre és a koporsók alja a váz, mindenütt tele volt szemmel.
Ezzel letoltunk 9 hektárt és alig alig találtam a koporsók alatt meg a zeg zugokba szemet. Inkább csak töreket.
Ez csak jelent valamit, pedig elég erőteljesen túlérett volt ez a 2 tábla már.
Át lett alakitva a CS/CX keret TX-re. Fordulatok átvariálva. Kellett benne vagy 4-5 csapágyat cserélni. Olajokat, zsírokat kicseréltük.
Ha jól dolgozik és nem lesz baja jövőre kap teljes kés garniturát minden hova.
Egyébként elől tényleg annál a sornál van vagy 15 mm hézag a lehuzú kések orránál. Hátul 2 mm kb.
Sajnos nem forditották meg a késeket mikor kellett volna és igy elégé elkopott az orruk.
Szárzúzó kések is jo kopottak. Ez 3 késes alul, 2/3 kopott, hajtásonként van rajta 1-1 ujszerű.
Iszonyat hogy képes enni meg eltakaritani az extrém dudvát(sajnos van 1-2 tábla ilyen).
Azért nem is vágjuk a NAS-al mert az nem bírna el az ilyen darabokkal.
Válasz GREVEN #1082. hozzászólásáraSzeva. Hát ha 1 cm hézag van a kések elején akk azok már nagyon kopottak. Azoknak majdhogy nem össze kell érniük egy bizonyos pozícióban. Biztos hogy jól nézted?
Az érdekes hogy a szélső nem jól ment. Nem találkoztam még ilyennel. Amúgy milyen gyorsan jártál?
Miért ezzel vágtad ha van NAS asztalod is?
Azért a NASt ne add el mert vannak esetek hogy nagy a szemveszteség. Minden év más. Meg sok függ a fajtától is. De az biztos hogy mikor a mag tart a fejben akkor sokkal szebb munkát végez mint egy zúzós napraforgó asztal!
Ma kipróbáltuk az újdonsült adaptert napra betéttel naprába.
A korábbi kijelentésemet, miszerint bármiféle átszerelő készlet nem veheti fel a verseny egy igazi napraforgó adapterrel visszavonnám.
Ha nem magam próbálom ki nem hiszem el. Hihetetlen mennyire jól ki van találva ezen az adapteren. Mintha egyik másodpercről a másikra eltünne a szár alsó fele és csak eldől a fejjel a csonk. Letoltunk 7 hektárt, igazi jó zöldség volt sajnos, valamiért nem müködött benne az expressz. Egy fejet se dobott fel a ferdére, és össz vissz 2 fejet rakott ki az asztal oldalára. Nem volt szétspriccelt fej a szélvédőn, előre kidobott fej. Le a kalappal.
6 sorból 5 ilyen szépen dolgozott, egy sumákolt közülük, egy szélső. Az valamiért nem vágta olyan szépen, szinte mindet lerángatta.
Beállítva ugyan ugy volt mint a többi, semmi eltérés. Kések épek és élesek.
A lehúzó kések között bő 1 cm hézag van az elején, azok nem gondolnám hogy lerántják, meg a többinél is hasonló a hézag.
Mi lehet a hiba?
Valaki találkozott már ilyennel?
Ugyan itt előre láthatólag eladó 1 szezont futott NAS adapter.
1728 hozzászólás
Válasz Sötét Paraszt #1127. hozzászólásáranagyon ritkán válaszolnak
ha válaszolnak
de ez nem a kép nem tőle van amúgy
Válasz Gepi #1126. hozzászólásáraKérdezed meg How Farms Work-öt a Youtubon hehe.
Mennyivel lehet jobb ez a technika mint a sima láncos?
Válasz laci92627 #1124. hozzászólásáraLényeg a hajtómű tengely 40 vagy 35mmes?
Válasz Claastra. #1121. hozzászólásáraMi számít fiatalnak? 1997 Ha át lehet alakítani mennyibe kerül kb? Mekkora lesz a különbség SA után? Nekem geri vékony kések vannak fent így éppen elfogadható,de jobbat szeretnék.
Válasz rsandor #1120. hozzászólásáraNem tudom még .
Válasz Claastra. #1121. hozzászólásáraTudom de ez már nem fiatal.
Válasz csferri #1119. hozzászólásáraha fiatal az oros átalakítják hsa-ra
Válasz csferri #1119. hozzászólására Hsa-ra vagy valami komolyabbra??
Válasz rsandor #1118. hozzászólásáraJavítani biztos lehet, valószínű jobb a 3-as késtartó is valamivel, de hogy átütő siker nem lesz az biztos. Én már az idén le akartam cserélni az SA-t, de jövőre tuti le fogom.
Válasz csferri #1117. hozzászólására Kösz. Azért kérdezősködök itt, mert tavaly, a 16 tonnás kukorica szárat nem egy élmény volt szántani /mondjuk ez a veszély idén nem áll fent/ tavasszal egy kicsit szívtam még a kombival is. És ha valami egyszerű módon lehetne javítani a zúzáson az nem ártana.
Válasz rsandor #1116. hozzászólásáraNagyon ne éld bele magad, visszább írtam hogy én is gyártattam 6mm-est rá , nincs is vele baj,de valójában csak látványra szebb a tarló, sőt még lehet gázolaj is kevesebb fogy, de a javulás nem jelentős ugyan úgy hagy hosszú kezelhetetlen szárakat.
Válasz Claastra. #1115. hozzászólására És azok gyári kések ,vagy valami más adapteré, vagy gyártani érdemes??
Válasz rsandor #1114. hozzászólásárakicsit javít,javít a vékonyabb kés is
Jó estét, érdemes az Oros hátsó zúzós kukorica asztal 2 késes szárzúzón a késtartót 3 késesre cserélni? Vagy semmit nem javít a zúzás minőségén?
Válasz GREVEN #1112. hozzászólásáraNem így van,függ ez talajtól,téltől meg kuki fajtától is.A tavasszal hozzám került egy új darab föld,rajta volt a szár ahogy a zúzó nélküli asztal ott hagyta.1x megtárcsáztam mélyen február végén(meg akartam szántani vetés előtt 1 nappal)Vetés előtt mászkáltam arra kombinátorral(sima 4 soros rau)és kíváncsiságból fordultam benne párat.Úgy fojt közötte át hogy az mesés,megcsináltam 2x és vetés. Én sem értem hogy miért(volt szár rendesen)de az úgy mállott szét mint az állom.
Válasz Mf-es? #1104. hozzászólásáraNem szeretnék vitába szállni, de az SA után nincs az a sűrű osztású kombinátor ami elbír a szárral(kivéve ha szántasz), nem hogy zúzó nélküli után. Azt a rengeteg méteres szárat minden összehúzza. Ha meg úgy csombékokba el is hagyja, az nem magágy készítés.
A KSMK kombi 5 métert ment a Terradig után, széltibe hosszába nyakig lett szárral.
Válasz balazoooo #1102. hozzászólásáraNincs már meg.
Válasz Claastra. #1109. hozzászólásáraÚgy mentünk mi is a régi adapterekkel. A Claas kés jó féle konstrukció.
Válasz Tomka Pál(tompika100) #1108. hozzászólásáraén a cornadó-n lecseréltem conspidéra ég és föld,mindenki a csodájára jár,hogy mivel is aratunk,egy sor unia gruber és kész a talaj vetésre
Cornado kés
Anno mikor az Sa a fénykorát élte és javitootam őket a 10mm -es késeket 6mm-es new hollandra cseréltem! Most már könnyebb a dolog Vornado késsel kilehet váltani csak kell egy lépcsös perely , távtato alátét .
Válasz bandigh #1105. hozzászólásáraEz ahogy írod, mind meg lett vele csinálva billentős a ferdefelhordóm, de csodák nincsenek.
Válasz csferri #1103. hozzászólásáraAz sa- nak akkor van valamennyire jó munkája ha tudod billenteni a ferdefelhordót magadra, vagy átalakítod a keretet, és a zúzó lejjebb jár mint a gép orra, és szinte teljesen leengeded a földig. Akkor nem marad el annyi szár alatta, de persze akkor is messze lesz egy hsa-tól.
Válasz GREVEN #1099. hozzászólásáraAkkor cseréld le a multivát.Ne márkanevet vásárolj,munkaeszközt.Nekem,30 éves JD kombinátor volt.
Válasz GREVEN #1099. hozzászólásáraAz SA-n tökmindegy milyen a kés az csak a tarló képet befojásolja, volt nekem rajta gyári vastag kopott az is sz@ar, tavajelőtt meg gyártattam 6m mm-es újat, ennek szebb a tarlókép de valójában ugyan olyan sz@r, minden munka kín utána
Válasz GREVEN #1099. hozzászólásáraOros megvan még? Eladó?
Válasz GREVEN #1096. hozzászólásáraÚgy legyen , majd írd meg hogy milyen a talajmunka utána.
Válasz DENIS #1095. hozzászólásáraAz sem munka hogy 5-el aratgatunk 5-6 tonnás kukikat
, láttam és dolgoztam is orrzúzós adapter után , és az tökmindegy hogy claas,vagy oros ott tényleg nincs 10cm től hosszabb apríték azok után mindent jó csinálni, van a környéken olimac is de arról ez messze nem mondható el.
Válasz Mf-es? #1098. hozzászólásáraAz oros sa után mi bármit csinálhattunk még a 7 gerendelyes multiva is összehuzta.
Válasz GREVEN #1096. hozzászólásáraEnnyi talaj munkával,bármelyik asztal után kombizhatsz.Én annó,a mfk után ,nem zúzós,ment egy sor gaspardo pinokkió,tavasszal meg kombinátor.Egyszer se húzta össze.
Válasz DENIS #1092. hozzászólására3 késes késtarto létezik gyári az Sa-hoz úgy hìvják Gruber késtartó.
Válasz csferri #1094. hozzászólásáraRendes késekkel szerintem nagyon jól fog zúzni.
Ahonnan hoztuk azt mondták. Kuki tarló kapott egy sor Terradiscet, ment utána a Terradig, tavasszal meg kongskilde kombinátor és nem huzta össze.
Ez csak jelent valamit.
Válasz csferri #1094. hozzászólásáraAzért az Oros SA-tól sokkal jobb a zúzása, ha nem mész 5km/h-tól gyorsabban akk általában szépen dolgozik. Napraforgóban tényleg jól működik. Cornadoval nem voltam napraforgóban, nem tudom hogy megy, de kukoricában nagyon tud zúzni.
Válasz DENIS #1092. hozzászólására Azért kérdeztem mert le kellene cserélni az oros SA-t, de azt látom ,hallom én is hogy nem a legjobb az olimacnak sem a zúzása, viszont napra átalakítóval naprában megint ezt mondják legjobban használhatónak, van NAS csak jó lenne olyan kuk adapter ami ha szorul a hurok bevethető abban is elfogadható munkaminőségben
Válasz Mf-es? #1091. hozzászólásáraSok sikert hozzá!
Válasz csferri #1090. hozzászólásáraKarbantartás-takarítás
, nagyon sok a nyílt szelvény ami gyorsan megrakodik, meg szerintem zúzásban gyengébb mint pl. a Cornado. Nem azt állítom hogy nem jó, hanem azt hogy gyengébb! Mivel eléggé hátul helyezkednek el a zúzóegységek hosszabb az apríték, meg nem nagyon szereti a gyorshajtást. 5-6km/h-ig még szépen tud dolgozni,de felette sok esetben már nem. A kolléga írja hogy neki át van csinálva 3 késesre, ez lehet hogy javít a helyzeten.
De ettől függetlenül mi és a kuncsaftjaink is szeretik ezt az adaptert.
Válasz DENIS #1089. hozzászólására
5 éves,remélem beválik.
Válasz DENIS #1087. hozzászólásáraÉs milyen szempontból nem a legjobb?
Válasz Mf-es? #1088. hozzászólásáraTavaly 100 hektár körül vágtam vele
Nagyon jól zúz magas sebességnél is. Csőveszteség nincs, jók azok az oldalsó magasítások. Szemveszteség akad de tényleg minimum. Tavaly nagyon jók voltak a kukoricák, 6 soros egy 400 lovas kombájnon volt úgyhogy ki tudtuk próbálni mit bír. 16 tonnás, enyhén zöld 2 méter feletti szár 12-13km/h sebesség- bírta végig egyszer sem racsnizott be. Hogy hosszútávon is bírja-e azt nem tudom, ez egy vadi új gép volt. Összeségében nekem tetszik, meg jó az ár értéke. Munkaminősége ugyan olyan, vagy lehet picivel jobb mint egy Geringhoff Mais Star Horizon 2-nek.
Válasz DENIS #1087. hozzászólásáraOros cornado milyen?
Válasz GREVEN #1086. hozzászólásáraHát igen, alacsony fordulaton működik. Majd a kukoricában is meglátod milyen kíméletesen fogja lehúzni. Meg az automata törőléc állítás is szuper dolog. Ahogy eddig is állítottam veszteség szempontjából ez a legjobb gép amivel eddig dolgoztam.
Válasz DENIS #1083. hozzászólására6 km/h-val dolgozunk vele. Nem igazán bírja megenni a kis kombájn a jobb anyagot. Nem is elszór, inkább fogdossa a dobot, brummog, morog neki.
Az oroshoz képest azt néztem, hogy míg azzal belekezdtem a táblába egy tiszta adapterrel. elmentem 20 métert előre és a koporsók alja a váz, mindenütt tele volt szemmel.
Ezzel letoltunk 9 hektárt és alig alig találtam a koporsók alatt meg a zeg zugokba szemet. Inkább csak töreket.
Ez csak jelent valamit, pedig elég erőteljesen túlérett volt ez a 2 tábla már.
Válasz DENIS #1084. hozzászólásáraAz a 2009-es Drago lett amit megnéztünk többször is.
Át lett alakitva a CS/CX keret TX-re. Fordulatok átvariálva. Kellett benne vagy 4-5 csapágyat cserélni. Olajokat, zsírokat kicseréltük.
Ha jól dolgozik és nem lesz baja jövőre kap teljes kés garniturát minden hova.
Egyébként elől tényleg annál a sornál van vagy 15 mm hézag a lehuzú kések orránál. Hátul 2 mm kb.
Sajnos nem forditották meg a késeket mikor kellett volna és igy elégé elkopott az orruk.
Szárzúzó kések is jo kopottak. Ez 3 késes alul, 2/3 kopott, hajtásonként van rajta 1-1 ujszerű.
Iszonyat hogy képes enni meg eltakaritani az extrém dudvát(sajnos van 1-2 tábla ilyen).
Azért nem is vágjuk a NAS-al mert az nem bírna el az ilyen darabokkal.
Az Oros magosító nagyon pazarul müködik rajta.
Egy mondattal: Le a kalappal eddig!
Válasz GREVEN #1082. hozzászólásáraJaj amúgy meg milyen adapter lett, az amiről beszéltünk?
Válasz GREVEN #1082. hozzászólásáraSzeva. Hát ha 1 cm hézag van a kések elején akk azok már nagyon kopottak. Azoknak majdhogy nem össze kell érniük egy bizonyos pozícióban. Biztos hogy jól nézted?
Az érdekes hogy a szélső nem jól ment. Nem találkoztam még ilyennel. Amúgy milyen gyorsan jártál?
Miért ezzel vágtad ha van NAS asztalod is?
Azért a NASt ne add el mert vannak esetek hogy nagy a szemveszteség. Minden év más. Meg sok függ a fajtától is. De az biztos hogy mikor a mag tart a fejben akkor sokkal szebb munkát végez mint egy zúzós napraforgó asztal!
Ma kipróbáltuk az újdonsült adaptert napra betéttel naprába.
A korábbi kijelentésemet, miszerint bármiféle átszerelő készlet nem veheti fel a verseny egy igazi napraforgó adapterrel visszavonnám.
Ha nem magam próbálom ki nem hiszem el. Hihetetlen mennyire jól ki van találva ezen az adapteren. Mintha egyik másodpercről a másikra eltünne a szár alsó fele és csak eldől a fejjel a csonk. Letoltunk 7 hektárt, igazi jó zöldség volt sajnos, valamiért nem müködött benne az expressz. Egy fejet se dobott fel a ferdére, és össz vissz 2 fejet rakott ki az asztal oldalára. Nem volt szétspriccelt fej a szélvédőn, előre kidobott fej. Le a kalappal.
6 sorból 5 ilyen szépen dolgozott, egy sumákolt közülük, egy szélső. Az valamiért nem vágta olyan szépen, szinte mindet lerángatta.
Beállítva ugyan ugy volt mint a többi, semmi eltérés. Kések épek és élesek.
A lehúzó kések között bő 1 cm hézag van az elején, azok nem gondolnám hogy lerántják, meg a többinél is hasonló a hézag.
Mi lehet a hiba?
Valaki találkozott már ilyennel?
Ugyan itt előre láthatólag eladó 1 szezont futott NAS adapter.
Válasz szanberg #1079. hozzászólásáraNekem nem volt vele semmi gond, kb. 250ha vágott. Eddig meg vagyok vele elégedve.
Cornadoból igen a 2014 utáni fektete vázasakkal már nincsenek gondok .
Válasz DENIS #1078. hozzászólásáraA SUN-al hogy vagy megelégedve?