Sziasztok! Olyan kérdésem volna, hogy nagybátyám Pioneer hibridkukoricájában erősen felszaporodott a fenyércirok. Vetés előtt kétszer is megszórtuk Total gyomírtóval, kelés után pedig Laudis-al, viszont mindkét szer csak a magról kikelt növényeket irtja. Kérdés: Milyen szer lenne az ideális az évelő hajtásokra, valamint nem tenne kárt a kukoricában?
Válasz Tomszi #6714. hozzászólásáraPlamen ami elvileg szinte ugyan az,mint a Banvel!
0.45L/ha ment 8leveles kukoricára,de semmi baja nem dölt meg.
De ugye ez nagyon a minimum a max 0.7L/ha biztos megdölt volna.
Válasz mocsencsi1 #6684. hozzászólásáraMert mi a baj a Banvellel? Milyen hátrányai vannak? Csak azért kérdem hogy tanuljak valamit. Többen is írták már hogy vigyázni kell vele.
Egyébként ma 10 napja hogy lehúzták a kertet Laudis-szal, akkoriban itt érdeklődtem róla. Már szépen elszáradt benne minden, nagy része már barna. Aztán sikerült szerezni kis Laudist, azzal elintéztem a pár kimaradt részt, mikor már látszott hogy hol nem fehéredik, mára már az is döglik. Az acatos és szulákos foltokat meg előtte elintéztem háti permetezővel Banvellal.
Válasz Celtises #6697. hozzászólásáraBelterületen 2-es kategória mehet(ha még a Lumax az). Az epernek másnapra vége lett volna. Terbutilazin simán kivégezte volna. Szerintem jobban jártok ha megegyeztek vele, persze ha lehet. De az 500e az nevetséges. Gondolom egy nagy b@rom lehet az illető.
Tisztelt fórumtársak köszönök minden segítségett kiderűlt, hogy a kolégátt palira akarta venni a szomszéd. Megkereste a talajvédelmi hatoságott és kiderült, hogy kb 15000 forint kár kelettkezett és az se az ő hibájából. Köszönöm a lényegre törö hozzásolásokatt.
Monsoon active és Cambio együttesről kinek mi a véleménye?
Mert 1hete lefújtam és nem igazán akar hatni! Muhar perje vaddohány szinte ugyan úgy áll benne!
Nos ezt úgy kell csinálni, hogy ismeretlen tettes ellen rendőrségi feljelenrptés, nem te vagy a nyomozó hatóság, ők eldöntik mit kell tenni, fontos hogy a jegyzőkönyvben szerepeljen a kár, Ft összegre, ezen lehet vitatkozni, nem baj, kérjen kárszakértőt, ő pénze, neked ez nem tetszik, te pénzed, el lehet vele szórakozni, de megéri! Pár év, és igazad lesz!
Válasz MTZ50TUNING #6699. hozzászólásáraHa sáros benne a kollegád kár tagadni mert mintavètellel laaborban kidwrül úgyis aztán meg ő fizeti eztis meg a büntit. Ès ilyenkor szinte 10-ből 9 szer van valami stikli ami kibukik a pernetezèsi naplóból.
Igazából meg kène vele állapodni, az a legolcsóbb általában, ha ez nem megy legyetek eggyüttműködők maximálisan, ès ne próbáljátok hülyère venni a növènyvèdelmi felügyelőt, plusz meg kell ilyenkor emlìteni, hogy törekedtetek a kárrendezèsre, de irreális volt a kárigèny.
Válasz MTZ50TUNING #6699. hozzászólásáraHát akkor az nem a Lumaxtól van. A terbutilazin hatása másnap már elég drasztikus.
Nem volt közben nagy eső?
lehet, hogy a levelére nem ment, de ha sok esett akkor a talajból felvehette gyökéren.
Válasz Celtises #6697. hozzászólásáraA permetezés után 10nappal jelent meg a somszéd de a lumax 4-5 nap mulva már kiszokta fejteni a hatását.Bell és külterülett határa a szomszéd a veteményesét tellyesen a megyére rakta.
Válasz MTZ50TUNING #6695. hozzászólásáraAz a baj, hogy belterületnél harap mindenki, mert ott azt hiszem van valami korlátozás is. Pontosan nem tudom nézzetek után a jogszabályban. A szomszédot nem lehetne megpúhítani?
Igaza lehet Mf-esnek, de én tartanék a hatóságtól is. Mindenképp békés egyezség kéne.
Viszont az sem járja, hogy 30m2 eperért ennyit kérjen. Tudom, hogy az eper drága, de akkor is.
Válasz MTZ50TUNING #6692. hozzászólásáraLehet nem is érte vegyszer,hanem beteg lett az eper.Jót akar kaszálni rajta.Mindent hivatalosan intézzen,tegyen feljelentést.
Válasz MTZ50TUNING #6690. hozzászólásáraHa a tünetek látszanak akkor nem nagyon van mellébeszélés. Próbáljatok megegyezni, ha kijön a hatóság az sem lesz kevés. A 30m2 mondjuk nem sok. Az 500 nem reális.
Válasz MTZ50TUNING #6687. hozzászólásáraPerre vele. A szakértőnek levél mintát kellett volna venni és igazolnia is kell magát.
Ha kiderül, hogy kamu, akkor vesztegetésért is és egyéb nyalánkságokért is felelniük kell
Tisztelt fórumozok segítséget szeretnék kérni, egyik ismerösőmet megvádolták azzal, hogy permetezéskor a szomszéd veteményesét is érte a vegyszer. A szomszéd állítolag jelentette a talajvédelmi hatoságnál . Érdekesen még aznap megjelent egy férfi az ismerősömnél, hogy a talajvédelmisektöl van és helyszini szemlét tartott az állitolag levegyszerezett kertben de jeggyzőkönyvet nem készített. Az illető szemmilyen papirral nem igazolta magát viszont azt monta az ismerösömnek ,hogy keresefel a sértettet és probáljon vele megeggyezni. Tegnap közösen felkerestük a sértettet ,hogy megis milegyen a sértett 500000 forint ellenében el állna a feljelentestöl. Tanácsokat előreis köszönöm
Válasz szanberg #6667. hozzászólásáraTalán 10 napja ugyan ilyen gondom volt, megoldotam Lontrel+Story /mezotrion/.
Állitólag a Laudisz is szépen takarítja az SU naprát, és van tartamhatása is.
Válasz Celtises #6682. hozzászólásáraFehér libatop - csattanó maszlag szőnyegszerű kelését. Igazi T4 esek, galera után jöttek ki a nagymelegben. Viszont még kicsik.
Válasz Celtises #6676. hozzászólásáraSzia! 2 sziküre menne a Banvel mellé,pedig az 1 sziküekre a Siran. Ezek vannak!
Aki tud segitsen!
Köszönöm Celtises!
8>9 leveles kukoricának nem lesz baja,ha ö.5/ha Banvelt teszünk rá? Még nem volt permetezve 1x sem a terület,de feltétlen kell!
A másik kérdés meg,hogy mehet e mellé An34_ragasztó?? Ezek ugye növelik a vegyszer hasznosulását.A kukoricánál fitotoxicitást okozhatnak?
Válasz szanberg #6667. hozzászólásáraVetés után nem glifoztuk le a kukoricát, mert csak néhány szál hajdina volt kint, sok pedig csirába volt. 2-3 leveles volt a kukorica, gyomok 5 - 10 centisek. Syrius volt a gyomirtó, 1 literrel. Mivel állandóan fújt a szél este nyomtam ki, légbeszivásos fuvókával 2,5 bar nyomással. Délután volt 0'5 mm zápor, estere nagyjából felszáradt, mire fújni kezdtem. 2nap mulva enyhén megcsavarta a gyomot, de se a szörös disznóparéj, sem fehér libatop sem a hajdina nem mutatta a megdöglés jeleit. 10 nap mulva rámentem Laudissal, meet láttam, hogy nö a gyom.
Válasz szanberg #6670. hozzászólásáraItt is sokan ugrálnak az LE 25 miatt.Se a 2.4D se a dikamba nem vitte,mintha a vadhajtása erősebb lenne mint a fém zárolt.
Válasz csoppika #6668. hozzászólásárade ezek 2-4 levelesek voltak még szárba sem indultak lényegében, szikleveles is volt köztök egyharmada kb és kezelés óta is nőtt hiába van leégve a teteje neki.
8967 hozzászólás
Válasz jfj3650 #6716. hozzászólásáraNic-It. Hétlevélig/ kb térdig érő
Sziasztok! Olyan kérdésem volna, hogy nagybátyám Pioneer hibridkukoricájában erősen felszaporodott a fenyércirok. Vetés előtt kétszer is megszórtuk Total gyomírtóval, kelés után pedig Laudis-al, viszont mindkét szer csak a magról kikelt növényeket irtja. Kérdés: Milyen szer lenne az ideális az évelő hajtásokra, valamint nem tenne kárt a kukoricában?
Válasz Tomszi #6714. hozzászólásáraPlamen ami elvileg szinte ugyan az,mint a Banvel!
0.45L/ha ment 8leveles kukoricára,de semmi baja nem dölt meg.
De ugye ez nagyon a minimum a max 0.7L/ha biztos megdölt volna.
Válasz mocsencsi1 #6684. hozzászólásáraMert mi a baj a Banvellel? Milyen hátrányai vannak? Csak azért kérdem hogy tanuljak valamit. Többen is írták már hogy vigyázni kell vele.
Egyébként ma 10 napja hogy lehúzták a kertet Laudis-szal, akkoriban itt érdeklődtem róla. Már szépen elszáradt benne minden, nagy része már barna. Aztán sikerült szerezni kis Laudist, azzal elintéztem a pár kimaradt részt, mikor már látszott hogy hol nem fehéredik, mára már az is döglik. Az acatos és szulákos foltokat meg előtte elintéztem háti permetezővel Banvellal.
Válasz Dns8 #6712. hozzászólásáraTalán most
Válasz Berkó_ #6709. hozzászólásáraElég zavaros
Mi az hogy Genezis feliratu Romániában gyártott Adengo? A Bayernek nincs gyára Romániában.
Válasz Berkó_ #6709. hozzászólásáraRomániában gyárttotat vonják ki.
Válasz Berkó_ #6709. hozzászólásáraAdengo másolatot szerintem
Most hallottam a rádióban, hogy a Nébih betiltja az Adengo-t! Ki mit hallott erről?
Válasz Celtises #6697. hozzászólásáraBelterületen 2-es kategória mehet(ha még a Lumax az). Az epernek másnapra vége lett volna. Terbutilazin simán kivégezte volna. Szerintem jobban jártok ha megegyeztek vele, persze ha lehet. De az 500e az nevetséges. Gondolom egy nagy b@rom lehet az illető.
Tisztelt fórumtársak köszönök minden segítségett kiderűlt, hogy a kolégátt palira akarta venni a szomszéd. Megkereste a talajvédelmi hatoságott és kiderült, hogy kb 15000 forint kár kelettkezett és az se az ő hibájából. Köszönöm a lényegre törö hozzásolásokatt.
Monsoon active és Cambio együttesről kinek mi a véleménye?
Mert 1hete lefújtam és nem igazán akar hatni! Muhar perje vaddohány szinte ugyan úgy áll benne!
Ezek után lehetne valamivel újra fújni?
Válasz *** HM *** #6704. hozzászólásáraMég csak 3 leveles
Dik niko rimsz megtudja fingatni a kukoricàt slégre dőlősre épphogycsak megkapaszkodósra?
Letud ez gyökerezni aztán rendesen?
Nos ezt úgy kell csinálni, hogy ismeretlen tettes ellen rendőrségi feljelenrptés, nem te vagy a nyomozó hatóság, ők eldöntik mit kell tenni, fontos hogy a jegyzőkönyvben szerepeljen a kár, Ft összegre, ezen lehet vitatkozni, nem baj, kérjen kárszakértőt, ő pénze, neked ez nem tetszik, te pénzed, el lehet vele szórakozni, de megéri! Pár év, és igazad lesz!
Válasz MTZ50TUNING #6699. hozzászólásáraHa sáros benne a kollegád kár tagadni mert mintavètellel laaborban kidwrül úgyis aztán meg ő fizeti eztis meg a büntit. Ès ilyenkor szinte 10-ből 9 szer van valami stikli ami kibukik a pernetezèsi naplóból.
Igazából meg kène vele állapodni, az a legolcsóbb általában, ha ez nem megy legyetek eggyüttműködők maximálisan, ès ne próbáljátok hülyère venni a növènyvèdelmi felügyelőt, plusz meg kell ilyenkor emlìteni, hogy törekedtetek a kárrendezèsre, de irreális volt a kárigèny.
Válasz Celtises #6697. hozzászólásáraBetartotta ismerősöd a vèdőtávolságokat?
Válasz MTZ50TUNING #6699. hozzászólásáraHát akkor az nem a Lumaxtól van. A terbutilazin hatása másnap már elég drasztikus.
Nem volt közben nagy eső?
lehet, hogy a levelére nem ment, de ha sok esett akkor a talajból felvehette gyökéren.
Válasz Celtises #6697. hozzászólásáraA permetezés után 10nappal jelent meg a somszéd de a lumax 4-5 nap mulva már kiszokta fejteni a hatását.Bell és külterülett határa a szomszéd a veteményesét tellyesen a megyére rakta.
Válasz Celtises #6697. hozzászólására2m2 eper 5ooK forint
Válasz MTZ50TUNING #6695. hozzászólásáraAz a baj, hogy belterületnél harap mindenki, mert ott azt hiszem van valami korlátozás is. Pontosan nem tudom nézzetek után a jogszabályban. A szomszédot nem lehetne megpúhítani?
Igaza lehet Mf-esnek, de én tartanék a hatóságtól is. Mindenképp békés egyezség kéne.
Viszont az sem járja, hogy 30m2 eperért ennyit kérjen. Tudom, hogy az eper drága, de akkor is.
Válasz Mf-es? #6694. hozzászólásáraLehet igazad de hogy te mindig mindennél a nagyfaxsággal indítassz rögtön hallod...
Válasz Celtises #6693. hozzászólásáraIgen
Válasz MTZ50TUNING #6692. hozzászólásáraLehet nem is érte vegyszer,hanem beteg lett az eper.Jót akar kaszálni rajta.Mindent hivatalosan intézzen,tegyen feljelentést.
Válasz MTZ50TUNING #6692. hozzászólásáraBelterületen van?
Válasz Celtises #6691. hozzászólásáraA 30m2 böl 2m2 az eper a meggyén van burgonya annak viszont semmi baja még a gaz is virul benne.
Válasz MTZ50TUNING #6690. hozzászólásáraHa a tünetek látszanak akkor nem nagyon van mellébeszélés. Próbáljatok megegyezni, ha kijön a hatóság az sem lesz kevés. A 30m2 mondjuk nem sok. Az 500 nem reális.
Válasz Celtises #6689. hozzászólásáraGyomirtozott lumax 5l/ha dózissal epren látszik sárgukás,papirjai rendben vannak kb 30m2
Válasz MTZ50TUNING #6687. hozzászólásáraGyomírtott?
Döglenek a növények vagy sem?
Papírjai vannak az ismerősödnek?
Mekkora területről van szó?
Válasz MTZ50TUNING #6687. hozzászólásáraPerre vele. A szakértőnek levél mintát kellett volna venni és igazolnia is kell magát.
Ha kiderül, hogy kamu, akkor vesztegetésért is és egyéb nyalánkságokért is felelniük kell
Tisztelt fórumozok segítséget szeretnék kérni, egyik ismerösőmet megvádolták azzal, hogy permetezéskor a szomszéd veteményesét is érte a vegyszer. A szomszéd állítolag jelentette a talajvédelmi hatoságnál . Érdekesen még aznap megjelent egy férfi az ismerősömnél, hogy a talajvédelmisektöl van és helyszini szemlét tartott az állitolag levegyszerezett kertben de jeggyzőkönyvet nem készített. Az illető szemmilyen papirral nem igazolta magát viszont azt monta az ismerösömnek ,hogy keresefel a sértettet és probáljon vele megeggyezni. Tegnap közösen felkerestük a sértettet ,hogy megis milegyen a sértett 500000 forint ellenében el állna a feljelentestöl. Tanácsokat előreis köszönöm
Titusz és Prima keveréket próbálta valaki?
Van egy jó adag parlagfű, aszat és perje
Válasz szanberg #6667. hozzászólásáraTalán 10 napja ugyan ilyen gondom volt, megoldotam Lontrel+Story /mezotrion/.
Állitólag a Laudisz is szépen takarítja az SU naprát, és van tartamhatása is.
Tolj rá 1 l/ha mextrol b-t/cc 3300 Ft/ este, simán leperzseli őket. A banvellel csúnya dolgokat lehet művelni talán kerülni kéne.
Válasz Celtises #6682. hozzászólásáraFehér libatop - csattanó maszlag szőnyegszerű kelését. Igazi T4 esek, galera után jöttek ki a nagymelegben. Viszont még kicsik.
Válasz Full Random #6681. hozzászólásáraMiért akarsz rá tenni?
Sztem nem tolerálná?
Milyen gyomot akarsz írtani?
A tribenuron metilt elbírja a kukorica?
Válasz BBK #6679. hozzászólásáracsak LAUDIS ! BANVEL-t sem mellé,6 levélig biztonságos csak,amúgy 30 fok van.
Válasz laci92627 #6678. hozzászólásáraÉn sem,de sok a gyom és nem látok más megoldást!
Szerinted lehet baja?
Amugy kösz,hogy irtál!
Válasz BBK #6677. hozzászólásáraMax 6 levélig ajánlott,én nem tenném rá már az biztos,de a te kukoricád!
Válasz Celtises #6676. hozzászólásáraSzia! 2 sziküre menne a Banvel mellé,pedig az 1 sziküekre a Siran. Ezek vannak!
Aki tud segitsen!
Köszönöm Celtises!
Válasz BBK #6675. hozzászólásáraHormont véletlen se tegyél ekkora kukoricára.
Laudis jó biztonsággal.
Calaris Pro, Click Pro, ha csak 2 szikű van.
8>9 leveles kukoricának nem lesz baja,ha ö.5/ha Banvelt teszünk rá? Még nem volt permetezve 1x sem a terület,de feltétlen kell!
A másik kérdés meg,hogy mehet e mellé An34_ragasztó?? Ezek ugye növelik a vegyszer hasznosulását.A kukoricánál fitotoxicitást okozhatnak?
Válasz szanberg #6667. hozzászólásáraVetés után nem glifoztuk le a kukoricát, mert csak néhány szál hajdina volt kint, sok pedig csirába volt. 2-3 leveles volt a kukorica, gyomok 5 - 10 centisek. Syrius volt a gyomirtó, 1 literrel. Mivel állandóan fújt a szél este nyomtam ki, légbeszivásos fuvókával 2,5 bar nyomással. Délután volt 0'5 mm zápor, estere nagyjából felszáradt, mire fújni kezdtem. 2nap mulva enyhén megcsavarta a gyomot, de se a szörös disznóparéj, sem fehér libatop sem a hajdina nem mutatta a megdöglés jeleit. 10 nap mulva rámentem Laudissal, meet láttam, hogy nö a gyom.
Válasz mtz1221 #6671. hozzászólásáraErősebb is ez tèny, de kène vinnie mindkettőnek, nálam a dikamba az imis árvakelèst szèpen kipucolta.
Válasz szanberg #6667. hozzászólásáraNem, de èn dikambát használok, mert a 2.4 már sok gyomra nem jó sajnos.
Azt tudom kìsèrletből, hogy az árvakelèse az imis ès expesszes szotyinak ellenálobb mint maga a vetőmagja.
Válasz szanberg #6670. hozzászólásáraItt is sokan ugrálnak az LE 25 miatt.Se a 2.4D se a dikamba nem vitte,mintha a vadhajtása erősebb lenne mint a fém zárolt.
Válasz csoppika #6668. hozzászólásárade ezek 2-4 levelesek voltak még szárba sem indultak lényegében, szikleveles is volt köztök egyharmada kb és kezelés óta is nőtt hiába van leégve a teteje neki.
Válasz csferri #6652. hozzászólásáraNa most nagyot csalódtam benned is.Miért ne tudná a
NEKI valóval permetezni a közit is ??
Válasz szanberg #6667. hozzászólásáraHavernak itt is majd térdig érő szotyi árvakelés lehet túléli...