Válasz lacko666 #14437. hozzászólásáraAhogy mások is írták, a lényeg, hogy mi van a szerződésben. Sajnos, ha szabvány szerinti, toxinmenetes kukoricát kell átadnod, akkor hiába már a tulajdonjog az övék, ez nem is vitás, de az a szerződéses minőségre vonatkozik. Ha nagyon rosszindulatúak, azt is mondhatják, hogy nem a mintázott tételből szállítasz, szóval lényeg mi van a szerződésben.
Válasz lacko666 #14447. hozzászólására Az alapján amit bemásoltál sima ügy - ő ezt már megvette, az övé, csak nálad tárolta.
Keress ügyvédet, nézze át a szerződést és ő vegye fel velük a kapcsolatot. Hidd el, kevésbé akadékoskodnak ha látják, hogy van a háttérben jogi segítség (főleg ha neked van igazad ). Ekkora tétel már megér pár 10ezres költséget, ezen nem érdemes spórolni.
Válasz lacko666 #14447. hozzászólásárahát ha az van benne, hogy szállításkor mintzza, akkor kapufa, mert szállította, és mintázta, és nem jó. hogy telefonban kértek ezt meg azt, az más kérdés, kb semmit nem ér. nyilván azért kérték, hogy ha szar, akkor el se kezdik vinni. az hogy kié, az mindegy. hogy előzetesen, szűllítás előtt kifizette, az is mindegy. ha nem jó, akkor nem jó, a kérdés, hogy kinek mikor kell minősítenie. ha az van benne, hogy depóból vettetek mintát, az a minősítés, akkor nyert ügyed van, ha az van benne, hogy szállításkor, minden kocsiból vsz mintát, akkor buktad. ha csak egy kocsiból vesz mintát, akkor is nyertél, ha vban egy kocsid, ami jó. ezt a részét nézd meg. tulajdonjg átszállásról gondolom az is benne van, hogy ha szerződés szeirnti mintavételkor (szállításkor) kiderül, hogy nem jó az áru, akkor vissza minden.
Válasz envagyok2 #14438. hozzászólásáraA tulajdonjog átruházóban a következő szerepel: "... a kukorica tulajdonjogát az áru kifizetésekor visszavonhatatlanul a Vevőre ruházza." Nem ő vesz mintát, az mintázza, akinek Ő eladta, szállításkor. Tőlem annyit kért, hogy csináljak független minősítő szervezettel igazolást, ha az megfelel, csak akkor fizetnek. Megfelelt, kifizették. Biztos én vagyok a tudatlan, de egyszerű mezei emberként úgy vagyok vele, hogy ez már az ő tulajdona. Minden kérésüket teljesítettem, megfelelt korábban a termény minősége, megvásárolták tőlem.
Válasz Bécó #14435. hozzászólásáraKorábban sem volt magasabb az ár? Szabolcsban 75-76-nál kiszálltam, talán volt még 77 de azóta nem is érdeklődtem hogy hogyan változott én ezzel kiegyeztem idénre
Válasz F. Bálint #14442. hozzászólásáraKöszönöm. Az jó ár volt, mondjuk miénk 77-ért ment etanolnak, telepi ár volt. Rendes volt partner, mert szűk kamionnal volt, de elvitte így is.
Válasz lacko666 #14437. hozzászólásárami van a kötéskori szerződésben, milyen feltétellel kötötted le? mi van a tulajdonjog átruházóban? előzetesen minősíted nálad depóból, vagy kocisnként ő vesz mintát a saját telewpén? mikor veszi a mintát, szállítákos, vagy elpőzetesen?
olvasd el a szerzpődést, és meglátod kell-e vele foglalkoznod..
Juniusban lekotottem 250 tonna kukoricat. Szeptemberben szoltak, hogy a kifizeteshez szukseges toxin vizsgalat. Megjott a certi, hatarertek alatti a toxin. Keszre jelentettem, kuldtek a tulajdonjog atruhazo dokumentumot, megcsinaltam a szamlat, kifizettek. Tegnap elkezdtek szallitani, volt kamion,amit atvettek, tobb kamionnal a gyarban toxint mertek, azokat visszakuldtek hozzam. Kozben ugye gyakorlatilag nem is az enyem a termeny mar. A ceg meg azt mondja, hogy bontsuk fel a szerzodest, utaljam vissza inkabb a penzt, vagy vallaljam be, hogy szallitjak tovabb, de ha toxinos barmely fuvar, annak az oda-vissza koltseget ram verik. Szerintetek? Kifizettek a termenyt, tulajdonjogot atruhaztam, kellene egyaltalan ezzel foglalkoznom? Mert szerintem nem… bezzeg mikor osszel 75-76000 volt a kuk ara, felhivtam volna oket,hogy “legyszi bontsuk fel a szerzodest”, kirohogtek volna, de amugy sem volt ilyen gondolatom,korrekt embernek tartom magam.
Na egy cseppet az van amit a múltkor előre vetítettem kukorica fronton. Meglett ugye a Mertcontrol-tól a vizsgálat rendelve és kaptam a toxin mentességről a certit. Hála Istennek jó az áru.
Aztán most az van, hogy eddig az volt a baj ha toxinos, most meg az ha nem...
Nem nagyon kell senkinek jelenleg a jó kukorica, aki vesz is inkább fertőzöttet akarna, mivel hogy abban nincsen kockázat
Persze jelentősen olcsóbb áron...
Válasz szmarton131 #14422. hozzászólásáraPróbáld meg ugyanabba a táblába kétfajtát.
Aranyközépút!
Aztán jövőre amelyik szimpatikusabb és jobb!
A scorpius 31e +áfa lessz
1.5zsák/ha
Válasz szmarton131 #14420. hozzászólásáraEnnyit a scorpius is tud.
120ezres hibridet biztos nemvennék!
A legjobb sy hibridek 53 körül lesznek.így abból 80+áta /ha
Ezért aránylag elfogadható dkc hibridet is lehet venni.
Én nemdönthetek helyeted!
A sy hibriddel sem tudsz nagyot tévedni.
Válasz rtamas1976 #14418. hozzászólásáraHajdú - Bihar északi része, idén jókor kapott csapadékot( szerintem kb éves szinten 500mm)a dekalb-os hibridem tudott 90q-t/ha, igaz csak 4Ha volt!
Válasz rtamas1976 #14414. hozzászólásáraA pirosat még nem próbáltam, ennél is a lényeg, hogy visszavethető. Persze ha 2-3 tonnával kevesebbet terem mint a fémzárolt, akkor nem nagyon éri meg vele foglalkozni. Az az igazság, hogy 22 őszén jött az üzletkötő, hogy meg kell rendelni a DEKALB vetőmagot mert kevés termett, tavaszra nem lesz, árat nem tud még mondani. Na én megrendeltem, tavasszal meg kiszámláztak 120 000Ft/zsák .-ot, mondtam ilyen többet nem lesz, ha nem lesz reális áron vetőmag akkor lesz saját.
Válasz szmarton131 #14415. hozzászólásáraTermelésiszint?
Adotságok?
A dekalb többre képes!
A sy "stabilabb" extrémebb dolgokat kibír.
Nekem ez a tapasztalat.
Énis megosztom a területen.
Extenzívebb körülmények közé csak a sy.
Válasz Pont #14412. hozzászólásáraAkkor az lehetett nekem is.
Heterogén magasságban és csőméretben is.
Viszont a pirosat nempróbáltad?
Az aránylag egyenletes, homogén.
Az egyik tojástermelő aztmondta ilyen színű tojássárgáját nemlátott még!
Válasz hashtag #14407. hozzászólásáraEtanolt lehet, csak takarmányt nem, azt nem tudom, az égetők, biogáz üzemek milyen áron vehetik, de annyiért biztos nem, mint takarmánynak, így bevételkiesés.
Így kell az olcsó cucc, hogy pörögjön az euro...
Üzlet.
Na meg kérdés mennyi üzem van, ami tud ekkora mennyiséget feldolgozni, illetve egyáltalán be tudja e fogadni.
2 éve meg azért itt volt az ukrán termés is, amit sose fogunk megtudni, végülis milyen volt, de akkor a "jóból" is tudta telíteni a piacot, így lőtte ki a toxinost.
Most meg nagyon nincs más, évi 1,2-1,5 millió tonnát valahonnan be kell vásárolni és ez csak 1 a 3-ból, plusz az állattartás és az élelmiszeripar.
14562 hozzászólás
A jóféle, minőségi toxinosért küzdenek, mert sokfele fogyóban.
Válasz Nagy Zoltán #14460. hozzászólásáraMég telelnek a felvásárlók, talán majd hétfőn....
Sziasztok! friss árakat tud valaki?
Válasz ..,-:) #14458. hozzászólásáraKik?
Válasz Erdei és kiserdei #14454. hozzászólásáraNulla toxin netto 9.200.-/q. Ezt 23.-án írták.
Válasz .Fecó. #14455. hozzászólásáraNem eladáson gondolkom , vételen! De köszi
Válasz .Fecó. #14455. hozzászólásáraNo de miért? Nem kell nekik a pénz?
Válasz Erdei és kiserdei #14454. hozzászólásárasemmilyenben. Aki mond is árat direkt olyat mond, hogy eszedbe se jusson elgondolkodni eladáson...
Sziasztok! Milyen árban mozog most a kukorica , toxin és nem toxinos, melyik megyében?
Előre is köszönöm.
Válasz attisfz6s #14452. hozzászólására14440 Hsz-nál a válasz
Válasz F. Bálint #14436. hozzászólásáraSzeretném megkérdezni hova lett eladva 8000 ért.
Válasz lacko666 #14437. hozzászólásáraAhogy mások is írták, a lényeg, hogy mi van a szerződésben. Sajnos, ha szabvány szerinti, toxinmenetes kukoricát kell átadnod, akkor hiába már a tulajdonjog az övék, ez nem is vitás, de az a szerződéses minőségre vonatkozik. Ha nagyon rosszindulatúak, azt is mondhatják, hogy nem a mintázott tételből szállítasz, szóval lényeg mi van a szerződésben.
Válasz lacko666 #14447. hozzászólására Az alapján amit bemásoltál sima ügy - ő ezt már megvette, az övé, csak nálad tárolta.
Keress ügyvédet, nézze át a szerződést és ő vegye fel velük a kapcsolatot. Hidd el, kevésbé akadékoskodnak ha látják, hogy van a háttérben jogi segítség (főleg ha neked van igazad ). Ekkora tétel már megér pár 10ezres költséget, ezen nem érdemes spórolni.
Válasz lacko666 #14447. hozzászólásárahát ha az van benne, hogy szállításkor mintzza, akkor kapufa, mert szállította, és mintázta, és nem jó. hogy telefonban kértek ezt meg azt, az más kérdés, kb semmit nem ér. nyilván azért kérték, hogy ha szar, akkor el se kezdik vinni. az hogy kié, az mindegy. hogy előzetesen, szűllítás előtt kifizette, az is mindegy. ha nem jó, akkor nem jó, a kérdés, hogy kinek mikor kell minősítenie. ha az van benne, hogy depóból vettetek mintát, az a minősítés, akkor nyert ügyed van, ha az van benne, hogy szállításkor, minden kocsiból vsz mintát, akkor buktad. ha csak egy kocsiból vesz mintát, akkor is nyertél, ha vban egy kocsid, ami jó. ezt a részét nézd meg. tulajdonjg átszállásról gondolom az is benne van, hogy ha szerződés szeirnti mintavételkor (szállításkor) kiderül, hogy nem jó az áru, akkor vissza minden.
Válasz Bigyófelügyelő #14446. hozzászólásáraohhh, akkor rosszul nem jártam
Válasz envagyok2 #14438. hozzászólásáraA tulajdonjog átruházóban a következő szerepel: "... a kukorica tulajdonjogát az áru kifizetésekor visszavonhatatlanul a Vevőre ruházza." Nem ő vesz mintát, az mintázza, akinek Ő eladta, szállításkor. Tőlem annyit kért, hogy csináljak független minősítő szervezettel igazolást, ha az megfelel, csak akkor fizetnek. Megfelelt, kifizették. Biztos én vagyok a tudatlan, de egyszerű mezei emberként úgy vagyok vele, hogy ez már az ő tulajdona. Minden kérésüket teljesítettem, megfelelt korábban a termény minősége, megvásárolták tőlem.
Válasz Attikaa #14445. hozzászólásáraMost 69-70
Válasz Bécó #14435. hozzászólásáraKorábban sem volt magasabb az ár? Szabolcsban 75-76-nál kiszálltam, talán volt még 77 de azóta nem is érdeklődtem hogy hogyan változott én ezzel kiegyeztem idénre
Válasz F. Bálint #14440. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz F. Bálint #14442. hozzászólásáraKöszönöm. Az jó ár volt, mondjuk miénk 77-ért ment etanolnak, telepi ár volt. Rendes volt partner, mert szűk kamionnal volt, de elvitte így is.
Válasz A.I. #14441. hozzászólásáraIgen én hordtam be mintát vettek de hogy mit néztek azt ők tudják
Válasz F. Bálint #14440. hozzászólásáraSzia.
Toxint vizsgáltak? Ha igen milyen módszerrel?
Gondolom beszállított ár.
Válasz Bekre Pál #14439. hozzászólásáraKarcag Cargill
Válasz F. Bálint #14436. hozzászólásáraHol és kinek, ha publikus?
Válasz lacko666 #14437. hozzászólásárami van a kötéskori szerződésben, milyen feltétellel kötötted le? mi van a tulajdonjog átruházóban? előzetesen minősíted nálad depóból, vagy kocisnként ő vesz mintát a saját telewpén? mikor veszi a mintát, szállítákos, vagy elpőzetesen?
olvasd el a szerzpődést, és meglátod kell-e vele foglalkoznod..
Juniusban lekotottem 250 tonna kukoricat. Szeptemberben szoltak, hogy a kifizeteshez szukseges toxin vizsgalat. Megjott a certi, hatarertek alatti a toxin. Keszre jelentettem, kuldtek a tulajdonjog atruhazo dokumentumot, megcsinaltam a szamlat, kifizettek. Tegnap elkezdtek szallitani, volt kamion,amit atvettek, tobb kamionnal a gyarban toxint mertek, azokat visszakuldtek hozzam. Kozben ugye gyakorlatilag nem is az enyem a termeny mar. A ceg meg azt mondja, hogy bontsuk fel a szerzodest, utaljam vissza inkabb a penzt, vagy vallaljam be, hogy szallitjak tovabb, de ha toxinos barmely fuvar, annak az oda-vissza koltseget ram verik. Szerintetek? Kifizettek a termenyt, tulajdonjogot atruhaztam, kellene egyaltalan ezzel foglalkoznom? Mert szerintem nem… bezzeg mikor osszel 75-76000 volt a kuk ara, felhivtam volna oket,hogy “legyszi bontsuk fel a szerzodest”, kirohogtek volna, de amugy sem volt ilyen gondolatom,korrekt embernek tartom magam.
Én 8000 +komp eladtam a héten
Én kiszálltam 7.200/q B-A-Z vmegye Encs.
Válasz Csavarkulcs #14433. hozzászólásáraVan ilyen hirdetés is. (Lemaradt)
Válasz Ohaza63 #14432. hozzászólására10 milliós terepjárót cserélnék toxinos kukoricára.
Dél Békés termény árak 2024.12.04.
Kukorica: 6.900 Ft+komp
A Románok meg viszik a toxinos kukoricát 6.000 Ft ért???!!!
Válasz t.romsics #14429. hozzászólására
Válasz Cajg #14381. hozzászólására<a href="http://plinko.hu">http://plinko.hu</a></span></p>
Válasz szanberg #14426. hozzászólásáraBoszorkánykonyha a megoldás, keversz hozzá annyit az olcsóbból, amire van igény…
Válasz szanberg #14426. hozzászólásáraMennyit kínálnak a kukoricáért, ha megvennék???
Válasz szanberg #14426. hozzászólásáraÉn mondtam...
Kell majd a jó is, de szerintem Január vége felé lesz az
Na egy cseppet az van amit a múltkor előre vetítettem kukorica fronton. Meglett ugye a Mertcontrol-tól a vizsgálat rendelve és kaptam a toxin mentességről a certit. Hála Istennek jó az áru.
Aztán most az van, hogy eddig az volt a baj ha toxinos, most meg az ha nem...
Nem nagyon kell senkinek jelenleg a jó kukorica, aki vesz is inkább fertőzöttet akarna, mivel hogy abban nincsen kockázat
Persze jelentősen olcsóbb áron...
Hát bekaphatják...
Válasz szmarton131 #14424. hozzászólásáraEgyforma faót válassz!
Semmibaj nemlessz vele.
Ne 290es és 420ast
Ígymutatja meg a külömbséget nem a másik táblában!
Válasz rtamas1976 #14423. hozzászólásáraAnnak nem biztos hogy örülne a kombajnosom, biztos nem egyszerre érne be!
Válasz szmarton131 #14422. hozzászólásáraPróbáld meg ugyanabba a táblába kétfajtát.
Aranyközépút!
Aztán jövőre amelyik szimpatikusabb és jobb!
A scorpius 31e +áfa lessz
1.5zsák/ha
Válasz rtamas1976 #14421. hozzászólásáraÉn se költök annyit rá, közben megtaláltam dkc4351 57000+áfa volt a vetőmagom ára!
Válasz szmarton131 #14420. hozzászólásáraEnnyit a scorpius is tud.
120ezres hibridet biztos nemvennék!
A legjobb sy hibridek 53 körül lesznek.így abból 80+áta /ha
Ezért aránylag elfogadható dkc hibridet is lehet venni.
Én nemdönthetek helyeted!
A sy hibriddel sem tudsz nagyot tévedni.
Válasz rtamas1976 #14418. hozzászólásáraHajdú - Bihar északi része, idén jókor kapott csapadékot( szerintem kb éves szinten 500mm)a dekalb-os hibridem tudott 90q-t/ha, igaz csak 4Ha volt!
Válasz rtamas1976 #14414. hozzászólásáraA pirosat még nem próbáltam, ennél is a lényeg, hogy visszavethető. Persze ha 2-3 tonnával kevesebbet terem mint a fémzárolt, akkor nem nagyon éri meg vele foglalkozni. Az az igazság, hogy 22 őszén jött az üzletkötő, hogy meg kell rendelni a DEKALB vetőmagot mert kevés termett, tavaszra nem lesz, árat nem tud még mondani. Na én megrendeltem, tavasszal meg kiszámláztak 120 000Ft/zsák .-ot, mondtam ilyen többet nem lesz, ha nem lesz reális áron vetőmag akkor lesz saját.
Válasz szmarton131 #14417. hozzászólásáraKompex?
Csapadék?
Merre?
Átlagok kb?
Válasz rtamas1976 #14416. hozzászólására30ak föld de sok helyen szikes 4-5Ha!
Tápanyagnak 2x 1.3q petisot szokott kapni!
Válasz szmarton131 #14415. hozzászólásáraTermelésiszint?
Adotságok?
A dekalb többre képes!
A sy "stabilabb" extrémebb dolgokat kibír.
Nekem ez a tapasztalat.
Énis megosztom a területen.
Extenzívebb körülmények közé csak a sy.
Válasz rtamas1976 #14411. hozzászólásáraInkább sy mint a dekalb?
Válasz Pont #14412. hozzászólásáraAkkor az lehetett nekem is.
Heterogén magasságban és csőméretben is.
Viszont a pirosat nempróbáltad?
Az aránylag egyenletes, homogén.
Az egyik tojástermelő aztmondta ilyen színű tojássárgáját nemlátott még!
Válasz hashtag #14407. hozzászólásáraEtanolt lehet, csak takarmányt nem, azt nem tudom, az égetők, biogáz üzemek milyen áron vehetik, de annyiért biztos nem, mint takarmánynak, így bevételkiesés.
Így kell az olcsó cucc, hogy pörögjön az euro...
Üzlet.
Na meg kérdés mennyi üzem van, ami tud ekkora mennyiséget feldolgozni, illetve egyáltalán be tudja e fogadni.
2 éve meg azért itt volt az ukrán termés is, amit sose fogunk megtudni, végülis milyen volt, de akkor a "jóból" is tudta telíteni a piacot, így lőtte ki a toxinost.
Most meg nagyon nincs más, évi 1,2-1,5 millió tonnát valahonnan be kell vásárolni és ez csak 1 a 3-ból, plusz az állattartás és az élelmiszeripar.