Válasz sanyi1965 #14409. hozzászólásáraja és megint leírom, bár látom elképzelhetetlen de a 280-as nagyon korai éréscsoport jelenleg is kézzel törve 22-es vagyis kombájn után 23-24 simán bejátszana, főleg, hogy ezt is a szélső sorról vettem ami már augusztusban is száraz volt, ott éri a nap meg minden külső behatás rögvest...
Szóval nálunk ha 20 alá tud menni a víz ősszel az valami fantasztikus történet.
Válasz sanyi1965 #14409. hozzászólásáraMondod ezt mert homokon vagy meg nem vadveszélyes a téma... Itt hagynád kint meglátnád mi marad belőle, mikor 2010-ben kint maradt a nagy sarak végett egy csomó kukoricánk és februárban -17 fokban bírtuk alig levágni no akkor a 80mázsából aligha maradt már 20 hektáronként...
továbbá mi tavasszal földet túrni nagyon nehezen tudunk sikeresen, itt fagyok előtt megkell csinálni a földeket máskülönben csak szerencsejátékozol nem mást...
De jó nektek, hogy vághatjátok a kukoricát. Nálunk még napraforgóznak, ezért nem mehet a kukorica. Pedig már nagyon vágnám, bármilyen is a vize. A vadászok járnak már utánam, hogy minél eléb szedjem le, mert 40-es vaddisznócsordák vanak a kukoricában, és egy hónapot ha még kint lene, a 30 ha kukoricába nem kellene kombájn se. Megvan az öröm. A környék egyik legszeb kukoricája nehogy kárba vészen
Válasz bandigh #14411. hozzászólásáracsak komoly hidegben,szárazat!a jövő évi búzáért erőlködni s eldobni ami már megvan, badarság lenne.ki is telel ha kell,szár kérdése.
Válasz Gepi #14408. hozzászólásáraa kutyát nem érdekli.ha könnyű prédát akar a nepper járjon kupiba,megszárad talpon.a koraiak/360-ig/levágva a 390-est levesszük ha kell a télen,mindegy csak száraz legyen.és itt jön a képbe a fajtaválasztás,mivel-mit lehet megtenni.
Válasz Gepi #14404. hozzászólásárami a baj a 20-as vízzel? mi is 18-22 között vágunk mindent! Kevesebb a szárítási költség mint a betakarítási veszteség a szárazabb termés mellett! A száraz pattan ki, hullik szét a cső, és töri a kombájn, rakodó minden...
Válasz szanberg #14398. hozzászólására8-9 napja 22 magasságában volt ez is.
igen ,de szerintem nem "csak" a kb. 200 km távolságból adódó hőösszeg különbség adja ezt hanem sok sok minden más,a nitró használatát ne felejtsd pl.
Tegnap levágtuk a "Mamutot",nem csalódtam benne.
Rövid leírás:őszi árpa elővetemény.Tavasszal szántásra 5q/ha pétisó,kombinátor,vetéssel egy menetben 2q/ha víz oldékony 5-27-8 Yara Npk plusz 15 kg Force/15kg Pannon starter,gyomirtás Laudis,húzatás KM géppel röviden ennyi,aki szeret számolni hajrá
Eredmény- 127q fizető súly.Szemnedvesség - 20.4%
Elégedett vunk. ,van az "anyagban" bőven tartalék,a változtatás jogát fenntartjuk jövőre
Egyébként Maszek vágta.
Válasz Pilátus #14355. hozzászólásáraLevágva. Egy tábla, egymás mellett 1/3-a 440-es és 2/3-a 5143-as. Az 5143-as fele tavaly 400q/ha szerves trágyát kapott. A 440-es 14-es vizzel kb 40q, a trágyázatlan 17-es vizzel kb 85q, a trágyázott 17-es vízzel kb 110q.
04.01-i vetés, magágyba 1q/ha sormellé 2q/ha pétisó.A csapadék elég kevéske. Nagyon kellemes meglepetés. A 440-es leszerepelt!
Válasz Gatti #14390. hozzászólásáraHát igen sajnos ez tényleg katasztrofális nekem is volt ilyen jó pár éve nem akarom feltalálni a spanyol viaszt de én azóta nem variálok a vetőmaggal igaz nekem erős jó földjeink vannak de a DKC 5276 bevált persze ez nem mindenhol megoldás és lehet más földekbe más vetőmag a jó ..Ma Szeged mellet jártam egy barátomnál ő is gazdálkodik hát amit ott láttam az is sírva fakasztó .Nagyon sajnálom azokat akik munkát pénzt energiát befektetnek és ez az eredménye
Válasz Gatti #14387. hozzászólásáraMilyen fajta kukorica az ami 2.5q terem ?Én kukoricáim még lábon állnak igaz van közte gyenge tábla is de 60 q felett várom ami szép meg 90 q környékére pedig alig van 5 km távolság köztük .Pedig ránézésre elég gyalázatosan néz ki a kukorica de a csövek vegyesek és a szemek fajsúlya jó ezért is DKC 5276 használok mert ez még csalódást nem okozott ,,,
Ma levágtuk egyik területen 18 as vízzel 2,5t/ha, másik területen ahol kicsit több eső volt 16os vízzel 3,5t/ha. Elég gyengus a tavalyi év után de ez van , majd talán jövőre.
Válasz bobo77 #14382. hozzászólásáraÚgy júniusig nem volt gond, sőt, nagyon jó év látszott addig! Aztán itt is jött az aszály, a kukoricák már régen elsárgultak, de végül úgy látszik, csak a koraiak viselték rosszul.
Válasz apuci #14379. hozzászólásáraJa, igen. A későbbiek eddig nettó 95 és 118 között voltak 18-21 vízzel. (koraiak nettó 78-97q, 17-19%)
Búzavetés után folyt. köv.
Nálunk a korai kukoricák lettek xarok. Egy átlagos évhez képest kb. 80% a termés, a víz meg annyi mint a későbbieknél. FAO350 felett erős átlagos termések vannak.
Válasz ewtoto #14372. hozzászólásáraBaja alatt 30 km Katymár. Minden valamire való eső elkerűlt minket az idén. A lapos részeken volt cső de a dombokon , homokon szinte az öklöm nagyobb volt mint a cső. A másik táblán 4km rel arráb ott 7 tonna körül tudott 15-ös vízzel . Mikor vártuk az eső csak szélvihar jött. Vágtak itt már 2 tonnás kukoricát is nem is kevesen. Tataházán 22.5 ha -on 50 tonna .Ára meg a béka segge alatt.
Válasz Gatti #14373. hozzászólásáranálam itt lentebb találsz DKC4025 átlagban 18cm cső legtöbb száron 1db cső, bár elejétől végéig kivolt fejlődve a szem... így lett 6.6t/ha
Holnap mi is lecsapjuk ha már 3-4t/ha elérem akkor boldog leszek de félek hogy 2-3 körül lesz, nagyon szenvedtek nyáron a hőségbe kis csövek vannak nagyon, amiket már levágtatok kukoricákat azokról van kép hogy kb mekkora csövekkel lett ez az eredmény? kíváncsi volnék
24867 hozzászólás
Válasz sanyi1965 #14409. hozzászólásáraja és megint leírom, bár látom elképzelhetetlen de a 280-as nagyon korai éréscsoport jelenleg is kézzel törve 22-es vagyis kombájn után 23-24 simán bejátszana, főleg, hogy ezt is a szélső sorról vettem ami már augusztusban is száraz volt, ott éri a nap meg minden külső behatás rögvest...
Szóval nálunk ha 20 alá tud menni a víz ősszel az valami fantasztikus történet.
Válasz sanyi1965 #14409. hozzászólásáraMondod ezt mert homokon vagy meg nem vadveszélyes a téma... Itt hagynád kint meglátnád mi marad belőle, mikor 2010-ben kint maradt a nagy sarak végett egy csomó kukoricánk és februárban -17 fokban bírtuk alig levágni no akkor a 80mázsából aligha maradt már 20 hektáronként...
továbbá mi tavasszal földet túrni nagyon nehezen tudunk sikeresen, itt fagyok előtt megkell csinálni a földeket máskülönben csak szerencsejátékozol nem mást...
De jó nektek, hogy vághatjátok a kukoricát. Nálunk még napraforgóznak, ezért nem mehet a kukorica. Pedig már nagyon vágnám, bármilyen is a vize. A vadászok járnak már utánam, hogy minél eléb szedjem le, mert 40-es vaddisznócsordák vanak a kukoricában, és egy hónapot ha még kint lene, a 30 ha kukoricába nem kellene kombájn se. Megvan az öröm. A környék egyik legszeb kukoricája nehogy kárba vészen
Válasz John Deere Power Shift #14396. hozzászólásáranagyon szép!
Mikori vetés?
Válasz Wilde #14402. hozzászólásáraP0216 elefánt
P0412 mamaut
Válasz bandigh #14411. hozzászólásáracsak komoly hidegben,szárazat!a jövő évi búzáért erőlködni s eldobni ami már megvan, badarság lenne.ki is telel ha kell,szár kérdése.
Válasz sanyi1965 #14409. hozzászólásáraDe jó is lesz decemberben túrni a sarat
Válasz sanyi1965 #14409. hozzászólására
Válasz Gepi #14408. hozzászólásáraa kutyát nem érdekli.ha könnyű prédát akar a nepper járjon kupiba,megszárad talpon.a koraiak/360-ig/levágva a 390-est levesszük ha kell a télen,mindegy csak száraz legyen.és itt jön a képbe a fajtaválasztás,mivel-mit lehet megtenni.
Válasz sanyi1965 #14407. hozzászólásárajó jó megértem, de most mennyi is a szárítás?
Válasz Gepi #14404. hozzászólására20-as vízzel sem hazavinni sem odaadni nem érdemes,főleg 2017-ben.
Válasz Gepi #14404. hozzászólásárami a baj a 20-as vízzel? mi is 18-22 között vágunk mindent! Kevesebb a szárítási költség mint a betakarítási veszteség a szárazabb termés mellett! A száraz pattan ki, hullik szét a cső, és töri a kombájn, rakodó minden...
Válasz Pilátus #14403. hozzászólásáraattól hogy vízoldékony az még szilárd műtrágya...
Amúgy mi 10 év folyékonyt rakunk vetéssel egymenetben, nem olyan megoldhatatlan dolog, több különböző megoldás is van rá...
Válasz John Deere Power Shift #14396. hozzászólásáraSzép, de ez a 20-as víz kiábrándító.
Válasz John Deere Power Shift #14396. hozzászólására
Profi vagy!
A Folyékonyt hogy lehet vetéssel együtt vagy talán a vetőgép előtt megy avegyszerező folyékonnyal?
Válasz zeli39 #14401. hozzászólásáramamut?nem ismerem.pionak van elefant.
Válasz John Deere Power Shift #14396. hozzászólásáraAzon nem csodálkozom,hogy elégedett vagy ezzel a kukoricával :-)
Válasz szanberg #14398. hozzászólására8-9 napja 22 magasságában volt ez is.
igen ,de szerintem nem "csak" a kb. 200 km távolságból adódó hőösszeg különbség adja ezt hanem sok sok minden más,a nitró használatát ne felejtsd pl.
Válasz szanberg #14397. hozzászólásáraNem Laci volt a géppel,az ott édesapám
Válasz John Deere Power Shift #14396. hozzászólásáraEgyébként számomra hihetetlen, itt kézzel morzsolva a 280-310-esek is 22-őt mutatnak...
Bár már én is vágnám, hogy legyen egy kis lépéselőny, csak még nincsen hely a magtárban, remélem mámma már jönnek a kamionok szójáért.
Kellessz egy nagy siló a torony mellé amit csak kukoricára tartunk fent...
Válasz John Deere Power Shift #14396. hozzászólásáraLátom a herceget ott az alsó képen a sor v
égén FS-el aprít mi!?!?!?!?
Tegnap levágtuk a "Mamutot",nem csalódtam benne.
Rövid leírás:őszi árpa elővetemény.Tavasszal szántásra 5q/ha pétisó,kombinátor,vetéssel egy menetben 2q/ha víz oldékony 5-27-8 Yara Npk plusz 15 kg Force/15kg Pannon starter,gyomirtás Laudis,húzatás KM géppel röviden ennyi,aki szeret számolni hajrá
Eredmény- 127q fizető súly.Szemnedvesség - 20.4%
Elégedett vunk. ,van az "anyagban" bőven tartalék,a változtatás jogát fenntartjuk jövőre
Egyébként Maszek vágta.
Válasz Pilátus #14355. hozzászólásáraLevágva. Egy tábla, egymás mellett 1/3-a 440-es és 2/3-a 5143-as. Az 5143-as fele tavaly 400q/ha szerves trágyát kapott. A 440-es 14-es vizzel kb 40q,
a trágyázatlan 17-es vizzel kb 85q, a trágyázott 17-es vízzel kb 110q
.
04.01-i vetés, magágyba 1q/ha sormellé 2q/ha pétisó.A csapadék elég kevéske. Nagyon kellemes meglepetés. A 440-es leszerepelt!
Válasz Gatti #14390. hozzászólásáraHát igen sajnos ez tényleg katasztrofális nekem is volt ilyen jó pár éve nem akarom feltalálni a spanyol viaszt de én azóta nem variálok a vetőmaggal igaz nekem erős jó földjeink vannak de a DKC 5276 bevált persze ez nem mindenhol megoldás és lehet más földekbe más vetőmag a jó ..Ma Szeged mellet jártam egy barátomnál ő is gazdálkodik hát amit ott láttam az is sírva fakasztó .Nagyon sajnálom azokat akik munkát pénzt energiát befektetnek és ez az eredménye
Válasz csferri #14389. hozzászólásáraigen én is 2.5 t -re gondoltam hibáztam
Válasz zeli39 #14388. hozzászólásáravárni lehet ,gondolom ők is vártak,de az időjárás beleszolt nekik
Vasárnap levágtuk P0412 510 fao 4ha ebből 0,6ha vadkár.33,7 t lett rajt,23% viz.
Válasz zeli39 #14388. hozzászólásáraEgyik tábla pr37n01 másik p9241 volt de iszonyatosan szenvedtek nyáron.
Válasz zeli39 #14388. hozzászólásáraTonnát ír nem mázsát
Válasz Gatti #14387. hozzászólásáraMilyen fajta kukorica az ami 2.5q terem ?Én kukoricáim még lábon állnak igaz van közte gyenge tábla is de 60 q felett várom ami szép meg 90 q környékére pedig alig van 5 km távolság köztük .Pedig ránézésre elég gyalázatosan néz ki a kukorica de a csövek vegyesek és a szemek fajsúlya jó ezért is DKC 5276 használok mert ez még csalódást nem okozott ,,,
Ma levágtuk egyik területen 18 as vízzel 2,5t/ha, másik területen ahol kicsit több eső volt 16os vízzel 3,5t/ha. Elég gyengus a tavalyi év után de ez van , majd talán jövőre.
Válasz Bárány #14385. hozzászólására300-asokat vágjuk már 2hete 4-5 t-sak
Válasz Claastra. #14383. hozzászólására400-ast itt nemigen termel senki. Kicsi 300-350, sok 350-400.
Válasz bobo77 #14382. hozzászólásáraÚgy júniusig nem volt gond, sőt, nagyon jó év látszott addig! Aztán itt is jött az aszály, a kukoricák már régen elsárgultak, de végül úgy látszik, csak a koraiak viselték rosszul.
Válasz Bárány #14376. hozzászólásárama vágtam nhajmáson 10t felettit,multhéten 8-9t-sok,mienk még 24-27vizesek,még 2-3 hét,csövenként 25-30 dekások(450-faó)
Válasz Bárány #14380. hozzászólásáraBoztos jól jártad az eső táncot
Válasz apuci #14379. hozzászólásáraJa, igen. A későbbiek eddig nettó 95 és 118 között voltak 18-21 vízzel. (koraiak nettó 78-97q, 17-19%)
Búzavetés után folyt. köv.
Válasz Bárány #14378. hozzászólásáraErős átlag 100qq???
Válasz apuci #14377. hozzászólásáraNa ezt nem értem.
Válasz Bárány #14376. hozzászólására100?
Nálunk a korai kukoricák lettek xarok. Egy átlagos évhez képest kb. 80% a termés, a víz meg annyi mint a későbbieknél. FAO350 felett erős átlagos termések vannak.
Válasz ewtoto #14372. hozzászólásáraBaja alatt 30 km Katymár. Minden valamire való eső elkerűlt minket az idén. A lapos részeken volt cső de a dombokon , homokon szinte az öklöm nagyobb volt mint a cső. A másik táblán 4km rel arráb ott 7 tonna körül tudott 15-ös vízzel . Mikor vártuk az eső csak szélvihar jött. Vágtak itt már 2 tonnás kukoricát is nem is kevesen. Tataházán 22.5 ha -on 50 tonna .Ára meg a béka segge alatt.
Válasz Gatti #14373. hozzászólásáranálam itt lentebb találsz DKC4025 átlagban 18cm cső legtöbb száron 1db cső, bár elejétől végéig kivolt fejlődve a szem... így lett 6.6t/ha
Holnap mi is lecsapjuk ha már 3-4t/ha elérem akkor boldog leszek de félek hogy 2-3 körül lesz, nagyon szenvedtek nyáron a hőségbe kis csövek vannak nagyon, amiket már levágtatok kukoricákat azokról van kép hogy kb mekkora csövekkel lett ez az eredmény? kíváncsi volnék
Válasz Hali Laci #14371. hozzászólásáraEz merre?
Nekem 2013 ban volt 9Ha-n 11t :(
Tegnap levágtuk dkc 5143-at 6.5 ha-on lett 17 tonna. Ez az év minuszos de nagyon.
DKC4025 öt levágtuk 15.1 vízzel, kb 60mm csapadék tenyészidőben, 6.6t/ha (Cegléd környéke)
lehetett volna jobb, de sajna kikerült soxor a csapadék, talán szerencse hogy nem volt ez a perzselő több napos kánikula, igy azt mondom elégséges!
Válasz 5465 #14363. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod!
Válasz Syb #14362. hozzászólásáraNálam is ennyi lett, csak az a gond, hogy 2 hektárról.