Válasz blsjela #11530. hozzászólásáraAztán az évelőkkel mit kezdesz, meg mondjuk például egy szerbtövis féle mélyről csírázó gyomnövénnyel?
Amúgy szemre vetésidőben is van legalább egy hét a kettő között.
Válasz szanberg #11529. hozzászólásáraVagy élőnövényes talajtakarást alkalmazott a kolléga a vízhiány csökkentése érdekében. "Mindent a talajért" jeligére!!!
Szerintem már rég elkellet volna felejteni a felülkezelős vegyszerezést. Egy jó alap vegyszernek nincs párja. És a netalántán gazos lesz ott a kultivátor rá a töltőkapa és kész. De aszályos időben hagyni hogy a kukorica mellet a gaz is nőjön az felelőtlenség szerintem. Arra nem gondolnak hogy visszafogja a nővényt és még el is veszi előle a csapadékot és tápanyagot és a vegyszer is ad még egy pofont neki.
Válasz gjoni #11523. hozzászólásáraJa hát van ilyen is, meg volt is, de hogy 4. hete csak ilyen legyen????? Ez már bosszantó, nem bír esni egy "rendes" eső, pedig erőlködik.
Nálunk kemény 3mm volt de eloszlót 3 napra. Úgy hogy nem sokat ért, Szerencse hogy volt anno 80 mm az még kitart, de nem sokáig. Szerintem azért a csapadék mennyiség hozzátartozik a kukorica várható terméséhez. .
Minden év végén hívnak Pioneer Évad összegzésre és új fajta bemutató, és ótt mondták hogy szép lassan kiviszik az N01-et. Én megvagyok elégedve azzal a fajtával, nem hajlamos a betegségekre és aszályban is jó termést produkált nálunk. Viszont nem hajlamos a két tövet hozni és a csőmérete is közepes. Átlag 14-16 sor 28-32 szem. Míg a 9606 15-18 sort tudott 30-45 szemel.
A 9903 Igen jó tapasztalatokat mondtak róla. És átveheti az N01 helyét.
Waxy kukoricát vetett már valaki? PR38a75 vagy P9718E?
Nekem 4717 es Estilla kozott van 0216, 1 tablan belul. toluk 200 meterre pedig Kamaria. Viszont az alapmuvelesek kb 100 meterenkent valtoztak uh ez nem lesz egy egzakt kiserlet.
Válasz Gabesz2 #11507. hozzászólásáraIgen értem én. Idén a 400 alatti kategóriából 3 fajta van. Van 2db 380 mint Az N01. De sajnos lassan kivezetik az N01 Hibridet.
Válasz Gabesz2 #11503. hozzászólására
N01 Fao 380.10-11t között teljesít, P9915 Fao 410, Átlad 13,5t tiszta súly
De egy területen tiszt ez a fajta 16,5t tisztán.
De P0216 ami Fao 490 es 12,5t volt az átlag.
Idén lesz Bőven ellenfele Az N01 nek. Nagyon jó ez a hibrid, de az újak sokkal többet tudnak. Megosztok veletek majd minden eredményt. Az összes fajtáról. Fényképekkel.
Most így állunk. De 3 hete semmi csapadék.
Aki tavaly az adott körülményekhez képest nem tudott szép termésátlagot elérni az gondban volt.
8t átlaghoz 200kg egyszeri pétisóval 10 hegtáron. 80 t 35000\t 2,8m
ugyan ez egy 13 t átlagnál 2x200 kg ami 400 e ft többletköltség 10 hegtárra 4,55m és ez a nem mindegy. De mindenki ismeri a földjét hogy mit tud és mit érdemes. Mi is azért kísérletezünk mert ha jó az időjárás a jól bevélt N01 10-11t tudott. És ez kevés az alacsony ár miatt. Az új hibridek 14-16 t tudnak.
Válasz Sz_Pisti #11498. hozzászólására Ezt arra írtan hogy tavaly mindenkinek rekord közeli vagy rekord termése volt, és ez nem igaz pl 2012-re/ha jol emléxem az aszályos év volt talán az ország egész terűletén/ amikor sokan még a 70-80 mázsázs kukinak ids örültek. Nagyjábol 100 000 ft többlete volt hektáronként azt lehet bele is rakta a földbe
Válasz rsándor #11497. hozzászólására Számold ki, hogy ehhez képest mekkora pluszt is a 13,5 tonna, az bőven megérte neki!
El kell dönteni, hogy ki milyen intenzitással tud/akar termelni EREDMÉNYESEN!!!
1. talaj + éghajlati adottságok
2. gépesítettség színvonala
3. anyagi lehetőségek
4. szakmai hozzáállás
ezeket mind figyelembe kell venni és kisütni kinek hogy éri meg jobban az ő gazdaságában.
Válasz blsjela #11495. hozzászólására Szerintem a tavalyi évet nem szabad alapul venni 25000 ft-os kukorica is tudott 90-100 mázsát 3-4 mázsa pétivel mert mindíg akkor jött az eső amikor kellett és bőséges.
Válasz GREVEN #11494. hozzászólásáraÉn csak ajánlani tudom a Pioneert. A fattyaktól ne félj. Ha lesz csapadék akkor azon is lesz cső voltunk már így. Mi 2000 ota csak PR használunk tavaly a P9915 átlag 13,5 t hegtár volt. De a rekord 16,3 t volt. Az N01 átlag 11 t. P 0216 12t.
Idén sok kísérletet csinálunk. 180 kg alap, 200 kg 27% vetéskor 200 kg 27% kultivátorozáskor.
P 8816 fao 290
P 9486 360
P 9606 380
P 9903 390
P 0023 420
P 9911 450
P 0412 520
Válasz tehenes gazda #11493. hozzászólásáraEgy vetőmagkereskedő jó barátom ajánlotta most kedvezményes áron, ezért mertünk több mindent kipróbálni.
Egy táblába van P9025, Mv277, Lg33.30 Furio homok talajon. Kötött talajon pedig P9025, P9241 meg P37No1 meg Occitan. Lesz mit hasonlitgatni.
Vízből szüken állunk mi is minden évben, de rétben a kötött talajon elég sokáig szokta bírni. Bizakodunk. Felénk a legjobb talajokon se jellemző a 10tonnás kukorica, nekünk is tavaly sikerült először ennyit elérni egy pihentetett földön.
Furio meg Occitan évek óta jól müködik, legnagyobb aszályba is tud egy 50 mázsát kb homokon.
Válasz GREVEN #11485. hozzászólásáragondolom eddig is valaki tanácsára illetve tapasztalatból vetettétek syngentásokat,elég nagy ugrásnak tűnik a mostani maghasználat.extensivebbek a régiek nagy termésre hivatottak az újak.biztos tápanyagban dúskál azért fattyasodik.intenzív növekedésű fajták ezek,itt csak valóban a víztől függtök.nálunk már láttam olyat nem emlékszem melyik pio volt 7 pár levél fölött hozta volna a csövet de kifogyott alóla a víz.azóta csak max középmagas kukoricát vetünk bármilyen is a fajta és lehetőleg félig zárt csövűt.eső az itt sem volt sok az idén kb60-70 mm.
Válasz GREVEN #11485. hozzászólásáraNagyon kíváncsaik vagyunk. Mellettünk a szomszéd 4 nappal korábban vetett mint mi. Olyan 2 hét elteltével ugy nézett ki mintha mi vetettünk volna 1 héttel korábban. Robbanásszerüen hatalmas sőlt rövid idő alatt.
Válasz GREVEN #11485. hozzászólásáraHello. Nekem volt tavaly 9025-ös de fattyasodást nem tapasztaltam,amugy nem fogja befolyásolni a termést,szerintem.
Olyan emberekhez fordulnék a kérdésemmel,akik jobban ismerik a Pioneer magokat.
A P9241 és a P9025 elégé fattyas lett. Elég sok tövön van pluszba még 2.
Mi idén mertünk vetni először drágább magokat csak kísérlet céljából. Eddig Occitánt és Furiót vetettünk, azoknál nem tapasztaltuk ezt a jelenséget.
Próbáltuk valamelyest tartani a forgalmazó által javasolt tőszámot, de megálltunk 62-64 ezernél, mert bár hiába tettük a legjobb talajainkba mégis csak aszályos vidéken vagyunk.
Egy helyi gazda azt mondta hogy aszálykor ezeket éli fel és visszasorvadnak majd. Ez tényleg igaz?
Válasz gjoni #11482. hozzászólásáranálunk is így néznek ki amellyekkel kivártak hogy kijöjjön minden gyom s azután mérgeztek.kis korában veszi el a termést tőlük a dudva mert csapadék nélkül tápanyagot sem tud felvenni a kuki ráadásul volt aki nagyon kinyitotta a földet.no ott most KO van.
viszont rengeteg misling lesz.
24924 hozzászólás
Válasz blsjela #11530. hozzászólásáraAztán az évelőkkel mit kezdesz, meg mondjuk például egy szerbtövis féle mélyről csírázó gyomnövénnyel?
Amúgy szemre vetésidőben is van legalább egy hét a kettő között.
Válasz szanberg #11529. hozzászólásáraVagy élőnövényes talajtakarást alkalmazott a kolléga a vízhiány csökkentése érdekében. "Mindent a talajért" jeligére!!!
Szerintem már rég elkellet volna felejteni a felülkezelős vegyszerezést. Egy jó alap vegyszernek nincs párja. És a netalántán gazos lesz ott a kultivátor rá a töltőkapa és kész. De aszályos időben hagyni hogy a kukorica mellet a gaz is nőjön az felelőtlenség szerintem. Arra nem gondolnak hogy visszafogja a nővényt és még el is veszi előle a csapadékot és tápanyagot és a vegyszer is ad még egy pofont neki.
Válasz gjoni #11527. hozzászólásáraMondjuk azért látszik, hogy mitől sűlt fel...
A mellette lévő gondolom tiszta volt illetve idejében gyomírtották.
Válasz Gege #11525. hozzászólásáraAz enyém még bírja ,de meddig sivatag van nálunk
jövő hétre megint 30 fokot mond akkor ez is megsínyli !
Válasz Gege #11525. hozzászólásáraItt meg van olyan ami fel is sült már eső nuku
Válasz Gege #11525. hozzászólásáraA háttérben milyen virágzó mezőgazdaságot látni?
Válasz gjoni #11523. hozzászólásáraJa hát van ilyen is, meg volt is, de hogy 4. hete csak ilyen legyen????? Ez már bosszantó, nem bír esni egy "rendes" eső, pedig erőlködik.
Válasz gazda001 #11522. hozzászólásáraUgyan ez nálunk is zivatar persze a nagy büdös semmi ma is
Válasz blsjela #11520. hozzászólásáraItt elverte a port, felfrissült a levegő, de sajnos ebből kuki még nem lesz
milyen velemenyetek van a pioneer 9903 kukoricahoz
Nálunk kemény 3mm volt de eloszlót 3 napra. Úgy hogy nem sokat ért, Szerencse hogy volt anno 80 mm az még kitart, de nem sokáig. Szerintem azért a csapadék mennyiség hozzátartozik a kukorica várható terméséhez.
.
Válasz gazda001 #11518. hozzászólásáraNyugi, keddre bőséges locsolást mutatnak felétek a kártyalapok
Válasz Richard. #11517. hozzászólásáraa topik nem az, de a helyzet nálunk is ugyanaz
Válasz gjoni #11516. hozzászólásáranálunk meg hétfőn lesz 4dik hete,hogy nix öntözés. ja,ez nem az a topik. az összes felhő ma délen elment.
Válasz Földönfuto #11515. hozzászólásáraNálunk 17 mm nem volt egy hónap alatt
Csak összejött 17mm 2 nap alatt.Az NK Thermo elég jól viselte a hőséget.
Minden év végén hívnak Pioneer Évad összegzésre és új fajta bemutató, és ótt mondták hogy szép lassan kiviszik az N01-et. Én megvagyok elégedve azzal a fajtával, nem hajlamos a betegségekre és aszályban is jó termést produkált nálunk. Viszont nem hajlamos a két tövet hozni és a csőmérete is közepes. Átlag 14-16 sor 28-32 szem. Míg a 9606 15-18 sort tudott 30-45 szemel.
A 9903 Igen jó tapasztalatokat mondtak róla. És átveheti az N01 helyét.
Waxy kukoricát vetett már valaki? PR38a75 vagy P9718E?
Válasz rsándor #11512. hozzászólásáraRendben.:)
Válasz cimbike. #11511. hozzászólására A kamariára kíváncsi vagyok majd légyszi írd már be ide a kísérlet végét még ha nem is lesz pontos.
Nekem 4717 es Estilla kozott van 0216, 1 tablan belul. toluk 200 meterre pedig Kamaria. Viszont az alapmuvelesek kb 100 meterenkent valtoztak uh ez nem lesz egy egzakt kiserlet.
Válasz Sz_Pisti #11509. hozzászólásáraA P9903 Fao 390-es már jobb a No1-nél ! és Aquamax
Válasz blsjela #11508. hozzászólásáraEgy pár évig még lesz az, ne parázz!
Válasz Gabesz2 #11507. hozzászólásáraIgen értem én. Idén a 400 alatti kategóriából 3 fajta van. Van 2db 380 mint Az N01. De sajnos lassan kivezetik az N01 Hibridet.
Válasz blsjela #11506. hozzászólására400 Fao felettiek más kategória, ezek nem ellenfelei a NO1-nek!
Főleg a 490-es!
Válasz Gabesz2 #11503. hozzászólására
N01 Fao 380.10-11t között teljesít, P9915 Fao 410, Átlad 13,5t tiszta súly
De egy területen tiszt ez a fajta 16,5t tisztán.
De P0216 ami Fao 490 es 12,5t volt az átlag.
Idén lesz Bőven ellenfele Az N01 nek. Nagyon jó ez a hibrid, de az újak sokkal többet tudnak. Megosztok veletek majd minden eredményt. Az összes fajtáról. Fényképekkel.
Most így állunk. De 3 hete semmi csapadék.
Válasz Ádám Zoltán_58033 #11504. hozzászólásáraszét kell nézni jobban srácok nem a prospektust olvasgatni csak.
Válasz Gabesz2 #11503. hozzászólásáraEgyik sem
Válasz blsjela #11500. hozzászólásáraNO1-et melyik hibrid veri meg 400 FAO alatt, 4-5 tonnával?
Szerintem ilyen hibrid nincs!
Válasz Földönfuto #11487. hozzászólására
Válasz Földönfuto #11487. hozzászólásáraJót tett a pár mm eső életmentő volt ,kezdi kiheverni a pétisó nyomait
Aki tavaly az adott körülményekhez képest nem tudott szép termésátlagot elérni az gondban volt.
8t átlaghoz 200kg egyszeri pétisóval 10 hegtáron. 80 t 35000\t 2,8m
ugyan ez egy 13 t átlagnál 2x200 kg ami 400 e ft többletköltség 10 hegtárra 4,55m és ez a nem mindegy. De mindenki ismeri a földjét hogy mit tud és mit érdemes. Mi is azért kísérletezünk mert ha jó az időjárás a jól bevélt N01 10-11t tudott. És ez kevés az alacsony ár miatt. Az új hibridek 14-16 t tudnak.
Válasz Sz_Pisti #11498. hozzászólására Ezt arra írtan hogy tavaly mindenkinek rekord közeli vagy rekord termése volt, és ez nem igaz pl 2012-re/ha jol emléxem az aszályos év volt talán az ország egész terűletén/ amikor sokan még a 70-80 mázsázs kukinak ids örültek. Nagyjábol 100 000 ft többlete volt hektáronként azt lehet bele is rakta a földbe
Válasz rsándor #11497. hozzászólására Számold ki, hogy ehhez képest mekkora pluszt is a 13,5 tonna, az bőven megérte neki!
El kell dönteni, hogy ki milyen intenzitással tud/akar termelni EREDMÉNYESEN!!!
1. talaj + éghajlati adottságok
2. gépesítettség színvonala
3. anyagi lehetőségek
4. szakmai hozzáállás
ezeket mind figyelembe kell venni és kisütni kinek hogy éri meg jobban az ő gazdaságában.
Válasz blsjela #11495. hozzászólására Szerintem a tavalyi évet nem szabad alapul venni 25000 ft-os kukorica is tudott 90-100 mázsát 3-4 mázsa pétivel mert mindíg akkor jött az eső amikor kellett és bőséges.
Válasz GREVEN #11494. hozzászólásáraKötött talajon az occitán a béka...alatt lesz a felsoroltakhoz képest.
Válasz GREVEN #11494. hozzászólásáraÉn csak ajánlani tudom a Pioneert. A fattyaktól ne félj. Ha lesz csapadék akkor azon is lesz cső voltunk már így. Mi 2000 ota csak PR használunk tavaly a P9915 átlag 13,5 t hegtár volt. De a rekord 16,3 t volt. Az N01 átlag 11 t. P 0216 12t.
Idén sok kísérletet csinálunk. 180 kg alap, 200 kg 27% vetéskor 200 kg 27% kultivátorozáskor.
P 8816 fao 290
P 9486 360
P 9606 380
P 9903 390
P 0023 420
P 9911 450
P 0412 520
Válasz tehenes gazda #11493. hozzászólásáraEgy vetőmagkereskedő jó barátom ajánlotta most kedvezményes áron, ezért mertünk több mindent kipróbálni.
Egy táblába van P9025, Mv277, Lg33.30 Furio homok talajon. Kötött talajon pedig P9025, P9241 meg P37No1 meg Occitan. Lesz mit hasonlitgatni.
Vízből szüken állunk mi is minden évben, de rétben a kötött talajon elég sokáig szokta bírni. Bizakodunk. Felénk a legjobb talajokon se jellemző a 10tonnás kukorica, nekünk is tavaly sikerült először ennyit elérni egy pihentetett földön.
Furio meg Occitan évek óta jól müködik, legnagyobb aszályba is tud egy 50 mázsát kb homokon.
Válasz GREVEN #11485. hozzászólásáragondolom eddig is valaki tanácsára illetve tapasztalatból vetettétek syngentásokat,elég nagy ugrásnak tűnik a mostani maghasználat.extensivebbek a régiek nagy termésre hivatottak az újak.biztos tápanyagban dúskál azért fattyasodik.intenzív növekedésű fajták ezek,itt csak valóban a víztől függtök.nálunk már láttam olyat nem emlékszem melyik pio volt 7 pár levél fölött hozta volna a csövet de kifogyott alóla a víz.azóta csak max középmagas kukoricát vetünk bármilyen is a fajta és lehetőleg félig zárt csövűt.eső az itt sem volt sok az idén kb60-70 mm.
Válasz GREVEN #11485. hozzászólásáraNagyon kíváncsaik vagyunk. Mellettünk a szomszéd 4 nappal korábban vetett mint mi. Olyan 2 hét elteltével ugy nézett ki mintha mi vetettünk volna 1 héttel korábban. Robbanásszerüen hatalmas sőlt rövid idő alatt.
Válasz Földönfuto #11487. hozzászólásáraHát ha tegnap megáztunk
Válasz GREVEN #11485. hozzászólására Nem kell félni tőle, akkor fattyasodik mikor jól érzi magát, termésveszteséget nem okoz.
Válasz GREVEN #11485. hozzászólásáraHello. Nekem volt tavaly 9025-ös de fattyasodást nem tapasztaltam,amugy nem fogja befolyásolni a termést,szerintem.
Válasz kis Zombi #11481. hozzászólásáraTeljesen egyetértek, tökéletesen leirtad a feltételeket.
Válasz gjoni #11482. hozzászólásáraSemmi gond, ebből még jó kukorica lesz.
Válasz GREVEN #11485. hozzászólásáraEzt én is így hallottam.
Olyan emberekhez fordulnék a kérdésemmel,akik jobban ismerik a Pioneer magokat.
A P9241 és a P9025 elégé fattyas lett. Elég sok tövön van pluszba még 2.
Mi idén mertünk vetni először drágább magokat csak kísérlet céljából. Eddig Occitánt és Furiót vetettünk, azoknál nem tapasztaltuk ezt a jelenséget.
Próbáltuk valamelyest tartani a forgalmazó által javasolt tőszámot, de megálltunk 62-64 ezernél, mert bár hiába tettük a legjobb talajainkba mégis csak aszályos vidéken vagyunk.
Egy helyi gazda azt mondta hogy aszálykor ezeket éli fel és visszasorvadnak majd. Ez tényleg igaz?
Nől a kukorica. Még bírja is a meleget. De kellene egy 10 mm eső hogy bemosódjon a műtrágya.
Válasz gjoni #11482. hozzászólásáranálunk is így néznek ki amellyekkel kivártak hogy kijöjjön minden gyom s azután mérgeztek.kis korában veszi el a termést tőlük a dudva mert csapadék nélkül tápanyagot sem tud felvenni a kuki ráadásul volt aki nagyon kinyitotta a földet.no ott most KO van.
viszont rengeteg misling lesz.