Ha nem hiszed számold ki!
A költségei a naprának elég magasak.
A talajmunkát és a vetést mondjuk ugyanannyi költséggel megoldod eddig oké.
De a naprát járatni kell tölteni kell 1x legalább meg kell kapálni és le kell kézzel aratni.És a kapálás és a bugaverés nagyon költséges dolog!
Nembeszélve a szárítást rostálási veszteséget stb.
Ezzel szemben a tritikálé nem igényel a vetése után semmit maximum egy kis tápanyagot tavasszal de azt a napra is meghálálja ha szórod.
És az aratása kivan egy 20-as ból.
Szóval a tritikálé maradjunk annyiban hogy tud annyit mint a buga.
Van itt valami érdekesség ma voltam kint földeken, valami alien petét rakott a kukoricámra:O
Luxxus Duo Most beljebb csövek nem az igaziak, műtrágyás vetés volt, Esőt nem kapott:(
Nem messze DKC4995 Szintén műtrágyás vetés, a kukorica több mint 2M magas de csövek:( lehet még ebből valami?
Széle csalóka mert ott ilyen..
És még mindig a legnagyobb meglepetés 20km vel arébb homokon, műtrágya nélkül DKC4995 a kukorca max 150CM magas de nem birja el a csöveket akkorák:))
Válasz #6295. hozzászólásra
bocs de még magyarba nem is látam zmájt 4éve a románok meghüjültek 1,5év alat 50darab zmáj222 est eladtunk nekik inét gondoltam
ettől szarabbon volt tavaly 120
hát csaklesz 30deka 1 klaszon
najó csak kicsit h. fölocsudjon a nép
nem kell magunkat fölhuzni
csakmert vannak szar napok meg hetek........
A kánaán nem lehet olyan messze no .......
Kétsoros vontatott. A típusa KKP-2c.
Utólag lett átalakítva puttonyosra.
Képem az nincs róla, de majd holnap csinálok, úgyis elő kell venni mert felújításra szorul, ha így haladunk augusztus végén már törni kell.
( a kutyát nem érdekli itten milyen az a pár tő pár sor kukkunk ----------nembaj szemetek leszünk kivételesen .... direkt is beteszem........nehogy bealvadjanak a csókák e )
A vetésforgó nem megfelelő több szempontból is.
1x a naprát kalászos után lenne érdemes vetni mert a kalászos a gyomokat egy kicsit visszaszorítja a következő évre is mivek ha jól van művelve a gyom nem tud magot hullajtani ezért kevesebb lesz belőle.
A napraforgó nagyon megszívja kizsigereli a földet és ha egy kicsit utánna számolsz könnyen lehet hogy a csikos naprát nem igazán éri meg termelni főleg hogy az ára nagyon tud ingadozni időjárástól függően.
Egy jó tritikálé amivel kevesebb gond van mint a búzával tud annyi bevételt termelni mint a napraforgó.
De itt sem szabad elfelejkezni arról hogy ami a növénynek kell azt meg kell adni neki.
A legjobb egy jó trágyázással kezdeni a földművelést nem olcsó de utánna ha az idő jó akkor a termés is biztosított pár évig.
Hajdú-Bihar megyében Hajdúböszörmény-Püspökladány-Debrecen (4-es főút) környéken nagyon szép a kukoricák! Ott környékén intenzíven locsolják. Szóját is láttunk, az is szép volt.
Fekete földben van, enyhén kötött.
Nem szoktam sűrűre vetni csak 55000/ha.
Én csövesen töröm le azért is nem vetem sűrűre, inkább nagyobb csövek legyenek mint sok kis apró.
Most ezen a táblán sajnos így is sok apró cső lesz, sőt van olyan szár ami csövet sem hoz.
Van egy 1hektáros darabom aminek búza volt az előveteménye, talajlazítózva volt és mélyszántás DK440-es ezzel semmi gond nincs, teljesen zöld és most kapott 40mm esőt.
10-15Ak, réti földjeink vannak zömében, az a baj. az öreg szerint csak étkezési csikos forgónak való, ezért a vetésforgó csikos forgó-kukoricából áll. kiéli a földet, nem akar kalászost. na az a lényeg, hogy sajnálja az inputot.
ezért akarom jővőre saját erőből megnyomni egy kis öntözéssel. hátha lenne egy jó hibriddel, elég kajával meg öntözéssel 12-13t. akkor csak hinne már nekem, hogy megéri többet is befektetni...
25160 hozzászólás
Válasz #6274. hozzászólásra
Ha nem hiszed számold ki!
A költségei a naprának elég magasak.
A talajmunkát és a vetést mondjuk ugyanannyi költséggel megoldod eddig oké.
De a naprát járatni kell tölteni kell 1x legalább meg kell kapálni és le kell kézzel aratni.És a kapálás és a bugaverés nagyon költséges dolog!
Nembeszélve a szárítást rostálási veszteséget stb.
Ezzel szemben a tritikálé nem igényel a vetése után semmit maximum egy kis tápanyagot tavasszal de azt a napra is meghálálja ha szórod.
És az aratása kivan egy 20-as ból.
Szóval a tritikálé maradjunk annyiban hogy tud annyit mint a buga.
Válasz #6308. hozzászólásra

Köszi a segítséget, igazábol tettem pár kunkort a kukoricába ott a szélén találtam ezt ez egy ilyet, rajta hagytam...
Válasz #6306. hozzászólásra
Bocs de ez az üszökgomba.
még mindig homok folyt...


Van itt valami érdekesség ma voltam kint földeken, valami alien petét rakott a kukoricámra:O





Luxxus Duo Most beljebb csövek nem az igaziak, műtrágyás vetés volt, Esőt nem kapott:(
Nem messze DKC4995 Szintén műtrágyás vetés, a kukorica több mint 2M magas de csövek:( lehet még ebből valami?
Széle csalóka mert ott ilyen..
És még mindig a legnagyobb meglepetés 20km vel arébb homokon, műtrágya nélkül DKC4995 a kukorca max 150CM magas de nem birja el a csöveket akkorák:))
Válasz #6303. hozzászólásra
azt meg ki mondta én rilok
Válasz #6299. hozzászólásra
még a végén politikai pályára lépnek.



Kételkednek,
Válasz #6302. hozzászólásra


hát ne is rijjatok
meg persze Fecót idézve
ne is rinyájjatok itten jobbrabaara
irány dolgozni hehehe
Válasz #6301. hozzászólásra
jo van na értem 1 kicsit de ha szereztél volna akor se fakadtak volna sirva töle tavaj mint most
Válasz #6300. hozzászólásra

tavaly nehezen szereztem vona idei képet heló
Válasz #6299. hozzászólásra

tavaj mi értelme let volna ha beteszed ?
Válasz #6296. hozzászólásra




SB ezek télleg azt hiszik h. annyira állnak a kábelomon h. most vágom ide be a 2010est???
2év pause után?
Válasz #6296. hozzászólásra
http://www.youtube.com/watch?v=mJ1bVesGsbo&feature=player_detailpagede ez is ide valo
Válasz #6295. hozzászólásra
bocs de még magyarba nem is látam zmájt 4éve a románok meghüjültek 1,5év alat 50darab zmáj222 est eladtunk nekik inét gondoltam
Válasz #6294. hozzászólásra

Ez jó mondás.
Válasz #6292. hozzászólásra
Magyarország Csongrád megye.
Válasz #6293. hozzászólásra

ez az év is csak 1 akadály
át köll ugrani
aki meg sokat pakol a hátára ne csodálkozzon h. nembir ugrani
Válasz #6291. hozzászólásra
erre több levágva, sílózva.

De legalább az önköltség hátha.
Én a 22-ről álmodtam, de most az eső után hátha eléri majd a harmincat, könnyen vagyok,
Válasz #6282. hozzászólásra
erdélyi vagy?
Válasz #6290. hozzászólásra





ettől szarabbon volt tavaly 120
hát csaklesz 30deka 1 klaszon
najó csak kicsit h. fölocsudjon a nép
nem kell magunkat fölhuzni
csakmert vannak szar napok meg hetek........
A kánaán nem lehet olyan messze no .......
Válasz #6289. hozzászólásra
Legyen szerencséd hozzá, ebben benne van a közel három számjegy, de legyen több.

Így gondoltam , vagy 122.
Válasz #6288. hozzászólásra



mitbánomén ha csak 160 lesz is érted SB
Válasz #6286. hozzászólásra


Lemaradt szorozva kettővel, vagy az egyes?
Válasz #6285. hozzászólásra

rákészültünk no
tábla mindenféle
delegalább ződ meg kalászos
Válasz #6279. hozzászólásra

ott a dob mellette
megrántjuk asszem
köll az a 61 mázsa
Válasz #6283. hozzászólásra
Lesz ezen rendesen,
aki saccol, s nyer mi a nyeremény?

Értem,csak rákészültél, s addigra megjött az égi áldás.
nofaszikáim ha kimegyek mit tegyek oda h. ideinek látszódjon ?


táblát hogy oooooooooopppsssssss 2012 ?
Válasz #6280. hozzászólásra
mondom h. nem
csak kinyestem utat
de ez nemkapott
eső volt neki vlm
Válasz #6268. hozzászólásra
Kétsoros vontatott. A típusa KKP-2c.
Utólag lett átalakítva puttonyosra.
Képem az nincs róla, de majd holnap csinálok, úgyis elő kell venni mert felújításra szorul, ha így haladunk augusztus végén már törni kell.
Válasz #6276. hozzászólásra




Ez 2010-es képe!!!
Válasz #6279. hozzászólásra


Most már nem, de kapott ez öntözést vagy kétszer-háromszor.
Válasz #6272. hozzászólásra
Ezt fölösleges is lenne öntözni ha ilyen jól bírja, azt az 50-60q-át így is meg fogja adni
Válasz #6277. hozzászólásra


szerintem is.


Szerinted,
Válasz #6276. hozzászólásra

















hogyne
mermá 80adszor nized 1 perc alatt
Válasz #6272. hozzászólásra



De ismerős kép.
Válasz #6273. hozzászólásra


Te meg neszódle a pár napos kipecskénket
Válasz #6269. hozzászólásra

"Egy jó tritikálé () tud annyi bevételt termelni mint a napraforgó."
Tritikálé 40X 5.500Ft
Napra 25X 13000Ft
Válasz #6272. hozzászólásra

Ne tavalyi képeket mutogass!
Válasz #6270. hozzászólásra


----------nembaj szemetek leszünk kivételesen
.... direkt is beteszem........nehogy bealvadjanak a csókák e
)

( a kutyát nem érdekli itten milyen az a pár tő pár sor kukkunk
Válasz #6269. hozzászólásra
naprát kalászos után nem?Csak mert a napra a foszfor 70-80%át visszahagyja a következő növénynek.
keressek 1 viszonylag türhető tanyasi öntözetlent?
mármint kipet róla
Válasz #6261. hozzászólásra
A vetésforgó nem megfelelő több szempontból is.
1x a naprát kalászos után lenne érdemes vetni mert a kalászos a gyomokat egy kicsit visszaszorítja a következő évre is mivek ha jól van művelve a gyom nem tud magot hullajtani ezért kevesebb lesz belőle.
A napraforgó nagyon megszívja kizsigereli a földet és ha egy kicsit utánna számolsz könnyen lehet hogy a csikos naprát nem igazán éri meg termelni főleg hogy az ára nagyon tud ingadozni időjárástól függően.
Egy jó tritikálé amivel kevesebb gond van mint a búzával tud annyi bevételt termelni mint a napraforgó.
De itt sem szabad elfelejkezni arról hogy ami a növénynek kell azt meg kell adni neki.
A legjobb egy jó trágyázással kezdeni a földművelést nem olcsó de utánna ha az idő jó akkor a termés is biztosított pár évig.
Válasz #6264. hozzászólásra
az mijen magánjáro kép van?
Válasz #6266. hozzászólásra
Azt hazafelé láttam, amúgy Debrecen-Józsa utáni "telken" voltunk a leendő MAVIR alállomásnál.
Válasz #6265. hozzászólásra
Az M35 pródi pihenőnél mindkét oldalon az enyémet láthattad, remélem az aratás után is fogok "dicsekedni", az egyik siló, a másik áru.
Hajdú-Bihar megyében Hajdúböszörmény-Püspökladány-Debrecen (4-es főút) környéken nagyon szép a kukoricák! Ott környékén intenzíven locsolják. Szóját is láttunk, az is szép volt.
Válasz #6263. hozzászólásra
A legismertebbek a ZMAJ-ok, de nekem kétsoros orosz csőtörőm van.
Válasz #6262. hozzászólásra
te felétek milyen csötöröt használtok
Válasz #6260. hozzászólásra
Fekete földben van, enyhén kötött.
Nem szoktam sűrűre vetni csak 55000/ha.
Én csövesen töröm le azért is nem vetem sűrűre, inkább nagyobb csövek legyenek mint sok kis apró.
Most ezen a táblán sajnos így is sok apró cső lesz, sőt van olyan szár ami csövet sem hoz.
Van egy 1hektáros darabom aminek búza volt az előveteménye, talajlazítózva volt és mélyszántás DK440-es ezzel semmi gond nincs, teljesen zöld és most kapott 40mm esőt.
Válasz #6259. hozzászólásra
10-15Ak, réti földjeink vannak zömében, az a baj. az öreg szerint csak étkezési csikos forgónak való, ezért a vetésforgó csikos forgó-kukoricából áll. kiéli a földet, nem akar kalászost. na az a lényeg, hogy sajnálja az inputot.
ezért akarom jővőre saját erőből megnyomni egy kis öntözéssel. hátha lenne egy jó hibriddel, elég kajával meg öntözéssel 12-13t. akkor csak hinne már nekem, hogy megéri többet is befektetni...