A Pio-s területi képviselő elmondása szerint a ma kapható hibridek szinte mind tudják a 100q hektáronként ha ráfordul az idő. Ezek után minek drága magot venni?
Válasz lemken #6504. hozzászólásáraTermészetesen van köztük különbség,de eleve 1t-val többet kell neki teremni akkor lesznek egálban,nem beszélve arról,hogy egy komolyabb magnál nagyobb inputtal dolgozik az ember.
Válasz Földönfuto #6502. hozzászólásáraAzt nem mondtam hogy nincs különbség, de nagyon egyben kell állnia a CSILLAGOKnak ahhoz hogy meg is tudjon nyilvánulni a különbség. Talán 10 évből 3 az. 10-ből 10-szer finanszírozzam/kockáztassam meg azért hogy 3 szor bejöjjön a dolog. Hát nem! Akinek olyan termőhelyi adottságai vannak hogy nem vállal/nem kell vállalnia felesleges kockázatot azokat megértem hogy a vetőmag ár nem tétel/téma. Sajnos nem mindenkinek vannak olyan adottságai, de a kukorica sok mindenkit izgat/felizgat mert jövedelem termelőképessége jó /lenne/volna/volt/lesz?!
Amúgy én azt vettem észre hogy csapi nélkül nagy szarok bármelyik DE ami nálam volt tavaly tavaly előtt az annyi hogy 1,5 hétel kb a dkc-k tovább bírták és jobban kötődtek a pio 0023 és volt még egy amit most nem tudom melyik nulla volt gyakorlatilag. Ki is hívtam a képviselőt megmutatva neki. És személyes véleményem még az a pio szárszilárdságra jobb mint a dkc de vízre és egészségre rosszabb. Ennyit vettem én észre saját gazdaságomban.
Válasz lemken #6500. hozzászólásáraErről van szó.És akkor már gyakorlatilag nincs különbség a 30eft-os és a70-80eft-os mag között.Esetleg a veszteség nagyobb az utóbbi esetében.
Válasz mocsencsi1 #6498. hozzászólásáraIGEN! A LIEBIG féle minimum törvényről nekem mindig a csapadék jut eszembe! Ha az van kukorica is van ha az nincs akkor kukorica meg egyéb sincs! Hókuszpókuszolhatok én bármit is! Ha nincs megfelelő mennyiségű és eloszlású csapadék akkor azt az évet beszívtuk, oszt jónapot!
Azért láttunk már "aszálylovagot" is 400 kg/ha terméssel zárni, szerencsére a fajtának nincs akkora jelentősége, /kb 30 paramétert lehetne mondani ami megelőzi/ de ezen rugózik mindenki.
Válasz John Deere Power Shift #6493. hozzászólásáraÉn nem akarlak semmire rá vagy lebeszélni ezt mindenkinek magának kell tudnia. Anno amikor bejött az N01 az volt pl. a legjobb de aztán egyszer k..vára befaragtam vele és a dkc-k azóta minden évben simán termésre egészségre és vizre is leverik a piot, pedig én nagy pios voltam világ életembe. DKC-k egyszerűen jobbak ennyi és nem csak a 4943 a többi is. Próbáld ki aztán eldöntöd. Nem az idei év az ami eldönti mi a jó hanem a tavaly és a tavaly előtt... na akkor repült az összes pio kuki tőlem. 0023-al az élen!
Válasz lemken #6492. hozzászólásáraSzegedtől kb 40 km délre.Szemesnek igen.Dekalb kb 2/3 a többi pio meg kws.A pio/kws többet tud teremni,de minden évben nagyobb a nedvessége kb 2-3%-al ugyanazon fao nak,meg aszályban 2x is volt,hogy a dekalb megkötött,emezeken meg egy cső sem volt ugyanazon táblán belül.
Ma olvastam egy amerikai tőszám-műtrágya kisérletről,de nem ez az érdekes hanem,hogy fel volt tüntetve az adott régió csapadékmennyisége.Márc.ápr. májusban 150-180mm esett havonta.Ilyen csapadéknál nálunk is kemény termésátlagok lennének.Vagy lehet,hogy el se tudnánk vetni ennyi esőnél?
Válasz J.D. Borda #6490. hozzászólásáraÉrtelek.Idén nekem is 70 ezer volt a termő tőszám,jövőre emelem 74 körül.Idén pio mamut 13-15 tonna között termet.Nem tudom váltsak ,lehet próba terület lesz valamelyikből /DKC/.
Válasz John Deere Power Shift #6479. hozzászólására74000el vetem a magokat.amire csira meg károk stb... 70 körül van max. Mo.n szerintem a 4943 a legjobb kuki most.azt a két 5ős fajtat nem vetettem nem tudok róla irni...
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraNekem 10 éve van vetve olyan tábla amiben 70X20 és 70X30 centi között van a tőtáv. Átlag évben a 70x24/26 centi jön ki a legjobbnak.Idén meg 2014 ben is ennél a távolságnál még kitudta a két csövet nevelni,a 70x20 nál már nem.Annyi hogy nekem fao 500 alatt nincs vetés.
Válasz bubu13 #6485. hozzászólásáraTavaly ugy szarrá égett mimt alintymeg beteh is volt a csöve idén 1 zsákkal maradt nyilvan nem dobtam ki kicsirazott a csőbe a mag. Mellette amik voltak mind szarrá verte.
Válasz mtz 820,2 #6480. hozzászólásáraÉn is megrendeltem még nov 15-ig, amig akciós volt a DKC, zöldtrágya aprómagokat már 2 éve küldi, triti biget, és őszi zabot is meghozták időben .
Kukorica vetőmagot szeretnék vásárolni Vargáné Tünde és Társa Kft-től Abonyból és előre kérnék az árát.A kérdésem,hogy valaki ismeri őket illetve vásárolt már tőlük?
J.D Borda lenne pár kérdésem Dekalb ügyben.DKC 4943 hibridet meddig sűrítenéd maximum,illetve mennyivel veted ?
Ismered az 5075 és az 5182 fajtákat? ha igen mi a véleményed róluk .
Válasz pamko #6473. hozzászólására A 62 nagyon kevés, de még 65 amit írsz sem sok, még, ha FAO 500 körüli hibridekkel mész.
Valóban a tőszám növelése a nagyobb termés felé vezető út egyik pontja, de csak akkor működhet, ha a többi dolog is helyén van.
- talaj
- talajművelés (pl. nincs eketalp réteged)
- tápanyag (főleg a kálium)
- hibrid (nem mind szereti a sűrítést)
- gyomirtás
- víz (ezt nem tudod befolyásolni)
Egy jó tábla (ott rendben lesz a víz és a tápanyag) kisebb részén érdemes lehet megpróbálni 70-72 ezerrel a vetést.
Válasz Gatti #6474. hozzászólásáralegalábbis nálam ez a tapasztalat, na meg ugyanez igaz rosszabb és jobb talajra, 70 fölött csak jó talajon érdemes sztem gondolkodni.
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraHa 70 ezer fölött vetsz akkor aszályos időbe besül és alig lesz rajta cső a kevesebb tőszámú valamivel jobban bírja, de ha ráfordul az idő akkor a 70 ezer fölötti tőszám nagy pluszt tud adni.
Nalunk a bérvetők mindig 62-65e-el vetnek,de mostanaban ,a nagy termes eredmenyu beszomolok,meg az ajanlasok is ezt a 74e koruli vetest irnak.
Ki hogy van ezzel?
PIO F73 el szabad még vetni vagy már nem bírja a versenyt,kiöregedett? Termőhelyi adottság 6-12 t/ha/évjárat/tábla.
Mert ahogy egyik Kollega éppen most említette: "a kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó."
Én mindig tartok az kevesebb csapadéktól mint a több csapadéktól.
Válasz medikus #6468. hozzászólásáraa kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó.
Miért ne adhatna táblán belül pár ha-nyi részen extra jó termést egy "extra jó" hibrid, ha minden optimális és ideális?
Presze ez nem jelenti, ezentúl mindenkinél minden körülmény között tud 20 tonnát...
De ideális esetben, ha minden összejön, pár ha-nyi részt külön mérve egy nagyobb táblában biztos tud kiugró eredményt.
Az analógia kb a csúcs kukoricák nagy részénél működhet. 13-14 t/ha átlagtermésbe belefért idén a tábla jobb részén 15-17 tonna/ha, gyengébben meg 9-10 tonna/ha termés. Az tábla teljes átlaga meg 13-14 t/ha.
Ki kell próbálni, minél több fajtát, sokféle tőszámmal. Kb ami adott termelőnél működik, az 30-50-100 km arréb már egyáltalán nem, míg 300 km odébb lehet ismét.
Én is olvastam a cikket, érdekes.
Lehet Dekalb és Pioneer csúcshibridek mellett Saaten és egyéb fajtákat is tesztelni kell.
Most olvastam egy cikket a Saaten Union Replik nevű hiridjéről ami idén Zala megyében 206q/ha eredményt produkált.A Saaten kinálatában benne is van.Próbálta már valaki ezt a hibridet?
9260 hozzászólás
Válasz Szabolcs80 #6507. hozzászólására100 mázsán nincs extra profit....
Válasz medikus #6508. hozzászólásáraPont jókor, tudsz legalább költségelni .
Már hirdetik a Pk-t!
A Pio-s területi képviselő elmondása szerint a ma kapható hibridek szinte mind tudják a 100q hektáronként ha ráfordul az idő. Ezek után minek drága magot venni?
Válasz lemken #6484. hozzászólásáraSzia,
Ha van egy kis időd akkor ezen az oldalon utána olvashatsz
https://www.facebook.com/PatrohaiKukorica/
Patrohai Kukorica
Itt már találni PK élménybeszámolót
Válasz lemken #6504. hozzászólásáraTermészetesen van köztük különbség,de eleve 1t-val többet kell neki teremni akkor lesznek egálban,nem beszélve arról,hogy egy komolyabb magnál nagyobb inputtal dolgozik az ember.
Válasz Földönfuto #6502. hozzászólásáraAzt nem mondtam hogy nincs különbség, de nagyon egyben kell állnia a CSILLAGOKnak ahhoz hogy meg is tudjon nyilvánulni a különbség. Talán 10 évből 3 az. 10-ből 10-szer finanszírozzam/kockáztassam meg azért hogy 3 szor bejöjjön a dolog. Hát nem! Akinek olyan termőhelyi adottságai vannak hogy nem vállal/nem kell vállalnia felesleges kockázatot azokat megértem hogy a vetőmag ár nem tétel/téma. Sajnos nem mindenkinek vannak olyan adottságai, de a kukorica sok mindenkit izgat/felizgat mert jövedelem termelőképessége jó /lenne/volna/volt/lesz?!
Válasz medikus #6499. hozzászólásáraaz nem leszereplés hanem gyalázat! DE a 4590 az mánnn szerintem régen nem csúúúcshibrid.
Amúgy én azt vettem észre hogy csapi nélkül nagy szarok bármelyik DE ami nálam volt tavaly tavaly előtt az annyi hogy 1,5 hétel kb a dkc-k tovább bírták és jobban kötődtek a pio 0023 és volt még egy amit most nem tudom melyik nulla volt gyakorlatilag. Ki is hívtam a képviselőt megmutatva neki. És személyes véleményem még az a pio szárszilárdságra jobb mint a dkc de vízre és egészségre rosszabb. Ennyit vettem én észre saját gazdaságomban.
Válasz lemken #6500. hozzászólásáraErről van szó.És akkor már gyakorlatilag nincs különbség a 30eft-os és a70-80eft-os mag között.Esetleg a veszteség nagyobb az utóbbi esetében.
A KWS KATHEDRALISt a KWS fejlesztőkön kívül még senki sem próbálta üzemi szinten?
Válasz mocsencsi1 #6498. hozzászólásáraIGEN! A LIEBIG féle minimum törvényről nekem mindig a csapadék jut eszembe! Ha az van kukorica is van ha az nincs akkor kukorica meg egyéb sincs! Hókuszpókuszolhatok én bármit is! Ha nincs megfelelő mennyiségű és eloszlású csapadék akkor azt az évet beszívtuk, oszt jónapot!
Válasz J.D. Borda #6497. hozzászólására 4590!
A csúcshibrid indulóra termett 8q a 2,3 hektáron!!Az is szépen leszerepelt nálam!
Azért láttunk már "aszálylovagot" is 400 kg/ha terméssel zárni, szerencsére a fajtának nincs akkora jelentősége, /kb 30 paramétert lehetne mondani ami megelőzi/ de ezen rugózik mindenki.
Válasz John Deere Power Shift #6493. hozzászólásáraÉn nem akarlak semmire rá vagy lebeszélni ezt mindenkinek magának kell tudnia. Anno amikor bejött az N01 az volt pl. a legjobb de aztán egyszer k..vára befaragtam vele és a dkc-k azóta minden évben simán termésre egészségre és vizre is leverik a piot, pedig én nagy pios voltam világ életembe. DKC-k egyszerűen jobbak ennyi és nem csak a 4943 a többi is. Próbáld ki aztán eldöntöd. Nem az idei év az ami eldönti mi a jó hanem a tavaly és a tavaly előtt... na akkor repült az összes pio kuki tőlem. 0023-al az élen!
Válasz lemken #6492. hozzászólásáraSzegedtől kb 40 km délre.Szemesnek igen.Dekalb kb 2/3 a többi pio meg kws.A pio/kws többet tud teremni,de minden évben nagyobb a nedvessége kb 2-3%-al ugyanazon fao nak,meg aszályban 2x is volt,hogy a dekalb megkötött,emezeken meg egy cső sem volt ugyanazon táblán belül.
Válasz Földönfuto #6494. hozzászólásáraNálunk a fele csak ápr-aug viszonylatban
Ma olvastam egy amerikai tőszám-műtrágya kisérletről,de nem ez az érdekes hanem,hogy fel volt tüntetve az adott régió csapadékmennyisége.Márc.ápr. májusban 150-180mm esett havonta.Ilyen csapadéknál nálunk is kemény termésátlagok lennének.Vagy lehet,hogy el se tudnánk vetni ennyi esőnél?
Válasz J.D. Borda #6490. hozzászólásáraÉrtelek.Idén nekem is 70 ezer volt a termő tőszám,jövőre emelem 74 körül.Idén pio mamut 13-15 tonna között termet.Nem tudom váltsak ,lehet próba terület lesz valamelyikből /DKC/.
Válasz mtz1221 #6489. hozzászólásáraSzemesnek ? Milyen hibridek váltak be?
Válasz mtz1221 #6489. hozzászólásáraHol?
Válasz John Deere Power Shift #6479. hozzászólására74000el vetem a magokat.amire csira meg károk stb... 70 körül van max. Mo.n szerintem a 4943 a legjobb kuki most.azt a két 5ős fajtat nem vetettem nem tudok róla irni...
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraNekem 10 éve van vetve olyan tábla amiben 70X20 és 70X30 centi között van a tőtáv. Átlag évben a 70x24/26 centi jön ki a legjobbnak.Idén meg 2014 ben is ennél a távolságnál még kitudta a két csövet nevelni,a 70x20 nál már nem.Annyi hogy nekem fao 500 alatt nincs vetés.
Válasz J.D. Borda #6486. hozzászólásáraSzia olvass már vissza,lenne kérdésem
Válasz lemken #6484. hozzászólásáravan másik oldal is kukoricával kapcsolatban!Lehet azt is el kellene olvasni!
Válasz bubu13 #6485. hozzászólásáraTavaly ugy szarrá égett mimt alintymeg beteh is volt a csöve idén 1 zsákkal maradt nyilvan nem dobtam ki kicsirazott a csőbe a mag. Mellette amik voltak mind szarrá verte.
P0023 rol tudtok valami jó vagy rossz véleményt???
Csak nem jönnek azok a PK élménybeszámolók!
Válasz Sz_Pisti #6477. hozzászólására80-81ezer.
Válasz mtz 820,2 #6480. hozzászólásáraHello.Én előre nem fizetnék ,az biztos.Annyira jó áraik vannak,hogy érdemes ezt bevállalni?
Válasz mtz 820,2 #6480. hozzászólásáraÉn is megrendeltem még nov 15-ig, amig akciós volt a DKC, zöldtrágya aprómagokat már 2 éve küldi, triti biget, és őszi zabot is meghozták időben .
Tisztelt Kollégák!
Kukorica vetőmagot szeretnék vásárolni Vargáné Tünde és Társa Kft-től Abonyból és előre kérnék az árát.A kérdésem,hogy valaki ismeri őket illetve vásárolt már tőlük?
A válaszokat előre is köszönöm!
J.D Borda lenne pár kérdésem Dekalb ügyben.DKC 4943 hibridet meddig sűrítenéd maximum,illetve mennyivel veted ?
Ismered az 5075 és az 5182 fajtákat? ha igen mi a véleményed róluk .
Válasz Cafi #6467. hozzászólásáraVagy csak meg kéne kérdezni, hogy melyik cégtől vették a szülői vonalat/akár mindkettőt vagy az egész hibridet...
Válasz pamko #6473. hozzászólására A 62 nagyon kevés, de még 65 amit írsz sem sok, még, ha FAO 500 körüli hibridekkel mész.
Valóban a tőszám növelése a nagyobb termés felé vezető út egyik pontja, de csak akkor működhet, ha a többi dolog is helyén van.
- talaj
- talajművelés (pl. nincs eketalp réteged)
- tápanyag (főleg a kálium)
- hibrid (nem mind szereti a sűrítést)
- gyomirtás
- víz (ezt nem tudod befolyásolni)
Egy jó tábla (ott rendben lesz a víz és a tápanyag) kisebb részén érdemes lehet megpróbálni 70-72 ezerrel a vetést.
Válasz Gatti #6474. hozzászólásáraItt meg ha visszaszámolom majdnem 28dkg-os átlag csősúly jön ki,ami azért elég komoly.
Válasz Gatti #6474. hozzászólásáralegalábbis nálam ez a tapasztalat, na meg ugyanez igaz rosszabb és jobb talajra, 70 fölött csak jó talajon érdemes sztem gondolkodni.
Válasz pamko #6473. hozzászólásáraHa 70 ezer fölött vetsz akkor aszályos időbe besül és alig lesz rajta cső a kevesebb tőszámú valamivel jobban bírja, de ha ráfordul az idő akkor a 70 ezer fölötti tőszám nagy pluszt tud adni.
Nalunk a bérvetők mindig 62-65e-el vetnek,de mostanaban ,a nagy termes eredmenyu beszomolok,meg az ajanlasok is ezt a 74e koruli vetest irnak.
Ki hogy van ezzel?
Válasz Gatti #6469. hozzászólásáraÉs ahol kevés van ott a fajta sem sokat segít.
Válasz lemken #6464. hozzászólásáraA cikk szerint egy családi gazd, fajtasoros kisérletben.Tőszám 74000/ha műtrágya ami belefért.
PIO F73 el szabad még vetni vagy már nem bírja a versenyt,kiöregedett? Termőhelyi adottság 6-12 t/ha/évjárat/tábla.
Mert ahogy egyik Kollega éppen most említette: "a kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó."
Én mindig tartok az kevesebb csapadéktól mint a több csapadéktól.
Válasz medikus #6468. hozzászólásáraa kukorica a legvízigényesebb növény ahol ugye nagyon kedvező a csapadék ott akár 15 tonna is lehet de ahol nagyon kevés ott csak 3-5 jó esetben, szóval nagyon ingadozó.
Válasz Sz_Pisti #6466. hozzászólásáraMert nem volt eső!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miért ne adhatna táblán belül pár ha-nyi részen extra jó termést egy "extra jó" hibrid, ha minden optimális és ideális?
Presze ez nem jelenti, ezentúl mindenkinél minden körülmény között tud 20 tonnát...
De ideális esetben, ha minden összejön, pár ha-nyi részt külön mérve egy nagyobb táblában biztos tud kiugró eredményt.
Az analógia kb a csúcs kukoricák nagy részénél működhet. 13-14 t/ha átlagtermésbe belefért idén a tábla jobb részén 15-17 tonna/ha, gyengébben meg 9-10 tonna/ha termés. Az tábla teljes átlaga meg 13-14 t/ha.
Ki kell próbálni, minél több fajtát, sokféle tőszámmal. Kb ami adott termelőnél működik, az 30-50-100 km arréb már egyáltalán nem, míg 300 km odébb lehet ismét.
Én is olvastam a cikket, érdekes.
Lehet Dekalb és Pioneer csúcshibridek mellett Saaten és egyéb fajtákat is tesztelni kell.
Válasz Földönfuto #6463. hozzászólásáraMáshol miért nem termett ennyit?
Válasz lemken #6464. hozzászólásáraGondolom 50aks agyon trányázott földnönzözve 100ezres tőszámmal.
Válasz Földönfuto #6463. hozzászólásáraHány négyzetméteres parcelláról van az eredmény?
Most olvastam egy cikket a Saaten Union Replik nevű hiridjéről ami idén Zala megyében 206q/ha eredményt produkált.A Saaten kinálatában benne is van.Próbálta már valaki ezt a hibridet?
Válasz Földönfuto #6448. hozzászólásáraNálunk is így alakult!4025 szintén jó volt!
Romániába konkrétan olcsóbb a MV-s vetőmagok, mint itthon, de az összes vetőmag kb 25-30%-kal. Megéri szétnézni..