Válasz termelo #5445. hozzászólásáraMindegy hány cége van, ha egy emberhez köthető, akkor “400 hektár” max. Amúgy neked az 500-nàl is elmegy sztem a fele a dolognak, pedig biztos van pár néven.
Válasz Koczka József #5440. hozzászólásáraA 100 hektár se mindegy hogy milyen 100 hektár.
Olyan ami sík egyenes és lehet locsolni. Vagy olyan dombos hogy a traktor feldűl rajta. Esetleg a 100 hektárból 10 egy erdő közepén van, amit mindig lenulláznak a vadak. Hektár és hektár között is van különbség. Óriási különbség.
Ez olyan mintha azt mondanám hogy van egy kombájnom. Csak nem mindegy hogy milyen. Egy fülke nélküli szk3-as vagy egy Claas Lexion 770-es
Akinek van két szk3-as kombájna nem jobb Neki mint akinek Lexionja van. Pedig neki több van. Még az aranykorona érték se mérvadó hogy milyen az a 100 hektár föld. De már ad egy tájékoztató értéket.
Válasz Koczka József #5446. hozzászólásáraÉn egyszer se voltam tüntetni.
Most se fogok.
De lehet, hogy egyszer eljön az ideje.
Addig meg próbálok alkalmazkodni a változó körülményekhez.
És úgy teszem, hogy közben ne kelljen szar embernek vagy hazaárulónak éreznem magam.
De az itt kommentelgetők egy részének úgy látom ez nem szempont.
(Bár John Cleese hülyékről szóló videója alapján lehet, hogy a sok szarember nem is tudja magáról, hogy mennyire az.)
Válasz Sanyiii70 #5443. hozzászólásáraRemélem voltál tüntetni. Az a baj hogy te nem érted az egész lényegét.. De egyszer majd megérted. Te mely nagy gazdát láttad már a kicsik miatt tüntetni? Mondjuk mikor a szarvas vagy vaddisznó tönkre tette a vetést vagy amikor a védett varjú vagy seregély esetleg daru kiszedte a kukoricát jó pár gazdának. Hol volt akkor a MAGOSZ ? Hol voltak a nagy gazdák?pont leszarták a kicsiket mert neki nem volt érdekük. Bezzeg most hogy el veszítenek 1-2 milliárdot most tele beszélik hulyeseggel annak a fejét akiét tudják oszt már indul is a tuntikézés. Na de sebaj azért nem vagyunk egyformák hogy más hogyan lássuk a dolgokat.
Először a nagybirtokosok, arisztokraták, tőkések.
Aztán a kulákok, kisüzemek.
Végül mindenki. A parasztok a TSZ-be, a más területen dolgozók az állami cégekbe.
"Ezzel az a baj, hogy van akinek szimplán csak azért nincs jó termése, mert lusta, buta vagy nem költ rá. Mikor a szomszédodnak fele annyi teremése, az nem az időjárástól van. Sokat kéne agyalni egy igazságos rendszer kialakításán." - írtad.
A közmondás szerint meg van ilyen, hogy "hülyének , hülye a szerencséje"
Hat-hét éve a kombájnosom mesélte, tőlem balra 2 km re a here gazda vetett és aratott - semmi más - a legolcsóbb/talált kukorica magból 120 q/Ha, jobbra meg a minta gazda, mindent megadva a kukoricájának 65 q/Ha aratott.
Így dobta a szerencsekerék, az egyiknek megázott a másiknak nem.
Pár éve nekem is megadatott, hogy a hülye kategóriába tartozzak, mert kétszer is rászakadt az ég a kukoricámra és olyan jó lett, mint senkinek a környéken és a 1 km re lévő napraforgóm meg kiszáradt.
Miután már nincsenek országos esők, csak zsebkendőnyi felhőcskéből leömlő monszunesők, így csak csodák lehetnek, meg szerencsénk, vagy sem.
Hogy osztanánk szét a jövedelempótló EU s támogatást?
Válasz Unka #5437. hozzászólásáraOké, de mondjuk 20 ezer hektárnàl már szarul esik ha csak 400-ra kap majd
Másfél milliárdért már lehet ők is lehajolnak
Nehogy azt hidd, hogy aki 5 milláért nyakláncot, 7 számjegyű összegért táskát/ruhát (per darab), 100 milla körül autót vesz, az megérzi a 30 milla mínuszt. Pont le...ja
Olyan mint a pázsitban a lóhere.
Ó egy két helyen van.
Nem érdekes. Az is zöld.
Aztán eltelik egy év és azt veszed észre, hogy nem pázsitod van, hanem lóhere parkod, mert a szép nyírt füved alatt az oldalirányban futó gyökerei és hajtásai behálózták az egészet.
"Fű alatt."
Válasz hashtag #5427. hozzászólásáraNem úgy van az már mint a 90-es években, hogy egyes termelők még a napszámos nagymamájának nevére is kiváltották az őstermelőit, hogy adómentesen tudják eladni az árujukat.
???? „Tönkremegy a magyar mezőgazdaság? Vagy csak vége a támogatásra épülő biznisznek?”
Most komolyan: kinek az érdekeit védi az a tüntetés, ahol nyomtatott táblákkal traktoroznak be Budapestre, miközben a valódi gazdák közben csendben dolgoznak a földeken?
Azok sírnak most a leghangosabban, akik az elmúlt 10–15 évben földet nem azért vettek, hogy termeljenek, hanem azért, hogy évente százmilliókat kapjanak Brüsszeltől – munkavégzés nélkül.
???? Mi történik most?
Az Európai Bizottság javaslata szerint:
- évente maximum 100 000 euró (kb. 39 millió Ft) támogatás járhat egy gazdának,
- 20 000–75 000 euró között fokozatosan csökkentenék a támogatást,
- a cél az, hogy a kis- és közepes, valóban termelő gazdák több pénzhez jussanak,
ne azok, akik traktor helyett autószalonból, föld helyett Excel-táblából gazdálkodnak.
És erre mi történik?
???? Hirtelen „vidéklázadás” indul –
de nem a valódi vidéken, hanem a támogatásra épített nagybirtok-birodalmakban.
???? Példák? Igen, vannak.
Várkonyi Andrea, a miniszterelnök barátjának felesége, 240 hektárt vásárolt nemrég.
Ez évi 61 millió forint területalapú támogatást jelenthet neki.
A mostani javaslat ezt 25–30 millióval kurtítaná meg. És ez az, ami igazán fáj.
Nem a magyar búza. Nem a kisgazda.
Hanem a politikai spekulációs üzletmodell, amit most épp megfúr Brüsszel.
???????? És a kisgazda?
Aki évi 10–15 ezer eurót kap támogatásként, őt ez nem érinti hátrányosan.
Sőt, végre lehet, hogy nem a nagybirtokos kapja el előle a forrást, hanem tényleg hozzá jut el.
Ő nem tüntet. Neki nincs ideje plakátot nyomtatni. Ő termel.
???? És akkor jön a szlogen:
„Nem kérünk az ukrán lisztből!”
Ez már a kabaré része.
Igen, Ukrajna vámmentesen exportálhat, de:
- ez kereskedelmi kérdés, nem támogatási,
- és semmi köze a CAP-reformhoz.
A „nem kérünk ukrán húst” felkiáltás csak egy dolgot takar:
???? A spekuláns elit pánikol, mert rájött, hogy most vissza kell adni valamit abból, amit évekig zsebre tett.
???? Nézzük meg tisztán:
- Kisgazda, családi gazdaság
✅ Továbbra is megkapja a támogatást – sőt, javulhat a helyzete
- Nagygazdaság, valódi termelő
⚠️ Csökkenhet a támogatás, de még mindig támogatott lesz
- Spekuláns, bérbeadó, nem termelő
❌ Komoly visszaesés – megszűnik a „pénz a semmiért” modell
- NER-közeli földtulajdonos
❌ Vége a luxustámogatásoknak, jön a plafon
És most azok, akik eddig hasznot húztak a rendszerből, Brüsszelt kiáltanak ellenségnek,
miközben valójában a társadalmi igazságosság térne vissza a földekre.
Aki most sír, az nem a földért sír.
A pénzért sír, amit eddig aránytalanul kapott.
???? Most végre azok kapnának, akik dolgoznak, nem csak birtokolnak.
Akik felkelnek hajnalban, nem nyaralóra vesznek szántót.
Akik földet művelnek, nem földet halmoznak.
Brüsszel nem a gazdák ellen van.
Csak végre a gazdák mellé áll – és nem a „helikopteres földesurak” oldalára.
Válasz Ohaza63 #5422. hozzászólásáraEzzel az a baj, hogy van akinek szimplán csak azért nincs jó termése, mert lusta, buta vagy nem költ rá. Mikor a szomszédodnak fele annyi teremése, az nem az időjárástól van. Sokat kéne agyalni egy igazságos rendszer kialakításán.
Válasz Rabó001 #5406. hozzászólásáraPont azt mondom, hogyha nem lesz támogatás, akkor jöhetnének az EU-s gabonaárak. Az nagyobb segítség lenne.
A nagyoknak talán jobb lobbijuk lesz jobb árakat kiharcolni.
Simán benne van a levesbe, hogy +10%-al több áron lesz a gabona 3 év múlva, mint egy jövőbeni támogatásokkal csökkentett ár lenne.
Persze ebbe az ukrán gabonaár is beleszólhat majd.
És lehet ez is anpolitikai lényeg, hogy most nem támogatással tartják féken az mg. árakat, hanem az ukrán importal.
Kérdés, hogy addig Putyin hol ál meg?
Mindenkinek ugyanazon feltételek, de mégis az egyik egyenlőbb a másiknál.
A lényeg az, hogy kit szeret jobban a Jó Isten.
Felénk is hiába vannak jó gazdák, jó földekkel, ha lóf@szt sem tudnak termelni, mert olyanok lettek a körülmények, máshol meg ha nem felejtenek el vetni, akkor is aratnak 100 q kat.
Míg a 100 m -es sprintbe mi itt délen a "Kánaán földjén" ott állunk a céltól 100 m re, bakancsban és 60 kg os menetfelszerelésben, addig szerencsésebbek meg futócipőben, futódresszben a céltól 50 m re állnak és versenyezzünk "igazságosan".
Na látod erre mondhatná az EU , hogy akinek 150 q/Ha kukoricája van nulla támogatás, akinek meg nincs, vagy 30 q/Ha tripla támogatás járna.
Bizony volna zúgolódás országon belül is, nem is kicsi.
Mert ugye a gazdaságossági támogatás ezt jelentené.
Válasz Kémlelő #5407. hozzászólásáraEgy adalék a földadó kérdésben, én úgy nőttem fek ,hogy 61 óta ismerem a számokat akkor lettem elsős, apámék , akik nem voltak tszcs tagok fizettek földadót, akkor a 9,5 hold föld után 9,5 ezer ft-t, plusz lóadó, plusz községfejlesztés, kb 12 e ft, no azért már házat adtak a külső részeken , és minden évben be kellett fizetni, ahhoz képest ez a támogatási rendszer maga a kánaán!
Válasz Ohaza63 #5417. hozzászólásáraSzerintem viszont igen. Aki termel az tud eledni aki nem termel az nem tud eladni. Amúgy meg nem értem miért ez a nagy hiszti? Hiszen sokak szerint már jövőre meg bukik az unió legalábbis egy pár hónapja még ezen agyaltak. Akkor most meg bukik vagy csak pénz nem jön vagy mind kettő plusz a DS meg a zsidók? Na mindegy is mert mikor én kezdtem sem volt támogatás még is itt vagyok. Nagyobb baj az hogy nem sok kukorica lesz ha lesz egyáltalán. De se baj van még 70t tavalyi.
Balga gondolat azt hinned, hogy majd Te, meg Én megkapjuk a Lölő, meg a Csányi támogatását és boldogan élünk, mint a mesében, míg meg nem halunk.
Szerintem ezt a támogatósdit elfogják törölni előbb, vagy utóbb, neked is, meg nekem is.
A nagyokon kipróbálják mekkora az ellenállás, a kicsiknek meg simán lenyomják a torkán.
Én továbbra is hiszek a nagy terv megvalósításában, amit a DS es kitalált.
Ukrajna új Izrael lesz és ők fogják majd etetni Európát aranyáron.
Szerinted miért erőltetik a EU–Mercosur kereskedelmi megállapodás , ami Dél Amerikát engedné be a mi piacainkra, talán azért, mert Dél -Amerika az USA homokozója már nagyon régen.
Most azért pörgették fel a játékot, mert létrejött a BRICS, amivel nem számoltak és minél hamarabb dűlőre akarják vinni a dolgot.
Ráadásul azt hitték, hogy az orosz összeomlik pár hónap alatt és ott is lehet majd szabad rablást csinálni korlátlanul. Hirtelen sürgőssé vált a dolog nekik.
Ha már összevásároltak kb 20 millió hektárt Ukrajnában, gondolom szeretnék ha jönne vissza minél hamarabb a pénzük. Erre nagyon jó a korrupt EU is vezetés, aki meg le akarja építeni az EU mezőgazdaságát.
Ebből már nem tudnak kifarolni, mert már ott a pénz, de látod a Black Rock már leállt az Ukrán újjáépítési pénzek gyűjtésével, pedig ugyan azok a családok a tulajai annak is.
Itt Józsikám minden, mindennel összefügg.
Nem olyan faék szinten egyszerű a világ, mint ahogy Te gondolod.
Aztán itt van az olcsó ukrán élelmiszer, most minden gazda felvan háborodva, hogy miért engedik be az EU-ba. Pedig pofon egyszerű az energia árak emelkedése megnövelte a lakosság költségeit és ezt próbálják ellensúlyozni az olcsó ukrán élelmiszerekkel.
Egyébként a magyar lakosság is nagyon érzékeny az élelmiszerekre az árak az egekben vannak.
Ukrán Eu csatlakozásról meg azt olvastam, hogy valószínűleg az ukrán termőföldekre fáj az Eu foga. Persze az oroszoké is...
Válasz Ohaza63 #5410. hozzászólásáraSzia. Szokás szerint nem hazudtolod meg magad dolfibácsitól Gyuri bácsin keresztül na meg a DS en keresztül bele keversz mindent pedig egyszerű a dolog. A kicsiknek többet a nagyoknak kevesebbet,ennyi. Minden más csak szardobalas. Ha nekem nem hiszel olvass külföldi híreket de akár magyart is nézd meg kik tiltakoznak legjobban az átalakítás miatt.
Válasz ..,-:) #5396. hozzászólására2-3000 gazdának 2 állandó melósa van! Szezonba esetleg + 1 beugrós! Tavaly voltam ilyen helyen beugrós. Melósok 1800 nettóért güriztek! Ja, és a főnöknek + állása volt még! :)
Válasz Ares 826 #5391. hozzászólásáraValamit azért szögezzük le. Ukrán gabona eddig is volt, és eddig is megvolt a piaca. A háború előtt az ukrán gabona nagyjából 90%-át tengeren keresztül szállították a világpiacokra( Töröko, kozel-kelet több országa, spanyolo, olaszo. ) főleg a Fekete-tengeri kikötők, Odessza és Harkov voltak fontosak, pedig 2022-ig az ukrán gabona szabadon jöhetett az euba. Ha ezektől a kikötőktől az orosz elzárja ukrajnát, akkor lehet gond.
Ami tovább módosíthatja az ukrán gabona már most sem alacsony árát, az eu-s jogharmonizáció. Ez az ukrán termelési költségeket emelné.
Erre csak egy német evangélikus lelkész elmesélése jut az eszembe.
Amikor a nácik összeszedték a kommunistákat és lágerbe zárták őket, az mondta:
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok kommunista.
Amikor összeszedték a betegeket és elgázosították őket
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok elmebeteg és sérült.
Mikor összeszedték a buzikat
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok buzi.
Mikor összeszedték a zsidókat
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok zsidó
Amikor a háború elleneseket gyűjtötték összes és minden más náci ellenest
Akkor meg már nem volt, aki tiltakozzon.
Szóval Józsikám, most egy sakk játszma kellős közepén vagyunk és csak kapkodjuk a fejünket a történésektől.
Szaros Gyurka bátyád már 1993 ban azt vizionálta, hogy a keleti népeknek hullazsákban a helye, az orosszal történő háborúban. Lám csak gyűlnek a hullazsákok, egyenlőre még csak ukrán, de nem sokára lengyel, cseh, román, magyar emberkék is lesznek benne.
Ez nagy terv a DS részéről. Nem kapkodnak, ők ráérnek.
Válasz Rabó001 #5382. hozzászólásáraFöldadó több településen volt. Nem tudom hogy jelenleg van-e vagy eltörölték, de a Fidesz évekkel ezelőtt bevezette.
Nagy István még államtitkár volt, mikor nyilatkozott a HírTV-ben, hogy törvénytelen a kivetése.
Lázár Úr hatására volt település, aki bevezette, majd a következő évben javította a nevét mezőőri járulékra.
A nagysága maradt.
Válasz Sanyee #5393. hozzászólásáraEU-s árak vannak (gabona)? Hol? Máskor meg teszik fel erre a fórumra hogy ebben az országban ennyi a búza ára, a másikban meg annyi.
Válasz envagyok2 #5402. hozzászólásáraÉs ha a 100 hektárba van olyan táblád ami mondjuk csak fél hektár meg mindenféle alaktalan sarokban végződik? Azt hogy dolgozod be a 300 lórős 10-15 méter hosszú gépkapcsolattal? Egy 300 lóerős gépnek csak a forgó szinte fél hektár.
Válasz envagyok2 #5399. hozzászólásáraSajnos.
Én még emlékszem rá mikor kimérték a földeket. Mindenkinek pár hektárt. És a határ tele volt emberekkel. Mindig volt kint 5-6 traktor. Mindig dolgozott valahol valamit. Mindig volt kint néhány személy autó, Skoda 120, ezerkettes Lada, Trabant, ki mivel tudott kimenni. Húzta az utánfutót akinek csak kis földet mértek és vitte a rotációs kapát, volt aki biciklivel ment ki, vagy lovas szekérrel. Amivel tudott. De olyan nap nem volt , hogy nem volt kint valaki valamelyik föld darabon.
Most észre se veszem, úgy fel van szántva 3-400 hektár.
Csak azt látom hogy nő ki a kukorica, búza, árpa. De hogy azt mikor szántották, vetették, fogalmam sincs. Mert traktort azt nem látok. Főleg nem rotációs kapás utánfutós személy autókat. Vagy kisteherautót ami viszi ki az embereknek a szódavizet. Volt amikor a gazda csak szódavízből vitt ki 15 rekeszel, a munkásoknak. Aztán voltak még sokan akiknek annyi volt hogy a család kézzel megkapálta. Traktor se volt mindenkinek.
Most már akinek nincs saját traktor az inkább ne is gazdálkodjon. Meg szerintem ilyen már nincs is.
Válasz Ares 826 #5391. hozzászólásáraAz ukrán áru, vagy Ukrajnában termelt áru eddig is kikerült a világpiacra, ugyanúgy pénzt kaptak érte.
Ukrajna pedig hivatalosan létezik ma is.
Válasz mihaszna #5400. hozzászólására500 heltáros szántóföldi növénytermesztáéssel foglalkozó gazdaságba én még nem láttam 100 lovas traktort, vagy mondjuk 20 évvel ezelőtt, mikor a 6 sorosos monoszemet 412esek cipelték.
500 hektáros gazdaságba 2 db 300 lovas traktor kéne nekem, meg egy vetőgépes, 100 hektárosba meg egy 300 lovas meg egy vetőgépes, ha traktorról beszélünk.
5601 hozzászólás
Válasz termelo #5445. hozzászólásáraMindegy hány cége van, ha egy emberhez köthető, akkor “400 hektár” max. Amúgy neked az 500-nàl is elmegy sztem a fele a dolognak, pedig biztos van pár néven.
Válasz mihaszna #5448. hozzászólásáraTámogatás szempontból mindegy. Ha annyi lesz a plafont. Most nem a termelés szempontjából nézzük.
https://piacesprofit.hu/cikkek/tarsadalom/ursula-elkuldte-a-selyemzsinort-orban-viktornak.html
Válasz Koczka József #5440. hozzászólásáraA 100 hektár se mindegy hogy milyen 100 hektár.
Olyan ami sík egyenes és lehet locsolni. Vagy olyan dombos hogy a traktor feldűl rajta. Esetleg a 100 hektárból 10 egy erdő közepén van, amit mindig lenulláznak a vadak. Hektár és hektár között is van különbség. Óriási különbség.
Ez olyan mintha azt mondanám hogy van egy kombájnom. Csak nem mindegy hogy milyen. Egy fülke nélküli szk3-as vagy egy Claas Lexion 770-es
Akinek van két szk3-as kombájna nem jobb Neki mint akinek Lexionja van. Pedig neki több van. Még az aranykorona érték se mérvadó hogy milyen az a 100 hektár föld. De már ad egy tájékoztató értéket.
Válasz Koczka József #5446. hozzászólásáraÉn egyszer se voltam tüntetni.
Most se fogok.
De lehet, hogy egyszer eljön az ideje.
Addig meg próbálok alkalmazkodni a változó körülményekhez.
És úgy teszem, hogy közben ne kelljen szar embernek vagy hazaárulónak éreznem magam.
De az itt kommentelgetők egy részének úgy látom ez nem szempont.
(Bár John Cleese hülyékről szóló videója alapján lehet, hogy a sok szarember nem is tudja magáról, hogy mennyire az.)
Válasz Sanyiii70 #5443. hozzászólásáraRemélem voltál tüntetni. Az a baj hogy te nem érted az egész lényegét.. De egyszer majd megérted. Te mely nagy gazdát láttad már a kicsik miatt tüntetni? Mondjuk mikor a szarvas vagy vaddisznó tönkre tette a vetést vagy amikor a védett varjú vagy seregély esetleg daru kiszedte a kukoricát jó pár gazdának. Hol volt akkor a MAGOSZ ? Hol voltak a nagy gazdák?pont leszarták a kicsiket mert neki nem volt érdekük. Bezzeg most hogy el veszítenek 1-2 milliárdot most tele beszélik hulyeseggel annak a fejét akiét tudják oszt már indul is a tuntikézés. Na de sebaj azért nem vagyunk egyformák hogy más hogyan lássuk a dolgokat.
Válasz hashtag #5438. hozzászólására20 ezer hektár az 50 cég, jelenleg a helyi oligarchának van 40 cége, ez szerinted visszatartó erő?
Ne gondolkodj azon, hogy milyen sokba kerül a könyvelés 1 cégre mert ha van saját könyvelőd akkor ugyanannyi 1 céget lekönyvelni mint 50-et
Válasz Sanyiii70 #5443. hozzászólásáraÜdv Sanyi!
Ne erőltesd, ami nem megy, nem megy. Van aki látja, van aki nem akarja látni az összefüggéseket.
Inkább ezt nézzétek meg, az Én hülye alusisakos összeesküvés elméletemet mondja Schiffer is.
Talán ő is napszúrást kapott, mint Én szoktam!
Élelmiszer terrorista világcégek???? Ez jó megfogalmazás!!!!
https://www.tiktok.com/@czakolaszlo/video/7527749771931421974?_r=1&_t=ZN-8y6Jgx1ME3a
Válasz Koczka József #5442. hozzászólásáraLehet örömködni, hogy 450 vagy 100 hektár. De ez csak az eleje.
De mindig így kezdődött.
Először a nagybirtokosok, arisztokraták, tőkések.
Aztán a kulákok, kisüzemek.
Végül mindenki. A parasztok a TSZ-be, a más területen dolgozók az állami cégekbe.
Válasz Sanyiii70 #5441. hozzászólásáraA lényeg hogy neked eljut.
Válasz Koczka József #5440. hozzászólásáraEzek szerint semmi nem jutott el az agyadig abból amit ohaza leírt.
Válasz Unka #5437. hozzászólásáraSzia,te 100ha felül vagy ? Mert akkor ha felül vagy értem de ha alatta akkor meg örülni kell.
Válasz SzikiSzokeveny #5426. hozzászólásáraÜdv!
"Ezzel az a baj, hogy van akinek szimplán csak azért nincs jó termése, mert lusta, buta vagy nem költ rá. Mikor a szomszédodnak fele annyi teremése, az nem az időjárástól van. Sokat kéne agyalni egy igazságos rendszer kialakításán." - írtad.
A közmondás szerint meg van ilyen, hogy "hülyének , hülye a szerencséje"
Hat-hét éve a kombájnosom mesélte, tőlem balra 2 km re a here gazda vetett és aratott - semmi más - a legolcsóbb/talált kukorica magból 120 q/Ha, jobbra meg a minta gazda, mindent megadva a kukoricájának 65 q/Ha aratott.
Így dobta a szerencsekerék, az egyiknek megázott a másiknak nem.
Pár éve nekem is megadatott, hogy a hülye kategóriába tartozzak, mert kétszer is rászakadt az ég a kukoricámra és olyan jó lett, mint senkinek a környéken és a 1 km re lévő napraforgóm meg kiszáradt.
Miután már nincsenek országos esők, csak zsebkendőnyi felhőcskéből leömlő monszunesők, így csak csodák lehetnek, meg szerencsénk, vagy sem.
Hogy osztanánk szét a jövedelempótló EU s támogatást?
Válasz Unka #5437. hozzászólásáraOké, de mondjuk 20 ezer hektárnàl már szarul esik ha csak 400-ra kap majd
Másfél milliárdért már lehet ők is lehajolnak
Válasz Koczka József #5429. hozzászólására"A mostani javaslat ezt 25–30 millióval kurtítaná meg. És ez az, ami igazán fáj."
Nehogy azt hidd, hogy aki 5 milláért nyakláncot, 7 számjegyű összegért táskát/ruhát (per darab), 100 milla körül autót vesz, az megérzi a 30 milla mínuszt. Pont le...ja
Válasz vitezkaroly1 #5435. hozzászólásáraA lopásban, adócsalásban és a fogyasztók mérgezésében egészen biztosan.
Válasz Sanyiii70 #5431. hozzászólásáraLe vagy maradva.
Válasz Sanyiii70 #5431. hozzászólásáradehogynem, a környékünkön nincs is 450 hektáros cég mind szét van írva 300 alá
Eleve a szoftverfejlesztők is ebbe az irányba újítottak 3-4-5 ezer hektárt sem gond, pár kattintás és szét vannak írva a területek...
Válasz Ohaza63 #5417. hozzászólására
Válasz Ohaza63 #5410. hozzászólásáraEz így van.
Mint a libbant agymosással, meg a migrációval.
Mire észbe kap egy nemzet, már késő.
Olyan mint a pázsitban a lóhere.
Ó egy két helyen van.
Nem érdekes. Az is zöld.
Aztán eltelik egy év és azt veszed észre, hogy nem pázsitod van, hanem lóhere parkod, mert a szép nyírt füved alatt az oldalirányban futó gyökerei és hajtásai behálózták az egészet.
"Fű alatt."
Válasz hashtag #5427. hozzászólásáraNem úgy van az már mint a 90-es években, hogy egyes termelők még a napszámos nagymamájának nevére is kiváltották az őstermelőit, hogy adómentesen tudják eladni az árujukat.
Válasz envagyok2 #5402. hozzászólásáraNekem több mint 500 ha ra van 2 db 100 lovas de a legnagyobb ami 250 le azt alig használjuk.
Műtrágyát szór meg vetett ősszel pár napot.
Mocskosul túlgondoljátok, mindent is beleszámolva kocsi utánfutó, fűnyíró se tudok 200 millát összeszámolni...
Csak hogy mindenki értse.
???? „Tönkremegy a magyar mezőgazdaság? Vagy csak vége a támogatásra épülő biznisznek?”
Most komolyan: kinek az érdekeit védi az a tüntetés, ahol nyomtatott táblákkal traktoroznak be Budapestre, miközben a valódi gazdák közben csendben dolgoznak a földeken?
Azok sírnak most a leghangosabban, akik az elmúlt 10–15 évben földet nem azért vettek, hogy termeljenek, hanem azért, hogy évente százmilliókat kapjanak Brüsszeltől – munkavégzés nélkül.
???? Mi történik most?
Az Európai Bizottság javaslata szerint:
- évente maximum 100 000 euró (kb. 39 millió Ft) támogatás járhat egy gazdának,
- 20 000–75 000 euró között fokozatosan csökkentenék a támogatást,
- a cél az, hogy a kis- és közepes, valóban termelő gazdák több pénzhez jussanak,
ne azok, akik traktor helyett autószalonból, föld helyett Excel-táblából gazdálkodnak.
És erre mi történik?
???? Hirtelen „vidéklázadás” indul –
de nem a valódi vidéken, hanem a támogatásra épített nagybirtok-birodalmakban.
???? Példák? Igen, vannak.
Várkonyi Andrea, a miniszterelnök barátjának felesége, 240 hektárt vásárolt nemrég.
Ez évi 61 millió forint területalapú támogatást jelenthet neki.
A mostani javaslat ezt 25–30 millióval kurtítaná meg. És ez az, ami igazán fáj.
Nem a magyar búza. Nem a kisgazda.
Hanem a politikai spekulációs üzletmodell, amit most épp megfúr Brüsszel.
???????? És a kisgazda?
Aki évi 10–15 ezer eurót kap támogatásként, őt ez nem érinti hátrányosan.
Sőt, végre lehet, hogy nem a nagybirtokos kapja el előle a forrást, hanem tényleg hozzá jut el.
Ő nem tüntet. Neki nincs ideje plakátot nyomtatni. Ő termel.
???? És akkor jön a szlogen:
„Nem kérünk az ukrán lisztből!”
Ez már a kabaré része.
Igen, Ukrajna vámmentesen exportálhat, de:
- ez kereskedelmi kérdés, nem támogatási,
- és semmi köze a CAP-reformhoz.
A „nem kérünk ukrán húst” felkiáltás csak egy dolgot takar:
???? A spekuláns elit pánikol, mert rájött, hogy most vissza kell adni valamit abból, amit évekig zsebre tett.
???? Nézzük meg tisztán:
- Kisgazda, családi gazdaság
✅ Továbbra is megkapja a támogatást – sőt, javulhat a helyzete
- Nagygazdaság, valódi termelő
⚠️ Csökkenhet a támogatás, de még mindig támogatott lesz
- Spekuláns, bérbeadó, nem termelő
❌ Komoly visszaesés – megszűnik a „pénz a semmiért” modell
- NER-közeli földtulajdonos
❌ Vége a luxustámogatásoknak, jön a plafon
És most azok, akik eddig hasznot húztak a rendszerből, Brüsszelt kiáltanak ellenségnek,
miközben valójában a társadalmi igazságosság térne vissza a földekre.
Aki most sír, az nem a földért sír.
A pénzért sír, amit eddig aránytalanul kapott.
???? Most végre azok kapnának, akik dolgoznak, nem csak birtokolnak.
Akik felkelnek hajnalban, nem nyaralóra vesznek szántót.
Akik földet művelnek, nem földet halmoznak.
Brüsszel nem a gazdák ellen van.
Csak végre a gazdák mellé áll – és nem a „helikopteres földesurak” oldalára.
#támogatásreform #ner #spekulánsok #kisgazdákért #brüsszel #nemkérünkazukránlisztből #végreigazság #területalapútámogatás
Válasz hashtag #5427. hozzászólásáraEgyébként az ilyennek mi értelme van? Mármint amikor ki lehet játszani a dolgot ilyen kiskapukkal?
Válasz Ohaza63 #5422. hozzászólásáraAkkor megint az lesz hogy 100 névem lesz szétírva a termés. Vagy papír nélkül eladva, stb stb.
Válasz Ohaza63 #5422. hozzászólásáraEzzel az a baj, hogy van akinek szimplán csak azért nincs jó termése, mert lusta, buta vagy nem költ rá. Mikor a szomszédodnak fele annyi teremése, az nem az időjárástól van. Sokat kéne agyalni egy igazságos rendszer kialakításán.
Válasz Rabó001 #5406. hozzászólásáraPont azt mondom, hogyha nem lesz támogatás, akkor jöhetnének az EU-s gabonaárak. Az nagyobb segítség lenne.
A nagyoknak talán jobb lobbijuk lesz jobb árakat kiharcolni.
Simán benne van a levesbe, hogy +10%-al több áron lesz a gabona 3 év múlva, mint egy jövőbeni támogatásokkal csökkentett ár lenne.
Persze ebbe az ukrán gabonaár is beleszólhat majd.
És lehet ez is anpolitikai lényeg, hogy most nem támogatással tartják féken az mg. árakat, hanem az ukrán importal.
Kérdés, hogy addig Putyin hol ál meg?
Válasz Ares 826 #5409. hozzászólásáraNe beszélj már valótlansagokat.
Válasz pettendimiklos73 #5413. hozzászólásáraJav.
2-3000 Ha-os gazdának
Válasz Koczka József #5420. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Tudod ez a termelés is igen érdekes dolog.
Mindenkinek ugyanazon feltételek, de mégis az egyik egyenlőbb a másiknál.
A lényeg az, hogy kit szeret jobban a Jó Isten.
Felénk is hiába vannak jó gazdák, jó földekkel, ha lóf@szt sem tudnak termelni, mert olyanok lettek a körülmények, máshol meg ha nem felejtenek el vetni, akkor is aratnak 100 q kat.
Míg a 100 m -es sprintbe mi itt délen a "Kánaán földjén" ott állunk a céltól 100 m re, bakancsban és 60 kg os menetfelszerelésben, addig szerencsésebbek meg futócipőben, futódresszben a céltól 50 m re állnak és versenyezzünk "igazságosan".
Na látod erre mondhatná az EU , hogy akinek 150 q/Ha kukoricája van nulla támogatás, akinek meg nincs, vagy 30 q/Ha tripla támogatás járna.
Bizony volna zúgolódás országon belül is, nem is kicsi.
Mert ugye a gazdaságossági támogatás ezt jelentené.
Válasz Kémlelő #5407. hozzászólásáraEgy adalék a földadó kérdésben, én úgy nőttem fek ,hogy 61 óta ismerem a számokat akkor lettem elsős, apámék , akik nem voltak tszcs tagok fizettek földadót, akkor a 9,5 hold föld után 9,5 ezer ft-t, plusz lóadó, plusz községfejlesztés, kb 12 e ft, no azért már házat adtak a külső részeken , és minden évben be kellett fizetni, ahhoz képest ez a támogatási rendszer maga a kánaán!
Válasz Ohaza63 #5417. hozzászólásáraSzerintem viszont igen. Aki termel az tud eledni aki nem termel az nem tud eladni. Amúgy meg nem értem miért ez a nagy hiszti? Hiszen sokak szerint már jövőre meg bukik az unió legalábbis egy pár hónapja még ezen agyaltak. Akkor most meg bukik vagy csak pénz nem jön vagy mind kettő plusz a DS meg a zsidók? Na mindegy is mert mikor én kezdtem sem volt támogatás még is itt vagyok. Nagyobb baj az hogy nem sok kukorica lesz ha lesz egyáltalán. De se baj van még 70t tavalyi.
Válasz Rabó001 #5401. hozzászólásáraÉn is erről beszéltem, hogy úgy is megérte és csak példának hoztam, nem sajnálom!!
"A KAP esetében 15–25%-os forráscsökkentést valószínűsítenek a következő költségvetési ciklusban.
A Bizottság ez ellen úgy próbál védekezni, hogy a hatékonyságot és célzottságot hangsúlyozza, de ezzel csak az egyes tagállamokra helyezi a döntések és konfliktusok súlyát."
https://www.agroinform.hu/gazdasag/kap-reform-ujra-gazdatuntetesek-83655-001?amp;utm_medium=email&utm_campaign=20250717&lAnalyticId=3609&lAnalyticU=35496&lAnalyticL2=aHR0cHM6Ly93d3cuYWdyb2luZm9ybS5odS9nYXpkYXNhZy9rYXAtcmVmb3JtLXVqcmEtZ2F6ZGF0dW50ZXRlc2VrLTgzNjU1LTAwMQ%3D%3D
Még sehol nincs végleges döntés.
Válasz Koczka József #5414. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Balga gondolat azt hinned, hogy majd Te, meg Én megkapjuk a Lölő, meg a Csányi támogatását és boldogan élünk, mint a mesében, míg meg nem halunk.
Szerintem ezt a támogatósdit elfogják törölni előbb, vagy utóbb, neked is, meg nekem is.
A nagyokon kipróbálják mekkora az ellenállás, a kicsiknek meg simán lenyomják a torkán.
Én továbbra is hiszek a nagy terv megvalósításában, amit a DS es kitalált.
Ukrajna új Izrael lesz és ők fogják majd etetni Európát aranyáron.
Szerinted miért erőltetik a EU–Mercosur kereskedelmi megállapodás , ami Dél Amerikát engedné be a mi piacainkra, talán azért, mert Dél -Amerika az USA homokozója már nagyon régen.
Most azért pörgették fel a játékot, mert létrejött a BRICS, amivel nem számoltak és minél hamarabb dűlőre akarják vinni a dolgot.
Ráadásul azt hitték, hogy az orosz összeomlik pár hónap alatt és ott is lehet majd szabad rablást csinálni korlátlanul. Hirtelen sürgőssé vált a dolog nekik.
Ha már összevásároltak kb 20 millió hektárt Ukrajnában, gondolom szeretnék ha jönne vissza minél hamarabb a pénzük. Erre nagyon jó a korrupt EU is vezetés, aki meg le akarja építeni az EU mezőgazdaságát.
Ebből már nem tudnak kifarolni, mert már ott a pénz, de látod a Black Rock már leállt az Ukrán újjáépítési pénzek gyűjtésével, pedig ugyan azok a családok a tulajai annak is.
Itt Józsikám minden, mindennel összefügg.
Nem olyan faék szinten egyszerű a világ, mint ahogy Te gondolod.
Aztán itt van az olcsó ukrán élelmiszer, most minden gazda felvan háborodva, hogy miért engedik be az EU-ba. Pedig pofon egyszerű az energia árak emelkedése megnövelte a lakosság költségeit és ezt próbálják ellensúlyozni az olcsó ukrán élelmiszerekkel.
Egyébként a magyar lakosság is nagyon érzékeny az élelmiszerekre az árak az egekben vannak.
Ukrán Eu csatlakozásról meg azt olvastam, hogy valószínűleg az ukrán termőföldekre fáj az Eu foga. Persze az oroszoké is...
Válasz Ohaza63 #5410. hozzászólásáraJó olvasmány
https://www-portfolio-hu.cdn.ampproject.org/v/s/www.portfolio.hu/unios-forrasok/20241210/uj-kap-reform-brusszelbol-atszabnak-a-tamogatasok-osztasat-728727?amp=&_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Forr%C3%A1s%3A%20%251%24s&aoh=17527318280721&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.portfolio.hu%2Funios-forrasok%2F20241210%2Fuj-kap-reform-brusszelbol-atszabnak-a-tamogatasok-osztasat-728727
Válasz Ohaza63 #5410. hozzászólásáraSzia. Szokás szerint nem hazudtolod meg magad dolfibácsitól Gyuri bácsin keresztül na meg a DS en keresztül bele keversz mindent pedig egyszerű a dolog. A kicsiknek többet a nagyoknak kevesebbet,ennyi. Minden más csak szardobalas. Ha nekem nem hiszel olvass külföldi híreket de akár magyart is nézd meg kik tiltakoznak legjobban az átalakítás miatt.
Válasz ..,-:) #5396. hozzászólására2-3000 gazdának 2 állandó melósa van! Szezonba esetleg + 1 beugrós! Tavaly voltam ilyen helyen beugrós. Melósok 1800 nettóért güriztek! Ja, és a főnöknek + állása volt még! :)
Válasz Ares 826 #5409. hozzászólásáraERRŐL A SZAROS PUFAJKÁS GULÁRÓL MEG MÉG TERET IS ELNEVEZTEK!
Válasz Ares 826 #5391. hozzászólásáraValamit azért szögezzük le. Ukrán gabona eddig is volt, és eddig is megvolt a piaca. A háború előtt az ukrán gabona nagyjából 90%-át tengeren keresztül szállították a világpiacokra( Töröko, kozel-kelet több országa, spanyolo, olaszo. ) főleg a Fekete-tengeri kikötők, Odessza és Harkov voltak fontosak, pedig 2022-ig az ukrán gabona szabadon jöhetett az euba. Ha ezektől a kikötőktől az orosz elzárja ukrajnát, akkor lehet gond.
Ami tovább módosíthatja az ukrán gabona már most sem alacsony árát, az eu-s jogharmonizáció. Ez az ukrán termelési költségeket emelné.
Válasz Koczka József #5408. hozzászólásáraÜdv Józsi!
Erre csak egy német evangélikus lelkész elmesélése jut az eszembe.
Amikor a nácik összeszedték a kommunistákat és lágerbe zárták őket, az mondta:
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok kommunista.
Amikor összeszedték a betegeket és elgázosították őket
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok elmebeteg és sérült.
Mikor összeszedték a buzikat
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok buzi.
Mikor összeszedték a zsidókat
Minek tiltakozzak, hiszen nem vagyok zsidó
Amikor a háború elleneseket gyűjtötték összes és minden más náci ellenest
Akkor meg már nem volt, aki tiltakozzon.
Szóval Józsikám, most egy sakk játszma kellős közepén vagyunk és csak kapkodjuk a fejünket a történésektől.
Szaros Gyurka bátyád már 1993 ban azt vizionálta, hogy a keleti népeknek hullazsákban a helye, az orosszal történő háborúban. Lám csak gyűlnek a hullazsákok, egyenlőre még csak ukrán, de nem sokára lengyel, cseh, román, magyar emberkék is lesznek benne.
Ez nagy terv a DS részéről. Nem kapkodnak, ők ráérnek.
Válasz Rabó001 #5403. hozzászólásáraAz ENSZ sem ismerte el még mai napig sem!
Válasz ..,-:) #5395. hozzászólásáraEz a tüntetés ha lesz meg mutatja majd hogy mennyi esze van a magyar parasztnak. Ki megy el maga ellen tüntetni.
Válasz Rabó001 #5382. hozzászólásáraFöldadó több településen volt. Nem tudom hogy jelenleg van-e vagy eltörölték, de a Fidesz évekkel ezelőtt bevezette.
Nagy István még államtitkár volt, mikor nyilatkozott a HírTV-ben, hogy törvénytelen a kivetése.
Lázár Úr hatására volt település, aki bevezette, majd a következő évben javította a nevét mezőőri járulékra.
A nagysága maradt.
Válasz Sanyee #5393. hozzászólásáraEU-s árak vannak (gabona)? Hol? Máskor meg teszik fel erre a fórumra hogy ebben az országban ennyi a búza ára, a másikban meg annyi.
Válasz envagyok2 #5402. hozzászólásáraÉs ha a 100 hektárba van olyan táblád ami mondjuk csak fél hektár meg mindenféle alaktalan sarokban végződik? Azt hogy dolgozod be a 300 lórős 10-15 méter hosszú gépkapcsolattal? Egy 300 lóerős gépnek csak a forgó szinte fél hektár.
Válasz envagyok2 #5399. hozzászólásáraSajnos.
Én még emlékszem rá mikor kimérték a földeket. Mindenkinek pár hektárt. És a határ tele volt emberekkel. Mindig volt kint 5-6 traktor. Mindig dolgozott valahol valamit. Mindig volt kint néhány személy autó, Skoda 120, ezerkettes Lada, Trabant, ki mivel tudott kimenni. Húzta az utánfutót akinek csak kis földet mértek és vitte a rotációs kapát, volt aki biciklivel ment ki, vagy lovas szekérrel. Amivel tudott. De olyan nap nem volt , hogy nem volt kint valaki valamelyik föld darabon.
Most észre se veszem, úgy fel van szántva 3-400 hektár.
Csak azt látom hogy nő ki a kukorica, búza, árpa. De hogy azt mikor szántották, vetették, fogalmam sincs. Mert traktort azt nem látok. Főleg nem rotációs kapás utánfutós személy autókat. Vagy kisteherautót ami viszi ki az embereknek a szódavizet. Volt amikor a gazda csak szódavízből vitt ki 15 rekeszel, a munkásoknak. Aztán voltak még sokan akiknek annyi volt hogy a család kézzel megkapálta. Traktor se volt mindenkinek.
Most már akinek nincs saját traktor az inkább ne is gazdálkodjon. Meg szerintem ilyen már nincs is.
Na elég a nosztalgiából.....
Válasz Ares 826 #5391. hozzászólásáraAz ukrán áru, vagy Ukrajnában termelt áru eddig is kikerült a világpiacra, ugyanúgy pénzt kaptak érte.
Ukrajna pedig hivatalosan létezik ma is.
Válasz mihaszna #5400. hozzászólására500 heltáros szántóföldi növénytermesztáéssel foglalkozó gazdaságba én még nem láttam 100 lovas traktort, vagy mondjuk 20 évvel ezelőtt, mikor a 6 sorosos monoszemet 412esek cipelték.
500 hektáros gazdaságba 2 db 300 lovas traktor kéne nekem, meg egy vetőgépes, 100 hektárosba meg egy 300 lovas meg egy vetőgépes, ha traktorról beszélünk.