Olyan kérdéssel fordulnék az NZA tulajokhoz hogy hiányzik-e innen valami? Valamint hogy müködik ennek az eszköznek a mélységállitása? Fordulokor kiemelem hogyan teszi vissza a beállitott mélységre? Nincsennek klipszek meg semmi. Továbbá a hátra hengernek kihelyezett 2 kör hogyan müködik? Csak 3 pár hidraulika kör van rajta.
Válasz Mtz 550E #2471. hozzászólásáraHatároz,úgy a jó ha elöl 31+-os hátul meg 25+-os.Ha az első kicsi akkor betúr puha földben,ha a hátsó is nagy akkor kevés a fordulata.
Hány fitying 1 ilyen lefele egyenes kapa?
Erősebb magasabb fajtája mekkora létezik?
Melyik gyártó szereli még ilyesmivel jó szellősen 6 vagy több sorban?
Válasz *** HM *** #2464. hozzászólásáraDe neztuk Rabe,lemken,unia,meg a regent,jok az előzok is csak ezen az eggyen van elő henger (terrastar exacta),es a talajkövetés is megoldódott,ez volt a döntő tényező
Válasz prjricsi #2459. hozzászólásáraEz hasonlo mindt a regent terrastar,nekem ilyen van ,nagyon baba talajt csinall kora tavasszal mikor csak azt hiszed a fogas jöhet csak szóba
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraAz egyenes tavaszra igen jó mert nem hozza fel a talajt ,ez inkabb csak kevergeti a tetejet en ezzel dolgozom bele a zoldtragyat,szarmaradvanyt is jobban elengedi
Válasz RkTomi #2458. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Most van a közelben egy Rabe Sturmvogel eladó. Csak az aggaszt egy kicsit, hogy láttunk már egy pár szétszakadt rabe eszközt.
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraKisebb mértékű az emelő munkája a felső képen látható kapának nem szedi elő a rögöket a talajból. A FraKomb könnyű kapamezőjében is ilyenek vannak valamint a Synchrogerm-nek is ilyenek a kapái. Mind a két gép finom precíziós magágykészítésre való. Szóval szépen dolgozik ez a fajta kapa nyugodtan választhatod, ha csak ezen múlik a döntés.
Sziasztok! A kétféle kapa közt van-e munkában különbség, szármaradványhoz mit szól az egyenes kapa ? Nézünk most egy új kombinátort, csak azon egyenes kapa van, még nem volt ilyennel dolgunk. KÖszi
Válasz mtz1221 #2454. hozzászólásáraAzt haver sem értette, hogy a sima miért nem törik nálam...pedig eléggé bele engedtem, hogy a keréknyomot eltüntesse...(még nem került fel rá a nyomlazító...)
Válasz atisgyulai #2453. hozzászólásáraPontosan ott.A régin kongskilde rugók vannak,az újabbon meg békebeli rauch-ok,nem hiszem hogy minőségi gond lenne.A sima az vízszintesre is vissza tud hajolni ha kell,a dupla meg nem hanem pattan az erősítés után.
A lúdtalp kapák nem tördelik nagyon a rugós szárakat? Főleg így hogy nem is erősítettek.
Tavaszra mi is átszerelnénk az omikront ilyenre a lándzsásról.
Válasz rsandor #2443. hozzászólásáraHa közelebb lenne meg is néznénk. De így nem.
Nem tudom mennyibe jönne ki legyártani valami hasonlót. A lényeg, hogy újat nem akarunk venni. Meg ugye 82-hez méretezve, nem veszünk itt mi kicsit komolyabb traktort látom, teljesítményre, meg lehetőleg nem mtz-t.
Válasz mtz1221 #2441. hozzászólásáraÉn azt hiszem inkább lefelé kellene azt kerekíteni. A 3,3-as már súlyra sem kevés, és az emelési-képességeket is figyelembe véve szintén inkább kisebbet.
Már csak egy jót kellene kifogni, mivel szerintem is elég a 2,8-as, és nem pont újat szeretnénk venni, annyit nem is használnánk, meg úgy érzem, hogy nem nagyon kellene a mezőgazdaságba még többet invesztálni.....
Válasz Pilátus #2433. hozzászólásáraHat sajna nincs,de pl most is kuki tarloba azzal dolgoztam bele a mutragyat 2 sor tarcsat kapott elotte.a kapa a lenyeg
Válasz mtz1221 #2429. hozzászólásáraNekem is a feldherr simán hátrahajlik... Jó, kötött földem nincs... Kettő tört el idáig, traktor hidraulika hiba miatt tolatásnál leért... Szóval az előre hajlást nem bírja...
Válasz bodi.robert512 #2425. hozzászólásáraHa nincs a váza szétcseszve,nyugodtan vedd meg.A kongskildetől jobb kombinátorr nincs.Nekem van egy 35 éves 330-as,még fog nem tört rajta.Két éve vettem egy nagyobb rauch-t,azon nem győzöm az erősített fogakat cserélni.nem bír az erősités miatt hátrahajolni rendesen(a kongskildéjé,az vízszintesre is visszatud) és rögtön elpattan az erősítés utáni kanyarban.Nem hiába ennyi az ára.
Válasz bodi.robert512 #2427. hozzászólásáraElég gyengének látom a vázat is, kapák is csak sima rugós nem dupla. Lúdtalpkapával jobb lenne a gyomírtása. Símítólap a kapák után kellene hozzá mindenképpen. Homokba talán... de a lúdtalp és símító oda is kellene. Milyen széles? Mekkora géphez? Mekkora területhez?
3773 hozzászólás
Olyan kérdéssel fordulnék az NZA tulajokhoz hogy hiányzik-e innen valami? Valamint hogy müködik ennek az eszköznek a mélységállitása? Fordulokor kiemelem hogyan teszi vissza a beállitott mélységre? Nincsennek klipszek meg semmi. Továbbá a hátra hengernek kihelyezett 2 kör hogyan müködik? Csak 3 pár hidraulika kör van rajta.
Válasz Mtz 550E #2471. hozzászólásáraHatároz,úgy a jó ha elöl 31+-os hátul meg 25+-os.Ha az első kicsi akkor betúr puha földben,ha a hátsó is nagy akkor kevés a fordulata.
A rögtörő àtmérője határoz esetleg valamit hogy 25 vagy 31cm átmérőjü?
Hány fitying 1 ilyen lefele egyenes kapa?
Erősebb magasabb fajtája mekkora létezik?
Melyik gyártó szereli még ilyesmivel jó szellősen 6 vagy több sorban?
Válasz dr.T #2462. hozzászólásáraSzia! 195 lovas a puma.
Válasz *** HM *** #2467. hozzászólásáraSímító utann mert a mutragyat ugyis kell szórni
Válasz dr.T #2465. hozzászólásáraSzántàsra mentek vele vagy mindig simító utàn?
Válasz dr.T #2465. hozzászólásáraAz unia az meg nagyon nehéz volt,az annyira szóba se igen került
Válasz *** HM *** #2464. hozzászólásáraDe neztuk Rabe,lemken,unia,meg a regent,jok az előzok is csak ezen az eggyen van elő henger (terrastar exacta),es a talajkövetés is megoldódott,ez volt a döntő tényező
Válasz dr.T #2463. hozzászólásáraMást nem néztetek akkor?
Válasz prjricsi #2459. hozzászólásáraEz hasonlo mindt a regent terrastar,nekem ilyen van ,nagyon baba talajt csinall kora tavasszal mikor csak azt hiszed a fogas jöhet csak szóba
Válasz prjricsi #2459. hozzászólásáraTudom nem ide illik hany pacis a case?
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraAz egyenes tavaszra igen jó mert nem hozza fel a talajt ,ez inkabb csak kevergeti a tetejet en ezzel dolgozom bele a zoldtragyat,szarmaradvanyt is jobban elengedi
A vázban benti gumikerekek betapadásával szoktok szívni vagy nem vészes levakarja?
Válasz RkTomi #2458. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Most van a közelben egy Rabe Sturmvogel eladó. Csak az aggaszt egy kicsit, hogy láttunk már egy pár szétszakadt rabe eszközt.
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraKisebb mértékű az emelő munkája a felső képen látható kapának nem szedi elő a rögöket a talajból. A FraKomb könnyű kapamezőjében is ilyenek vannak valamint a Synchrogerm-nek is ilyenek a kapái. Mind a két gép finom precíziós magágykészítésre való. Szóval szépen dolgozik ez a fajta kapa nyugodtan választhatod, ha csak ezen múlik a döntés.
Válasz prjricsi #2456. hozzászólásáraa germinátor egyenes kapákat hideg vizes galajok müvelésére találták ki északon
Sziasztok! A kétféle kapa közt van-e munkában különbség, szármaradványhoz mit szól az egyenes kapa ? Nézünk most egy új kombinátort, csak azon egyenes kapa van, még nem volt ilyennel dolgunk. KÖszi
Válasz mtz1221 #2454. hozzászólásáraAzt haver sem értette, hogy a sima miért nem törik nálam...pedig eléggé bele engedtem, hogy a keréknyomot eltüntesse...(még nem került fel rá a nyomlazító...)
Válasz atisgyulai #2453. hozzászólásáraPontosan ott.A régin kongskilde rugók vannak,az újabbon meg békebeli rauch-ok,nem hiszem hogy minőségi gond lenne.A sima az vízszintesre is vissza tud hajolni ha kell,a dupla meg nem hanem pattan az erősítés után.
Válasz mtz1221 #2452. hozzászólásáraNem lehet hogy rosszabb a minősége?
Vagy az erősített rész alatt törik?
Válasz atisgyulai #2451. hozzászólásáraNem,de két éve vettem 1 nagyobbat amin erősített van azt igen.Tavaszra ledobálom róla az összes erősítést.
Válasz mtz1221 #2444. hozzászólásáraÜdv!
A lúdtalp kapák nem tördelik nagyon a rugós szárakat? Főleg így hogy nem is erősítettek.
Tavaszra mi is átszerelnénk az omikront ilyenre a lándzsásról.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2449. hozzászólásáraNekem ilyen van 3.30-ba, 80-assal viszem...
Na majd még elválik!
A lényeg, hogy kellene majd, ha megérjük egyáltalán. Meg 82-esre leginkább, mert max. majd csak még egy lesz mellé.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2446. hozzászólásáraEgy 82-nek simán vinnie kell a 3,3-at!
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2446. hozzászólásáraAzon ne múljon.Tavaszra eljössz ráakasszuk a csizmás 82-esre,és tesztelheted 6-7 napig.A kaja-piát én állom.
Válasz mtz1221 #2444. hozzászólásáraElőször tesztelni kellene bírná-e!
De szerintem elég a 2,8! Még egy valami gyári turbós, merevhidasnak utána lehetne akasztani.
Válasz rsandor #2443. hozzászólásáraHa közelebb lenne meg is néznénk. De így nem.
Nem tudom mennyibe jönne ki legyártani valami hasonlót. A lényeg, hogy újat nem akarunk venni. Meg ugye 82-hez méretezve, nem veszünk itt mi kicsit komolyabb traktort látom, teljesítményre, meg lehetőleg nem mtz-t.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2442. hozzászólásáraMtz után minél szélesebbet,a derekad többet ér.
Az enyém.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2442. hozzászólására Megnézheted amit én hírdetek, nem azért mondom hogy reklámozzam, de ez pont ideális homokban kisebb dombokon is elviszi az mtz.Valami hasonlót keress.
Válasz mtz1221 #2441. hozzászólásáraÉn azt hiszem inkább lefelé kellene azt kerekíteni. A 3,3-as már súlyra sem kevés, és az emelési-képességeket is figyelembe véve szintén inkább kisebbet.
Már csak egy jót kellene kifogni, mivel szerintem is elég a 2,8-as, és nem pont újat szeretnénk venni, annyit nem is használnánk, meg úgy érzem, hogy nem nagyon kellene a mezőgazdaságba még többet invesztálni.....
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2437. hozzászólásáraNekem síkságon 4 sorost 330-ast húzott,10 évig. 1x nagy 5-ben,2 x nagy 6-ban.
Válasz Tobszi #2436. hozzászólásáraVetőgépekből ki indulva nem fontos.Ott mindenki a legfekvőbbre állítja,hogy ne rakodjon.
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2437. hozzászólására 280cm
Válasz Carlos Fosco Gonzáles Dua #2437. hozzászólására 280cm
Homokon egy mezei 82-es után mekkora a javallott legnagyobb szélességű kombinátor?
Olyan kombinátoron amin rögtörő hengerek helyett rugósfogas borona van mennyire fontos a mélységállítás mellett a fogak szögének állíthatósága?
Válasz dr.T #2434. hozzászólásáraAz a jó ami nincs meghajolva előre hanem egyenesen megy lefele.
Válasz Pilátus #2433. hozzászólásáraHat sajna nincs,de pl most is kuki tarloba azzal dolgoztam bele a mutragyat 2 sor tarcsat kapott elotte.a kapa a lenyeg
Válasz dr.T #2422. hozzászólásáraÜdv!Arról van valami fotód?Ez lehet hogy segítene a kollegának...
Válasz Mtz 550E #2431. hozzászólásáraTeljesen felejtős amióta létezik Cross bord símító rendszer...
Hali!
Kombinátor után egysor vagy kétsor rögtörő a jobb vagy ki hogy látja! És a rögtörő átmérő mit határoz hogy 25vagy31cm átmérőjü!
Válasz mtz1221 #2429. hozzászólásáraNekem is a feldherr simán hátrahajlik... Jó, kötött földem nincs... Kettő tört el idáig, traktor hidraulika hiba miatt tolatásnál leért... Szóval az előre hajlást nem bírja...
Válasz bodi.robert512 #2425. hozzászólásáraHa nincs a váza szétcseszve,nyugodtan vedd meg.A kongskildetől jobb kombinátorr nincs.Nekem van egy 35 éves 330-as,még fog nem tört rajta.Két éve vettem egy nagyobb rauch-t,azon nem győzöm az erősített fogakat cserélni.nem bír az erősités miatt hátrahajolni rendesen(a kongskildéjé,az vízszintesre is visszatud) és rögtön elpattan az erősítés utáni kanyarban.Nem hiába ennyi az ára.
Válasz bodi.robert512 #2427. hozzászólásáraElég gyengének látom a vázat is, kapák is csak sima rugós nem dupla. Lúdtalpkapával jobb lenne a gyomírtása. Símítólap a kapák után kellene hozzá mindenképpen. Homokba talán... de a lúdtalp és símító oda is kellene. Milyen széles? Mekkora géphez? Mekkora területhez?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2426. hozzászólásáraHomokos földbe használható?
Válasz bodi.robert512 #2425. hozzászólásáraNudli
Sziasztok. Errol valami vélemény ?
Válasz Tomi81 #2421. hozzászólásáraIgen...csak előtte leszántottam!
