Válasz fexco #2073. hozzászólásáraja és az ásoboronát meg azért nem húzom tavasszal,mert a simitozás ha beződül,az ásoborona 1 nagy nulla.a kombi meg a ludtalpkapákkal 100%osan megoldja...
Válasz UE-28 #2050. hozzászólásáraazt azért vedd figyelembe,hogy a kombit,meg az ásoboronát ne vedd 1lapra,mert valamikor a kombi jó,valamikor meg a áborona kell...erre mondták azt,hogy tulgépesitett gépparknak kell lenni.vagyis mind2nekmegkéne lenni.én általába a kombit csak tavasszal,a simitozás után,az ásoboronát pedig ősszel használom.a kombit ősszel nem is tudom használni,mert a napra tarlo után soha nem szántunk...remélem érted...egyébbként én a 892.2essel 3,3as heltit huzok.3sor rugoskapa,simito,2sor pálcáshenger.nyomlazito nincs,de nemigazán hiányolom.a munkamélység 8-10cm.a nyomot simán fellazitjáj,eltüntetik a kapák.12-14km/h huzom.
Válasz VMisi #2069. hozzászólásáraErtem,de szerintem a legfontosabb dolog egy szantofoldi kultivatoron,hogy nagy legyen az atteresztokepessege,tehat azert 3 tol tobb gerendely lenne a jobb,legalabb 5 sor,hogyha tobb a szarmaradvagy ne torlodjon fel,meg a kapak tipusa se kihagyhato mert ott is jobb,hogy minel magasabb,szerintem is a busae jo lenne.
Válasz dr.T #2067. hozzászólásáraPersze az grubber, csak az elve miatt tettem be azt a képet. Három sorban széles kapákkal gondolkodom, utána rugósfésű majd ékgyűrűs és a grubbernél könnyebb legyen. Egy ilyen géppel szerintem 1 sor tárcsát kapott zúzatlan napraforgóföldre is rá lehet menni magágyat készíteni.
A jd410a, 420a-n ahogy mondod van egy sor tárcsa is elől, meg igen jó önsúlya is, de nem is túl könnyű húzni.
A horsch könnyebbnek néz ki, de az is nehéz. A 4 méteres 3500 kg.
A busa gyárt ilyesmi magágykészítőt. http://www.busabt.hu/termekek_szantofoldi.kultivatorok_konnyu.html
Azzal a henger a probléma. Nem teszi rá a teljes gép súlyát hanem csak rugóerős, meg a sprirálhenger beragad sokkal hamarabb mint az ékgyűrűs, mivel nincs tisztító.
És mindenképp függesztett kell, mert a vontatottal könnyen ott ragad az ember tavasszal.
Válasz UE-28 #2064. hozzászólásáraNem néz ki rosszul, de szerintem a magyar gyártók gépei közt is vannak jók. Szerintem a sima MTZ 82-es után 3m-esnél nagyobb véletlen sem kell. 2 sor rögtörő kell mindenképp. A simító is hasznos dolog, ha jól van beállítva.
3m/27 kapa szerintem az ideális. Az se nem sűrű és se nem ritka.
Válasz VMisi #2063. hozzászólásáraMondjuk az elso az inkabb grubber,a jd elott meg szokott lenni egy tarcsasor,nezd meg a horsch szantofoldiet aztan utanna szolj,mert ezek mar kozelebb vannak a grubberhoz amiket tettel fel.
Válasz Jakabjóska #2062. hozzászólásáraRosszul ertelmezed a dolgot,en arra gondoltam,hogy ha szántod a folded rendesen akkor nincs keles a szantason,persze azt elotte megsimitod es utanna mikor a mutragyat dolgozod be a foldbe a kombival,nem egyenest a szantasba ramesz kombival,az semmit se csinall.
Válasz UE-28 #2064. hozzászólásáraÉn 2010-ben vetettem a lucernát, olyan földbe, ami előző évben pihentetés címen 4x lett megtárcsázva, utoljára októberben. Következő év április elején semmi előkészítés nélkül vetőgép (20kg/ha maggal), majd gyűrűshenger. Most lesz kiszántva, nem panaszkodok rá, elég jól adott minden évben, időjárástól függően.
De ezzel elmentem a kombinátor témától.
MINDENKINEK BÉKÉS BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!
Találkozunk jövőre.
Válasz Jakabjóska #2062. hozzászólásáraA luci földje szerintem nem lesz rossz, 3 sor tárcsát kapott, a szántásnál is már morzsalékos jellege volt a talajnak, ott ha még lenne egy erős tél és a fagy segítene akkor lehet elég lenne a borona 2 sorban. De a többi tárcsázott már határeset, van azok is kaptak 2 sor tárcsát, de abban van perje.
Válasz dr.T #2058. hozzászólásáraSzóval van kombinátor is meg az orosz szántóföldi kultivátor is és az orosz helyett kellene egy 3 sorban elhelyezkedő nagy kapákkal (32 cm), min 1 de inkább 2-3 sorban rugós fésű és a végén ékgyűrűs henger.
Ilyesmi kellene mint ez a gruber, csak ennél könnyebb. Ez kb 22q, nekem 12q is elég lenne és azt vinné a 100-120 LE.
Kapáknál szimpatikusabb lenne a busa vagy jd 410 kapái.
Én , mint írtam lentebb, sokat dolgoztam ilyennel a tsz-ben, de nekem tetszett a munkája. Nem mondom, hogy a rugóskapás kombinátor rossz, de nekem nem jön be, legalábbis azokon a földeken, ahol most dolgozok. volt ilyenünk is, de el lett adva, pont a munkaminőség miatt.
Válasz Jakabjóska #2055. hozzászólásáraEz a lúdkapás tipus tud csak igazán rögöket képezni tavasszal, föleg ha lágyban használja az ember. Ehhez képest a lándzsás kombi egy finom műszer.
Természetesen ha nagyon későn sikerül tavasszal rámenni a talajra és addigra kigyomosodik és mindenképpen mechanikai gyomirtás a cél akkor OK. De mivel a gyomosabb táblák nedvesebbek is, a rögök is kapcsolt termékként megjelennek!
Tavasszal őszi szántást dolgoznék el luci alá, illetve szintén őszi tárcsázást kaszáló perjekeverék alá.
Mivel jelenleg csak szálastakarmányokkal foglalkozok, ezért tavaszi munkákra kéne, viszont az aprómagok miatt a jó magágy nagyon fontos lenne.
Gondolom a lúdkapásat nehezebb húzni?!
Szombaton megyek át a szomszéd faluba, egy ismerősnek van egy 3 méter körüli lúdkapás, végén hengerrel, megnézem.
3m-es nehéz fogasom van, azt a kis Dutrákkal húztuk, de most gondolkozunk apámmal, hogy venni kéne még hozzá levelet és kibővíteni, akkor 4 m vinne, és mind a 2 keréknyomot pont 1-1 levél telibe vinné. Fogasos (boronás) eszközt ezért nem nagyon szeretnék...
Válasz dr.T #2053. hozzászólásáraNem irta,hogy szántásra kell. Mellesleg a ott is előfordul,hogy kifūvesedik,de a lazított mindig az.
Idén ősszel a gruberezés után még ez is hagyott benne füvet. Ilyen kellene nekem összecsukhatóba és komolyabb hengerrel.
Válasz Jakabjóska #2055. hozzászólásáraA szantofoldi is egy kombinator,ha felhozza a rogoket akkor mas megoldast kell talallni ra,oszi magagy keszitesre meg sokkal jobb a kombinstor,mert a fogas az nemsok mindent csinall a vegen,nekem kombinator van tavaszra ősszel meg nyomom a kompaktorral.
Válasz dr.T #2053. hozzászólásáraA tsz-ben elég sokat dolgoztam ilyennel, tudom milyen munkát csinál az őszi szántáson tavasszal. És ugyanúgy használható az őszi magágykészítésre is. Nekem egy nagy bajom van a kombinátorral, mégpedig az, hogy felhozza a rögöket, ha szárazabb a föld. Meg az is ugyanúgy összeszed mindent.
Válasz Jakabjóska #2052. hozzászólásáraEgy szantott foldben mit keresne a fu,ezzel nemcsinallsz egyenletes magagyat,a kombinator jobban elengedi a szemetet mindt ez,osszehuzza a fogas,a hengerek meg attengedik,akkor hogyan is van?!
Válasz Jakabjóska #2052. hozzászólásáraEgy szantott foldben mit keresne a fu,ezzel nemcsinallsz egyenletes magagyat,a kombinator jobban elengedi a szemetet mindt ez,osszehuzza a fogas,a hengerek meg attengedik,akkor hogyan is van?!
Válasz UE-28 #2050. hozzászólásáraSzántóföldi kultivátort nem néztél? Sima lúdtalpkapásat, boronával a hátán, én többre tartom a kombinátornál. Füvesebb földben szebb munkát csinál.
Válasz UE-28 #2050. hozzászólásáraSzerintem mindenkeppen nyomlazito,dupla henger hatulra,hatarolo kerek meg persze ludtalp kapa,mert azt tudod hasznallni kukorica ala,akkor mar artalaban gyomok is elojonnek,hat szerintem a 3 m untig eleg lessz neki,inkabb legyen sebesseged akkor szebben dolgoznak a palcas hengerek.
Mtz-82-es után szeretnék venni magágykészítő gépet.
Elsősorban a kombinátorokat nézegetem 3-3,5 m közöttieket, de nem tudom mire kell odafigyelni? Gondolom a 2 mélységhatároló kerék jó ha van rajta, esetleg nyomlazító. Rögtörő hengernél ragaszkodjak-e a dupla kivitelhez?
Rúgóskapa, vagy lúdláb kapa?
Nézegettem még az ásóboronákat is, azok is szép munkát csinálnak, de úgy veszem észre azok árai azért sajna magasabbak.
Észak borsodban túrok, középkötött, kötött talajokon.
Válasz Gabesz 01 #2008. hozzászólásáraHallod a gyűrűzött búzavetésem hektáronként 8 mázsával többet adott, jaaa és a lesimítózott magágyba vetett kukorica se égett úgy ki.....
Válasz Balu2 #2043. hozzászólásáraEz nem tárcsa, hanem kombinátor.
A tárcsasor az elején szerintem a nagyobb rögöket aprítaná a tervező szerint. A talajt akkor nyitná meg megfelelően, ha olyan szögbe állna, mint egy disztiller.
Ez az én véleményem.
A frakombot nehéz huzni. Azon az elso henger elott is van egy sor ludtalp kapa.
Mtz utan veszed? A silyat is nezd meg, mert inkabb felig fuggesztettet vegyel, nehogy ne birja emelni. A motorja azt tudom hogy eros csak suly kene meg ra. A terramix gruberrel igencsak spiccen jart.
Na ilyen válszt vártam.3m nem kicsi kissé???4.2-es kombit leengedve pirit a 1221-es ezek a sekély müvelök nem mennek olyan mélyen ami forog azt meg könnyü huzni.Vagy nagyobb sebességnél már nem birják??Itt amik vannak Farmetek 5-6m körüliek t70-es nyuszik huzzák,8m frakombot a kolhozba 300-as fos zöld talicska viszi.
Olyan kéne amiben a müvelö tagok tömöritö hengerek cserélhetök mikor mire van szükség,meg persze árban összeférünk az elképzeléssel,utána a metawolf 4.2-öt benövi a gaz a gépudvarba.
Egyebkent szaraz tavasszal a crosskill henger lehet a tuti. Farmet kompaktorja 4mesben jo lehet 130 lo utan inkabb mtz utan a suly miatt feligfuggesztett verzioba kellene.
90-130le gépekhez kompaktor valakinek van????Milyen márka??Hogy dolgozik stb...Ilyesmi kellene még a portára.3.5-4m körüli.Sajnos szárazak a tavaszok mostanában és a kombinátorok sekélyen nem végeznek tökéletes munkát,ha leengedi az ember kiszárad mélyen kell vetni.Még a tárcsás vetögép is szánt olyan nyomot huz ha olyan a terület.
az ki van zárva, qst acélból lehetséges ami képes akár 890 MPa szakitó szilárdsággal rendelkeznek, de szerszámacélt nem lenne izgalmas hegeszteni, mert törne lépten nyomon
3773 hozzászólás
Válasz Tomi81 #2072. hozzászólásáraMert arra volt pénzünk és nem erre
Válasz fexco #2073. hozzászólásáraja és az ásoboronát meg azért nem húzom tavasszal,mert a simitozás ha beződül,az ásoborona 1 nagy nulla.a kombi meg a ludtalpkapákkal 100%osan megoldja...
Válasz UE-28 #2050. hozzászólásáraazt azért vedd figyelembe,hogy a kombit,meg az ásoboronát ne vedd 1lapra,mert valamikor a kombi jó,valamikor meg a áborona kell...erre mondták azt,hogy tulgépesitett gépparknak kell lenni.vagyis mind2nekmegkéne lenni.én általába a kombit csak tavasszal,a simitozás után,az ásoboronát pedig ősszel használom.a kombit ősszel nem is tudom használni,mert a napra tarlo után soha nem szántunk...remélem érted...egyébbként én a 892.2essel 3,3as heltit huzok.3sor rugoskapa,simito,2sor pálcáshenger.nyomlazito nincs,de nemigazán hiányolom.a munkamélység 8-10cm.a nyomot simán fellazitjáj,eltüntetik a kapák.12-14km/h huzom.
Válasz Szem Howkinsz #2071. hozzászólásáraKöszönjük Emese!
Te akkor miért vettél Letákot?
MTZ -82es után jó kombi a Vadkerti ,omikron helti és Metálwolf
Vadkerti 455000ft+fa
B.U.É.K
Válasz VMisi #2069. hozzászólásáraErtem,de szerintem a legfontosabb dolog egy szantofoldi kultivatoron,hogy nagy legyen az atteresztokepessege,tehat azert 3 tol tobb gerendely lenne a jobb,legalabb 5 sor,hogyha tobb a szarmaradvagy ne torlodjon fel,meg a kapak tipusa se kihagyhato mert ott is jobb,hogy minel magasabb,szerintem is a busae jo lenne.
Válasz dr.T #2067. hozzászólásáraPersze az grubber, csak az elve miatt tettem be azt a képet. Három sorban széles kapákkal gondolkodom, utána rugósfésű majd ékgyűrűs és a grubbernél könnyebb legyen. Egy ilyen géppel szerintem 1 sor tárcsát kapott zúzatlan napraforgóföldre is rá lehet menni magágyat készíteni.
A jd410a, 420a-n ahogy mondod van egy sor tárcsa is elől, meg igen jó önsúlya is, de nem is túl könnyű húzni.
A horsch könnyebbnek néz ki, de az is nehéz. A 4 méteres 3500 kg.
A busa gyárt ilyesmi magágykészítőt.
http://www.busabt.hu/termekek_szantofoldi.kultivatorok_konnyu.html
Azzal a henger a probléma. Nem teszi rá a teljes gép súlyát hanem csak rugóerős, meg a sprirálhenger beragad sokkal hamarabb mint az ékgyűrűs, mivel nincs tisztító.
És mindenképp függesztett kell, mert a vontatottal könnyen ott ragad az ember tavasszal.
Válasz UE-28 #2064. hozzászólásáraNem néz ki rosszul, de szerintem a magyar gyártók gépei közt is vannak jók. Szerintem a sima MTZ 82-es után 3m-esnél nagyobb véletlen sem kell. 2 sor rögtörő kell mindenképp. A simító is hasznos dolog, ha jól van beállítva.
3m/27 kapa szerintem az ideális. Az se nem sűrű és se nem ritka.
Válasz VMisi #2063. hozzászólásáraMondjuk az elso az inkabb grubber,a jd elott meg szokott lenni egy tarcsasor,nezd meg a horsch szantofoldiet aztan utanna szolj,mert ezek mar kozelebb vannak a grubberhoz amiket tettel fel.
Válasz Jakabjóska #2062. hozzászólásáraRosszul ertelmezed a dolgot,en arra gondoltam,hogy ha szántod a folded rendesen akkor nincs keles a szantason,persze azt elotte megsimitod es utanna mikor a mutragyat dolgozod be a foldbe a kombival,nem egyenest a szantasba ramesz kombival,az semmit se csinall.
Válasz UE-28 #2064. hozzászólásáraÉn 2010-ben vetettem a lucernát, olyan földbe, ami előző évben pihentetés címen 4x lett megtárcsázva, utoljára októberben. Következő év április elején semmi előkészítés nélkül vetőgép (20kg/ha maggal), majd gyűrűshenger. Most lesz kiszántva, nem panaszkodok rá, elég jól adott minden évben, időjárástól függően.
De ezzel elmentem a kombinátor témától.
MINDENKINEK BÉKÉS BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!
Találkozunk jövőre.
Válasz Jakabjóska #2062. hozzászólásáraA luci földje szerintem nem lesz rossz, 3 sor tárcsát kapott, a szántásnál is már morzsalékos jellege volt a talajnak, ott ha még lenne egy erős tél és a fagy segítene akkor lehet elég lenne a borona 2 sorban. De a többi tárcsázott már határeset, van azok is kaptak 2 sor tárcsát, de abban van perje.
És ez milyen lehet? 3,2 m-ben.
http://www.agroinform.com/geppiac/egyeb-kombinator/h_1390165?ref=11a17c9b
Válasz dr.T #2058. hozzászólásáraSzóval van kombinátor is meg az orosz szántóföldi kultivátor is és az orosz helyett kellene egy 3 sorban elhelyezkedő nagy kapákkal (32 cm), min 1 de inkább 2-3 sorban rugós fésű és a végén ékgyűrűs henger.
Ilyesmi kellene mint ez a gruber, csak ennél könnyebb. Ez kb 22q, nekem 12q is elég lenne és azt vinné a 100-120 LE.
Kapáknál szimpatikusabb lenne a busa vagy jd 410 kapái.
Válasz UE-28 #2059. hozzászólásáraNormális őszi szántásban egy fogas+simító is tud jó magágyat csinálni (saját vélemény, aki akar kövezzen meg érte).
Szerintem próbálj ki többféle gépet, és ha látod a munkájukat, akkor tudsz dönteni.
Válasz esze-lény #2060. hozzászólásáraErre szokták volt mondani, hogy: "kinek a pap, kinek a papné".
volt ilyenünk is, de el lett adva, pont a munkaminőség miatt.
Én , mint írtam lentebb, sokat dolgoztam ilyennel a tsz-ben, de nekem tetszett a munkája. Nem mondom, hogy a rugóskapás kombinátor rossz, de nekem nem jön be, legalábbis azokon a földeken, ahol most dolgozok.
Válasz Jakabjóska #2055. hozzászólásáraEz a lúdkapás tipus tud csak igazán rögöket képezni tavasszal, föleg ha lágyban használja az ember. Ehhez képest a lándzsás kombi egy finom műszer.
Természetesen ha nagyon későn sikerül tavasszal rámenni a talajra és addigra kigyomosodik és mindenképpen mechanikai gyomirtás a cél akkor OK. De mivel a gyomosabb táblák nedvesebbek is, a rögök is kapcsolt termékként megjelennek!
Tavasszal őszi szántást dolgoznék el luci alá, illetve szintén őszi tárcsázást kaszáló perjekeverék alá.
Mivel jelenleg csak szálastakarmányokkal foglalkozok, ezért tavaszi munkákra kéne, viszont az aprómagok miatt a jó magágy nagyon fontos lenne.
Gondolom a lúdkapásat nehezebb húzni?!
Szombaton megyek át a szomszéd faluba, egy ismerősnek van egy 3 méter körüli lúdkapás, végén hengerrel, megnézem.
3m-es nehéz fogasom van, azt a kis Dutrákkal húztuk, de most gondolkozunk apámmal, hogy venni kéne még hozzá levelet és kibővíteni, akkor 4 m vinne, és mind a 2 keréknyomot pont 1-1 levél telibe vinné. Fogasos (boronás) eszközt ezért nem nagyon szeretnék...
Válasz VMisi #2057. hozzászólásáraMilyen az ilyen?
Válasz dr.T #2053. hozzászólásáraNem irta,hogy szántásra kell. Mellesleg a ott is előfordul,hogy kifūvesedik,de a lazított mindig az.
Idén ősszel a gruberezés után még ez is hagyott benne füvet. Ilyen kellene nekem összecsukhatóba és komolyabb hengerrel.
Válasz Jakabjóska #2055. hozzászólásáraA szantofoldi is egy kombinator,ha felhozza a rogoket akkor mas megoldast kell talallni ra,oszi magagy keszitesre meg sokkal jobb a kombinstor,mert a fogas az nemsok mindent csinall a vegen,nekem kombinator van tavaszra ősszel meg nyomom a kompaktorral.
Válasz dr.T #2053. hozzászólásáraA tsz-ben elég sokat dolgoztam ilyennel, tudom milyen munkát csinál az őszi szántáson tavasszal. És ugyanúgy használható az őszi magágykészítésre is. Nekem egy nagy bajom van a kombinátorral, mégpedig az, hogy felhozza a rögöket, ha szárazabb a föld. Meg az is ugyanúgy összeszed mindent.
Válasz Jakabjóska #2052. hozzászólásáraEgy szantott foldben mit keresne a fu,ezzel nemcsinallsz egyenletes magagyat,a kombinator jobban elengedi a szemetet mindt ez,osszehuzza a fogas,a hengerek meg attengedik,akkor hogyan is van?!
Válasz Jakabjóska #2052. hozzászólásáraEgy szantott foldben mit keresne a fu,ezzel nemcsinallsz egyenletes magagyat,a kombinator jobban elengedi a szemetet mindt ez,osszehuzza a fogas,a hengerek meg attengedik,akkor hogyan is van?!
Válasz UE-28 #2050. hozzászólásáraSzántóföldi kultivátort nem néztél? Sima lúdtalpkapásat, boronával a hátán, én többre tartom a kombinátornál. Füvesebb földben szebb munkát csinál.
Válasz UE-28 #2050. hozzászólásáraSzerintem mindenkeppen nyomlazito,dupla henger hatulra,hatarolo kerek meg persze ludtalp kapa,mert azt tudod hasznallni kukorica ala,akkor mar artalaban gyomok is elojonnek,hat szerintem a 3 m untig eleg lessz neki,inkabb legyen sebesseged akkor szebben dolgoznak a palcas hengerek.
Üdv!
Mtz-82-es után szeretnék venni magágykészítő gépet.
Elsősorban a kombinátorokat nézegetem 3-3,5 m közöttieket, de nem tudom mire kell odafigyelni? Gondolom a 2 mélységhatároló kerék jó ha van rajta, esetleg nyomlazító. Rögtörő hengernél ragaszkodjak-e a dupla kivitelhez?
Rúgóskapa, vagy lúdláb kapa?
Nézegettem még az ásóboronákat is, azok is szép munkát csinálnak, de úgy veszem észre azok árai azért sajna magasabbak.
Észak borsodban túrok, középkötött, kötött talajokon.
Előre is köszönöm az észrevételeket!
Egy kis kombinátorozás videó video
Van valakinek regent terrastar kombinatorja?
sziasztok! Lehet-e abból csapágyprobléma ,hogy 15-el húzom a Kiskőrösi kombinátoromat?
Válasz Gabesz 01 #2008. hozzászólásáraHallod a gyűrűzött búzavetésem hektáronként 8 mázsával többet adott, jaaa és a lesimítózott magágyba vetett kukorica se égett úgy ki.....
Válasz csoppika #2044. hozzászólásáraOké.
Én anyira nem értek hozzá. Majd a búza alá kipróbálom összel.
Válasz Balu2 #2043. hozzászólásáraEz nem tárcsa, hanem kombinátor.
A tárcsasor az elején szerintem a nagyobb rögöket aprítaná a tervező szerint. A talajt akkor nyitná meg megfelelően, ha olyan szögbe állna, mint egy disztiller.
Ez az én véleményem.
Válasz csoppika #2042. hozzászólásáraTarlón probálta már?
Válasz Balu2 #2041. hozzászólásáraHavernak van ilyesmi. 2.20 vagy 2.40, röhögve viszi az mtz...
Van valakinek ilyen,vagy használt már ilyet?
Válasz #2039. hozzászólásra
Illetve között talajban hogy viselkedik tavasszal?
Válasz #2038. hozzászólásra
Mi az ára most egy ilyen farmet kompaktornak?
Válasz #2037. hozzászólásra
Ezt nem értem
De én a helyedben akkor is inkább egy 4m-es Farmet kompaktort vennék. Nem kell az a sok kapa, mint ami a Frakomb-on van.
Válasz #2036. hozzászólásra
Félfüggesztett-vontatott.
Válasz #2035. hozzászólásra
A frakombot nehéz huzni. Azon az elso henger elott is van egy sor ludtalp kapa.
Mtz utan veszed? A silyat is nezd meg, mert inkabb felig fuggesztettet vegyel, nehogy ne birja emelni. A motorja azt tudom hogy eros csak suly kene meg ra. A terramix gruberrel igencsak spiccen jart.
Válasz #2033. hozzászólásra
Na ilyen válszt vártam.3m nem kicsi kissé???4.2-es kombit leengedve pirit a 1221-es ezek a sekély müvelök nem mennek olyan mélyen ami forog azt meg könnyü huzni.Vagy nagyobb sebességnél már nem birják??Itt amik vannak Farmetek 5-6m körüliek t70-es nyuszik huzzák,8m frakombot a kolhozba 300-as fos zöld talicska viszi.
Válasz #2030. hozzászólásra
Nekem a rau licenses palcas henger van annal nem vettem eszre hogy annyira visszazarna pedig a full gep ra van terhelve.
Válasz #2027. hozzászólásra
Frakombot nyomatjuk már második éve. 3m-es van mx120 után. Szép a munkája. Tavaszi kiszáradt szántásból is egy kanyarral vethető pályát csinál.
Agromerkurt néztem elég massziv szerkezet.Hétvégén a kiállitáson majd meglesem a gépeket meg az árakat föleg.
Válasz #2029. hozzászólásra
Olyan kéne amiben a müvelö tagok tömöritö hengerek cserélhetök mikor mire van szükség,meg persze árban összeférünk az elképzeléssel,utána a metawolf 4.2-öt benövi a gaz a gépudvarba.
Válasz #2029. hozzászólásra
Tènyleg tömörit amugy akàrmilyen hihetetlen is szàmodra
Válasz #2028. hozzászólásra
a palcas henger arról híres 
Egyebkent szaraz tavasszal a crosskill henger lehet a tuti. Farmet kompaktorja 4mesben jo lehet 130 lo utan inkabb mtz utan a suly miatt feligfuggesztett verzioba kellene.
meg monták hogy nemszáradki azért van a tömöritő henger
90-130le gépekhez kompaktor valakinek van????Milyen márka??Hogy dolgozik stb...Ilyesmi kellene még a portára.3.5-4m körüli.Sajnos szárazak a tavaszok mostanában és a kombinátorok sekélyen nem végeznek tökéletes munkát,ha leengedi az ember kiszárad mélyen kell vetni.Még a tárcsás vetögép is szánt olyan nyomot huz ha olyan a terület.
Válasz #2024. hozzászólásra
az ki van zárva, qst acélból lehetséges ami képes akár 890 MPa szakitó szilárdsággal rendelkeznek, de szerszámacélt nem lenne izgalmas hegeszteni, mert törne lépten nyomon