Azok kedvéért akik azt hiszik, hogy idén mindenhol a víz volt az úr.
Korábban már felraktam ezeket a képeket. Június 17-én készültek.
Tegnap beszéltem egy pocsaji kollégával aki azt mondta, hogy annyira száraz a talaj, hogy szántani sem nagyon tudnak.
Nálunk is megjött később az eső 25 km-re tőlük. Náluk nem!
Végül ez a napra 25q-t adott.
Még virágzáskor sem borult össze teljesen, kemény 35 fok volt 2 héten keresztül, nulla eső. Az összes levele feküdt a földön. Nem is borult össze utána már, gyom probléma is lett benne ez miatt. Kötöttön volt kitartása a talajnak, ott átvészelte.
Csak egy kérdés, mert arról megy a dilemmázás- szándékosan nem vitatkozást írok- hogy mennyi csapadék kell a naprának, elég-e ha ki tud kelni, és onnan már rendben lesz-e a termés? Csak azt kérdezem, vetem fel: milyen termés várható, ha tegyük fel felül nem kezelhető Brió-t termelsz, és a bedolgozásos gyomírtás nem kap egy szem esőt sem, csak ami a talajban megvan kevés nedvesség? Alig hiszem, hogy a várt eredmény lesz a vége.... Még akkor sem, ha agyon sor közműveled.... De a felül kezelhető sem lesz sokakl jobb csapadék hiányában...
Akárhogy is: kellő mennyiségű csapadék hiányában semmiben nem várható kielégítő eredmény
A kukoricával is pont ez fog történni. Mire vége lesz az aratásnak kiderül, hogy - ilyen, vagy olyan okból, de - kevesebb lesz, mint amennyit jósoltak/vártak....
Talaja is válogatja azért de mondjuk nekem sincs nagy eltérés az utóbbi 4 év átlagában, mindig 3t fölött volt kicsivel a fizető súj, ebből mondjuk az idei a legjobb, és a 4-ből 2 év erősen aszájos volt.
tényleg kevesebb lett a napra mint amennyi kinézett belőle,
Eleve nagy volt a vadkár, feltűnően sok volt az idén a nyúl és az őz meg a szarvas. A nagy táblákat is szépen megritkították.
A sok eső miatt a gomba is vitt el belőle pár mázsát.
30 mázsa lett a vége pedig legkevesebb 35 re saccoltam.
Ez tisztítva ennyi, elég intenzív termesztés mellett.
Nem lefele megy az ár hanem felfelé.
Talán párszáz mázsa szabad tételről tudok 3 falu határaban gazdálkodó termelők között.
Persze. És lesz belőle 5-10 q/ha.... És még az is előfordulhat, hogy a naprának nedvesség sem kell. És anélkül is sikerülhet az említett 5 t-s termés (amilyet senki nem látott)
Azért felénk is volt - Hajdú-Bihar-, nem is kicsi. Volt olyan időszak, pont amikor a leglényegesebb volt, hogy még egy hét eső nélkül, és minden megfeküdt volna....Végérvényesen.....
Nekünk 60 ha volt vetve és a kötött földekeln 3,8 meg 4 t/ha lett az átlag, a homokon meg szük 3t. Mi nagyon meg vagyunk elégedve ahhoz képest hogy milyen aszály volt.
Nálunk sem adta most olyan jol nem igen hallani 4t-ás és felettiekröl.Az 3-4t közötti termések lettek átlagba aki jol csinálta a technologiát.De volt 1t-ás tábla is.
Itt minálunk nekem lett a legjobb átlagom 31.5t/ha 95ha volt vetve.Én
vetettem el legelőször,ahogy csúsztak a vetés idővel annál kevesebb
lett a termés,volt 9-10q táblák is.Valóban lehet alkudozni nagyobb tételnél
,de nem eget verő a különbség.Vagy 800t még nem számít nagy tételnek?
Nem tudom hányan vannak akik 5 t-s naprát termeltek, de nem gondolom, hogy ez lenne a jellemző.... Sőt!! Én egyetlen ilyen embert sem ismerek, pedig 40 AK fölötti földön termelek, a gazdatársaimmal egyetemben.....
Valaki hazudik de nagyot.Többen,írják,hogy 3-5 tonnát vágtak.Akkor miért kevés a napra?Itt vegyes a kép,többeknek is rekord termés volt.És a minőség csodák csodájára,most megfelelő volt.Tavaly nem.
Jó szándékból írtam. Kevés a napra, gondolom a Ti raktáraitok sincs tele....ezt már lassan a kereskedők is észre veszik! Bár a minőséggel vannak gondok. Előszerződés nélküli ár, boni nélkül, jó beltartalmi értékekkel, 500 t feletti mennyiség. A Cargill még vakarózik, de már 84
még Békéssámson környékén is kilehet tőle csalni némi üzleti érzékkel!!!!!
Ha nem volt előre szerződött mennyiséget,elhiszem.Nekem volt,és átlag 9000-be fizetik.Ha így nézzük,jobban járnak,ha tőled vesznek.Majd akkor lesz érdekes,mikor a szabad piacon 9000 fölé mennek a valóságba.
Válasz #1527. hozzászólásra
én a szerződött feletti mennyiséget betárolom,erre felénk vannak nagy csalódások a termésmennyiségben szerintem országos szinten nem lesz meg a várt mennyiség
egyébként a pillanatnyi legjobb ár a környéken 81500-82000 de nagyobb tételnél (100t) lehetne följebb tornászni
5573 hozzászólás
Válasz #1572. hozzászólásra
Kb. De ritka tőállománnyal.
Válasz #1571. hozzászólásra
Milyen hosszú 10 Km?????
Válasz #1570. hozzászólásra
Nem. 1 sor
Válasz #1568. hozzászólásra
Összesen????????
Válasz #1568. hozzászólásra
Nah erről beszéltem én is. Pont ilyen volt a mienk is. 25-30q körül adott.
Azok kedvéért akik azt hiszik, hogy idén mindenhol a víz volt az úr.
Korábban már felraktam ezeket a képeket. Június 17-én készültek.
Tegnap beszéltem egy pocsaji kollégával aki azt mondta, hogy annyira száraz a talaj, hogy szántani sem nagyon tudnak.
Nálunk is megjött később az eső 25 km-re tőlük. Náluk nem!
Végül ez a napra 25q-t adott.
Válasz #1555. hozzászólásra
Még virágzáskor sem borult össze teljesen, kemény 35 fok volt 2 héten keresztül, nulla eső. Az összes levele feküdt a földön. Nem is borult össze utána már, gyom probléma is lett benne ez miatt. Kötöttön volt kitartása a talajnak, ott átvészelte.
Válasz #1564. hozzászólásra
Ok.Nyertél!
Válasz #1563. hozzászólásra
Csak egy kérdés, mert arról megy a dilemmázás- szándékosan nem vitatkozást írok- hogy mennyi csapadék kell a naprának, elég-e ha ki tud kelni, és onnan már rendben lesz-e a termés? Csak azt kérdezem, vetem fel: milyen termés várható, ha tegyük fel felül nem kezelhető Brió-t termelsz, és a bedolgozásos gyomírtás nem kap egy szem esőt sem, csak ami a talajban megvan kevés nedvesség? Alig hiszem, hogy a várt eredmény lesz a vége.... Még akkor sem, ha agyon sor közműveled.... De a felül kezelhető sem lesz sokakl jobb csapadék hiányában...
Akárhogy is: kellő mennyiségű csapadék hiányában semmiben nem várható kielégítő eredmény
Válasz #1559. hozzászólásra
Én azt mondom,a mostani forgalomba lévő hibridekkel aki 5-10q napraforgót
csinál az nagyon el csesz valamit.
A kukoricával is pont ez fog történni. Mire vége lesz az aratásnak kiderül, hogy - ilyen, vagy olyan okból, de - kevesebb lesz, mint amennyit jósoltak/vártak....
Válasz #1559. hozzászólásra
, ebből mondjuk az idei a legjobb
, és a 4-ből 2 év erősen aszájos volt.
Talaja is válogatja azért de mondjuk nekem sincs nagy eltérés az utóbbi 4 év átlagában, mindig 3t fölött volt kicsivel a fizető súj
tényleg kevesebb lett a napra mint amennyi kinézett belőle,
Eleve nagy volt a vadkár, feltűnően sok volt az idén a nyúl és az őz meg a szarvas. A nagy táblákat is szépen megritkították.
A sok eső miatt a gomba is vitt el belőle pár mázsát.
30 mázsa lett a vége pedig legkevesebb 35 re saccoltam.
Ez tisztítva ennyi, elég intenzív termesztés mellett.
Nem lefele megy az ár hanem felfelé.
Talán párszáz mázsa szabad tételről tudok 3 falu határaban gazdálkodó termelők között.
Válasz #1557. hozzászólásra
Persze. És lesz belőle 5-10 q/ha.... És még az is előfordulhat, hogy a naprának nedvesség sem kell. És anélkül is sikerülhet az említett 5 t-s termés (amilyet senki nem látott)
Válasz #1556. hozzászólásra
Nem tudom itt felénk rengetek csapadék volt!
Válasz #1556. hozzászólásra
A napraforgóról beszélünk.Ha annyi nedvesség van hogy kikeljen
utána jöhet az aszály.(szerintem)
Válasz #1555. hozzászólásra
Azért felénk is volt - Hajdú-Bihar-, nem is kicsi. Volt olyan időszak, pont amikor a leglényegesebb volt, hogy még egy hét eső nélkül, és minden megfeküdt volna....Végérvényesen.....
Válasz #1554. hozzászólásra
Aszály? Hol? :D Az éves átlag többszöröse jött le idén és még hol az évvége.
Nekünk 60 ha volt vetve és a kötött földekeln 3,8 meg 4 t/ha lett az átlag, a homokon meg szük 3t. Mi nagyon meg vagyunk elégedve ahhoz képest hogy milyen aszály volt.
Válasz #1552. hozzászólásra
Nálunk sem adta most olyan jol nem igen hallani 4t-ás és felettiekröl.Az 3-4t közötti termések lettek átlagba aki jol csinálta a technologiát.De volt 1t-ás tábla is.
Válasz #1547. hozzászólásra
Burgonyánál-répánál stimmelne a mennyiség nagyjábol.
A helyi nagycégnek is 31 q átlaga lett bruttóba..... Némely táblákon volt azért 35 q is de a teljes átlag kevesebb lett.
Válasz #1540. hozzászólásra
nem rád gondoltam
Válasz #1548. hozzászólásra
A tizedes vesszőt gondoljátok előrébb eggyel.Mázsát
Jaaa
szerettem volna írni
Válasz #1547. hozzászólásra
Na persze ,10x többet tudtál az országos átlagnál
Itt minálunk nekem lett a legjobb átlagom 31.5t/ha 95ha volt vetve.Én
vetettem el legelőször,ahogy csúsztak a vetés idővel annál kevesebb
lett a termés,volt 9-10q táblák is.Valóban lehet alkudozni nagyobb tételnél
,de nem eget verő a különbség.Vagy 800t még nem számít nagy tételnek?
Válasz #1544. hozzászólásra
nem lehet,hogy 3,5 tonna? és nem 3-5 tonna?
Válasz #1544. hozzászólásra
Nem tudom hányan vannak akik 5 t-s naprát termeltek, de nem gondolom, hogy ez lenne a jellemző.... Sőt!! Én egyetlen ilyen embert sem ismerek, pedig 40 AK fölötti földön termelek, a gazdatársaimmal egyetemben.....
Válasz #1543. hozzászólásra
Valaki hazudik de nagyot.Többen,írják,hogy 3-5 tonnát vágtak.Akkor miért kevés a napra?Itt vegyes a kép,többeknek is rekord termés volt.És a minőség csodák csodájára,most megfelelő volt.Tavaly nem.
Moderálta: Mf-es (3146) 2014-10-04 14:27:54
Válasz #1538. hozzászólásra
Jó szándékból írtam. Kevés a napra, gondolom a Ti raktáraitok sincs tele....ezt már lassan a kereskedők is észre veszik! Bár a minőséggel vannak gondok. Előszerződés nélküli ár, boni nélkül, jó beltartalmi értékekkel, 500 t feletti mennyiség. A Cargill még vakarózik, de már 84
még Békéssámson környékén is kilehet tőle csalni némi üzleti érzékkel!!!!!
Válasz #1530. hozzászólásra
Telephelyen felrakodva mit lehet hallani felétek???
ITt jelentősen kevesebb, igaz a szállítás végett legfőbbképpen, mert sokkal nagyobb a fuvardíj.
Válasz #1540. hozzászólásra
Ha nem volt előre szerződött mennyiséget,elhiszem.Nekem volt,és átlag 9000-be fizetik.Ha így nézzük,jobban járnak,ha tőled vesznek.Majd akkor lesz érdekes,mikor a szabad piacon 9000 fölé mennek a valóságba.
amit én írtam az hiteles tudok üzletkötő telefonszámot adni privátba
Válasz #1538. hozzászólásra
Így van,a fő hantás mindig mindent a legdrágábban ad el,vetőmagot,vegyszert meg mindent a legolcsóbban vesz.
Válasz #1537. hozzászólásra
Lódítanak itt egy páran.Azt hiszik,ezzel a kereskedőt lehet ugratni.
Érdekes mert nekem kevesebbet mondott Bunge igaz csak kis tétel de azt mondta beszállítva 85,5 amugy pedig 83,5!
Válasz #1534. hozzászólásra
Mi számit nagy tételnek?
Még a végén kialakul!
Reméljük a kukorica is...
A Bunge és az NT nagy tételre 90 !!! Figyeljetek oda....
Válasz #1532. hozzászólásra
Kinek az ajánlata?
mai ajánlat 85500
Válasz #1527. hozzászólásra
Az átlag felette a 86 nak,és nincs plussz költség.Be-ki tárolás,tárolás,gázosítás,stb.
Válasz #1527. hozzászólásra
én a szerződött feletti mennyiséget betárolom,erre felénk vannak nagy csalódások a termésmennyiségben szerintem országos szinten nem lesz meg a várt mennyiség
egyébként a pillanatnyi legjobb ár a környéken 81500-82000 de nagyobb tételnél (100t) lehetne följebb tornászni
Válasz #1527. hozzászólásra
Nem mindegy,hogy hol vagy,Martfűn ott körül van,de oda is kell vinni.
Ja ez lemaradt szója 108 (mindig nettot írok) nyár eleji szerződéses szója meg 120
Ne adjátok már 86 alatt senkinek,szépen megmondtam mennyiért viszik...
Válasz #1525. hozzászólásra
bunge mai ár telephelyen 82000/t
Már 8200-8400Ft/q felé jár én is úgy hallom
NT kft. 82-ért veszi,a szerződött feletti mennyiséget.