jó ár-érték arányú egyszikű írtó szert ajánlanátok
vagy egyszerűbb belemenni pulsarral, mert az ugye úgy is viszi az egyszikűt is ?
csak még nem egyértelmű hogy lesz-e pulsarozva a kétszíkűek miatt, vagy elég lesz a Goal Duplo
Válasz #2694. hozzászólásra
Én is igy jártam a gardoprinnal tavaly 3 l ha szórtam. Kapott kb 50-60 mm bemosót ált a 2leveles napraforgó 3 napig a vegyszeres vízbe .Újra lett vetve fél termés lett ezeken a kifoltozásokon .Utána jött a fekete leves.Búza lett vetve.és azokon a helyeken ahol a legtovább ált a víz a búza kikelés után kipusztult. Ahol kevesebb időt ált a viz ott most fele akkora a búza mint ahol nem ált SOHA TÖBBET ALAPKEZELÉST NEM CSINÁLLOK.
A terbutilazin az atrazin "testvére" csak gyengébb. Naprában a terbutilazin a leggyengébb kétszikű irtó hatóanyag. A csattanómaszlagot és egyéb apró magvú könnyen irtható kétszikűt (libatop, disznóparéj) jól viszi. Selyemmályva stb ellen kevés.
Nem képez filmréteget, hanem bemosódik a talajba. Ha pedig gyökérzónáig jut károsítja a naprát is!
Köszönöm a válasz! De ha jól tudom a dual hatóanyaga csak a magról kelő egyszikűekre hat. A Gardoprim hatóanyaga vinné a kétszikűeket...
Most használom harmadik évben a gardoprimot. Első évben hibátlanul teljesített csak napra volt földeken, gyom még mutatóba se, nagyon megvoltam vele elégedve 3 részletbe kapott 18mm bemosó csapadékot. Tavaly már voltak gondok igaz nemrég művelésbe vett, nem jó kutúrállapotú táblákba volt a napra. Évelő létszikűek (hamvasszeder, selyemmályva) miatt muszáj volt megkultizni. Utána szerencsésen kapott megint 20mm csapadékot ugyan a szeder még elindult egyszer de addigra a napra lehagyta és nem volt vele gond egyébként a táblákba más gyom nem jött ki már. Syngentás illetékes szerint ha gardoprim kultizás után kap csapadékot akkor újból "filmréteggé" áll össze a talajfelszinen és megint kifejti hatását. Nem tudom mi ebben az igazság, de nálam úgynéz ki működött.
Mivel már két évben elfogadhatóan teljesített a gardoprim ezért ezt a 1,5%os humusz "szabályt" már el is felejtettem. De akkor ezekszerint jövőre másban kell gondolkodnom.
Üdv. Jamó , és aki elvan szontyorodva a gyenge naprától, ez 2010 05.15. kép gardoprim + és galigan alapkezelés és még kapott egy jó jégverést ez pedig már 05 24 én készült , a vége jó 30 mázsás termés lett
Én is így jártam akkor valószínűleg, csak eddig nem tudtam az okát. És szerencsére nem ennyire brutálisan. De a neomám a kötöttebb, xarabb talajokon tűrhetően néz ki. Aztán a kicsit lazábbakon kint van, sorít 1-2 levélpáros állapotban van de nem bír elindulni, csak vegetál, alsó levelek széle sárgul, a leglazább talajokon pedig vannak tőhiányok, olyan tüneteken mint a képen is látható, a kikelt növényke elszáradt. Ezekszerint a gardoprim+ dual a ludas. A gardoprim önmagába is tud ilyet csinálni vagy csak a duallal karöltve?
Április 5én lett vetve, azóta volt rá 65mm csapadék (kb apr.15 től). Kifogja heverni és elindul ami megmaradt vagy megy a levesbe? Vetés előtt bedolgozva kapott 2q folyékony nitrót. És sormellé is kapott 2q MAS-t.
Ha vasárnapi nem esik az eső akkor tervezzük megkultizni, mert a zsurló és itt ott a folyondárszulák hajt benne. A zsurló hogy honnan jöhetett? Eddig még csak képen láttam most meg minden napratáblában jön foltokban.
Köszi a segítséget.Meg a Trend is kevesebb volt mellette.Ez nem az én napom.Ahol esetleg volt átfedés ott sem?
Van még egy problémám, hogy bekevertem a második adagot is mire észrevettem. Azzal mit kezdhetek? Kukoricára 4 leveles?
Többek között ezért van az a bűvös 1,5% humusz határérték.
Persze ennyi esőre hirtelen nem lehet számítani.
Ezért jobb megoldás, hogy expresses vagy clearfieldes hibrid + dual gold alapkezelés, maj állományban a többi. Ezzel elkerülhetők az ilyen esetek.
GALIGAN 240 EC-t + PENDIGAN 330 EC is okozhat ilyet?, mert volt itt is csaopadék rendesen, bár tavaly vetés elött a pendigant be is kombinátoroztuk...és esett is rá...kicsit belesárgult a szotyi, de végére kidibott 3t felett...
1,2 a humusz a vizsgálati jegyzőkönyv szerint. Kaptunk 70 mm csapadékot a vegyszerre. Környékben minden nap újabb és újabb gazdákkal beszélek akik igy jártak. Gardoprim+Dualosok többen de a Racer is viszi errefelé a szotyit szépen. Csak a szomszédságban 50, de összesen akivel beszéltem 1-200 ha Ma vetettem ujra
Talán mert nem szántott föld, ha jól látom a szármaradványokat. Ez felénk is megfigyelhető. Egynémely napraforgó tábla olyan mint egy focipálya, míg mellette a csak grúberozott föld szép tiszta, alapkezelés nélkül is.
Csak poénvolt Egyébként ez mikori vetés? jólnézki! Ma néztem én is de még annyira pici hogy lesem fotoztam 04.27én vettettük...megkapta alapkezelést és jött rá eső, de valamiért gyomosabb mint a pl tied... Tavaly, ilyenkor egy szűszálat nem láttam rajta.
Idén pedig 2x is megvolt kombinátorozva...ugy volt 24 én vetünk de esett szépen eső, ki is keményedett a felülete 27 én reggel még vetés elött mégegyszer meglett kombinátorozva..és még is gymomos:(
Én hiába mondtam fateromnak, hogy nem kell a 4l Successor a tizenpár AKs homokra. Szerencse, hogy nem jött rá túl sok eső és nem is nagyon hatott, mert mi is így jártunk volna le merem fogadni, mint Sz.I.
Nekünk legalább volt mit kultivátorozni elmúlt két nap. Tetű lassan, de csak kész lett :)
Bizony, bizony ezt teszi a terbutilazin ha sok az eső. Azért kíváncsi lennék annak a talajnak a humusz tartalmára is?
A kép alapján olyan laza talajon veszélyes játék naprában.
5362 hozzászólás
Válasz #2710. hozzászólásra
Jó kérdés! Itt is lehet majd nyomni eső után.
Válasz #2711. hozzászólásra
viszi.
Pulsar viszi a szerbtövist?
Napraforgóban levéltetű irtásra mit használtok?
Válasz #2706. hozzászólásra
szerinted akkor a Pulsart lehet osztani?
Válasz #2707. hozzászólásra
Én a Selekt supert használtam régebben, mostani árat nem tudok.
jó ár-érték arányú egyszikű írtó szert ajánlanátok
vagy egyszerűbb belemenni pulsarral, mert az ugye úgy is viszi az egyszikűt is ?
csak még nem egyértelmű hogy lesz-e pulsarozva a kétszíkűek miatt, vagy elég lesz a Goal Duplo
Válasz #2698. hozzászólásra
De lehet!!
Válasz #2703. hozzászólásra
két óra bőven elég
Válasz #2703. hozzászólásra
Pár órának elégnek kell lenni!
üdv pulsar-ra nem gáz ha 1nap után rájött az esső?
Válasz #2694. hozzászólásra
Én is igy jártam a gardoprinnal tavaly 3 l ha szórtam. Kapott kb 50-60 mm bemosót ált a 2leveles napraforgó 3 napig a vegyszeres vízbe .Újra lett vetve fél termés lett ezeken a kifoltozásokon .Utána jött a fekete leves.Búza lett vetve.és azokon a helyeken ahol a legtovább ált a víz a búza kikelés után kipusztult. Ahol kevesebb időt ált a viz ott most fele akkora a búza mint ahol nem ált SOHA TÖBBET ALAPKEZELÉST NEM CSINÁLLOK.
Válasz #2700. hozzászólásra
Mert utána látszik mennyire vitte el a fűféle gyomokat és a spec egyszikű irtóval szinte bármekkora 1szikű irtható csak a dózistól függ.
Válasz #2695. hozzászólásra
miért a pulsárt?
Válasz #2698. hozzászólásra
5 éve folyamatosan egyszerre szórtam de most elgondolkoztam rajta hogy vajon lehet e osztani
Válasz #2697. hozzászólásra
Nem!
Pulsart lehet osztva szórni?
Válasz #2695. hozzászólásra
Pulsart
azt szeretném kérdezni hogy melyiket érdemes kiszórni elsőnek naprára,a phanterát,vagy a pulsárt?
én tavaly a wing-el jártam így a sok csapadék miatt volt ahol 30% tőpusztulás volt.
az idén csak állományba gyomirtok
Válasz #2691. hozzászólásra
Jamo
A terbutilazin az atrazin "testvére" csak gyengébb. Naprában a terbutilazin a leggyengébb kétszikű irtó hatóanyag. A csattanómaszlagot és egyéb apró magvú könnyen irtható kétszikűt (libatop, disznóparéj) jól viszi. Selyemmályva stb ellen kevés.
Nem képez filmréteget, hanem bemosódik a talajba. Ha pedig gyökérzónáig jut károsítja a naprát is!
Válasz #2690. hozzászólásra
Köszönöm! akkor még reménykedem én is!
Válasz #2688. hozzászólásra
Köszönöm a válasz! De ha jól tudom a dual hatóanyaga csak a magról kelő egyszikűekre hat. A Gardoprim hatóanyaga vinné a kétszikűeket...
Most használom harmadik évben a gardoprimot. Első évben hibátlanul teljesített csak napra volt földeken, gyom még mutatóba se, nagyon megvoltam vele elégedve 3 részletbe kapott 18mm bemosó csapadékot. Tavaly már voltak gondok igaz nemrég művelésbe vett, nem jó kutúrállapotú táblákba volt a napra. Évelő létszikűek (hamvasszeder, selyemmályva) miatt muszáj volt megkultizni. Utána szerencsésen kapott megint 20mm csapadékot ugyan a szeder még elindult egyszer de addigra a napra lehagyta és nem volt vele gond egyébként a táblákba más gyom nem jött ki már. Syngentás illetékes szerint ha gardoprim kultizás után kap csapadékot akkor újból "filmréteggé" áll össze a talajfelszinen és megint kifejti hatását. Nem tudom mi ebben az igazság, de nálam úgynéz ki működött.
Mivel már két évben elfogadhatóan teljesített a gardoprim ezért ezt a 1,5%os humusz "szabályt" már el is felejtettem. De akkor ezekszerint jövőre másban kell gondolkodnom.
Válasz #2686. hozzászólásra
Üdv. Jamó , és aki elvan szontyorodva a gyenge naprától, ez 2010 05.15. kép gardoprim + és galigan alapkezelés és még kapott egy jó jégverést
ez pedig már 05 24 én készült , a vége jó 30 mázsás termés lett
Válasz #2687. hozzászólásra
Köszi szépen!
Válasz #2686. hozzászólásra
Jamo
Nem a dual (metolaklor) okozza a problémát hanem a gardoprim másik hatóanyaga a terbutilazin.
A metolaklor a legkíméleteseb PRE hatóanyag naprában.
Válasz #2685. hozzászólásra
Kukoricára semmi esetre se!
Válasz #2657. hozzászólásra
Vetés előtt bedolgozva kapott 2q folyékony nitrót. És sormellé is kapott 2q MAS-t.
Én is így jártam akkor valószínűleg, csak eddig nem tudtam az okát. És szerencsére nem ennyire brutálisan. De a neomám a kötöttebb, xarabb talajokon tűrhetően néz ki. Aztán a kicsit lazábbakon kint van, sorít 1-2 levélpáros állapotban van de nem bír elindulni, csak vegetál, alsó levelek széle sárgul, a leglazább talajokon pedig vannak tőhiányok, olyan tüneteken mint a képen is látható, a kikelt növényke elszáradt. Ezekszerint a gardoprim+ dual a ludas. A gardoprim önmagába is tud ilyet csinálni vagy csak a duallal karöltve?
Április 5én lett vetve, azóta volt rá 65mm csapadék (kb apr.15 től). Kifogja heverni és elindul ami megmaradt vagy megy a levesbe?
Ha vasárnapi nem esik az eső akkor tervezzük megkultizni, mert a zsurló és itt ott a folyondárszulák hajt benne. A zsurló hogy honnan jöhetett? Eddig még csak képen láttam most meg minden napratáblában jön foltokban.
Válasz #2684. hozzászólásra
Köszi a segítséget.Meg a Trend is kevesebb volt mellette.Ez nem az én napom.Ahol esetleg volt átfedés ott sem?
Van még egy problémám, hogy bekevertem a második adagot is mire észrevettem. Azzal mit kezdhetek? Kukoricára 4 leveles?
Válasz #2682. hozzászólásra
Nem fog kimenni. Főleg ha csak 22 g volt benne.
Elméletileg bármikor mehet a pulsar, de én szeretem megvárni 2-4 valódi levélpáros állapotot.
Pulsar-t mikor lehet leghamarabb kijuttatni milyen fejlettségű napra kell hozzá?
Véletlen lefújtam 2 ha LE 25-öt Granstar Superral.Elcseréltem a flakont.
22g volt benne. Valószínű kimegy ugye?
Válasz #2679. hozzászólásra
Had menjen!!
Válasz #2679. hozzászólásra
szerintem igen
Válasz #2678. hozzászólásra
Véletlen fél adag expressel nyomtam le reggel az le 25-öt,Délután
a másik fél adag+panterával bejárhatom?Előre is köszi.
Válasz #2675. hozzászólásra
Többek között ezért van az a bűvös 1,5% humusz határérték.
Persze ennyi esőre hirtelen nem lehet számítani.
Ezért jobb megoldás, hogy expresses vagy clearfieldes hibrid + dual gold alapkezelés, maj állományban a többi. Ezzel elkerülhetők az ilyen esetek.
Válasz #2676. hozzászólásra
A Galigan simán okozhat perzselést. Ugyanaz a hatóanyag, mint a Goal. Csak kicsiben más van még mellette.
Válasz #2675. hozzászólásra
GALIGAN 240 EC-t + PENDIGAN 330 EC is okozhat ilyet?, mert volt itt is csaopadék rendesen, bár tavaly vetés elött a pendigant be is kombinátoroztuk...és esett is rá...kicsit belesárgult a szotyi, de végére kidibott 3t felett...
Válasz #2666. hozzászólásra
Ma vetettem ujra
1,2 a humusz a vizsgálati jegyzőkönyv szerint. Kaptunk 70 mm csapadékot a vegyszerre. Környékben minden nap újabb és újabb gazdákkal beszélek akik igy jártak. Gardoprim+Dualosok többen de a Racer is viszi errefelé a szotyit szépen. Csak a szomszédságban 50, de összesen akivel beszéltem 1-200 ha
Válasz #2673. hozzászólásra
Szántott,de direkt előhántók nélkül,nem törekedtem a tiszta feketére való szántásra.
Válasz #2672. hozzászólásra
Talán mert nem szántott föld, ha jól látom a szármaradványokat. Ez felénk is megfigyelhető. Egynémely napraforgó tábla olyan mint egy focipálya, míg mellette a csak grúberozott föld szép tiszta, alapkezelés nélkül is.
Válasz #2671. hozzászólásra
Egyébként ez mikori vetés? jólnézki! Ma néztem én is de még annyira pici hogy lesem fotoztam 04.27én vettettük...megkapta alapkezelést és jött rá eső, de valamiért gyomosabb mint a pl tied... Tavaly, ilyenkor egy szűszálat nem láttam rajta.
Csak poénvolt
Idén pedig 2x is megvolt kombinátorozva...ugy volt 24 én vetünk de esett szépen eső, ki is keményedett a felülete 27 én reggel még vetés elött mégegyszer meglett kombinátorozva..és még is gymomos:(
Válasz #2670. hozzászólásra
Közel 40 mm kapott,az elmúlt napokba.
Válasz #2669. hozzászólásra
Erre inkább eső kellene:D
Én hiába mondtam fateromnak, hogy nem kell a 4l Successor a tizenpár AKs homokra. Szerencse, hogy nem jött rá túl sok eső és nem is nagyon hatott, mert mi is így jártunk volna le merem fogadni, mint Sz.I.
Nekünk legalább volt mit kultivátorozni elmúlt két nap. Tetű lassan, de csak kész lett :)
Válasz #2666. hozzászólásra
Nézd meg a képet az nem homok hanem egy " fehér agyagos" föld szerintem!! A homok nem reped meg ennyire a sok eső után!!
Válasz #2657. hozzászólásra
Bizony, bizony ezt teszi a terbutilazin ha sok az eső. Azért kíváncsi lennék annak a talajnak a humusz tartalmára is?
A kép alapján olyan laza talajon veszélyes játék naprában.
Válasz #2653. hozzászólásra
Szép tiszta, de hol a napra, az a csodálatos neoma??????????
Válasz #2642. hozzászólásra
Miért is nem?????????????