Válasz #2283. hozzászólásra
Mi volt a gond a pulzározott Neomával? Nékem a Neomával soha semmi gond nem volt, még levélelszínezödés se. Egyszer megtörtént hogy az egyik premetezösávra kétszer fordultunk rá véletlenül. Ebbe a sávba 2,4 l/ha kapott és a forgó találkozásánál 3,6 l/ha jutott. Az ég világon semmi baja nem lett a Neomának, gyönyörü zöld szine volt. De viszont az LG-röl ezt nem mondhatom hogy nálunk jól bírná. 0,8 l/ha adagnál majd két hétre besárgult.
Az esetek nagyobb részében a neoma jobb szokott lenni de rá tud verni a neomára. A neomától sokkal robosztusabb hamar zárja a sorközöket jobb a gyomelnyomó képessége,erőssebb a gyökere és szerintem a szárazságot is jobban tűri. Ami hátránya lehet,hogy zöld szárral kell vágni és a vetőmagja elég szemetes volt tavaly,de az idén már sokkal jobb. Én a gyengébb földekbe paraisót teszek. a jobbakba neomát meg próbára lesz le 25
A neomával semmi gond nincs azon kívül, hogy egyre több baj van a Pulsarozással. Idén lesz Neoma, Paraiso, LG56.58. Ezek voltak már régebben is, most megfigyelem hogy a Pulsar mit csinál velük, ha szemlátomást jobbat mutat a másik 2, akkor befejeztem a Neomát, minek kockáztatni? De volt Primis is, azzal se volt gond. Eddig a Syngenta hibrideken kívül egyiken sem látszódott meg a Pulsar még a leghalványabban sem. Termésben nagyon együtt vannak ezek, a fajsúlya mindnek jó volt. És valóban, a Paraiso árban évek óta sokkal jobb, eddig úgy nézett ki hogy a rovarölő csávázás grátisz a többihez képest.
Agresszív fejlődésű, nagy vegetatív tömege van. A levele cakkos, szinte vagdos ahogy mész közötte. Szárához képest hatalmas feje van, aratásra karikába hajlik. Gyenge adottságok közé az üzletkötő szerint ez a legjobb a Saaten magok közül. Nekem is lesz, és volt is már. Termésben konkrét összehasonlítást nem tudok mondani, de nekem szimpi.
Arra számolj,hogy a csírázási erély is csökken.Vagyis,lehet neked jó százalékba fog csírázni,de lehet egy mélyebb vetés mélységből,vagy lecserepesedett földből,már jóval kevesebb fog kikelni.
A kérdésem a következő lenne: van egy táblám, amiben a búza nagyon szarul kelt ki, na most oda kukoricát nem vethetek, így maradt a napraforgó, a probléma az, hogy ami van szotyi magom, az 2011-es Neoma, szerintetek el lehet vetni, vagy csíráztassak ki egy jó párat, és akkor meglátom mennyi a csírázási százalék (nem biztos de ha jól tudom 85-90 % közötti a napraforgó csírázása)?
Én Expresszes technológiában használom .
1,5 % humusz alatt visszabeszélhet, de ezeken a táblákon csökkentem a dózisát.
Majd az expresszel csak foltkezelést kellett alkalmaznom.
Igen, nekem is nagyon bevált a gardoprim plus gold. Kb 16-17mm bemosó csapadékot kapott 3 hét alatt 3 részletbe. De 95%ban gyommentesek voltak a táblák. Egyedül az évelő egyszikűek maradtak meg (volt egy fertőzött folt amit valamiért nem vitt el rendesen a fozát) de azok kaptak pantherát és azokkal se volt több gond.
Aki olvassa az írásaimat az tudja hogy napraforgó
párti vagyok.Régen mikor itt haldoklott a tsz,a tavaszi
vetések után mászkáltam a határba.Találtam egy 90 ha
táblát parlagon.(gyerek fejel)A tsz azt mondta rossz
föld nyugodtan bevethetjük ingyen.Akkor az nekünk is
nagy falat volt géppark 2 mtz lóvé semmi.Mit vessünk
ekkora földbe május végen derékig érő gyomtengerbe?
Valahogy oda keveredett egy vadőr hogy a gazdája mondta
hogy vigye ki a vadaknak a lejárt szav idejű napraforgó
vetőmagot.Sok volt 70-100 zsák körül.mtzékre fel az eke
plusz gyűrűs henger amit éjszaka felszántottak azt
nappal bevetettem spc vel kb egy hét alatt kész voltunk.516 levágta és annyit hozott hogy lett belőle egy pár éves 2056 és egy új nas kp ra.Ilyen is volt
Én ha fújnék alapba akkor csak Wing P-t nyomatnék.
A Racer fluorkloridon, inkább kétszikűek ellen van hatása. Meg kell támogatni Dual Gold-dal.
A Wing P drágább, mint a Racer, de ha Dual - Racer kombináció megy attól olcsóbb.
A Wing P-nek talán még a hatástartama is jobb.
Szép sárga..mi is használjuk.Vagy a dual gold +racer..ez vagy az.idén lesz neoma is és h42 is szóval mind a kettő lesz sztem alapgyomirtva,utána jön egyik helyen az express másikon a pulsar .
Milyen felülkezelő. Sima alapgyomirtó a Wing P. Jó talajmunka kell neki, mint a többi preemergens szer. Amúgy elég jól dolgozik, ahogy tavaly láttam. De azért ez se fogja a veszélyes kétszikűeket a naprába, mint például a szerbtövis vagy a parlagfű. Azok ellen csak az posztban lehet eredményesen védekezni.
E82-őt nem hiába vették ki a listából mert nem is volt a neomának versenytársa határozottan többet tud a neoma meg persze az E25 is megverte arról meg ne is beszéljük mondjuk ezt sokan nem tudják de előfordult hogy 60%-ba bebunkósodott
Mi mindig gombaölöztünk eddig..meg ezután is..
Amikor még bele lehet menni szántoföldi permetezővel.
Ekkor kap egy rovarölöt,bórt,általában amistar extrat,vagy vmi jobb féle anyagot...
Csak itt a 14 mázsás neoma mellett,0-20 mázsáig termett a kukorica.20-40 AK a föld.Mikor 30 mázsa a neoma,mert van olyan is,akkor az E82 is tudott annyit,de akkor a kukorica is 5-10 tonna.
9938 hozzászólás
Érdekes, felénk más a tapasztalat.
A neomával,még nekem sem volt soha gondom,pedig nekem is kapott 2-3 x-os dózist.Azóta vetem mióta megjelent a piacon,de nagyon nem panaszkodhatok rá.
Válasz #2283. hozzászólásra
Mi volt a gond a pulzározott Neomával? Nékem a Neomával soha semmi gond nem volt, még levélelszínezödés se. Egyszer megtörtént hogy az egyik premetezösávra kétszer fordultunk rá véletlenül. Ebbe a sávba 2,4 l/ha kapott és a forgó találkozásánál 3,6 l/ha jutott. Az ég világon semmi baja nem lett a Neomának, gyönyörü zöld szine volt. De viszont az LG-röl ezt nem mondhatom hogy nálunk jól bírná. 0,8 l/ha adagnál majd két hétre besárgult.
Válasz #2281. hozzászólásra
Az esetek nagyobb részében a neoma jobb szokott lenni de rá tud verni a neomára. A neomától sokkal robosztusabb hamar zárja a sorközöket jobb a gyomelnyomó képessége,erőssebb a gyökere és szerintem a szárazságot is jobban tűri. Ami hátránya lehet,hogy zöld szárral kell vágni és a vetőmagja elég szemetes volt tavaly,de az idén már sokkal jobb. Én a gyengébb földekbe paraisót teszek. a jobbakba neomát meg próbára lesz le 25
Válasz #2283. hozzászólásra
Paraisót nem ismerem, de az Lg56.58-on az 1,25l/ha Pulsár meg sem látszik, a neoma viszont 2hétre jócskán besárgult.
Válasz #2281. hozzászólásra
A neomával semmi gond nincs azon kívül, hogy egyre több baj van a Pulsarozással. Idén lesz Neoma, Paraiso, LG56.58. Ezek voltak már régebben is, most megfigyelem hogy a Pulsar mit csinál velük, ha szemlátomást jobbat mutat a másik 2, akkor befejeztem a Neomát, minek kockáztatni? De volt Primis is, azzal se volt gond. Eddig a Syngenta hibrideken kívül egyiken sem látszódott meg a Pulsar még a leghalványabban sem. Termésben nagyon együtt vannak ezek, a fajsúlya mindnek jó volt. És valóban, a Paraiso árban évek óta sokkal jobb, eddig úgy nézett ki hogy a rovarölő csávázás grátisz a többihez képest.
A PRAISO ára pedig nagyon jó a neomához képes 10 rugóval olcsóbb egy zsákkal! Ha valakit érdekel tudok ilyet még szerezni! Tel:0620 5567703
Válasz #2278. hozzászólásra
neomához képest milyen szerinted?
Válasz #2278. hozzászólásra
nekünk is ilyen kéne 
De szép napraforgó
Válasz #2277. hozzászólásra
Gyeptörésben 2,5q péti+3x15 keverve, 58 ezres tőszámmal vetve, egyszer kapálva, egyszer gombázva + lombtrágya, 42q/ha 8 ha-os táblán kombájntisztán, szárítani nem kellett!
Ezen a képen látszik valamennyire a fejek állása:
Kondi volt valakinek? Mit produkált termésben?
Válasz #2273. hozzászólásra
Agresszív fejlődésű, nagy vegetatív tömege van. A levele cakkos, szinte vagdos ahogy mész közötte. Szárához képest hatalmas feje van, aratásra karikába hajlik. Gyenge adottságok közé az üzletkötő szerint ez a legjobb a Saaten magok közül. Nekem is lesz, és volt is már. Termésben konkrét összehasonlítást nem tudok mondani, de nekem szimpi.
Válasz #2263. hozzászólásra
Nyugodtan vesd el 3 évig semmi baja ,most is sokan 2 éves magot vettek csak nem tudják.
Válasz #2273. hozzászólásra
A havernak volt Kiskunlacházán esküszik rá, szólok neki írjon neked róla ide a fórumba!!
SAATEN UNION Paraiso vetőmagot vetett már valaki?
Véleményetek róla?
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2013-03-29 18:59:57
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2013-03-29 19:00:06
Én is erre gondoltam!!!!
Köszi
Válasz #2263. hozzászólásra
nyugodtan vesd el. 4 évesnél öregebb napraforgómagnál már gond lehet a keléssel, de a 2 évesnél abszolút gondmentes.
Válasz #2263. hozzászólásra
Tavaly például 2008-as kukorica magot küldtek és az lett a legjobb termésem
Válasz #2265. hozzászólásra
Arra számolj,hogy a csírázási erély is csökken.Vagyis,lehet neked jó százalékba fog csírázni,de lehet egy mélyebb vetés mélységből,vagy lecserepesedett földből,már jóval kevesebb fog kikelni.
Válasz #2263. hozzászólásra
Csíráztassál 100 szemet próbára és látod majd az eredményt!!
Válasz #2264. hozzászólásra
Oks!
Köszi
Válasz #2263. hozzászólásra
Meg is válaszoltad.....
Srácok!
A kérdésem a következő lenne: van egy táblám, amiben a búza nagyon szarul kelt ki, na most oda kukoricát nem vethetek, így maradt a napraforgó, a probléma az, hogy ami van szotyi magom, az 2011-es Neoma, szerintetek el lehet vetni, vagy csíráztassak ki egy jó párat, és akkor meglátom mennyi a csírázási százalék (nem biztos de ha jól tudom 85-90 % közötti a napraforgó csírázása)?
Ha van vélemény csak írjatok......
Válasz #2261. hozzászólásra
Én Expresszes technológiában használom .
1,5 % humusz alatt visszabeszélhet, de ezeken a táblákon csökkentem a dózisát.
Majd az expresszel csak foltkezelést kellett alkalmaznom.
Válasz #2260. hozzászólásra
Kb 16-17mm bemosó csapadékot kapott 3 hét alatt 3 részletbe. De 95%ban gyommentesek voltak a táblák.
Egyedül az évelő egyszikűek maradtak meg (volt egy fertőzött folt amit valamiért nem vitt el rendesen a fozát) de azok kaptak pantherát és azokkal se volt több gond.
Igen, nekem is nagyon bevált a gardoprim plus gold.
Válasz #2250. hozzászólásra
Vedd számításba a Gardoprim Plus Gold-ot is.
Nem drágább az általad említettektől, és 1-2 szikűekre is hat.
Válasz #2256. hozzászólásra
ilyen 90ha-s táblát én is szívesen találnék.
Válasz #2257. hozzászólásra
2002-ben volt!
Válasz #2256. hozzászólásra
Ez hány éve volt?
Aki olvassa az írásaimat az tudja hogy napraforgó
párti vagyok.Régen mikor itt haldoklott a tsz,a tavaszi
vetések után mászkáltam a határba.Találtam egy 90 ha
táblát parlagon.(gyerek fejel)A tsz azt mondta rossz
föld nyugodtan bevethetjük ingyen.Akkor az nekünk is
nagy falat volt géppark 2 mtz lóvé semmi.Mit vessünk
ekkora földbe május végen derékig érő gyomtengerbe?
Valahogy oda keveredett egy vadőr hogy a gazdája mondta
hogy vigye ki a vadaknak a lejárt szav idejű napraforgó
vetőmagot.Sok volt 70-100 zsák körül.mtzékre fel az eke
plusz gyűrűs henger amit éjszaka felszántottak azt
nappal bevetettem spc vel kb egy hét alatt kész voltunk.516 levágta és annyit hozott hogy lett belőle egy pár éves 2056 és egy új nas kp ra.Ilyen is volt
Válasz #2248. hozzászólásra
(nekünk nem volt vetve)
Hát én el is hiszem neked az E82 nagyon könnyen bunkósodott
Válasz #2253. hozzászólásra
mondjuk goal duplo 0.5l/ha
Válasz #2251. hozzászólásra
Egyébként a Wing az meg inkább egyszikűirtó erős kétszikű fertőzés esetén ha hagyományos naprába megy nemárt valami kétszikűirtóval megtámogatni
Mindkettő jó volt.Dózisra nem emléxem.
Válasz #2250. hozzászólásra
Én ha fújnék alapba akkor csak Wing P-t nyomatnék.
A Racer fluorkloridon, inkább kétszikűek ellen van hatása. Meg kell támogatni Dual Gold-dal.
A Wing P drágább, mint a Racer, de ha Dual - Racer kombináció megy attól olcsóbb.
A Wing P-nek talán még a hatástartama is jobb.
Válasz #2249. hozzászólásra
Melyik a jobb szer,a Reacer vagy a Wing?Milyen hektár dózisban használjátok őket?
Válasz #2245. hozzászólásra
Szép sárga..mi is használjuk.Vagy a dual gold +racer..ez vagy az.idén lesz neoma is és h42 is szóval mind a kettő lesz sztem alapgyomirtva,utána jön egyik helyen az express másikon a pulsar .
Válasz #2244. hozzászólásra
Hát aki olvasta már itt írásomat az tudja, nekünk 5 hektár lett fél termésű százfejű E82...
Válasz #2246. hozzászólásra
Szerintem teljesen jól írta a koléga. A Wing az felülkezelő szer vetés után kelés előtt kell kipermetezni,és szerintem jó anyag.
Válasz #2245. hozzászólásra
Milyen felülkezelő. Sima alapgyomirtó a Wing P. Jó talajmunka kell neki, mint a többi preemergens szer. Amúgy elég jól dolgozik, ahogy tavaly láttam. De azért ez se fogja a veszélyes kétszikűeket a naprába, mint például a szerbtövis vagy a parlagfű. Azok ellen csak az posztban lehet eredményesen védekezni.
Sziasztok!
Van -e valakinek tapasztalata, a WING felülkezelő gyomírtóval , amit vetés után közvetlenül , még a kelés előtt kell kijuttatni.
E82-őt nem hiába vették ki a listából mert nem is volt a neomának versenytársa
határozottan többet tud a neoma meg persze az E25 is megverte arról meg ne is beszéljük mondjuk ezt sokan nem tudják de előfordult hogy 60%-ba bebunkósodott 
Válasz #2242. hozzászólásra
Az ellen is...meg a szokott lenni rajt vmi olyasmi ami a kukoricabogárra hasonlít...bór tavaly vegyesbe ment multoleo+wuxal boron max.
Válasz #2241. hozzászólásra
Rovarölő tetű ellen kell? Milyen bór megy?
Mi mindig gombaölöztünk eddig..meg ezután is..
Amikor még bele lehet menni szántoföldi permetezővel.
Ekkor kap egy rovarölöt,bórt,általában amistar extrat,vagy vmi jobb féle anyagot...
Válasz #2235. hozzászólásra
Tovább marad zöld így a szemek jobban kitelítődnek
Válasz #2236. hozzászólásra
Csak itt a 14 mázsás neoma mellett,0-20 mázsáig termett a kukorica.20-40 AK a föld.Mikor 30 mázsa a neoma,mert van olyan is,akkor az E82 is tudott annyit,de akkor a kukorica is 5-10 tonna.