Válasz TYLLA46 #68664. hozzászólásáraAkkor végülis kit akarnak idekvótàzni? Bizonytalan hátterű, személyes iratokkal nem rendelkező, akàr potenciális nemzetbiztonsági kockázatot rejtő vadidegeneket? Ugye érzed, hogy ebbe egyetlen értelmes ember sem megy bele. Igen, még az a gaz baloldal sem. Nem is mondták sose, hogy ezeket valaha is szivesen látnák. Mert most őszintén. Mi az az egyetlenegy haszon abban ha idejönnek? De most komolyan kérdem. Mi?
Mikor az itt elő magyaroknak is ételosztást tartunk karácsonykor, akkor annyira hiányzik bármelyik politikai pártnak párezer ingynélő, aki még a nyelveket sem tudja. Nonszensz az egész.
De tegyük fel idejönnek. Mert idehozzák őket prüsszelből.
Mivel ez nem börtön, másnap felülnek az első vonatra, és visszamennek nyugatra.
Válasz bandigh #68661. hozzászólásáraA forradalom az ugye nem a tárgyaló asztaloknál történik. Ellenben inkább az utcán. És nem is feltétlenül békés eszközökkel. Így aztán igazából csak azt nem értem, hogy azt miért gondolja, hogy a baloldali emberek virtusa, "harc edzettsége" elég lenne ...
Válasz bandigh #68659. hozzászólásáraMég egyszer, hogy világos legyen! Nem a menekült státusszal rendelkezőkről szól a kvóta. Ha hiszed, ha nem. Azokat akarják eloszatni, akik gumi csónakokon jutnak olaszo-ba, spanyol-ba, meg akaik át akarnának jutni a magyar-szerb- belarusz-lengyel stb határon. Bármilyen hihetetlen de ez a valóság...(Lehet ennek tükrében kissé másképp látod? Mert hogy abnormális a szitu, az tuti...)
Nincs annyi menekültstátuszú, akiket el lehetne osztani. Jól érted, kutya nehéz a státuszt megszerezni, ezért aztán nem is őket osztanák. A szír háború idején még volt aki valóban menekült volt, de már az afgán helyzet is kezd normalizálódni, háború sehol nincs, így nem is nagyon tudnának - ha akarnának sem - menekültstátuszt osztani. És még egyszer. Státusz az első(!!!) biztonságos országban adható be. AZ első útjában esőben. Mi nem vagyunk azok, akárhonnan is érkezik, hacsak nem Ferihegyen szál le. De olyan menekültet ember még nem látott, mert ahhoz útlevél kellene, akit meg üldöznek, annak az ottani hatóságok nem adnak útlevelet. És a kör bezárult...
Válasz Mihály #68660. hozzászólásáraMár nincs zóna!!! Be lett zárva...Nincs kit hazatoloncolni, mert a kérelme elbírálásáig be sem teheti a lábát. Így kellene egész EU-s szinten. Beadhatnák pl. Németország valamelyik afrikai ország béli nagykövetségén, és ha pozitív lenne az elbírálás, akkor teljesen hivatalosan, papírokkal, legálisan érkezhetnének. Vagy ha akkora kutya nagy szükség van rájuk a munkaerő piacon, akkor pl. a németek toborozhatnának olyan szakképzettet, akikre épp szükségük van a Merci gyárban, hogy szereljék a kocsikba a csúcs technikát Ha megvan akikre szükségük van, ellátnák őket iratokkal, küldenének értük repülőt, a kancellár fogadhatná őket katonai tiszteletadással a német reptéren, és már illeszthetné is őket a német társadalomba. E helyett mi van? Hagyja, hogy akiket dolgoztatni akar majd a jövőben, azok országokon át massirozva, télen, az életüket kockáztatva jussanak el hozzájuk. Ez meg micsoda fogadtatás egy olyan ország részéről, aki hasznot akar húzni belőlük? Nem is értem...
Így már neház a vaskalaposságot rásütni a királyra :)
Simán el tudom képzelni, hogy valóban elhiszi, hogy a kati képes rá hogy havonta egy papírt aláírjon, amit elétesznek.
Válasz TYLLA46 #68655. hozzászólására Erre csak annyit naponta 1 adhat be kérelmet de hazatoloncolni havonta 2-öt lehet szóval a számok nem jönnek össze ezért élnek hónapokat a zónában aki rajtunk akar az Unióba költözni menekültként szóval aki alá írta az nem állt a helyzet magaslatán mert így nem életképes az egész
Válasz TYLLA46 #68655. hozzászólásáraHa jól értem, csak rohadt nehezen lehet legális menekült státuszt szerezni, európa szerte. Gondolom a kvóta, az elosztás csak ezekre a személyekre vonatkozna, mivel aki nincs is itt hivatalosan, azt nem is lehet szétosztani. Így megint olyanról beszélgetünk ami (itt!) nincs. Ott van probléma, ahol van sok illegális bevándorló. Oldják meg.
Válasz TYLLA46 #68656. hozzászólására Én értettem csak azt nem értem hogy ha nálunk van miért nem működik a demokrácia az országban minimum olyan szinten mint az általad említett országokban......
Hadházy szerint - ahogy azt a HVG-nek kifejtette- "rossz esetben nem választásokon, hanem forradalommal kell ezt a rendszert megdöntenünk"
Szigorúan demokrácia szabályai szerint...
Válasz Mihály #68654. hozzászólásáraMindössze a kettős mércére próbáltam - volna - ráirányítani a figyelmet. Hogy azok magyaráznak a magyarországi igazságügy tarthatatlan állapotáról, akiknél még Alkotmánybíróság sincs , ahol az ügyészség a igazságügy miniszter - vagyis a kormány - felügyelete, és irányítása alá tartozik, oly módon, hogy a miniszternek közvetlen beleszólási joga van a folyamatban lévő büntetőeljárásba is. Ez pont így működik pl. az etalonnak tartott Németországban. De az EU-nak ezzel semmi problémája nincs, nekik simán lehet így is...
Kutya kíváncsi lennék mi lenne itthon, ha az igazságügy miniszter felügyelné, irányítaná pl. a Városháza ügyében folyó nyomozást, és az utasítására történnének mondjuk letartóztatások esetleges ellenzéki kötődésű személyek - ne adj Isten belekeveredett politikusok - vonatkozásában. Na, akkor micsoda hőbörgés lenne...
Válasz bandigh #68642. hozzászólásáraSajnos nem úgy van, ahogy gondolod, és aminek realitása lenne.
A menekültek vonatkozásában:
Magyarország a Genfi Konvenció aláírójaként vállalta a menekültekre vonatkozó nemzetközi jog alkalmazását. Jelen pillanatban is benyújtható Magyarországra is menekült státusz iránti kérelem, két külföldi képviseletünkön. Amíg döntés nem születik, addig a kérelmező nem léphet be az országba. Nem túl régen a várakozás a tranzit zónában történt, de az EU ezt nem találta megfelelőnek, mert úgy ítélte meg hogy a kérelmezők fogva vannak tartva - annak ellenére, hogy Szerbia felé bármikor szabadon távozhattak- ezért a kormány válaszul bezárta a tranzit zónákat. De egyébként ahhoz, hogy valakit bármely ország menekültként elfogadja, annak nagyon szigorú követelményei vannak, tekintve, hogy aki elismert menekült lesz, az a választójog gyakorlásán kívül ugyanazzal a jogok rendelkezik, mint Te vagy én. Ezért aztán komoly menekültügyi eljárásban döntenek a hivatalos szervek - menekültügyi, titkosszolgálati - a kérelemben foglaltakról, és a bizonyítási kényszer a kérelmezőn van, ami azt jelenti, hogy hitelt érdemlően neki kell bizonyítania az üldöztetését. Ez azonban nehezen megy, ha valakinek semmilyen papírja nincs, ha minden bemondásra megy, így "messziről jött ember azt mond amit akar". Így aztán a kérelmek döntő többsége elutasításra is kerül. Nem csak nálunk, hanem EU szinten is. Egyébként pedig az említett Konvenció azt is tartalmazza, hogy a menekültstátusz iránti kérelem az első(!!!) biztonságos országban kell benyújtani. Ha végig gondoljuk, aki Európában szeretne menekült státuszt szerezni, szinte kizárt, hogy ide érkezése előtt ne érintett volna biztonságos országot a masírozása során,tekintve, hogy nem repülővel érkeznek...
A migráns kérdésben ami problémát jelent, hogy tömegével a gazdasági bevándorlók érkeznek, úgy a szárazföldön, mint a tengereken. A kvóták szerinti elosztás az ő esetükben van napirenden, már évek óta, folyamatosan. Ezen migránsok országon kívül történő tartása hatalmas összegeket emészt fel, de ez az EU-t egyáltalán nem érdekli. A mi adóforintjainkból költünk erre, nem keveset. És milyen érdekes, hogy ez ellen nem lázadnak az emberek, hogy az EU miatt rengeteg pénz megy erre, itt pedig több stadionnyi összeg kerül elköltésre, ráadásul a végét sem látni...Bár miután egyre több országot érint - bejött a képbe Lengyelország, illetve Lettország és Litvánia is - hátha lesz valami változás, legalábbis anyagi értelemben. Egyre több ország látja be, hogy fizikai akadályozás nélkül nem lehet ereedményesen védekezni. Ideológiaiban biztos hogy semmi változás nem lesz, mert az EU a migránsokban látja a munkaerő piaci megmentőit, és az sem zavarja őket, ha ellentételezésképpen nő a bűnözés, a terror veszély, stb. Viszont egyre több ország nem kér a gazdasági migránsokból, de még mindig kevesen ahhoz, hogy a kvóta kérdés lekerüljön a napirendről. Ráadásul már az is kiderült, hogy senkit nem tudnak haza toloncolni, vagyis aki egyszer betette a lábát, az ott is marad. Vannak olyan leginkább érintett országok- Olaszország, Spanyolország, Görögország-amely erőltetik a kvótát, mert nem bírják a nyomást, annyian érkeznek hozzájuk. Ennek ilyen EU-s hozzáállás mellett ennek soha nem lesz vége, és míg a kvóták napirenden vannak, addig az továbbra is meghívóként jelentkezik.
És akkor még nem is beszéltünk a jelenlegi járványhelyzet okozta szituációról. Nevezetesen egyre több esetben mi csak oltással, egyes esetekben csak PCR teszt birtokában mehetünk külföldre, arról még nem hallottam, hogy ez a migránsokra is oly módon vonatkozna, mint Rád, és rám. Vagyis a migránsok mindenféle okmány nélkül, világjárvány esetén is szabadon mozoghatnak országok között, rájuk egyik ország törvénye sem vonatkozik, akár erőszak árán is mert nekik ez jár. Az ENSZ Menekültügyi szerve már azt kezdeményezte, hogy alapvető emberi jog legyen a migráció, a szabad lakhely megválasztás joga, hogy mindenki mehessen nyakló nélkül oda ahova csak akar. Hova vezetne ez?
Válasz TYLLA46 #68641. hozzászólására Nem értelek hogy miért kérded a gazdálkodóktól hiszen te jobban tisztában vagy a jogi helyzettel nem potyára tanultál írhatnám ha nem kérdeznél ilyen hülyeséget ....
Válasz Gandhy #68645. hozzászólására férfi ember nem a farkával foglalkozik míg van témája ha elfogy akkor bujjon ágyba a kutyát nem érdekli hogy milyen nemű mellé de ha a nők elfogadják hogy az ő vécéjüket használják lelkük rajta de nem igazán örülnének az ismerőseim nő tagjai szerintem
Válasz daristan #68643. hozzászólásáraAz is tragédia, hogy bizonyos népcsoportok azzal legitimálják a lopást meg a korrupciót, és a tekintélyelvű vezetést, hogy ettől tuti csak szarabb(!) lehet, vagy biztos majd többet lopnak, mert a nagyapjuk biztos komcsi volt. Nembaj most van olyanunk, akinek nem a nagyapja volt az hanem ők maguk is, aztán mikor ciki lett, liberálisok lettek, aztán mikor kitalálták hogy az is ciki, akkor meg nagy nemzetmentő konzervatív keresztyének lettek. Jelzem, ez még mindig ugyanaz a személy. Fő az, hogy kitartsál az elveid mellett. Úgyértem az éppen atuàlis mellet
Válasz Gandhy #68645. hozzászólásáraEzt a szóösszetételt csak azok a médiumok használták még az országban, akik :)
Amúgymeg mit képzel az a nő hogy egy parókás faszinak szóváteszi, hogy ő nem is nő?
Válasz Földönfuto #68646. hozzászólásáracsak a szokásos, hogy a Rowling egy aljas homo- és transzfób szuka és ki kell írni a Harry Potter-ből örökre.
A közelébe sem mehet a kiadójának, szellemírók veszik át a regények folytatását
mellékbüntetésként: napi 3x transzpornót kell néznie
Válasz bandigh #68642. hozzászólására"J.K. Rowling, a „transzkirekesztő radikális feminista” szerint a férfi nemiszervvel rendelkező erőszaktevők nem nők"
ha egyetértek, akkor lehet, hogy én egy transzkirekesztő radikális feminista vagyok?
Válasz TYLLA46 #68615. hozzászólásáraAz én történetem ha úgy tetszik egy dolgot mindenképpen bizonyít. A magyar társadalom rendkívül polarizált, megosztott. Ez egy 30 éves állapot, amelyre orbán az elmúlt 10 évben csak ráerősített. Ma Magyarországon nincs olyan, hogy semleges álláspont. Bármit mondasz rögtön beskatulyáznak. Ha az orbán-rezsimet kritizálod a rohadt libernyák vagy, ha a ballibeket, akkor rohadt fideszes vagy. Ez egyértelműen megmutatja, hogy semmi nem fog változni azzal, ha az ellenzék esetleg megnyeri a választásokat. A hideg polgárháború ugyan úgy tovább fog folytatódni.
Ha most diktatúra van Magyarországon -egyáltalán nincs-, akkor az ellenzéki győzelem esetén semmi nem változna, csak a szereplők.
Ez Magyarország igazi tragédiája.
Válasz TYLLA46 #68641. hozzászólásáraHát jelen formájában ez az alkotmánybíróság is csak azért van, hogy legyen.
A bejegyzett élettárs csak arra jó, hogy tudnak vagyontmegosztani meg örökölni gondolom, dehát házasodni gondolom nem lehet, mert akkor már bizonyos dolgokra jogosultak lennének, mondjuk családban elni. Mindegy amúgy, mert nemhogy engem nem zavar ez, de őket sem igazán. Nem is verték a tamtamot, elvoltak kussban amíg nem kezdték őket egy lapon emlegetni a gyermekmegrontó pedofilokkal. Az gondolom szarul esett.
Amúgymeg ha már népszavazás, meg ingyen van, akkor ilyen létfontosságú kérdések mellett, amire minden értelmes ember egyformán szavaz, szóval ezek mellett miért nem lehet feltenni olyan kérdéseket is, amire már korántsem biztos, hogy ilyen fenenagy egyetértés lenne? Nem fér el a papíron?
Migránskvótával nemtom mi a jelenlegi helyzet, fogalmam sincs hogy él-e ez, vagy folyamatban van, vagy lesz-e belőle valami. Világosíts fel. Gondolom amúgy, hogy az illegális migránsokra nem is vonatkozik, mert eleve onnan indult a dolog, hogy a háború elől menekülőknek mondott hívó szót a merkel. Max ők azok akik valamilyen formában eloszthatók. Ilyen kamionban magát becsempésző illegális határátlépők, akik nem regisztrálják magukat mint háborús menekült, és nem folytatnak le egy sikeres befogadási eljárást, ami mellesleg nyugaton sem egyszerű már, szóval a sima illegalis migráns az nem is számíthat semmilyen kvóta szerinti elosztásra, mert nincs benne a körben. Csak egy sima illegálisan tartózkodó személy.
De lehet nem, avass be, de tényleg. Most engedjük el a repülőt, úgy a magyarok járnak ki az usába, és sajnos a többsége nem is jön haza, mert utána nem mehet vissza. De ne térjünk el a tárgytól
Válasz TYLLA46 #68640. hozzászólásáraAz hogy van, hogy tobb EU-s orszagban nem is ismerik a bejegyzett azonos nemuek elettarsi kapcsolatat?Ami jogilag definialt. En ezzel revolvereznem az EU-t, hogy akkor hogy is van ez? Hol is a hatranyos megkulonboztetes? Itt???
Ugyanigy: sok orszagban Alkotmanybirosag sincs, az ugyeszseg tolti be annak szerepet, ami kormany alarendeltsegeben mukodik. Es ok pofaznak -pl.a hollnadok-a magyar jogallamisag helyzeterol...Es ez hogy van???
Válasz bandigh #68634. hozzászólásáraNem a konyvrol szol. Ugy kezdodott...Nem latod a kulfoldi felveteleket a gyerekek erzekenyiteserol? Immar sokadjara: miert akarjak rank eroszakolni,ha se celja,se ertelme, es teljesen lenyegtelen???Ez verte ki a biztositekot az EU-ban, akkor valamit csak el akarnak erni vele.
Es mi is a problema azzal,hogy elmondhatjak rola az emberek a velemenyuket egy nepszavazas soran? Ami jelen esetben meg plusz penzbe sem kerul, mert egy idoben tartjak a parlamentivel.
Es mar harmadjara kerulod meg egy oran belul a migrans kvota eroszakolasanak kerdeset. Azt hogy latod?
MZP-nek melyik keze tört el tulajdonképpen?Mert a kórházi videón a jobb keze van felkötve,a mai képen amikor kijött a kóházból,a bal van felkötve.Vagy ez is az ellenség megzavarása?
Válasz Gandhy #68635. hozzászólásáraHát elhiszem Nem is normális dolog az tuti, de ha megnézed, magyarországon ilyet sose látsz, aki buzi az is inkább titkolja, vagy ha nem is, nem hívja ki maga ellen a sorsot egy ilyen akcióval nyilvános helyen. Sőt, ha megnézed a magyar hetero párok sem igazán szoktak smárolni nyilvánosan, ilyenek vagyunk ez itt nem szokás. Az meg hogy évente egyszer pár tüllszoknyás gyökér megteszi pesten, azzal nem tudok mit kezdeni, az a pár ember több kárt okoz az egész buzitársadomnak mint bármi. Ha belegondolsz lehet ők is valaki emberei, fizetett agitátorok
Válasz bandigh #68632. hozzászólásáraén bő 30 évvel ezelőtt láttam igazi buzikat(faszikat) csókolózni az Alexanderplatz-on, de azok férfinak voltak öltözve és nagyon felkavarta ifjonti gyomromat
Válasz TYLLA46 #68633. hozzászólásáraA könyvre még visszatérve. Hàny ovodást láttál még könyvesboltba menni, magának meséskönyvet venni? Egyet se. Az meg hogy a szülő milyen szart vesz meg, vagy mit nem, az már az ő felelőssége. Ha azt tartja értemes fejlesztő programnak a gyereknek, hogy egésznap a mesecsatornán azt nézi a gyerek, hogy a szörnyek egymást mészárolják le, meg lézerrel szétlövik egymást, az persze rohadt jól van így. Addig sem csinál otthon kárt. És fejlődik.
Válasz bandigh #68632. hozzászólásáraIdőtlen idők óta senki hozzájuk sem szólt! Sőttttt! Az azonos neműek közötti bejegyzett élettársi kapcsolat is létezik, több országgal ellentétben!!! Több olyan ország is létezik, ahol pofáznak róla, de még idáig sem jutottak el. Úgy hogy ordas hazugsg, hogy gond lenne azzal, hogy ki kivel, mikor, hol, hányszor...
Tehát amíg meg nem jelentek az érzékenyítésre szolgáló mesekönyvek, addig ez a téma szóba sem került...
De a migráció erőszakolásáról még mindig nem mondtál semmit... Hogy már nemzetközi bírósági ítéletet is segítségül hívnak. Minden létező módon próbálják, akaratunk ellenére. Ez is rendben van?
Válasz TYLLA46 #68626. hozzászólásáraKikerültem, mert nem tudom mit akarsz konkrétan kérdezni. Szivárványosság alatt nem tudom mit kell érteni. Hogy házasodhatnak azonos neműek? Vagy hogy nevelhetnek így fel gyereket? Vagy mit? Nekem ezekkel a dolgokkal nincs tiszem foglalkozni, a nyugati világ többségében ez engedélyezve van, de hangsúlyozom, nem közelező. Most mi van abba, ha egy két gyökér együtt akar élni, nekem mi közöm van hozzá. Ha tilos is együtt fog. Ti jöszök azzal, hogy mert magassarkúban járnak, de ez k*rva ritka, szerintem még a b_zik között is statiszikai hibahatáron belül van aki a hétköznapokban nőneköltözve járkál az utcán. De ha van is mondjuk 5 ilyen egy országba, akkor mér nem birod elviselni és tudomást sem venni róla? Én pont leszarom őt, és kb ez a normális. Valószinüleg valami lelki vagy mentális problémája van, ezért csinálja. Tehát vagy segíteni kell neki, vagy hagyni ha így érzi jól magát, de fölösleges leköpdösni minden nap. Ha mindenki nagyívben leszarná hogy van felöltözve, hidd el egy idő után ő se törné magát a polgárpukkasztással, hanem simán felöltözne, oszt úgy menne el dolgozni. Prüsszel szerintem simán beérné azzal, h krvára leszarnánk őket, és nem is foglalkoznánk velük. Nem pedig az lenne a kormányprogram, hogy állítsuk meg őket. Még az alaptörvénybe is beleírjuk. Aztán amikor beadtuk az új alaptörvény szövegét, este meg elmegyünk bulizni, ahonnan bekokózva csúszunk le az ereszcsatornán, irritált ánuszrózsával.
Válasz TeljesenMindegy #68628. hozzászólásáraA hétköznapi emberben "evidencia", hogy mindenki lop, akinek lehetősége van rá. Abban tesz különbséget, kap-e valamit ő is, vagy ami volt, azt is elveszik tőle... Nem túl bonyolult...
Válasz TYLLA46 #68626. hozzászólásáraAzért erőltetik, mert azt hiszik, hogy ők fújják a passzátszelet. Egyszer azonban a jólétben élő nyugatinak is tele lesz a hócipője velük és akkor rossz világ jön a számukra.
Válasz Földönfuto #68627. hozzászólásáraSzerintem itt mindenki számára nyilvánvaló, hogy miért küzd az összefogás politikusgárdája. Nem a választói érdeklik, hanem hogy végre hasznát vehessék az új merőkanalaknak. Ebből sem kér a hárommillió jómunkásember.
Válasz bandigh #68625. hozzászólásáraCsak én nem ezt kérdeztem, bocs! Az előbb azt írtad egy hozzászólásodban, , hogy a Te saját gondolatod.
Na, pont erre lennék kíváncsi! Miért erőltetik erőszakkal, fenyegetéssel , zsarolással a szivárványosságot, és a migrációt?
A saját gondolatod szerint?
(Visszanéztem, rövid időn beül háromszor merült fel bennem kérdésként, de mindig kikerülted a választ)
Válasz TYLLA46 #68622. hozzászólásáraItt is emancipált világ van ám. Aki a melójából sokat akar keresni, németben tolja a biciklit, itt meg van török meg ukrán. Kérdem én, hogy lehet az, hogy hazánkban keleti vendégmunkások dolgoznak? De nem 1-2 ám!
Mert kevesebbel is beérik mint a magyar, meg dógoznak, nem kell nekik díszmasnis kérvényt átnyújtani hogy két cigi között csináljon valamit. Mert sokan azt mondogatják, hogy hát ennyi pénzért ennyi munka jàr, kis pénz/kis foci. Na ott következik a pakisztáni munkavállaló. Ez ilyen
Válasz Földönfuto #68623. hozzászólásáraAz otthonmaradó hárommillió ember nem enyveskezű politikusoktól várja sorsa jobbra fordítását. A távolmaradásával jelzi, hogy mire is tartja őket.
Válasz bandigh #68614. hozzászólásáraEgyébként egy dolgot továbbra sem értek. Ha ez egy teljesen felesleges, értelmetlen, lényegtelen kérdés, amivel semmi céljuk sincs, akkor miért is erőszakoskodik, fenyeget, zsarol vele az EU? Miért nem úgy rendezik, ha az idióta magyaroknak nem kell a szivárványosság, akkor magukra vessenek, viseljék a következményeit? Miért is nem ?
Ugyanez a migráns kérdés. Nekik kell, mert lusta dögök, nincs aki dolgozzon, öregszenek, a felvilágosult és emancipált nők nem szülnek, és a migránsokban látják a megváltást. De miért is kell mindenkinek abban látnia? Miért kerül elő folyamatosan a kvóta kérdés? Miért nem mondják, hogy na, az idióta magyarok majd rájönnek, mikor éhen halnak, mert nem lesz aki dolgozzon. Miért is nem mindegy nekik? Főleg úgy, hogy már nem egy ízben ki is derült, hogy a magyar társadalom - pártállástól függetlenül - nem vevő a migránsokra. És ki fog derülni fehéren-feketén, hogy a szivárványosságra sem. Persze el lehet bagatellizálni - poénkodni a kérdést- de az amit erőszakkal, zsarolással akarnak kikényszeríteni, annak mindig valami nyomós oka, célja van. Persze Te csak az óvodások át operálásának kérdését látod benne...
Válasz TeljesenMindegy #68620. hozzászólásáraIgen, csak a dolgok menetét azok döntik el, akik veszik a fáradtságot, és eltipegnek választani. Nem csak a fotelból "forradalmárkodnak", meg elégedetlenkednek. Mindenkinek ott a lehetőség, akár a népszavazáson is. Mert odáig azért ne jussunk már el, hogy aki nem vesz részt egyiken sem, az mind ellenzéki, csak lusta
Válasz TYLLA46 #68609. hozzászólásáraMelyik nagy többségnek? A 2,8 millió a 8,3 millióból azért annyira nem nevezhető nagy többségnek. De hát ahány ház, annyi szokás.
Válasz TYLLA46 #68613. hozzászólásáraDe most legalább minden pártelnök elolvashatja az Indexen a nem létező kutatást.Miért is szavazzunk az összefogásra?Hát mert a vezetőik testületileg hazudtak egy jót.Kormányozni jók lesznek.
147049 hozzászólás
Az álarcos 10 órányi(!!!) vágatlan hangfelvétel adott át a Városháza ügyében a nyomozást elősegítendő. Mik fognak még kiderülni?:)
Válasz TYLLA46 #68664. hozzászólásáraAkkor végülis kit akarnak idekvótàzni? Bizonytalan hátterű, személyes iratokkal nem rendelkező, akàr potenciális nemzetbiztonsági kockázatot rejtő vadidegeneket? Ugye érzed, hogy ebbe egyetlen értelmes ember sem megy bele. Igen, még az a gaz baloldal sem. Nem is mondták sose, hogy ezeket valaha is szivesen látnák. Mert most őszintén. Mi az az egyetlenegy haszon abban ha idejönnek? De most komolyan kérdem. Mi?
Mikor az itt elő magyaroknak is ételosztást tartunk karácsonykor, akkor annyira hiányzik bármelyik politikai pártnak párezer ingynélő, aki még a nyelveket sem tudja. Nonszensz az egész.
De tegyük fel idejönnek. Mert idehozzák őket prüsszelből.
Mivel ez nem börtön, másnap felülnek az első vonatra, és visszamennek nyugatra.
Válasz bandigh #68661. hozzászólásáraA forradalom az ugye nem a tárgyaló asztaloknál történik. Ellenben inkább az utcán. És nem is feltétlenül békés eszközökkel. Így aztán igazából csak azt nem értem, hogy azt miért gondolja, hogy a baloldali emberek virtusa, "harc edzettsége" elég lenne ...
Válasz bandigh #68659. hozzászólásáraMég egyszer, hogy világos legyen! Nem a menekült státusszal rendelkezőkről szól a kvóta. Ha hiszed, ha nem. Azokat akarják eloszatni, akik gumi csónakokon jutnak olaszo-ba, spanyol-ba, meg akaik át akarnának jutni a magyar-szerb- belarusz-lengyel stb határon. Bármilyen hihetetlen de ez a valóság...(Lehet ennek tükrében kissé másképp látod? Mert hogy abnormális a szitu, az tuti...)
Nincs annyi menekültstátuszú, akiket el lehetne osztani. Jól érted, kutya nehéz a státuszt megszerezni, ezért aztán nem is őket osztanák. A szír háború idején még volt aki valóban menekült volt, de már az afgán helyzet is kezd normalizálódni, háború sehol nincs, így nem is nagyon tudnának - ha akarnának sem - menekültstátuszt osztani. És még egyszer. Státusz az első(!!!) biztonságos országban adható be. AZ első útjában esőben. Mi nem vagyunk azok, akárhonnan is érkezik, hacsak nem Ferihegyen szál le. De olyan menekültet ember még nem látott, mert ahhoz útlevél kellene, akit meg üldöznek, annak az ottani hatóságok nem adnak útlevelet. És a kör bezárult...
Válasz Mihály #68660. hozzászólásáraMár nincs zóna!!! Be lett zárva...Nincs kit hazatoloncolni, mert a kérelme elbírálásáig be sem teheti a lábát. Így kellene egész EU-s szinten. Beadhatnák pl. Németország valamelyik afrikai ország béli nagykövetségén, és ha pozitív lenne az elbírálás, akkor teljesen hivatalosan, papírokkal, legálisan érkezhetnének. Vagy ha akkora kutya nagy szükség van rájuk a munkaerő piacon, akkor pl. a németek toborozhatnának olyan szakképzettet, akikre épp szükségük van a Merci gyárban, hogy szereljék a kocsikba a csúcs technikát
Ha megvan akikre szükségük van, ellátnák őket iratokkal, küldenének értük repülőt, a kancellár fogadhatná őket katonai tiszteletadással a német reptéren, és már illeszthetné is őket a német társadalomba. E helyett mi van? Hagyja, hogy akiket dolgoztatni akar majd a jövőben, azok országokon át massirozva, télen, az életüket kockáztatva jussanak el hozzájuk. Ez meg micsoda fogadtatás egy olyan ország részéről, aki hasznot akar húzni belőlük? Nem is értem...
Válasz Gandhy #68647. hozzászólásáraAmúgymeg, BRÉKING:
Asszony lesz az államfő!
Így már neház a vaskalaposságot rásütni a királyra :)
Simán el tudom képzelni, hogy valóban elhiszi, hogy a kati képes rá hogy havonta egy papírt aláírjon, amit elétesznek.
Válasz TYLLA46 #68657. hozzászólásáraMint a tv székháznál történő puccskisérlet, sima ügy :)
Válasz TYLLA46 #68655. hozzászólására Erre csak annyit naponta 1 adhat be kérelmet de hazatoloncolni havonta 2-öt lehet szóval a számok nem jönnek össze ezért élnek hónapokat a zónában aki rajtunk akar az Unióba költözni menekültként szóval aki alá írta az nem állt a helyzet magaslatán mert így nem életképes az egész
Válasz TYLLA46 #68655. hozzászólásáraHa jól értem, csak rohadt nehezen lehet legális menekült státuszt szerezni, európa szerte. Gondolom a kvóta, az elosztás csak ezekre a személyekre vonatkozna, mivel aki nincs is itt hivatalosan, azt nem is lehet szétosztani. Így megint olyanról beszélgetünk ami (itt!) nincs. Ott van probléma, ahol van sok illegális bevándorló. Oldják meg.
Válasz TYLLA46 #68656. hozzászólására Én értettem csak azt nem értem hogy ha nálunk van miért nem működik a demokrácia az országban minimum
olyan szinten mint az általad említett országokban......
Hadházy szerint - ahogy azt a HVG-nek kifejtette- "rossz esetben nem választásokon, hanem forradalommal kell ezt a rendszert megdöntenünk"
Szigorúan demokrácia szabályai szerint...
Válasz Mihály #68654. hozzászólásáraMindössze a kettős mércére próbáltam - volna - ráirányítani a figyelmet. Hogy azok magyaráznak a magyarországi igazságügy tarthatatlan állapotáról, akiknél még Alkotmánybíróság sincs , ahol az ügyészség a igazságügy miniszter - vagyis a kormány - felügyelete, és irányítása alá tartozik, oly módon, hogy a miniszternek közvetlen beleszólási joga van a folyamatban lévő büntetőeljárásba is. Ez pont így működik pl. az etalonnak tartott Németországban. De az EU-nak ezzel semmi problémája nincs, nekik simán lehet így is...
Kutya kíváncsi lennék mi lenne itthon, ha az igazságügy miniszter felügyelné, irányítaná pl. a Városháza ügyében folyó nyomozást, és az utasítására történnének mondjuk letartóztatások esetleges ellenzéki kötődésű személyek - ne adj Isten belekeveredett politikusok - vonatkozásában. Na, akkor micsoda hőbörgés lenne...
Válasz bandigh #68642. hozzászólásáraSajnos nem úgy van, ahogy gondolod, és aminek realitása lenne.
A menekültek vonatkozásában:
Magyarország a Genfi Konvenció aláírójaként vállalta a menekültekre vonatkozó nemzetközi jog alkalmazását. Jelen pillanatban is benyújtható Magyarországra is menekült státusz iránti kérelem, két külföldi képviseletünkön. Amíg döntés nem születik, addig a kérelmező nem léphet be az országba. Nem túl régen a várakozás a tranzit zónában történt, de az EU ezt nem találta megfelelőnek, mert úgy ítélte meg hogy a kérelmezők fogva vannak tartva - annak ellenére, hogy Szerbia felé bármikor szabadon távozhattak- ezért a kormány válaszul bezárta a tranzit zónákat. De egyébként ahhoz, hogy valakit bármely ország menekültként elfogadja, annak nagyon szigorú követelményei vannak, tekintve, hogy aki elismert menekült lesz, az a választójog gyakorlásán kívül ugyanazzal a jogok rendelkezik, mint Te vagy én. Ezért aztán komoly menekültügyi eljárásban döntenek a hivatalos szervek - menekültügyi, titkosszolgálati - a kérelemben foglaltakról, és a bizonyítási kényszer a kérelmezőn van, ami azt jelenti, hogy hitelt érdemlően neki kell bizonyítania az üldöztetését. Ez azonban nehezen megy, ha valakinek semmilyen papírja nincs, ha minden bemondásra megy, így "messziről jött ember azt mond amit akar". Így aztán a kérelmek döntő többsége elutasításra is kerül. Nem csak nálunk, hanem EU szinten is. Egyébként pedig az említett Konvenció azt is tartalmazza, hogy a menekültstátusz iránti kérelem az első(!!!) biztonságos országban kell benyújtani. Ha végig gondoljuk, aki Európában szeretne menekült státuszt szerezni, szinte kizárt, hogy ide érkezése előtt ne érintett volna biztonságos országot a masírozása során,tekintve, hogy nem repülővel érkeznek...
A migráns kérdésben ami problémát jelent, hogy tömegével a gazdasági bevándorlók érkeznek, úgy a szárazföldön, mint a tengereken. A kvóták szerinti elosztás az ő esetükben van napirenden, már évek óta, folyamatosan. Ezen migránsok országon kívül történő tartása hatalmas összegeket emészt fel, de ez az EU-t egyáltalán nem érdekli. A mi adóforintjainkból költünk erre, nem keveset. És milyen érdekes, hogy ez ellen nem lázadnak az emberek, hogy az EU miatt rengeteg pénz megy erre, itt pedig több stadionnyi összeg kerül elköltésre, ráadásul a végét sem látni...Bár miután egyre több országot érint - bejött a képbe Lengyelország, illetve Lettország és Litvánia is - hátha lesz valami változás, legalábbis anyagi értelemben. Egyre több ország látja be, hogy fizikai akadályozás nélkül nem lehet ereedményesen védekezni. Ideológiaiban biztos hogy semmi változás nem lesz, mert az EU a migránsokban látja a munkaerő piaci megmentőit, és az sem zavarja őket, ha ellentételezésképpen nő a bűnözés, a terror veszély, stb. Viszont egyre több ország nem kér a gazdasági migránsokból, de még mindig kevesen ahhoz, hogy a kvóta kérdés lekerüljön a napirendről. Ráadásul már az is kiderült, hogy senkit nem tudnak haza toloncolni, vagyis aki egyszer betette a lábát, az ott is marad. Vannak olyan leginkább érintett országok- Olaszország, Spanyolország, Görögország-amely erőltetik a kvótát, mert nem bírják a nyomást, annyian érkeznek hozzájuk. Ennek ilyen EU-s hozzáállás mellett ennek soha nem lesz vége, és míg a kvóták napirenden vannak, addig az továbbra is meghívóként jelentkezik.
És akkor még nem is beszéltünk a jelenlegi járványhelyzet okozta szituációról. Nevezetesen egyre több esetben mi csak oltással, egyes esetekben csak PCR teszt birtokában mehetünk külföldre, arról még nem hallottam, hogy ez a migránsokra is oly módon vonatkozna, mint Rád, és rám. Vagyis a migránsok mindenféle okmány nélkül, világjárvány esetén is szabadon mozoghatnak országok között, rájuk egyik ország törvénye sem vonatkozik, akár erőszak árán is mert nekik ez jár. Az ENSZ Menekültügyi szerve már azt kezdeményezte, hogy alapvető emberi jog legyen a migráció, a szabad lakhely megválasztás joga, hogy mindenki mehessen nyakló nélkül oda ahova csak akar. Hova vezetne ez?
Válasz TYLLA46 #68641. hozzászólására Nem értelek hogy miért kérded a gazdálkodóktól hiszen te jobban tisztában vagy a jogi helyzettel nem potyára tanultál írhatnám ha nem kérdeznél ilyen hülyeséget ....
Válasz Gandhy #68645. hozzászólására férfi ember nem a farkával foglalkozik míg van témája ha elfogy akkor bujjon ágyba a kutyát nem érdekli hogy milyen nemű mellé de ha a nők elfogadják hogy az ő vécéjüket használják lelkük rajta de nem igazán örülnének az ismerőseim nő tagjai szerintem
Válasz bandigh #68649. hozzászólására
nem mondod egy olyan embernek aki nem politizál meg nem kommunistákat támogatja csak a kormányt....
amikor az általam oly nagyra tartott két kisebbség megoldja egymás közt
"Pécsi buziverés: ölelkezett és csókolózott a "párocska", amikor rájuk támadtak a cigányok"
Válasz bandigh #68648. hozzászólásáraaz ilyennek ki kell vágni a nyelvét, abból majd megtanulja, hogy buzikról csak virágnyelven értekezünk
Válasz daristan #68643. hozzászólásáraAz is tragédia, hogy bizonyos népcsoportok azzal legitimálják a lopást meg a korrupciót, és a tekintélyelvű vezetést, hogy ettől tuti csak szarabb(!) lehet, vagy biztos majd többet lopnak, mert a nagyapjuk biztos komcsi volt. Nembaj most van olyanunk, akinek nem a nagyapja volt az hanem ők maguk is, aztán mikor ciki lett, liberálisok lettek, aztán mikor kitalálták hogy az is ciki, akkor meg nagy nemzetmentő konzervatív keresztyének lettek. Jelzem, ez még mindig ugyanaz a személy. Fő az, hogy kitartsál az elveid mellett. Úgyértem az éppen atuàlis mellet
Válasz Gandhy #68645. hozzászólásáraEzt a szóösszetételt csak azok a médiumok használták még az országban, akik :)
Amúgymeg mit képzel az a nő hogy egy parókás faszinak szóváteszi, hogy ő nem is nő?
Válasz Földönfuto #68646. hozzászólásáracsak a szokásos, hogy a Rowling egy aljas homo- és transzfób szuka és ki kell írni a Harry Potter-ből örökre.
A közelébe sem mehet a kiadójának, szellemírók veszik át a regények folytatását
mellékbüntetésként: napi 3x transzpornót kell néznie
Válasz Gandhy #68645. hozzászólásáraÉs mi ebben az uniós állásfoglalás?
Válasz bandigh #68642. hozzászólására"J.K. Rowling, a „transzkirekesztő radikális feminista” szerint a férfi nemiszervvel rendelkező erőszaktevők nem nők"
ha egyetértek, akkor lehet, hogy én egy transzkirekesztő radikális feminista vagyok?
Válasz daristan #68643. hozzászólásáraÚgy van !
Válasz TYLLA46 #68615. hozzászólásáraAz én történetem ha úgy tetszik egy dolgot mindenképpen bizonyít. A magyar társadalom rendkívül polarizált, megosztott. Ez egy 30 éves állapot, amelyre orbán az elmúlt 10 évben csak ráerősített. Ma Magyarországon nincs olyan, hogy semleges álláspont. Bármit mondasz rögtön beskatulyáznak. Ha az orbán-rezsimet kritizálod a rohadt libernyák vagy, ha a ballibeket, akkor rohadt fideszes vagy. Ez egyértelműen megmutatja, hogy semmi nem fog változni azzal, ha az ellenzék esetleg megnyeri a választásokat. A hideg polgárháború ugyan úgy tovább fog folytatódni.
Ha most diktatúra van Magyarországon -egyáltalán nincs-, akkor az ellenzéki győzelem esetén semmi nem változna, csak a szereplők.
Ez Magyarország igazi tragédiája.
Válasz TYLLA46 #68641. hozzászólásáraHát jelen formájában ez az alkotmánybíróság is csak azért van, hogy legyen.
A bejegyzett élettárs csak arra jó, hogy tudnak vagyontmegosztani meg örökölni gondolom, dehát házasodni gondolom nem lehet, mert akkor már bizonyos dolgokra jogosultak lennének, mondjuk családban elni. Mindegy amúgy, mert nemhogy engem nem zavar ez, de őket sem igazán. Nem is verték a tamtamot, elvoltak kussban amíg nem kezdték őket egy lapon emlegetni a gyermekmegrontó pedofilokkal. Az gondolom szarul esett.
Amúgymeg ha már népszavazás, meg ingyen van, akkor ilyen létfontosságú kérdések mellett, amire minden értelmes ember egyformán szavaz, szóval ezek mellett miért nem lehet feltenni olyan kérdéseket is, amire már korántsem biztos, hogy ilyen fenenagy egyetértés lenne? Nem fér el a papíron?
Migránskvótával nemtom mi a jelenlegi helyzet, fogalmam sincs hogy él-e ez, vagy folyamatban van, vagy lesz-e belőle valami. Világosíts fel. Gondolom amúgy, hogy az illegális migránsokra nem is vonatkozik, mert eleve onnan indult a dolog, hogy a háború elől menekülőknek mondott hívó szót a merkel. Max ők azok akik valamilyen formában eloszthatók. Ilyen kamionban magát becsempésző illegális határátlépők, akik nem regisztrálják magukat mint háborús menekült, és nem folytatnak le egy sikeres befogadási eljárást, ami mellesleg nyugaton sem egyszerű már, szóval a sima illegalis migráns az nem is számíthat semmilyen kvóta szerinti elosztásra, mert nincs benne a körben. Csak egy sima illegálisan tartózkodó személy.
De lehet nem, avass be, de tényleg. Most engedjük el a repülőt, úgy a magyarok járnak ki az usába, és sajnos a többsége nem is jön haza, mert utána nem mehet vissza. De ne térjünk el a tárgytól
Válasz TYLLA46 #68640. hozzászólásáraAz hogy van, hogy tobb EU-s orszagban nem is ismerik a bejegyzett azonos nemuek elettarsi kapcsolatat?Ami jogilag definialt. En ezzel revolvereznem az EU-t, hogy akkor hogy is van ez? Hol is a hatranyos megkulonboztetes? Itt???
Ugyanigy: sok orszagban Alkotmanybirosag sincs, az ugyeszseg tolti be annak szerepet, ami kormany alarendeltsegeben mukodik. Es ok pofaznak -pl.a hollnadok-a magyar jogallamisag helyzeterol...Es ez hogy van???
Válasz bandigh #68634. hozzászólásáraNem a konyvrol szol. Ugy kezdodott...Nem latod a kulfoldi felveteleket a gyerekek erzekenyiteserol? Immar sokadjara: miert akarjak rank eroszakolni,ha se celja,se ertelme, es teljesen lenyegtelen???Ez verte ki a biztositekot az EU-ban, akkor valamit csak el akarnak erni vele.
Es mi is a problema azzal,hogy elmondhatjak rola az emberek a velemenyuket egy nepszavazas soran? Ami jelen esetben meg plusz penzbe sem kerul, mert egy idoben tartjak a parlamentivel.
Es mar harmadjara kerulod meg egy oran belul a migrans kvota eroszakolasanak kerdeset. Azt hogy latod?
Válasz bandigh #68638. hozzászólásáraNa ez nem rossz ötlet.
Válasz Földönfuto #68637. hozzászólásáraLehet elrontották a kötést a hasonmásnál
MZP-nek melyik keze tört el tulajdonképpen?Mert a kórházi videón a jobb keze van felkötve,a mai képen amikor kijött a kóházból,a bal van felkötve.Vagy ez is az ellenség megzavarása?
Válasz Gandhy #68635. hozzászólásáraHát elhiszem
Nem is normális dolog az tuti, de ha megnézed, magyarországon ilyet sose látsz, aki buzi az is inkább titkolja, vagy ha nem is, nem hívja ki maga ellen a sorsot egy ilyen akcióval nyilvános helyen. Sőt, ha megnézed a magyar hetero párok sem igazán szoktak smárolni nyilvánosan, ilyenek vagyunk ez itt nem szokás. Az meg hogy évente egyszer pár tüllszoknyás gyökér megteszi pesten, azzal nem tudok mit kezdeni, az a pár ember több kárt okoz az egész buzitársadomnak mint bármi. Ha belegondolsz lehet ők is valaki emberei, fizetett agitátorok 
Válasz bandigh #68632. hozzászólásáraén bő 30 évvel ezelőtt láttam igazi buzikat(faszikat) csókolózni az Alexanderplatz-on, de azok férfinak voltak öltözve és nagyon felkavarta ifjonti gyomromat
Válasz TYLLA46 #68633. hozzászólásáraA könyvre még visszatérve. Hàny ovodást láttál még könyvesboltba menni, magának meséskönyvet venni? Egyet se. Az meg hogy a szülő milyen szart vesz meg, vagy mit nem, az már az ő felelőssége. Ha azt tartja értemes fejlesztő programnak a gyereknek, hogy egésznap a mesecsatornán azt nézi a gyerek, hogy a szörnyek egymást mészárolják le, meg lézerrel szétlövik egymást, az persze rohadt jól van így. Addig sem csinál otthon kárt. És fejlődik.
Válasz bandigh #68632. hozzászólásáraIdőtlen idők óta senki hozzájuk sem szólt! Sőttttt! Az azonos neműek közötti bejegyzett élettársi kapcsolat is létezik, több országgal ellentétben!!! Több olyan ország is létezik, ahol pofáznak róla, de még idáig sem jutottak el. Úgy hogy ordas hazugsg, hogy gond lenne azzal, hogy ki kivel, mikor, hol, hányszor...
Tehát amíg meg nem jelentek az érzékenyítésre szolgáló mesekönyvek, addig ez a téma szóba sem került...
De a migráció erőszakolásáról még mindig nem mondtál semmit... Hogy már nemzetközi bírósági ítéletet is segítségül hívnak. Minden létező módon próbálják, akaratunk ellenére. Ez is rendben van?
Válasz TYLLA46 #68626. hozzászólásáraKikerültem, mert nem tudom mit akarsz konkrétan kérdezni. Szivárványosság alatt nem tudom mit kell érteni. Hogy házasodhatnak azonos neműek? Vagy hogy nevelhetnek így fel gyereket? Vagy mit? Nekem ezekkel a dolgokkal nincs tiszem foglalkozni, a nyugati világ többségében ez engedélyezve van, de hangsúlyozom, nem közelező. Most mi van abba, ha egy két gyökér együtt akar élni, nekem mi közöm van hozzá. Ha tilos is együtt fog. Ti jöszök azzal, hogy mert magassarkúban járnak, de ez k*rva ritka, szerintem még a b_zik között is statiszikai hibahatáron belül van aki a hétköznapokban nőneköltözve járkál az utcán. De ha van is mondjuk 5 ilyen egy országba, akkor mér nem birod elviselni és tudomást sem venni róla? Én pont leszarom őt, és kb ez a normális. Valószinüleg valami lelki vagy mentális problémája van, ezért csinálja. Tehát vagy segíteni kell neki, vagy hagyni ha így érzi jól magát, de fölösleges leköpdösni minden nap. Ha mindenki nagyívben leszarná hogy van felöltözve, hidd el egy idő után ő se törné magát a polgárpukkasztással, hanem simán felöltözne, oszt úgy menne el dolgozni. Prüsszel szerintem simán beérné azzal, h krvára leszarnánk őket, és nem is foglalkoznánk velük. Nem pedig az lenne a kormányprogram, hogy állítsuk meg őket. Még az alaptörvénybe is beleírjuk. Aztán amikor beadtuk az új alaptörvény szövegét, este meg elmegyünk bulizni, ahonnan bekokózva csúszunk le az ereszcsatornán, irritált ánuszrózsával.
Válasz TeljesenMindegy #68628. hozzászólásáraA hétköznapi emberben "evidencia", hogy mindenki lop, akinek lehetősége van rá. Abban tesz különbséget, kap-e valamit ő is, vagy ami volt, azt is elveszik tőle... Nem túl bonyolult...
Válasz TeljesenMindegy #68629. hozzászólásáraÉrtem én csak Bandi kolléga a szivárványosságban az óvodások átoporálásának álproblémáját érzékeli.
Válasz TYLLA46 #68626. hozzászólásáraAzért erőltetik, mert azt hiszik, hogy ők fújják a passzátszelet. Egyszer azonban a jólétben élő nyugatinak is tele lesz a hócipője velük és akkor rossz világ jön a számukra.
Válasz Földönfuto #68627. hozzászólásáraSzerintem itt mindenki számára nyilvánvaló, hogy miért küzd az összefogás politikusgárdája. Nem a választói érdeklik, hanem hogy végre hasznát vehessék az új merőkanalaknak. Ebből sem kér a hárommillió jómunkásember.
Válasz TeljesenMindegy #68624. hozzászólásáraAkkor ezek szerint az öszefogást is enyveskezűnek tartják.Vagy egyszerűen jól megvannak.
Válasz bandigh #68625. hozzászólásáraCsak én nem ezt kérdeztem, bocs! Az előbb azt írtad egy hozzászólásodban, , hogy a Te saját gondolatod.
Na, pont erre lennék kíváncsi! Miért erőltetik erőszakkal, fenyegetéssel , zsarolással a szivárványosságot, és a migrációt?
A saját gondolatod szerint?
(Visszanéztem, rövid időn beül háromszor merült fel bennem kérdésként, de mindig kikerülted a választ)
Válasz TYLLA46 #68622. hozzászólásáraItt is emancipált világ van ám. Aki a melójából sokat akar keresni, németben tolja a biciklit, itt meg van török meg ukrán. Kérdem én, hogy lehet az, hogy hazánkban keleti vendégmunkások dolgoznak? De nem 1-2 ám!
Mert kevesebbel is beérik mint a magyar, meg dógoznak, nem kell nekik díszmasnis kérvényt átnyújtani hogy két cigi között csináljon valamit. Mert sokan azt mondogatják, hogy hát ennyi pénzért ennyi munka jàr, kis pénz/kis foci. Na ott következik a pakisztáni munkavállaló. Ez ilyen
Válasz Földönfuto #68623. hozzászólásáraAz otthonmaradó hárommillió ember nem enyveskezű politikusoktól várja sorsa jobbra fordítását. A távolmaradásával jelzi, hogy mire is tartja őket.
Válasz TeljesenMindegy #68620. hozzászólásáraÉs azt mivel magyarázod,hogy a fennmaradó 5,5 millió miért nem akar a sorsán javítani?Lehet,hogy meg vannak elégedve?
Válasz bandigh #68614. hozzászólásáraEgyébként egy dolgot továbbra sem értek. Ha ez egy teljesen felesleges, értelmetlen, lényegtelen kérdés, amivel semmi céljuk sincs, akkor miért is erőszakoskodik, fenyeget, zsarol vele az EU? Miért nem úgy rendezik, ha az idióta magyaroknak nem kell a szivárványosság, akkor magukra vessenek, viseljék a következményeit? Miért is nem ?
Ugyanez a migráns kérdés. Nekik kell, mert lusta dögök, nincs aki dolgozzon, öregszenek, a felvilágosult és emancipált nők nem szülnek, és a migránsokban látják a megváltást. De miért is kell mindenkinek abban látnia? Miért kerül elő folyamatosan a kvóta kérdés? Miért nem mondják, hogy na, az idióta magyarok majd rájönnek, mikor éhen halnak, mert nem lesz aki dolgozzon. Miért is nem mindegy nekik? Főleg úgy, hogy már nem egy ízben ki is derült, hogy a magyar társadalom - pártállástól függetlenül - nem vevő a migránsokra. És ki fog derülni fehéren-feketén, hogy a szivárványosságra sem. Persze el lehet bagatellizálni - poénkodni a kérdést- de az amit erőszakkal, zsarolással akarnak kikényszeríteni, annak mindig valami nyomós oka, célja van. Persze Te csak az óvodások át operálásának kérdését látod benne...
Válasz TeljesenMindegy #68620. hozzászólásáraIgen, csak a dolgok menetét azok döntik el, akik veszik a fáradtságot, és eltipegnek választani. Nem csak a fotelból "forradalmárkodnak", meg elégedetlenkednek. Mindenkinek ott a lehetőség, akár a népszavazáson is. Mert odáig azért ne jussunk már el, hogy aki nem vesz részt egyiken sem, az mind ellenzéki, csak lusta
Válasz TYLLA46 #68609. hozzászólásáraMelyik nagy többségnek? A 2,8 millió a 8,3 millióból azért annyira nem nevezhető nagy többségnek. De hát ahány ház, annyi szokás.
Válasz bandigh #68617. hozzászólásárasomewhere over the rainbow
Válasz TYLLA46 #68613. hozzászólásáraDe most legalább minden pártelnök elolvashatja az Indexen a nem létező kutatást.Miért is szavazzunk az összefogásra?Hát mert a vezetőik testületileg hazudtak egy jót.Kormányozni jók lesznek.