Válasz ~Quercus~ #86756. hozzászólására Miről hadoválsz te gyengén zsírozott száraz fakerék felvázoltad életutad Minek nevezzelek téged te marxista idealista lusta mintha azt írtad nincs diplomád tehát nem lehetsz olyan mint a miniszter elnök megnevezett " diplomás kommunista" aki mindenkit lenéz mert azt hiszi ő csak a Kékestetőn állhat közben az Ecsedi lápnál is mélyebben van az-az teljesen maga alatt de hát a libsik azok nem ebben az országban élnek itt csak a birkák 2/3 ha 6 millióan vagyunk akkor kb 4 millióan akit még az a 2 millió is szégyell mert itt csak a libsik csináltak valamit Horthy óta de ti hol is voltatok ????- ja 12 évig hallgattuk az elmúlt 8 évet most ti vagytok a Soros az elmúlt 12 ért hallgassatok mert ti kúrtátok el
Válasz ~Quercus~ #86755. hozzászólásáraPersze, de nem véletlenül "vállaltam magunkra", hogy legyen végre valami amit elhisznek.
Valószínűleg, bandi érti, hogy miről van szó.
Mitite, természetesen egy kukkot sem értett belőle, nem mintha látnám értelmét szót vesztegetni vele.
Válasz JDfan90 #86744. hozzászólásáraNekem ne magyarázz az aszályról, én az alföld közepén lakom, és itt még az öntözött kukorica is kiégett javarészt. Ráadásul ez nálunk nem ritkaságszámba megy.
A fenntarthatóság meg egy ideológiailag motivált vezényszó, ami alatt sok hülyeséget végig lehet nyomni a társadalmakon, de ha megnézzük a tudományos hátteret, akkor sokkal több a kérdés, mint a válasz. De határozottan állítják azt, ami valójában bizonytalan és kérdéses.
A víz így is, úgy is kifogy alólunk, ha nem pótlódik (!). Nem a kutak használata meríti ki a talajvíz készletet javarészt, hanem például részben az erdősítések. Ezt kutatások támasztják alá, az EU meg pont erőlteti az erdősítéseket (talajtakarást nem csak erdőkkel lehet megoldani).
Elkerülhetetlenül melegszik az éghajlatunk (amíg meg nem fordul a trend), és arra kell felkészülni, hogy mediterrán jellegű lesz a Kárpát-medence egy jó ideig. Azt kell megnézni, hogy az olaszok mit tudtak tenni a csapadékhiánnyal szemben. Annál többet mi sem tudunk. Talán a kiterjedt csatornarendszer és minél több víztározó kiépítése enyhítheti a helyzetet.
Itt idén még csak 92mm csapadék esett, és évi 200 alatt törvényszerűen sivatag alakul ki (itt felénk rengeteg fa ki is száradt idénre). Akármit is teszel, akárhogy is tartalékolod a talajvizet, nem tudod megoldani. Csak annyit érsz el, hogy az emberi tevékenységet ellehetleníted, és egyes területeket elnéptelenítesz.
A magam részéről nem öntözöm a szántókat, mert relative kis területen gazdálkodom, de itt a faluban a kerti kutak engedélyezését egy bazi nagy kreténségnek tartom. A nagynéném vett egy telket fúrt kúttal (szinte semmit nem lehet róla tudni), és most rohangáljon fűhöz-fához, mire minden papírt előteremt az utólagos engedélyeztetéshez. Meg persze fizessen egy kupac pénzt az eljárásért, szereltessen mérőórát rá, mert évente 5-10x beindítaná a 40mm-es fúrt kútját egy pár órára.
Ha ezt a szabályozást te normálisnak tartod, akkor nálad sincs rendben minden.
Válasz endypapa_20120 #86754. hozzászólásáraEzt a legközelebbi dk-s megbeszélésen okvetlenül vessétek föl misikével. Mondjátok meg a ferinek, hogy van itt egy rohadék erdész, aki folyamatosan rojtosra rugdossa a seggeteket, meg feltörli veletek a padlót, úgy hogy fizetésemelést kértek.
"15 milliárd dolláros bevételt remél az új kormányzat attól, hogy eladja az állami gazdaságokat – akár külföldieknek is. Ukrajna földje igen termékeny: a csernozjom talaj remek terméseredményeket produkál, olyannyira, hogy a nácik a világháború idején elszállították a föld egy részét Németországba, hogy feljavítsák vele a hazai talajt.
Csakhogy a közvélemény többsége ellenzi a földek külföldi kézre kerülését. Hazai tőke viszont nincsen elegendő. Ezért Volodomir Zelenszkij elnök és az új kormányfő el vannak szánva arra, hogy eladják az állami földeket annak, aki a legtöbbet adja érte. Összesen kétszáz állami gazdaságról van szó."
Aki ezeket megveszi, az megkapja bónuszként a gazdaságok által művelt földet is használatra. Az ukrán földtörvényben nincs felső korlátja a földhasználatnak, viszont egy esetleges eladás esetében a bérlőnek elővásárlási joga van.
"A jövőkutatással foglalkozó intézet, valamint a Latifundist Media szakértői kiszámolták, hogy az agrár szektor erősödésével a gazdaságba 46 milliárd dollárnyi plusz befektetés áramlik.
„Tíz év alatt Ukrajna a világ szupermarketje, és a természetes alapú élelmiszerek egyfajta elosztó központja lesz”
– áll az „Ukrajna – a környezettudatos élelmiszerek globális szupermarketje” címet viselő, az agrár szektor 2030-ig tervező fejlesztési stratégiájában. Annak csak örülhetünk, ha keleti szomszédunk ambiciózus törekvései valóra válnak, azonban félő, hogy ez a törvény csak újabb „akna” lesz a magyar-ukrán kapcsolatok alatt. Nyugtalansággal tölthet ugyanis el bennünket, hogy az egykor Magyarországhoz tartozó Kárpátalján tényleg az ukrán állampolgárok kezébe kerül-e a termőföld. Nem pedig külföldiekébe, akik aztán ezt a saját érdekeik érvényesítésére használják. Vegyük csak Moldova példáját, ahol a mezőgazdasági földek külföldi magánszemélyek és cégek tulajdonába kerülését megakadályozó törvény ellenére a moldovai termőföld bizony külföldi kézben van.
„Moldovában már külföldi kézben van a négy északi járás területével megegyező, több mint 300 ezer hektárnyi mezőgazdasági rendeltetésű föld”
Hogy miképp? Ha egy külföldi gazdasági szereplő alapít egy céget Moldovában, amely szintén alapít6 egy céget, akkor ez a harmadik már 100 százalékosan moldovai gazdasági szereplőnek számít, és így joga van a termőföld vásárlásához is. Ezt a sémát Alekszandr Kossz, a Külföldi Befektetők Társaságának elnöke vázolta fel a www.rise.md portálon megjelent, független újságírók által készített oknyomozó cikkben. Az eredmény, hogy a moldovai termőföld lényegében külföldi kézben van, és ezek a tulajdonosok nem a helyi lakosság, hanem a saját érdekeinek megfelelően használja e földeket.
A külföldi befektetők számára ígéretes „falatnak” tűnik a hagyományosan Ukrajna egyik „Európára nyíló ablakának” számító Kárpátalja. Kik lesznek az urak Kárpátalján? Kiknek a kezébe kerülnek itt a földek? Amerikaiakéba, németekébe vagy éppen oroszokéba? Akárhogy is lesz, az kiélezi az itt élő magyarok alapjogainak védelmét szolgáló autonómia szükségességéről szóló vitákat.
A termőföldek fekete piaca
Ha figyelmesen megvizsgáljuk az ukrán termőföld körüli helyzetet, akkor az komoly aggodalomra ad okot. Földünk olyan országáról van szó, amely parasztok millióinak „ajándékozott” földet, ám az lényegében már csak papír szerint az övék. A kisgazdák ugyanis képtelenek önállóan megművelni a parcelláikat, így aztán bérbe adják, vagy éppen eladják a nagybirtokosoknak. Ukrán szakértők rámutatnak, hogy
„százasával vásárolják így fel a hektárokat, és mára kialakult a termőföld fekete piaca”
Mint a kijevi demokráciakutató intézet igazgatója, Szerhij Taran egyik interjújában rámutatott, mindez a privatizációra kerülő földek alaposan előkészített leltárba vétele nélkül csak a szürke gazdaságot erősíti. Főképp az országot eluraló korrupció – a 2019-es korrupciós index 180 ország közül Ukrajnát a 126. helyre teszi – fényében ad okot aggodalomra, hogy kiknek a kezébe kerül Kárpátalján a termőföld.
Andrij Blinov ukrán szakértő is felhívta a figyelmet arra, hogy a tavasszal elfogadott törvényt már most kijátsszák, és gyakorlatilag bármely külföldi részvényese lehet egy ukrán gazdasági szervezetnek. S ezek a cégek aztán már törvényes úton részt vehetnek az ukrán termőföld privatizációjában."
Válasz endypapa_20120 #86729. hozzászólására Itthon ég is a pofa lemez a nagy narancsködben a holdról is látszik Nem számoltam hány nemzet állam kormányfője gratulált a törpe Napoleon felszólalásáról vagy csak említette volna nem a rossz oldalon de biztos majd langyos Máté hétfőn a parlamenti cirkuszban felállva tapsolja majd meg
Válasz csontii #86733. hozzászólásáraAz ő közeli-távoli ismeretségi köre -ide értve a rokonságot is- nem libernyák, értsd már meg végre.
Ő csak megy szi8mpla megélhetési fasz, aki pénzért nyomja itt a süket, hazug dk-s dumát.
Ugyan az a kategória mint a degenerált, dagadt súlyosan hülye hatelemis misike........
Válasz Praetor #86742. hozzászólására Mások pl. így csinálják Hollandia ,Dánia vagy melegebb országok Jordánia Izrael Egyiptom már több ezer éve de ha nem Monarchiában élünk mi is megoldottuk volna a Tisza kiegyenesítése helyet de még az tűrhető lett volna ha TSz világban ki nem találják hogy minden lapost kiárkoltak mert akkor magas volt a víz de arra nem gondoltak hogy hogyan lehetne vissza juttatni a vizet mert ha úgy csinálták volna a nemzetiség még több vas zsilipet vitt volna a Méh telepre .....
Válasz ~Quercus~ #86745. hozzászólására Még jó hogy neked annyi eszed van mint amennyi látszik undorító patkány vagy tudod itt mindenki gyarló ilyen olyan csak te vagy gentleman tudor-ka stb Szállj már le a magas lóról mert döglődik nem látod eldől s alatta maradsz
Válasz d-032a #86743. hozzászólására JDfan-90 azt írta libsi hazugság hogy fak news most már te felébredtél ... gondolom azért tisztában vagy vele mit jelent tulajdon meg a használat közötti különbség nem mindegy szóval annyi biztos most már nagyon szem előtt lesz tartva még a népszavazás is hát még a többi ügylet de már a 90 évektől bérelhető volt az Ukrán termőföld Magyarok is béreltek szóval annyi biztos hogy ezek a nagy cégek megtalálják a kis kaput hogyan maradhatnak ott de a lényeg bekajálta a Magyar Nemzet is
Válasz JDfan90 #86719. hozzászólásáraNa ehhez endikének legalább annyi eszének kéne lenni, ami mondjuk a délelőtti kávéig kitart. De nincs szegénynek, mert még az sem tűnt föl szerencsétlen árvízkárosultnak, hogy az általa belinkelt képen mindenki a kivetítőt mézi.....
De hát a libernyákok már csak ilyen hülyék......
Válasz Praetor #86742. hozzászólásáraFenntartható szó gondolom nem nagyon jut eszedbe.
8-900Ft-s gázolaj áron, pocsolva a kukorica mennyire lesz olcsó?
Ha öntözöd a kukoricát akkor végig öntözni kell. Hány ezer liter gázolaj megy el annyi kukoricára amire szükség van? Mi lesz ha kiürül a talajvíz, akkor honnan lesz kukorica? A 10ezressel fogsz majd jóllakni? Szomjadat oltja majd, ha kinyomod belőle a festéket?
Szerintem észhez kellene térni még mielőtt elpocskolja minden tücsök azt ami pótolhatatlan az élet fennmaradásához.
Nagyon nagyon remélem, hogy nem fogják engedni az öntözést. Mert az öngól lesz, pár éven belül.
Válasz #bandi #86714. hozzászólásáraJó, igazad van. Hazudtunk a külföld által megvett 17 millió hektár ukrán termőföldről.
Ezt azért csináljuk, mert így az a ballib, aki utána jár ennek, hogy rajtakaphasson a hazugságon, az sajátmaga szembesül azzal, hogy gyakorlatilag, fizikailag mégiscsak külföldiek birtokolnak ukrán földet, névleges tulajdonviszonyoktól függetlenül.
De, ha csak azt mondanánk, hogy az ukrán földek legalább harmadát, már külföldi oligarchák bitorolják, azt nem hinné el az ellen, mert ugye mi mindig csak hazudunk.
Előbb utóbb így nagyobb az esélye, hogy a ti oldalatok is eljut arra a felismerésre, hogy a "mi micsodában" nem az számít, hogy "minek nevezünk" valamit, hanem az számít valójában, hogy "micsoda" az a valami.
Válasz #bandi #86736. hozzászólásáraHa a kutak engedélyeztetését eltörlik akkor én mélységesen csalódom bennük, mert az már a legalja lenne. Ha bárki szabadon pocskolhatja ki a vizet, az felér egy hazaárulással. Bízom benne, hogy nem döntenek így. Legalább ebben védjék a hazai kincset.
Én sem szavaztam Orbánra, de az összefosásra sosem szavaznék az tutifix.
A bárki más az nem az összefogás, hanem volt még rajtuk kívül pár alternatíva. Szóval még mindig állja a dolgokat amit írtam.
Válasz JDfan90 #86730. hozzászólásáraA magát ellenzékinek vallónak nem az volt a dolga, hogy az összefogást válassza, hanem pusztán annyi, hogy tegyen a következő 2/3 ellen, azzal h bárki mást választ. Attól még a mostani kormány lenne, annyi különbséggel, hogy nem lehetne hetente meggyalázni az alkotmányt, meg úgy szimplán a törvényhozást, azzal, hogy ha reggel úgy ébredek, hogy kék lesz a fű, akkor délután már törvény van rá, vagy ha úgy gondolom még az alkotmányba is beleírom. A grànitszilárdságúba.
Mondjuk az öntözésre nem tudnak egy rendeletet hozni, csak a rizsa megy. De az nem olyan sürgős, mint az atlétikai vébé meg ilyen komoly dolgok.
Válasz endypapa_20120 #86731. hozzászólásáraTermészetesen ő is ott ült a tapsikálók között és első kézből számolt be neked a tapasztalatairól. Vagy nem........
Ettől még hiteles,mert valamit böffentett.
Válasz endypapa_20120 #86729. hozzászólásáraBocsánat, forrás lemaradt.
Ez egy olyan ismerősöm írása, ki olyan messze van a liberalizmustól, mint Makó Jeruzsálemtől.
De nyugodtan lehet libernyákozni.
Válasz endypapa_20120 #86727. hozzászólásáraMár csak azt nem értem, ha már birkázol, hogy miért szégyelled, hogy az összefosás híve vagy.
Nem szégyen az, majd ha kicsit több eszed lesz rájössz a dolgokra, addig meg maradsz a moslék mellett. A disznó is megnő a mosléktól, igaz szarba hempereg, de jóllakik vele.
"Az Usa ban az elnöki panoptikumban meghatározó történelmi beszédet mondott miniszterelnökünk. Sajnos az élő oltimer elnökök nem értek rá, Carter, Obama, Bush I-II stb, de még új barátunk Trump sem.. Így a 40 fős Tek-es testőrség ősrepoblikánusnak öltözött, a takarítónők és portások pedig a nagyszámú magyar sajtóután takarítottak, mindösszesen hetvenen voltak a beszéd alatt. A hetven a kormányzati közlésben: majdnem tíz tucat. amely éppen félezer -tehát egy gyenge, veszteséges magyar falusi bál nézettsége, melynek 3/4 része jegy nélkül nemt be - itthon szennzáció"
Válasz JDfan90 #86725. hozzászólására"A natúr ellenzék az nem egyenlő azzal aki csak az egyesül ballib szarokat osztogatja meg."
A másik oldal szarjait hetekig nézhettük minden média csatornán, éjjel nappal.
A fene keresgéli elő! Úgy is bevan égve minden birka agyába.
A natúr ellenzéki, ha már létre hozzuk ezt a fogalmat akkor az az, aki megosztja a Mi Hazánk, Kétfarkú kutya és az Iszom programjait is, ha azzal szimpatizál.
Aki az összefossantás programjával ért egyet csak és kizárólag az szemellenző nélkül is csak az ő lekötelezettjük lehet. Ezáltal oldalt meghatározva.
De a lényeg lemaradt, hogy leesett, hogy megint átvert a ballib összefossantás? Mert ugye most megint kiderült, hogy csak Titeket híveket tudnak ilyen egyszerű kis képecskével átverni.
Válasz Fieldrunner #86718. hozzászólásáraHa neked ez a hivatalos álláspont, egy ilyen semmitmondó e-mail, aminek semmi formája, megfogalmazása nincs, amitől akár hivatalosabbnak tűnne, egy noreply címről, hát téged tényleg nem tudlak ezért sajnálni. Többen leírták, hogy miért így kaptad a mailt, Te meg hivatalosnak veszed. Gratulálok.
Holnap írok neked a nav nevében szerintem
Ezt a dolgot én itt elengedem, próbáltam segíteni és megmagyarázni, látom nem ment. Most Te csinálod a cirkuszt, vagy Te vagy a bohóc???
Kezd már irritáló lenni...
Nem győzöm hangsúlyozni, pártállástól független próbálom megmutatni, hogy a másik oldal is tud hasonlót produkálni, mint amivel a fidesz választást nyert. De a szemellenzőktől csak libsiket láttok. más egyszerű "natúr" ellenzéki nem is létezhet.
Válasz endypapa_20120 #86715. hozzászólásáraLátod ezért írtam, hogy libsi vagy. Már megint átb*sztak, mint szart a palánkon. Te meg eszed - iszod, mint Misike és azt hiszed mindent megértettél, pedig csak egy oldalról tájékozódsz.
Ha akarod megtalálhatod az igazságot is, hogy ez csak egy kivetítő terem, míg a másik ahol a beszéd zajlott élőben ott piros székek vannak az pedig közel tele van.
Válasz #bandi #86706. hozzászólásáraNa megérkezett egy újabb régi megmondóember.Akkor neked is elmondom mégegyszer,utoljára.Én mint laikus felhasználó ezt fogadom el,nekem ez a hivatalos álláspont.És nem érdekelnek a különböző elméletek a titokzatos e-mail küldőről,meg az ürgebőrbe varrt e-mailról és egyebek.És végképp nem érdekel a portálon belüli maffiátok.Akinek ez az eredmény nem tetszik tegyen róla.De ezt már százszor elmondtam.Befejeztem.
Válasz endypapa_20120 #86715. hozzászólásáraEmlékszem mikor Horn Gyuszibá a demokratáknál előadta nagszyerű beszédét a hömpölygő tömeg előtt. Na meg Medgyessy is, és nem bakizott bele az útelágazáshoz értünkbe . Gyurcsány meg őszintén elmondhatta az öszödi beszédét és ujjongva éltette a nagyszerű közönség . És a végén Bajnai a libáival együtt beszélhetett.
Ja mégsem.
Soha semelyik sem, egyszer sem.
A szerintem is "vékonyra" sikeredett vastaps oka, más nézőpontból.
Dr. Czeglédy Csaba:
A nemzetvezető tegnap szinte üres teremben mondta el a jobboldali propagandisták szerinti “történelmi” beszédét.
No, ezt hazudják sikernek.
Nyilván szükségük van a mostani helyzetben a tábor előtt potens vezetőnek mutatni Orbánt.
Csak szólok, hogy hamar el fog jönni - sajnos - az idő, amikor a fideszesek is rájönnek, hogy propagandával nem lehet jóllakni.
Válasz d-032a #86710. hozzászólásáraCsűrjed, csavarjad, de megint csak véleményt kaptunk, tényeket nemigen. Max annyit, amit írtam, hogy mennyi tényleges adásvétel történt. Tehàt a bérlet, meg a zsebzerződés és társai nem játszanak. Ezéltal az, hogy XY cél megvett 17 millió hektárt, az nettó hazugság. Mindenesetre jól hangzó, kis parasztok által a kocsmàban is könnyen szóbahozható, nyugatellenes hangulatot generáló kis hazugság. Ezek az ororsz tipusú álhírgyárak módszerei, boldog karácsonyt. Az hogy ezek a cégek jelen vannak, gmo vetőmagot termesztenek, meg még csomó mindent gyártanak ott, az is tény. Nem mintha itt nem lenne pioneer meg mindenféle más nyugati multi, itt működnek az országban bőven.
Koszovó igazi puskaporos hordó, amit – hasonlóan Boszniához – bármikor lángra lobbanthat egy szikra. A szerbek nyilván óvatosak, hiszen magukon és Oroszországon kívül nem sok mindenkire számíthatnak a határokon kívül élő kisebbségek védelmében. Másfelől kötelességüknek tartják megvédeni az „övéiket”, éljenek bárhol, és kerül, amibe kerül. Egyszer már meg is ütötték emiatt a bokájukat.
1999. március 24-én a NATO – nagyrészt az USA részvételével – ugyanis az akkor még Jugoszláviához tartozó Koszovó területén végrehajtott katonai akciók miatt megtámadta Szerbia jogelődjét, és brutális támadásokat intézett ellene. A légicsapások következtében összesen mintegy 500 civil halt meg. Körülbelül 25 ezer lakóépület semmisült, illetve rongálódott meg, 470 kilométernyi közút és 595 kilométer vasútvonal vált használhatatlanná, 14 repülőtér, 19 kórház, 69 iskola és 44 híd dőlt romba vagy szenvedett komoly csapást. A lbombázások által okozott anyagi kár nagyságát akkor körülbelül 100 milliárd dollárra becsülték.
De miért van az, hogy a koszovói albánok védelmében az USA simán támadást intézett Szerbia ellen, a donbasszi ukrán pusztítás ellen viszont a szavát sem emelte fel? Ezt a kérdést érdemes lenne Washingtonnak feltenni. A helyzet ugyanis az, hogy Belgrád ősi szerb területeket próbált és próbál megtartani, olyanokat, ahol azonban a sok gyermeket vállaló albánok néhány emberöltő alatt jelentős túlsúlyba kerültek. (Tegyük hozzá, végül azonban nem csak albán, hanem szerb többségű területeket is elvettek tőlük.)
Ezzel szemben a Krím és a Donyec-medence Oroszország részei voltak, előbbit Hruscsov ajándékozta a testvéri népnek, Ukrajnának, a Donbassz pedig az 1917-22-es oroszországi polgárháború után került a keleti szomszédunkhoz. Itt a NATO, a Nyugat mégis Kijev mellé állt, és nem a kisebbségek (vagy regionális értelemben a többség) jogait védte. Sőt, fegyverrel és anyagilag is támogatja a függetlenségükért küzdő donyecki és luhanszki oroszok ellen küzdő ukránokat.
Visszatérve a koszovói helyzetre, az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei mostanában rendre azt hozzák fel Oroszország ellenében, hogy a háborúval felrúgta a nemzetközi jogon alapuló rendet. Ehhez képest, amikor 2008-ban Koszovó egyoldalúan kikiáltotta a függetlenségét, Washington nyomán az EU és a NATO legtöbb tagállama sietve el is ismerte azt. És ami nagyon fontos, ezt annak dacára tették, hogy a pristinai parlament döntése sérti az ENSZ BT 1244-es határozatát, amely 1999. június 10-én elismerte az akkori Jugoszlávia területi egységét. Sőt, egy nemzetközi bírósági vélemény szerint az egyoldalú nyilatkozatnak semmilyen joghatása nincsen, mivel a függetlenség kikiáltói nem mint parlament, hanem mint magukat Koszovó népe képviselőinek tekintő magánszemélyek foglaltak állást a kérdésben. (Álljunk össze tízen, és kiáltsuk ki Erdély függetlenségét!) Ezzel szemben a Krímen népszavazást tartottak – hogy milyet és hogyan, az most mellékes. A lényeg, hogy amikor a Nyugat érdekeiről van szó, nem számít a nemzetközi jog, vagy gumiból vannak a határai, és ez persze nem borítja fel a világ rendjét – csak az, ha mások is helyet követelnek maguknak a Nap alatt.
134412 hozzászólás
Válasz ..,-:) #86759. hozzászólására Jó már neked de én nem látom ... vajon hová tetted???
Válasz ~Quercus~ #86756. hozzászólására Miről hadoválsz te gyengén zsírozott száraz fakerék felvázoltad életutad Minek nevezzelek téged te marxista idealista lusta mintha azt írtad nincs diplomád tehát nem lehetsz olyan mint a miniszter elnök megnevezett " diplomás kommunista" aki mindenkit lenéz mert azt hiszi ő csak a Kékestetőn állhat közben az Ecsedi lápnál is mélyebben van az-az teljesen maga alatt de hát a libsik azok nem ebben az országban élnek itt csak a birkák 2/3 ha 6 millióan vagyunk akkor kb 4 millióan akit még az a 2 millió is szégyell mert itt csak a libsik csináltak valamit Horthy óta de ti hol is voltatok ????- ja 12 évig hallgattuk az elmúlt 8 évet most ti vagytok a Soros az elmúlt 12 ért hallgassatok mert ti kúrtátok el
Válasz ~Quercus~ #86755. hozzászólásáraPersze, de nem véletlenül "vállaltam magunkra", hogy legyen végre valami amit elhisznek.
Valószínűleg, bandi érti, hogy miről van szó.
Mitite, természetesen egy kukkot sem értett belőle, nem mintha látnám értelmét szót vesztegetni vele.
Válasz Mihály #86753. hozzászólásáraBammeg, még képet is tettem be !
Válasz JDfan90 #86744. hozzászólásáraNekem ne magyarázz az aszályról, én az alföld közepén lakom, és itt még az öntözött kukorica is kiégett javarészt. Ráadásul ez nálunk nem ritkaságszámba megy.
A fenntarthatóság meg egy ideológiailag motivált vezényszó, ami alatt sok hülyeséget végig lehet nyomni a társadalmakon, de ha megnézzük a tudományos hátteret, akkor sokkal több a kérdés, mint a válasz. De határozottan állítják azt, ami valójában bizonytalan és kérdéses.
A víz így is, úgy is kifogy alólunk, ha nem pótlódik (!). Nem a kutak használata meríti ki a talajvíz készletet javarészt, hanem például részben az erdősítések. Ezt kutatások támasztják alá, az EU meg pont erőlteti az erdősítéseket (talajtakarást nem csak erdőkkel lehet megoldani).
Elkerülhetetlenül melegszik az éghajlatunk (amíg meg nem fordul a trend), és arra kell felkészülni, hogy mediterrán jellegű lesz a Kárpát-medence egy jó ideig. Azt kell megnézni, hogy az olaszok mit tudtak tenni a csapadékhiánnyal szemben. Annál többet mi sem tudunk. Talán a kiterjedt csatornarendszer és minél több víztározó kiépítése enyhítheti a helyzetet.
Itt idén még csak 92mm csapadék esett, és évi 200 alatt törvényszerűen sivatag alakul ki (itt felénk rengeteg fa ki is száradt idénre). Akármit is teszel, akárhogy is tartalékolod a talajvizet, nem tudod megoldani. Csak annyit érsz el, hogy az emberi tevékenységet ellehetleníted, és egyes területeket elnéptelenítesz.
A magam részéről nem öntözöm a szántókat, mert relative kis területen gazdálkodom, de itt a faluban a kerti kutak engedélyezését egy bazi nagy kreténségnek tartom. A nagynéném vett egy telket fúrt kúttal (szinte semmit nem lehet róla tudni), és most rohangáljon fűhöz-fához, mire minden papírt előteremt az utólagos engedélyeztetéshez. Meg persze fizessen egy kupac pénzt az eljárásért, szereltessen mérőórát rá, mert évente 5-10x beindítaná a 40mm-es fúrt kútját egy pár órára.
Ha ezt a szabályozást te normálisnak tartod, akkor nálad sincs rendben minden.
Válasz ~Quercus~ #86756. hozzászólásáraMint említették tényleg annyi eszed van mint amennyi látszik!
Válasz endypapa_20120 #86754. hozzászólásáraEzt a legközelebbi dk-s megbeszélésen okvetlenül vessétek föl misikével. Mondjátok meg a ferinek, hogy van itt egy rohadék erdész, aki folyamatosan rojtosra rugdossa a seggeteket, meg feltörli veletek a padlót, úgy hogy fizetésemelést kértek.
Válasz d-032a #86743. hozzászólásáraHazudni a bandikafélék hazudnak......
"15 milliárd dolláros bevételt remél az új kormányzat attól, hogy eladja az állami gazdaságokat – akár külföldieknek is. Ukrajna földje igen termékeny: a csernozjom talaj remek terméseredményeket produkál, olyannyira, hogy a nácik a világháború idején elszállították a föld egy részét Németországba, hogy feljavítsák vele a hazai talajt.
Csakhogy a közvélemény többsége ellenzi a földek külföldi kézre kerülését. Hazai tőke viszont nincsen elegendő. Ezért Volodomir Zelenszkij elnök és az új kormányfő el vannak szánva arra, hogy eladják az állami földeket annak, aki a legtöbbet adja érte. Összesen kétszáz állami gazdaságról van szó."
Aki ezeket megveszi, az megkapja bónuszként a gazdaságok által művelt földet is használatra. Az ukrán földtörvényben nincs felső korlátja a földhasználatnak, viszont egy esetleges eladás esetében a bérlőnek elővásárlási joga van.
"A jövőkutatással foglalkozó intézet, valamint a Latifundist Media szakértői kiszámolták, hogy az agrár szektor erősödésével a gazdaságba 46 milliárd dollárnyi plusz befektetés áramlik.
„Tíz év alatt Ukrajna a világ szupermarketje, és a természetes alapú élelmiszerek egyfajta elosztó központja lesz”
– áll az „Ukrajna – a környezettudatos élelmiszerek globális szupermarketje” címet viselő, az agrár szektor 2030-ig tervező fejlesztési stratégiájában. Annak csak örülhetünk, ha keleti szomszédunk ambiciózus törekvései valóra válnak, azonban félő, hogy ez a törvény csak újabb „akna” lesz a magyar-ukrán kapcsolatok alatt. Nyugtalansággal tölthet ugyanis el bennünket, hogy az egykor Magyarországhoz tartozó Kárpátalján tényleg az ukrán állampolgárok kezébe kerül-e a termőföld. Nem pedig külföldiekébe, akik aztán ezt a saját érdekeik érvényesítésére használják. Vegyük csak Moldova példáját, ahol a mezőgazdasági földek külföldi magánszemélyek és cégek tulajdonába kerülését megakadályozó törvény ellenére a moldovai termőföld bizony külföldi kézben van.
„Moldovában már külföldi kézben van a négy északi járás területével megegyező, több mint 300 ezer hektárnyi mezőgazdasági rendeltetésű föld”
Hogy miképp? Ha egy külföldi gazdasági szereplő alapít egy céget Moldovában, amely szintén alapít6 egy céget, akkor ez a harmadik már 100 százalékosan moldovai gazdasági szereplőnek számít, és így joga van a termőföld vásárlásához is. Ezt a sémát Alekszandr Kossz, a Külföldi Befektetők Társaságának elnöke vázolta fel a www.rise.md portálon megjelent, független újságírók által készített oknyomozó cikkben. Az eredmény, hogy a moldovai termőföld lényegében külföldi kézben van, és ezek a tulajdonosok nem a helyi lakosság, hanem a saját érdekeinek megfelelően használja e földeket.
A külföldi befektetők számára ígéretes „falatnak” tűnik a hagyományosan Ukrajna egyik „Európára nyíló ablakának” számító Kárpátalja. Kik lesznek az urak Kárpátalján? Kiknek a kezébe kerülnek itt a földek? Amerikaiakéba, németekébe vagy éppen oroszokéba? Akárhogy is lesz, az kiélezi az itt élő magyarok alapjogainak védelmét szolgáló autonómia szükségességéről szóló vitákat.
A termőföldek fekete piaca
Ha figyelmesen megvizsgáljuk az ukrán termőföld körüli helyzetet, akkor az komoly aggodalomra ad okot. Földünk olyan országáról van szó, amely parasztok millióinak „ajándékozott” földet, ám az lényegében már csak papír szerint az övék. A kisgazdák ugyanis képtelenek önállóan megművelni a parcelláikat, így aztán bérbe adják, vagy éppen eladják a nagybirtokosoknak. Ukrán szakértők rámutatnak, hogy
„százasával vásárolják így fel a hektárokat, és mára kialakult a termőföld fekete piaca”
Mint a kijevi demokráciakutató intézet igazgatója, Szerhij Taran egyik interjújában rámutatott, mindez a privatizációra kerülő földek alaposan előkészített leltárba vétele nélkül csak a szürke gazdaságot erősíti. Főképp az országot eluraló korrupció – a 2019-es korrupciós index 180 ország közül Ukrajnát a 126. helyre teszi – fényében ad okot aggodalomra, hogy kiknek a kezébe kerül Kárpátalján a termőföld.
Andrij Blinov ukrán szakértő is felhívta a figyelmet arra, hogy a tavasszal elfogadott törvényt már most kijátsszák, és gyakorlatilag bármely külföldi részvényese lehet egy ukrán gazdasági szervezetnek. S ezek a cégek aztán már törvényes úton részt vehetnek az ukrán termőföld privatizációjában."
Válasz ~Quercus~ #86745. hozzászólásáraVegyél vissza! Gondolom nem akarsz itt végnélküli személyeskedésbe kezdeni!
Válasz ..,-:) #86750. hozzászólására már mint kire ???
Válasz endypapa_20120 #86729. hozzászólására Itthon ég is a pofa lemez a nagy narancsködben a holdról is látszik Nem számoltam hány nemzet állam kormányfője gratulált a törpe Napoleon felszólalásáról vagy csak említette volna nem a rossz oldalon de biztos majd langyos Máté hétfőn a parlamenti cirkuszban felállva tapsolja majd meg
Válasz csontii #86733. hozzászólásáraAz ő közeli-távoli ismeretségi köre -ide értve a rokonságot is- nem libernyák, értsd már meg végre.
Ő csak megy szi8mpla megélhetési fasz, aki pénzért nyomja itt a süket, hazug dk-s dumát.
Ugyan az a kategória mint a degenerált, dagadt súlyosan hülye hatelemis misike........
Válasz Mihály #86749. hozzászólásáraÉn szavaztam ! Rá !
Válasz JDfan90 #86737. hozzászólására Mintha azt írtad volna hogy nem szavaztál tehát Orbánt támogattad...
Válasz Praetor #86742. hozzászólására Mások pl. így csinálják Hollandia ,Dánia vagy melegebb országok Jordánia Izrael Egyiptom már több ezer éve de ha nem Monarchiában élünk mi is megoldottuk volna a Tisza kiegyenesítése helyet de még az tűrhető lett volna ha TSz világban ki nem találják hogy minden lapost kiárkoltak mert akkor magas volt a víz de arra nem gondoltak hogy hogyan lehetne vissza juttatni a vizet mert ha úgy csinálták volna a nemzetiség még több vas zsilipet vitt volna a Méh telepre .....
Válasz ~Quercus~ #86745. hozzászólására Még jó hogy neked annyi eszed van mint amennyi látszik undorító patkány vagy tudod itt mindenki gyarló ilyen olyan csak te vagy gentleman tudor-ka stb Szállj már le a magas lóról mert döglődik nem látod eldől s alatta maradsz
Válasz d-032a #86743. hozzászólására JDfan-90 azt írta libsi hazugság hogy fak news most már te felébredtél ... gondolom azért tisztában vagy vele mit jelent tulajdon meg a használat közötti különbség nem mindegy szóval annyi biztos most már nagyon szem előtt lesz tartva még a népszavazás is hát még a többi ügylet de már a 90 évektől bérelhető volt az Ukrán termőföld Magyarok is béreltek szóval annyi biztos hogy ezek a nagy cégek megtalálják a kis kaput hogyan maradhatnak ott de a lényeg bekajálta a Magyar Nemzet is
Válasz JDfan90 #86719. hozzászólásáraNa ehhez endikének legalább annyi eszének kéne lenni, ami mondjuk a délelőtti kávéig kitart. De nincs szegénynek, mert még az sem tűnt föl szerencsétlen árvízkárosultnak, hogy az általa belinkelt képen mindenki a kivetítőt mézi.....
De hát a libernyákok már csak ilyen hülyék......
Válasz Praetor #86742. hozzászólásáraFenntartható szó gondolom nem nagyon jut eszedbe.
8-900Ft-s gázolaj áron, pocsolva a kukorica mennyire lesz olcsó?
Ha öntözöd a kukoricát akkor végig öntözni kell. Hány ezer liter gázolaj megy el annyi kukoricára amire szükség van? Mi lesz ha kiürül a talajvíz, akkor honnan lesz kukorica? A 10ezressel fogsz majd jóllakni? Szomjadat oltja majd, ha kinyomod belőle a festéket?
Szerintem észhez kellene térni még mielőtt elpocskolja minden tücsök azt ami pótolhatatlan az élet fennmaradásához.
Nagyon nagyon remélem, hogy nem fogják engedni az öntözést. Mert az öngól lesz, pár éven belül.
Válasz #bandi #86714. hozzászólásáraJó, igazad van. Hazudtunk a külföld által megvett 17 millió hektár ukrán termőföldről.
Ezt azért csináljuk, mert így az a ballib, aki utána jár ennek, hogy rajtakaphasson a hazugságon, az sajátmaga szembesül azzal, hogy gyakorlatilag, fizikailag mégiscsak külföldiek birtokolnak ukrán földet, névleges tulajdonviszonyoktól függetlenül.
De, ha csak azt mondanánk, hogy az ukrán földek legalább harmadát, már külföldi oligarchák bitorolják, azt nem hinné el az ellen, mert ugye mi mindig csak hazudunk.
Előbb utóbb így nagyobb az esélye, hogy a ti oldalatok is eljut arra a felismerésre, hogy a "mi micsodában" nem az számít, hogy "minek nevezünk" valamit, hanem az számít valójában, hogy "micsoda" az a valami.
Válasz JDfan90 #86737. hozzászólására"Ha a kutak engedélyeztetését eltörlik akkor én mélységesen csalódom bennük..."
Én meg alig várom, hogy az ilyen népnyomorító bürokratikus szarokat eltöröljék.
Te meg gondolom azt szereted, ha a s***edben is kamera van, nem?
A talajvíz csökkenést sokkal inkább sűrű csatornahálózat építésével kellene kompenzálni, amiket legalább nyaranta vízzel feltöltve kellene tartani.
Válasz JDfan90 #86737. hozzászólásáraKő keményen büntetném a kútból, ivóvízből való öntözést.
Válasz JDfan90 #86737. hozzászólásáraVédik a hazai kincset!Igaz minden ásványvíz kutunk külföldi kézben van,palackokban viszik ki alólunk!!!
Válasz endypapa_20120 #86729. hozzászólásáraValahol egy cikk alatti kommentben olvastam: " Ott még azt figyelik amit mond !"
Válasz Fieldrunner #86718. hozzászólásáraAmi eddig 100% tény: Jó nagy marha bohóc vagy !
Válasz #bandi #86736. hozzászólásáraHa a kutak engedélyeztetését eltörlik akkor én mélységesen csalódom bennük, mert az már a legalja lenne. Ha bárki szabadon pocskolhatja ki a vizet, az felér egy hazaárulással. Bízom benne, hogy nem döntenek így. Legalább ebben védjék a hazai kincset.
Én sem szavaztam Orbánra, de az összefosásra sosem szavaznék az tutifix.
A bárki más az nem az összefogás, hanem volt még rajtuk kívül pár alternatíva. Szóval még mindig állja a dolgokat amit írtam.
Válasz JDfan90 #86730. hozzászólásáraA magát ellenzékinek vallónak nem az volt a dolga, hogy az összefogást válassza, hanem pusztán annyi, hogy tegyen a következő 2/3 ellen, azzal h bárki mást választ. Attól még a mostani kormány lenne, annyi különbséggel, hogy nem lehetne hetente meggyalázni az alkotmányt, meg úgy szimplán a törvényhozást, azzal, hogy ha reggel úgy ébredek, hogy kék lesz a fű, akkor délután már törvény van rá, vagy ha úgy gondolom még az alkotmányba is beleírom. A grànitszilárdságúba.
Mondjuk az öntözésre nem tudnak egy rendeletet hozni, csak a rizsa megy. De az nem olyan sürgős, mint az atlétikai vébé meg ilyen komoly dolgok.
Válasz hasutas1 #86734. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #86731. hozzászólásáraÉs így hiteles "forrás".
Válasz endypapa_20120 #86731. hozzászólásáraTermészetesen ő is ott ült a tapsikálók között és első kézből számolt be neked a tapasztalatairól. Vagy nem........
Ettől még hiteles,mert valamit böffentett.
Válasz JDfan90 #86730. hozzászólásáraNincs nagy különbség köztünk ezek szerint. Nekem már csak ez jutott, ha már nem férek Tőled hozzá a nagy segghez.
Viszont kezdem unni már ezt a feneketlenné vált témát, így részemről lezárom.
Válasz endypapa_20120 #86729. hozzászólásáraBocsánat, forrás lemaradt.
Ez egy olyan ismerősöm írása, ki olyan messze van a liberalizmustól, mint Makó Jeruzsálemtől.
De nyugodtan lehet libernyákozni.
Válasz endypapa_20120 #86727. hozzászólásáraMár csak azt nem értem, ha már birkázol, hogy miért szégyelled, hogy az összefosás híve vagy.
Nem szégyen az, majd ha kicsit több eszed lesz rájössz a dolgokra, addig meg maradsz a moslék mellett. A disznó is megnő a mosléktól, igaz szarba hempereg, de jóllakik vele.
"Az Usa ban az elnöki panoptikumban meghatározó történelmi beszédet mondott miniszterelnökünk. Sajnos az élő oltimer elnökök nem értek rá, Carter, Obama, Bush I-II stb, de még új barátunk Trump sem.. Így a 40 fős Tek-es testőrség ősrepoblikánusnak öltözött, a takarítónők és portások pedig a nagyszámú magyar sajtóután takarítottak, mindösszesen hetvenen voltak a beszéd alatt. A hetven a kormányzati közlésben: majdnem tíz tucat. amely éppen félezer -tehát egy gyenge, veszteséges magyar falusi bál nézettsége, melynek 3/4 része jegy nélkül nemt be - itthon szennzáció"
Válasz csontii #86726. hozzászólásáraA másik oldalon még lehet bárkire hivatkozni (még nincsenek elítélve).
Válasz JDfan90 #86725. hozzászólására"A natúr ellenzék az nem egyenlő azzal aki csak az egyesül ballib szarokat osztogatja meg."
A másik oldal szarjait hetekig nézhettük minden média csatornán, éjjel nappal.
A fene keresgéli elő! Úgy is bevan égve minden birka agyába.
Válasz endypapa_20120 #86720. hozzászólásáraAki az elítélt Czeglédyre hivatkozik az nem "natúr" ellenzéki.
Válasz endypapa_20120 #86720. hozzászólásáraA natúr ellenzék az nem egyenlő azzal aki csak az egyesül ballib szarokat osztogatja meg.
A natúr ellenzéki, ha már létre hozzuk ezt a fogalmat akkor az az, aki megosztja a Mi Hazánk, Kétfarkú kutya és az Iszom programjait is, ha azzal szimpatizál.
Aki az összefossantás programjával ért egyet csak és kizárólag az szemellenző nélkül is csak az ő lekötelezettjük lehet. Ezáltal oldalt meghatározva.
De a lényeg lemaradt, hogy leesett, hogy megint átvert a ballib összefossantás? Mert ugye most megint kiderült, hogy csak Titeket híveket tudnak ilyen egyszerű kis képecskével átverni.
Válasz Gumóka #86722. hozzászólásáraMutatom, látod, a nevedre kattintva az adatlapodon van üzenetküldési lehetőség. Így kaptad a mailt.
Válasz Fieldrunner #86705. hozzászólásáraIdáig nem reagáltak!!!
Válasz Fieldrunner #86718. hozzászólásáraHa neked ez a hivatalos álláspont, egy ilyen semmitmondó e-mail, aminek semmi formája, megfogalmazása nincs, amitől akár hivatalosabbnak tűnne, egy noreply címről, hát téged tényleg nem tudlak ezért sajnálni. Többen leírták, hogy miért így kaptad a mailt, Te meg hivatalosnak veszed. Gratulálok.
Holnap írok neked a nav nevében szerintem
Ezt a dolgot én itt elengedem, próbáltam segíteni és megmagyarázni, látom nem ment. Most Te csinálod a cirkuszt, vagy Te vagy a bohóc???
Kezd már irritáló lenni...
Válasz JDfan90 #86719. hozzászólásáraEttől mára Mihály lefagy!
Válasz JDfan90 #86719. hozzászólására
Nem győzöm hangsúlyozni, pártállástól független próbálom megmutatni, hogy a másik oldal is tud hasonlót produkálni, mint amivel a fidesz választást nyert. De a szemellenzőktől csak libsiket láttok. más egyszerű "natúr" ellenzéki nem is létezhet.
Válasz endypapa_20120 #86715. hozzászólásáraLátod ezért írtam, hogy libsi vagy. Már megint átb*sztak, mint szart a palánkon.
Te meg eszed - iszod, mint Misike és azt hiszed mindent megértettél, pedig csak egy oldalról tájékozódsz.
Ha akarod megtalálhatod az igazságot is, hogy ez csak egy kivetítő terem, míg a másik ahol a beszéd zajlott élőben ott piros székek vannak az pedig közel tele van.
Így néznek titeket bohócnak
Válasz #bandi #86706. hozzászólásáraNa megérkezett egy újabb régi megmondóember.Akkor neked is elmondom mégegyszer,utoljára.Én mint laikus felhasználó ezt fogadom el,nekem ez a hivatalos álláspont.És nem érdekelnek a különböző elméletek a titokzatos e-mail küldőről,meg az ürgebőrbe varrt e-mailról és egyebek.És végképp nem érdekel a portálon belüli maffiátok.Akinek ez az eredmény nem tetszik tegyen róla.De ezt már százszor elmondtam.Befejeztem.
Válasz endypapa_20120 #86715. hozzászólásáraEmlékszem mikor Horn Gyuszibá a demokratáknál előadta nagszyerű beszédét a hömpölygő tömeg előtt
. Na meg Medgyessy is, és nem bakizott bele az útelágazáshoz értünkbe 
. Gyurcsány meg őszintén elmondhatta az öszödi beszédét és ujjongva éltette a nagyszerű közönség 
. És a végén Bajnai a libáival együtt beszélhetett.
Ja mégsem.
Soha semelyik sem, egyszer sem.
Válasz Mihály #86709. hozzászólásáraSok mindent nehéz nekik benyelni!De ha ez vásárolt műsoridő lett volna,akkor erről a CNN fennhangon beszélne!
Válasz ~Quercus~ #86512. hozzászólásáraHatalmas volt rá az érdeklődés (fidesz média szerint)!
A szerintem is "vékonyra" sikeredett vastaps oka, más nézőpontból.
Dr. Czeglédy Csaba:
A nemzetvezető tegnap szinte üres teremben mondta el a jobboldali propagandisták szerinti “történelmi” beszédét.
No, ezt hazudják sikernek.
Nyilván szükségük van a mostani helyzetben a tábor előtt potens vezetőnek mutatni Orbánt.
Csak szólok, hogy hamar el fog jönni - sajnos - az idő, amikor a fideszesek is rájönnek, hogy propagandával nem lehet jóllakni.
Válasz d-032a #86710. hozzászólásáraCsűrjed, csavarjad, de megint csak véleményt kaptunk, tényeket nemigen. Max annyit, amit írtam, hogy mennyi tényleges adásvétel történt. Tehàt a bérlet, meg a zsebzerződés és társai nem játszanak. Ezéltal az, hogy XY cél megvett 17 millió hektárt, az nettó hazugság. Mindenesetre jól hangzó, kis parasztok által a kocsmàban is könnyen szóbahozható, nyugatellenes hangulatot generáló kis hazugság. Ezek az ororsz tipusú álhírgyárak módszerei, boldog karácsonyt. Az hogy ezek a cégek jelen vannak, gmo vetőmagot termesztenek, meg még csomó mindent gyártanak ott, az is tény. Nem mintha itt nem lenne pioneer meg mindenféle más nyugati multi, itt működnek az országban bőven.
Koszovó igazi puskaporos hordó, amit – hasonlóan Boszniához – bármikor lángra lobbanthat egy szikra. A szerbek nyilván óvatosak, hiszen magukon és Oroszországon kívül nem sok mindenkire számíthatnak a határokon kívül élő kisebbségek védelmében. Másfelől kötelességüknek tartják megvédeni az „övéiket”, éljenek bárhol, és kerül, amibe kerül. Egyszer már meg is ütötték emiatt a bokájukat.
1999. március 24-én a NATO – nagyrészt az USA részvételével – ugyanis az akkor még Jugoszláviához tartozó Koszovó területén végrehajtott katonai akciók miatt megtámadta Szerbia jogelődjét, és brutális támadásokat intézett ellene. A légicsapások következtében összesen mintegy 500 civil halt meg. Körülbelül 25 ezer lakóépület semmisült, illetve rongálódott meg, 470 kilométernyi közút és 595 kilométer vasútvonal vált használhatatlanná, 14 repülőtér, 19 kórház, 69 iskola és 44 híd dőlt romba vagy szenvedett komoly csapást. A lbombázások által okozott anyagi kár nagyságát akkor körülbelül 100 milliárd dollárra becsülték.
De miért van az, hogy a koszovói albánok védelmében az USA simán támadást intézett Szerbia ellen, a donbasszi ukrán pusztítás ellen viszont a szavát sem emelte fel? Ezt a kérdést érdemes lenne Washingtonnak feltenni. A helyzet ugyanis az, hogy Belgrád ősi szerb területeket próbált és próbál megtartani, olyanokat, ahol azonban a sok gyermeket vállaló albánok néhány emberöltő alatt jelentős túlsúlyba kerültek. (Tegyük hozzá, végül azonban nem csak albán, hanem szerb többségű területeket is elvettek tőlük.)
Ezzel szemben a Krím és a Donyec-medence Oroszország részei voltak, előbbit Hruscsov ajándékozta a testvéri népnek, Ukrajnának, a Donbassz pedig az 1917-22-es oroszországi polgárháború után került a keleti szomszédunkhoz. Itt a NATO, a Nyugat mégis Kijev mellé állt, és nem a kisebbségek (vagy regionális értelemben a többség) jogait védte. Sőt, fegyverrel és anyagilag is támogatja a függetlenségükért küzdő donyecki és luhanszki oroszok ellen küzdő ukránokat.
Visszatérve a koszovói helyzetre, az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei mostanában rendre azt hozzák fel Oroszország ellenében, hogy a háborúval felrúgta a nemzetközi jogon alapuló rendet. Ehhez képest, amikor 2008-ban Koszovó egyoldalúan kikiáltotta a függetlenségét, Washington nyomán az EU és a NATO legtöbb tagállama sietve el is ismerte azt. És ami nagyon fontos, ezt annak dacára tették, hogy a pristinai parlament döntése sérti az ENSZ BT 1244-es határozatát, amely 1999. június 10-én elismerte az akkori Jugoszlávia területi egységét. Sőt, egy nemzetközi bírósági vélemény szerint az egyoldalú nyilatkozatnak semmilyen joghatása nincsen, mivel a függetlenség kikiáltói nem mint parlament, hanem mint magukat Koszovó népe képviselőinek tekintő magánszemélyek foglaltak állást a kérdésben. (Álljunk össze tízen, és kiáltsuk ki Erdély függetlenségét!) Ezzel szemben a Krímen népszavazást tartottak – hogy milyet és hogyan, az most mellékes. A lényeg, hogy amikor a Nyugat érdekeiről van szó, nem számít a nemzetközi jog, vagy gumiból vannak a határai, és ez persze nem borítja fel a világ rendjét – csak az, ha mások is helyet követelnek maguknak a Nap alatt.