Válasz kis Zombi #242. hozzászólásáraAz első részével egyet értek, - igen így kell. De szétrohadt üvegszálas tartályt még nem láttam, pedig nem ma kezdtem az ipart és az üvegszálazást.
"Figyelem!
Bontható kötés érdekében célszerű szereléskor eltérő minőségű csavarokat és anyákat alkalmazni ( pl: A2-es csavarhoz A4-es anyát ).
Ellenkező esetben az anyagok hajlamosak összeépülni és a kötés bonthatatlanná válhat."
Válasz Gumóka #241. hozzászólásáraAmikor befejezted az üvegszálazást, egy smirglivel csiszold fel a felületet, és kenjél rá egy fedőréteg műgyantát. Ha egyetlen üvegszál is kiáll, bevezeti a vizet, és szétrohad.
Válasz Gumóka #239. hozzászólásáraA saválló csavar nem rozsdál, de könnyen összerág a saválló anyával. Fújjál rá rézsprayt, de legalább kend be zsírral a menetet.
Válasz kis Zombi #238. hozzászólásáraIsmét köszi!
Ez cinksprayel fújt sima acél, mint látszik, belülről ette meg a nedvesség, a tartály nem volt sérült ott, de mivel gondolom az illetszésben van, így valahol beszivárgott a víz, aztán megette. Illetve ez fogja a tartályt, aztán csak mozog benne valamennyit, feszegethette a csavart. Ennyiből jobb lenne gyárilag a pántos megoldás.
Volt egy repedésem az oldalán is, nem nagy, azzal kezdtem gyakorlásképp, talán menni fog.
De adtál ötletet, lehet gyorsan összeütöm savállóból.
Kutzelt úgy csináld, hogy 3 % edzővel bekevered a műgyantát, utánna kevered bele az üvegport, amíg bébipapi állaga nem lesz. Ecsettel tudjad még kenni.
Válasz Gumóka #232. hozzászólásáraNeked nem a csavarnál folyik ? Ha igen, és nem cseréled ki, csak ráflekkelsz, az csak ideiglenesen oldja meg a problémádat.
Válasz Gumóka #234. hozzászólásáraMielőtt neki kezdel próbáld ki az acetont oldja-e a műgyantát, már futottam bele selejtes acetonba. Nem tudod kimosni az ecsetet az edényt, bekevered a következő dózist, és egyből beindítja az egészet nem tudod kikenni.
Válasz medikus #220. hozzászólására Akkora üzlet hogy már sokszor nem is vállalom, mert ingyen, és örök garanciával kellene javítani. A kiszállásra adni akar gázolajat, azt nem számolja a gyagyás hogy pl. 6 órát az autóban ültök. A másik hülye az meg a saját anyagát használtatná, ami 1 m2 szövet, és 0.75 l. gyanta, abból kellene jól megoldani 2 db. lefogató csavart a tartályon belül. Ez csak egy példa a múltheti keresésekből, - sőt volt egy harmadik, aki azt mondta hogy keressek a közelben valakit akinek javítani kell, és feleződik a kiszállás, most várja hogy majd telefonálok neki...., úgy állította be mintha az én érdekem lenne, vagy nekem lenne rá szükségem....
Válasz medikus #218. hozzászólására, Medikus! Ha nem lenne aki javítja, akkor meg az lenne a baj. Sajnos a javítás az egy szükséges rossz, és mégis kell , - természetesen nem ingyenes szolgáltatás, - de szerintem te sem csinálnál nekem, vagy másnak ingyenesen semmit. Mindannyian a másik ember veszteségéből élünk, csak kinek mennyi jut belőle...és persze sokalljuk a másik nyereségét...
Válasz uniszolg.hu #214. hozzászólásáraMár megint a reklám!? Nekem műanyag van! Ismerem mindkét technológiát! A kétkomponensü műgyanták hátrányát már leirták! A mikro buborékok. A felület nem lesz teljesen vizzáró. Ez nem igaz a műanyagokra! Pár deka üvegpaplan, kevés műgyanta és egy kis parasztvakítás és már 30-40.000 forint+ kiszállás! Ne nevettessen a kis haszonnal! A rosszindulatot visszautasítom!Ha kimosumk egy múgyantából készült tartályt, miért érezni hónapok múlva is a vegyszer illatát? Miért nem érződik a műanyag tartálynál? A választ már megadták többen! A póruzos felületben keresendő!
Válasz Lala5995 #212. hozzászólásáraLala! Javítjuk a műanyagot is, nem kell rá beruházni, - és nem vezetek félre senkit, szerintem az a rossz aki rosszra gondol, magából indul ki mindenki. Milyen haszonkulcsot beszélsz, sokszor több a kiszállás mint a munka díj. nehogy azt hidd már hogy akkora üzlet a permetező javítás, ha ebből kéne megélni éhen halnék, - egy hajléktalan sokallná, de agy magad fajta megmosolyogna, - a rosszindulat le rí a szövegedből, Amúgy azt kívánom neked hogy csak műanyag tartályod legyen! Ja, és egy kis anyagismeretet tanulj! :thumbup:}
Válasz uniszolg.hu #210. hozzászólásáraHa nem megfelelően van védőréteggel ellátva, akár egy év alatt is tönkre mehet, a legelterjedtebb polisztirol műgyantákkal készült üvegszál erősítésű műanyag. Oka, hogy ozmózis elven, mivel a polisztirol műgyanták porózusra kötnek a víz bekerül az üvegszálak közé, magába szívja, ugyan át nem ereszt, de a télen szétfagy és akkor már tavasszal fog. Ez köztudott, ezért kell a felületét kezelni. Kívülről, mert hogy az legyen szép kapja (valóságban a sablonban ezzel kezdik) a gélt, ami vízzárónak tekinthető légköri nyomáson, de pl. a hajók víz alatti részein simán a gélen is átmegy a víz. A laminát másik felét topcoat bevonattal látják el, többé kevésbé ez is vízálló, és nem a parafin miatt, az azért van benn, hogy ne ragadjon. De ezek a gyantákon kb 10 x annyi mikroszkopikus lyuk van mint pl. az epoxi gyantákon, ha azt használnák, mondjuk öt egymástól külön megkötött rétegben, így azok a bizonyos mikroszkopikus lyukak nem kerülnének egymás fölé lehetne valóban vízhatlan tartályokat készíteni....
Válasz uniszolg.hu #208. hozzászólásáraHa a záróréteget elfelejtik legtöbbezör, vagy a sok mosás után sérúl. miért jobb az üvegszálas tartály? A technológia betartásával is évek mulva üvegszálak és poliészter darabok vannak a szűrőnél! A műanyagnál nincs ilyen! Az üvegszálas rideg, könnyen törik, reped. A műanyag repedés is javítható! Más technológiával és kissebb haszonkulccsal! Ne vezessük félre a kollégákat! Egyébként a reklám határát súrolja a hozzászólásaid nagy része! Érdemes lenne beruházni a műanyag javítására! Nem kell ahhoz sem nagy tudomány! Legtöbb gyártó megadja az anyag kódját is! Pár permetezőutánzaton kívűl a műanyag tartályt használják a gyártók! Reklámra vigyázni!
Válasz Nyomasek Bobo #209. hozzászólásáraBocs, elbeszéltünk egymás mellett, - igaz, hosszú évek, évtizedek alatt ez történik vele, de akkor nem víz álló a vas tartály sem, mert átrohad egy idő után.
Válasz uniszolg.hu #208. hozzászólásáraAzt hogy nem vízálló, egy 67 éves hajós mondta, aki 16 éves kora óta műanyagozik...
Az ozmózis során a víz bejut a fedőréteg alá, ott megerjed, hólyagzik az anyag és büdös .Nagyon nehez azt javítani.
Válasz Nyomasek Bobo #205. hozzászólásáraNem akarok vitatkozni, de homokszűrők, ilyen - olyan tartályok készülnek amik nem gélezettek, és víz van bennük, hogyne lenne már vízálló, - és le kellene fedni egy záró réteggel befejezéskor, - amit sajnos általában nem csinálnak, ha ez meg lenne, ugyan olyan könnyen tisztítható lenne mint a műanyag.
Válasz Nyomasek Bobo #202. hozzászólásáraIgen, így van! És már az ára is árulkodó, - azért is olcsóbb a műanyag mert nincs benne erősítés, és gyengébb mint az üvegszálas anyag. Szerintem idő kérdése a szakadás. Ráadásul ki van hegyezve az optimális használatra. Talán az 1.000 - 2.000 l. még elfogadható, de már az sem kicsi. Képzeljük el hogy 20 q anyag lötyög előre - hátra, oldalra, egy vékony pár mm es műanyag tartályban, az előbb -utóbb megadja magát. /szerintem,/
Válasz Nyomasek Bobo #205. hozzászólásáraNa te jobban értesz hozza mint én.
Kb úgy volt mint ahogy írod.
Pedig nem volt 20 éves a tartály. De végülis úgy adtam el hogy tájékoztattam az új tulajt hogy a tartallyal foglalkozni kell. Engedtem és elvitte. Szerintem ha ért hozza meg sokáig jó lehet.
305 hozzászólás
Válasz medikus #254. hozzászólásáraAzt szerintem bármelyik lökárító javító, műanyag hegesztő meg tudja csinálni.
Válasz uniszolg.hu #219. hozzászólásáraLengyel vegyszerező műanyag tartályt tudsz javítani? Egyik barátomnak kellene!
Válasz kis Zombi #242. hozzászólásáraAz első részével egyet értek, - igen így kell. De szétrohadt üvegszálas tartályt még nem láttam, pedig nem ma kezdtem az ipart és az üvegszálazást.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:43
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:35
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:31
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:01:28
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-02-16 09:02:21
Válasz uniszolg.hu #246. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz Gumóka #245. hozzászólásáraUV stabil és vegyszer álló legyen, Eredetileg topcoat a bevonata.
Kérdésem a következő. Üvegszálas tartály festéséhez milyen festéket vegyek?
Válasz kis Zombi #240. hozzászólásáraTapasztalatom nincs, de ha jól emlékszem olvastam valahol egy figyelmezetetést.
Egy ilyen találtam hirtelen.
"Figyelem!
Bontható kötés érdekében célszerű szereléskor eltérő minőségű csavarokat és anyákat alkalmazni ( pl: A2-es csavarhoz A4-es anyát ).
Ellenkező esetben az anyagok hajlamosak összeépülni és a kötés bonthatatlanná válhat."
https://docplayer.hu/11771121-Michael-kft-csavar-es-kotoelem-szakuzlet-1103-budapest-gyomroi-ut-150-telfon-0611-4310170-fax-06-1-260-36-46.html
Válasz kis Zombi #242. hozzászólásáraEhh...

Elsőre sok lett
Válasz Gumóka #241. hozzászólásáraAmikor befejezted az üvegszálazást, egy smirglivel csiszold fel a felületet, és kenjél rá egy fedőréteg műgyantát. Ha egyetlen üvegszál is kiáll, bevezeti a vizet, és szétrohad.
Válasz kis Zombi #240. hozzászólásáraSaválló se mindegy, milyen ötvözet, szeszgyárban dolgozom, már megcsinálták nekem bent.
Válasz Gumóka #239. hozzászólásáraA saválló csavar nem rozsdál, de könnyen összerág a saválló anyával. Fújjál rá rézsprayt, de legalább kend be zsírral a menetet.
Válasz kis Zombi #238. hozzászólásáraIsmét köszi!
Ez cinksprayel fújt sima acél, mint látszik, belülről ette meg a nedvesség, a tartály nem volt sérült ott, de mivel gondolom az illetszésben van, így valahol beszivárgott a víz, aztán megette. Illetve ez fogja a tartályt, aztán csak mozog benne valamennyit, feszegethette a csavart. Ennyiből jobb lenne gyárilag a pántos megoldás.
Volt egy repedésem az oldalán is, nem nagy, azzal kezdtem gyakorlásképp, talán menni fog.
De adtál ötletet, lehet gyorsan összeütöm savállóból.
Válasz Gumóka #237. hozzászólásáraFúrd ki a lemezt, kutzelba ültesd bele, megcsiszolod, és mehet rá az üvegszál.
Kutzelt úgy csináld, hogy 3 % edzővel bekevered a műgyantát, utánna kevered bele az üvegport, amíg bébipapi állaga nem lesz. Ecsettel tudjad még kenni.
Saválló csavart raksz bele ?
Válasz kis Zombi #236. hozzászólásáraRajta vagyok az ügyön

Válasz Gumóka #232. hozzászólásáraNeked nem a csavarnál folyik ? Ha igen, és nem cseréled ki, csak ráflekkelsz, az csak ideiglenesen oldja meg a problémádat.
Válasz Gumóka #234. hozzászólásáraMielőtt neki kezdel próbáld ki az acetont oldja-e a műgyantát, már futottam bele selejtes acetonba. Nem tudod kimosni az ecsetet az edényt, bekevered a következő dózist, és egyből beindítja az egészet nem tudod kikenni.
Válasz kis Zombi #233. hozzászólásáraRád vártam!


Köszönöm
Válasz Gumóka #232. hozzászólására2% edzőnél ne rakjál többet, 50-100 ml - nél ne keverj többet egyszerre. 25 fok alatt csináld.
Én csak bolyhos szövetet használok. Többit már leírtam. Acetont is vegyél.
Itt most ez hogy van? Kétféle szövetet adtak, soronként 1ilyen, 1 olyan?



Illetve keverési arányvan tud valaki segíteni? A butanox gondolom az edző, 35ml-t adott az 1 kg gyantához.
Válasz Dávid8431 #230. hozzászólásáraMegjavítattam Kaposváron Polikom kft.,
Remélem pár évig fogja bírni, 150ért csinálták, az új tartály kb 600.
Válasz filabandi #225. hozzászólásáraÜdvözlöm
Érdeklődni szeretnék hogy sikerült e esetleg még használható tartályt varázsolni abból ami a képen volt?
Válasz filabandi #228. hozzászólásáraFalubelié volt.
Válasz filabandi #225. hozzászólásáraPolikom kft Kaposvár
Válasz filabandi #224. hozzászólásáraNagyon ismerős ez nekem. Jó gyorsan szétkaptad.
Képen látható tartály javításra keresek szakit.
Sziasztok műanyag tartály

Válasz _NB_ #221. hozzászólásárahttps://tesztarena.hu/a-flex-tape-kamu/
Válasz medikus #220. hozzászólására Akkora üzlet hogy már sokszor nem is vállalom, mert ingyen, és örök garanciával kellene javítani. A kiszállásra adni akar gázolajat, azt nem számolja a gyagyás hogy pl. 6 órát az autóban ültök. A másik hülye az meg a saját anyagát használtatná, ami 1 m2 szövet, és 0.75 l. gyanta, abból kellene jól megoldani 2 db. lefogató csavart a tartályon belül. Ez csak egy példa a múltheti keresésekből, - sőt volt egy harmadik, aki azt mondta hogy keressek a közelben valakit akinek javítani kell, és feleződik a kiszállás, most várja hogy majd telefonálok neki...., úgy állította be mintha az én érdekem lenne, vagy nekem lenne rá szükségem....
Válasz medikus #220. hozzászólására


Válasz uniszolg.hu #219. hozzászólásáraCsak azért írtam,mert nem akkora üzlet szerinted!Akkor olyan vagy mint a zsidó!A más veszteségéből él!
Válasz medikus #218. hozzászólására, Medikus! Ha nem lenne aki javítja, akkor meg az lenne a baj. Sajnos a javítás az egy szükséges rossz, és mégis kell , - természetesen nem ingyenes szolgáltatás, - de szerintem te sem csinálnál nekem, vagy másnak ingyenesen semmit. Mindannyian a másik ember veszteségéből élünk, csak kinek mennyi jut belőle...és persze sokalljuk a másik nyereségét...


Válasz uniszolg.hu #214. hozzászólásáraTudjuk,te is a másik ember veszteségéből élsz!


Több mint 25 éve a gazdák szolgálatában!
Több mint 25 éve a gazdák szolgálatában!
Válasz uniszolg.hu #214. hozzászólásáraMár megint a reklám!? Nekem műanyag van! Ismerem mindkét technológiát! A kétkomponensü műgyanták hátrányát már leirták! A mikro buborékok. A felület nem lesz teljesen vizzáró. Ez nem igaz a műanyagokra! Pár deka üvegpaplan, kevés műgyanta és egy kis parasztvakítás és már 30-40.000 forint+ kiszállás! Ne nevettessen a kis haszonnal! A rosszindulatot visszautasítom!Ha kimosumk egy múgyantából készült tartályt, miért érezni hónapok múlva is a vegyszer illatát? Miért nem érződik a műanyag tartálynál? A választ már megadták többen! A póruzos felületben keresendő!
Válasz Lala5995 #212. hozzászólásáraLala! Javítjuk a műanyagot is, nem kell rá beruházni, - és nem vezetek félre senkit, szerintem az a rossz aki rosszra gondol, magából indul ki mindenki. Milyen haszonkulcsot beszélsz, sokszor több a kiszállás mint a munka díj. nehogy azt hidd már hogy akkora üzlet a permetező javítás, ha ebből kéne megélni éhen halnék, - egy hajléktalan sokallná, de agy magad fajta megmosolyogna, - a rosszindulat le rí a szövegedből, Amúgy azt kívánom neked hogy csak műanyag tartályod legyen! Ja, és egy kis anyagismeretet tanulj! :thumbup:}
Válasz uniszolg.hu #210. hozzászólásáraHa nem megfelelően van védőréteggel ellátva, akár egy év alatt is tönkre mehet, a legelterjedtebb polisztirol műgyantákkal készült üvegszál erősítésű műanyag. Oka, hogy ozmózis elven, mivel a polisztirol műgyanták porózusra kötnek a víz bekerül az üvegszálak közé, magába szívja, ugyan át nem ereszt, de a télen szétfagy és akkor már tavasszal fog. Ez köztudott, ezért kell a felületét kezelni. Kívülről, mert hogy az legyen szép kapja (valóságban a sablonban ezzel kezdik) a gélt, ami vízzárónak tekinthető légköri nyomáson, de pl. a hajók víz alatti részein simán a gélen is átmegy a víz. A laminát másik felét topcoat bevonattal látják el, többé kevésbé ez is vízálló, és nem a parafin miatt, az azért van benn, hogy ne ragadjon. De ezek a gyantákon kb 10 x annyi mikroszkopikus lyuk van mint pl. az epoxi gyantákon, ha azt használnák, mondjuk öt egymástól külön megkötött rétegben, így azok a bizonyos mikroszkopikus lyukak nem kerülnének egymás fölé lehetne valóban vízhatlan tartályokat készíteni....
Válasz uniszolg.hu #208. hozzászólásáraHa a záróréteget elfelejtik legtöbbezör, vagy a sok mosás után sérúl. miért jobb az üvegszálas tartály? A technológia betartásával is évek mulva üvegszálak és poliészter darabok vannak a szűrőnél! A műanyagnál nincs ilyen! Az üvegszálas rideg, könnyen törik, reped. A műanyag repedés is javítható! Más technológiával és kissebb haszonkulccsal! Ne vezessük félre a kollégákat! Egyébként a reklám határát súrolja a hozzászólásaid nagy része! Érdemes lenne beruházni a műanyag javítására! Nem kell ahhoz sem nagy tudomány! Legtöbb gyártó megadja az anyag kódját is! Pár permetezőutánzaton kívűl a műanyag tartályt használják a gyártók! Reklámra vigyázni!
Válasz uniszolg.hu #210. hozzászólására30 év alatt a kegyszertől a váz is elrohad!
Válasz Nyomasek Bobo #209. hozzászólásáraBocs, elbeszéltünk egymás mellett, - igaz, hosszú évek, évtizedek alatt ez történik vele, de akkor nem víz álló a vas tartály sem, mert átrohad egy idő után.


Válasz uniszolg.hu #208. hozzászólásáraAzt hogy nem vízálló, egy 67 éves hajós mondta, aki 16 éves kora óta műanyagozik...
Az ozmózis során a víz bejut a fedőréteg alá, ott megerjed, hólyagzik az anyag és büdös .Nagyon nehez azt javítani.
Válasz Nyomasek Bobo #205. hozzászólásáraNem akarok vitatkozni, de homokszűrők, ilyen - olyan tartályok készülnek amik nem gélezettek, és víz van bennük, hogyne lenne már vízálló, - és le kellene fedni egy záró réteggel befejezéskor, - amit sajnos általában nem csinálnak, ha ez meg lenne, ugyan olyan könnyen tisztítható lenne mint a műanyag.
Válasz Nyomasek Bobo #202. hozzászólásáraIgen, így van! És már az ára is árulkodó, - azért is olcsóbb a műanyag mert nincs benne erősítés, és gyengébb mint az üvegszálas anyag. Szerintem idő kérdése a szakadás. Ráadásul ki van hegyezve az optimális használatra. Talán az 1.000 - 2.000 l. még elfogadható, de már az sem kicsi. Képzeljük el hogy 20 q anyag lötyög előre - hátra, oldalra, egy vékony pár mm es műanyag tartályban, az előbb -utóbb megadja magát. /szerintem,/
Válasz Nyomasek Bobo #205. hozzászólásáraNa te jobban értesz hozza mint én.
Kb úgy volt mint ahogy írod.
Pedig nem volt 20 éves a tartály. De végülis úgy adtam el hogy tájékoztattam az új tulajt hogy a tartallyal foglalkozni kell. Engedtem és elvitte. Szerintem ha ért hozza meg sokáig jó lehet.