Válasz Rabó001 #3379. hozzászólásáraEz már csak ilyen. Repce kelesztő necces, mert pont ellenőrzési fő szezonban történik. De ha minden papír rendben van akkor jöjjenek ellenőrizni. Meg büntessenek. Igazából bele van kalkulálva a költségvetésbe az is :D
Válasz MrPoke #3378. hozzászólásáraEzt mondta a falugazdasz is, hogy aki termeléshez kötött támogatást igényel (amelyek a cikkben is fel vannak sorolva, pl.cukorrepa) az fokozottan számíthat ellenőrzésre, ha bejeloli az ontozest akkor szinte biztos, ezt el is mondták nekik valami okitáson.
Válasz MrPoke #3375. hozzászólására2024 előtt létesített kutat be se kell jelenteni, ha nem veszélyeztetett területen van és nem éri el az első vizado réteget (asszem 24 a dátum, de csak fejből irtam).
Ebben az esetben mi a hivatalos menete az ontozesnek, ha nem támogatásra megy a beruhazas?
Válasz trikolor5 #3372. hozzászólásáraTalajvízszintet könnyedén lehet befolyásolni, csak meg kellene építeni azt a pár duzzasztót. Valamint több vizes élőhelyet kellene vissza állítani.
Az öntözött, vízzes területeknek csapadék képző hatása ami egy öngerjesztő folyamat. Erre alapszik a Medárd megfigyelés is pl.
Válasz trikolor5 #3369. hozzászólásáraTalajvízből lehet bárkinek különösebb engedélyek nélkül, csak nem vízágyúval. Csak be kell jelenteni a kutat, és be kell jelölni az egységes kérelemben. Ha ez nem történik meg akkor komoly büntetés jár érte. És mivel akkor is le kell jelentened az egységes felületen a területet ha nem igényelsz támogatást könnyen elenőrizhető mindenki. (de most is van egy pici engedmény)
TALAJVÍZ: ami az első vízzáró rétegetnél nem mélyebb. Erre van térkép is hol mennyi, de maximum 50m
Ezek a kutak folyók mentén képesek megfelelő vízmennyiséget adni, távolabb már nem igazán.
Mélyebb kutak létesítésére ami az ivóvízt is érinti elég komoly engedélyek kellenek, lásd réteg és karc vizek. és rendszeres felülbírálat stb....
Válasz trikolor5 #3369. hozzászólásáraMiért ne? Már ahol lehetséges, vagyis közel van a talajvíz. Itt nálunk pl. boldog boldogtalan kutat fúrt/fúr, szerintem nagyrészt engedély nélkül, de az csak úgy zárójelben, na jó, nem linearokrol van szo, nincsenek is akkora földek magán kézen, de a dobok azok mennek. Pedig itt elég jó a helyzet, de úgy van ahogy Fecó is írta, ha már megvan, hadd menjen, csak többet ad az a kukorica ami még nem sült fel, de sikerül megkuldeni egy jó adag vízzel.
Válasz SzikiSzokeveny #3366. hozzászólásáraÉpp az öntözés kb a leghamarabb megtérülő beruházás, az olyan évben mint az idei egy 70%-os támogatásból megvalósított körforgó nagyjából meg is van, és utána ott van akar tartaléknak is a következő 30 évben… lehet 5 évig arrébb se megy de egy 2022-és aszály vagy egy idei év simán visszahozza egyetlen év alatt is, mert ha kétszer körbe megy akkor aratsz nélküle pedig nem. Ha pedig már ott van, akkor szárazabb években mehet a buzara repcere vagy a napraforgora is, ha azzal átsegíted egy kritikus fázison vagy ilyesmi…
Ahol van víz és kiadja a tábla alakja mindenre ontozot kell tenni…
Válasz SzikiSzokeveny #3366. hozzászólásáraItt sincs víz a csatornában. Kútból szeretnék öntözni. Megtérülés meg azért elég hamar megvan.
Repce termését meg lehet duplázni 1 öntözéssel. Ha jó a kelés.
Válasz MrPoke #3365. hozzászólásáraItt a nagycsatornákba 10 éve víz sincs. Én nem is öntözni akarok. Az egy itt soha meg nem térülő beruházás. De ide is juthatna némi segítség.
Válasz SzikiSzokeveny #3364. hozzászólásáraPont ugyan úgy öntözhetsz te is mint mindenki más. Van pályáhat stb.... Csak sok esetben megijednek az emberek a papírozástól.....
És igen a 40ak-s földet kell öntözhetővé tenni mert ott éri meg. 10-15ak-s földön nem térül meg ott mást kell csinálni.
Nekem is 15ak-s földek vannak, és csak tavaszi kelesztő öntözésre rendezkedek be. Ott megéri egy pre szer bemosás, és egy vetőmag termesztésű facélia, olajretek stb....
Válasz rtamas1976 #3363. hozzászólásáraSok a rossz, gazos lucerna. Ingyen se kell. A herében ember magasságú a gaz. Le se zuzzák. Így kinek kéne? Megöl a gaz és az aszály. Télen a belvíz. De a lölö, lázár, csányi 40 aks területi legyenek öntözhetőek. Állami még eus pénzből. Hogy az ország többi részén mi lesz az le van szarva.
Válasz SzikiSzokeveny #3361. hozzászólásáraEljutottunk oda mindenki szálasfehélyét vet.
A takarmány a kutyánaksem kell.
A cégnél biozunk de megsemfordul az eszünkben lucernát vetni.
Ahoz értékes a terület hogy, ilyet vessünk bele. A tárolás az nálunkis probléma pedig megkelllessz oldani.
Főleg a bioval van gond. Azt fertőtlwnített raktárba lesem rakhatod. 3év mulva is kimutatjákbenne a szert.
A repcét sem viszem tulzásba.
A tök olyan szépvolt de kevésvan rajta azis nagyon apró. Rengeteg szár termés meg sehol nagyonhiányzik az eső.
Válasz rtamas1976 #3358. hozzászólásáraA másik amit már többször írtam a tárolás. Vetnék zabot, borsót, mustárt, facéliát, sörárpát de nincs hová tenni. Itt senki nem tárol. A retkem 5 napra kellett még az is nehéz volt. Kész a repce elé a talajmunka. Erre kiderül, hogy a közeli nagy cég nem biztos, hogy vet. Akkor ugrik a tárolási lehetőség de még kombájnt se biztos hogy találok.
Válasz rtamas1976 #3358. hozzászólásáraA teljesen idióta szabályozások. Felém többezer hektár gyep, tanyahely, bányagödör, örökugar, biolucerna, biovöröshere van (na meg a csak vetek és tárcsázok biogazdaság) az összterületem 5% nem támogatható terület. Pont az a 4% ugar hiányzik még innen. Arról nem beszélve hogy az ember a legrosszabb földjét ugarolja. Lucernát vagy vmi füvet akarok vetni bele. Úgy kiszáradt az az ugarral, hogy abba idén már nem kell vetni. A tavaszi vetés megint bizonytalan, a tábla fele olyan ingoványos hogy a madarak is kikerülik. Egyszer el tudom vetni, az unokámnak se fogom megengedni hogy feltörje.
Válasz Csavarkulcs #3355. hozzászólásáraAz a baj sokhelyen eröltetik amit nemkellene.
Én könnyenbeszélek jóhelyen jó mikroklímába gazdálkodom.
Volt szója kipróbáltam nemjött be.
De senkinek a környéken.
Van 1-1próbálkozó de csak 1év és abbahaggya.
Amíg 8-10 t búza 10-14t kukorica
4-5t repce napraforgó addig nincsmingondolkodni.
Alternatív növénynek olajtökvan.
Szóval elkell gondolkodni ki hova mitvet.
A kukorica felétek kockázatos.
De a repce jobblehet .
A szója úgylátom nagyonvegyes lessz.
Nagybukták és lesznek szép eredmények de az árát leverik az biztos.
Válasz mtz1221 #3356. hozzászólásáraLengyel sipma.
Még valahol ha szembejönne egy dupla hullámos tárcsasor aztsem hagynám ki!
Eléraknám az ékgyűrűs elé!
Válasz rtamas1976 #3354. hozzászólásáraHaver profin repcézik az adottságokhoz képest 2023-ban 5 tonnás üzemi átlaga volt. Idén ugyanazon körülmények mellet. Kivéve az időjárás. 3.5 tonna üzemi. Az idójárási anomáliákkal nincs mit kezdeni. Hamarosan kifog alakulni egy térkép Magyarországon. Lesznek olyan országrészek hol lehet az erőtelepítést fogják ösztönözni. Lesz ahol a kukorica termesztést....pl. Ittvadok a déli határnál..a kukorica egyre rizikósabb. A szója csak közvetlen víz közelében vagy nagyon mélyfekvésú részen. Egyedül a kalászos és a napraforgó mi még jónak-kiszámíthatónak mondható.
Válasz Csavarkulcs #3353. hozzászólásáraOk hogy, 4.6 de mellete más technológiával?
A kíserletezés lényege a kontrol!
Ha nemhagysz kontrolt annyit tudsz elmondani hogy, jó vagy nemjó.
De mihez képest?
Voltak nálunk is táblák vetve 75re de kontrol nelkül.
Volt 4.2-4.3 t
Mi arattunk 4.7-5tonnát
Más mag más technológia masik tábla.
Pont olyan mint a szántás és nemszántás.
Notill és lazításos technológia.
A kws nél csinálnak ilyet.
Ők a 45cm és dupla gabonát favorizálják.
Az tuti szemenkénti után szebb a kelés!
Válasz mtz1221 #3349. hozzászólásáraEgyik délután elkezdtem keresni.
Másnap 10órakkor már hoztam haza.
Így komplett lábastól csapágyastól gerendástól sárkaparóstól.
Az árát nemmerem leírni.
A vasat nemveszed meg annyiból!
A kapcsolatokat ápolni és építeni kell!!!
Tagonként van a tárcsatengelyen.
0km vav benne. 17től porosodik
Tudod : "bolondnak bolond a szerencséje"
Válasz Csavarkulcs #3347. hozzászólásáraA 45-50cm elbírom képzelni de a 75öt soknak tartom.
A gyökérzet túl sűrűnvan és a szárak is .
Túlnagy a rivalizáció a tápanyagért vízért ésa helyért.
Sokszor eztis nehéz megvédeni hameg kevesebbet vet a pacák és azzal történikvalami az katasztrófa.
Válasz rtamas1976 #3346. hozzászólására4.6T/ha..50cm-el volt itt 5,2T/ha is. Repcét nem naagyon eröltetik itt délen. Ezred forduló idején volt több. Igaz a védekezés is jobban megoldott volt. Volt ősszel mi szépen indult..áplilisban 30 fok csapadék semmi...lerendezte. 2-3,5T/ha között aratódtak idén. Kukorica döglik-szója döglik..egyedül a napra bírja még a kapások közül. valamennyire.
Válasz Csavarkulcs #3340. hozzászólásáraNálunk is gyakorlatoznak a75cm távval.
Inkább kissebb szerencsével!
Az idén volt 45cmes vetés a barátomnak.
Tempóval vetve az jólett.
Viszont idén a 3.5 t jónakvolt mondható.
Az pedig nemnagy szám.
Dupla gabonára szoktuk prontoval.
Csak umberto
Nektek a 75el milyen eredmények jönnek?
Őszintén megmondva nekem a rekord 5.3t
És gabona távra vetve.
Válasz rtamas1976 #3343. hozzászólásáraEddig nálam is így ment. De már évek óta olyan kevés és rossz eloszlású a nyári csapadék hogy változtatni kellett. Jövőre még remélem jön a zéró mix kapás bednar.
Válasz kajszi_71823 #3338. hozzászólásáraSoselegyen rosszab gépem.
Ha a saját faszságaim nemszámolom: grammer ülés , klíma , elejére újgumi.
4év alatt 200000ft ot nemköltöttem rá.
És tényleg jó masina!
Hidraulika főmunkahenger és cullangjai csere 80000ft. A hűtő 90000 és új.
Lazítózik , tárcsázik, szánt, boronál,
Szinte csak nehézmunka.
Válasz rtamas1976 #3339. hozzászólásáraAz árpa utáni egy sor 10 és egy sor 30 centis kultivátort kapott. Egész türhető lett az itteni viszonyokhoz képest. Az árvakekés is bokáig ért a második sornál. A búza utániba kellett a két kulti közé egy tárcsa a sok szármaradvány miatt. Az is kapott tarlóhántás után esőt de utána jött a 40 fok, úgy beszáradt, hogy csak néhol jött ki a búza
Válasz lakatos gabesz #3334. hozzászólásáraNa kinyomoztam valamit. A gyári 72 x1,1 nem volt jó mert hajlamos volt még ebben is a furat eltömódni. Csináltatott szintén 72 furat az 1mm-es fúrószárat nem tudtam beletolni. Ez olyan 0,5-0.75 körül valahol. Ezzel jó volt a vetés.
Válasz SzikiSzokeveny #3337. hozzászólásáraSajnos nálunksem volt.
Viszont elégjól megbomlik a föld.
Nem beton keménységű.
Kap 2sor tárcsát, egysor 30-40cm lazítót.
Hameg nemlessz eső, megybele tavasszal kukorica.
1 hónap alatt csak beázik!
Válasz rtamas1976 #3336. hozzászólásáraHa nem hullik szét semmi én egy óra múlva végzek is vele. Bár a vetéshez nagy reményeket nem fűzök. Nem volt eső és nem is mond.
3535 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #3383. hozzászólásáraÉn most némi utánjárás után ebben a kettőben nagyobb potenciált érzek, persze az umberto is nagyon jó
Válasz SzikiSzokeveny #3382. hozzászólásáraManhattan valamivel olcsóbb
Válasz Ganajos #3381. hozzászólásáraMardok az umbertonál.
Válasz Ganajos #3381. hozzászólásáraAz olcsóbbat. Mindkettőröl jókat mondanak.
Leszűkítettem 2 re a hibrideket, ti melyiket választanátok?
Lg Ambassador vagy Rapool Manhattan?
Kettő közül lesz valamelyik úgy döntöttem
Válasz Rabó001 #3379. hozzászólásáraEz már csak ilyen. Repce kelesztő necces, mert pont ellenőrzési fő szezonban történik. De ha minden papír rendben van akkor jöjjenek ellenőrizni. Meg büntessenek. Igazából bele van kalkulálva a költségvetésbe az is :D
Válasz MrPoke #3378. hozzászólásáraEzt mondta a falugazdasz is, hogy aki termeléshez kötött támogatást igényel (amelyek a cikkben is fel vannak sorolva, pl.cukorrepa) az fokozottan számíthat ellenőrzésre, ha bejeloli az ontozest akkor szinte biztos, ezt el is mondták nekik valami okitáson.
Válasz Rabó001 #3377. hozzászólásáraMég nem jártam végig tavaszra szeretném megoldani.
https://mezohir.hu/2024/05/09/agrar-ontozest-ellenorzik-muholdak-mezogazdasag/
Válasz MrPoke #3375. hozzászólására2024 előtt létesített kutat be se kell jelenteni, ha nem veszélyeztetett területen van és nem éri el az első vizado réteget (asszem 24 a dátum, de csak fejből irtam).
Ebben az esetben mi a hivatalos menete az ontozesnek, ha nem támogatásra megy a beruhazas?
Válasz trikolor5 #3372. hozzászólásáraTalajvízszintet könnyedén lehet befolyásolni, csak meg kellene építeni azt a pár duzzasztót. Valamint több vizes élőhelyet kellene vissza állítani.
Az öntözött, vízzes területeknek csapadék képző hatása ami egy öngerjesztő folyamat. Erre alapszik a Medárd megfigyelés is pl.
Válasz trikolor5 #3369. hozzászólásáraTalajvízből lehet bárkinek különösebb engedélyek nélkül, csak nem vízágyúval. Csak be kell jelenteni a kutat, és be kell jelölni az egységes kérelemben. Ha ez nem történik meg akkor komoly büntetés jár érte. És mivel akkor is le kell jelentened az egységes felületen a területet ha nem igényelsz támogatást könnyen elenőrizhető mindenki. (de most is van egy pici engedmény)
TALAJVÍZ: ami az első vízzáró rétegetnél nem mélyebb. Erre van térkép is hol mennyi, de maximum 50m
Ezek a kutak folyók mentén képesek megfelelő vízmennyiséget adni, távolabb már nem igazán.
Mélyebb kutak létesítésére ami az ivóvízt is érinti elég komoly engedélyek kellenek, lásd réteg és karc vizek. és rendszeres felülbírálat stb....
Válasz trikolor5 #3372. hozzászólásáraMondjuk itt az osszterulethez képest nem nagy arányú amit most így öntöznek.
Válasz trikolor5 #3369. hozzászólásáraKibassza az unokáinkat, csak pénz legyen korlátlanul. Azt is meg kéne fújtani, aki arra engedélyt ad.
Válasz Rabó001 #3371. hozzászólásáraBeindul az ördögi kör. Talajvízszint is lecsökken. Mégnagyobb aszály lesz, és a folyamat visszafordíthatatlan.
Válasz trikolor5 #3369. hozzászólásáraMiért ne? Már ahol lehetséges, vagyis közel van a talajvíz. Itt nálunk pl. boldog boldogtalan kutat fúrt/fúr, szerintem nagyrészt engedély nélkül, de az csak úgy zárójelben, na jó, nem linearokrol van szo, nincsenek is akkora földek magán kézen, de a dobok azok mennek. Pedig itt elég jó a helyzet, de úgy van ahogy Fecó is írta, ha már megvan, hadd menjen, csak többet ad az a kukorica ami még nem sült fel, de sikerül megkuldeni egy jó adag vízzel.
Válasz SzikiSzokeveny #3366. hozzászólására2022-ben itt volt olyan lineár ami nem kapott vízkivételit. Hivatkoztak a kevés vízre. Az ott ált sült alatta a növény.
Válasz MrPoke #3367. hozzászólásáraTalajvízből öntözni? Ezt engedélyezik? Azt hittem a mai világban alap, hogy ezt nem lehet.
Válasz SzikiSzokeveny #3366. hozzászólásáraÉpp az öntözés kb a leghamarabb megtérülő beruházás, az olyan évben mint az idei egy 70%-os támogatásból megvalósított körforgó nagyjából meg is van, és utána ott van akar tartaléknak is a következő 30 évben… lehet 5 évig arrébb se megy de egy 2022-és aszály vagy egy idei év simán visszahozza egyetlen év alatt is, mert ha kétszer körbe megy akkor aratsz nélküle pedig nem. Ha pedig már ott van, akkor szárazabb években mehet a buzara repcere vagy a napraforgora is, ha azzal átsegíted egy kritikus fázison vagy ilyesmi…
Ahol van víz és kiadja a tábla alakja mindenre ontozot kell tenni…
Válasz SzikiSzokeveny #3366. hozzászólásáraItt sincs víz a csatornában. Kútból szeretnék öntözni. Megtérülés meg azért elég hamar megvan.
Repce termését meg lehet duplázni 1 öntözéssel. Ha jó a kelés.
Válasz MrPoke #3365. hozzászólásáraItt a nagycsatornákba 10 éve víz sincs. Én nem is öntözni akarok. Az egy itt soha meg nem térülő beruházás. De ide is juthatna némi segítség.
Válasz SzikiSzokeveny #3364. hozzászólásáraPont ugyan úgy öntözhetsz te is mint mindenki más. Van pályáhat stb.... Csak sok esetben megijednek az emberek a papírozástól.....
És igen a 40ak-s földet kell öntözhetővé tenni mert ott éri meg. 10-15ak-s földön nem térül meg ott mást kell csinálni.
Nekem is 15ak-s földek vannak, és csak tavaszi kelesztő öntözésre rendezkedek be. Ott megéri egy pre szer bemosás, és egy vetőmag termesztésű facélia, olajretek stb....
Válasz rtamas1976 #3363. hozzászólásáraSok a rossz, gazos lucerna. Ingyen se kell. A herében ember magasságú a gaz. Le se zuzzák. Így kinek kéne? Megöl a gaz és az aszály. Télen a belvíz. De a lölö, lázár, csányi 40 aks területi legyenek öntözhetőek. Állami még eus pénzből. Hogy az ország többi részén mi lesz az le van szarva.
Válasz SzikiSzokeveny #3361. hozzászólásáraEljutottunk oda mindenki szálasfehélyét vet.
A takarmány a kutyánaksem kell.
A cégnél biozunk de megsemfordul az eszünkben lucernát vetni.
Ahoz értékes a terület hogy, ilyet vessünk bele. A tárolás az nálunkis probléma pedig megkelllessz oldani.
Főleg a bioval van gond. Azt fertőtlwnített raktárba lesem rakhatod. 3év mulva is kimutatjákbenne a szert.
A repcét sem viszem tulzásba.
A tök olyan szépvolt de kevésvan rajta azis nagyon apró. Rengeteg szár termés meg sehol nagyonhiányzik az eső.
Válasz rtamas1976 #3358. hozzászólásáraA másik amit már többször írtam a tárolás. Vetnék zabot, borsót, mustárt, facéliát, sörárpát de nincs hová tenni. Itt senki nem tárol. A retkem 5 napra kellett még az is nehéz volt. Kész a repce elé a talajmunka. Erre kiderül, hogy a közeli nagy cég nem biztos, hogy vet. Akkor ugrik a tárolási lehetőség de még kombájnt se biztos hogy találok.
Válasz rtamas1976 #3358. hozzászólásáraA teljesen idióta szabályozások. Felém többezer hektár gyep, tanyahely, bányagödör, örökugar, biolucerna, biovöröshere van (na meg a csak vetek és tárcsázok biogazdaság) az összterületem 5% nem támogatható terület. Pont az a 4% ugar hiányzik még innen. Arról nem beszélve hogy az ember a legrosszabb földjét ugarolja. Lucernát vagy vmi füvet akarok vetni bele. Úgy kiszáradt az az ugarral, hogy abba idén már nem kell vetni. A tavaszi vetés megint bizonytalan, a tábla fele olyan ingoványos hogy a madarak is kikerülik. Egyszer el tudom vetni, az unokámnak se fogom megengedni hogy feltörje.
Válasz mtz1221 #3359. hozzászólásáraGondolod otthagytam volna?
Jólettvolna a 3m es metalwolf tárcsa után.
Válasz rtamas1976 #3357. hozzászólásáraEgy 3-3.2 méteres nincs ott ??? Arra vevő lennék.
Válasz Csavarkulcs #3355. hozzászólásáraAz a baj sokhelyen eröltetik amit nemkellene.
Én könnyenbeszélek jóhelyen jó mikroklímába gazdálkodom.
Volt szója kipróbáltam nemjött be.
De senkinek a környéken.
Van 1-1próbálkozó de csak 1év és abbahaggya.
Amíg 8-10 t búza 10-14t kukorica
4-5t repce napraforgó addig nincsmingondolkodni.
Alternatív növénynek olajtökvan.
Szóval elkell gondolkodni ki hova mitvet.
A kukorica felétek kockázatos.
De a repce jobblehet .
A szója úgylátom nagyonvegyes lessz.
Nagybukták és lesznek szép eredmények de az árát leverik az biztos.
Válasz mtz1221 #3356. hozzászólásáraLengyel sipma.
Még valahol ha szembejönne egy dupla hullámos tárcsasor aztsem hagynám ki!
Eléraknám az ékgyűrűs elé!
Válasz rtamas1976 #3350. hozzászólására17ben zárta be a vogel a gyárat ???
Válasz rtamas1976 #3354. hozzászólásáraHaver profin repcézik az adottságokhoz képest 2023-ban 5 tonnás üzemi átlaga volt. Idén ugyanazon körülmények mellet. Kivéve az időjárás. 3.5 tonna üzemi. Az idójárási anomáliákkal nincs mit kezdeni. Hamarosan kifog alakulni egy térkép Magyarországon. Lesznek olyan országrészek hol lehet az erőtelepítést fogják ösztönözni. Lesz ahol a kukorica termesztést....pl. Ittvadok a déli határnál..a kukorica egyre rizikósabb. A szója csak közvetlen víz közelében vagy nagyon mélyfekvésú részen. Egyedül a kalászos és a napraforgó mi még jónak-kiszámíthatónak mondható.
Válasz Csavarkulcs #3353. hozzászólásáraOk hogy, 4.6 de mellete más technológiával?
A kíserletezés lényege a kontrol!
Ha nemhagysz kontrolt annyit tudsz elmondani hogy, jó vagy nemjó.
De mihez képest?
Voltak nálunk is táblák vetve 75re de kontrol nelkül.
Volt 4.2-4.3 t
Mi arattunk 4.7-5tonnát
Más mag más technológia masik tábla.
Pont olyan mint a szántás és nemszántás.
Notill és lazításos technológia.
A kws nél csinálnak ilyet.
Ők a 45cm és dupla gabonát favorizálják.
Az tuti szemenkénti után szebb a kelés!
Válasz rtamas1976 #3348. hozzászólására75x5-6cm volt a vetés. Igy is tudott 4,6.ot
Válasz Erdőjaro #3351. hozzászólásáraHa megfelelő a kelés akkor már jó profitot ad. Persze nem szabad elkényesztetni.
Még hogy nem kockázatos a repce ????
https://www.agroinform.hu/szantofold/megszunik-a-keszpenzes-foldvasarlas-lehetosege-69403-001
Válasz mtz1221 #3349. hozzászólásáraEgyik délután elkezdtem keresni.
Másnap 10órakkor már hoztam haza.
Így komplett lábastól csapágyastól gerendástól sárkaparóstól.
Az árát nemmerem leírni.
A vasat nemveszed meg annyiból!
A kapcsolatokat ápolni és építeni kell!!!
Tagonként van a tárcsatengelyen.
0km vav benne. 17től porosodik
Tudod : "bolondnak bolond a szerencséje"
Válasz rtamas1976 #3343. hozzászólásáraNem sokat kellet rá várnod. Mi pénz felétek egy ilyen? Tagonként van a tengelyre tolva ?
Válasz Csavarkulcs #3347. hozzászólásáraA 45-50cm elbírom képzelni de a 75öt soknak tartom.
A gyökérzet túl sűrűnvan és a szárak is .
Túlnagy a rivalizáció a tápanyagért vízért ésa helyért.
Sokszor eztis nehéz megvédeni hameg kevesebbet vet a pacák és azzal történikvalami az katasztrófa.
Válasz rtamas1976 #3346. hozzászólására4.6T/ha..50cm-el volt itt 5,2T/ha is. Repcét nem naagyon eröltetik itt délen. Ezred forduló idején volt több. Igaz a védekezés is jobban megoldott volt. Volt ősszel mi szépen indult..áplilisban 30 fok csapadék semmi...lerendezte. 2-3,5T/ha között aratódtak idén. Kukorica döglik-szója döglik..egyedül a napra bírja még a kapások közül. valamennyire.
Válasz Csavarkulcs #3340. hozzászólásáraNálunk is gyakorlatoznak a75cm távval.
Inkább kissebb szerencsével!
Az idén volt 45cmes vetés a barátomnak.
Tempóval vetve az jólett.
Viszont idén a 3.5 t jónakvolt mondható.
Az pedig nemnagy szám.
Dupla gabonára szoktuk prontoval.
Csak umberto
Nektek a 75el milyen eredmények jönnek?
Őszintén megmondva nekem a rekord 5.3t
És gabona távra vetve.
Válasz rtamas1976 #3343. hozzászólásáraEddig nálam is így ment. De már évek óta olyan kevés és rossz eloszlású a nyári csapadék hogy változtatni kellett. Jövőre még remélem jön a zéró mix kapás bednar.
Válasz rtamas1976 #3342. hozzászólásáraGép!
Válasz SzikiSzokeveny #3341. hozzászólásáraJövőhéten kész a csodafegyver!
Kis jympa ezzel szeretném.
Grúberom nincs.
Lazításnak vagyok a bolondja.
Válasz kajszi_71823 #3338. hozzászólásáraSoselegyen rosszab gépem.
Ha a saját faszságaim nemszámolom: grammer ülés , klíma , elejére újgumi.
4év alatt 200000ft ot nemköltöttem rá.
És tényleg jó masina!
Hidraulika főmunkahenger és cullangjai csere 80000ft. A hűtő 90000 és új.
Lazítózik , tárcsázik, szánt, boronál,
Szinte csak nehézmunka.
Válasz rtamas1976 #3339. hozzászólásáraAz árpa utáni egy sor 10 és egy sor 30 centis kultivátort kapott. Egész türhető lett az itteni viszonyokhoz képest. Az árvakekés is bokáig ért a második sornál. A búza utániba kellett a két kulti közé egy tárcsa a sok szármaradvány miatt. Az is kapott tarlóhántás után esőt de utána jött a 40 fok, úgy beszáradt, hogy csak néhol jött ki a búza
Válasz lakatos gabesz #3334. hozzászólásáraNa kinyomoztam valamit. A gyári 72 x1,1 nem volt jó mert hajlamos volt még ebben is a furat eltömódni. Csináltatott szintén 72 furat az 1mm-es fúrószárat nem tudtam beletolni. Ez olyan 0,5-0.75 körül valahol. Ezzel jó volt a vetés.
Válasz SzikiSzokeveny #3337. hozzászólásáraSajnos nálunksem volt.
Viszont elégjól megbomlik a föld.
Nem beton keménységű.
Kap 2sor tárcsát, egysor 30-40cm lazítót.
Hameg nemlessz eső, megybele tavasszal kukorica.
1 hónap alatt csak beázik!
Válasz rtamas1976 #3336. hozzászólásáraEjj a Krisztus!!
Igazi borsodi vagy! Xd
Válasz rtamas1976 #3336. hozzászólásáraHa nem hullik szét semmi én egy óra múlva végzek is vele. Bár a vetéshez nagy reményeket nem fűzök. Nem volt eső és nem is mond.
Elkezdtem keszíteni a talajt a vetés elé.
