Válasz csoppika #2978. hozzászólásáraA gumi hurkák a tárcsakarok alatt puhák. Amikor belehuzod a földbe a lap egyenesen szalad szög nélkül. 6 méteressel repült a ferga mikor kiprobáltunk egy használtat. Váza millio helyen volt varva. Komolytalan eszköz meg a cég is az.
Válasz mtz1221 #2985. hozzászólásáraSajnos onnan már hazajöttünk. Viszont akkor ott nem is nagyon fórumoztam, meg nem is a gruber-vetés-aratás triumvirátusában voltam elmélyülve ! De igazad van, megyek is az Asszonykámhoz!
Válasz JOSEY #2983. hozzászólásáraAzok függesztett tárcsái sem mennek nagyon a talajba, pedig azok viszont már nem papírból készültek, mégis súlyozni kell őket bizonyos helyzetekben, hát akkor ezt az Uniát meg pláne.
Válasz csoppika #2980. hozzászólásáraAzt akartam volna írni, hogy arra hasonlít. Itt van egy komának 3 méteres függesztett Unia ares, de amióta megvan, azóta csak úgy húzza, ha rajta vannak a betongerendák, máskülönben a föld tetején pattog 1-2-3 cm-re.
Válasz csoppika #2978. hozzászólásáraNa ez az a kategória, amit még én is a kis sufniban össze tudnék barkácsolni, de inkább nem teszem, mert olyan is lenne a munkája. Ez szerintem csakis kizárólag homokra való. Ránézésre egyértelműen könnyű, meg kis zártszelvényeken vannak a tárcsakarok. Ami még szemet szúrt, hogy nagyon közel van a hátsó tárcsasor a hengerhez. Szerintem az sem túl szerencsés.
Rabe filebird van nekem is 6 méteresben,de nekem tetszik.Előnye szerintem mivel az enyém gumihengeres acél tarajjal vagy inkább műanyag?? henger az hogy tavasszal ha esős vízes foltok vannak akkor nem rohad el ott előtte a traktor mintegy óriási tömegű Carrier előtt.Bár ezt is emelni kell a lapokon egyből de ahenger szépen végig gurul bárhol.
Kemény tarlóba ha csontszáraz akkor azért nem ezt veszem elő mert féletem és ilyenkor a Carrier biztos tutibb de én 25centi mélységben szeretem a tarlóhántást is az XXL-es Uniával(660lapokkal)
Válasz dracke #2974. hozzászólásáraA középső képen jól látszik 2 bemarás az egy anya, én életlen lapos vágóval szoktam lazítás irányba ütni, jobbos menettel szerelték.
Válasz Mf-es? #2970. hozzászólásáraMiben van hátránya ennek a rövidtárcsának a v tárcsához képest? Mindenre használnám ugyanúgy ahogy eddig is tettem a régi nehéztárcsámmal.Általában tarlóhántás,ősszel esetleg egy kis igazítás a grúberezett földön őszi vetés elé,tavasszal nem nagyon használnám max egyszer-egyszer néha.
Használ itt valaki pallada 3200-as tárcsát(chervona zirka) vontatottban?
Gondolkodom rajta ékgyűrűs hengerrel vagy inkább metalwolf V tárcsa szintén ékgyűrűs hengerrel? Ki melyiket választaná és miért?
Válasz GREVEN #2961. hozzászólásáraNeked nyitáskor a nyitó munkahengerek úszóba is működnek vagy csak nyomásra mint a futóműé? Illetve munka közben mennyit enged mozogni a "szárnyaknak"?
Válasz Berkó_ #2960. hozzászólásáraA tárcsa 4 kör hidraulikát használ, de a gyárból úgy jött ki hogy 3 is elég neki. 2 kört 1 kör kezel, egy elektromos váltó fülkéből billenőkapcsolóval váltja.
A szétnyitás meg a középső kitoló munkahenger egy körről megy. Ez külön opció, nem tettek mindre. Ezzel így ha hasi húzóról húznád sem kellene kerékre venni tábla végén forduláskor.
Válasz fendt309 #2956. hozzászólásáraOlyan 10-12 cm között húzom. Terrapack II-es henger van rajta ( ékgyűrűs) Mivel most mélyebben húztam mint szoktam mert felszaladt a kender a tarlóba és az jó mélyen gyökerezik így csak 9-9,5 km/h között húzta a piros ( MF6485-175 LE). A JD szaladna vele,de még arra nem tettük fel sose, pedig már kiépítettük rá az elektromos rendszert is.
Válasz GREVEN #2949. hozzászólásáraSzia!
Milyen mélyen, milyen henger van utána és mekkora a sebesség, amivel húzod?
(Nagyon tetszik a munkája!!)
Köszi a választ!
0Válasz Muskátliszájú #2951. hozzászólására80 lóerő után kár gondolkozni rövidtárcsán.Ha rendes rögtörő lenne rajta,hanyatt döntené.Kell venni egy félnehéz 17 (max 19)centis közlős v tárcsát egy rendes ékgyűrűs hengerrel.
Válasz Berkó_ #2952. hozzászólásáraKöszi a választ!
Házilag le lehet gyártani az rt-t vagy megéri egyáltalán?Láttam a minap a 40e ft egy tárcsatag.1,5milliót kicsit sokallok érte..
Válasz Muskátliszájú #2951. hozzászólásáraEgészen más a kettő munkája, az rt javára. Nem rögösít annyira, nem hoz fel nagy hantokat, jobban aprít, egyenletesebb a talaj utána stb. Láttam videót hogy 82-es húz egy 350es vontatott carriert, de szerintem 2,5 méteres függesztett pont elég neki.
Válasz PéZé #2937. hozzászólásáraHány lóerős géppel húzod a 3,5méterest? nem öli nagyon a hidraulikát szállításkor?én zöldítéshez is használnám aprómagvetövel
Válasz Pont #2945. hozzászólásáraSzia
Köszi a válaszod , felénk inkább sik terep van közép kötött talajokon gazdálkodunk . Igazából szeretnénk a notillre átállni és ezért érdekel minket egy ilyen tárcsa . Csak hát korlátozottak az anyagi lehetőségek ezért keresünk használtat meg a meg a vetőgépek is ezért fontosak hogy ne kelljen azonnal direktvetőt is venni mellé .
6395 hozzászólás
Mit kaphatott ez a tárcsa?
Bárány, a tied bírja?
Válasz VMisi #2990. hozzászólásáraJoker roll flex hengerét nézd meg, azon van ilyen, szerintem utángyártott is létezik.
Válasz Wirax Hungária #2992. hozzászólásáraÉn csak a hengergyűrűk közötti sárkaparót keresem, alkatrészként.
Válasz VMisi #2990. hozzászólásárahttp://wirax.hu/products-page/rovidtarcsa/
http://wirax.hu/products-page/rovidtarcsa/
Az unián kívül mi gyárt még a hengerek közé ilyen hajlított rugóból készült, könnyű sárkaparó/tömörítőt?
Válasz csoppika #2978. hozzászólásáraA gumi hurkák a tárcsakarok alatt puhák. Amikor belehuzod a földbe a lap egyenesen szalad szög nélkül. 6 méteressel repült a ferga mikor kiprobáltunk egy használtat. Váza millio helyen volt varva. Komolytalan eszköz meg a cég is az.
Válasz balazoooo #2984. hozzászólásáraaz unia ez alapján van gyártva. csak ugye nincs az uniának sulykészlete
Válasz mtz1221 #2985. hozzászólásáraSajnos onnan már hazajöttünk.
Viszont akkor ott nem is nagyon fórumoztam, meg nem is a gruber-vetés-aratás triumvirátusában voltam elmélyülve ! 
De igazad van, megyek is az Asszonykámhoz! 
Válasz JOSEY #2983. hozzászólásáraAzok függesztett tárcsái sem mennek nagyon a talajba, pedig azok viszont már nem papírból készültek, mégis súlyozni kell őket bizonyos helyzetekben, hát akkor ezt az Uniát meg pláne.
Válasz Berkó_ #2979. hozzászólásáraNeked most a nászutadon,ne a barkácsoláson járjon az eszed.
Válasz JOSEY #2983. hozzászólásáraMert nagy sebességnél "felúszik"?
Válasz Berkó_ #2981. hozzászólásáraszerinted a vader miért van lesúlyozva?
Válasz csoppika #2980. hozzászólásáraAkkor nem véletlen ilyen "drága" használtan...
Válasz csoppika #2980. hozzászólásáraAzt akartam volna írni, hogy arra hasonlít. Itt van egy komának 3 méteres függesztett Unia ares, de amióta megvan, azóta csak úgy húzza, ha rajta vannak a betongerendák, máskülönben a föld tetején pattog 1-2-3 cm-re.
Válasz Berkó_ #2979. hozzászólásáraEz elvileg egy Unia ares... (valami régebbi...)
Válasz csoppika #2978. hozzászólásáraNa ez az a kategória, amit még én is a kis sufniban össze tudnék barkácsolni, de inkább nem teszem, mert olyan is lenne a munkája. Ez szerintem csakis kizárólag homokra való. Ránézésre egyértelműen könnyű, meg kis zártszelvényeken vannak a tárcsakarok. Ami még szemet szúrt, hogy nagyon közel van a hátsó tárcsasor a hengerhez. Szerintem az sem túl szerencsés.
Hmm... Ennek a rövidtárcsának mi a bánatja? Az hogy könnyű?
Véleményeket szeretnék kérni Mandam rövidtárcsákrál,ismeretségi körben van-e
valakinek .Tapasztalatok?
Előre is köszönöm.
Rabe filebird van nekem is 6 méteresben,de nekem tetszik.Előnye szerintem mivel az enyém gumihengeres acél tarajjal vagy inkább műanyag?? henger az hogy tavasszal ha esős vízes foltok vannak akkor nem rohad el ott előtte a traktor mintegy óriási tömegű Carrier előtt.Bár ezt is emelni kell a lapokon egyből de ahenger szépen végig gurul bárhol.
Kemény tarlóba ha csontszáraz akkor azért nem ezt veszem elő mert féletem és ilyenkor a Carrier biztos tutibb de én 25centi mélységben szeretem a tarlóhántást is az XXL-es Uniával(660lapokkal)
Válasz dracke #2974. hozzászólásáraA középső képen jól látszik 2 bemarás az egy anya, én életlen lapos vágóval szoktam lazítás irányba ütni, jobbos menettel szerelték.
tudja valaki ezt hogyan kell széjjelszedni? hogy a csapágyat kitudjam belőle venni
Válasz Mf-es? #2970. hozzászólásáraEsetleg felhívhatnálak valamikor? Mivel neked volt ilyen géped lenne egy-két kérdésem!
Válasz Mf-es? #2970. hozzászólásáraMiben van hátránya ennek a rövidtárcsának a v tárcsához képest? Mindenre használnám ugyanúgy ahogy eddig is tettem a régi nehéztárcsámmal.Általában tarlóhántás,ősszel esetleg egy kis igazítás a grúberezett földön őszi vetés elé,tavasszal nem nagyon használnám max egyszer-egyszer néha.
Válasz határjáró #2966. hozzászólásáraNekem a kistestvére van! De még nem használtam...
Amúgy gépész szemmel, szép,s rendesen meg van csinálva!
Válasz laci92627 #2969. hozzászólásáraVolt 4 méteres.Rövid tárcsa,V tárcsa,két különböző gép.Döntsd el,mire kell.
Használ itt valaki pallada 3200-as tárcsát(chervona zirka) vontatottban?
Gondolkodom rajta ékgyűrűs hengerrel vagy inkább metalwolf V tárcsa szintén ékgyűrűs hengerrel? Ki melyiket választaná és miért?
Válasz jamo #2955. hozzászólásáraÜdv!
3 éve van egy 5m-es. Mit szeretnél róla tudni? Nekem nem volt még carrier, miben látod a különbséget?
Válasz jamo #2955. hozzászólásáraMi a furcsa?
Akpil Bison XL rövidtárcsát használ valaki?
Válasz balazoooo #2964. hozzászólásáraÚszóba nem nyitja a szárnyakat. Nyomatni kell végig. Minimálisat mozog,de nem sokat.
Válasz GREVEN #2961. hozzászólásáraNeked nyitáskor a nyitó munkahengerek úszóba is működnek vagy csak nyomásra mint a futóműé? Illetve munka közben mennyit enged mozogni a "szárnyaknak"?
Válasz GREVEN #2961. hozzászólásáraNagyon tetszik a munkája...
Most tervezek venni egy rövidet, azért érdeklődöm!
Válasz Berkó_ #2960. hozzászólásáraA tárcsa 4 kör hidraulikát használ, de a gyárból úgy jött ki hogy 3 is elég neki. 2 kört 1 kör kezel, egy elektromos váltó fülkéből billenőkapcsolóval váltja.
A szétnyitás meg a középső kitoló munkahenger egy körről megy. Ez külön opció, nem tettek mindre. Ezzel így ha hasi húzóról húznád sem kellene kerékre venni tábla végén forduláskor.
Válasz GREVEN #2959. hozzászólásáraEz olyan jó derék fölött érő szétfújt tritikálé tarló.
Válasz GREVEN #2957. hozzászólásáraMilyen elektromos rendszer kell a tárcsához?
Válasz fendt309 #2958. hozzászólására
Válasz GREVEN #2957. hozzászólásáraKöszönöm a gyors válaszodat!
Válasz fendt309 #2956. hozzászólásáraOlyan 10-12 cm között húzom. Terrapack II-es henger van rajta ( ékgyűrűs) Mivel most mélyebben húztam mint szoktam mert felszaladt a kender a tarlóba és az jó mélyen gyökerezik így csak 9-9,5 km/h között húzta a piros ( MF6485-175 LE). A JD szaladna vele,de még arra nem tettük fel sose, pedig már kiépítettük rá az elektromos rendszert is.
Válasz GREVEN #2949. hozzászólásáraSzia!
Milyen mélyen, milyen henger van utána és mekkora a sebesség, amivel húzod?
(Nagyon tetszik a munkája!!)
Köszi a választ!
Üdv!
Húzzuk vele a tarlókat. Kicsit furcsa a carierr után.
Rabe fieldbird rövidtárcsát használ valaki? Érdekelnének a tapasztalatok.
0Válasz Muskátliszájú #2951. hozzászólására80 lóerő után kár gondolkozni rövidtárcsán.Ha rendes rögtörő lenne rajta,hanyatt döntené.Kell venni egy félnehéz 17 (max 19)centis közlős v tárcsát egy rendes ékgyűrűs hengerrel.
Válasz Berkó_ #2952. hozzászólásáraKöszi a választ!
Házilag le lehet gyártani az rt-t vagy megéri egyáltalán?Láttam a minap a 40e ft egy tárcsatag.1,5milliót kicsit sokallok érte..
Válasz Muskátliszájú #2951. hozzászólásáraEgészen más a kettő munkája, az rt javára. Nem rögösít annyira, nem hoz fel nagy hantokat, jobban aprít, egyenletesebb a talaj utána stb. Láttam videót hogy 82-es húz egy 350es vontatott carriert, de szerintem 2,5 méteres függesztett pont elég neki.
Hali!
Mi a külömbség a rövidtárcsa és a v-tárcsa rögtörővel kombóközött? Illetve egy 80 lóerős traktor mekkora rövidtárcsát bír magabiztosan vinni?
Niaux francia lapokról mi a vélemény ismeri valaki őket?
Válasz PéZé #2937. hozzászólásáraHány lóerős géppel húzod a 3,5méterest? nem öli nagyon a hidraulikát szállításkor?én zöldítéshez is használnám aprómagvetövel
Válasz Pont #2945. hozzászólásáraSzia
Köszi a válaszod , felénk inkább sik terep van közép kötött talajokon gazdálkodunk . Igazából szeretnénk a notillre átállni és ezért érdekel minket egy ilyen tárcsa . Csak hát korlátozottak az anyagi lehetőségek ezért keresünk használtat meg a meg a vetőgépek is ezért fontosak hogy ne kelljen azonnal direktvetőt is venni mellé .
Válasz VMisi #2944. hozzászólásárapapír szerint 1650 kg