Fórum
- Autók, kocsik, verdák ... paraszti harci szekerek! új
- Direktvetés, no-till. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Kukorica várhatóan........! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Poénok új
Cikkajánló
Ezentúl csak húsból lehet kolbász?
A Farm Europe kampánya szerint itt az idő, hogy a húskészítmények nevét...
672 hozzászólás
Válasz #420. hozzászólásra
Nem szeret ilyesmivel viccelődni...
Válasz #419. hozzászólásra
de mire gondolsz???
Írd már le hagy tanuljunk!
Válasz #418. hozzászólásra
de miért?
minden megvan jobban mint máshol, csak a szórót kell vastagabbra állítani.
5 hektáron próbáljátok már ki!
Mondjad neki! az nem tétel
Válasz #417. hozzászólásra
Nem ilyesmi ...
Technológiai hibák.(ezeket már idén nagyrészt leküzdhetjük)
Válasz #415. hozzászólásra
Mert amikor még egy háznak az alapja sincs kész , akkor nem a tetőfedésen kell hogy gondolkozz !
Eljön az az idő...
Válasz #413. hozzászólásra
Mi az ami sokat elvisz?
(nálunk a sokszáz hektárnyi bérleti díjj)
Válasz #413. hozzászólásra
dehát most írod, hogy milyen jó szemlélete van másik oldalról közelít a dolgokhoz...
Akkor miért nem próbáltatod ki a führerrel?
Én tuti kipróbálom idén, remélem lesz egy normális idő hogy mérvadó legyen, de a 16tonnás kísérleti néhány hektár terület után meglököm úgy az anyagot hogy még, meglátjuk lehet e űberelni...
Válasz #412. hozzászólásra
akkor mostmár én is nyugodtabban merem használni
Válasz #411. hozzászólásra
Még nem tartunk ott...
Vannak még egyéb akadályok , amiket le kell küzdeni...
(apróságok , amik sokat elvisznek)
Ha ezek megoldódnak , kihívjuk Mikót párbajra...
Válasz #408. hozzászólásra
A Pannon Starter-el kapcsolatban viszont meggyőzött ...
Ha hideg van és korán vetsz , meg van is hozzá elegendő csapadék , akkor kijöhet vele a lépés...
Idén még egyszer ki lesz próbálva 20 kilóval .
Nagyon kíváncsi leszek...
Válasz #410. hozzászólásra
és akkor mostmár Ti is 9mázsa pétit nyomtok alá???
Válasz #404. hozzászólásra
"de belenevelnek néhány olyan dolgot is, amitől később nagyon nehéz elvonatkoztatni, pedig nem ártana."
Ez is 100% igaz...
És erre még rátesznek egy lapáttal az inputanyag kereskedők a remélt üzlet fejében ...(átbaxnak , rábeszélnek mindenre csak vegyél , ha xar is)
Plusz a gazdatársak is mondanak felelőtlenül néha baromságokat , amivel ráfázhatsz , ha jóhiszeműen elhiszed és megvalósítod...
Válasz #405. hozzászólásra
(ezt most te nem értheted mire írtam, majd elmondom ha találkozunk legközelebb)
Válasz #406. hozzászólásra
itt szóval ....csak az első misiröl ne kérdezzenek ahogy rockefeller mondaná
Válasz #403. hozzászólásra
attól hogy téged nem érdekel nekünk ez a mérvadó és évről évre konklúziókat ebből tudok levonni hibrid-hibrid, tőszám-tőszám, műtrágya-műtrágya között.
Plusz itt az, hogy 16 tonnát tud teremni kukorica az olyan nagy dolog, hogy hihetetlen és irányadó!
Én ezzel dolgozom nem keveset, büszkeséggel tölt el a szép eredmény!
nem mellesleg annyi fődet "rááldozok" amennyin más összesen nem vet kukoricát...
Válasz #401. hozzászólásra
Hol halottad ?
Válasz #400. hozzászólásra
Ja , ne zavarjon , de az egy 40 hektár feletti táblából kimetszett 5 hektár átlaga volt ...
Azt mondta a többi része a földnek is ilyen volt !!!
Válasz #398. hozzászólásra
Egyszer beszélgettem vele, már vagy 3-4 éve, akkor még nem volt ennyire ismert a neve, de megdöbbentett a hozzáállás beli különbség, teljesen más nézőpontból közelített meg mindent. Akkor egy kicsit elgondolkodtam, hogy mennyire előny/hátrány a szakmai végzettség. Sok minden hasznosat megtanítanak az embernek az egyetemen, de belenevelnek néhány olyan dolgot is, amitől később nagyon nehéz elvonatkoztatni, pedig nem ártana.
Válasz #400. hozzászólásra
Akkor ne gyere már mindig azzal a xaros porfóliós virágcserép kísérletekkel !!!!!!!
ezért 7tonna az átlag, hiába vannak 10-es táblák...
az első mondat megütötte a fülemet
Szakácsnak tanult, s 1978-ban, az államszocializmus idején az országban fehér hollónak számító 19-es számú magán munkavállalói igazolvány birtokosaként nekivágott a világnak. Legálisan. Négy földrészen főzött, megfordult tengerjáró hajókon, híres szállodákban, s ahogy mondani szokták, a föld is arannyá vált a kezében. Nem ivott, nem dohányzott, nem kávézott, az ő szenvedélye az volt, hogy megérezte a jó üzletet. Ma is így van. Papírja nincs róla, de éjjel-nappal tanulja, olvassa a mezőgazdaságot. A tőzsdét, az eljárásokat, az agrotechnológiát, a keresletet, a kínálatot. Egy bogár, kártevő után két napig böngészi a vonatkozó oldalakat.
Válasz #395. hozzászólásra
Persze!
4 hektáron könyebb 10tonna felett termelni mint 150-en...
legalábbis felénk, de szerintem nálatok is ígyvan ez...
Válasz #386. hozzászólásra
Ebben benne van ha jól értettem nem kevés integrátoros-bérmunkás terület is...
Válasz #384. hozzászólásra
Így van , jól látod.
Válasz #387. hozzászólásra
Ezt azért nem hiszem, mert itt az állami gazdaság minden földjén 30évig monokultúrában kukoricát termelt.
Soha nemvolt közel ennyi műtrágya sem odaadva főleghogy a felét eladták a traktorosok...
Errefel utolsó évükben volt egyik legjobb termésük pármázsa anyaggal, tíztonnás a sajóparti jó fődekben pedig mikó úrnak a felét sem adták ki...
akkor miből???
Válasz #391. hozzászólásra
Az se gyenge...
Válasz #383. hozzászólásra
Kísérletben lehet.............de, hogy nem 1000 heki átlagában az is tuti.......
azt én sem tudom hogy a nitrát direktivát hogy tartja be
Válasz #388. hozzászólásra
Inkább 243...
Válasz #391. hozzászólásra
..........csak a tizedesvesszők maradtak le..........
mi is jol termelünk kukoricát 2010-ben 132t/ha üzemi átlag 2011-ben 143t/ha. dkc 4590-es 3m/ha8-24-24 5m/ha 27%
Válasz #380. hozzászólásra
Persze, de össz átlaga nem 17tonna és nem mindig 5000 a kukorica sem.
Természetesen értem, hogy kuuvára megéri neki.
Belesem tudok gondolni, itt 7-8 tonna kukorica átlaggal nagyon jók vagyunk.
(ha akg-ja is van holnap jelentem is fel)
Válasz #388. hozzászólásra
Végre valaki utánnaszámolt
egy kis irónia kell
Válasz #383. hozzászólásra
250 kg N hatóanyagot vesz ki a földböl 10 t kuk.,5-6-ot meg terem magátol , jól számol az öreg
Válasz #382. hozzászólásra
"900 kiló 27 -es nitró az pont 170 kiló hekijére"
Hogyan? inkább 236, nem?
én is voltam. érdekes volt ahogy beszélt az biztos! 1996- ban kezdett gazdálkodni 16 hektáron mára ez 3800ha?????
Válasz #376. hozzászólásra
2-4 tonna ...
De aki a 13-at eléri se 2 forintból van ....
A plussz amit ő ehhez hozzátesz , már nem olyan sok.
Válasz #378. hozzászólásra
Látod pont ez a különbség, mi mindjárt onnan közelítünk, hogy elég lesz ennyi is, ő meg maximálisan odaad mindent, és nem azon sopánkodik, hogy mennyibe is fáj ez neki. Persze ehhez anyagi háttér is kell, ami sokunknak kevésbé adatik meg.
Amúgy az enyingi a 25 Ak az csalós, lehet, az én 25 ak ahhoz képest homok!
Válasz #379. hozzászólásra
Itt nekem 16 tonnások voltak kísérletben de nemvolt ilyen baj egyik hibridnél sem
Talajnak mennyire jó a 9mázsa pétisó???
Válasz #380. hozzászólásra
900 kiló 27 -es nitró az pont 170 kiló hekijére.
SKandináviában csupán a kijelentéseiért becsuknák
Válasz #379. hozzászólásra
Olvasom hangosan a zembernek, amiket írsz, s közben kapom az ívet, hogy ő erről miért nem tudott? Ott lett volna biztosan....
Kell nekem feleslegesen megszólalni most, ha már az este mélyen hallgattam róla...
Pósalakit játszom....
Válasz #378. hozzászólásra
Számold már ki hogy mennyi most a műtrágya ára és
170q szorozva 5000 forint kuk árral...
Szerinted ki jön belőle ?
Válasz #376. hozzászólásra
Még egy fontos dolog !
Csak Dekalb...
Mindent kipróbál , de ezzel nem tud semmi versenyezni azt mondta .
A Pio-k szétcsattannak , mert nem bírják el ezt a tápanyagot . Szerinte 15 tonnától többet nem bírnak .
Konkrétan ha jól hallottam azt mondta , hogy szemek széthasadnak a fejlődésben...
Válasz #375. hozzászólásra
és nem esik át a ló túloldalára ennyi műtrágyával???
Meghozza a sok többletköltséget????
9mázsa pétisó meg monjuk 3,5q 3x15-ös anyag kegyetlen ráfordítás főleg akkor amikor elviszi valami (víz, aszály akármi)
Kíváncsi lennék fele ennyi műtrágyával mit termelne, mert még az is sok műtrágya!!!!
Válasz #372. hozzászólásra
Voltam .
Maga az eredményei és vagyoni helyzete volt megdöbbentő.
Pluszt ahogy ezeket halkan , előadta...
Az eredményei vitathatatlanok és magasan a legjobb az országban...
Válasz #375. hozzászólásra
akkor sokba van neki az a +1-2 tonna
Messze ültem , úgyhogy volt némi kihagyás a szövegben amit hallottam.
Róla:
-rendkívül taktikus(pályázatok , intervenció kihasználása anno , inputanyag vásárlás időzítés a legjobb árhoz igazítva)
-figyelmes
-nagyon sokat tesztel
-ha lehet nem szánt
-amit keres beforgatja gépekbe , telepre
-rendkívül ügyel az optimális időben végzet munkára
-precíz , szigorú magához és mindenkihez
-tájékozott
-azonnal tanul a hibáiból
-csak a saját tapasztalataink hisz nem másnak
-nem márka hű , a tények alapján választ
-a talajt úgy óvja mindentől mint az életét
-tudja , ha nem áldoz , nem is várhat
-nem termel már Repcét(sok a gond vele)
Ezt szűrtem le az 1 óra alatt
A fentieknek köszönhetően:
-5tonna feletti Napra
-8tonnás búza
-és ha jól emléxem 15-17 tonna kukorica az átlaga
25 arany korona a földjei átlaga , közép kötött barnás színűek.
Birkás Márta tanítását követi (okszerű , talajkímélő talajművelés)
Csak úgy mellesleg :
Kukorica műtrágya dózisa
-őszön 150kg hatóanyagban P és K
-9mázsa 27%-os szétszórva egyszerre , bekombinátorozva tavaszon...
Az eredmények őt igazolják...
Válasz #366. hozzászólásra
Felidegesítesz itt minket, most már muszáj összefoglalnod mit csinál az öreg. Gondolom egy kukorica etetős full technológia.
Válasz #354. hozzászólásra
Ma Syngenta rendezvény Székesfehérváron volt, sajnos nem tudtam menni.
Valaki volt azon?