Teganapelőtt minálunk volt a 939-es FENDT szántottam vele valami kegyetlen körümlmények között , képzelheted hogy nem bírt a 8x45-ös ekével.De nem ez a lényeg mert semmi sem bírt volna hanem hogy 21,5 l/ha volt a fedélzeti szerin a fogyasztás .
Sajna ezt pont nem dokumentáltam, 6 éve még nem volt fényképező a mobilomon, pedig ha tudom, hogy Téged is érdekel. Így veszik el a történelem....aztán majd nem tudjuk rekonstruálni, ha megfizethetetlen lesz a nafta.
Nincs trakisunk, saját magunk kezeljük, 1 szer jött 1 napra szántani régi ismerős 3000 ért, de vagy 8-9 évvel ezelött volt,
viszont amit írtam nem is ránk vonatkozik, hanem azokra a cégekre ahol 30-40 millás gépekre ráültetnek 70-80 efos bérért embereket és utánna csodálkoznak ha kiderül, hogy fogy a gázolaj a gépből.
A itteni tsz nyomja 24ó ban 3 JD 1 CHALLENGER. A JD számítógépe 25 l/hat mutatott kiszántott 15 ha-t 12 ó alatt kegyetlen körülmények között és üres tankal men be.JD 8330! Ha lól tudom 600 l-es a tank
én most több gázolajjal tudtam szántani mint tavaly pedig erre vizek nem voltak! de a szomszédba egy Mcormick CX 110 szántott 3 as ekével elég mélyen és 13 meg 19 litert írt ki neki a gép és gyorsan is ment.
Ezt pedig így csinálták erre felénk ahogy Miklós írja elhiheted videó nélkül is. Adologhoz hozzá tartozik hogy azokon a földeken mindent lóval csináltak, és az utolsó szántásnál az ekét 4 ló húzta.
szedjél már nekem elő vlm. videókat ahol 30 alatt szántanak.....
biztos sasoltál ilyeneket ha lovas figura vagy.....
1 haver így mondaná- Miszter lova lova
meg igen. régen lóval szántottak meg tehénnel meg ökrökkel meg bivajokkal. akkor az ment az az élet mert meg is volt fizetve az a kemény meló. csak akkoriba nem nyomogták úgy meg a földeket a nehéz gépekkel mint napjainkba. régen még azért is megszólitották a parasztot ha esős időbe szekérrel végig ment a földön...sőt még ha gyalog is. ma meg? tökön paszujon keresztül sárba vizbe..
10059 hozzászólás
Válasz #2558. hozzászólásra
Pedig a tanyán olyan nívós lenne !
Válasz #2557. hozzászólásra
há mer nem tervezünk 939est venni biztos......
csakis azé nem .....hehehehhehe
Válasz #2554. hozzászólásra
Elég rég.....
Mostanában quwára nem vagy képben semmivel....
Válasz #2537. hozzászólásra
ez a baj
akinek van eksön az életében a fotózzon
mertha csak dumáltok róla azt hiszi a ...... -om....
Válasz #2548. hozzászólásra
biztos
Válasz #2549. hozzászólásra
939
má ilyen is van?
Válasz #2551. hozzászólásra
Massey Ferguson traktorok topic.
7552 hozzászólástól kövesd le.
Válasz #2551. hozzászólásra
De jól mutat demózásnál......
Válasz #2550. hozzászólásra
A radarja szerint 25-50% volt a kerékmegcsúszás és szerintem a fogyasztás 21,5 hejett legalább 30 volt ami tobb mint 40% tévedés. SZÉP ÁMÍTÁS
Válasz #2549. hozzászólásra
+20-25% !
Válasz #2545. hozzászólásra
.
Teganapelőtt minálunk volt a 939-es FENDT szántottam vele valami kegyetlen körümlmények között , képzelheted hogy nem bírt a 8x45-ös ekével.De nem ez a lényeg mert semmi sem bírt volna hanem hogy 21,5 l/ha volt a fedélzeti szerin a fogyasztás
Válasz #2547. hozzászólásra
Biztos ????
Paráználkodjatok ne barázdálkodjatok.
Vagy már annyira kívánjátok a szántást????
az a kép = a nagy lószarral.
Válasz #2545. hozzászólásra
És elméletileg ez a kép való hozzá:
Válasz #2544. hozzászólásra
Inkább "érdekesen" mér.....
Ezt most loptam Katáéktól:
Válasz #2543. hozzászólásra
A valós fogyasztást mutatja vagy valami hozávetőleges adatot mér?
Válasz #2541. hozzászólásra
Igen ! Volt itt kivesézve anno. MfPistivel vívtam egyet....
Válasz #2540. hozzászólásra
<---- A sárgával
Válasz #2539. hozzászólásra
Szevasz Szabi. A te fedélzetid is mutatja a pontos hetáronkénti fogyasztást?
Válasz #2539. hozzászólásra
arról nem volt szó hogy mekkora géppel?
mtz-vel is ki lehet szántani 10 hekit-24 óra alatt.
Válasz #2535. hozzászólásra
Annyi az !
Válasz #2535. hozzászólásra
Tisztességes összeg, szerintem fizikai munkával ennyit nem keres sehol.
Válasz #2511. hozzászólásra
Így veszik el a történelem....aztán majd nem tudjuk rekonstruálni, ha megfizethetetlen lesz a nafta.
Sajna ezt pont nem dokumentáltam, 6 éve még nem volt fényképező a mobilomon, pedig ha tudom, hogy Téged is érdekel.
Válasz #2522. hozzászólásra
Megyek megnézem !
Válasz #2533. hozzászólásra
1000/ha
Válasz #2533. hozzászólásra
Nincs trakisunk, saját magunk kezeljük, 1 szer jött 1 napra szántani régi ismerős 3000 ért, de vagy 8-9 évvel ezelött volt,
viszont amit írtam nem is ránk vonatkozik, hanem azokra a cégekre ahol 30-40 millás gépekre ráültetnek 70-80 efos bérért embereket és utánna csodálkoznak ha kiderül, hogy fogy a gázolaj a gépből.
Válasz #2532. hozzászólásra
Mennyit adnál egy traktorosnak egy napra 10 ha szántásra??
Válasz #2530. hozzászólásra
Vagy meg kéne fizetni rendesen, elég sok cégnél gond ez a környéken is.
Válasz #2529. hozzászólásra
Nem jártas a villamosságban, különben elektromosat csinált volna.
Válasz #2529. hozzászólásra
Hát a mostani helyzetben ha a ruszki csap is eszik,akor le kell csapni a csapost
Válasz #2525. hozzászólásra
Kis kannás projekt befigyelt.
2 napja néztük az egyik trakink tankjának aljára utólag felrakott az előző gépésze 1 kis ruszki csapot.
Válasz #2526. hozzászólásra
szomszéd gépe én nem tom mit hogy mutat
nekem is az mutatja meg mennyit ivott amikor megtankolom
Válasz #2526. hozzászólásra
Nagyon nem ,és az ember minek higgyen a gépnek vagy az üres tannak
Válasz #2525. hozzászólásra
Az 40 l/ha lenne,a gép mutatott 25-öt,valami nem passzol
Válasz #2524. hozzászólásra
A itteni tsz nyomja 24ó ban 3 JD 1 CHALLENGER. A JD számítógépe 25 l/hat mutatott kiszántott 15 ha-t 12 ó alatt kegyetlen körülmények között és üres tankal men be.JD 8330! Ha lól tudom 600 l-es a tank
Válasz #2522. hozzászólásra
aki nem hiszi járjon utána !!! ezt nem én találtam ki számítógép írta !!!
legközelebb azt is le videozom az a biztos ,mert az írást itt senki nem hiszi pedig nem vakítottam soha semmit !
Válasz #2520. hozzászólásra
felénk 30 AK s földek vannak és a 13 cm az tarlóhántás szerintem !
Válasz #2516. hozzászólásra
Nagyanyám meg salakmotoros!
Válasz #2519. hozzászólásra
közép kötött talaj és 25 centi volt
Válasz #2519. hozzászólásra
Futó homokban 13 cm mélyen
Válasz #2516. hozzászólásra
milyen talajon?
13 liter/ha mélyszántás
Válasz #2515. hozzászólásra
Még nem,de ha száradna az idő(3 napja esik)a tarlókat elkezdeném még a kuki aratás előtt.
Válasz #2514. hozzászólásra
A szomszédom 13ha 2-hete fel van szántva?!
Válasz #2514. hozzászólásra
én most több gázolajjal tudtam szántani mint tavaly pedig erre vizek nem voltak! de a szomszédba egy Mcormick CX 110 szántott 3 as ekével elég mélyen és 13 meg 19 litert írt ki neki a gép és gyorsan is ment.
de még elég nyers a föld száradhatna még !!
Válasz #2514. hozzászólásra
Te már próbáltad?
Elkezdte már valaki az őszi szántást???????????Milyen sebességgel fogunk az idén szántani,és főleg mennyi gázolajjal?Van már valakinek tapasztalata?
Válasz #2512. hozzászólásra
azért pár videót megnéznék....
muszáj lesz keresnem....
Válasz #2511. hozzászólásra
Ezt pedig így csinálták erre felénk ahogy Miklós írja elhiheted videó nélkül is. Adologhoz hozzá tartozik hogy azokon a földeken mindent lóval csináltak, és az utolsó szántásnál az ekét 4 ló húzta.
Válasz #2509. hozzászólásra
szedjél már nekem elő vlm. videókat ahol 30 alatt szántanak.....
biztos sasoltál ilyeneket ha lovas figura vagy.....
1 haver így mondaná- Miszter lova lova
Válasz #2509. hozzászólásra
meg igen. régen lóval szántottak meg tehénnel meg ökrökkel meg bivajokkal. akkor az ment az az élet mert meg is volt fizetve az a kemény meló. csak akkoriba nem nyomogták úgy meg a földeket a nehéz gépekkel mint napjainkba. régen még azért is megszólitották a parasztot ha esős időbe szekérrel végig ment a földön...sőt még ha gyalog is. ma meg? tökön paszujon keresztül sárba vizbe..